Classement

Avez-vous lu l'article ? Savez-vous dans quelles conditions travaillent la plupart des gens aujourd'hui ? Car votre Commentaire de très bas niveau démontre clairement que vous venez d'un ancien temps, où le visage du monde du travail, et même de la société était en tout point différent de la réalité actuelle. Continuez donc de commenter depuis votre écran, c'est surement la seule activité qu'il vous reste... Il ne s'agit clairement pas du nombre d'heures travaillées, mais de la productivité demandée croissante pour une même durée de travail et des conditions laissant à désirer, du manque de respect de la personne... bref, des facteurs de stress qui viennent s'ajouter au climat incertain. A votre époque, si un patron vous traitait comme un gosse, vous manquait de respect dans la façon de vous parler, ou appliquait n'importe quel moyen de pression pour vous montrer que vous n'êtes qu'une merde et que plein de gens sont prêts à prendre votre place, rien ne vous empêchait de claquer la porte pour trouver du travail dans la rue d'en face. La réalité aujourd'hui est toute autre, un travail ça se lâche pas comme ça, qui sait combien de temps cela prendra-t-il avant d'en trouver un autre plus convenable ? Mais tout cela, vous n'en savez pas grand chose à en croire votre commentaire imbécile.

Comment voir des gens qui sont là tous les jours quand on y va soi même une fois par semaine est un mystère qui me hantera toute ma vie...

Ai-je dis que les américains sont des saints, ne parle pas a ma place, ils ne valent pas mieux que les russes, les chinois et tous ceux qui s'imaginent être de grandes puissances et veulent diriger le monde.Ce n'est pas parcequ'on est pas d'un coté qu'on est obligatoirement de l'autre.

Non et non les doses ne sont pas les m^mes pour tous les français. il y a ceux qui en ont des femtogrammes et ceux qui en sont aux microgrammes. entre les deux il y a un facteur un million ! attention les doses absorbées par le péquin moyen n'ont rien à voir avec celles que peut absorber un agriculteur ou son employé qui est à proximité de la pulvérisation. Côté volatilité, non le glyphosate ne fait pas partie des herbicides les plus volatils. Le 2,4-D a une odeur bien plus prégnante. C'est un désherbant sélectif des prairies anti dicotylédones et pas un désherbant total.

Ce n'est pas Parce que des enfants ont été victimes de curés qu'il faut condamner le catholicisme. La pedophilie est un crime dégoûtant mais ce n'est pas spécifique à une catégorie de Personne. Et les couples de petits vieux à gerber qui vont dans des pays pauvres pour se taper des gamins et qui reviennent tout sourire sans risquer une minute de prison. C'est des curés?

Les pauv' chéris-chéries .... Voila-t-y pas qu' au boulot il faut bosser ........ Insupportable !!!! ......

OK, convenons donc que le trio blanc rouge et noir est une association nazie mise à l'index. Mais on ne peut pas parler de religion d'état parce que ce serait blasphématoire. Quelle est la seconde partie ? La thématique des années 30 ? Donc tu es en train de nous dire quoi exactement qu'Hitler était suspecté d'être soutenu par les juifs et que ça a fait l'objet de campagnes d'affichage ? Pour moi ça ne colle pas, soit tu as un problème avec le nazisme de l'affiche soit les juifs de l'affiche, mais le nazisme-juif de l'affiche c'est quand même un peu tortueux. PS : les juifs ne sont pas une problématique des années 30, Napoléon a soulevé la question lui aussi et ce n'est pas le seul. C'est juste le seul a avoir obtenu une réponse.

Pour info les religions n'ont pas statué sur l'avortement. L'islam le tolère d'ailleurs dans certains cas. Je veux juste rappeler que l'avortement n'est pas un jeu. Il y a des femmes qui ne s'en remettent jamais.

J'adore les gens qui disent:"T'as faux puisqu'un tel (qui rentre dans mes convictions) a dit cela".

Ainsi comment ? Personne n'est foutu de nous expliquer le problème. Filoche n'aurait pas posté ça s'il avait pensé que c'était antisémite. Il voit a posteriori que ça l'est, parce que personne n'est capable de savoir en première instance ce qu'est l'antisémitisme. Le personnage central est me semble-t-il le Président de la République. Et s'il est juif personne n'a songé à en informer le public, donc ça n'est pas antisémite. Et ce n'est pas la première fois qu'un montage ou dessin de Macron est "antisémite" sans que personne ne comprenne en quoi. Ton argument n'en est pas un. C'est quoi précisément qui est antisémite ? Le monde veut savoir ! La vérité c'est que penser qu'un juif existe c'est déjà de l'antisémitisme. Penser qu'il fait des choses c'est de l'hyper-antisémitisme, et penser qu'il commet un crime c'est du nazisme. Même si c'est vrai. Là tu nous fais un truc du genre Soral a déjà dit un truc sur des juifs qui commettent des crimes dans le domaine financier donc il y a des arrières pensées donc le dessin est lui-même porteur d'arrières pensées et tu fais le procès d'un mec qui a c/c un lien contre Macron et la finance qui se retrouve assimilé à l'insu de son plein gré aux arrières pensées éventuelles et supposées de Soral. C'est bien ça le délire d'interprétation paranoïaque. L'honnêteté c'est possible un minimum ? Non. Je cite : " de sacrés porte-étendards aux pouvoirs illimités, bien sûr... Attali mène le monde main dans la main avec Israël." Comme tu vois, ça ne l'est pas. toutes les personnes telles que toi qui nient purement et simplement l'ensemble des relations d'influence dans le monde sont juste des interlocuteurs incapables et malhonnêtes. L'influence est le pouvoir le plus puissant, et c'est pour cette raison que la proximité du bureau du chef de l'état en mètres linéaires est le moyen de mesurer cette influence au sein de l'organigramme. Les personnes dans ton genre passent leur temps à nous faire croire à la liberté et l’indépendance dont tout le monde sait que ça n'existe pas. Donc non l'honnêteté n'est pas dans l'air du temps. Il y a la manipulation mentale à laquelle je suis sommé de me soumettre comme préalable à toute discussion. Attali est évidemment un personnage très influent et toute dénégation de ceci au titre de l'antisémitisme n'est que terrorisme intellectuel. Et BHL aussi, même s'il est juif. Qui nous avons sur ce truc ? Drahi Rotschild ? Rotschild est évidemment l'un des plus éminents porte-étendards de la finance mondialisée au monde. Drahi on peut le voir comme un second couteau, même s'il est d'importance, j'y vois aussi un trinome exécution/direction/théorie. Mais quand l'unique et exclusif prisme de l'interprétation de tout est "machin est-il juif" alors on est plus rapide à détecter l'antisémitisme. Le vrai problème c'est que je ne t'imagine même pas admettre que des gens sont derrière Macron. Parce que si ça devait être le cas, et que certaines de ces personnes soient juives, tu serais alors toi-même antisémite. Macron est donc "un loup solitaire" comme tous les autres.

Je n'en ai aucun par contre Si l'église souhaite prendre position sur ce sujet Ca ne me dérange pas du tout. D'ailleurs tu me fais rire Avec l'avortement qui serait un Bien. C'est une neccesité parfois malheureusement mais jamais un Bien. Certains croient qu'on se Fait avorter Comme On va Dans un magasin.

Quand je suis arrivée en France ma premiere amie etait issue d'une famille trés catho. Je les ai Tout de suite aimé. Je participais avec Elle aux réunions de la JOC( jeunesse ouvriére chrétienne), j'ai trop aimé, je pouvais être Moi meme. L'imam de l'époque m'a attrapée pour me demander ce que je faisais Avec les chrétiens. J'ai démonté ses arguments un à un d'un point de vue religieux et éthique ( Je n'en ai pas l'air Mais Je suis hafiz coran ca veut dire que je connais le coran par coeur depuis mes 5 ans) . Ah la liberté Que Dans un sens. L'église a son opinion à donner Si Elle le souhaite. Elle a la liberté de le dire Et ce n'est pas une obligation de suivre.

Bonjour, Pattes de poulet ou pattes au gaz ?

Anti religion... je crois que la France (et pas que ce pays) a assez souffert de la domination du religieux de connivence avec le pouvoir royal. Vous avez en France la liberté de croire, de vivre votre culte, vous êtes protégée par la loi sur la laïcité qui est pour vous une garantie, alors de quoi vous plaignez-vous ? "Quand la loi sur le mariage homo etait en passe d'être votée, les gens criaient au scandale lorsque un religieux donnait son avis Alors Que Moi je trouve ça Tout à fait normal que l'église donne son avis sur des sujets tels que le mariage, l'adoption enfin sur ce qui concerne la famille." En quoi l’Église à son mot à dire sur des décisions politiques, relisez la loi concernant la séparation des Églises et de l'État. L'église qui nous parle de la famille, du mariage, de l'adoption (elle qui vendait et abusait d'enfants volés ou abandonnés...) c'est une farce ou quoi ? Si vous êtes catho et si vous suivez les usages et coutumes de votre religion, il n'y a rien à dire et si vous êtes homo et que votre morale chrétienne vous empêche de vous marier avec une personne du même sexe, alors ne le faites pas, mais n'essayez pas d'empêcher les autres de le faire au nom de votre morale surtout ceux qui n'ont que faire de votre croyance ! La loi sur le mariage pour tous, c'est une liberté pour tous et pas une obligation !

Bah c'est pour montrer que non, "c'est pas un plat de pauvre" ça dépend ce qu'on met dedans J'en fais surtout l'été, je ne manque pas de créativité. Alors attention c'est pas non plus les deux cent grammes de coquillettes avec trois bouts de jambon et mayonnaise hein ? C'est plus élaboré que ça, légumes, sauces, graines et les pâtes sont en proportion moindre. Et les pâtes sont cuites exprès pour ça, je n'utilise pas de restes. Quand il y a des pâtes à la maison il n'en reste jamais

j'ai tout de meme contribuer a donner un sachet de spaghetti.. tu sais ce qu'on a dit? " ah encore des spaghetti" suite a cette remarque, j'ai repondu, " vous existez grace a des moutons". ma religion ne stipule pas de donner aux pauvres mais a ceux qui crevent la faim..les Rmistes en tout genre sont exclus..parce que ce sont des gens qui profitent des autres.

Le gaspillage est d'abord dans les magasins qui préfèrent jeter que de baisser les prix... Les gens qui gaspillent ne le font pas forcément par le trop plein mais par le mauvais usage!

Je suis d'accord avec ce qui a été dit au sujet de l'imprégnation chrétienne dans notre société française et m^me européenne. En revanche ce "notre père" est une prière et un acte de foi. Je ne le considère donc pas comme faisant partie du patrimoine franco-européen. Il faut bien faire la différence entre une l'imprégnation culturelle et l'adhésion à une religion.

Je trouve ce sujet franchement déplacé quand on voit le nombre de fois qu'on remet en question la parole des personnes qui portent plainte pour harcèlement sexuel (voire même viol). Pauvres Zhommes, on parle pas assez de vous partout, tout le temps. Franchement si les meufs mettaient tant tous les hommes dans le même panier que tu le prétends, on serait toutes homo rien qu'à la lecture de ce type de sujets.

Caliméro et propos abjectes. si tu te sens visé par la parole des femmes qui se libère, t'as qu'à prendre du recul et voir ce qui ne tourne pas rond chez toi. les hommes ne sont pas tous des pervers, personne n'a dit ça.

la gauche et la droite sont au fond du trou précisément par cette paresse intellectuelle qui consiste à tomber dans le piège du buzz, l'offuscation d'opérette, le brassage d'air, plutôt que de porter concrètement des idées de progrès social partout où on les demande. et il y a des gens prêts à vous écouter partout j'étais mercredi à un colloque sur la promotion du travail en journée : là t'as des vrais, des gens qui se bougent pour des choses concrètent, qui ne font pas du cinéma pour rien. je me disais, quel gouffre entre ces gens et des convictions portées très concrètement, et ce microcosme du forum qui s'écharpe sur du superficiel.

Une fois de plus tu n'en sais rien. Tu ne sais pas pourquoi l'un (ou les 2) vont voir ailleurs, tu n'es pas dans leur couple pour affirmer que l'un n'est pas la bonne personne pour l'autre, tu ne sais pas si l'insatisfaction est à l'origine de la tromperie. Bref, comme à ton habitude tu décides pour les autres parce que de ton point de vue ces choses là ne sont pas bonnes.

Mais c'est quoi le truc? C'est vrai que j'y ai pas réfléchi? On peut pas être socialo, coco et chrétien? Les personnes dont j'ai parlé Tout à l'heure la famille catho avait pourtant leurs noms sur leur boîte aux lettres ainsi que le logo du ps. Ils représentaient le ps au niveau de ma commune.

Hélas, les frères Lumières n’existaient pas...

Vous expliquez l'augmentation de la pauvreté par la diminution des facultés intellectuelles, Moi je pense que c'est la pauvreté qui agit sur celles-ci.

Gaffe aux cervicales...

"Dix-sept personnes arrêtées le mois dernier en Égypte et accusées de pratiques homosexuelles et d'incitation à la débauche ont été condamnées dimanche à trois ans de prison par un tribunal du Caire, apprend-on de source judiciaire. Les dix-sept personnes arrêtées le mois dernier pour pratiques homosexuelles et incitation à la débauche ont toutefois été libérées sous caution moyennant le paiement de 5 000 livres égyptiennes (235 euros). Les condamnés ont été autorisés à faire appel." https://www.ouest-france.fr/monde/egypte/egypte-condamnes-pour-homosexualite-mais-liberes-sous-caution-5406259 Comme quoi, même ceux qui se battent contre les extrémistes de Daesh et autres, sont eux mêmes extrémistes....

Mais si elle ne veut pas savoir ? Si elle se doute et que ça lui convient ? Qu'en sais tu ? Qui es tu pour estimer devoir jouer les justiciers ?

Attention les gars .... vous êtes en train de vous lancer dans l' acharnement , et c' est pas terrible . Des François Pignon y en a plein .... Alors .... pas toujours sur le même .

Bien tout dépend le menu du jour pattes de poulette, c'est po mal, ça me convient bien, mettre la poule au pieux

Second degré. Tout le monde ne peut pas comprendre.

Bonjour Maurice Clampin , poigne de mains. Au niveau alimentaire je jette pas grand chose, j'ai horreur du gaspillage, il y a pas qu'alimentaire d'ailleurs. Les pattes en salade,j'ai jamais vu, moi quand j'ai des restes de pattes, soit je les fait réchauffé, soit j'en fait un nouveau plat, mais j'ai jamais fait des pattes en salade, ni vu ça. Et quand je dis je jette,c'est plutôt je donnes aux animaux. Par ce que j'aime partager ma vie avec des animaux.

Tout a fait vrai .... De plus depuis qu' il m' a été refusé une boite de cassoulet parce qu' il y avait du porc dedans , je n' ai jamais plus rien donné à ces gens .... Ils peuvent toujours attendre devant l' entrée des magasins .

"L'une des idées aujourd'hui révoquées postulait que chaque partie de tout scène visuelle pouvait être identifiée inconsciemment mais que la conscience était indispensable à l'assemblage de l'ensemble en un tout cohérent." "Puisque le système visuel sépare [les éléments de la scène visuelle, tels que le mouvement, la couleur, la forme, etc.] il fallait les rassembler en un seul fichier pour qu'émerge enfin la perception globale d'un objet intégré. Certains chercheurs pensaient que ce processus de liage...était l'apanage de la conscience". "Nous savons aujourd'hui que cette hypothèse est fausse : certaines formes de liage visuel surviennent sans la moindre conscience". Ces recherches ruinent toutes les définitions de la conscience que je vois ici édictées. Cela ruine aussi tous ces "êtres superflus" dixit Ockham, tels que le je, le moi, le soi etc. Mais je sais aussi que tous ceux qui croient dur comme fer que la conscience, l'âme, l'esprit existent de la façon qu'ils les décrivent ne soumettront pas leurs certitudes aux recherches actuelles. Si j'analyse la motivation profonde de leurs constructions certaines, c'est l'intention de vaincre leur angoisse qui les détermine. Ils ont besoin de penser qu'il existe quelque chose d'immortel en eux, quelle chose qui ne soit pas identifiable au corps. Ils ont la trouille de mourir "totalement". C'est la peur qui les innerve. Pour surmonter leur peur leur cerveau crée un imaginaire qui les domine définitivement et qui tente d'évacuer l'angoisse. Ils sont aveuglés par la peur. Leur peur est partagée il est vrai par tout homme et toute femme. Là où nous différons c'est dans la réponse que nous donnons à la peur.

Salades de pâtes, c’est un plat de pauvre. C’est à vomir. Un reste de pâtes : un plat à gratin, mélangez les pâtes avec de la crème crue, saupoudrez de comté vieux et passez au four....

Bonjour l'abbé resina, poigne de mains J'ai pensé la même chose, figure toi, ça doit être curieux sa tambouille.

Absolument !!! Les "bénévoles" collecteurs et stockeurs pillent tout ce qui les intéressent. Vraiment des sales rats. Au resto du coeur idem. Si vous faites des dons en nature, ne donnez JAMAIS ce qui peut apparaître "luxe" , "classe", "fête",... (saumon, crevettes, foie gras, jambon fumé, oeufs de lumpe, chocolats en papillotte,...) donnez des coquillettes de marque distributeur, des boîtes de conserves (flageolets, raviolis, petits salés aux lentilles,...) Ou faites un don par chèque. JAMAIS D'ARGENT LIQUIDE DANS UNE URNE DE COLLECTE JAMAIS !!!

Ne m’invite surtout pas chez toi pour dîner.

..... systeme D je ne donne jamais aux banques alimentaires et autres.. sont plus riches que nous et se sont les premiers a se servir sur les dons.

Il est clair qu'il vaut mieux être instruit, avoir fait des études, pour ne pas être pauvre. Cela est comme cela depuis 6000 ans, le début de la civilisation. Mais alors pourquoi que tout le monde n'est pas comme cela ? Parce que tout le monde n'a pas de facilité intellectuel. C'est cela toute la différence.

En ce qui me concerne, j'aimerais qu'elles commencent par apparaître. Ça me paraît évident...

Fiers, bon certains roumains ne le sont pas vu ce qu'ils vivaient sous ce régime à l'époque de la construction de ce palais et ceux qui sont fascinés c'est part la monumentale construction et pas pour ce qu'il représente idéologiquement... Moi je visite Versailles comme je visite la cathédrale de Chartres, une chapelle de village ou le musée du quai Branly, quand je rentre dans une église je ne fais pas le signe de croix avec de l'eau bénite, l'aspect religieux du lieu ne m'intéresse pas !

Je ne comprends même pas comment on peut encore se poser ce genre de questions tellement c'est évident... Pep-psy tu n'arrêtes pas de t'imaginer qu'une femme qui dit oui peut porter plainte après réflexion se disant qu'en fait c'était non. Faut que tu arrêtes avec ça parce que c'est valable pour tout. N'importe qui peut aller chez les flics et dénoncer n'importe quoi à propos de leur voisin ou d'une connaissance. Ca n'est absolument pas lié à la notion de consentement. De plus aucun tribunal ne jettera un homme en prison sur de simples propos, y'a toujours une enquête, des témoignages, des preuves à apporter. J'ai vraiment l'impression que tu ne comprends rien ni au fonctionnement de la justice, ni au fonctionnement de l'humain et encore moins aux femmes...

THELOGIE - DEFINITION: Étude des questions religieuses fondée sur les textes sacrés. Ca ne vous surprend donc pas que des textes censé, selon vous, être la "VERITE" et devant supposément être appliqués à la lettre comme un mode d'emploi IKEA fassent l'objet d'une science uniquement chargée de les étudier ? Ca ne vous surprend pas non plus qu'un même texte censé être la "VERITE" non interprétable produise, dans TOUTES les religions, des "courants" totalement différents (protestants, catholiques, évangélistes, chiites, sunites, soufistes, juifs orthodoxe, juifs "réformés", etc, etc.) ??

Je fais désormais pipi assis de peur de paraitre sexiste

justement je pointais les indignations à géométrie variable. critiquez de manière virulente l'ordre établi, et on vous conspue. la machine à broyer se met en route, bien alimentée par ses sbires complaisants. parcontre quand vous n'êtes pas dans le camp des bénis oui-oui du social libéralisme, là c'est bon, tu peux corrompre, tu peux blanchir de l'argent, frauder le fisc, personne ne demande ton exclusion. c'est très parlant de l'état de notre démocratie et très éclairant sur le niveau d'abstention dans les couches exploitées de notre société :')

C'est vrai tiens, que vient-il faire ? Il est où "le juif" dans le montage incriminé ? Pourquoi on parle "du juif" dans un montage qui n'en fait pas mention ? On voit le mec qui n'a jamais ouvert un seul livre de Soral.

ce montage est pas du meilleur goût, mais derrière Filoche a effacé son tweet et a reconnu son erreur, en allant s'excuser sur les plateaux télés, c'est pas suffisant ? Réclamer sa mort politique comme tu le fais c'est refuser l'entrée en politique de tous ceux qui feront ce genre d'erreur, et bien pour moi c'est de la gôche caviard bobo. La gauche de la bien-pensence-où-seuls-les-extrêmement-bien-éduqués-qui-ne-feront-jamais-ce-genre-d'erreur-oh-non-madame ont leur ticket d'entrée.

Ah oui, il y en a qui un devrait se renommer DroitDeDemanderDesRéponses rien que pour sa manière d'en abuser.