Classement

Franchement Mélenchon devrait regarder le paquet de judéophobes de son parti proches des nazislamistes avant de tacler Valls! C'est l'hôpital qui se fout de la charité!!

La prise de pouvoir initiale dans les blocs de l'est n'a rien à voir avec 1917 et n'a rien à voir avec une révolution , répétez le 11 fois si vous voulez Ca n'en fera pas une vérité Je n'aurais aucun mal à trouver des historiens me donnant raison . Vous avez lancé le défi , commençons par la révolution polonaise ayant mis au pouvoir un coco , à Vous relire . Puis dans la foulée grâce à vos jolies lunettes vous nous donnerez des références de vos fameux historiens concernant la révolution des pays baltes chers au coeur de Mélenchon , et après ... ca va être long

Pour certains le bolivarisme et le venezuela, castro, c'est de la gauche modérée. Faut etre duniveau de la junte birmane ou de la coree du nord pour commencer a etre extreme.et encore...

N'hésitez pas à nous citer les historiens évoquant les révolutions populaires polonaises ou est allemandes . Le mur Ca devait être pour éviter l'immigration massive sans doute ? La version noyautage et petits meurtres entre amis c'est ce que l'on m'a appris à l'école , propagande de droite ?

Et Valls était le meilleur de la clique à Hollande! ce que des esprits chagrins ont du mal à accepter....

C'est marrant ce topic. 8 pages pour dire : Je pars, finalement je reste, si je reste je ne pars pas, puis non, je pars. Coucou ! Je suis là ! Je ne suis plus là ! Je suis partie, on me voit plus ! Je suis reviendue ! Aurevoir ! Bonjour ! Allô ? Je suis déjà partie ! Je vais revenir ! Ou pas ! Je m'en vais ! Je m'en reviens ! Mais non c'était une farce, je pars, je vous quitte ! Mais je suis toujours là (ah ah !!!). Je repars, je reviens, je suis partie, s'il vous plait retenez-moi ! Non inutile de me retenir, je m'en vais ! Cette fois-ci c'est sûre, je pars ! Je plaisante je vous aime trop ! Vous êtes tous des C... Sauf toi ! Quoi tu oses me dire ça !!! Donc non je retire ce que j'ai dis, t'es plus ma copine ! Je pars c'est décidé et officiel ! Je m'en vais ! J'ai dis que je partais !!! C'est dingue plus personne me répond !!! je vous ai dit que je partais !!! Allô !!! vous me laissez partir donc ? Je vais peut être me lancer contre une voiture si je pars !!! Bon puisque ça vous fait chier que je parte, je reste !!!

Encore une fois ça mélange tout. Oui Manuel Valls est raciste, évidemment qu'il l'est. Comme il est estampillé "de gauche" il a le droit. Par contre les "thèses de l'extrême droite" que personne n'a jamais entendu ni lu nulle part et qui sont moralement proscrites même inexprimées, sont difficiles à associer au racisme vu que personne n'est en mesure de citer autre chose que "Durafour crématoire". Ce dont Manuel Valls est proche ce n'est pas des "thèses de l'extrême droite française" mais de certains de ses électeurs racistes. Bien que n'ayant aucun scrupule à être raciste, il est plus raciste que la plupart d'entre eux.

Ne vous inquiètez pas c'est le centenaire de la révolution d'Octobre il va bien trouver le moyen d'en placer une pas piquée des vers!!

Au contraire, on en redemande... Depuis "les nazis vaincus par un mouvement populaire", il les collectionne Mais je suis sur qu'il peut mieux faire...

« Le clivage droite-gauche ne peut pas être dépassé, car il est indépassable. Jean-Louis Harouel, grand connaisseur de l’histoire de la religion chrétienne, en fait la démonstration brillante dans son livre Droite-gauche. Ce n’est pas fini. Connaissez-vous Marcion? Non, pas Macron! Cette presque homonymie est mieux qu’un hasard. Ce livre aurait pu s’intituler De Marcion à Macron. Ou encore: Macron par Marcion. Mais qui est ce Marcion? Un prédicateur religieux du IIe siècle qui entreprit de débarrasser le christianisme de ses racines juives et de substituer au «Dieu juste» de l’Ancien Testament un «Dieu bon», seulement incarné en Jésus. Pour lui, les hommes sont tous des Dieux et n’ont que faire des interdits du Décalogue: ne pas tuer, ne pas voler… Il fut condamné par l’Église et cette hérésie s’appelle la gnose. Mais quel rapport avec Macron? Un peu de patience. Les gnostiques rejettent tout ce qui entrave leurs hommes-Dieux: famille, mariage, procréation, patrie ; ils ont une passion pour le criminel, l’ennemi, la prostituée, l’homosexuel, tous ceux qui paraissent en marge ou en rupture de la société. Vous commencez à comprendre: les gnostiques sont les ancêtres du libéralisme sociétal qui fait de l’individu un roi et de ses caprices une règle d’or. On peut aisément récapituler la descendance de Marcion et de ses gnostiques: avortement, divorce, mariage homosexuel, PMA et GPA pour tous, mais aussi laxisme pénal ou encore internationalisme militant. Même si cette révélation afflige l’orgueil de notre Jupiter tonnant, les sociétés occidentales vivent dans l’ombre, non de Macron, mais de Marcion. Et ce n’est pas fini: une autre hérésie chrétienne, le millénarisme, version prosaïque du messianisme religieux, promet le bonheur sur terre ; un bonheur collectif, au nom de l’égalité. Ce millénarisme est bien sûr l’ancêtre de Marx et des mouvements communistes. Le millénarisme et la gnose sont les deux branches de la gauche, les deux gauches, l’autoritaire et la libérale, la collectiviste et la libertaire, la gauche-caserne et la gauche-phalanstère. Elles s’allient et se combattent alternativement. (...) » http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/10/04/31001-20171004ARTFIG00190-eric-zemmour-les-racines-religieuses-de-la-gauche-et-de-la-droite.php

Toujours aussi cons ceux-là. Je croyais qu'ils avaient disparus...

Tout cela est bel et bien .... et l' on ne peut qu' y adhérer .... Sauf que C ' est complètement à côté de la plaque . Le réalisme et le pragmatisme y est totalement absent . Depuis la nuit des temps l' humanité à inventé le modernisme , la technologie et je dirais l' intelligence dans le seul but de massacrer et de s' approprier les territoires , les femmes , les richesses de la tribu d' à côté . Dans un deuxième temps on utilise ces avancées pour améliorer la vie quotidienne sans jamais perdre de vue les possibilités militaires Et rien n' a changer ... Alors , cette belle vision du bon peuple qui démocratiquement et avec sagesse gèrera la cité , je n' y crois pas un seul instant . Il émergera toujours des dominants qui s' en mettrons plein les poches sur le dos des petits copains et qui enverront les dit petits copains se faire casser la pipe pour aller prendre le pouvoir et les richesses du voisin d' à côté . Cela dit , les petits copains en question ne sont pas tout blancs non plus . Ils sont aussi égoïstes , égocentriques , envieux , voleurs et cruels que leurs tyrans ou tyranneaux de maîtres , mais ils sont plus cons et moins courageux . Pour revenir aux révolutions , elles n' ont jamais été démocratiques ni l' expression d' une majorité . Elles ont toujours été le fait de minorités agissantes et violentes qui ont imposées leur visions et leurs maîtres tyranniques qui ont ensuite bien profité de leurs positions dominantes . Heureusement qu' il arrive parfois qu' un assassin comme Robespierre se fasse casser la gueule avant de se faire trancher la tête. Tu nous dis : "Que l'histoire mondiale regorgent d'atrocité chez tout les peuples il y a rien de vexant, justement chaque atrocité est une leçon pour que nous ne la commettions plus, sinon l'atrocité n'aura servi a rien qu'à en justifier une plus monstrueuse par ailleurs." Voila qui est une belle vue de l' esprit .... Mais c' est complètement faux ... L' histoire regorge de massacres en tous genres , plus ou moins importants en fonctions des "possibilités techniques" du moment . Ça n' a jamais empêché que ça recommence , et que ça recommence encore ... Et je peux te promettre que ce n' est pas fini . Pardon pour le pessimisme , mais il y a des réalismes qui sont incontournables .

C'est avec grand plaisir que nous pouvons aborder l'action de pie XI contre l'invasion de la rhénanie, restée lettre morte face aux bêlements pacifistes , un peu d'histoire ? Après évidemment une fois la coupe remplie , il faut la boire Ou du "chat invitant la souris" à Francois Charles Roux . Je vous invite à lire le pape et Mussolini de Kertzer, peu enclin aux amabilités avec le pape, ... Maintenant aucun souci pour reconnaître la collusion du pape avec Mussolini , apprécié aux US en France et UK. Mais se serait il compromis avec Hitler si pie XI avait été ecoute par France et UK ? Sinon aucun souci l'Eglise dans s'est évidemment compromise avec les dictatures . C'est un fait incontestable. Le péril communiste l'a parfois rendue aveugle . N'étant pas de cette gauche , aucun souci à reconnaître que nous sommes tous pécheurs. Cette gauche devrait en prendre note , Ca lui évitera à l'avenir de cautionner le charnier au nom de sa morale .

Bonjour Dubandelaroche, poigne de mains. Il y a rien de vexant que de dire la vérité, que la gauche ai fait ceci, que l'église ai fait cela, que la droite ai fait aussi ceci, tant que c'est la vérité il n'y a rien de vexant, il n'y a rien de vexant a dire que tout eux qui veulent passer pour des grands libérateurs, qui veulent sortir de la misère sont tous des dictateurs, et qui au fond en on rien a foutre de la misère humaine mais regardent uniquement leur intérêts, il n'y a rien de vexant de dire que tout ce beau monde n'est que du gibier de potence et que le peuple n'a besoin d'aucun dictateur, qu'il faille qui se gère lui même sans le moindre chef et se prendre en mains pour trouver son salut. Sans tout ses pseudo dirigeant qui ne veulent que faire les tyrans à la place du tyran. La vérité n'a rien de rien de vexante c'est la vérité, pour moi j'estime que nous n'avons ni besoin de Dieu, ni de maîtres de quelque acabit, de quelques sorte qui soit. Tout les régimes quel qu'ils soit on été des bourreaux des peuples, des tortionnaire, ont développés les misères, pour leur profit. Que ce soit à droite à gauche dans toutes les direction faut le reconnaître , il n'y a rien de vexant la dedans, ce qui peut être vexé c'est le monstre, avec ses mensonges, mais dans ce cas là il montre qu'en plus de sa monstruosité, c'est un ma tu vu, que le monstre est vide, sans consistance hormis sa monstruosité. Mais le moindre humain ayant une once d'intelligence ne sera jamais vexé, justement de la vérité. Que l'histoire mondiale regorgent d'atrocité chez tout les peuples il y a rien de vexant, justement chaque atrocité est une leçon pour que nous ne la commettions plus, sinon l'atrocité n'aura servi a rien qu'à en justifier une plus monstrueuse par ailleurs.

Le coup d'Etat d'octobre 1917 de Lénine et des bolchéviques est tout à fait conforme aux putschs des militaires chiliens ou argentins.

Considérer qu'une majorité gouvernementale démocratiquement élue suite à deux scrutins au suffrage universel est une dictature n'a besoin d'aucun argumentaire pour être réfuté, vu que c'est le principe de base de toutes les VRAIES démocraties. Si vous êtes dans l'incapacité intellectuelle de différencier dictature et démocratie, ne comptez pas sur moi pour vous venir en aide. C'est votre problème, pas le mien ...

Le statut d'auto-entrepreneur, est une bénédiction pour les entreprises. C'est la meilleure façon de faire basculer le coût du travail, sur les pauvre gars qui pensent qu'en devenant patrons ils ont le pouvoir de mieux gagner leur vie. C'est un leurre, car les entreprises ont beau jeu de proposer des contrats à un prix ridiculement bas, du fait de la concurrence, et l'auto-entrepreneur qui bosse comme un dingue, peut se retrouver à gagner tout juste le smic, quand ce n'est pas moins, pour non seulement son travail, mais en plus tout le reste, comme le démarchage, les devis etc.

Une supposée dictature issue de deux élections au suffrage universel (présidentielle et législative), c'est un concept TRES original ! En gros, suivant votre théorie, absolument TOUTES les démocraties de la planète sont des dictatures. PS/ Au passage, on notera que la création de la Sécurité Sociale, des 39 heures de travail hebdomadaire, de la 5ème semaine de congés payés, etc, ont été l'objet d’ordonnances.

Je me doute. Pour ma défense, trop concentrée sur mon pavé je n'avais pas encore lu ce post de Lily, je rattrape mon retard aujourd'hui. Donc tu as bien fait de relever. Et oui c'est n'importe quoi et elle n'avait pas à écrire ça, c'est dégueulasse de sa part. Mais je voulais juste souligner que vu depuis le temps qu'il y a des débordements, vu le nombre de personnes concernées, ça va être compliqué de remonter à qui a commencé. Et ça n'a même pas à être considéré dans la question en fait. Globalement, on s'en fiche de savoir qui est le gentil ou le méchant, soit les propos ont leur place sur le forum soit ils ne l'ont pas. Ça sert à rien de venir compter les points à part continuer à pourrir la situation. Après chacun a bien droit de tenir sa petite comptabilité personnelle pour savoir à qui il peut faire confiance ou non, mais de là à la poster...

Sauf qu'il n'est pas d'extrême gauche ... Mais pour un type de droite, tout ce qui est à gauche de Juppé est d'extrême-gauche, c'est ça ? Si si, ça l'est.

C'est récurent chez les cryptos staliniens de faire l'amalgame entre la droite et l'extrème droite!

Ces régimes n'avaient rien de révolutionnaires dès l'origine.. Ils ont été imposés à des peuples par la manipulation, le mensonge, le trucage et la violence ... Pendant des décennies, ils ont du se coltiner une propagande et des pratiques qui leur étaient souvent étrangères ou/et relevaient du laboratoire d'expérimentation humaine. C'est le grand enseignement de la chute du communisme en Europe ... On croyait ces pratiques autoritaires réservées à des forces de droite, il n'en est rien. A gauche il y a eu les mêmes dérives avec des charniers et une misère sans commune mesure... Seule différence la prise de conscience est plus lente chez les hommes de gauche car persuadés de vouloir le bien.

Et bien fais le, ça ne sert à rien de disserter des heures, tu ne feras que repousser le moment fatidique et ça continuera de mettre de l'huile sur le feu. Tu vois bien qu'à chaque nouveau post la situation s'envenime. Bah techniquement, non. Il n'a pas le droit de faire d'attaque perso, même si c'est pour répondre à une autre. Le "c'est pas moi qui ai commencé" n'a pas lieu d'être dans les CGU, à moins qu'il y ait une jurisprudence Lily.A dont je ne suis pas informée qui autorise à dépasser les bornes. (Si c'est le cas, j'aurais quelques pseudos également à proposer, parce qu'ils méritent aussi de se faire charger la tronche) C'est ça le soucis, c'est qu'avec Lily.A, le passif est trop gros. Les attaques perso et débordements ça fait bien trop longtemps qu'ils durent (et d'un coté comme de l'autre hein), pourrissent et contaminent de plus en plus de gens qui perdent patience. Ils peuvent avoir toutes les raisons du monde de lui en vouloir (et il y en a pas mal de légitimes dans le lot je ne nie pas, ce n'est pas une martyre). Sauf que quand un post nous dérange, on est censé alerter la modération, pas en rajouter une couche. Chacun réagit bien à ce qui l'arrange quelque part. Et vu qu'il y avait suffisamment de monde sur ce topic pour lui rappeler que le problème venait d'elle, je préférais vous rappeler que ce n'est pas la seule coupable. Personnellement je n'ai aucun problème avec elle, parce que si elle refuse de considérer mon point de vue, si elle repousse en bloc tout ce que je lui dis... bah je m'en cogne, je passe à autre chose, je ne suis pas en mission. Il y a des gens qui s'investissent beaucoup trop dans toute cette histoire, mais c'est leur problème. Si ça les irrite de pisser dans un violon qu'ils arrêtent de participer.

Par contre Mélenchon comme AH aime beaucoup l'islam: Je vais encore gagner un point Godwin!!

On revient au sujet, merci.

Le problème n'est pas le fait de traveloter dans sa salle de bains, le problème est de le faire sur du Dalida : Freddie Mercury avait quand même plus de classe... Zut, je me suis laissé emporter. On est vraiment jugé sur tout ici c'est incroyable !

Si lily n'avait pas commencé à l'attaquer , la réponse de JBlack n'aurait pas été la même ! Son 1er message montre bien, alors qu'il semble y avoir entre eux 2 une discordance, qu'il sait rester correct. Sur ce forum, on pardonne tout à lily, qui elle, ne se prive pas de balancer des réponses fort peu courtoises, quand elle n'insulte pas la majorité des membres dès le début de son post ! Même lorsqu'on lui répond d'une manière neutre, si ça ne lui convient pas (ça lui convient rarement, d'ailleurs...) notre réponse disparaît après qu'on se soit fait reprocher de ne vraiment RIEN comprendre. De 6 pages le post tombe à 3 pages quand il ne disparaît pas complètement. Je suppose que nos modèrateurs ont des consignes et ne prennent pas de risques avec elle car ils doivent t sans cesse recevoir des alertes et des menaces de sucide de sa part. Ce n'est pas l'idée que je me fais d'un forum. Et ce n'est surtout pas comme ça qu'elle s'en sortira.

La soumission de l' occident est l'objectif du projet hégémonique de l'islam. Bien sur, cette politique entraine des "conflits" et des réticences dans le monde occidental; les intégristes appliquent alors la seule méthode qu'ils jugent efficace: le jihad. Et les musulmans modérés réagissent à ces conflits par la seule posture qu'ils maitrisent à merveille: la victimisation.

Merci de ne pas parler à ma place, en l'occurence la volonté politique des pouvoirs publics est nécessaire pour développer les services publics. Il n'y a que vous pour ne pas faire le rapprochement. Et je confirme, en zone rurale les services publics soutiennent le tissu économique. Quant on vit dans un désert médical, que les classes, les maternités et les tribunaux ferment, que les trains ne s'arrêtent plus dans les gares, les jeunes s'en vont et les entreprises ne s'installent plus. Pourquoi? et dans ce cas, comment? Vous détenez sans doute la solution, mais... on l'attend encore. Au contraire. Quand des territoires (et des personnes) sont lésées par un partage inéquitable des richesses, la redistributivité de l'impôt est le sujet. Qui parle de financement à crédit? Je parle de taxer les riches et les rentiers, pas de les engraisser. Recourir au sarcasme pour masquer la pauvreté de votre argumentation, disqualifier votre interlocuteur avec des affirmations non étayées et en déformant ses propos... Vous m'avez fait la totale en quelques lignes, là!

La droite et l'extrème droite ce n'est vraiment pas pareil !! Amalgame récurent chez ce loser atrabilaire de FI .. Je te foutrais ça à Sainte Anne moi dis donc!!

le projet de loi Macron, c'est de faire baisser le chômage en répartissant le travail avec des contrats ultra-précaires. Dorénavant tu seras soit ubeurisé, soit tu feras 5 heures par ci, 3 heures par là pour aboutir à quelques dizaines d'heures par mois (les bons mois). Je sais pas si ça va être possible, je l'ai déjà fait jeune et sans famille et c'est loin d'être Bysance, en fait à peine de quoi subvenir aux besoins d'une personne, je pense que ceux qui ont une famille vont rapidement péter un cable.

Le soucis Lily que tu ne parviens pas à intégrer c'est que depuis un bon nombre d'années tu adoptes une attitude victimaire lorsque tu parles de toi et de tes problèmes. ça n'est pas toi, ce sont tes amis/parents/assistant sociaux/forumeurs/la vie/ta maladie ect...le problème! Or factuellement il est impossible que le problème ne vienne que des autres ou de l'extérieur, à chaque fois. Peut être serait il judicieux que tu t'interroges sur ton rapport aux autres et à la vie parce que tu n'avanceras pas si tu ne parviens pas à accepter ta part de responsabilité. Maintenant, je pense aussi que tu devrais prendre du recul par rapport au forum. S'il ne t'apporte plus de positif peut être devrais tu effectivement faire une pause?!

C'est pratique cette façon de justifier un choix en invoquant des alternatives pires comme s'il n'y en avait pas d'autres. Non, sur le forum, on n'est jugé que sur la base de ce qu'on écrit. Moi, par exemple, j'aime me traveloter pour chanter du Dalida dans ma salle de bains mais, comme je le garde pour moi, personne ne se fout de ma gueule.

Comme vous êtes têtu, vous ne voulez pas entendre que la CREUSE est un territoire français interdépendant du territoire national ... Vous ne voulez pas entendre que les ouvriers de la Creuse ne luttent pas pour "leur pouvoir d'achat" ou pour " des indemnités de chômage" ... Ils luttent pour conserver leur usine et la production française ! Ils luttent pour conserver ce qui reste de l'INDUSTRIE FRANCAISE ! Ils luttent contre la FINANCIARISATION des profits, ils demandent des comptes à leur direction qui détourne les bénéfices produits par leur travail ! Ils en appellent au gouvernement pour mettre de l'ordre dans ce holdup ! Ils en appellent au gouvernement qui verse des "aides à l'emploi" "au développement" sans exiger de contrepartie ! Ils dénoncent ce gaspillage d'argent public qui fuit désespéremment dans la poche de l'actionnariat privé et international dans des paradis fiscaux ! Ils en appellent au gouvernement pour exiger que Peugeot et Renault maintiennent et augmentent leur commande .... https://ftm-cgt.fr/conference-de-presse-gms-seront-30-mars-devant-site-de-psa-poissy-rappeler-determination-defendre-leurs-emplois/ Ni les Ordonnances ajoutées au code du travail ( déja ENOOOORME) ni les réformes sur la formation professionnelle en cours d'emploi ne résoudront la fermeture des usines en France ... Aucun économiste ne soutient la théorie du ruissellement ... et non, les miettes ne sont pas plus grosses quand on favorise les milliardaires ... Souvenez-vous des panamas papers ... et..... Macron a t-il proposé des mesures contre ce scandaleuh ?

Mais philosopher ce n'est pas citer tel ou tel ouvrage (version académique pompeuse et inutile) , citation ou idée d'un autre, pour étayer, agrémenter et avoir un porte étendard de sa propre pensée. C'est avoir sa propre idée, en ayant bien sur intégré les idées multiples, qui alimente notre propre perception et en dégager ce que l'on pense . Il faut oser (être la pensée de ce que l'on est vraiment) et le partager en faisant abstraction de ce que l'on a connaissance . L'oubli, la volonté de vérité ... la révélation , l'élévation ?

.

Si maintenant il suffit de mettre de jolis mots au dessus de la boutique ... Dieudo et son "rat noir" est pour moi une merde antisémite. Passe ton chemin avec ca , pas ma came . Quant à Soral son amour du régime chaviste , pas ma came non plus .

Honnêtement si l'ambiance générale te fait trop souffrir, mieux vaut que tu t'en ailles, même temporairement. Au moins le temps de voir si justement tu te sens mieux en retrait ou si les bons cotés du forum te manquent trop. J'hallucine assez de la tournure de chaque topic, et celui là ne coupera pas à la règle, ça se termine encore une fois en procès d'intention. C'est assez lourd en fait. Ça fait aussi un bout de temps que je lis et participe à ses topics, et je suis pas la dernière à lui faire remarquer si je considère qu'elle a dit/fait de la merde. Et pourtant c'est jamais parti en pugilat. Il y a un monde entre la contredire, et en arriver aux extrémités que j'ai vu, attaques perso, foutage de gueule, et de masse. Si bien que sur des pages et des pages on peut voir tout le monde débattre sur " Lily est comme ci" "Lily est comme ça", comme si elle était absente, chacun y allant de sa petite analyse. Ça me mets toujours sur le cul à chaque fois. Peut être comme le dit Mite, Lily entretient elle même ce raisonnement de groupe un peu malsain. En reprécisant à chaque fois qu'elle ne veut pas que ça tourne mal, la phrase est saisie dès les premiers post pour lui rappeler effectivement toutes les raisons qu'on a de lui en vouloir. L'histoire de l'argent, sur combien de topic est ce réapparu? Elle ne pouvait plus aborder aucun autre sujet sans que quelqu'un vienne lui remettre ça dans les pattes. Bref finalement pour mettre fin à ce cercle vicieux. Il vaut mieux peut être que tu fasses une bonne grosse pause du forum, Lily. En tout cas c'est ce que je conseille. A moins bien sûr que tu préfères qu'au prochain topic que tu ouvriras un gros malin vienne te demander "Qu'est ce que que tu fais encore là?" et si "Tu ne devais pas partir ? " . Parce que ça soyons clair, ça va arriver, je le vois gros comme une maison. Et ça va reboucler sur " Arrêtez de me harceler" auquel on te répondra grosso modo que "Tu le mérites bien". Mais fais le vraiment, ne fais pas un faux départ, prends ton temps. Au pire supprime même ton compte et reviens sous un nouveau pseudo, et n'aborde plus tes problèmes perso sur ce forum, je crois que tu n'en tireras plus rien de constructif avant un bon moment. Tu peux aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs, chercher éventuellement un autre forum.

Quelqu'un qui ne se remet jamais en question, qui ne prend que ce qui l'arrange, qui se victimise à longueur de post, qui exige des autres ce qu'ELLE veut recevoir, sans en tenir compte, de ces autres, qui joue toujours et encore le même scénario où elle est l'éternelle pauvre incomprise, pour moi, c'est une personne toxique. Et j'ai précisé "pour son entourage". J'en viens à me demander si ses interventions sur le forum ne sont pas "calibrées" pour un but connu d'elle seule. Quand on poste en précisant systématiquement, qu'on ne tolérera pas/plus les "insultes", c'est quand même instiller, dés le début un climat particulier. Et elle sait parfaitement comment ça va se dérouler, elle est là depuis 7 ans. Bref...

Donc, mais les autres je les emmerde c'est une carte postale de voeux en provenance de Bisounours Land ?

Mais elle ne vient pas pour les sujets, elle vient pour parler d'elle, encore et toujours. Elle, elle, elle... Alors le forum lui est vital. Et pourquoi pas après tout. Le souci, c'est cette incapacité à entendre les avis qui ne lui conviennent pas et cette victimisation qui devient imbuvable. J'étais compatissante au début. Je la trouve grotesque maintenant, avec ses outrances et ses multiples faux départs. Il y a certains propos à son encontre, que je ne cautionne absolument pas, mais pour moi c'est une personne toxique. Je plains sincèrement son entourage...

Le topic dont tu parles n'a pas été supprimé mais simplement masqué le temps que l'équipe de modération décide de quoi en faire, sachant qu'il y a eu de sacrées dérives y compris de la part de l'auteur. Je te souhaite une bonne continuation et te dis à bientôt.

Tu as une fausse vision de ce genre de forum : je te le dis brutalement ta menace de départ indiffère tout le monde. Ici on est dans une jungle qui peut nous enrichir si on est patient et pas trop regardant. Je te conseillerais plutôt de considérer les insultes comme normales et banales et d'apprendre à te nourrir de ce qui peut avoir du sens pour toi. Car et je le répète avec brutalité ta menace de départ indiffère tout le monde.

A bientôt

je fais partie des adhérents de 30 millions d'amis, mon petit, je ne soutiens en aucune façon la recherche par l'animal... mais si tu veux guérir de certaines pathologies graves, c'est hélas encore une nécessité... de plus, cela va dans le bon sens, la recherche se fait de plus en plus souvent sur des tissus humains... je suis totalement contre des expériences impliquant des singes, des chiens, des animaux divers qui subissent des pseudo-recherches qui ne servent à rien. je te répondais vis à vis de la médecine chinoise qui est portée aux nues par des imbéciles alors que pour des espèces entières, elle est synonyme de disparition pure et simple. tu vois la différence ou pas? ébouillanter des chatons pour les érections du monsieur est une pure abomination, oui ou non? extraire de la bile sur des ours vivants et condamnés à subir cela toute leur pauvre vie durant est une abomination, oui ou non? tuer des rhinocéros pour leur cornes alors que cela n'est que de la chitine comme nos ongles est une pure abomination, oui ou non? exterminer des tigres pour leur os et leur organes pour soigner des maux inexistants chez de pauvres connards de chinois est une pure abomination, oui ou non? idem avec les éléphants et tout cela pour faire des sceaux privés à de riches imbéciles qui se croient encore sous l'empire est une pure abomination, oui ou non? comme défenseur des animaux, tu t'imposes un peu là, mon petit! tu sais ce que j'ai vu à Pékin? au zoo de Pékin, pour faire de l'argent, au moment où les repas sont servis aux tigres, des "privilégiés" peuvent moyennant finance assister au "repas" en question... on amène une pauvre vache vivante sur un plateau de camionnette pendant qu'un bus protégé s'installe, là, la benne se relève et cette pauvre bête bascule en se blessant à terre alors que les tigres, tous jeunes et ne sachant même pas tuer se ruent sur elle et la déchirent vivante. c'est pas beau ça!? cela peut être une vache, un âne, un pauvre cheval fourbu, des chèvres et même des malheureuses volailles! je suis écoeurée devant la bêtise noire de sous-bêtes nommées "êtres humains".

le seul problème est qu'il reste en tout et pourtour 3 rhinocéros blancs sauvages et que les tigres sont en voie de disparition à cause de la médecine chinoise, pour le reste des espèces de rhinocéros, nous n'atteignons même pas le chiffre de 10 000 individus dans le monde entier... vient un moment où une espèce n'a plus assez de représentants pour continuer à vivre car la consanguinité appauvrit l'espèce... il reste si peu de tigres que le programme de protection de Poutine que je soutiens là à 2000%, préconise le tir à balles réelles sur les braconniers... voir des ours noirs, torturés et mis dans des cages minuscules durant leur vie avec un implant planté directement dans la vésicule biliaire et cela à vif avec tout ce que cela comporte, infections, septicémies, morts dans des souffrances abominables... là, tu vois, je deviens dingue et le flingue, j'en userais et sans modération! car cela ne sert à rien, la bile n'apporte aucun remède à quoi que ce soit! les os de tigre ou ses organes n'apportent rien aux pathologies autant user des corps humains, cela sera plus sain et plus adapté à nos organismes! la soupe de chats est recommandée pour des bobos de type érection un peu éteinte, le seul problème, est que pour la faire, le cuisinier ou la cuisinière chinois(e) plonge vivant l'animal dans le bouillon! c'est beau la médecine chinoise! vaste connerie de sadique!

Ouais ce serait peut-être un argument si on savait effectivement comment il mesure son champ électromagnétique, mais surtout si aucune mesure n'était produite lors de la mesure de l'environnement courant, aucune différence lors de l'installation des projecteurs et qu'aucun résultat n'était produit en définitive. Là ou ça craint c'est qu'ils arrivent à quelque chose donc cet argument ne nous emmène que dans une seule direction possible : le canular. Et on sait parfaitement pourquoi : c'est trop dangereux compte tenu de la malveillance des personnes qui se posent en juge. Si tu avais pris le temps de regarder le reportage, tu saurais ce qu'il en est mais surtout tu saurais quand interviendra la publication. En tous cas moi je le sais. Ca ne m'étonne pas de toi, salir les gens pour des blancs dont tu n'as pas demandé le remplissage c'est une bonne méthode pour avoir toujours raison sans trop se casser la tête. Ce qui serait bizarre c'est que tu comprenne des choses élémentaires de la vie telles que pour obéir aux ordres encore faut-il en recevoir. Pour qu'on te dise de te taire, le sujet doit émerger avant.... on apprend plein de choses grâce aux médias qui font des bourdes. Si les scientifiques étaient ouverts d'esprit, leur attitude ne serait pas de trainer les gens qui leur font de l'ombre dans la boue. Sauf que c'est ce qu'ils font, d'ou l'absence de littérature scientifique sur ce sujet et bien d'autres. Toi et tes amis, c'est ce que vous faites, trainer les gens dans la boue. Bon et après, on gagne quoi à ce comportement grégaire. On a appris quelque chose ? Vous dites que c'est un canular parce que l'appareil de mesure n'est pas en mesure de mesurer, donc France télévision et Luc Montagnier se foutent de notre gueule. Très bien. Pourquoi ? C'est le 1er Avril qu'ils ont diffusé ça ? La première chose que je regarde toujours en ce qui me concerne ce n'est pas l'expertise technique mise en oeuvre mais la bonne foi des gens. Parce qu'ils peuvent se tromper, avoir des mesures de mauvaise qualité, des protocoles foireux, tout ça est possible. Mais les gens de mauvaise foi, le parti du NON, eux je sais à la base qu'ils ne peuvent rien m'apporter. Ils me diront toujours juste NON. Et la chose que ça leur apporte c'est un pouvoir sur moi, celui de décider ce que je peux croire ou pas. C'est juste un rôle de répression social qui les valorise mais ne fait progresser personne. Le non je peux l'entendre si on me dit que ce phénomène se reproduira même si on ne met pas le tube cible dans une bobine. Que 98% de conformité de l'ADN c'est plus d'écart qu'entre l'homme et le chimpanzé. Le non parce qu'on a démoli quelqu'un il y a 30 ans et qu'il s'est suicidé grâce à nous.... c'est pas de nature à me convaincre.

Comment justifier une horreur par un délire. Non je ne consomme pas d'allopathie et je ne ferais pas de traitement pour une maladie grave, l'éthique est plus important que de sauver une vie anecdotique de ce monde. Oui il a plus efficace et moins cher que les tests sur le animaux, mais comme les "scientifiques" considèrent l'humain comme supérieur a tous dans ce monde ils ont besoins de le montrer par ce genre de pratique.

Parce que l'on torture n'utilise pas les animaux pour tester le business la recherche sur les médicaments ?

Bonsoir à tous, J'aurais aimé voir le même type de réaction des académies avec le Médiator, l'amiante, les pesticides, les phtalates.... Mais bon visiblement cela ne fragileserait pas la confiance du public envers les "vraies" sciences, en tout les cas ce n'est pas le cas pour moi. Bonne soirée.