Classement

Je suis quand même étonnée que personne ne relève que : c'est la démocratie. On vote au premier tour, il en reste deux et ensuite on fait son choix de l'un des deux qui restent, ou on ne s'exprime pas on a le droit. Pourquoi ce serait "de la merde" cette élection ? Parce-que les deux candidats restés au deuxième tour ne conviennent pas ? Et bien je répète, c'est comme ça, c'est la démocratie, peut être pas celle où le candidat de votre choix l'emporte, mais ça reste une élection effectuée dans les règles.

Pourquoi avoir choisi des deux sondages l'un juste sous l'autre) , celui donnant le plus de voix FN à à la FI et le moins à la droite ? Pourquoi ? à part accentuer autant que possible votre obsessionnel FI bashing ? Tiens... Admettriez-vous enfin que je n'avais peut-être pas entièrement tort, en vous disant exactement la même chose à plusieurs reprises ? (et essuyant vos sarcasmes à chaque fois, car selon vous "mathématiquement" il était factuel que depuis janvier, tous les nouveaux électeurs ne venaient que du "siphonnage" Hamon en "vote utile" ? ) Ça vous arrive, de temps en temps, d'envisager l'éventualité que les électeurs d'un candidat ne sont pas forcément à 100% tous des militants acharnés purs et durs de ce candidat ?

Pas forcément...on peut voter FN pour de multiples raisons, l'extrémisme n'en est qu'une parmi d'autres. Il n'y a pas 7 millions d'extrémistes en France.

Ah ils sont beaux les candidats du "rassemblement" quand ils ne font que diviser, faire monter la haine de l'autre ! Le pire c'est que ça marche. Vivement fin juin, tiens.

Mais arrête un peu avec tes grands airs de défenseur de la république et de la démocratie, tu es juste un militant aigri et teigneux qui ne supporte pas d'avoir vu son candidat battu, la république n'a rien à voir là-dedans, c'est ton égo qui a pris un coup. Si tu veux passer ta colère va le faire auprès de ceux qui ont permis que la primaire de ton parti donne comme candidat un mec qui a mis les doigts dans le pot de confiture, en même temps avec des militants comme toi, on peut comprendre que la lucidité ne soit pas leur préoccupation principale ! Tu profères des menaces de mort pour les anciens socialistes et trois lignes après tu viens nous expliquer ce qu'on ne doit pas faire pour tomber en dictature !

Tu racontes n'importe quoi , ceux votant Macron sont également tenus de prendre un bulletin MLP. T'inquiète ce n'est pas marqué sur ton front que tu votes MLP tant que tu évites le T-shirt acheté au meeting . Zen Le commerçant tunisien local propose bonduel . C'est très bien . Seriez pas un peu bobo ? Lol

En ce qui concerne la stabilité, je ne vois pas ou vous voulez en venir?. Je connais des gays qui sont ensemble depuis 31 ans, je connais des lesbiennes qui sont pacsées depuis 10 ans, je connais des hétéros dont les couples ne durent pas plus de 3 mois. je me demande ou vous voulez en venir pour répandre des généralités plus ou moins fantaisistes. Mes parents sont restés ensemble pendant 40 ans en se haïssant cordialement parce qu'à l'époque, divorcer, c'était problématique financièrement. Cressida veut dire que seuls les couples hétéros fonctionnent vraiment. Très bien si son couple fonctionne mais pourquoi en faire un théorème de Pythagore? Cela ressemble à du militantisme. Et puis on s'en fout, les gens sont bien libres de changer de partenaires autant que ça leur plaît ou de rester ensemble autant qu'ils le veulent. C'est leur histoire et leur vie.

Ces idiots n'ont toujours pas compris, malgre Brexit, Trump et la progression des partis de droite dure dans le monde que Zemmour etc.. n'y sont pour absolument rien. Il s'agit d'un mouvement de contre-culture important. Avant la gauche etait la contre-culture. Un jeune qui se rebellait contre ses parents adoptait des valeurs de gauche en opposition avec les valeurs pronnee dans les medias, le gouvernement, etc. Mais que se passe-t-il lorque la culture domainante est une culture de gauche (droit de l'homme, favoriser les minoritees, etc)? Que ses parents sont des ex-Mai68tards? Que le gouvernement, les medias sont a gauche (immigrationiste, promotion des droits homo, etc)? Comment un jeune se rebelle aujourdhui, si ce n'est de s'opposer a l'ideologie de gauche? En d'autre terme, etre de droite dure, c'est le nouveau PUNK. Marine Lepen, est la moins seduisante des femmes politique et personne aujourdhui au parti du FN n'a de Charisme. Et pourtant, malgre ce lourd handicap, ils engrangent des voix. Ils n'ont pas besoin de faire grand chose. Ils se contentent de surfer sur une vague, qu'ils n'ont pas cree. Si quelqu'un avec le talent de manipulateur (c'est a dire d'homme de pouvoir) comme Trump avait participe a cette election, le resultat aurait ete tres, tres different. Source: - Daily Mail: They don't like drugs or gay marriage, and they HATE tattoos: Is 'Generation Z' the most conservative since WW2? - Youtube:

Non mais beaucoup de gens ont oublié leur histoire, January ( pas qu'en France d'ailleurs) . Ainsi va l'humanité. Fasse le ciel qu'il ne se passe rien qui la leur remette en pleine tête.

Stigmatiser le FN, c'est cool mais faudrait aussi stigmatiser l'ultra-libéralisme qui dirige la France depuis des années, quelque soit le parti et qui va être surboosté avec les macronistes : c'est aussi destructeur que le FN. C'est ça le gros problème des français : ils stigmatisent une seule partie du problème, et non son entièreté. Maintenant, c'est le choix entre 2 méga gamelles assurées. C'est donc bien un article sur "comment le fn s'est installé" mais faudrait un article plus global sur le "comment l'ultra-libéralisme s'est installé". Bizarrement ce genre d'article est bien plus rare, voire inexistant et pourquoi? Tout simplement car il ne faudrait pas que le peuple se réveille, ça serait dangereux pour la minorité gouvernante. Parlons plutôt de "complotisme", montrons plutôt du doigt une seule partie des fauteurs de trouble, créons des "extrêmes" afin de détourner le peuple du réel problème : son aveuglement, son inculture, sa manipulation. MAis après tout, comme ça marche super bien, ils auraient tort de s'en priver, c'est sûr, c'est quand même ultra-rentable pour eux....

Désolé mais je n'ai vu aucun point technique de droit ça fait 3 mois que tu répètes la même musique, on commence à comprendre et c'est pas en vociférant que tu obtiendras raison

François lui n'est pas au second tour des élections présidentielles. Il n'est pas non plus en campagne. Quel rapport avec les deux candidats ? Pour moi il a tout à fait le droit d'intervenir comme il l'a fait, il est encore président de la république. Le deuxième tour n'est pas encore terminé et les résultats n'ont pas encore été annoncés.

oui parce que ce parti prétendument écologiste est beaucoup plus politique qu'écologiste ....et lorsqu'on le fait remarquer on a toujours la même réponse : "l'écologie ce n'est pas seulement la nature c'est respecter aussi les hommes " Avec un tel raisonnement invariablement on s'occupe des hommes et on laisse tomber l'écologie .... l'écologie mérite mieux que de se faire cocufier par des arrivistes qui la prenne en otage pour magnifier une idéologie merdique ... 9 députés EELV à l'assemblée représentant 1 à 2 % et encore par le jeux des alliances ,contre près de 70 députés au Bundestag en Allemagne et entre 10 et 20% de représentation ,qui s'explique par le fait que ces écologistes ne savent faire que de l'écologie ,et ne font que ça

La meilleure propagande anti FN est faite par MLP (cf le dernier "débat") quand on prends la peine de l'écouter plus de 3 minutes...

À force de faire de la propagande anti-FN, de parler de faire barrage, d'infantiliser et de fustiger ses électeurs, je me demande tout de même si une portion de la majorité silencieuse, plus ou moins grande, ne finira pas par exaspération ou esprit de contradiction, par justement voter FN. Cette propagande anti-FN est d'une lourdeur... Quand on est en âge de voter, on a plus du tout besoin que l'on nous tienne par la main.

La foi n'est pas la religion et la religion n'est pas forcément la foi....

Donc en résumant tu essaies de nous suggérer que les JUGES qui ont quand même fait un peu de droit pénal seraient en fait des fonctionnaires au service de la gauche pour éliminer leurs adversaires politiques.je tiens à te rappeler quand même puisque apparemment le fil de tes pensées est à sens unique que J Cahuzac a été condamné par cette même justice et que c'était un homme de gauche Nous aurions donc en France des magistrats, des hommes et des femmes capables de mettre en examen des gens sans aucune raison ni le moindre début de preuve, monter un dossier vide en se basant sur de simples rumeurs ... Allons Lycan tu ne serais pas un peu parano ??? En tout cas c'est incroyable de constater les dégâts psychologiques que peuvent occasionner la frustration et l'amertume de la défaite chez certains de nos concitoyens ultra-politisés... !!!

Pour l'instant, vu qu'il a l'intention de garder les millions qui restent de la souscription de soutient et donc ne pas les reverser au parti LR, ses amis risquent de ne pas l'être longtemps...

Essentiellement protestant d'ailleurs...donc il n'en avait rien à faire des positions du pape et de l'église catholique en général. Quant à ça : oui ils le croyaient vraiment. Et je rajoute qu'ils pensaient la même chose des slaves. On oublie trop souvent que pour Hitler, les slaves ne valaient pas beaucoup mieux que les juifs.

mais autour de jean marin e, ils sont légion !! allez ne nous fais pas perdre du temps = tu es un adepte convaincu et quoi qui se passe au sein du fhaine, tu voteras fhaine !! tu sais bien que nous avons raison, que nos infos sont exactes, que l'antisémitisme est dans l' AdN du fhaine mais que tu en a rien à foutre !!

C'est complètement faux comme d'hab . C'est à monsieur Fillon de démontrer que le "Canard" a fait des fausses informations. Mais comme monsieur Fillon a avoué publiquement qu'il avait fait des erreurs, il reconnait donc explicitement que les révélations du "Canard" sont exacts. De plus, la justice a mis en examen monsieur Fillon et son épouse Pénélope après une enquête approfondie, validant donc les affirmations du "Canard". etc. La plainte de Fillon est ridicule, une fois de plus ce plouc châtelain de Sablé montre sa grande bêtise, même ses avocats ne le comprennent pas. Ses amis politiques n'ont plus ...

c'est bien ce que je disais, tu vocifères tu ne sais rien faire d'autres quand je parles de points techniques, c'est renvoyer à des textes de loi ou des jurisprudences comme ici http://droit-finances.commentcamarche.net/forum/ ou là http://www.village-justice.com/forum/ le jour où il y aura vraiment des points techniques de droit de ta part et non des insultes je reconsidèrerai un peu mieux la question

Le soucis ce sont surtout certains hommes qui font des généralités sur les femmes françaises (passives, vénales, exigeantes, jamais satisfaites...) Et si certains n'arrivent pas à trouver une femme, le problème vient aussi peut-être (surtout) d'eux, de leur perception et leur manière de faire ! Pour l'histoire d'envoyer les copines, on n'est plus au collège hein ! Et non, on ne se tape pas que les restes si on attend que les mecs viennent nous draguer, dans le lot, y en aura toujours des mecs bien qui nous correspondent. Après, je ne suis pas concernée, je n'ai aucun soucis à séduire, draguer (ou l'inverse, me faire draguer et j'ai fait de belles rencontres comme cela, dans la rue, au magasin, à la plage...) tant que c'est fait dans le respect, mais je préfère dans l'humour, ça marche mieux avec moi ou faire comprendre à un homme que je voudrais plus avec lui. Si chacun laissait sa chance à l'autre, mettait ses préjugés et peurs de côté, y aurait moins de déçus et d'hommes en recherche de la femme... Tiens, tu devrais monter un club avec libredeparler, vu que pour vous l'herbe est plus verte ailleurs Non mais, franchement, le petit blanc de province c'est ce qu'elles recherchent en région parisienne ? Chacune est différente et chacune ne recherche pas la même chose, m'enfin, pour moi c'est même pas la peine de le dire, c'est l'évidence. Et chrétienne c'est une qualité en plus ? Pas pour tout le monde, surtout les athées... Oui, voilà, pour pas changer... Ce post et certains messages me désespère (pour vous) c'est très triste de penser comme cela (et après certains s'étonnent de rester célibataires)... Et c'est quoi qu'elles exigent et offrent selon toi ? Dans mon monde, je vois plus de femmes (belles, actives, intelligentes..) tombées amoureuses quelle que soit la situation du mec, qui n'exigent pas forcément un gros riche qui va les entretenir, qu'on va mettre à nos pieds en se prenant pour des déesses suprêmes sur notre haut, très haut piédestal ! Mais bon, les clichés ont encore de beaux jours (et ça en conforte certains dans leur rôle de supériorité et de "valeurs" supérieures à ces faibles vénales qui ont besoin d'un homme pour survivre dans ce monde de brute...) Tout ce qu'on veut (je parle pour moi et celles que je côtoie en majorité), c'est un homme avec qui on partage des sentiments, de la complicité, de la complémentarité... Et aussi qu'on affronte ensemble les difficultés et problèmes de la vie, en se soutenant mutuellement... Après certaines veulent la fidélité, pas moi tant qu'on est d'accord sur notre couple "libre", mais bon... Et l'autre l'abbe qui nous parle de grosses (dans tous les sens du terme) vénales sur les sites, et qu'il les voit arriver de loin (bravo papy pour la perspicacité) ! Nous aussi on voit venir de très loin les gros frustrés aigris, les connards et autres queutards.. Et même les vilaines et les grosses trouvent chaussure à leur pied, y a que les belles et bonnasses point de vue critères actuels imposés (minceur...) (et encore certains apprécient les femmes rondes et plus) qui ont droit à l'amour ou ?! C'est pour ça qu'on nous aime !

Je vois...

Tu oublies le chiffre de ceux qui se disent non croyants et cela en plus des athées... Combien de personnes se disent "catho" parce que papa, maman, la grand mère, la famille, le sont par tradition, pour faire joli aux fêtes et cela sans jamais avoir ouvert une bible ou un missel ou encore parce que baptisés alors qu'ils ne connaissent même pas la signification de cet acte (vrai qu'on leur avait pas demandé leurs avis !). Moi athée convaincu, je suis baptisé et je me suis tapé toutes les étapes religieuses qu'on impose aux jeunes nés dans une bonne famille catho, tu crois que le baptême fait de moi un chrétien ? Combien sont en France de vrais cathos convaincus et réellement pratiquants, à mon avis vraiment très peu de monde.

bonjour, à tous ceux qui pense que le vote sera truqué ( je pense bien sûr aux électeurs FN ) il y a un moyen très simple de le vérifier.....allez dans votre bureau de vote pour le dépouillement , participez à cette partie du scrutin et vérifiez par vous même la légalité du vote. c'est facile de lancer, le scrutin est truqué, il y a des bureau où aucun scrutateur n'est FN .....curieux car dans AUCUN bureau de vote le FN n'a obtenu aucun vote ( du moins à ma connaissance ....et cela aurait certainement été rapporté ) c'est facile et imbécile. la présence du publique et de citoyens lambda au dépouillement est la barrière la plus sûr face à la fraude. qu'est ce que vous attendez pour vous y rendre à 19h ou 20 h....au lieu de clamer haut et fort " il y a fraude " bon dimanche et rdv à 19h ou 20h ( c'est selon votre ville ) pour le dépouillement ,des bras sont toujours les bienvenu.

L'antisémitisme a de multiples origines tant en France qu'en Allemagne, Pologne, Russie tsariste etc. mais une des causes est l'affirmation chrétienne que les Juifs ont tué le Christ. Cette stupide affirmation n'a été démentie par l'église chrétienne que très récemment. L'église chrétienne est donc directement responsable de millions de morts. Quant à la rafle du Vél D'hiv, il est démontré que les autorités française collaborationnistes a une large part de responsabilité. Comme le FN est un parti nostalgique du Pétainiste, et pour certains du nazisme, on comprend bien la position abjecte de madame Le Pen.

Oui rejeter la faute sur le FN ou sur Zemmour revient à dire son incompétence. Si la gauche ou la droite avaient réussi le FN n'existerait pas ou si peu. Il est le résultat de leurs incompétences et encore j'ose espérer que ce n'est que ça. Car il semblerait que ça n'en soit pas mais la seule manière de faire l'Europe équilibrer les pays qui la composent. Baisser le niveau de la France au niveau des pays les plus pauvres. C'est la stratégie de l'écluse .Ce n'est pas de l'incompétence c'est depuis toujours le seul but.La création de l'Europe et chaque élection est un peu plus europeiste un peu moins française et la cadence va s'accélèrer avec Macron qui est là uniquement dans ce but.il est le candidat idéal de l'idéal europeiste.La castre agrandit son bac à sable. Le problème est que derrière une partie en creve.

quoaa? les extrémistes de gauches seraient aussi des victimes du "système " non ,ce ne sont pas des victimes à part les formatés ,ils profitent du "système " pour exister,ils sont le système ...comme le FN ils s'appuient sur des valeurs positives pour promouvoir des idées négatives ....d'ailleurs leurs slogans commence généralement par "contre "rarement "pour" ...forcément ,n'ayant pas de projets ,il est plus facile de démonter ceux des autres .... Ils sont la partie sombre du "système" ....

C'est l'auteur du faux sur un compte caché qui a prétendu l'avoir envoyé aux journalistes, si je ne me trompe pas. Mais vue l'ambiance bien particulière sur 4chan, évidemment qu'on va taper sur les médias si possible avant de balancer le doc. Les docs qu'on a maintenant et qui viennent de sortir c'est différent et ça demande des semaines de traitement. Bon, tu veux vraiment rigoler ? Il faut lire la bande des fdesouche s'essayer au journalisme. Décidément on aura tout vu pendant ces élections.

Quand tu dis que pour la digestion tu es plus proche d'un asiatique que de tes parents... déjà tu t'avances beaucoup en disant ça.. Mais en plus là encore il ne s'agit pas de ce qu'on entend par "race humaine". Quand on parle de "races humaines" ou de "groupes biologiques géographiques", on sélectionne certains critères pour pouvoir étudier certaines données. Certains de ces critères sont le lieu géographie et les caractères héréditaires. Si tu veux t'amuser aussi à faire des groupes d'êtres vivants en fonction de leur taille et leur couleur, ça sera rigolo, mais ça t'apprendra rien sur l'évolution dans le temps et l'espace. C'est comme pour les espèces, on détermine les espèces en fonction de certains critères aussi. Tu pourrais me dire qu'il y a plus de points communs entre un homme et un mâle chimpanzé qu'entre un homme et une femme et en déterminer que, de ce fait, les espèces n'existent pas. Les codes entre les Alsaciens et les Bretons restaient proches quand même, c'étaient des tribus presque voisines. Les codes sont un élément de communication essentiel au sein des peuples. Ce que certains considéreront comme positifs, d'autres le considéreront comme négatifs. J'ai été au Japon, qui pourtant est pas mal occidentalisé.. Eh bien j'étais chez les Japonais, je n'avais pas l'impression d'être en France. Et je ne faisais pas comme si j'étais en France en "citoyenne du monde". Les codes sont assez différents, l'ambiance n'est pas la même non plus. Et j'ai remarqué qu'ils n'avaient pas l'alcool méchant. J'en ai croisé plein complètement bourré et pas une seule bagarre de soulards... Pas une seule personne saoule n'est venue m'accoster pour me faire ch.. , alors qu'en France.. J'étais en colocation avec des Indiens. Les hommes indiens étaient des têtes à claques, ils étaient sales, irrespectueux, se servaient dans les affaires des autres, dégueulassaient la cuisine sans rien laver. Les filles indiennes étaient bien. L'une d'elle nous a expliqué qu'en Inde, les garçons étaient des enfants rois et que les gens faisaient tout à l'heure place. Donc ils avaient un comportement de merde au Japon) ll y a aussi le taux de testostérone qui n'est pas le même en fonction de l'endroit du globe d'où on vient et ce taux de testostérone rendra les hommes plus ou moins impulsifs, agressifs. On a jamais eu de grands métissages en France, il ne faut pas dire n'importe quoi. Les quelques vagues étaient voisines et pas si nombreuses que ça. On peut parler des vikings par exemple, ils n'étaient pas nombreux et se sont assimilés à la culture locale. L’hémochromatose (dont je parlais plus haut) est la première maladie génétique autochtone française, elle est aussi appelée malédiction celte, car c'est une maladie qu'on a hérité de nos ancêtres les celtes. Les Japonais reconnaissent les Français à leur faciès et je connaissais un Américain qui arrivait aussi à faire la distinction entre un Allemand et un Français juste de visu. Et je me souviens aussi de mon premier voyage en Allemagne, je les trouvais tous immenses, alors que je suis d'origine mosellane, donc juste à coté. Pour wow, les Chinois ne l’apprécient pas, si ils l'ont piraté c'est pour le fric.. Je peux même te parler des différences entre les pays sur ce jeu. Par exemple quand dans un champ de batailles tu tombes face a des Français, tu sais que tu as tes chances, ils jouent solo. Les Espagnols, tu sais que tu vas gagner facilement parce qu'ils sont très mauvais. Les Allemands tu sais que tu perds parce qu'ils sont très bons et ont une bonne intelligence de groupe. Les Russes tu sais que tu as de grandes chances de perdre même si 1contre 1 ils sont mauvais. Ils ont une bonne intelligence de groupe, bons stratèges aussi mais ils sont surtout très tricheurs. (Je te conseille de lire Hommage à la Catalogne d'Orwell. Lui aussi arrivait à faire la distinction entre les peuples, entre les Français, les Allemands, les Espagnols, les Anglais... Et ça remonte pas à 3000 ans, ça remonte à la guerre d'Espagne.) Je pense que toi et d'autres vous ne vous rendez pas compte que le monde n'est pas la France, qu'ailleurs on ne pense pas pareil. Vous êtes persuadé que c'est le cas. Que partout c'est comme en France. Que ce qu'on a acquis est éternel. Eh bien non. Si la France continue d'être détruite comme ça, vous n'aurez pas de monde globalisé. Vous aurez juste perdu votre chez vous, votre nid et ailleurs vous serez chez d'autres peuples qui auront leurs codes et leur façon de penser et aussi plus de légitimité a être là car ils auront un héritage qui viendra de loin. Vous ne serez pas chez vous. Ça sera beaucoup plus compliqué pour transmettre vos valeurs et votre culture à vos enfants. Il y a des études qui disent que les sociétés qui deviennent trop diversifiées deviennent moins solidaires. Car les gens sont solidaires avec ceux qui leur ressemble, c'est comme ça. (Désolée pour le temps de réponse)

Rappelons les responsabilités historiques de la gauche dans le chouchoutage du FN, lol . "Du moment qu'on aura réussi à mettre le Pen au second tour ", dans le genre connerie j'avais rarement entendu mieux , c'est de Lordon ou de toi ? Et qui a mis Le Pen au second tour , les olmecs ? Les banksters ? Mon Dieu que c'est con .

L'homme apporte la stabilité ? Ah... Et la femme, elle apporte quoi ? Que viennent faire ici les enfants ?? Ce que je veux que tu me dises ? Rien de particulier. Evite juste d'être péremptoire sous prétexte de connaître "30 ou 40 personnes"... Plus que des hétéros ?

"Le rôle masculin" ?? C'est quoi ce truc ? Et si j'ai tout bien compris, c'est ce "rôle masculin" qui apporterait une "stabilité" au couple ? Je voudrais pas avoir l'air d'y mettre de la mauvaise volonté, mais je trouve ça quand même vachment nébuleux...

Comme beaucoup de couples, en somme.

20 couples homosexuels ? OK... Et qu'entends-tu par "fusionnel" ? Parce que je crois que chacun y met sa tambouille, pas facile de s'y retrouver.

Et puis les réseaux sociaux ont atteint des jeunes qui en dehors ne se seraient même pas intéressés à lui! Il sait se servir des mots, et il sait les déclamer! Et il a été le roi du virtuel, même sur scène.... Mais il n'est pas monté plus haut malgré tout!

Pour information la dernière interview de Macron avant dimanche a eue lieu ce soir sur Mediapart. Ça se trouve sur YouTube et sinon, tout Mediapart est entièrement gratuit à partir de demain 8h jusqu'à dimanche soir. Je conseille vivement cette interview à ceux qui ne se satisfont pas des "arguments anti-macron" qu'on peut lire ici.

Parce qu'il a eu le renfort de gens qui n'osant pas voté fn mais retrouvant des idées semblables dans son programme ont voté FI!

Tout a été orchestré ? Et qui c'est qui fait des accusations sans preuves ? Qui c'est qui se permet de mentir devant des millions de français ? Et tout ça en espérant que l'autre adversaire dégringole. Et après on ose dire que tout a été truqué parce que notre chouchoute n'a pas le soutien de la majorité.

Sur un panel de combien de personnes ?

Mais vous vous entendez bande de malades ? Macron va tous nous couper la tête, c'est la fin de la France !!! Vous foutez quand même la rage, parce qu'il n'y a évidemment aucune intention de discuter de votre part seulement la perspective de détourner quelque brebis égarées, et en même temps c'est juste pas possible de vous laisser envahir tout l'espace et déverser indéfiniment vos mensonges et autres immondices.

Non c'est dénaturer le mot. Déjà que nation est déjà limité un gros mot .

; Le problème de ton poulain est double, d'un il aurait dû porter plainte pour diffamation dès le départ, c'est ce que font les innocents qui sont injustement attaqués en principe, et de deux il aurait du montrer les preuves de sa bonne foi en produisant tous les témoignages de ceux qui ont effectivement vu sa femme travailler avec lui pendant toutes ces années, mais il a eu du mal à en trouver on dirait, on se demande pourquoi ! Sinon pour le fond, rien de nouveau, ceux qui disent qu'ils ont été accusés sans preuve font la même chose avec d'autres sans que ça les choque quand c'est pour leur cause. Je ne sais pas si c'est c'est le militantisme à outrance qui provoque autant de " fatigue " chez certains, ou si c'est la " fatigue " qui les amène à s'impliquer si intensément dans une cause au risque de leur faire perdre toute lucidité !

... Quand est ce que tu vas prendre tes gouttes ? C'est terminé Fillon, fini, ya plus, s'il est passé à la trappe c'est parce qu'il a eu un comportement qui n'a pas plus aux électeurs. La presse ou les éventuelles fuites ne sont que des vecteurs !

Et donc qu'est ce qui l'a fait changer d'avis sur l'arrière boutique ? http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170429.OBS8730/quand-nicolas-dupont-aignan-cognait-sur-l-arriere-boutique-du-fn.html Mai 2016 : contrairement au FN, chez Debout la France, "je n'ai honte de personne". En septembre 2016, interviewé par "Paris-Match", Nicolas Dupont-Aignan s'agace de la lourde drague que lui ferait le FN : "Je vois bien les calculs de ceux qui à l’intérieur du mouvement lepéniste cherchent à m’annexer dans leur camp, mais c’est inutile. Je poursuis ma propre route. Le FN peut s’impatienter, continuer à me draguer ostensiblement, il perd son temps." En décembre 2016, le FN "n'a pas de crédibilité pour gouverner". Tout au long de 2016, Nicolas Dupont-Aignan parle de "trio infernal" Les Républicains-PS-FN. Et ces dernières semaines encore, il n'épargnait guère le parti de Marine Le Pen ; le 15 mars dernier : "Chez Debout la France, il n'y a pas d'arrière-boutique d'extrême droite comme au Front national." ????? Il a décidé de tenir la vitrine

Marion Maréchal-Le Pen dénonce "l'ingérence" de Barack Obama dans la campagne "Il est parfaitement incroyable aujourd'hui qu'un ancien président américain puisse venir s'ingérer de manière aussi directe dans la politique française. Je crois que ça en dit long sur ce que sera demain la politique diplomatique et étrangère de M. Macron, c'est-à-dire une politique totalement soumise à l'atlantisme, à la politique assez belliqueuse notamment de l'OTAN. Cela augure probablement une politique qui adhère à la politique d'ingérence qui a été menée par le camp Obama-Clinton pendant des années avec les conséquences dramatiques que l'on a connues en Irak, en Afghanistan, l'émergence de l'Etat islamique, le chaos en Libye et les islamistes au pouvoir et l'immigration de masse" C'est faux et tu le sais bien, beaucoup de personnes te l'ont démontré ici même ces derniers jours.

Trouver la femme de sa vie, bien certain la trouve dans un bordel, une entre autre commença sa vie dans un lupanar et fini impératrice ( Théodora ) de l'empire romain. Mais certaines reines ou princesses sont issus de ces lieux de plaisir comme de débauche. De partout on trouve une femme, comme de partout on trouve un homme.

La religion, source de la connerie? Aucun doute! Benzema1030, c'est quoi ce nom? C'est conforme à la charte du forum, ça?

faux, ce sont les grecs qui ont posé toutes les bases des sciences modernes. Comme ce n'est pas le coran qui pose les bases du génie génétique. La coran ne contient rien que les grecs ne savaient déjà. Intox