kyrilluk

Membre
  • Compteur de contenus

    7 507
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de kyrilluk

  • Rang
    Anarchiste épistémologique
  • Date de naissance 06/01/1974

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Lieu
    Londres
  • Intérêts
    La relativite generale, les math appliquees, l'astronomie et regarder des films japonais...

Contact

Visiteurs récents du profil

25 179 visualisations du profil
  1. Il court avec un maillot "Ben Laden", six mois ferme

    Il aurait eu la meme peine si cela avait ete une image d'hitler ou une croix gammee.
  2. UK : Il tue son bébé 2 semaines après son adoption

    Je pense surtout qu'il s'agit d'un psychopathe. Avoir un mome qui pleure c'est quand meme pas extra-ordinaire comme situation. Ceci dit, un homme n'est pas toujours bien preparer pour afronter la realite de s'occuper d'un mome. Et non, je ne pense pas que 100 heures de cours theorique sur la maniere de s'occuper d'un mome peut "t'apprendre" a aimer un enfant. Concernant cette affaire, il est evident que si le couple n'avait pas ete homo, les choses se seraient passe differement. Deja d'une, les services sociaux n'auraient jamais laisse les parents adoptifs reprendre la mome apres sa premiere hospitalisation. Oui, c'est pour le moins etrange. Lorsque je rentre a la maison, ma femme me raconte tout ce qui s'est passe: les petits bobos, etc. Si je commencais a voir apparaitre des hematomes ou meme qu'il faille emmene mon bebe a l'hopital pour un membre casse, je serais hyper-vigilant. J'ai une complete confiance en elle, mais le bien etre de l'enfant devrait passer au premier plan.
  3. MGTOW, quand les hommes décident de tourner le dos aux femmes

    Pas besoin d'aller si loin. Il leur suffit d'aller dans un camp de migrant ou dans un quartier chaud.
  4. Le QI des Français est en chute libre

    C'est precisement de l'effet Flynn dont il est question ici et notament du faite que l'effet Flynn s'est inversee dans la plupart des pays ayant eu une imigration de masse, comme en France, au RU, en Suede, etc. Ca depend dans quelle filiere et de quel universite l'on parle. Au USA ou les facs s'obtiennent apres concours, le QI affecte le type d'Universite et de filiere vous avez access. Peut-etre qu'en France c'est different dans la mesure ou il n'y a pas de selection jusqu'a bac + 5. Ceci dit, je suis pret a parier que meme entre filiere, il y a de grosse difference de QI (par exemple entre Licence de langue/Staps/etc et Licence de math or de physique).
  5. Les dogmes de la science moderne

    En theorie, il ne devrait pas y avoir de dogme en science. De meme que en theorie dans l'Islam, le Judaisme, le Christianisme, etc.. il ne devrait pas y avoir de voleur, violeur, terroriste, etc.. Ou encore en politique, il ne devrait pas y avoir de corruption. Mais la science est une activite humaine et par consequent, comme l'on demontre Lakatos et plus tard Feyerabend, la science s'est developee de maniere tantot rationnelle, tantot irrationelle.
  6. Les dogmes de la science moderne

    Quel experimentation a prouvee par exemple l'evolution d'un primate en un etre humain? Aucune. Quel experimentation a prouve l'existence d'univers parallele? Aucune. Etc.. Ce n'est pas seulement une question d'elaborer des hypotheses (toutes les branches intellectuels le font, y compris la philosophie ou la religion), mais bien l'experimentation qui est important. Hors, dans les domaines que j'ai donnee, non seulement il n'y a strictement aucune experimentations qui ont ete produites de maniere a confirmer les theories en questions mais bien souvent, il n'existe strictement aucune experimentation capable de les infirmer. En d'autre terme, ces theories echouent au test de Popper. Enfin, j'ai une education scientifique (Master 2 en physique theorique d'une grande universitee anglaise, entre autre) donc vous etes mal placee pour me faire la morale. Vos "arguments" sont leger et montre votre propre ignorance en terme de phisolophie de la science ou de domaine scientifique tout cour. D'autre part, vos capacitees cognitives en matiere de comprehansion ecrite est au meme niveau que mon orthographe: au raz des paquerettes. Personne ne doute que la science "n'a rien avoir avec un dogme". Le sujet est sur le faite que dans certains domaine scientifique, persiste certains dogmes. Tiens, un autre dogme: - Les differences cognitives entre hommes et femmes sont essentiellement d'origine culturelle. - Il n'existe pas de difference d'intelligence entre les differents groupe d'etre humains et si elle devait exister, elle ne serait que le fruit de racisme, colonisation, etc. et ne saurait etre d'ordre genetique, meme en partie.
  7. Les dogmes de la science moderne

    - La theorie de l'evolution (toujours aucune preuve experimentale d'animaux ou d'insect ayant mute pour devenir une autre espece). - Les theories de univers parallele - La theorie des cordes (quoique depuis que des experiences faites grace au LHC beaucoup de scientifiques semblent etre pret a abandonner ce dogme) - L'inflation cosmologique
  8. Une nouvelle origine pour l'Homo Sapiens ?

    Non, c'est une fumisterie pour les gens qui comme moi on fait des etudes scientifiques dans des domaines serieux, comme la physique. Les ignorants et les bas-du-front font ne sont effectivement pas capable de se rendre compte que la paleontologie et le creationisme sont des pseudo-sciences. Et sinon, hier, un autre article "scientifique" affirme que l'ancetre des etres humains est europeen et non africain... http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/06/07/01008-20170607ARTFIG00308-en-europe-des-grands-singes-dans-l-antichambre-de-l-humanite.php?xtor=EPR-211 " L'analyse approfondie de deux fossiles découverts en Grèce et en Albanie suggère que le dernier ancêtre commun aux humains et aux autres primates actuels serait européen et pas africain " Faut franchement etre abrutis pour ne pas voir le niveau zero de l'intelligence dans ce genre de domaines. Mais on en reparlera dans une ou deux semaines quand d'autres "scientifiques" nous apprendrons que ben, non, tous le monde s'est trompee: l'ancetre de l'homme est indien...Et vous serez la a vous epatter des "avancees scientifiques"... arf.
  9. Une nouvelle origine pour l'Homo Sapiens ?

    Cela montre que la paleontologie est juste une fumisterie. Tous les mois ce domaine est boulversee par des decouvertes "extra-ordinaire": un jour l'origine de l'homo sapiens vient d'Afrique, le lendemain il vient de Chine, puis le mois suivant il vient d'Europe central et aujourdhui du Maroc. Pfff... Je ne comprend pas que l'on continue de financer ce genre de pseudo-sciences. Meme le domaine de la sociologie est plus rigoureux que ces sornettes. C'est dire...
  10. Attentat à Manchester

    La repudiation des accords du Touquet ne changerait pas grand chose. Il n'y a pas un tel accord entre la France et les USA et pourtant la France ne permet pas aux migrants d'aller au USA.
  11. Attentat à Manchester

    Le UK n'est pas maitre de ses frontieres. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il se separe de l'Europe...
  12. "L'échec est un diplôme"...

    Ce qu'il dit est tres vague et pas tres utile. Il semble laisser croire qu'un echec massif vous entraine a creer votre entreprise. Et il se base sur l'experience de Bill Gate. Hum... Il est tout a fait exacte que certains geant de l'informatique ne sont pas allez a la fac tres longtemps (Bill Gate, Steve Jobs, Mark Zukemberg). Et un esprit simple pourrait en conclure qu'aller a la Fac est au mieux inutile, au pire detrimental a la creation d'entreprise. Et c'est vrai dans une certaine mesure: si vous avez fait un bac+5 vous n'allez pas contempler vous mettre a votre compte en tant que laveur de vitre ou plombier. Mais qu'en est-il des entreprises a la Microsoft/Apple/Google/etc.. Bon deja, certaine de ces entreprises ont ete fondee par des personnes ayant un niveau d'etude tres elevee: Google a ete fondee par deux etudiant en doctorat, Dropbox a ete fondee par des etudiants du prestigieux MIT... En realite, ce n'est pas l'echec qui est a le meilleur diplome. Mais le QI. Bill Gate a un QI de 160, Idem pour Mark Zukemberg qui lui aussi est parti de Havard (la moyenne de QI de ceux qui reussissent le concour d'entre d'Harvard est de 140) et a fait sa scolarite dans une ecole pour enfant precosse ("surdoue"). Idem pour Steve Job ou le fondateur de dropbox (Drew Houston). Enfin, lorsque l'on a du talent ou que l'Universite est en retard technologique (Bill Gate, Steve Jobs, Zukemberg ont inovee dans des domaines dans lesquel il n'existait pas encore de cours a l'Universite), il est tout a fait vrai que l'Universite n'est pas la panacee. Par contre, Google n'aurait pas pu naitre si ses fondateurs n'etaient pas devenu expert en Theory de l'information et autre domaines mathematique (les graphs, etc...). Chose qu'ils n'aurait pas pu apprendre en seulement parcourant des livres sur le sujet. Mais dire que le QI est le meilleur diplome (meme si scientifiquement c'est indisputable dans notre societe), ce n'est pas tres PC. Mieux vaux dire quelque chose de cool comme "l'echec est un diplome". Meme si un peu de sense commun nous averti que l'on connait tous des "loosers", des personnes qui echouent a tout ce qu'ils font (etudes, mariage, enfants, travail) et qui ne sont pas pret de devenir des Steve Jobs... A noter, que tous ces entrepreneurs avaient des parents ayant fait de longues etudes (PhD, Avocats, etc)... Ca aide aussi de faire parti de naitre dans une famile CSP++. Mais ca, je parie que vous le saviez deja! Deux notions differentes mais en forte correlation...
  13. Je me demandais pourquoi les show presente par Netflix devenaient de plus en plus politiquement correcte (voir carrement raciste anti-blanc) et de plus en plus chiants (avez-vous regarder les dernieres series de Marvell??). Jusqu'a ce que je tombe sur cet article du Market Watch. Cela fait longtemps que je regarde des series sur Netflix, mais j'avais remarque que petit a petit, les differentes series finissaient par toutes se ressembler et notament sur les lecons de moral qui sont donnee en filigrane. Au depart, j'ai cru qu'il s'agit d'un bug dans leur algorithm qu'il utilise pour composer ou selectionner leur series. Et puis sont apparue des series du type "Urban" ou homo. Et puis ils ont commencer a censurer certaines vieille series scientifique coupant par exemple des passages ou le vulgarisateur scientifique explique la difference genetique entre homme et femme. Avez-vous remarque un phenomene similaire en France?
  14. Faut-t-il interdire le droit de vote aux hommes blancs?

    On a l'impression que le mondialisme date d'hier. Le colonialisme etait aussi un mouvement mondialiste. Donc rien de nouveau sous le soleil. Je pense qu'il y a une fausse dichotomie entre le mondialisme et le souverainisme. Les Japonais, Coreens, Singapourien, etc sont mondialiste mais garde leur souverainetee. L'idee que la France ne peut reussir toute seule parce qu'elle est "petite" est attrayante. Mais on oublie un peu vite, que la France, ce "petit pays" a reussi, comme l'a fait le Royaume-Unis ou l'Espagne grace a son desir de conquete. Et la France a conquis des pays bien plus grands. Ce qui compte, ce n'est pas le nombres de personnes dans un pays (Israel est l'un des plus petits du moyen orient mais il est sans conteste le plus puissant). Mais plutot de desir de conquete de ses dirigeants, sa soif de pouvoir, et le paradigme selon lequel le pays opere. Voici un example frappant de la maniere, un petit pays, n'ayant aucune ressource naturelle reussi la ou de plus grands pays possedant du petrol echoue: A note que le graphique ne prend pas en compte le faite qu'aujourdhui, le Venezuela est en faillite complete.
  15. Faut-t-il interdire le droit de vote aux hommes blancs?

    Je me demande pourquoi ce fait scientifique n'est pas plus connu... J'ai habite a Londres dans un quartier hyper-multiculturelle (le quartier ou on parle le plus de langues differentes au monde selon un rapport de l'ONU), un quartier mono-culturelle blanc dans la banlieu de Manchester et un quartier (blanc mono-culturelle) pauvre en Roumanie. C'est une loi du genre humain: le multiculturalisme apporte des conflits, de la violence et de la peur. Au contraire, les societes monoculturelle blanche ou asiatiques ont un taux de criminalite bien moindre.