Aller au contenu

kyrilluk

Membre
  • Contenus

    7 559
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de kyrilluk

  • Rang
    Anarchiste épistémologique
  • Date de naissance 06/01/1974

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Lieu
    Londres
  • Intérêts
    La relativite generale, les math appliquees, l'astronomie et regarder des films japonais...

Contact

Visiteurs récents du profil

25 529 visualisations du profil
  1. kyrilluk

    Pour en finir avec la propriété privée

    5) Les benefices sont en grande parti due a leur activite a l'etranger.
  2. kyrilluk

    La "science" (sic) au secours du politique dans l'Express

    Non, tu n'as pas compris. La citation que tu as mis vient elle du redacteur du monde et non de ces 20 chercheurs. D'ailleurs, il semblerait que dans la version en ligne, cette mention a ete effacee, a la suite de la plainte de ces chercheurs. Bourdieu etait a la sociologie ce que Freud est a la psychologie: de la pseudo-science. Il n'y a effectivement aucune rigeur methodologique et encore moins d'experiences. Il etait tout au plus un militant/philosophe Marxiste. Il n'a strictement rien apporte au monde si ce n'est une generation de commentateurs ignorants qui croient que la "culture" est a l'origine de ce qui fait l'homme et non l'inverse. Cet generation est tellement aveugle qu'elle en vient a nier les faits scientifiques qui montre que tous les individus ne sont pas nee avec le meme patrimoine genetique et que les classes sociales, les differences culturelles sont en realite les consequences de l'interaction entre l'environement et la genetique.
  3. kyrilluk

    Einstein avait tort selon Alain Aspect

    Idem. Cela fait longtemps que l'experience d'Aspect est reconnue dans le monde scientifique. Je doute qu'il y est eu encore beaucoup de scientifique pour croire que l'Univers conspiraient pour faire en sorte que les nombres aleatoires generee quantiquement simulent l'intrication quantique. Enfin bon...
  4. kyrilluk

    La "science" (sic) au secours du politique dans l'Express

    Acrimed montre, par exemple note 6, que Laurent Alexandre utilise de façon fort hasardeuse les citations et conclusions des autres chercheurs (ils ont rappelé le cas de Franck Ramus), obligeant d'ailleurs plusieurs scientifiques (ayant eux aussi publié des travaux en peer-reviewed) à rappeler que : Sauf que c'est faux. Cette citation, n'est pas du fait des chercheurs. Il s'agit du redacteur du monde qui s'est plante. D'ailleurs, il suffit de lire les commentaires en fin de l'article pour comprendre le probleme. Mais combien meme si ces chercheurs svait ecrit cette enormite, il existe des articles - en peer review ceux-la - qui demontre le contraire. Par exemple, Nature: The new genetics of intelligence Genome-wide association studies establish that human intelligence is highly heritable and polygenic A dire vrai, chaques jours qui passe permet de decouvrir de nouveaux genes qui influence directement l'intelligence. Tous les resultats concernant l'heritabilite sont confirme via differentes methodes. En quoi Bourdieu etait scientifique? Qu'a-t-il decouvert (c'est a dire via un processus experimentale validee par ses pairs?)
  5. kyrilluk

    La "science" (sic) au secours du politique dans l'Express

    Oui, rien ne vaut le peer-review. Et il se trouve que Dr Alexandre reprend les travaux scientifiques peer-reviewed dans notament la prestigieuse revue Nature. On remarquera qu'aucun arguments scientifiques - peer reviewed ou pas - n'ont ete proposee (parce qu'il y en a tout simplement aucun ) par Acrimed. Il ne s'agit que d'une attaque ad-hominem ("salaud de riche") pour defendre un Bourdieu (Marxiste, certainement, scientifique pas vraiment). Et sinon, quels sont les fait precis de la tribune de Dr Alexandre que tu trouves inexacte?
  6. Deux choses. Premierement, il est question ici des lois de notre Univers. Un etre venant d'un autre Univer ("Dieu") n'est pas limite par les lois de l'Univers qu'il a par ailleur ecrit. Si quelqu'un fait un jeu electronic dans lequel les etres obeissent a certaines lois, cela n'oblige pas ce concepteur de jeu a suivre ces meme loi. Il peut a loisir modifier le code, etc.. pour faire accomplire a ses personnages ce qu'il veut. Il peut tout a fait dupliquer les personnages de son jeux virtuel et transferer ses donnees dans un autre jeux. Deuxiement, cet article n'aborde pas la possibilite d'enregistrer toutes les donnees liee a la personnalite d'une personne. Si la conscience, etc est due a un arangement d'atome, alors il est theoretiquement possible de reproduire cet arrangement d'atome et donc de faire revivre une personne qui serait morte.
  7. Ok, je comprend que pour toi, mieux vaut etre au chomage que de faire un travail deplaisant. Il s'agit d'un point de vue que je respecte mais sache que les statistiques montrent que le chomage est une situation beaucoup plus penible que de travailler a temps partiel. Les personnes au chomages ont une esperance de vie la plus basse dans la societe. Mon frere habite en France et cumule 3 emplois et alors qu'il faisait de la depression quand il ne travaillait pas, aujourdhui il n'a jamais ete aussi heureux. Le travail, meme lorsque celui-ci n'est pas "glamour", apporte une satisfaction que rester au chomage n'egale pas (chez la plupart des gens).
  8. Oui tout a fait. Mais et alors? Au Royaume-Unis, example que je connais bien, il y a moins de 5% de chomage. C'est a dire que 95% des gens n'ont pas ce probleme. Parmi ces 5% qui recherchent effectivement un emploi, le chomage est suffisament faible pour les motiver pour se retrousser les manches et chercher activement un emploi. Si tu ne le fais pas, effectivement, tu te retrouvera rapidement pauvre parce que l'indemnisation est faible. Par contraste, en France, ces statistiques montrent que l'on peut rester au chomage sans avoir trop de soucis. Rien de nouveau. Encore de la mauvaise foi. Ce graphique ne nous apprend rien. Quel est le pourcentage de travailleurs cumulant deux emplois en Allemagne comparee a la France? Quelle est la proportion des personnes ayant deux emplois qui sont pauvres? Est-ce volontaire ou forcee? La seule chose que ce graph semble montrer c'est que le nombres de personnes ayant deux emplois ont augmente. OK, mais si le nombres de personnes en emploi augmente elle aussi de maniere globale, cela peut signifier que ton graphique montre en realite une baisse de la proportion de personne ayant deux emploi. D'autre part, qu'y a-t-il de mal a avoir deux emplois? Etre au chomage, c'est mieux a tes yeux?
  9. C'est toujours l'histoire du verre a moitie plein / a moitie vide. Les journalistes francais, en majorite a gauche, sont devenu des expert pour vous faire croire qu'en France, c'est bien mieux qu'ailleurs, quand bien mieux les chiffres ou les migrations montrent le contraire (combien de jeunes anglais viennent en France pour chercher du travail comparer a combien de francais vont en Angleterre?). Cet article est remarquable de mauvaise foi. Il donne des chiffres brut (3 millions de personnes voudraient travailler plus) pour eviter d'admettre qu'en realite, on ne parle que d'une petite minorite (7.3%). Un autre article aurait put titrer : "Plus de 96% des allemands sont satisfait de leur temps de travail". L'article aurait continuer en precisent que meme parmi ceux qui travaillent a temps partiel, l'ernome majorite (85%) ne souhaitent pas travailler d'avantages.
  10. Ok, donc ici il doit y avoir un malentendu. Je travaille que 35 heures par semaines. En faite, a part les 2 premieres annees en Angleterre ou je travaillais 50 heures par semaines, je n'ai jamais travaille plus que 37 heures par semaines. D'apres tes stats, je faisait un temps partiel??
  11. Le souci avec ces graphiques, c'est qu'ils ne disent pas si les temps partielle en question sont desire ou subit. En faite, plus le taux de chomage est faible, plus la probabilite d'avoir au sein d'un meme foyer une personne qui travail a temps plein est grande. Lorsqu'un couple a des enfants, lorsqu'une des personnes travaille a temps complet et gagne relativement bien sa vie, l'autre va preferer prendre un emploi a temps partiel. Comme vous le savez peut-etre, je vis en Angleterre depuis 20 ans. Tous, absolument tous les nouveaux arrivant que je connais (Roumain ou Francais) travaillent a temps complet. Par contre, je connais pas mal d'anglaises qui preferent travailler a temps partiel (elles ont des enfants en bas age). Je n'ai encore jamais rencontre personne qui travaille a temps partiel de maniere forcee. Cela doit arriver, mais c'est rare (le chomage etant faible, lorsque quelqu'un n'aime pas ses conditions de travail, il part).
  12. Je pense que l'objectif est de quantifier le nombres de personnes qui travaillent et qui n'arrivent pas a vivre decement. Et il est manifeste qu'il ya pres de 2 fois plus de personnes qui travaillent en France et qui sont dans la pauvrete qu'en Allemagne. Une personne dont le conjoin est millionaire qui a beaucoup de temps libre et qui desire s'occuper en travaillant quelques heures dans une association par exemple, sera considerer comme etant travailleur pauvre en France et pas en Allemagne. Une autre maniere de voir cela serait simplement de repondre a la question: est-ce que tu prefererais etre considerer comme pauvre en allemagne (et donc pauvre en France) ou pauvre uniquement en France (non pauvre en Allemagne parce que ton conjoin gagne bien sa vie)?
  13. kyrilluk

    Existe-t-il des races humaines?

    Tu n'as manifestement pas compris l'article. L'article ne parle pas de couleur de peau mais de race (d'ou le titre "How Genetics Is Changing Our Understanding of ‘Race’"). La race dont il est question est l'afro-americain qui est dans sa majorite descendant d'Africain de l'Ouest. D'ailleur il precise que parmi les afro-americain (race telle qu'elle est construite au USA et definit par les interesse eux-meme) il y a des individus qui de par leur ascendance Europeene, n'ont pas les genes en question. La encore, tu te comporte de maniere malhonnete: ou est-ce que je fais correler la couleur de peau avec l'intelligence? Ta methode est franchement malsaine et correspond a ce que l'article met precisement en garde.
  14. kyrilluk

    Existe-t-il des races humaines?

    Obama est metise. Il n'est pas Afro-Americain. Oui, il s'agit d'une preuve suplementaire de l'origine partiellement genetique d'un trait complexe telle que l'intelligence. Etant donne que les differents groupes humains varient en terme de frequence d'attribut genetique, cela implique, comme il l'explique dans l'article, qu'il va y avoir des differences entre ces groupes.
  15. kyrilluk

    Existe-t-il des races humaines?

    Oui, les races existent. Il s'agit d'un concensus parmi les geneticiens qui travaillent sur la genetique des populations. Si tu comprends l'anglais, je te conseille un bon article sur cette question dans le New York Time. L'article en question est plus sur le danger de nier l'evidence (pour finir par avoir l'extreme droite recuperer les dernieres decouvertes scientifiques et revendiquer qu'ils avaient raisons depuis le debut). Voici quelques extraits: How Genetics Is Changing Our Understanding of ‘Race’ "Groundbreaking advances in DNA sequencing technology have been made over the last two decades. These advances enable us to measure with exquisite accuracy what fraction of an individual’s genetic ancestry traces back to, say, West Africa 500 years ago — before the mixing in the Americas of the West African and European gene pools that were almost completely isolated for the last 70,000 years. With the help of these tools, we are learning that while race may be a social construct, differences in genetic ancestry that happen to correlate to many of today’s racial constructs are real. Recent genetic studies have demonstrated differences across populations not just in the genetic determinants of simple traits such as skin color, but also in more complex traits like bodily dimensions and susceptibility to diseases. For example, we now know that genetic factors help explain why northern Europeans are taller on average than southern Europeans, why multiple sclerosis is more common in European-Americans than in African-Americans, and why the reverse is true for end-stage kidney disease." En somme, ce chercheur met en evidence le faite que combien meme si les races n'etaient que le reflet d'une construction sociale, les differences entre les races sont elles bien reelles. Dans l'article, il donne l'exemple precis du cancer de la prostate qui apparait 1.7 fois plus frequement chez les personnes Afro-americaines que chez les blancs. Il a identifier precisement des genes qui provoquent ce cancer chez les personnes d'origine d'Afrique de l'Ouest. L'article continue en parlant d'autres etudes portant sur l'origine genetique d'autres traits telle que l'intelligence et du faite que sur le plan genetique, quelque soit le trait que l'on considere, il y aura toujours des differences entre differents groupes (et donc races). Donc pour repondre a ta question, oui les races existent et oui les differences d'origine genetique entre les races existent.
×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation