arwena

Je n'en ai qu'un. Je ne le vois quasi jamais, je ne l'entend quasi jamais et ça me va très bien. Après des années à subir des voisins irrespectueux (le technoman qui fait pêter le son jour et nuit, le couple de taré qui s'engueule en permanence avec jet d'objet par la fenêtre etc), ben ça me va très bien. Je savoure ma paix!

Le fameux chaos à Portland selon trump qui nécéssite visiblement l'envoie de la garde national : https://www.dailymotion.com/video/x9ryb4e

T es au courant que l'AAH n 'est pas à vie et doit être renouvellée tous les 5 ans et ce même en cas de handicape irreversible ? Avec risque bien sur d'un non renouvellement

Purée mais ce sketch https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/sebastien-lecornu-a-matignon-lfi-le-pcf-les-ecologistes-et-le-rn-promettent-de-censurer-le-prochain-gouvernement_LN-202510100908.html Sébastien Lecornu ouvre la porte à une nouvelle démission "si les conditions n'étaient plus remplies de nouveau"

lecornu reconduit au poste de 1er ministre

A 22 sa la viabilité (hors du corps de la mère) est très aléatoire et a bien souvent des conséquences grave sur la futur santé du bébé. A noter que le rôle de la mère a une importance dans l'amélioration de l'état du très grand prématuré à 22 semaine https://babyboom.fr/fr/article/viabilite-naissance-prematuree et quand je dis que tu dis n'imp' c'est concernant la "viabilité trop culpabilisante pour les femmes". là tu prends littéralement les femmes pour des connes en fait, voir des idiotes ! Bref, ça ne change aucunement mon point de vue. En tant que mec c'est une décision que tu n auras JAMAIS à prendre, tu n auras JAMAIS à assumer les conséquences d'une grossesse imposée, ni d'une ivg sauvage. Alors que tu donnes ton point de vue à ta compagne si elle était face à ce dilemme oui ok, mais pinailler comme tu le fais sur une potentielle viabilité ou embryon foetus, non! Ton discours est dangereux, c'est le même qui a d'ailleurs servit à moulte reprise pour imposer une grossesse à des femmes/filles qui n'en voulaient pas, et même en état de mort cérébral, pour condamner des femmes à la prison pour fausse couche tardive. C'est ce genre de discours qui a servit aux EU pour interdire l'ivg "parce que le coeur bat". Et pour rester sur le pape, il ferait bien de se renseigner les conséquences de sa prise de parole : de plus en plus de bébés retrouvés mort dans des poubelles, taux de mortalité infantile et maternelle qui explose....paie ton respect de la vie

https://www.mediapart.fr/journal/international/091025/l-historien-mark-bray-auteur-d-un-livre-sur-l-antifascisme-contraint-de-quitter-les-etats-unis Pour ceux qui ont accés à Médiapart Pour les autres, allez lire le post de Salomé Saqué sur fb qui en parle. Il voulait fuir les états unis parce que menacé de mort. Au dernières nouvelles de sa maison d'édition, il a été intercepté à l'aéroport. On leur (lui et sa famille) a dit que leur réservation avait disparue...Ils seraient toujours coincés aux 2tats unis.

Pardon mais là tu racontes n'importe quoi. Que tu le veuilles ou non, que le pape même adhère ou pas, l'ivg existe avec ou sans autorisation et quand il n'est pas légalement pris en charge, il tue des femmes Vous pouvez théoriser tant que vous voulez, ça se passera quand même. Le mieux est donc que ça se passe dans les meilleurs conditions possible Et je le redis, les mecs qui n auront jamais a vivre ça devraient un peu plus faire preuve d'humilité , voir la fermer plutôt que de dire si oui ou non c'est ok. c'est un choix personnel qui ne regarde personne et encore moins le pape

Dans l'absolu je suis d'accord, sauf que dans les faits ces "privilèges" là ne sont pas accessibles à tout le monde. J'ajoute que le terme de "privilège" ne parle pas que de "materiel" mais aussi de la façon dont les autres, la société te traitent/considèrent selon ton sexe, ta couleur de peau, ta religion, ton orientation sexuel... Pour donner un exemple, être un homme, blanc (ça n'est pas une insulte hein) est un privilège dans le domaine de la santé. Il sera plus pris au sérieux et mieux pris en charge. ça ne sort pas de mon chapeau, ce sont des faits démontrés. C'est une notion qui appelle à se décentrer de soi même et à comprendre certains mécanismes de nos sociétés qui privilégient certains et oppressent d'autre

C'est leur logique, pas la mienne. L avortement met fin au developpement d'un embryon qui a ce stade n'est pas du tout viable hors du corps de la femme. Parler de "tuer" à ce stade n'a aucun sens et en plus est dangereux car il permet de criminaliser même les fausses couches (je vous laisse chercher, c'est déjà arrivé)

Quand l'extrême droite française copie Trump : P. praud : "«Toutes ces professions intellectuelles ont basculé à gauche» Des députés rn veulent classer les antifas comme "terroristes" https://www.huffingtonpost.fr/international/video/les-antifas-terroristes-comment-la-chasse-aux-sorcieres-de-trump-s-exporte-en-europe_255595.html https://www.liberation.fr/politique/des-elus-rn-veulent-classer-les-antifas-comme-terroristes-20250930_OR4X3JXVRNBCZIYDB7PAWBFDTI/

J ai vraiment du mal avec ton parallèle... En quoi l'avortement est "grave" ? Pour rester dans le sujet, il serait peut être bien de rappeler à ce pape et aux autres que ce genre de paroles ont des conséquences graves sur les femmes et même les petites filles (je vous fait grâce des liens parlant de religieux empêchant/ refusant l'ivg de fillettes de 9/10 ans parce que bon le pape/l'iman ou autre a dit que...) Mais bon, la religion et le contrôle du corps des femmes c'est une longue histoire.....

Se rend t elle compte que ces propos sont d'un cynisme à vomir ? Vraiment j'en peux plus de ces gens là J ajoute que je ne comprend pas ce qui justifie ces frais de représentation

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/dans-l-eurostar-le-personnel-masculin-peut-desormais-porter-des-jupes-20251003?utm_content=photo&utm_term=lefigaro&utm_campaign=Nonli&utm_medium=Social&utm_source=Facebook Je trouve que ça lui va plutôt bien

https://www.lemonde.fr/international/live/2025/10/01/en-direct-gaza-les-bateaux-de-la-flottille-humanitaire-global-sumud-interceptes-un-par-un-temoigne-l-eurodeputee-rima-hassan_6642982_3210.html En dépit du droit international, la flotille humanitaire une fois de plus interceptée en ce moment même

ce n est pas le problème! lis tu au moins les articles sur le sujet? je ne crois pas non. tu es très mal placée pour remettre en cause leur revendications qui n'a rien a voir avec la surpopulation

Arrête de raconter n'importe quoi. Le problème n 'est pas là et je ne parlerai pas de ta vision très coloniale voir raciste de la situation....

Sauf que les gens oublis qu'il a déjà été condamné dans d'autres affaires. Que ce procès est l aboutissement de 15 ans d'enquête. Il n'a pas été condamné pour rien. Il n'y a pas quasi 400 pages de compte rendu sur le jugement sur du vent La remise en question des décisions juridique dés qu'il s'agit de politique n est pas anodine et c'est un signal inquiètant même

Ben cites moi des exemples ou dans différentes parties du monde, une même génération s'est mobilisé pour faire valloir leur droit et ce au prix de leurs vies? Quoiqu'il en soit ça ne mérite aucunement ta condescendance

C'est étonnamment peu relayé dans les médias mais depuis quelques temps, dans plusieurs pays, la genZ se mobilise (parfois au prix de leur vie) contre la corruption ou une meilleur justice sociale : En Asie: https://www.lemonde.fr/international/article/2025/09/29/la-generation-z-a-l-assaut-des-vieilles-elites-politiques-en-asie_6643336_3210.html Dont dernièrement le Népal avec une chute du gouvernement en 3 jours A Madagascar : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/09/29/madagascar-les-mobilisations-se-poursuivent-pour-demander-la-demission-du-president_6643454_3212.html L'article ne le mentionne pas mais la corruption est aussi au coeur de la colère Au maroc : https://www.leparisien.fr/international/au-maroc-des-manifestations-organisees-par-la-generation-z-se-heurtent-a-de-nombreuses-interpellations-28-09-2025-GALP3YJJVZDKXM77AGC57IGK3I.php Force à eux et j'espère vraiment un effet boule de neige

En 6ème pour ma fille (l'année dernière), ils ont eu un cours sur le cycle menstruel. Les filles sont allée avec l'infirmière qui leur a remis un kit avec diverses protection (tampon, serviettes, culotte menstruelle) et explication sur comment s'en servir. Un cours rapide sur la reproduction, mais genre vraiment basique....

Encore une fois, tu dis n'imp' https://www.midilibre.fr/2020/01/13/avortement-95-des-femmes-ne-le-regrettent-pas,8658124.php Ensuite, non une femme qui avorte n'est pas dans une "fuite de responsabilité". Elle est au contraire très responsable en assumant le fait que ce n'est pas le moment/son désir d'avoir un enfant. Que vous le vouliez ou non, les femmes ont toujours avorté et ce même lorsque c'était interdit et certaines l'ont payé de leur vie. Quand à dire que les anti avortement sont "pour la vie", laissez moi rire. Ils se foutent bien de la vie de ces mères à qui ont imposerait une grossesse, ils se foutent bien du devenir du nourrisson non désiré. La seule chose qui leur importe c'est le contrôle du corps des femmes! L'ivg est une décision personnelle, personne ne vous impose d'y avoir recours, et vraiment les mecs qui viennent "théoriser" sur le pourquoi du comment elles ne devraient pas avorter, je peux plus.

L'ibuprofène est déconseillé aux femmes enceintes... Concernant les déclarations de trump, suis je étonnée? Bien sur que non, il n'en est pas à sa 1ère déclaration lunaire en matière de santé public....

En un clic tu trouves la réponse https://www.unicef.fr/convention-droits-enfants/protection/violences-et-agressions-sexuelles/ Oui les chiffres sont alarmants. Ce qui se fait en primaire, c'est majoritairement leur apprendre que personne n'a le droit de les toucher. Il n'y a aucune "éducation sexuelle" pour les tout petit!

Tout le monde se trompe mais non, ça n'est pas "le droit" qui a été inscrit dans la constitution mais "la liberté de" et ça fait toute la différence. Dans le premier cas, il y a obligation de moyen, pas dans le second