Classement

Franchement vous parlez beaucoup pour ne rien dire. Nous aimerions très concrètement savoir qu'est ce que vous craignez qu'il arrive si ce point de programme était mené à bien ? En quoi des mesures de coopération et de co-développement avec ces pays voisins seront elles néfastes ? Il apparait très clairement à tous que vous ne cherchez qu'à essayer de calomnier Mélenchon à coup d'amalgames bien grossiers et de procès d'association.

En même temps, si Fillon avait eu un peu de conscience déontologique, en tant qu'homme politique il aurait peut être dû refuser les cadeaux, la probité ça existe !

Bonjour Constantinople, Je pense que vous devriez lire ce petit document (court) concernant l’inconstitutionnalité de l'Etat de vichy: http://www.academia.edu/6174343/Gouvernement_de_vichy Ce texte montre que les "pleins pouvoirs" ont bien été donnés à Pétain en toute légalité, mais que la suite ne l'a pas été! Pour moi, le régime de Vichy était un état de fait et non un état de droit! Egalement, n'oubliez pas l'ordonnance du 9 août 1944 (du Gouvernement Provisoire de la République Française) qui rétablit la légalité républicaine! Elle annule l'ensemble des actes constitutionnels du régime de Vichy qui ne sont pas une constitution puisque Pétain et l'assemblée (inexistante) ne l'ont jamais promulguée!

Melenchon veut une association avec Cuba, haut lieu du tourisme sexuel pour des européens français d'un âge certain, qui vont y chercher des "épouses" ( tout juste majeures ) de 40 ans de moins qu'eux, et le Venezuela en pleine dérive dictatoriale? Et pourquoi pas la Turquie tant qu'on y est, ou l'Iran? Il se fiche de nous là... Bon c'est pas sérieux...il fera rien de tout ça s'il est élu, il sera rattrapé par le principe de réalité, comme les autres.

Et alors ? Si Moscovici n'a pas de déontologie ni de probité est ce que cela dispense des candidats à l'élection présidentielle d'en avoir ? Je ne te parle pas d'usages en vogue dans le milieu, mais d'honnêteté intellectuelle et d(honnêteté tout court vis à vis du peuple qui va élire un président de la république !

On a bien compris le regard que vous portiez sur les régimes de gauche sud américains et que vous adoptiez ici une position de principe plus que contestable, car plusieurs personnes vous ont fait remarqué qu'il existe déjà des organisations auxquelles nous adhérons et qui ont aussi pour membre ces pays, à commencer par l'ONU. Donc la question reste en suspend. Qu'est ce qui serait mieux que de développer à l'aide de cette organisation des politiques altermondialistes de coopération et de co développement avec nos VOISINS ? Et qu'est ce que vous craignez qu'il se passe de néfaste si ce point est mené à bien ?

Dans quelle démocratie évoluée un mis en examen pourrait se présenter aux plus hautes fonctions ? Réponse: en France ! S'il estime qu'il n'a rien fait de répréhensible c'est qu'il fonctionne comme tous les justiciables qui jurent qu'ils sont innocents et qu'ils n'ont rien fait. Les juges entendent ça à longueur de journée, rien de très nouveau.

@Constantinople vous parlez de quel peuple souverain francais ? celui qui apprenait à reconnaître le juif ? Le collabo ? Le résistant ? Chirac contrairement à vous n'est pas dans le mythe il rappelle que ces France ont existé et sauf à entériner qu'une partie du peuple ne faisait pas partie de la nation et que l'état français n'était pas l'état français on ne peut sans mauvaise foi considérer que la France n'a rien à se reprocher dans cette affaire .

Ce n'est pas mon Aleac , en tout cas bien moins que votre ALBA auquel vous semblez beaucoup tenir malgré le fait que c'est une communauté dominée par des régimes qui ne sont pas des démocraties au sens où nous l'entendons. On peut rêver mieux qu'un codéveloppement pour la France Caraïbes avec une dictature , et des régimes de plus en plus autoritaires . http://www.franceoea.org/spip.php?article1304 Les territoires d’outremer de la France, comme ceux des Pays-Bas, du Danemark et de l’Angleterre, ne font pas partie de la CELAC. Toutefois, en tant que membre de l’Union européenne, la France entretient des relations étroites avec les pays de la Communauté. En effet, la CELAC représente l’homologue de l’UE pour le processus de négociation d’un partenariat bi-régional. L’UE et la CELAC ont organisé un premier Sommet en janvier 2013 à Santiago (Chili). Les principaux points abordés au cours ce celui-ci ont porté sur : la recherche et l’innovation, le développement durable, l’intégration régionale, l’éducation et l’emploi, les migrations et la coopération en matière de lutte contre le trafic de drogues. Ainsi, la CELAC est une véritable plateforme de dialogue politique et économique qui permet de faciliter les accords avec les partenaires internationaux. Le prochain Sommet Union européenne – CELAC se tiendra en 2015 à Bruxelles. Mais cet ensemble est effectivement bien plus vaste et inclus le Bresil, ça en fait une structure bien moins noyautée par des pays dictatoriaux, autoritaires ou très instables . Je vous ai donné une source ministère des affaires étrangères, pourriez vous puisque vous contrargumentez me donner votre source ? Je n'ai pas dit à l'exclusion de, les territoires français n'ont pas vocation à coopérer étroitement avec des régimes autoritaires ou dictatoriaux , nous sommes d'accord non ? Des échanges culturels ou commerciaux je vois bien, mais rentrer dans une zone politique et stratégique dominée par une dictature et des régimes autoritaires je ne vois pas. Etant dans le CELAC je n'en vois par ailleurs pas l'intérêt , quel intérêt particulier y voyez vous ? Par ailleurs la compagnie pétrolière commune avec l'ALBA vous y croyez alors que Maduro importe du gaz de schiste tant la gestion publique est calamiteuse ? Je ne doute pas qu'il y ait des bonnes volontés dans toutes les dictatures et régimes autoritaires du monde , est ce une raison pour adhérer aux machins qu'ils créent ? Non ce n'est en rien faire insulte, encore un effort et vous aller nous expliquer que ne pas y adhérer serait faire insulte , menfin . Si Maduro finit renverser par un pinochet vous nous expliquerez la même en couleur , ou est ce simplement qu'un dictateur ou un autoritaire de gauche est toujours plus sympathique ? Le Costa Rica , le Brésil , ... OK mais on ne fait pas une UE des caraïbes avec des non démocraties au sens où on l'entend . Un peu ridicule non ? L'association France-Syrie est elle l'adhésion a une zone politique et stratégique de la France ? Envisagez vous une adhésion de la France à l'Alliance bacharienne pour les peuples moyen orientaux ? Toujours le ridicule réductionniste . Je vous ai déjà dit que je n'avais rien pour que l'on recoive Maduro pour signer des contrats pétroliers, mais envisagez vous l'adhésion de la France à l'Alliance iranienne pour les peuples antisionistes ? Encore et toujours du bon bachage réductionniste , le Caricom n'est pas un espace politique et stratégique dirigé par très majoritairement par des non démocraties au sens où nous l'entendons ( euphémisme Mélenchonien pour expliquer que le parti unique c'est en un sens la démocratie ) . Encore une fois nous n'appartenons pas à l'alliance pour les peuples islamiques , et précisément la charia ce n'est pas plus le trip de la France que le PCC, vert, brun ou rouge ca ne sent pas bon . La France n'a pas d'amis , elle n'a que des intérêts , c'était la position souverainiste de De Gaulle le non alignés . Je n'ai rien contre une visite de Maduro à l'Elysée pour signer des contrats , rien contre des échanges culturels ou diplomatiques , mais en ce qui me concerne faire chambre commune avec le PCC ou la milice chaviste parce qu'ils font partie des icônes d'une partie de la France insoumise , en ce qui me concerne ça pose souci . pourtant Mélenchon n'aime guère que l'on critique Maduro , encore moins Raquel Garrido , apparemment ce n'est pas légitime , quant à Moralès qui va modifier la constitution pour la deuxième fois pour se faire réélire encore 10 ans , il le défend fort fort . J'ai publié ses objectifs , qui sont avant tout stratégiques et politiques , lien affaires étrangères . Pour l'illétrisme et la formation je pense que la Guyane et la Caraïbes Française se passera très bien du Venezuela . Une alliance politique et stratégique dominée par le Venezuela Chaviste et Cuba PCC a une visée politique et stratégique anti américaine et castro chaviste , quel intérêt de s'aligner alors que rien ne nous empêche d'avoir des relations culturelles et économiques sans avoir les inconvénients de faire partie d'un club d'autoritaires ou de dictateurs ? La Bolivie et l'Equateur sont bien loin par ailleurs , donc autant avoir des relations de gré à gré qui ne nous embarquent pas dans une alliance qui est concue contre l'Amérique du Nord, alors même que nous souhaitons le non alignement .

Vous jugez la difference des situations en jugeant de l'une à posteriori et de l'autre à priori . Le citoyen de l'époque ne pouvait juger qu'à priori . La paix la paix et plus jamais ca , a donné 1936 puis Munich puis 40 . Mélenchon propose de laisser l'Europe de l'est tomber , qui a vu un lituanien vous dira t'il ? Reparlons des frontières , vive les sudetes ... on négocie avec les autoritaires et adeptes de la force , avec des moyens . Ce que refuse Melenchon qui suggere clairement que polonais et baltes se demerdent . C'est munichois dans l'esprit . On négocie avec des moyens de defense avec les autoritaires , mais jlm a un tropisme certain pour l'homme fort .

Il n'y a rien à prouver, son épouse clame haut et fort qu'elle ne s'est jamais occupée des affaires de fifi. Que voulez vous de plus ?

L'Amérique centrale est au moins aussi pertinente du point de vue Caraïbes que l'Amérique du Sud. Le site du ministère des affaires etrangeres sur les pays observateurs ment il ? Et au mieux excusez moi mais les observateurs auront été el Assad , Poutine , Ahmadinejad , déjà ca pose un tropisme non ? Quant aux liens avec les pays sus cités vous savez parfaitement qu'ils sont réels et alimentés par un non alignement qui n'a rien de gaulliste puisqu'il diabolise une partie du monde , comme une partie de la FI . Perso je ne diabolise pas ces pays je ne vois simplement pas la pertinence politique et eco d'un partenariat privilégié avec une dictature et des pays qui virent à l'autoritarisme et à la présidence à vie sur la simple base de la danseuse marxiste . Ce qui ne nous empêche pas de leur claquer la bise comme aux émirs ou aux Chinois pour éviter le 2 poids , 2 mesures. Ce serait effectivement un vrai non alignement gaulliste , là où la FI semble nous proposer un alignement par co développement avec des non alignés parfois autoritaires , parfois dictatoriaux , et ce sur la simple base d'une proximité idéologique et de coeur qu'il convient de cacher comme une maladie honteuse pendant quelques semaines . Ce matin encore la porte parole de la FI aux 4 vérités a bien vite botte en touche . IOui Castro par ci et maduro par là puisque ce sont bien les figures tutélaires de cette alliance. Sur les forums guyanais et caribeens il est précisé que les doms toms ne peuvent adhérer au celac du fait de ses statuts , faux ?

Nous les avons entendu coasser. Elles sont mignonnes comme tout. Belle semaine (de vacances) ensoleillée. Je suis agréablement surprise qu'il fasse aussi chaud pour un mois d'avril !

La loi prévoit qu'il soit spécialement fait mention des votes blancs dans les résultats. Un média n'aurait le droit de prétendre communiquer les résultats des élections sans faire mention des votes blancs. De quoi se prendre quelques procès aux fesses avec un mensonge du genre. L'abstention n'a aucun pouvoir politique. Qui ne s'est pas prononcé, ne s'est pas prononcé. En plus prétendre être las des politiques et leur laisser une ouverture aussi facile pour ne pas prendre en compte les contestations ça n'a aucun sens. L'abstention ne sera jamais prise en compte, il n'y a aucune raison qu'elle le soit, aucune possibilité, même à 99%. Une personnage politique pourra toujours dire qu'il a été élu à 60% même avec 99% d'abstention. Les abstentionnistes ne se sont pas prononcés, pourquoi les prendre en compte ? Le vote blanc indique clairement la volonté d'opposition aux propositions laissées. Si un politique prétend être élu à 60%, on lui envoie les 70% de votes blancs en face... Même avec la plus grande mauvaise fois possible je suis pas sûr qu'on puisse sortir d'une telle situation. Perte totale de légitimité. On en est pas loin, actuellement les jeune de 18 ans recensés sont automatiquement inscrits sur les listes.

Organisation sociale, tu connais des civilisations ou des régimes où la prostitution n'existe pas ? La prostitution existe dans les pays les plus riches comme dans les plus pauvres. L'argent facile ça fascine toujours ! "La misère, (tout comme les famines parce qu'aujourd'hui elles sont organisées) ne sont pas des fatalités contre lesquels nous ne pouvons rien. Mais des choses qui disparaîtraient immédiatement si on arrêtait de les orchestrer volontairement pour maximiser l'exploitation." Mais bien sûr, il y a quelques siècles quand l'homme avait pour espérance de vie, 35, 40 ou 50 ans, que des régions entières étaient régulièrement décimées par des épidémies, c'était organisé et c'était une forme d'exploitation ? Vous délirer !

Costumes : Robert Bourgi accuse François Fillon de l'avoir fait mentir L'avocat-bienfaiteur Robert Bourgi, qui a offert les fameux costumes de François Fillon, raconte avoir été intimidé par le candidat de la droite quand l'affaire est sortie dans les médias, afin qu'il se taise. Robert Bourgi a retrouvé la voix. Muet depuis le début de "l'affaire des costumes", qui porte sur ses deux cadeaux de chez Arnys à François Fillon au lendemain de la primaire de la droite, l'avocat aux réseaux troubles a accordé un entretien à Mediapart ce jeudi 13 avril. Sans langue de bois… Tout au long de l'interview, cette incarnation vivante de la Françafrique éreinte François Fillon. Il affirme que le candidat et sa directrice de la communication l'ont appelé à plusieurs reprises dans les jours qui ont précédé et suivi les révélations du JDD sur ces cadeaux à 13.000 euros et ce, afin qu'il... nie être le bienfaiteur du candidat de la droite à l'élection présidentielle. "Pendant six jours, du samedi ayant précédé les révélations du 'Journal du dimanche' au vendredi suivant, François Fillon et sa très grande papesse de la communication, Anne Méaux, ont souhaité que je ne dise rien concernant l’identité de la personne qui a offert les costumes : moi. L’un et l’autre m’ont appelé dès le samedi après-midi (la veille de la publication du 'JDD', ndlr) pour que je ne dise pas que c’était moi", raconte Robert Bourgi. L'homme d'affaires explique en outre que, pour le convaincre de se taire, François Fillon aurait fait appel à... sa sensibilité gaulliste. "A plusieurs reprises, il a fait appel à ma solidarité de gaulliste". Une intimidation à laquelle Robert Bourgi a cédé dans un premier temps : "J’ai été contraint pendant une semaine de mentir". Un temps, car quand Le Monde l'a appelé pour vérifier la rumeur, il a finalement avoué être le mystérieux bienfaiteur. "Il en avait d'ailleurs été très touché" L'avocat donne par ailleurs plusieurs détails sur ce fameux cadeau. Il affirme par exemple que François Fillon avait beaucoup apprécié l'attention : "J’ai offert à François Fillon, pour sa victoire à la primaire de la droite, deux costumes, que j’ai payés 13.000 euros. Il en avait d’ailleurs été très touché." Il raconte que c'est la maison Arnys qui a pris directement contact avec le candidat pour que celui-ci choisisse "l'étoffe" de ces onéreux costards. https://www.marianne.net/politique/costumes-robert-bourgi-accuse-francois-fillon-de-l-avoir-fait-mentir

Un poil seulement ? Moi à la place du FN, j'aurais fait le choix de Monseigneur Jean de Mayol de Lupé, qui après après avoir consulter Jourdain, le cardinal Sibilia à Rome et le cardinal Suhard, est devenu courageusement l' aumônier général de la LVF.... «notre Saint Père le Pape et notre vénéré Führer Adolf Hitler ». Ensuite le brave ecclésiastique entre à la SS avec le grade de Sturmbannführer et bien sûr, reçoit la Croix de Fer (normal pour un prêtre ). "C’est un beau mystère, une chanson de geste, qu’écrivent nos gars à la pointe de leur baïonnette, avec l’encre de leur sang sur cette immense page blanche de la neigeuse steppe russe. Jeunesse de France, comprendrez-vous le spirituel de la Légion Française ? Au Christ souffrant, le national-socialisme oppose le Christ combattant." En 1946, il est dénoncé par sa concierge parisienne qui intercepte une carte postale envoyée par Mayol de Lupé à son adresse d’habitation (ça c'est moche, une concierge communiste sûrement) et paf, 15 ans de taule... Bref, un vrai homme, un vrai combattant, un vrai chrétien, un vrai européen, (aïe, aïe), un vrai extrême droite, un vrai martyr, un vrai saint, voilà l'homme qui aurait du devenir l'idole du FN, autre chose que la pucelle un rien idiote de Jeanne d'Arc.

C'est factuellement et historiquement faux. La totalité de l'appareil politique, exécutif, et policier est resté le même, l'armistice et la collaboration ainsi que les pleins pouvoir ont été décidés de manière tout à faite démocratiques, par vote des députés, et les partis politiques républicains comme vous dites ont été collaborationnistes. C'est la réalité. La France qui était avec De Gaulle alors était composée essentiellement de juifs et d'activistes d'extrême droites, anti dreyfusards, dont une part non négligeable était anti sémite. Aucun rapport donc avec la république. Cette lecture idéologique d'aprés guerre n'a pas plus de fondement que la lecture du bouclier pétain et de l'épée de gaulle : des mythes. C'est marrant cette symétrie entre votre insistance à vouloir trainer le peuple français dans la boue en voulant épargner le régime politique qui a collaboré. Alors par contre bien sur on peut, confortablement plus de 60 ans après blâmer le peuple, la nation qui était trés majoritairement, il faut le reconnaitre, pour Pétain et l'armistice. Il eut fallut continuer la guerre, ne pas se rendre. Dire que la France en tant que nation à ce moment là a failli. Bien sur l'appel du 18 Juin à continuer la guerre malgré le traité d'armistice est plus noble, glorieux que la honte de l'armistice et des conditions de celle ci. Mais d'une part ça n'aurait pas amélioré le sort des juifs bien au contraire, car on a vu que sans gouvernement légal, avec une occupation directe les rafles et les massacres ont été sans communes mesure bien pire. Que d'autre part le peuple était sur les rotules, en colère contre la faillite totale du GVT et de l'état major qui ont fuit jusqu'à Bordeaux, et s’apprêtaient à aller au delà en laissant les foules françaises sur les routes, désespérés, abasourdies par la défaite humiliante, à la merci des allemands. Et qu'enfin militairement si les nazis avaient continué leur poussée au point de pouvoir franchir la méditerranée dés 39 pour prendre les colonies, qui sait ce qui se serait passé ? Alors que les français furent bien soulagés et ont acquiescé à la logique de négociation en 39, oui il faut le reconnaitre encore une fois, que Pétain le héros de 14 reste en prétendant protéger la France, même si cette poignée de main a du arracher l’âme de tout français ainsi que le mot collaboration, la plupart étaient bel et bien pétainistes pour toutes ces raisons. On peut la blâmer, cette France d'avoir cédé en signant cette armistice, car c'est bien la derniére décision qui est pleinement souveraine même si prise à cause de l'ampleur de la débâcle. Mais perso, je me refuse à le faire car je trouve ça bien trop facile, et injuste de juger un tel cataclysme pour les français qui ont payé les pots cassés de la faillite d'un état qui durant toutes les années 30 nous a emmené a marche forcée vers cette défaite cinglante. Là aussi on pourrait parler de responsabilité et même de culpabilité. Pour le reste il y a des républicains, et des français qui ont collaboré à divers degré, il y a bien eu négociation et participation au Vel D'Hiv mais la France a ce moment là n'était plus libre ou souveraine, et donc, ce n'est ni la République, ni la France. La condamnation ne peut être qu'individuelle.

L'état français n'était alors pas la République . C'est un fait . Vous répondez à côté .

Et peut-être vous d'essayer de ne pas être obsessionnel avec ce terme de Munichois ... Vous connaissez vraiment les accords de Munich ? La situation était-elle la même ? L'entité Europe économique sans frontières déja n'existait pas ... alors c'est purement "indécent" par rapport à ceux qui ont morflés après cet accord ignomineux ! (et je suis soft dans mon propos) Chamberlain et Daladier ont bradé la Paix contre les mensonges et la folie d'Hitler avec la bénédiction de Mussolini ! (EN 1939 Chamberlain était pour Hitler il s'en est fallu d'une voix pour qu'effectivement 'Hitler gagne sans combat .... et les Américains vendaient leurs armes à Hitler pendant ce temps ) Trouvez un point commun avec Mélanchon aujourd'hui et cette période "pas très belle" de notre histoire ? Un peu de tenue dans les mots employés s'il-vous-plait DDR ! Mélanchon parle-t-il de troc de pays contre la Paix ? Il ne veut pas la guerre il veut discuter (diplomatie et faire entendre raison) !!! C'est peut-être utopique mais gardez-lui au moins la volonté de vouloir essayer (vous préférez un futur chef de guerre déclaré digne successeur de Hollande mais quand les bombes et les règlements de compte tomberont près de chez vous ou dans votre maison vous repenserez a la bretonne mais ce sera trop tard ! et moi je ne veux plus de la guerre et pourtant elle continue et s'amplifie dans le monde !!! ) !

Non, mais ça reste un sacré pied de nez aux gentils messieurs pas frustrés du tout qui vendraient père et mère pour avoir eu la sensation de deflorer une jeune et jolie gonzelle. Ils me font presque plus de peine que la jeune fille. Salut Pako, C'est difficile de dire quel site est legal ou pas, mais la prostitution sur le net bat son plein ; et elles sont très loin d'atteindre ces sommes, souvent de pauvres étudiantes. De mon côté j'espère surtout qu'il n'y a pas de mac derrière, mais à ce prix là et affiché publiquement j'en doute fort.

Arf !! Ddr ! Vous viendriez nous expliquer que la TURQUIE, l'ARABIE SAOUDITE, la HONGRIE, le QATAR (....) sont de belles démocraties protégeant les droits des hommes, des femmes, des enfants ... Vous venez jeter en pâture l'ALEAC pour faire oublier l'OTAN et ses belles alliances ! Vous voudriez nous faire oublier la réalité de notre monde du XXI° siècle ! Vous voudriez détourner notre attention des bombes qui tuent et qui affament des peuples entiers ! Vous voudriez nous faire parler d'autre chose .... que de la multiplication honteuse et dangereuse des armes de destruction massives et nucléaires ... Vous voudriez nous faire oublier le chaos qu'ont laissé les guerres en IRAK, en Libye, en Afghanistan, en Syrie ... Vous voudriez qu'on ne parle pas du chaos que laissent la création d'Alqaïda, Al Nosra, Daech, par l'OTAN qui arme ces terroristes dangereux ! Arf ! Vous voilà en train de comparer l'ALEAC à ces apprentis sorciers qui font la guerre ! Parlez-nous SVP de la FRANCE alignée sur TRUMP et l'OTAN ... Parlez-nous du danger de ces guerres terroristes ! ARF ! Décidément ! Il faut être à court d'argument pour aller chercher BOLIVAR mort en 1830 et toujours adoré des Sud américains comme LIBERTADOR ! Si le monde n'était pas à feu et à sang, on pourrait en rire !

Pas compris la vanne sur le FN. Mais cette distinction entre la France et la république n'a aucun sens. C'est bien le régime républicain qui donne le pouvoir à Pétain. Qui signe l'armistice. Entre dans la collaboration. Ou alors quoi ? On exonère la république mais pas la France ? Non sens. Parmi les cadres Vichystes nombre sont des anciens ministres de Blum, de la SFIO. L'appareil de l'executif, de la magistrature reste le même que sous la république. Ceux qui votent pour Pétain sont de bons républicains, souvent de Gauche, alors que la plupart de ceux qui rejoignent de Gaulle sont tout sauf républicains... Et même souvent anti sémites, pour couronner le tout. Cette lecture n'a donc absolument aucune justification ni aucun sens historique, ce n'est que de la pure idéologie. Ce qui a un sens historique c'est que la France est sous domination Allemande, vient de perdre lamentablement, totalement la guerre après s'être battue du mieux qu'elle le pouvait contre l'Allemagne Nazie. La France occupée ne peut donc en aucun cas avoir une responsabilité pleine et entière sur les désideratas de la puissance nazie sur son sol. La collaboration qui est un phénomène complexe au passage, beaucoup plus complexe que la version simpliste présentée qui arrange bien certaines familles politiques, qui engage donc la responsabilité de certains français mais pas de la France puisque sa souveraineté est éclipsée à ce moment là, où alors, absolument tous les pays conquis par la puissance allemande ont commis la même faute puisqu'il y a eu collaboration à divers degrés dans toutes ces contrées. Sans souveraineté à cause de la défaite et de l'occupation, la France en tant que nation, peuple, collectivement, n'a pas a endosser la responsabilité des rafles juives souhaitées par l'occupant. Les tractages glauques de Laval entre juifs non français et juifs français sont connus, mais Vichy quelles que soient ses actions, ce n'est pas la France pas plus que les partis de Doriot et Déat. C'est un appareil d'état soumis aux exigences de l'ennemi alors qu'on vient de se prendre la plus grande branlée de l'histoire militaire française et que les anglais ont filés précisément à l'anglaise. Il n'est d'ailleurs pas superflu de rappeler qu'il y eu moins de juifs déportés en France que dans les autres pays occupés. Reconnaitre la faute de la France en tant que nation, des français en tant que peuple, c'est la condamner au chemin des excuses et de la repentance indéfini de la France pour les actions de Vichy. Encore une fois, c'était une trés lourde erreur de Chirac.

Pour ceux que ça intéresse, le lien de l'organisation. Il me semble que la première chose à faire si le sujet intéresse, est de s'informer d'abord sur celle-ci, ce qu'elle est et ce qu'elle fait - en quoi elle consiste. On peut par exemple, consulter par thème (environnement, santé, culture, énergie, etc..) leur feuille de route, leur orientation et rayon d'action. http://alba-tcp.org/en

je vous signale que c'est vous qui l'avez présenté ainsi ; vous auriez pu au moins avoir l’honnêteté de le reconnaître, ou au moins laisser tomber ; mais bref... on n'en étonnera plus. Je vous signale aussi que l'ALEAC c'est un union des pays d'Amerique Centrale. La Guyane est en Amerique du Sud... donc pas pertinent non plus. Ni plus vaste : 7 pays, dont les USA... La Communauté d'États latino-américains et caraïbes (Celac) (espagnol : Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, portugais : Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos) est un organisme intergouvernemental régional qui regroupe les 600 millions d'habitants des 33 États d’Amérique latine et de la communauté caribéenne. Mais oui, vous y étiez. Je vous signale que cette liste date de 2014 (dernière mise à jour) Et quand on prend un peu la peine de chercher dans le Net (dont wikipedia -qui a mis à jour l'article 62 de Melenchon 2017), on comprend vite que les pays observateurs sont des invités ponctuels car pas toujours les mêmes selon les dates. Mais bon, évidement, j'ai forcément tort. N'est-ce pas vous à plusieurs reprises avez proposé comme meilleure solution, des adhésions à diverses zones de libre-échange géré par les USA ? , Je vous suggère de communiquer vos propositions d'adhésion au Costa Rica (le paradis des USA) et avec autres organisations telles ZLEA qui vous agréent à votre candidat favori : des idées si pertinentes ne pourront manquer de toucher cible.(vérifiez avant quand même qu'elles existent bien.) Pour le reste, je vous laisse. Vous n'avez pas l'air d'être intéressé le moins du monde par les actions de cette organisation, son fonctionnement, ses réalisations (chaque propos de chaque intervenant s'étendant un peu sur ce thème étant balayé par des Chavez ceci, Castro cela, Iran ça et Russie ci) ; manifestement ne vous intéresse que tout ce que vous pourrez trouver qui vous permettra de dénigrer le plus possible les Etats qui en font partie. (quitte à focaliser sur les morts). Dans ces conditions, un débat est des plus inutile, et est bloqué d'avance par principe. Bye. Bonne soirée.

Oui, et le vide est-ce que c'est du vent, hein ? Du vaseux, du superficiel .... Bof, tout le monde sait que NI de DROITE ni de GAUCHE c'est le bilan de HOLLANDE ! Oui, c'est ce que tout le monde reconnait .... Finalement, Macron impressionne surtout par son culot ... mais au fond, c'est tout de même le ministre de l'économie de Hollande, son conseiller depuis le début ...

@louise j'ignorais que libé fut du CAC40, vous m'en apprenez tous les jours. Votre haine de l'OTAN vous égare et chacun comprendra du coup mieux ce tropisme de certains insoumis à se jeter dans les bras de dictateurs castristes ou de fossoyeurs de leur peuple qui crèvent la dalle avec une hyperinflation qui finira mal . Peut être que vous non plus finalement n'avez vous pas lu ?

Grâce à Jean-Luc et le point 62 de son programme , adhérer à l'alliance bolivarienne pour une stratégie altermondialiste et internationaliste , je cite .

Ah de la méthode castriste ou maduresque , hop regardez par là . lol Bon sinon tissu de diffamation , excès de puerilité , la totale Sinon au cas où cela vous aurait échappé , à l'EN la syntaxe se perd ? , le sujet c'est l'alliance bolivarienne pas Bolivar . Maduro ou Castro ne sont pas Bolivar .... Ah Mr neutre vous rappelle que Mr Mélenchon est dans le top 3 des unes et articles dans la presse de l'armement depuis le début de cette campagne . Arf ...

Hmmm les amitiés de Chavez ne sont pas celles de Mélenchon . Au passage il va attrister quelques "antisionistes" , et fan de l'ONU comme @LouiseAragon . Les hommes sont complexes, ne soyons pas simplistes Je l'ai supprimé car Lenglet dit des conneries sur Morales , comme pour Macron, donc moi je supprime, et je remplace , et toi et tsita vous vous régalez devant lenglet racontant des conneries en coupant au montage . Que veux tu je ne suis pas de gauche ^^ , chacun son ethique .

Là, vous jouez sur les mots, rien de plus, tout comme elle d'ailleurs et c'était bien le but du jeu. Cette polémique est crée de toute pièce pour que les français s'affrontent et en oublient l'essentiel. Il ne faut pas tomber là-dedans, perte de temps et source de conflits inutiles. J'en reviens à Jeanne, je me suis aussi souvent étonné que personne ne se s'en soit plus ouvertement offusqué de cette appropriation totalement abracadabrantesque. Mais une Jeanne pourrait bien en cacher une autre et celle-là va lui revenir en pleine face, vous allez voir...

Aujourd'hui, le Venezuela enregistre le pire taux d'inflation au monde. Il était de 180,9% en 2015 et, selon le Fonds Monétaire International, il pourrait dépasser les 700% à la fin de cette année. Les prévisionnistes du FMI tablent sur une baisse de la croissance de 6% en 2016. Le président Nicolas Maduro admet lui-même que la situation est "catastrophique". Dans ce pays de 30 millions d'habitants, où la plupart des produits sont importés, les pénuries alimentaires s'enchaînent et les produits de bases sont épuisés. Sans compter l'aggravation du manque de médicaments dans les hôpitaux et d'électricité pour la consommation des Vénézuéliens. ..... Les motifs pour descendre dans les rues ne manquent pas : le mécontentement populaire est à son comble, nourri par l'inflation vertigineuse, sans oublier la pénurie d'aliments et de médicaments. Huit Vénézuéliens sur dix veulent changer de gouvernement, selon une récente étude de Datanalisis détaillée par son président Luis Vicente Leon. .............. http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/12/05/la-crise-economique-au-venezuela-est-provoquee-par-la-gabegie-et-la-corruption-du-pouvoir_3525712_3222.html La crise économique au Venezuela est provoquée par la gabegie et la corruption du pouvoir Caracas importe pratiquement tout, y compris denrées alimentaires, puisque la production nationale a été démantelée par les expropriations à répétition et par l'incertitude juridique. LA PRODUCTION NATIONALE DÉMANTELÉE L'organisme chargé du contrôle des changes, Cadivi, a été longtemps dirigé par le colonel Manuel Barroso, membre du premier cercle des collaborateurs du président Hugo Chavez, formé par des officiers putschistes. Cadivi est un des principaux foyers de corruption et d'enrichissement rapide des proches du pouvoir, l'accumulation primitive de la « bolibourgeoisie » (bourgeoisie bolivarienne). On obtient des licences d'importation, on rapporte une quantité moindre de produits et on vend le restant des dollars obtenus pour la transaction sur le marché noir : la surfacturation est une affaire juteuse. Le Venezuela chaviste importe pratiquement tout, y compris denrées alimentaires, puisque la production nationale a été démantelée par les expropriations à répétition et par l'incertitude juridique. En dépit de la rhétorique « anti-impérialiste », la dépendance à l'égard des exportations du pétrole a augmenté : alors que le brut représentait 76 % de l'export en 1997 (avant l'arrivée au pouvoir du colonel Hugo Chavez), il représente aujourd'hui 96,3 % des exportations vénézuéliennes. Pire, la désorganisation de l'industrie pétrolière, commencée en 2003 avec la purge des 18.000 cadres et ouvriers (deux tiers des effectifs de l'époque), explique que le Venezuela brûle du gaz d'un côté et en même temps importe du gaz de la Colombie. Puissance pétrolière, détenant les premières réserves au monde, le Venezuela importe de l'essence des Etats-Unis, vendue aux Vénézuéliens à un prix dérisoire et donc objet de contrebande vers les pays voisins. LA MANNE PÉTROLIÈRE UTILISÉE DE MANIÈRE DISCRÉTIONNAIRE ..... L'ONG Transparency International a publié, mardi 3 décembre, son indice annuel de perception de la corruption. Le Venezuela y figure en queue de peloton, comme le pays le plus corrompu d'Amérique latine et des Caraïbes, juste après Haïti. Il n'y a pas de malédiction du pétrole : la Norvège est un des Etats les plus vertueux. =========================================== Allez changeons notre stratégie , de l'altermondialisme et de l'internationalisme , ça a quand même plus de gueule de se lancer dans la coopération avec ce régime qu'avec les pays baltes et la pologne . ======================================= http://www.rfi.fr/ameriques/20110324-venezuela-chavez-renforce-le-role-milice-civile u Venezuela, les critiques se multiplient contre la dernière réforme en date de l'armée. C'est, en effet, la quatrième en cinq ans que le président Hugo Chavez a pris par décret-loi le mardi 22 mars 2011 pour consolider le rôle de la milice, aux dépens d'une armée professionnelle dont il se méfie. Conséquence ============ http://www.liberation.fr/planete/2014/03/11/les-milices-chavistes-en-roue-libre_986291 Au Venezuela, le président Maduro s’appuie sur les incontrôlables «colectivos» pour défaire l’opposition au gouvernement. Les combats ont fait 21 morts depuis février. Pour Hector Bizcaya, membre d’une petite association de voisins dans l’immense barrio («quartier pauvre») de Catia, les colectivos menacent la démocratie. Les manifestants se radicalisent donc pour «se défendre». Ils jettent de l’huile et des clous sur les routes devant les barricades, tendent des fils barbelés, etc.Parmi les vingt victimes officiellement liées aux manifestations, des motards n’ayant rien à voir avec les colectivos sont morts en tombant dans des bouches d’égout laissées béantes, en chutant la nuit à cause de fils tendus en travers de la rue ou en tentant d’esquiver des décombres. =========================================================== Voilà concrètement avec qui la FI entend co-développer , mais ma bonne dame l'opposition n'est pas mieux vous répondra t'on, and so what , la France n'a pas lieu de co-développer spécifiquement avec les icônes de la FI arrière garde . Voilà le modèle porté aux nues, top . http://www.slate.fr/story/118345/melenchon-venezuela Il n’y pas si longtemps, Jean-Luc Mélenchon ne tarissait pas d’éloges à propos de la démocratie chaviste. Saluant la «Révolution par les urnes» de Chavez, il voyait dans le Venezuela bolivarien une source d’inspiration et «l’idéal inépuisable de l’espérance humaniste». Chavez, déclarait-il encore, «a été la pointe avancée d’un processus large dans l’Amérique latine, qui a ouvert un nouveau cycle pour notre siècle, celui de la victoire des révolutions citoyennes». «Il n’a pas seulement fait progresser la condition humaine des Vénézuéliens, il a fait progresser d’une manière considérable la démocratie. C’est sans doute, ajoutait-il, sa contribution majeure à la lutte socialiste de notre siècle.» Exemple significatif à ses yeux de la supériorité de la démocratie chaviste sur nos vieux Etats de droit libéraux, Mélenchon, en 2013, citait en premier la création «des référendums révocatoires permettant de faire partir un député, un gouverneur […] voire même le président de la République». «Ayrault ne proposera jamais un tel pouvoir au citoyen. Mais Chavez l’a fait», affirmait-il. Chaos, misère et désespoir ............... Nous attendons donc avec impatience les réactions de Jean-Luc Mélenchon à ce coup de force antidémocratique du pouvoir chaviste et à son refus d’organiser le fameux référendum révocatoire. Est-il toujours partisan d’importer chez nous la «démocratie bolivarienne»? Estime-t-il normal que, face à «l’agression américaine et au sabotage de la bourgeoisie apatride», la démocratie soit mise entre parenthèse pour sauvegarder les «véritables intérêts du peuple»? Il ne ferait alors que reprendre à son compte les arguments traditionnels que les dictatures marxistes n’ont jamais cessé d’invoquer pour justifier la suppression des libertés et la misère du peuple. Les députés qui ont voté contre l’état d’exception ont estimé que le décret qui l’instaure «approfondit la grave altération de l’ordre constitutionnel et démocratique que subit le Venezuela». Qu’en pense Jean-Luc Mélenchon, futur candidat à l’élection présidentielle française?

quand Bach danse sur les cordes ...

@Normaginette : certaines musiques me touchent, m'emportent, m'accompagnent. Classique, jazz, blues, rock.... de multiples couleurs … La musique a cet avantage "Point de mot" …. peu importe les notes et leurs cons partiments…. ce sont les sens à sons produites qui comptent !! … un autre ptit moment de poésie … avec cet Aquarium ‘’bien détourné’’ ….

A quand la rafle du Vel d'Hiv n'a jamais eu lieu ??? Parti comme c'est parti, ça ne devrait plus trop tarder... Si c'est pas du négationnisme ça... Stop ! Vivement la mise en place publique du fonctionnement du micro parti Jeanne avec tous ses tenants et ses aboutissants, là, on va se marrer, là, ce sont des millions d'euros volés aux contribuables français... Je comprends d'ailleurs même pas pourquoi ce n'est pas encore au grand jour... Ou comment se faire dézinguer en deux temps, trois mouvements (de fonds les mouvements, de fonds...)

Mitterrand a fait parti du gouvernement de Vichy....que vouliez vous qu'il dise? Qu'il s'accuse lui-même de collaboration avec l'ennemi? ce qui est un fait! Chirac a "reconnu" il ne s'est pas excusé, si?

Bonjour Cristal, bisous. Tu les aurais tous fait, c'est pas ça qui te permettrai aussi de tous les connaitre, il y a pas deux personnes du même signe qui soient identiques, ils ont des point communs c'est certain, tout en étant très différents. Car les thèmes natals sont très différents, les éducations, comme les milieux qu'ils ont fréquenté. Ici nous avons un certain nombres d'hommes de la balance, pourtant il n'y a qu'un seul Swam, et aucun autre ne lui ressemble.

Ah Moi je veux bien répondre Mais Ca ne va pas plaire à tout le monde.L'âme appartient à Dieu, le corps est un prêt dont Il Faut prendre soin. Les âmes se rencontreront au paradis. Ici On fait un bout de chemin ensemble On s'aime On s'aide à traverser la vie on se compléte. Le sexe n'a pas besoin d'amour mais l'amour a besoin de contact physique.Le bisou les calins à ses enfants à ses parents.Le câlin à sa copine qui va mal etc...Et avec son chéri ben On a rien inventé c'est le bon vieux rapport sexuel. Je suis contre le fait de vendre son corps Mais Je suis contre l'hypocrisie. C'est la faiblesse de l'homme avec un petit h et le zizi qui va avec qui conduit à ce genre de situation. Le pire ce n'est pas qu'elle propose c'est qu'elle va ou qu'elle a trouvé preneur. Ca ne fait pas d'elle une moins que rien. Elle a conscience d'une certaine réalité Et Elle en profite.C'est Comme ca.

"Et pour répondre à votre dernier paragraphe, vous le soutenez parce qu'au niveau honnêteté vous vous sentez proche de lui, parce que la parole donnée n'a pas plus d'importance pour vous que pour lui, que tromper le monde et mentir aux autres ne vous gène pas? dans ce cas n'hésitez pas et défendez le." ----------------- Alors là Monsieur Du Ban de La Roche , vous n'y allez pas de mains mortes, donc vous déduisez de ma prose que mon honnêteté laisse à désirer, que je n'ai pas de parole, que je mens, que je trompe et que sais je encore., vous avez l'accusation "bien légère" si on peut dire mais n'attendez pas de procès pour diffamation de ma part (vous voyez toutes les personnes diffamées à tort n'estent pas en justice) je suis la zénitude personnifiée, je ne juge pas, je n'insulte pas, ceux qui me connaissent vous diraient que ma parole vaut ma signature et que ma signature vaut de l'or. Cette fois encore Monsieur Du Ban de La Roche vous vous êtes fourvoyé et avez condamné sans preuve, car si je vous porte contradiction c'est un peu pour faire avancer le "chmilblic" Bonne fin d'après midi a vous.

Bonjour Lovery, comme je regarde parfois ce journaliste le matin, je l'ai également entendu, mais franchement je comprends FF, à chacune de ses interventions JJB se goberge de ce que l'on appelle les "affaires" fillion, sous entend et se régale à bon compte (tout en s'en défendant) de ses problèmes. Je trouve également le titre de cette séquence irrespectueuse "entretien d'embauche" qu'est ce que cela veut dire ? Il y a quelques jours après l'annonce de la non venue probable de FF, JJB disait: il viendra, et sil il ne vient pas c'est qu'il a peur de mes questions (pour qui se prend il) la dernière fois qu'il est venu JJB a fait passer en boucle le fait que FF "ne faisait pas d'économie" ce monsieur se prend pour Fouquier Tinville heureusement la guillotine a été démontée. Puisque la place est laissée vide par FF JJB devrait inviter une nouvelle fois P. Poutou, il a été "émerveillé" par ses propos lors du débat à 11, il l'avait trouvé "sincère" sa prestation était "formidable" (il n'a même pas relevé le fait que celui ci avait ridiculisé tous les ouvriers par sa tenue et son impolitesse). Enfin je rappelle que FF n'est pas le seul à refuser de rencontrer certains journalistes P.Poutou justement vient de décliner une interview sur Paris 1ère et Marine Le Pen a refusé de rencontrer monsieur Cohen à France Inter. Ah! ces journalistes pour certains hommes politiques ils passent un peu de cirage avec du papier de verre et pour d'autres ils leurs cirent vraiment les pompes avec délicatesse. Bonne après midi à vous.

5 ans aux manette, qu'a t-il fait pour la France d'en bas ? Rien ! Quel renouveau pour les "sans dents" ? Et dire qu'y en a pour voter pour lui...

Bonjour Monsieur Du Ban de La Roche, cela me fait plaisir de vous faire plaisir, vous adorez ma "hargne" donc vous adorerez ce qui suit, pour ce je vais vous détailler ma pensée une fois de plus sur ce forum, mais pas une fois de trop puisque je ne vous "touche" toujours pas: - on reproche à FF d'avoir utilisé une enveloppe de 9 000 euros mensuels, qui lui étaient alloués comme à tous les autres députés et de pouvoir dépenser cette somme à sa guise sans avoir à se justifier - je rappelle qu'avec cette somme certains députés ont acheté à "leurs noms" leurs permanences et du coup en sont devenus les propriétaires (donc à nos frais) - On accuse FF d'avoir employé son épouse comme une centaine d'autres députés, mais comme c'est sa fête on dit qu'en fait l'emploi était fictif, bon celà reste donc à prouver et pour l'instant......et pour les autres pas de vérif... - un ami lui offre des costumes de chez Arnys, mais on se demande ce que celà cache, on cherche encore..... par contre la même chose s'est produite pour P. Moscovici et là....Madame Macron se fait "prêter" tous les jours des nouveaux vêtements par Vuitton ..... Lorsque Ségolène battait la campagne P.Berger la "revêtait" de YSL...... - et encore mille choses qui me "gavent" voyez vous les perquisitions répétitives, comme si d'une"perquise" à l'autre on allait trouver quelque chose de nouveau, les procès verbaux distillés genre supplice chinois dans une certaine presse, les sous entendus incidieux sur des escorts hommes et femmes, et cette chasse à l'homme, cette traque même me dégoûte vraiment, pour l'instant il est mis en examen, en attendant peut être une garde à vue entre les deux tours, pourquoi pas, ça aurait de la gueule vous ne trouvez pas ? FF n'était pas mon "champion" mais franchement pour "l'instant" il me parait être le plus crédible. Voilà de quoi est faite "ma hargne" comme vous dites, quant au canard sans subvention et sans fuite bien organisées,il y a longtemps qu'il se serait enlisé dans sa mare. Et enfin je tiens à vous dire que si on m'avait donné 9000 euros par mois en me disant tu peux en faire ce que tu en veux, eh bien ...devinez quoi.... pas vous ? ...allons ...soyez honnête envers vous même. Pauvre FF vous lui en voulez pourquoi, parce qu'il possède un manoir, plusieurs comptes en banque, un super boulot, Monsieur Du ban de La Roche un manant vous aurait il dépossédé de vos biens et ne vous aurait laissé que votre "titre" ? dans ce cas ce n'est pas à FF qu'il faut en vouloir..... . Bonne après midi à vous "Monsieur Du Ban de La Roche" et à tous. - — Extrait de l'article L 11 du Code électoral9 "domicile réel" dit la loi électorale. qui puis-je? rien. il aura un passe-droit et démontrera par là-même qu'il se fout de la loi dont il se prétend le garant. vous avez omis juste la fin de la phrase..... mai bon, quand ça ne veut pas, ça ne veut pas...brisons là Ma Chère et n'en parlons plus.....

Un bon point qui est soulevé ! Je ne sais plus dans quel post j'ai vu "elle sera majeure et ne me demandera pas mon avis" en réaction à ce message, mais c'est répondre (volontairement ?) à côté de la plaque. Il ne s'agit pas d'imposer son avis ou autre à ladite fille, mais de savoir quel serait cet avis : l'ouverture d'esprit s'applique-t-elle uniquement à de pures inconnues/connaissances, ou inclut-elle également les personnes proches comme ses enfants ? Les personnes disant "c'est son cul, elle fait ce qu'elle veut" auraient-elle exactement la même conviction, dénuée de tout jugement, s'il s'agissait de leur enfant ? Nul doute que tant que la situation ne devient pas réelle, les gens diront probablement "même si c'est ma fille, je m'en fous qu'elle vende sa virginité" ; je me demande simplement quelle serait la réaction sincère face au fait accompli. Sinon, pour les réactions que j'ai pu lire, je suis assez surprise de voir le nombre de gens qui disent qu'elle n'a aucune dignité, qu'elle va le regretter etc etc. Qui êtes-vous pour projeter vos convictions sur cette personne ? Que connaissez-vous de cette personne, que savez-vous de sa façon de penser (sa perception de la prostitution, à tout hasard) ? Tout ça, ce sont vos valeurs, que la fille partage ou non. Peut-être le regrettera-t-elle, peut-être que non, mais ça me désole de voir que certaines personnes prennent pour acquis que ça sera le cas...

Sortir de l'Europe. Non merci .... J'y suis j'y reste.

Pro Européen jusqu'au bout des ongles, j'y suis, j'y reste.

mon Gary (chouuuu)ses passions sont les boites en carton et les calinous ^^

Nulle part ... Le parquet national financier n'enquêtera pas sur les soupçons de "cabinet noir", dénoncés par le camp Fillon après la parution du livre "Bienvenue Place Beauvau", a-t-on appris ce jeudi (06/04) de source proche du dossier. Les affirmations du livre "sont trop imprécises et manquent trop d'étai pour pouvoir justifier l'ouverture d'une enquête préliminaire", explique le procureur national financier, Éliane Houlette, dans un courrier révélé par L'Express et confirmé de source proche du dossier. François Molins (procureur de la République) a répondu dans un courrier en date du 4 avril à ces responsables LR, soulignant que certains faits évoqués dans l'ouvrage faisaient déjà l'objet d'une information judiciaire, a-t-on appris d'une autre source proche du dossier. Ainsi, des juges d'instruction mènent notamment des investigations sur les méthodes des policiers de l'office antidrogue (Ocrtis) en marge de la saisie record de cannabis à Paris en octobre 2015, un épisode abordé dans le livre. Une autre information judiciaire a été ouverte le 3 avril par le parquet de Paris après la plainte déposée par Valérie Pécresse, dénonçant "une tentative de déstabilisation politique" de la part de l'exécutif et de son ancien adversaire PS Claude Bartolone, après la fuite dans la presse de l'arrestation de son fils en possession de cannabis. http://www.bfmtv.com/police-justice/soupcons-d-un-cabinet-noir-le-parquet-financier-n-ouvrira-pas-d-enquete-1137387.html