Classement

Grossière erreur de la part de cette agence, mais moi qui ai bossé 30 ans comme agent immo à Bruxelles, je peux vous dire que la chose n'est pas aussi simple... Pour commencer ce sont les propriétaires loueurs qui demandent à l'agence de "trier" la clientèle, pas uniquement les gens qui viennent d'Afrique Noire ou du Maghreb, mais aussi de "bons belges" ne pouvant démontrer les revenus suffisants à la location ou ayant des comportements bizarres. Il faut savoir que quand vous êtes propriétaire d'un appartement dans un petit immeuble et qu'arrive en tant que locataire une famille magrébine ou africaine, celle-ci est systématiquement suivie d'une autre famille et des 3, 5 ou 6 gosses, en un éclair votre appartement ne vaut plus grand chose. Alors appelez ça du racisme si vous voulez et je le comprends, mais mettez vous aussi à la place du couple qui paye péniblement ses traites depuis des années pour un appartement qui en quelques mois est totalement dévalué du fait de la venue de nouveaux locataires. Je ne prends pas partie pour l'un ou l'autre, mais ceci explique cela, tout au moins en grande partie et c'est facile de crier au racisme, à la discrimination, etc, quand on n'est pas concerné. Si vous avez acheté une belle voiture à crédit, vous allez y regarder à deux fois avant de la prêter à des inconnus.. J'ai eu l'occasion de louer des tas d'appartements dans le centre de Bruxelles à des familles venant de pays exotiques et bien sûr avec l'accord des propriétaires, mais pour eux cela a été une expérience qui ne recommenceront pas. Bien sûr il ne faut pas généraliser, mais le risque est là et il est important ! Quand le proprio ne voit plus ses loyers arriver, ni ses charges payées au syndic, quand l'eau n'est plus payée et que c'est le proprio qui reçoit les factures, quand l'appartement rénové de 2 chambres est occupé non pas par un couple avec 2 enfants comme prévu, mais bien par 6 ou 7 ou personnes (familles) arrivées tout droit de Maghreb, que les voisins vous tél tous les jours pour se plaindre du bruit, des chaussures qui trainent sur le palier, des gosses qui jouent dans l'ascenseur et j'en passe et des meilleures, le proprio commence à découvrir son calvaire... Et ce n'est pas terminé, parce que après c'est le syndic qui vous tombe dessus pour causse de dégradations... Excédé, le proprio va en justice de paix et il se voit confronté un avocat envoyé par une association musulmane rompu à l'exercice qui va s'évertuer à faire croire au juge que l'appartement ou l'immeuble n'est pas aux normes, à la limite il essayera même sans rire de faire croire que les charges étaient comprises dans le loyer et que les 15 paires de chaussures odorantes qui trainent sur le palier (avec parfois 2 ou 3 sacs poubelles) s'explique par le fait que quand on est propre...on n'entre pas avec ses chaussures dans une habitation (du vécu) et que forcément si on ne comprend pas ça c'est que tout le monde dans l'immeuble est raciste !!! Voilà ! J'imagine qu'en France les choses ne sont pas aussi différentes qu'en Belgique et bien entendu, cela ne concerne pas tous les familles immigrées. Mais il faut savoir pourquoi certains propriétaires agissent de façon discriminatoire. J'ai eu l'occasion de voir des villas neuve louées à des gens venus d'Afrique (personnels d'ambassades) qui au bout de 2 ou 3 ans n'étaient plus que ruine, même les WC étaient cassés, les murs défoncés (oui défoncés!!!), dans des immeubles plus modestes, suite à des odeurs et à l'appel des pompiers, on a retrouvé des moutons enfermés dans des caves à moitié morts de faim et de soif, on ne compte plus les expulsions pour loyers impayés et bien sûr l'appartement une fois vidé n'a plus de cuisine ni de salle de bain (parfois même les interrupteurs ont été retirés), tout a été enlevé ou vendu par le locataire explulsé ou sortant, des femmes qui ne pouvaient pas sortir de chez elles (privée de clés par le mari) et qui profitaient de la venue d'un plombier, pour se sauver, des types qui vous reçoivent à 5 en vous traitant de raciste quand vous apportez une facture non payée depuis des mois, etc, des anecdotes de ce genre j'en possède assez pour remplir 50 messages... Alors quand vous vivez ça, forcément les proprios (ou les agences immo) font attention ! On ne peut pas faire de discrimination, c'est la loi et c'est clair, mais on peut faire en sorte de protéger son patrimoine et tous ceux qui crient au scandale et au racisme, ne sont généralement pas eux mêmes concernés...

Les tests de médicaments se font selon des protocoloes rigoureusement établis. http://lhomeopathie.fr/essais-cliniques.php Aucun test réalisé selon ces protocoles n'a différencié les effets du placebo et de l'homépathie. Qu'en ont déduit les adeptes ( très principalement des laboratoires pharmaceutiques) de l'homéopathie ? Que ces protocoles n'étaient pas valables pour mesurer les bienfaits de l'homéopathie. Et, ô surprise, avec les tests qu'ils ont réalisés selon leurs propres critères, l'homéopathie révèle tout à coup ses bienfaits ! Vieux proverbe médical: "Ca n'est pas en accusant le thermomètre qu'on fait baisser la fièvre". PS/ Au passage, il est pour le moins paradoxal d'affirmer d'une part que l'homéopathie produit des effets ... et d'autre part qu'elle ne peut avoir aucun effet indésirable ? On se demande bien par quel miracle seules les propriétés thérapeutiques seraient conservées et amplifiées par la dilution et aucune des propriétés négatives ou toxiques ?? La seule façon pour l'homéopathie de n'avoir aucun effet négatif ... c'est donc de n'avoir aucun effet tout court.

Oui on s'incline. Oui on peut se mettre à genoux devant la Croix pour prier. Et puis? Ca ne me gêne pas de le faire, c'est de ma propre volonté. C'est ma décision. Personne ne m'y oblige. Et je ne me sens pas diminuée le moins du monde de le faire. Je peux aussi m'agenouiller sans problème devant Kissin interprétant les danses hongroises de Brahms, ( j'ai souvent eu envie de le faire) devant le "Job raillé par sa femme" de Georges de La Tour, ou même devant les sources du Tarn au Mont Lozere...

Pourquoi un propriétaire ne pourrait il pas choisir ses locataires ? Pourquoi lorsqu'on dit pas d'arabes c'est interdit et lorsque on interdit à une femme de rentrer dans un bar c'est normal ? C'est bizarre de crier au racisme que pour certaines personnes, vous ne trouvez pas ?

Ce n'est pas comme ça que je ferais la différence. Il me semble que les médecines "douces" sont préventives. Ce sont des médecines de terrain qui sont à l'écoute des signaux du corps. Si pour une raison ou une autre une vraie maladie s'installe on est obligé d'entrer dans le curatif, et là, parfois, l'allopathie est incontournable. le problème, c'est que notre mode de vie, dès la petite enfance nous commande de "soigner" des maladies qui n'en sont pas, parce qu'il ne faut pas manquer l'école ou le travail. Des affections quii devraient se traiter par le repos et l'alimentation enrichissent les fabriquants d'antibiotiques. C'est beaucoup plus grave que d'avaler 3 granules qui consolent et rassurent quand on est choqué.

la prévention...par la prise de granules. Parce que pour le reste, c'est pas du tout propre à l'homéopathie.

Pourquoi, c'est pas vrai, que l'homéopathie encourage le réflexe " je prends une pilule dès que j'ai un pet de travers"?

La prosternation est juste dans beaucoup de cultures une marque de respect . Les marques de respect indienne, asiatique etc n'ont rien de religieux . Les religions sont faites pour et par les hommes comme média au transcendant , fut un temps on s'agenouillait pendant la messe en France , on ne le fait plus . Simple evolution de l'us. Vous y attachez bien trop d'importance .

Là, c'est effectivement un mieux. C’est juste dommage qu'il faille quand même en passer par la case "médicaments" sous quelque forme que ce soit, et même s'ils ne servent à rien...C'est le réflexe " je prends une pilule", qui est mauvais. Et celui-là , l'homéopathie ne le combat pas, elle l'encourage...

Tu es au courant grand naïf que l'on ne peut pas rouler plus vite que 130km/h sur les autoroutes ni refuser une priorité, et pourtant... Je ne nie pas l'état de droit et heureusement qu'il existe, on est bien d'accord, mais le citoyens n'est pas masochiste pour autant et il n'a pas vocation à se faire plumer ! Un appartement pas trop moche, pas trop cher, sera loué en 48h et si on ne fait pas attention au nouvel occupant, le proprio est parti pour 2 ans de galères, qui veut ça, toi ? Quand des gens entraient dans mon agence et que je ne sentaient pas ceux-ci (et pas uniquement pour des raisons ethniques), c'était dehors parce que des escrocs à la location ils courent les rues ! Mon amie actuelle a tenu une grande brasserie et quand les clients étaient douteux c'étaient dehors immédiatement et jamais il n'y a eu de plainte. Quand on refuse de louer, ce n'est pas à cause de la couleur ou de la religion des gens, mais parce que l'on sait que l'on va au devant d'un problème et parfois d'un problème sérieux, c'est l'expérience qui parle ! Quand tu achètes une bagnole d'occasion, si tu es un peu malin, tu vois très vite si le vendeur essaye de te vendre une saloperie ou non, tu fais attention et bien quand tu loues ton bien tu fais la même chose, tu te protèges ! Je relate ce que j'ai vécu durant 30 ans, est-ce mes idées, allez donc savoir... Et ceux qui se cachent derrières leur bien bienpensance pour donner des cours de morales, n'ont certainement jamais été confrontés à ce genre de problèmes. Alors maintenant bien sûr qu'il y a des proprios racistes qui refusent une certaine catégories de locataires uniquement à cause de leurs origines, mais il y a d'autres propriétaires qui eux refusent parce qu'ils ont vécu un calvaire, un calvaire très onéreux. Propriétaire ce n'est pas une oeuvre de bienfaisance et s'il existe des proprios peu recommandables, c'est idem chez les locataires qui eux sont nettement mieux défendus.

"Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime" Donc, non, un propriétaire de bar n'a pas le droit de choisir ses clients. Tout comme un propriétaire de logement n'a pas le droit de choisir un locataire en raison de son origine ethnique, sa nationalité, sa religion ou son orientation sexuelle. Une fois de plus, vous oubliez que l'on est dans un état de droit. C'est une habitude, chez vous, on dirait ..?

Heureusement sinon Béghin-Say serait pas dans la m...

Et c'est bien parce que l'ANSM l'a parfaitement compris qu'elle autorise Boiron à commercialiser ses petits granules sans aucun contrôle préalable. Il n'y a pas d'AMM pour ces substances. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article671

1+2+conclusion Typique de la droite radicale, mettre dans le même sac immigration économique illégale (qui existait déjà AVANT la crise actuelle) et réfugiés pour un jet de bébé avec l'eau du bain dans les règles de l'art. On est une fois de plus dans la rhétorique idéologique réductrice et caricaturale donc, sans commentaire. 3- C'est assez étrange ... Vous estimez que la Fance est submergée, voire envahie, en accueillant 80.000 réfugiés pour une population de 66 milions d'habitants, soit 1 réfugié pour 825 habitants, mais vous trouvez "normal" que la Jordanie accueille 2.7 millions de réfugiés (1 réfugié pour 2.4 habitants), le Liban 1.5 million (1 réfugié pour 5.3 habitants), la Turquie 2.5 millions (1 réfugiés pour 30 habitants) ? On s'indignait (à juste titre) de la situation de Calais mais il serait "normal" de reproduire des Calais à la puissance 100 dans les pays pauvres limitrophes des zones à risque ?? Quand à l'éventualité d'un retour, s'est-on posé cette question quand on a accueilli les boat-people ? Evidemment non. Regardez la situation des pays d'où proviennent la majorité des réfugiés: Syrie, Afghanistan, Irak, Érythrée, Soudan et expliquez moi à quel moment vous pensez que la situation de ces pays a une minuscule chance d'être "normalisée" dans un avenir même moyennement proche ?? Quand à suivre "une voie légale", c'est ce qu'ils font ! Les demandes d'asile ne se font EVIDEMMENT pas dans les pays que l'on fuit, mais dans le pays où l'on se réfugie. 4- Toute complicité à un réseau terroriste tombe DEJA sous le coup de la loi et est passible d'une peine de prison. Par exemple, le seul fait de consulter régulièrement un site web faisant l’apologie du terrorisme est un délit passible de deux ans de prison Mais, une fois de plus, on est dans un état de droit ! D'une part, les peines encourues sont définies par la loi et, d'autre part, on ne peut condamner "préventivement" à de la prison quelqu'un n'ayant commis aucun délit. Vouloir réinstaurer un simili bagne à Cayenne est juste du populisme aussi consternant que dangereux. Au passage, c'est qui plus est d'un incroyable mépris envers les population de Cayenne et de Guyane.

Et pourtant le lien de zebusoif est soft. Ses nausées sont telles que, empêchée de quitter mon poste, "j'étais obligée de ravaler mon vomi", relate-t-elle. "Quand je rentrais chez moi, je ne faisais que vomir ce que j'avais garder la journée. Je ne mangeais rien et des fois, il n'y avait rien à vomir. J'en avais des maux de ventre". Les pompiers lui intiment l'ordre d'aller aux toilettes. "C'est là qu'un pompier a mis des gants et a récupéré le foetus, dans la cuvette", confie-t-elle. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/une-caissiere-accuse-auchan-d-etre-responsable-de-sa-fausse-couche_1863666.html

pas dans les études randomisées en double aveugle sur un nombre suffisant de patients. Les seules à avoir un niveau de preuve admissible.

En fait il y a davantage d'ouvriers qui votaient à gauche et qui ne votent plus, et d'ouvriers qui ne votaient pas et maintenant qui votent FN. Bref, ce n'est pas qu'un simple transfert. A méditer ... (enfin, méditer quoi ? Que la "gauche" a délaissé ses valeurs et que certains naïfs croit aux promesses d'avocats bourgeois, démagogues et hypocrites ?)

Même s ils sont timbrés mon père ?

Un certain humanisme : l'idée que l'homme prime sur les systèmes économiques et non l'inverse, et que le but d'une société est basée sur l'entraide pour assurer l'intérêt général de la population. Bref, l'inverse de l'utopie qui consiste à croire qu'en laissant faire celui qui a le plus de pouvoir, cela serait bénéfique pour tout le monde; d'autant plus candide lorsque l'on sait que le pouvoir en question réside dans l'exploitation des autres.

Tu n'as donc pas saisi le sens de mon propos : ils ne viennent pas forcément de gauche. Les médias aiment à dire que LES ouvriers votaient à gauche et qu'ils votent désormais FN ; la réalité c'est que ce ne sont pas forcément les mêmes.

Une étude en double aveugle homéopathie versus placebo? L'homéopathie étant un placébo, les taux de guérisons seraient identiques.

ça me rappelle l'histoire de la jeune et jolie Juliette aux Antilles : - et bien Juliette ! Qu'est-ce qui se passe...pourquoi tu pleures ? - alo' là mon vieux, je suis t'wiste pa'que 'oméo 'pati !!

C'est vraiment insupportable, ces considérations malveillantes qui émaillent tous les sujets ! Tu as le droit de ne pas croire à l'homéopathie. Pour ma part, je préfère éviter les traitements qui me rendent malade, comme les anti migraineux dont on me dit 20 ans après, qu'ils accélèrent les crises. Alors, je cherche, et quand je trouve quelque chose qui marche, je le prends, Même si je ne comprends pas comment ça marche. En plus, les autres, je ne comprends pas non plus comment ils sont censés marcher. Je ne suis pas chimiste. La seule chose que je sais, c'est qu'ils sont fabriqués par les même laboratoires que les pesticides qui empoisonnent les abeilles. Alors, déjà, quand je vois BASF ou BAYER sur l'étiquette, c'est vrai, je préfère m'abstenir. Ca ne te donne pas le droit de m'insulter.

Chamonix http://egliseinfo.catholique.fr/lieu/74/chamonix-mont-blanc/eglise

C'est visiblement un acte de provocation, qui aurait mérité une punition bien plus sévère.... Mes pensées vont vers la famille du défunt, qui n'avait pas besoin de ça....

Certes mais quelqu'un qui rentre en djellaba, avec quelqu'un qui attend pareillement dans une voiture à l'extérieur, le tout lors d'un enterrement alors que ces 2 personnes ne sont connus ni d'Eve ni d'Adam des familles en deuil, faut arrêter le délire quand même! La provocation débile, c'est comme ce Remi Gaillarde qui faut une vidéo de Mario Kart dans Paris en balançant des véritables peuax de bananes devant des 2 roues : c'est seulement si c'est mortel qu'on définit la bêtise de l'être humain? oO??

C'est surtout quand des gens décident de provoquer d'une telle manière que cela devient grave... je suis d'accord, les médias font tout pour horrifier l'Islam et tout ce qui va avec, comme ça a pu être fait avec le christianisme avant (mais il n'y avait pas autant de médias ) Mais là, dans ce fait divers, ce qui est grave, c'est que des gens aient l'idée de provoquer lors d'un enterrement.Ca montre le niveau... Qu'on s'étonne pas que des gens rigolent devant des vidéos qui montrent des gens balançant des chats contre un mur par exemple, ou consors....

Entièrement d'accord. Je me demande comment des gens peuvent en arriver à être aussi insensible, aussi débile... Dans un premier temps, on pense évidemment aux parents de ces crétins, qui ont dû oublier de les éduquer, comme tant d'autres parents... Mais on peut penser aussi à cette éventualité aussi : Effectivement. Les parents ont peut-être fait leur travail, seulement par moment, ils ont laissé leurs enfants devant la tv. Rien de bien méchant normalement, ça peut-être un bon outil d'enseignement si bien utilisé, mais depuis un petit moment, ça peut s'avérer une erreur fatale vu l'évolution de notre société et le constat consternant de ce qui passe à la tv... Comme cet abruti de youtubeur qui ose invoquer la discrimination raciale pour s'être fait virer d'un avion alors qu'il ne cherchait clairement que le buzz... Tout tourne à l'envers, c'est bien ça le problème... Bah la noyade, c'est très catholique en fait : tu envoies le "suspect" attaché et alourdi dans l'eau et s'il remonte, c'est que Dieu lui pardonne, sinon c'est qu'il avait le Diable en lui! C'est bien connu comme système pour reconnaître le Bien du Mal hein... Il y a les lois sociétales mais il y a aussi les lois spirituelles, de bien-séance, d'intelligence. Faut quand même être le dernier des demeurés pour faire une telle provocation. Je ne sais pas s'ils ont cherché à faire parler d'eux ou quoi, mais c'est vraiment du débilisme ultime. Alors peut-être que leur casser la gueule ou leur mettre la gueule dans le bénitier n'est pas civilisé, mais dans une société où les lois sont galvaudées, injustes, irréelles et dans une situation de provocation extrême comme celle-là, ça peut se comprendre. Je ne dis pas qu'il faut le faire, mais pffff face à des nazes pareils, face à l'injustice de notre société, faut comprendre et se mettre à la place de ceux qui souffrent vraiment de la situation... Maintenant ils sont interdits de lieux de culte, j'espère que s'ils osent refaire une telle débilité, qu'ils seront punis sévèrement par la loi : genre peine de mort, qu'ils comprennent ce que ça fait de se moquer de la mort des autres! Ok j'exagère, mais de tels comportements de nazes m'horripilent tellement... Comment peut-on être aussi c**??

Tu as raison . C'est là qu'il va falloir trouver une solution rapidement car à ce train là ça ne peut pas durer . Comme l'a souligné DDR il me semble , cette année les églises étaient gardées par des hommes armés. Qu'on soit obligé de garder les églises et de fouiller les paroissiens pour noël c'est dramatique

Si tu fais ça dans une mosquée tu te retrouves les associations et certains bobos sur le dos Il est bien là le problème à cause de ceux qui ont voulu qu'on la ferme depuis beaucoup d'année. Aujourd'hui , tu as le droit de te défendre que si tu es mort . Cherchez l'erreur

Essayez de comprendre, un gars rentre dans une église lors d'un office pour un enterement. Personne ne connait cet homme ! Son complice attend à l'extérieur dans une voiture ! Je suis désolé, mais à l'heure actuelle vouv vous posez des questions ! C'est peut être une reconnaissance ! Voir comment réagisse les gens ! Pour revenir et faire un carnage ! Moi je ne vais pas dans une mosqué, avec un blouson noir, une énorme croix sur le torse pour soi disant venir se receuillir, en plus en djellaba ! La descence, le respect doit quand même vous interloquer !

Je sais bien, c'est sans doute ce qu'on m'a injecté la seule fois que j'en ai fait un sur une piqûre d'abeille. On m'avait dit que les enfants d'apiculteurs étaient souvent allergiques... J'ai évité de me faire piquer pendant quelques années, puis mon compagnon est devenu apiculteur à son tour. J'ai pris l'habitude d'avoir toujours mes granules à portée de main, et au début, j'avais aussi un kit avec une seringue. Depuis bien longtemps, je n'ai plus que les granules. On peut dire que je me suis "habituée". Sauf qu'au début, j'étais insensible et que le le suis devenue à force de me faire piquer en accompagnant mon père aux ruchers. Je n'essaie rien de prouver, sauf, peut-être, qu'on ne peut pas tout expliquer et que c'est très bien comme ça ! Je n'ai plus d'homéopathe, dans mon coin. Et je le regrette. C'était bien, un médecin qui écoute... le mien est proche de la retraite, j'attends avec impatience de voir qui va le remplacer... pour savoir si je dois préparer mon diplôme de sorcière ou pas...

Les clients des médecines alternatives sont en majorité des gens qui justement veulent sortir du circuit de la médecine normée et normative...par conséquent si les médecines alternatives se voyaient imposer certaines normes ben ...on chercherait encore une autre voie ...

c'est ce que pense Fillon ...et pourtant il y a un tollé des professions médicales ,qui voient le marché de la bobologie remboursée leur échapper et qui représente deux tiers des consultations et donc des médicaments ....(avantageusement remplacés par l'automédication ,la phytothérapie,et l'homéothérapie ,pour le portefeuille du contribuable ) il y a une bonne épuration de tout un secteur à faire qui coûte un bras au contribuable et aux entreprises .... cela fait des dizaines d'années que les "malades" sont déresponsabilisés ,assistés et hurlent au scandale dès qu'on leur explique que leur pathologie est bénigne et qu'elle peut se soigner avec du bon sens plutôt qu'avec un arsenal chimique ,et gare à celui qui prétendra le contraire ,preuve en est dans ce sujet ... En revanche ,bien sûr qu'on ne sait pas guérir les pathologies chroniques ,mais celui qui a une insuffisance cardiaque sévère par exemple a quand même besoin d'un minimum de "béquilles" pour ne pas claquer..ton raisonnement n'est pas universel ...

Si l'on parle des religions au collège et au lycée (y compris des religions païennes en cours de lettres) c'est qu'il est difficile de comprendre les vestiges des civilisations leur art et leur histoire et le monde en général sans les aborder. Ex:qu'est- ce que le Parthénon? Pourquoi y a t-il des cathédrales au sein de chaque grande ville? Pourquoi un bonhomme hurle t-il dans les pays orientaux tous les matins en haut d'une tour? Qui est le bonhomme torturé sur une croix qu'on voit un peu partout?

Vous êtes effectivement dans une posture anti catho, d'abord, votre milieu, que vous rejetez, sans doute à juste titre, ce qui vous rend intolérant envers eux, quoi qu'ils disent.... Et quoi que vous en disiez....Alain est tolérant...Rodolphe est intolérant!

Personnellement, peu me chaut que vous soyez à ce point hostile à Dieu, ce choix relevant de votre liberté de pensée et de conscience mais n'affirmez pas je vous prie que du fait de votre athéisme forcené, vous n'existez pas aux yeux des croyants ! Si vous l'athée n'existiez pas à mes yeux de chrétienne, comme vous l'affirmez avec force conviction, jamais je ne répondrais à vos écrits. Allons allons, cessez de dire de telles sottises.

Alors là c'est fort de café !!! Où avez-vous lu le moindre irrespect et de l'intolérance dans mes écrits ??? Vous par contre l'êtes, intolérant envers les croyants et pas qu'un peu alors soyez honnête et n'accusez pas les croyants de ce qui vous caractérise, vous et cessez de poser des questions si vous ne supportez pas les réponses (rapport à votre dernière phrase *) Faudrait savoir ! Vous dites vouloir "établir un dialogue ouvert" et vous finissez par : "qu'ils fichent la paix aux autres" ! Rien ne vous oblige à participer à la rubrique "religions", soit dit en passant.

Je crois que vous avez perdu la tête ... Cohn Bendit ne disait pas autre chose lorsqu'il se faisait tripatouiller la braguette par de jeunes enfants dans un centre aéré ... selon lui il valait mieux ne pas aller contre les gestes affectueux d'un jeune enfant par ailleurs "frustré par la société"... Si cette môme avait été photographiée ainsi sans tout cette emballage militant "Révolution du genre", cette image aurait été perçue par tous pour ce qu'elle est : une image à caractère pédophile!

La mise en scène est complètement sexuelle... avachie sur un accoudoir, la main sur le sexe, flashy, mouléee de haut en bas, tu crois que c'est la photo habituelle d'un enfant? ... Elle est montrée comme une bête de foire qui en fin de compte accrédite l'idée qu'un transgenre ne peut être autre chose qu'un objet sexuel.

lascive est un grand mot, mais dans tous les cas ce n'est pas une pose naturelle pour un enfant de 9 ans, ce sont les adultes qui lui ont demandé de prendre cette pose. Et c'est bien le problème. Non. Transgenre a une définition précise qui ne correspond pas du tout à l'indétermination sexuelle. On parle de transgenre quand un individu d'un sexe donné et fonctionnel ( i.e. qui peut se reproduire) décide de changer ( et donc perd sa fonction de reproduction par la même occasion). Parler de transgenre pour un enfant non pubère est une aberration.

L'instrumentalisation des enfants ne me semble pas un sujet futile....

Visiblement elle est au centre d'une instrumentalisation entre une famille très militante, les intérêts d'une église baptiste et la construction d'un village dédié transgenre, à cela s'ajoute le buzz voulu par un magazine ... on commence à y voir plus clair. http://www.papermag.com/8-year-old-trans-girl--opens-trans-house-across-from-westboro-baptist--1893926161.html

Ces enfants ont tous un regard triste... (pas encore lu les posts)

En faisant des unes de magazine comme celle-là on en arrive justement à l'autre extrême... la sexualité pour tous jusqu'au berceau c'est la symétrie inversée du monde des "malades" & co.

... On apprend qu'à à 5ans "elle décide" de changer de sexe... à 9ans elle repeint "sa" maison aux couleurs de la cause trangenre... cette gamine est surtout victime des délires de son entourage jusqu'à National Geographic

La main sur le sexe, les cheveux teints, le regard plein d'assurance, pas de sourire ... il y a certainement une autre façon de photographier une gamine de 9ans ... Pour les dégueulasses qui ont mis en scène cette "égérie" militante tout n'est que sexe même au berceau.

Le monde est devenu dingo et la presse s'en fait le reflet..

La pose lascive n'est pas celle d'une fillette de 9ans, l'allure générale, une sexualité déjà omniprésente, les cheveux teint, la tenue flashy et moulante, la main posée sur son sexe ... il n'y a plus aucune limite au militantisme du genre, National Geographic apporte sa contribution à la pédophilie!