Aller au contenu

Classement

  1. January

    January

    Modérateur


    • Points

      11

    • Compteur de contenus

      62 683


  2. Monmon 69-27

    Monmon 69-27

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      334 787


  3. chapati

    chapati

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      6 957


  4. Doïna

    Doïna

    Membre+


    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      19 713


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 26/11/2016 dans toutes les zones

  1. Je croyais que tu disparaissais de ce fil. Ce n'est pas bien de ne pas tenir ses promesses.
    3 points
  2. C'est indiscutable ... Il est vrai qu'il est regrettable que celui qui a chassé un dictateur finisse par en devenir un lui-même (même si c'est malheureusement assez "habituel" ...). Sauf que personne ne saura jamais ce que serait devenu Cuba si les USA n'avait pas TOUT fait, dès le début, pour chasser Castro, coupable de les empêcher de faire tranquillement du pognons sur le dos des Cubains comme il le faisaient avant avec la bénédiction de Batista. Un blocus total (énergétique, alimentaire, médical), 600 tentatives d’assassinat, un débarquement militaire, etc, etc ... Et certains s’étonnent encore que Castro soit devenu parano !
    2 points
  3. Il est question sur ce sujet, d'un homme qui aurait abusé de jeunes adolescentes. Si tu ne t'en offusques pas et ne trouves pas ça abominable, t'es une crotte. Et si tu mets en parallèle peine de coeur et violences sexuelles, c'est la seconde couche. Tu peux t'inventer tous les scénarii possibles et imaginables, ça n'enlève rien au fait que je trouve ton paradigme à gerber. C'est toujours la même chose avec toi. La victime devient une abjecte manipulatrice et le bourreau, un pauvre bougre.
    2 points
  4. Quand j'ai vu la news, je me suis dit: "et merde"... Dans le sens où on va nous en parler et parler et parler ces prochains jours !
    2 points
  5. Bonjour ^^ Juste un petit mot rapide faute de temps. On a une liste encore longue, tout n'est pas noté parce que quand on corrige un truc, on s'aperçoit d'autre chose etc... du coup ça prend du temps et nous en sommes désolés. ( et accessoirement on prépare pour demain les 5 ans d'un petit bonhomme merveilleux mais ça va on gère ^^) Quand on aura traité tout ce qu'on a en attente, on vous avertira histoire de nous redire ce qu'on a oublié, pas lu etc... En attendant ça serait sympa de ne pas vous prendre la tête, ça ne sert a rien, n'avance a rien et ça fait des posts a lire pour rien Bises à tous les ptits dans la joie et la bonne humeur ^^
    2 points
  6. Wéééh à mort ! Ben non l'est d'jà mort, c'est con
    2 points
  7. Bel hommage de la fachosphere, on n'en attendait pas moins...
    2 points
  8. Il y a quelques temps, j'ouvrais un topic au sujet d'une femme maltraitée pendant des décennies par son mari violent et qui a été condamnée à 8 ans pour l'avoir tué dans un moment où il la menaçait d'y passer. Là : 5 ans pour la grosse vache et 20 pour le type, dont il ne fera que les deux tiers -soit quatorze ans environ- s'il se tient bien en prison. Rien que ça pour une fillette de cinq ans négligée, tuée, enterrée comme une bête quelque part (ou pire : jetée aux déchets) ! Et Portejoix, l'avocat des stars (il a défendu Johnny Halliday) se roulant comme un chien dans la merde à l'idée du renom qu'il vient de se faire : pensez, s'il a sauvé cette saloperie des 30 ans de prison requis au départ contre elle, cela prouve qu'il peut défendre n'importe quel salaud. Sa fortune ne fera plus jamais marche arrière !
    2 points
  9. Ce ne sont pas des affirmations,mais des suppositions ,la science n'est pas une religion on peut tout supposer .
    2 points
  10. C'est incompréhensible que CB soit exonérée des violences. Incompréhensible. Tout le monde a vu dans les débats à quel point ce couple était indissociable. Même les avocats lorsqu'ils ont plaidé, même ceux de la défense, ne les ont pas toujours dissociés (j'ai trouvé ça assez surprenant notamment pour Me Khanifar). Donc il nous faut croire qu'ils étaient unis, soudés, dans tout, sauf la violence ? Moi je n'y arrive pas, rien à faire. Je suis et je resterai persuadée que BM comme CB ont violenté Fiona.
    2 points
  11. 30 ans je n'y croyais pas, mais 20 j'en étais persuadée pour les deux... J'arrive pas à comprendre la disparité, rien à faire. J'arrive pas à comprendre ces cinq ans.
    2 points
  12. Merci pour tous les remerciements et les soutiens Toujours dans l'incompréhension ce matin... Hier en reprenant toutes mes notes et en relisant tous les débats je me suis surprise moi-même d'en arriver "en mon âme et conscience" et sur "intime conviction", à suivre l'avocat général. C'est à dire à considérer le crime. Ma "balance" ne penchait pas de ce côté-là au départ. Techniquement, rien ne permettait d'arriver à ça hormis les déclarations des deux accusés. Néanmoins, j'avais également retenu un doute et abaissé la peine de 30 à 20, pas un doute sur le crime, un doute technique, sur le bien fondé de ce temps de peine. Lorsque l'on fait cet exercice, on a tôt fait de comprendre que si le crime n'est pas retenu, il ne reste rien ou presque. La condamnation de CB relève pour moi d'un tabou. Ca peut être surprenant mais c'est ce que je pense, la société ne croit pas qu'une mère puisse maltraiter/tuer son propre enfant. C'est gentil une mère, fragile et bienveillant, tout le monde le sait... Ce qui a fait que BM a été lui lourdement condamné, c'est sa violence. Alors qu'on vous dit et vous serine sans cesse "dans les faits qui nous occupent", "dans les faits qui nous occupent"...et là, non. C'est lui le violent, tout le monde le dit. A-t-il frappé les enfants ? Bah non, on l'a jamais vu toucher un gamin mais il est violent, c'est avéré. Il n'y a que CB qui l'ait vu. Et encore, "entendu", surtout ... "Dans les faits qui nous occupent". BM a été condamné uniquement sur la parole de CB. Et ça, ça fait quand même bondir. Ca va peut être vous paraître bizarre, j'aurais pleuré de la même façon mais ça n'aurait pas été pareil qu'ils soient tous les deux acquittés du crime. Je ne comprends pas pourquoi elle et pas lui. Il y a une faille géante dans cette justice des hommes dans cette affaire. Et à l'inverse bien sûr pourquoi lui et pas elle. Surtout ça. Il est probable que Me Khanifar fasse appel. La partie civile c'est moins probable. De toute façon, il faut déjà attendre que le parquet général fasse appel. Je sais pour avoir assisté à des procès pour maltraitance que nous n'étions pas là dans contexte de maltraitance continue, avérée, installée. Mais..Toujours... "dans les faits qui nous occupent", est ce que c'est vraiment important ? Que ces violences aient eu lieu 10 jours et pas sur des années ? Bref.. Si le parquet général ne fait pas appel, alors CB sera dehors dans quelques temps. Deux ans maximum puisqu'elle a déjà fait trois ans de préventive (la liberté conditionnelle peut ne pas lui être accordée). Elle a perdu l'autorité parentale sur Eva et Bilal, une bonne chose pour eux, pour Nicolas Chafoulais aussi. Le pire des constats, c'est qu'en France, on ne veut pas protéger les enfants. Je reviendrai tout à l'heure expliquer les modalités de saisie de la cour d'appel.
    2 points
  13. Le problème est que le sida ne fait plus peur ! Il ne tue finalement qu'à peine plus de 300 personnes par an en France (0.061 % du total des deces) et même le traitement de la serositivite (150000 hiv+ en france) n'est plus aussi lourd qu'avant. Les jeunes n'étaient même pas nés quand être contaminé signifiait mourir à coup sûr et quand chaque gay connaissait quelqun en étant mort. Je crois que pour eux, c'est une maladie de vieux... Et sinon, les hétéros n'utilisent pas plus le préservatif. La plus grande prévalence du hiv chez les hsh (hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes) vient, outre dun plus grand nombre de partenaires, de la fragilité et de la porosité de la muqueuse anale. Et ce sont les "receptifs" les plus touchés.
    2 points
  14. Renoncer aux soins: La négligence. Je soigne toujours les patients démunis ainsi que tous mes confrères. Je leur achète même leurs médicaments. Et pourquoi? car ces gens n'ont pas pris la peine d aller faire leurs papiers!! Ensuite: la secu est aux mains des syndicalistes revanchards, idéologues et accrochés à leurs prérogative !!! marre de ces gens ( obama s'est par ailleurs opposé à ce que les syndicats mettent leur nez dans son programme de couverture sociale) ( cours des comptes secu montpellier: 250 bouteilles de whisky !!! Ensuite: Pourquoi les assurances font de la pub et des benefices ? CAR ILS ONT UNE FRANCHISE La multitude de petits risques est ruineuse ! Alors 100% pour les bas salaires, et franchise ( un ou deux ou trois euros pour les autres conclut chez le doc..le gros risque est toujours pris à 100%) PLUS DE TIER PAYANT !! remboursement internet en 3 jours Ainsi on sait ce que l'on dépense en médoc!! Je vois des sacs pleins partir à la poubelle. des 70 ou 120 euros!!! POUBELLE Qui ferait cela avec les tomates de son frigo ?????? La secu finance des fauteuils pour handicapés seulement si ils sont neufs!!!! au lieu de sous traiter avec une boite qui gérerait les fauteuils handicapés. Du coup des milliers de papy mamie ne peuvent pas se payer un fauteuil d'occase car la secu refuserait de participer....et j'en passe. Le nomadisme médical : visite chez 3 ou 4 doc dans la même journée, ...au cas ou... La bobologie: venez venez c'est gratos !!!!..si si docteur, je vous assure c'est grave. Vous savez je connais bien, ma belle soeur ça a commencé comme ça.... Le doc en face il a juste 25 ans d'expérience , 20H30 !!! ooooh ...pffff le cabinet est fermé...hmmmm..je vais lui téléphoner chez lui car j'hésite depuis ce matin mais la je m'inquiète car je part voir ma soeur demain à lyon! ( tout le monde sait qu'il n'y a pas de doc à lyon en cas de pépin.) ha non attends, y'a encore de la lumière, il va me prendre. Retour à la maison voir tes gosses: 22H30 ( sauvegardes ordi, stérilisation, compresseur à purger, alarme, radiologie , instrument , bac ultrasons etc...) heeeee oui, ça marche comme ça! Et ne me parlez pas de "l’esprit de la Sécurité sociale" se sont nos enfants qui naissent avec une dette dés leur premier biberon !!!! QUELLE HONTE On se bouge le cul, on arrête de faire les pleureuses Le type il clope comme un malade, son gosse est en nike à what mille, et il va pleurer à l assistante sociale pour qu'elle finance sa facture d'électricité . Fo dire que madame chauffe à 24, elle à froid. Mais il faut comprendre: la téloche écran plat led de 12Ox140 chauffe moins que l ancienne, et ce con d'iphone 6 tient pas bien dans la main, un poil grand. Alors l'écran pété à 120 euro ça greve le budget nike. Ha au fait chéri, faudra que t'explique à l'hosto de jour que l'allocation handicapé du petit ça suffit pas. J'ai acheté l'iphone avec, j'en avais besoin , t'es dac hein?...hé dis moi chéri, on va faire accompagner le petit par une ambulance hein? T'as vu combien ça coute l'aller retour pour les soins de jour? La pauvre janine ça fait la troisième fois qu'elle m'accompagne. elle veut pas que je lui paye l essence...Tu sais, avec le trouble du langage du petit et le léger retard de dévellopement on doit y avoir droit. VOUS ETES EN COLERE APRES MOI? LISEZ LA SUITE Le gars bosseur , papa, 4 enfants bien élevés . Une belle vie simple et heureuse. Et patatra!!!! plus de boulot !!! region défavorisée . ET ON LUI DIT QUE CA VA PAS ETRE SIMPLE DE LE RELOGER????!!!!! non mais on se fout de qui? Nous sommes un pays riche qui ne tient plus compte du mérite . Tel les gréco-romains , nous devenons assistés, abrutis par les charges et la paperasserie , des règlement de tout ordres. Et on peut pas reloger ce père de famille???? grrrrrrr pffffff on est des gros nuls, sans honneur, sans courage, sans responsabilité !! Le sang contaminé: Responsable mais pas coupable ki disait l'autre. Fallait y penser. D'autant que tous les prof chef de service hosto écrivaient de préchauffer !!!!!! ha zut, ça y a pas pensé! plus de sous qui l a dit. Pauvres gamins qui n'en avaient même pas réellement besoin et qui nous ont quittés.Il a oublié de les prévenir. Ca arrive un oublie...fo comprendre !!!! pffffffff Francois lui a filé un ministère, pour il oublie un peu, lui changer les idée, le remettre en selle ..faut être charitable. Le journaliste qui balance: oh ce gamin il avait presque rien fait avant. Juste voler trois quatres motos et kelekes bagnoles...un détail . Mais la, hooo surprise, violanter une mamie à la carte bleu, fracture du crâne. Hoooo la c est pas bien! Pi c'est pas sa faute, il pensait pas qu'elle s'écroulerait comme ça la mamie. Pauve garçon, il va au moins faire 5 ans avec 3 ans de sursis. C'est sa première fois. Il est pas idiot vous savez, pas inquiet le gars. Mon pote avait une grosse boite. 4 gosses, 17 ans de boulot. puis 3 ans de galère, il dépose. Il se bat comme un lion 12 h par jour. Rien n'y fait. Depot de bilan. Vente de sa maison. IL pleur dans mes bras. 3 mois après, HLM vue sur la mer à palavas, double vitrage moquette ..le top. Loyer le tier du cout bancaire de sa baraque. Il est content. Même très très content... hahahaha LE TOP C'EST QUE MEME si il remonte une boite et gagne largement sa vie, IL POURRA GARDER LE HLM indéfiniment. On demande juste à l'entrée les revenus. Apres c'est la fêté! On gère comme des patates !!! LE CLOU DU SPECTACLE: La vignette auto. Pffffffut, disparu. Le gars qui avait une porche se payais 5000 de vignette. C'est SON CHOIX!! Toutes les caisses de moins de 8 ou 9 chevaux: Zéro ( considérées comme pour aller au taf ou voiture familiale. La liberté, le choix .
    2 points
  15. Ce qui me fait mal au ventre c'est que cette raclure va ressortir vite et refaire des enfants..Il devrait exister une loi qui oblige ces genre de femmes à se faire ligaturer les trompes!!! j'exagère !!! Mais la liberté de chacun est chèrement payée par les enfants martyrs...
    1 point
  16. Reste plus qu'à esperer que le parquet fasse appel
    1 point
  17. Ben tiens ! Et c'est dans quel monde que le responsable d'une peine de coeur enfreint la loi ?
    1 point
  18. Les deux inculpés n'ont fait que mentir d'une façon incroyable... Est-ce leur façon de nous faire comprendre que l'horreur de leur crime a été à la hauteur de leurs mensonges ? Pauvre petite fille, et je plains de tout mon cœur son papa obligé de vivre avec tout ce poids sur son âme, maintenant.
    1 point
  19. J'aurais bien voulu voir sa tête à l'annonce du verdict , elle devait jubiler intérieurement cette saleté Mais comment est-ce possible , n'importe quelle peine mais pas ça
    1 point
  20. L'inverse est tout aussi vrai, tu peux me croire.
    1 point
  21. "Sur nous" , surmoi : oui j'ai pensé ça aussi en le lisant !
    1 point
  22. Super-intéressant, merci encore !
    1 point
  23. Sur nous? Surmoi remarque, pour certains c'est tout à fait ça...
    1 point
  24. Réponse catégorique : NON ! en effet, une masse même très petite) qui aurait la vitesse de la lumière aurait une énergie infinie. Or une énergie infinie est plus grande que l'énergie de l'Univers en entier ! Donc comment communiquer une énergie infinie pour délacer un humain à la vitesse de la lumière ?
    1 point
  25. Non je n'ai pas la boule qui gonfle ! Non forum.fr n'est pas un forum scientifique. Mais oui la section "sciences" veut traiter des sujets scientifiques. Ce qui m'a fait réagir ce matin, c'est une réponse où il était question d'antimatière qui serait présente dans le vide intergalactique. Je n'ai pas eu le temps nécessaire pour poster une réponse construite. Cependant il faut bien reconnaître que nous sommes peu nombreux (scientifiques de formation) à venir corriger les affirmations de candides qui prennent pour vraies et réalistes des hypothèses de journaleux ou d'auteurs de science-fiction. Si sur un "forum scientifique" personne ne vient corriger les énormités avancées, le lecteur lambda les prendra pour vraies et va continuer à les colporter. Parmi ces principales énormités : - aller aussi vite sinon plus vite que la lumière - supprimer la pesanteur et la force de gravitation par je ne sais quoi. - produire de l'énergie abondante ou du mouvement avec pas grand chose. - contester ce qui est prouvé en biologie sous prétexte que ce n'est pas conforme à une religion. En principe tout élève de 1° ou terminale scientifique ne tombe pas dans ces absurdités. À tous ceux qui n'ont pas ce niveau scientifique, vous êtes les bien venus ici, à condition qui vous fassiez un effort de réflexion critique pour ne pas prendre pour vraies des affirmations non prouvées. Il est préférable de poser une question que d'affirmer sans fondements une réponse fausse. Au sujet de l'effet Cerenkov , Quelqu'un s'est étonné qu'il se produise au-dessous de 300 000 km/s. Et pourtant ce n'est pas ce nombre qui est la vitesse limite dans tous les cas, mais c'est la vitesse de la lumière dans un milieu transparent qui est la limite infranchissable... Donc si vous ne savez pas , posez la question avant d'avancer une réponse qui est fausse. enfin une précision importante : la science fiction est beaucoup plus proche du roman que de la science !
    1 point
  26. T'as d'la conversation, fée...
    1 point
  27. Desproges était intelligent et brillant. C'est toute la différence... Mais je ne saisi pas bien le lien avec les viols commis par Hamilton ?
    1 point
  28. Hier c'est quand elle a dit que Berkhane ne la frappait pas / ne l'a pas frappé (Fiona). Alors ? On boucle l'arabe elle a le bénéfice du doute ?
    1 point
  29. Oui, c'est incroyable mais on raconte qu'il mangeait les petits enfants ! C'est incroyable ce qu'on raconte ... tu as vu comme il était grand et barbu, c'est à peine croyable, non ?
    1 point
  30. Et ? Hdbecon donne un point de vue et ouvre la porte à un échange , j'y réponds , échangez avec lui est toujours stimulant . Pourquoi il n'a pas la foi , seul lui peut le savoir ou Dieu. Mais qu'il soit non croyant et à l'aise avec la religion n'a rien d'étrange , ce qui est étrange c'est que certains ne le comprennent pas . Surtout les spécialistes de Freud , cf ses conseils .
    1 point
  31. j - 1 avant le Couronnement Final
    1 point
  32. Une réalité qui se ressent de l'intérieur, le coeur, comme a dit Blaise Pascal. Ce qui empêche de la ressentir, c'est la non connaissance de soi-même. Pour se connaître soi-même, il est nécessaire de s'auto-observer, à partir d'un point de vue qui n'est pas le "moi" ego (le haïssable), mais le "moi" (le véritable) que l'ego domine chez tous ceux qui le laissent maître d'eux-mêmes. Lorsque le véritable "moi" passe maître, la réalité intérieure paraît tout autant que la réalité extérieure parait aussi, le tout.
    1 point
  33. Ah, la "psychologie" de Pep-psy, toujours en mode binaire. Ou blanc, ou noir, bien au chaud dans les petites cases dédiées. Quelle constance dans le manichéisme...
    1 point
  34. Je crois qu'on peut même dire carrément casse-couilles. Z'ont bien de la patience les gestionnaires.
    1 point
  35. Vous êtes encore plus intolérant que ceux que vous appelez "fachos".
    1 point
  36. Quand on dose trop les médocs, on le fait rarement un sac sur la tête...
    1 point
  37. ha bon, c'est un forum de science, je pensais bêtement que c'était un forum généraliste avec une rubrique science. la science est elle réservé aux seul scientifique? des scientifiques ne peuvent ils pas éclairer gentiment quelque néophytes et ainsi permettre à la science de ce diffuser et de passionner? vous n'auriez pas un peu pris le boulard M Répy? surtout justement, que je m'applique à ne pas faire d'affirmation connaissant asse mes lacunes.
    1 point
  38. Il faut l'ignorer Saxo ... C'est un troll ... La rubrique Religion et culte me semble en être une pépinière !
    1 point
  39. Et pourtant elle a clairement avoué avoir menti pendant sa GAV et au cours des 10 jours de procès.
    1 point
  40. Sur ce forum dédié aux sciences, Qu'est-ce qui peut se dire comme affirmations fausses par des visiteurs non scientifiques !
    1 point
  41. On peut le prendre pour des aveux. Encore un salopard qui aura bien vécu.
    1 point
  42. Il ne faut peut-être pas que je réponde à ce topic de bon matin, la colère me gagne, surtout quand je lis qu'on s'offusque plus des 20a pris par la raclure que du martyr d'un bébé. J'étais persuadée qu'ils allaient prendre 30a chacun incompressible, ben non, on peut tuer et mentir sans que ça coûte grand chose ici. Tu m'étonnes que salopards s'en donnent à coeur joie.
    1 point
  43. Purée ce soir, cette petite Elle est morte une deuxième fois.
    1 point
  44. Arrêtez de parler aussi mal des non croyants, c'est insupportable. (médiocres, mécréants, affligées par elles-mêmes, focalisés sur l'extérieur ...) Vous insultez ceux qui n'ont pas la même croyance intime que vous. Vous ne respectez pas leur liberté de choix, vous êtes méprisants et à leur place, je vous trouverais méprisables. ( l'ignorant ne s'est pas ouvert) En somme, les non croyants sont des benêts moyens, (ignorant pas encore ouvert..mais comme il est sympa celui-la il est proche de dieu!) Je me demande si il va être content d'apprendre cela? ..J'ai un doute..
    1 point
  45. j'avoue que je comprends pas moi non plus...elle devrait prendre la même chose que lui. C'est SA MERE bon sang de bonsoir...ce qui la rend encore plus coupable. January...encore une fois merci, mais essayez de prendre un peu de recul, maintenant...pensez aux vôtres. Reposez-vous.
    1 point
  46. Il n'y a certes aucune preuve "scientifique", mais je pense que la vitesse de la lumière peut être battue par la vitesse de la pensée. Je trouve d'ailleurs dommage ue l'être humain ne cesse de vouloir aller voir ailleurs s'il y a mieux que lui (via la technologie, ailleurs dans l'univers etc etc...) en négligeant beaucoup trop sa propre évolution "mécanique" et "spirituelle". Le problème actuellement est clairement une déification bien trop importante du Dieu Science. Comme à une autre époque, le Dieu "Dieu"... Comme à un autre époque... etc etc ... Bref, l'être humain se met trop à croire en quelque chose à 3000% dès que ça colle à peu près aux vérités de ce monde avant de croire en lui-même. Vivement l'époque où le dieu dans lequel croira l'humanité sera le dieu "humain"! Bon ok, ça sera encore dans un style too much mais au moins, y'aura une petite évolution Non ils sont avant-gardistes car ils viennent du....futur!
    1 point
  47. On peut déjà s'y déplacer en pensée.Il faudra juste s'affranchir du corps. Puis nous aurons le don d'ubiquité.
    1 point
  48. bonjour, effectivement les candidats de la droite avance sans fard ...... sur le sujet de la sécu, avant de voter pour eux, regardez bien ce que cela a donné ailleurs ! la sécu ne rembourse déjà pas grand chose en ce qui concerne les lunettes et les dents ( c'est accessoire me direz vous ! ) entre autres. qui décidera de ce qui est grave de ce qui ne l'est pas ? un cancer, c'est grave bien sûr...., mais un mal de dos oui ou non ? c'est grave ou pas ...? cela va dépendre de votre métier.....! plus vous aurez de moyen et plus vous pourrez prendre une mutuelle ( qui deviendra votre assurance santé )qui remboursera mieux, mais tous ceux qui n'en n'auront pas les moyens, que feront ils ......l'impasse sans doute ! soyez en certain, ce n'est peut être pas pour demain, mais pour après demain, et c'est cela se préoccuper du bien être des français ? voilà, au moment de voter, regardez bien les propositions de chacun...ne votez pas contre un tel ou un tel ! il y va de l'avenir, de vous, de vos enfants et comme on le dit souvent, les promesse n'engage que ceux qui y croient, et les politiques ( de tous bords ) n'en sont pas avares. alors pour satisfaire un électorat bien pensant, haro sur la sécu, haro sur les fonctionnaires, sur les impôts , sur l'éducation, sur les retraites ( tiens, cela c'est moins drôle ) etc etc etc.... mais qui vous permet de vous soigner ( pas si mal que cela ) qui fait en sorte que la France ne marche pas si mal que cela, que vous puissiez acheter quelque chose sans crainte ....etc que vous ayez des trains ( qui arrivent presque tous à l'heure car on ne parle que de ceux qui n'y arrive pas )qui fait en sorte que vos gamins ne soient pas si ignares que cela, et qui pourvoie à votre retraite....le système français , système que pas mal de gens nous envient ( dans une réponse j'avais déjà évoqué ceci ) alors au moment de mettre votre bulletin dans l'urne....réfléchisez !cela en vaut la peine . des réformes sont à faire, mais valent elles le coup de tout casser ?( dixit nos chers candidats ) bonne journée
    1 point
  49. Pour son dernier jour d'école, la petite fille était apparue sans énergie, la mine grise et les yeux cernés, selon un témoin de l'établissement scolaire. Le lendemain, elle portait un bandeau visant à cacher un hématome au niveau de la tempe de son visage partiellement tuméfié. Là ça ne va pas. Sept asso's partie civile : c'est le moment de vous déchaîner messieurs-dames. Y en a marre des gens qui voient, qui savent et qui se taisent, comme il y en a marre des gens supposés réagir et qui le font avec la vitalité d'un mollusque ! Combien faudra-t-il de Fiona encore avant qu'on protège vraiment les enfants ?
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×