Classement

https://www.youtube.com/watch?v=aLloZKHbRyg

Non, ta diffamation porte sur l éducation de de villiers "Quand on éduque ses fils à s'enculer ". Ce frère a t il dit que le père les avait "initié" à l inceste? Un ennemi commun? je te laisse deviner qui et pourquoi ps: le terme hypocrite te colle bien à la peau: entre ta posture et la réalité de tes actions, il y a un monde

Diffamation d un pro globalisé. Ça montre à quel point De Villiers tape juste La morale n a rien à voir avec ce débat

Je pense que ça tombe sous le coup de la loi , juste pour info .Et c'est limite dégueulasse . Certes mais la France n'est plus non plus la fille ainée de l'Eglise .

La pédophilie n'est pas une invention catholique. Exemple, Boko Haram, qui est loin d'être catholique, c'est rendu coupable de pédophilie sur une centaine de gamines, enlevées dans une école. Et que dire de certains pays musulmans où l'on marie des gamines de neuf ans.... Tant qu'à "hypocrisie", je n'ai pas souvenir d'avoir employé ce terme. Ce que je reproches à votre discours, c'est qu'au lieu de critiquer le propos de Mr de Villiers, vous le critiquiez afin de le décrédibiliser, alors qu'il a raison. Je l'ai écouter trois fois de suite et je suis d'accord en tout point. ça l'est encore pour moi. J'aime nos vieilles églises et leur clocher. J'ai grandi à la campagne et mon enfance fut bercer du son de ces cloches là. Tant qu'aux Algériens, ils ne sont pas Français puisqu'ils en ont décidé ainsi.... C'est aussi historique que le caractère chrétien de la culture Française.

Il n'empêches que ce lien historique entre la France et la chrétienté fait partie de l'identité Française.... On dit "Colombey les deux églises" et non "Colombey les deux mosquées" !!!

Dire que le pere les a éduqué à s enculer,c est de la diffamation. En prime, tu sous entends qu une education traditionnelle mène à l inceste... bref ca pue...mais surtout tu tentes de devier le sujet. Pour l hypocrisie, je maintiens: tu t enrobes de vertus que tu n as pas.

Quand chevenement avait appelé les racailles, les sauvageons; la gauche s etait levée telle un seul homme pour pousser des cris d indignation face à la stigmatisation de ces pauvres délinquants. Aujourd hui, elle ferme sa gueule, dépassée qu elle est par le monstre qu elle a enfanté sur fond d humanisme et de bons sentiments. Par contre, la droite l ouvre pour vilipender l euphémisation du ministre...les temps changent sauf que tous oublient, que gouverner, c est prévoir. ils n ont pas les codes de la société ces pauvres victimes https://vid.me/X5Gn

Sont pas intégristes ceux-là, sont juste faux-jetons! Très désagréables je vous l'accorde... Mais ça n'a rien à voir avec le catholicisme ; c'est juste une façon d'être.

Tu sais quand meme que les protestants ne reconnaissent pas le pape?

oui monsieur, je comprend parfaitement ce que vous dite et vos références mais il se trouve que cette France que vous décrivez est celle de mon grand père, celle de mon père étant l’Algérie française. il se trouve qu'après cette période la France à oublié une parti des Français dans ces banlieues ou là même ces dernier on commencé à voir une France autrement, une France du pluriculturalisme ce qui à permis néanmoins de comprendre une chose, cette France de l'assimilation ne fonctionne plus voir même elle est négative. en réalité c'est même une idéologie qui n'a jamais réellement fonctionné car la France croyant assimiler les différentes vagues de populations c'est enrichie de ces différentes cultures et on se rend compte à travers l'histoire que c'est ce qu'elle à réellement fait depuis toujours, chaque vagues de population que ce soit par les guerres ou les immigrations à transformé la France, sa langue, son savoir, sa gastronomie, ses lois, son approche à la religions. comme je vous le disais, l'assimilation est un trou noir qui vise à enlever, à effacer ce qui fait la personnalité d'un nouvel arrivant comme pour le formater et réinscrire en lui une identité qui ne lui appartient pas, c'est l'outil d'une idéologie raciste et conservatrice qui à peur de l'autre qui n'en veux pas. la France de l'assimilation et celle qui c'est inscrit quand elle à cesser celle de la colonisation puis elle à commencé à disparaître avec notre génération au profit de l'échange, de la mondialisation. qui n'as pas appris aujourd'hui une deuxième langue à l'école voir une troisième. cette assimilation elle ressort aujourd'hui face à une peur mais qu'en était il ces trente dernière années quand la culture française à commencer à s’effacer et à s'enrichir des autres cultures et plus particulièrement de la culture anglo-américaine, non je vous le dis, l'assimilation est une utopie resté encré dans l'idéologie d'une certaine France mais elle à bel et bien été remplacé par celle de la pluriculturalité, l'échange des cultures face à une mondialisation galopante et finalement ce n'est peut être pas une mauvaise chose. la France à finalement toujours eu cette souplesse qui fait d'elle une France vivante et certes dans quelque années elle ne sera sans doute plus tout à fait la même mais ce qui compte est que cela continue et que la France reste un moteur pour avancer vers l'avenir. à cela je vois deux possibilité, soit la France se recroqueville sur ses peurs et entraînera l’Europe dans le jeux géopolitique des usa finissant par inévitablement déclencher dans une nouvelle croisade , une guerre qui sera probablement fatal à l'humanité soit elle peut reprendre la main en s'ouvrant à ce monde arabo-musulman qui vous fait tant peur, entraînant derrière elle une Europe qui s'ouvrira et s’alliera à l’Afrique et au moyen orient et permettant de rester le leader d'une puissance qui guidera la mondialisation de manière plus pacifique. il est clair que toute les tensions géopolitique sont lié à une politique américaine agressive qui lute de plus en plus désespérément pour garder son leadership sur le monde face aux brics et nous somme au nom du passé, l'allié voir le serviteur qui leur permet encore d'imposer leur vision politique dont les conséquence sont cette bombe à retardement qu'est le conflit du moyen orient et c'est à nous, sans pour autant leur tourner le dos, de leur lâcher la main afin de fonder une nouvelle puissance qui équilibrera les enjeux géopolitique du monde et désamorcera ce conflit mondial. après ce n'est que mon avis mais que la France vote du PS au FN elle obtiendra plus ou moins le même résultat et ira dans le sens de ma première hypothèse. bon, ce long discours inutile ma donné envie de me faire un bon couscous pour ce soir alors je vous laisse à votre propagande , à votre idéologie excluante et à votre littérature orienté. et tien pour me marrer un coup moi aussi sur Sarkozy qui fait appel à vos valeur. il en à rien à foutre le gars.

En tant qu'athée, permettez moi de ne voir strictement aucune différence entre les deux ..! D'autant que, très concrètement parlant, un verset supposément "directement révélé par Dieu" a forcément été retranscrit par un homme ..? Je ne vois donc pas, au final, en quoi cela lui accorderait plus de "valeur" ..? Mais, bon, comme déjà dit, je suis athée, ce sont donc forcément des arguties de croyants qui m'échappent totalement ...

je ne me revendique pas comme progressiste, d'ailleurs ce terme ne veut rien dire. Par contre je répète , TRUMP EST UN ABRUTI COLERIQUE ET GROSSIER., intolérant à la frustration. Voilà. :)

Bonjour, "Alors, c'est quoi les lois de la physique ? " Réponse : Commencez donc par VRAIMENT les apprendre et après on verra ce que l'on peut faire pour vous ! Enfin, je REDIS une chose évidente qui n'apparaît hélas pas comme telle à certains esprits obtus : Il n'existe AUCUNE preuve de l'existence d'une divinité quelconque, Il n'existe AUCUNE preuve de sa non existence. Croyants et athées m'amusent pour leur assurance qui ne repose sur RIEN ! Le créationnisme est basé sur du vent. L'évolutionnisme montre sa marque dans l'évolution des espèces. Bien à vous.

N'est-ce pas toi qui nous a lancé des topics avec des articles fantaisistes prétendant que des portes-avions chinois croiseraient au large de Tartous ? N'as tu pas honte d'utiliser des sources aussi fantaisistes que des sites de propagande iraniens ? Certes, démontrer que tout cela était faux a été assez facile, mais ne me dis pas que toi, dans ton immense et touchante naïveté, tu continuerais d'y croire ?

Mon cher Stvi, Le problème avec toi, c'est qu'aussi bien intentionné que tu sois, tu procèdes presque systématiquement par amalgame et exagérations. La faute sans doute à des sites végans qui eux aussi te racontent n'importe quoi, et qui t'entraînent aussitôt dans leur sillage. Tu t'es ainsi fais taper sur les doigt au moins une bonne dizaine de fois voire plus, sauf que tu recommences dès que tu peux, ces leçons ne te servent apparemment à rien. Vil garnement, va ! Alors non, je me base sur les chiffres de la USDA, qui sont infiniment plus fiables non seulement que l'article wikipedia en français (modifiable à volonté dès que l'on a affaire à des sectes; hors beaucoup de végans agissent comme des sectes), mais que tous tes sites végans à la mord moi le noeud, du moins ceux que tu as pris la peine de citer jusque-là. D'ailleurs, chose assez hilarante, les articles scientifiques attachés à l'article que tu avais cité hier démontraient sans ambages que son auteur n'avait rien compris à ces derniers, et notamment aux proportions dont il avait été question. Technique de désinformation classique: faire semblant de prétendre que son propos est sérieux et argumenté, alors que les sources disent autre chose... Ça a l'air vrai, mais si tu vas aller voir les détails et que tu comprends leur jargon, la supercherie apparaît. Et bien là, c'est la même chose. Tu exagères carrément. Comme tu exagérais carrément en prétendant que l'on peut à volonté réaffecter n'importe quelle terre et n'importe quel terroir à n'importe quelle utilisation agricole. Sauf que pour une raison que j'ignore, cela ne semble te causer aucune honte que de mentir comme un arracheur de dent. Peut-être que tu finis sincèrement par y croire, après tout... Je n'ai même pas nié les vertus de la spiruline. 5 fois plus de fer bio-assimilable que le boeuf, ça reste énorme. Tu dis que consommer 19 grammes de spiruline c'est déjà trop. Mais je suis d'accord avec toi; et d'ailleurs consommer même un petit steak de boeuf, c'est déjà trop également question dose de fer recommandée. C'est pourquoi il ne faut pas le faire tous les jours. Ce n'est pas une viande "saine" de toutes manières, contrairement aux volailles et au poisson. En réalité, à titre personnel je consomme assez peu de viande (deux trois fois dans la semaine, généralement à midi au restaurant quand je suis avec les collègues) et de la spiruline, j'en ai chez moi et il m'arrive d'en consommer parce que je n'aime pas les légumineuses et j'évite les viandes rouges. Et généralement, je ne dépasse pas 5 grammes à tout casser, c'est largement suffisant comme complément, et de toutes manières le goût n'est vraiment pas terrible. J'ai de réelles sympathies pour la cause végétarienne (qui aime bien châtie bien), et c'est d'ailleurs ce qui rend les vociférations de ping d'autant plus absurdes et insupportables. Et tes exagérations également, car s'il y a bien quelque chose qui me rebute encore plus que l'agro-industrie et ses méthodes, c'est de mentir même en voulant bien faire, c'est de mentir même au nom d'une cause qui me semble noble et digne d'intérêt. Au contraire, il faut sans cesse rappeler certaines précautions élémentaires pour toutes celles et ceux tentés par ce type de régime, afin de les responsabiliser. Cette confession ayant été faite et redite, il n'en demeure pas moins que, concernant toujours la spiruline, tu ne peux pas en produire sans urée, et donc sans qu'il y ait des élevages aux alentours. Tout ce merveilleux azote qui sert à faire toutes les protéines concentrées dans cette algue, il ne vient pas de nulle part. Les légumineuses, elles, sont capables de l'extraire directement de l'air via des bactéries symbiotiques, mais la spiruline, elle, l'extrait des déjections animales. Dans le cas de la spiruline "traditionnelle" qui était autrefois récoltée au Mexique et en Afrique, c'était le guano des oiseaux qui servait de source azotée. Dans tous les cas, ce n'est pas très ragoutant, mais ça reste utile quand même. Et il s'agit bien d'une forme de recyclage après tout, donc pourquoi pas.

Quand les lions seront végétariens, je suivrai leur exemple

Contrairement à ce que l'on dit, la majorité des migrants sont dits "économiques " ..Ils quittent leurs pays car ils sont sans travail (pays toujours à taux de natalité dementiel ) et viennent en France , pays où sévit le chômage pour passer leurs journées sur les bancs publics dans les villes de France et vivre des aides ..Est ce une solution ?

Il semblerait que certains anti-cathos ne font effectivement que reproduire les argumentaires caricaturaux ... des anti-musulmans ? En se cantonnant à une lecture "brute" du Texte sans aucune analyse ni interprétation de sa réelle signification. Et en amalgamant cathos "normaux" et cathos "intégristes". Ceci dit, à peu près toutes les enquêtes menées sur les croyants des trois grandes religions monothéistes ont démontré que la grande majorité d'entre eux n'ont jamais le Texte fondateur de leur religion (Coran, Talmud, Bible). L'application littérale du Texte "original" ne semble donc effectivement concerner que les plus intégristes d'entre eux. Mais ce sont justement eux qui sont le sujet de ce topic, non ..?

Et quel rapport avec la CNT ? On ne fait des actions que pour syndiquer, c'est pas médecins du monde. Je ne vois aucun intérêt à dépenser du temps et du fric qu'on n'a pas pour des gens dont on ignore leurs volonté à participer à notre construction sociale. La CNT, c'est pas No border non plus. Un syndicat d'industrie s'occupe de syndicalisme. Après monter une action pour aller voir, pourquoi pas, mais j'ai des doutes quand à la volonté révolutionnaire des migrants qui ont plus un profil de petits capitalistes. Maintenant aider contre une misère sans nom, c'est juste de l'humanité, ça dépasse les clivages. Il faut comprendre aussi que la CNT c'est une confédération, pas une entité pyramidale. Chaque syndicat est libre d'agir à sa guise, et les autres de critiquer. Ce qui nous unis c'est l’adhésion à la Charte d'Amiens, donc un refus de l'autorité élitiste et la volonté de prendre en main notre destin. Sans préoccupations politiques et religieuses.

On ne les incite pas à venir. Nous considérons que l'humain est libre d'aller sur cette Terre qui est la sienne. Si les travailleurs fuient, c'est pour de bonnes raisons, pas pour venir nous emmerder. Ces bonnes raisons sont à trouver dans la politique économique mondiale, et le fait d'aider ceux qui ont survécu est plutôt charitable. Ce n'est pas en proposant une soupe chaude qu'on va inciter les gens à fuir les bombes, le problème, c'est les bombes. Donc nous partageons nos expérience pour que la vie de chacun soit belle. Nous n'aidons pas. Nous exposons nos méthodes et discutons pour voir comment s'organiser avec d'autres problématiques. Un syndicat du Niger n'a pas les mêmes préoccupations qu'à Paris, et nos conseils sont souvent mal avisés. La méthode par contre, un individu un vote, c'est bien. Pour revenir aux migrants, ils n'ont plus de chez eux, c'est aussi le problème.

La CNT est apolitique. On ne se présente pas aux élections, on n'appelle pas à voter pour untel ou untel. Ce n'est pas non plus un syndicat de vieux dirigé par des vieux, car il n'y a pas de dirigeants. Chaque adhérant à droit à la parole, et chaque décision est votée en assemblée générale. Les mandats sont obligatoirement tournant pour éviter qu'un type s'incruste dans la fonction. Et on ne touche pas d'argent du gouvernement. Le syndicat ne vit que des cotisations. Et des gains de procédures. Si une part d'extrême gauche est surreprésentée, ce n'est pas forcément le cas de toute les fédérations. Je prends la mienne, le BTP, c'est loin d'être e cas. La plupart des syndiqués sont originaires d'Afrique, et l'extrême gauche française, ils s'en tapent. Quand à nos actions, c'est la défense du travailleur, des cours d'alphabétisation, du conseil juridique, sociale. Des activités culturelles. Pour les parisiens, je vous invite à vous rendre 33 rue des Vignoles dans le XX et de voir par vous même de quoi il retourne. La permanence du SUB (BTP), c'est tous les samedis, par des bénévoles, de 10h à 12h. C'enotre temps librest aussi une à deux commissions par semaine, de 2h, sur notre temps libre, au service des autres. Oui, je sais, c'est ringard de s'occuper des plus démunis, on ferait mieux de lécher le cul des puissants, on en tirerait plus de bénéfices. Désolé. Nous sommes des sociaux traître, nous qui lutons contre l'injustice. Pendons nous !

L universalisme à la francaise monsieur l ethylique, c est que tous peuvent devenir français à partir du moment ou ils acquierent la culture francaise. L assimilation est l un des fondements de notre Nation. Tu sais quand meme qu il y a eu ma decolonisation? L.algerie, ce n est plus la France -ça ne l a jamais été pour la majorité de ces habitants d ailleurs, les arabomusulmans ayant rejeté le code civil. Si tu avais un minimum de connaissance sur notre pays, tu saurais que l exogammie est la regle. C est pourquoi le taux de consanguinité est particulièrement bas -merci aux regles édictées par l Eglise concernant l interdiction des mariages jusqu au 5eme degres de parente. Ta France n a plus rien de française Ps: Puisque tu pretends etre un grand lecteur, je te conseille l histoire de la famille sous la direction de burguiere ainsi que l histoire de la population française de dupaquier....

et ce n'est pas ce qu'à fait la France par étape, par époque, ils en avaient à foutre quoi de la France les bretons, les corses, les savoyards, les alsaciens, les caribéens, les guyanais, les réunionnais, les polynésiens et les autres.... la France qui colonise c'est la France... mais les problèmes qui en découle c'est de la merde. ben fallait pas coloniser mon gars, rester entre consanguin à baiser entre frère et sœur comme le faisait les rois de France pour garder le sang royal pur. l'universalisme français.la France nombril du monde mais qui ne veut pas du monde, quel crétinerie, ta France à toi c'est un trou noir dans tout les sens du terme.

Effectivement c'est énorme, sarko a un culot incroyable.. A l’évidence il tente ses dernières cartes en espérant que nous sommes dupes de ses mensonges.

Le "fric", c'est mal ? Elle l'est assurément et ce n'est sûrement pas à cause de quelques jolis pots de fleurs. Juppé est-il manipulateur au point de vouloir dissimuler la dette (ce dont l'accusent les socialistes, soutenus par les écolos), en ayant fait imprimer quelques résultats, quelques feuilles plus loin ? Voilà ce dont traite l'article. Le journalisme dans toute sa splendeur. Pourquoi devrait-il s'occuper d'une ville du 93, en particulier ? Ce qui est un challenge intéressant pour certains, ne l'est sans doute pas pour d'autres. On doit aussi avoir une attache, un affect pour une ville, l'envie pour un être bon maire également, selon mon point de vue peut-être idéaliste de la chose. Après je n'ai pas forcément envie de le défendre, ce n'est pas "mon candidat", comme dit plus haut.

Soit rassuré, notre président est l'ennemi de la finance et de ses dérives ... :D

Voui, et à cause de toi, nous avons eu droit à un de ces innombrables pavés indigeste, chers à "l'auteur"' ! MECREANT

Je pense qu'il faudrait raser une cité. Pour l'exemple. Et ne reloger que les habitants au-dessus de tout soupçon.

les Catholiques intégristes sont encore très présents dans notre société, et s'ils retrouvaient un quelconque pouvoir politique, nous verrions notre société régresser de façon considérable. le programme politique de Civitas Restons donc vigilants.

Rimbaud avait raison. Qui est encore Je à l'heure actuelle ? Surtout dans la société actuelle, ou nous devons tous subir une éducation imposée par le système, les règles et les lois. Dans certains couples, il suffit de voir que après quelques années l'un pense exactement comme l'autre et a perdu son entière personnalité, ou est le je là dedans ? Notre je évolue en fonction de notre environnement, de notre mode de vie, de nos amis, compagnons ou compagnes, de la société, et même de notre humeur etc... Je ne pense pas que nous serions les mêmes si nous habitions une autre ville dans un pays différent, notre manière de pensée et de faire serait très certainement différente car l'environnement serait différent lui aussi. Par ailleurs le je n'est jamais fixe, il évolue, et d'ailleurs je pense que si l'on vous interroge sur un jeu précis aujourd'hui et que l'on vous réinterroge sur ce même sujet dans 10 ans, les réponses, les pensées seront bien différentes. Il suffit de voir en politique, on peut avoir des pensées d'extrêmes droites une année et dix ans après avoir des pensées socialistes parce que notre vie aura évolué, parce qu'on aura fait des rencontres, parce que l'on aura perdu du pouvoir d'achats etc etc.... Aussi le je qui évolue est un signe de remise en cause sur sa propre personne, ceci peut être une évolution comme une dégression selon ce que l'on vit.

J'approuve l'idée, que dans un état juif, au delà du fait que je n'approuve aucunement leur mode de vie, il existe des plages reversées aux religieux.. Des gens qui ne posent pas de bombes, ne font aucun prosélytisme, n'aspirent à pas à dominer le monde avec des mœurs d'un autre age, et qui sur le fond, n’empêche pas les autres de se baigner en bikini ou en string à leurs cotés.. J'approuve l'idée qu'une démocratie exemplaire arrive à faire se côtoyer des laïcs et des orthodoxes, sans que cela se termine systématiquement dans le sang ou en prison.. Vous saisissez la différence?

Les "sous-évolués" plutôt, non ? La dernière de Sarko est quand même pas mal niveau foutage de gueule !! A l'instar de la bourgeoise de Saint-Cloud, v'là t'y pas que l'ancien avocat, notable des Hauts de Seines, maire de Neuilly, pote de Bolloré and co, ancien président bien sûr, et j'en passe et des meilleures ...vient de nous parler des "méchantes élites" qui n'écoutent pas le "pauvre peuple" dont il fait évidemment parti ... Non, mais si il le dit, c'est qu'il y en a qui le gobe en face, non ??? Et là je m'interroge : comment peut-être aussi naïf, franchement ? Comment ça, ça peut passer ??

Ce pauvre "contre-exemple" (surtout un contre exemple quant à la capacité de réflexion et à l’intelligence, tant son bulbe rachidien est en dessous de celui de Ribery)aimerait faire gober qu'un épiphénomène, qui, il est vrai, existe, sur des plages, il convient de le préciser, spécialement dédiées aux orthodoxes serait une généralité.. Alors, afin de lui rafraichir la mémoire, voici quelques clichés explicites.. Et si on veut trouver les amis de "contre-exemple" le dhimmi, on retrouve également à Tel Aviv, une autre constante propre à ses mentors mahométans.. Une fois de plus, ce pauvre "contre exemple" se couvre de ridicule. Comme d'habitude.. :dev:

Ca n'égalisera pas pour la bonne raison, qu'effectivement, cela se passe chez eux, sur leurs plages et qu'ils ne cherchent pas à l'imposer au reste du monde! Si le burkini était resté en pays musulman, nous n'en n'aurions pas débattu non plus! Le peuple juif étant autrement intelligent que le peuple musulman, si les femmes font "ces choses" ce n'est pas, à notre idée d'occidentaux, sous la même pression...après tout, chacun est libre d'être et de faire ce qu'ils veulent dans son pays.... Il m'a fallu les forums pour apprendre que les femmes juives portaient perruques....

évolué faut le dire vite, c'est forcée de suivre son époque ils ne s’occupent plus de politique il y on étés contraints, c'est cela l'évolution, on attend que L'Islam en face autant, c'est pas pour demain, quoique avec les extrémistes ils on perdus un peu de leurs superbes quand on se dit modérer c'est que la lecture est tronquée

c'est pas pour cela que tu seras meilleur ! il n'on pas l'esprit étroit, pour la question des homosexuels, la nature ne permet pas à deux hommes de faire des enfants, donc c’est la boite à chocolat ! la nature fait aussi des erreurs mais cela reste marginal Si tu es dénaturer c'est ton problème la société ne devrais pas le permettre en publique et surtout être devant un fait accomplis.

Non ! Il y a assez de couple qui cherche des enfants et qui on des difficultés pour cela. "Bonnes conditions de vie" entre deux hommes tu ne veux pas rajouter qu'ils seront à bonne école. Ont se calme ! "aisés" ne suffi pas !

Non, "ils" ne pensent pas tous ça... Mais il est intéressant de constater que tu appliques aux autres, les musulmans, pour ne pas les citer, ce que tu reproches aux athées de penser des cathos.

Excusez moi de me permettre avec ma permission. Vous êtes catho jusqu'à quel point? Je veux dire par là que catho parce que vacciné catho et aller à la messe de minuit, c'est "baby" catho ..... Et catho puissance papale c'est intégriste. Ce pape qui par exemple refuse un ambassadeur français pas avec sa conception de la Famille....le pape qui reprend la propagande(de l'extrême droite) d'une théorie des genres qui serait enseignée à l'école .... Ce n'est pas intégriste ça? Et quand on est catho....on a un chef....non? Donc on n'est pas "baby" catho.

Parce qu'ils ont la connerie et la fidélité à des grimoires douteux en commun.

Il y en a même qui cumulent tous les handicaps : intégristes ; lepenistes ; anti-noirs ; anti-arabes ; anti-musulmans. Leur demander d'assumer tout ça d'un coup ? Tu pousses le bouchon un peu loin Chapati !

Relisez votre lien, DDR, dans le lévitique c'est bien le fait de "coucher avec un homme comme on couche avec une femme" qui est une abomination.

Bonjour DroitDeRéponse, grosse poigne de mains. Faut bien un début à tout,le pape le fait oui reconnaissons le quand même, mais le Pape c'est pas les chrétiens loin s'en faut. Par ce que pour les Orthodoxes c'est toujours une abomination, eux sont conforme au dogmes, pour les diverses branches de la réforme c'est en général toujours une abomination, pour certain courant curieux, comme les Mormons ( Eglise de Jésus Christe des Saint des Derniers Jours ) , Témoins de Jéhova, Scientiste de Mary Eddy Backer c'est toujours une abomination. Comme disait Staline ce très grand homme petit père de tout les peuples, le pape combien de divisions blindés ( par ce qu'aux final la seule chose qui compte c'est l'état de tes forces militaire ). Hors ce que fait le pape c'est peut être bien moralement, et encore par ce que pour certain comme moi, le pardon procède de l'inutilité, mais n'a pas grand valeur pratique, ce qui est fait est fait, même si Hitler, demande pardon à Saint Pierre il a tout un paquet de mort sur la conscience, l'église c'est pas mieux et Staline c'est pas pire.

Bof l'homosexualité a été largement réprimée dans les pays communistes , y voir un particularisme religieux n'a donc pas grand sens .

Pour partir l'esprit serein,en paix :)

Si j'ai à quitter votre monde crétin et absurde, je demanderai à ce qu'on m'enterre sur cette musique là : Edit: Ou alors celle là, mon premier gros kiffage télévisuel, histoire de boucler la boucle :

Pourquoi sur ce forum, les croyants de tous bords polluent des topics avec des interventions pour le moins crétines sous couvert de tolérance et faire ainsi du prosélytisme...