Aller au contenu

Classement

  1. chanou 34

    chanou 34

    Membre


    • Points

      26

    • Compteur de contenus

      23 731


  2. eklipse

    eklipse

    Membre


    • Points

      23

    • Compteur de contenus

      14 471


  3. Plouj

    Plouj

    Membre


    • Points

      22

    • Compteur de contenus

      106 490


  4. Swannie

    Swannie

    Membre


    • Points

      22

    • Compteur de contenus

      10 264


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/09/2018 dans toutes les zones

  1. Les vrais écolos sont bien connus. Mais ce n'est pas ce que cherche Macron : il veut plutôt une potiche, un "écolo des médias". Cohn-Bendit pourrait être un candidat intéressant, d'autant qu'on sait qu'il est libéral. Mais son caractère incontrôlable pourrait bien aboutir à faire de lui juste un Hulot numéro 2. Enfin, j'espère - pour lui - que Cohn-Bendit n'acceptera pas de se prêter à une telle mascarade. D'ailleurs s'il disait oui, on peut faire confiance à certains bons esprits pour ressortir immédiatement les vieilles histoires de pédophilie qui lui collent aux basques depuis les années 70.
    6 points
  2. Un ministre pédophile pour un président gérontophile ( mais pas que!!) c'est logique!!
    5 points
  3. même si la forme peut choquer, le fonds est logique...si une personne désire mettre à fin à ses jours alors qu'elle est en bonne santé c'est une affaire privée. Qui la regarde elle. Il n'y a aucune raison d'en faire une affaire publique et de réclamer l'aide de la société pour ça. Sous quelque forme que ce soit.
    4 points
  4. Le truc @samira123 c'est que majoritairement ces aides sont départementales (par ex ici les personnes au rsa sont exclue de tarifs avantageux pour les transport en commun, il y a effectivement des garages associatifs mais ils sont aussi ouvert aux travailleurs précaires, ici le prêt de dépannage n'existe pas) Pour le chéque énergie, perso j'en n'ai jamais vu la couleur.... Le truc qui m'agace profondément c'est de lire toutes ces conneries sur les personnes au RSA. Le fait est que la majorité galère et que le système est fait de telle sorte qu'il est très compliqué d'en sortir. On va te proposer des formations à la con qui ne mèneront à rien, des boulot inadaptés à ta situation. Dans ma région, chaque employeur que j'ai vu a été très clair : pas de permis, pas de boulot....Même à pôle emploi on me l'a sorti celle là et vu l'absence de réponse à mes candidatures même dans des postes ou je suis plus que qualifié, je ne peux que constater la véracité de ces dires. @l'auteur du topic, c'est quoi ta solution quand tu es solo, sans mode de garde autre que garderie et centre de loisir (quand y'a la place)? Tu baisses les allocs aussi au risque que le gamin ne bouffe plus correctement au pretexte que vu de ta lorgnette "on doit se sortir les doigts"? Je me les suis sorti les doigts du cul! 1 an a faire une pseudo formation, à lever ma gosse à 5h du mat' pour attraper les bus afin d'être à l'heure pour la crèche, les cours/stages, à rentrer tard, faire tout en speed avec l'espoir qu'au bout je décrocherai un job correct....La blague! Le dit diplome ne vaut rien sur le marché du travail. Pourtant la dite formation était financée par le CG! Alors ça me fait bien rire jaune quand je lis ces conneries et ça me désespère quelque peu de l'humain. Les aides sociales sont une goutte d'eau dans les dépenses de l'état! Vous voulez qu'on parle de profiteur? Allez plutôt regarder plus haut
    4 points
  5. Un amour qui ne dure pas, n'a pas été un amour ? Pourquoi cette notion "d'éternité" est-elle une constante dans la vision de l'amour ?
    3 points
  6. Qu'il y ait des personnes au très grand coeur oui, j'y crois, mais à l'amour dans un couple, beaucoup moins, à moins de tomber sur une personne au très grand coeur, ce qui n'est pas monnaie courante C'est un peu comme les trèfles à 4 feuilles.
    3 points
  7. "Quand on est capable de voir l'humanité en qui que ce soit, on peut établir le contact, quels que soient la personne ou le sujet." Marshall Rosenberg
    3 points
  8. J allais le dire! lol Cohn bendit n est plus crédible depuis longtemps, un vendu aux lobbies , il m ecoeure. Et j'ai pas oublié ses paroles de pédophile!
    3 points
  9. De plus en plus de pêcheurs remettent leurs prises à l'eau, ce qui est impossible avec la chasse. On tire pour tuer !! les pêcheurs sont les premiers écologistes de France. Ils se battent contre la pollution des rivières que les agriculteurs-chasseurs polluent !!
    3 points
  10. Cohn Bendit rebelle j'en doute. Combien de guerres impérialistes il a soutenu celui-là ? Un pauvre type
    3 points
  11. Macron n'a pas besoin d'un véritable écolo car cela irait à l'encontre de sa politique,il lui faut simplement une image à présenter au grand public... !!
    3 points
  12. «N’ayez jamais peur de rire de vous-même, après tout, vous pourriez manquer la plaisanterie du siècle» – Dame Edna Everage
    3 points
  13. Comme l'homme vivrait heureux s'il s'occupait aussi peu des affaires d'autrui que des siennes . Georg Christoph Litchenberg
    3 points
  14. Petit peu d'histoire, j'y suis en ce moment je m'éclate bien.
    3 points
  15. Ces abrutis alcoolisées, des écologistes? Quelle blague! Macron a d'ailleurs fait une erreur en favorisant les chasseurs : car il y a bien plus de gens en France qui détestent les chasseurs, que d'amateurs de chasse.
    3 points
  16. La richesse c'est avoir un accès illimité à l'eau potable.
    3 points
  17. Après un long reefit de un an je vous présente notre BB Red Chili Peppers.
    3 points
  18. https://mrmondialisation.org/les-chasseurs-premiers-ecologistes-de-france-loperation-de-com-indigeste/ Infos & Débats Articles Alternatives Environnement Culture Société Illustrations Documentaires Interviews Alternatives Réseau Mr M sur Facebook Diaspora* Twitter Newsletter Mr Mondialisation Qui est Mr M ? Masques Newsletter S’engager Faire un don F.A.Q Réclamations Livre d’Or Nous soutenir Contact Accueil Articles Environnement Société Les chasseurs, premiers écologistes de France ? L’opération de com’ indigeste °°°°°°°°°°°°°°°°°° Pour lire la suite ouvrir le lien…. Et bonne chasse.
    2 points
  19. Économie mondialisée + argent roi + vision politique à court terme= écologie politique impossible à prendre en compte ! Amen
    2 points
  20. Pour les fins vie on ne s'acharne plus si l'on en fait la demande ... la loi existe !!! Perso ça fait près de 30 ans que j'ai sur moi mes "directives anticipées" en bonnes et dues formes ... a 74 ans en bonne santé on peut encore s'occuper des autres, s'intéresser a ses petits enfants ... (à 81 je viens de passer a la mer 4 jours merveilleux avec une petite fille de 17 ans ... une de 24 arrive ce midi pour 3 jours ... on va voir une expo demain .... merde la vie est celle qu'on se fait !!!! pour les autres c'est très enrichissant ) Que l'on craigne l'instant ou le corps ne répond plus ou la tête fout le camp c'est humain mais ne pas en faire une obsession ...Cette femme est égoIste elle ne pense qu'à elle mais a condition que l'on fasse le sale boulot pour elle ! qu'elle assume une loi n'a pas lieu d'être !
    2 points
  21. J'étais d'accord avec ça jusqu'à hier jusqu'à ce que j'apprenne l'existence d'élevages clandestins de cochongliers... https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/les-gendarmes-recherchent-des-elevages-de-cochons-clandestins-1396846950 ce sont les chasseurs eux-mêmes qui sont responsables, c’est à eux qu'on devrait faire payer les dégâts. .
    2 points
  22. J'ai fréquenté une société de chasse dans le 77. Bon nombre d'adhérents faisaient partie de ma belle famille. Président, garde chasse, etc... La réalité est simple. Oui, il y a quelques individualités qui font les choses bien et s'occupent activement de la préservation de la faune et de la forêt. Qui entretiennent les bois, nourrissent certaines espèces, régulent les nuisibles sans tomber dans l'élimination systématique voire sadique... Mais c'est une énorme minorité. Le reste: des viandards, des fous de la gâchette, des gros snobs, des poivrots (compatible avec les options précédentes)... etc... Les personnes sérieuses sont les premières à devoir supporter ce que sont les autres, mais comme ils ont besoin de leurs cotisations pour exister et faire le travail nécessaire, ils les acceptent et font profil bas... en essayant de les maintenir dans les limites de l'acceptable.
    2 points
  23. Non mais attends, mon point à moi est différent. Je fais juste remarquer que la personne en bonne santé n'est pas légitime à demander de l'aide si elle souhaite mettre fin à ses jours et que ce n'est le problème ni de la société ni de la médecine.
    2 points
  24. Alors j'ai découvert ce phénomène hier, de la part de deux sources différentes...de même que l'existence d'élevages clandestins de cochongliers, qui sont responsables de la prolifération de ces animaux puisqu'une portée de sangliers est beaucoup moins importante ( deux à trois marcassins) qu'une portée de cochons ( 8 à 10...), et évidemment tout ce monde est relâché au moment de la chasse. Le peu de compréhension que j'avais pour les chasseurs s'est envolé aussi sec. C’est vraiment une engeance nuisible..faudrait instituer un droit de piegeage à la glu pour ceux qui participent à ces trafics sordides.
    2 points
  25. On aura toujours de beaux recits pour tuer les animaux. Moi je dirai que lors qu'on a un poulailler on le ferme pour eviter que le renard passe attrapper les poules. Chacun peut comprendre que parfois il y a des desequilibres. Pour linstant on parle des espèces en voie de disparition...plus souvent. Je ne suis d'ailleurs pas contre la chasse mais contre les méthodes. Puis alors en faire un enjeu electoraliste sans reflexion sur la condition des animaux...... Il faut proscrire certaines pratiques. Même si c'est compliqué .
    2 points
  26. Non là, franchement, dire que cela revient à un débat pro ou contre le suicide n'est pas juste. Interdire le suicide n'a pas de sens. Par contre on tentera par tous les moyens de dissuader quelqu'un, même un inconnu, qui tente de mettre fin à ses jours. Ce n'est pas le fruit d'un raisonnement, mais plutôt de l'ordre de l'instinct, non ? Même Facebook a un algorithme qui est censé aider à la détection des intentions suicidaires de ses usagers. Et le moteur de recherche Google prévoit également des procédures si on s'intéresse de trop près aux diverses méthodes pour arriver à ses fins ... Le débat ici c'est la création d'un droit opposable au tiers. Qui nierait donc la liberté de conscience du médecin. L'acte deviendrait un acte sous contrôle médical, qui donne la mort, niant au passage la liberté et l'humanité de l'équipe "soignante" qui devrait l'exécuter administrativement ( et mécaniquement ), parce que le "patient" y a droit. Et c'est ce droit justement qui pose question ... Ajoutons que cette Dame est tout à fait charmante encore, et que ses arguments semblent quand même desservir cette cause plus qu'autre chose. Tout ce qu'elle risque d'y gagner c'est une proposition de contrat style Jacquie et Michel, mais bon, si ça l'aide à rester en vie ...
    2 points
  27. Le nombre de cerfs en France a explosé (x 4) depuis 20 ans, dans le même temps la surface forestière s'est accrue de 50 000 ha/an. Donc 1) les chasseurs ne "régulent" pas les populations de cerfs et 2) la forêt le supporte très bien.
    2 points
  28. Les vrais crop-circles ne sont pas des canulars , ils sont des énigmes pour les non initiées qui ne crois à rien , mais surtout qui ne savent pas les déchiffrés . Mais pourtant ils en disent plus , bien plus que oeil humain ne pourra trouver de sont vivant , qui pour eux , ne sont que des dessins dans les champs , de belles gravures . Ceux qui craie ses choses dans nos belles campagnes , sont déjà sur notre monde avant arriver de l'homme sur terre , ils ont fait pour être vu du ciel pour un seul peuple beaucoup plus civiliser du notre et qui est pourtant une réalité , que l'on veux ou pas ils ont bien là . Avec nos préjugés nous les hommes , ne voyons pas plus loin que notre bout du nez ce qui est vrais , de ce qui est faux , nous sommes que moqueries envers nos semblables , haineux , peureux certains de ce que nous ne connaissons pas et ne veulent pas reconnaitre , qu'il y a bien plus de mystère qui restent à découvrir qu'aucun homme ne pourra imaginer , pour moi ces un fait .
    2 points
  29. Face à la 7eme armée allemande nous avions, pour que nous soyons libre
    2 points
  30. Continuons par le site de Montormel ou se trouve un musée, le mémorial, de la bataille décisive de Normandie.
    2 points
  31. C'est ça le problème, on tue des prédateurs en oubliant qu'ils sont les prédateurs d'autres animaux et ainsi de suite, empiétant sur leurs territoires pour en faire des champs, de plus. "Ces quatre rapports confirment que la Terre est en train de subir sa sixième extinction de masse : selon les scientifiques, les disparitions d’espèces ont été multipliées par 100 depuis 1900, soit un rythme sans équivalent depuis l’extinction des dinosaures il y a 66 millions d’années. Mardi 20 mars, une étude du Muséum national d’histoire naturelle et du Centre national de la recherche scientifique alertait sur la « disparition massive » des oiseaux dans les campagnes françaises – leurs populations se sont effondrées d’un tiers en quinze ans – tandis que, fin 2017, des chercheurs montraient que le nombre d’insectes volants a décliné de 75 % à 80 % en Allemagne depuis le début des années 1990". https://www.lemonde.fr/planete/article/2018/03/23/sur-tous-les-continents-la-nature-et-le-bien-etre-humain-sont-en-danger_5275433_3244.html Lire aussi : Les oiseaux disparaissent des campagnes françaises à une « vitesse vertigineuse » Alors la chasse est un véritable crime envers la nature déjà bien mal en point.
    2 points
  32. Alors il faudra leur dire d'une manière ou d'une autre que sur les 103 espèces de mammifères recensées sur l'hexagone 30% sont en voie de disparition et que sur les espèces marines là, ça tourne autour des 25 %.Confier L'écologie à ceux qui respectent le moins la vie...Pourquoi ne pas aussi confier les moutons aux loups?
    2 points
  33. Non mais on traque les delinquants de la route, on ne leur dit pas: ok le permis pour vous est demi tarif.
    2 points
  34. Et pour les chasseurs viandards Repy et les abrutis qui mettent des pièges sans savoir ce qu'ils vont attrapper , il y a des quotas ou des gens pour les piéger? Nous sommes au 21eme siècle .... Tu trouves normal de faire souffrir un animal, cerf, sanglier en le traquant des heurees? Tu trouves normal d' empoisonner des animaux et qu'ils meurent dans des souffrances atroces?
    2 points
  35. Ces types que dis je cette honte humaine nous expliquent qu'ils aiment la nature , qu'ils la régule et tout ça dans une simple optique altruiste . Au prix que cela coûte en matériels , en licence et tout, ils veulent nous faire croire qu'ils font ça par désintérêt ? Fumiers va .Et sans parler des dérapages . Le chasseur bourré n'est pas une légende , j'ai connu , les cabanes de chasse j'ai connu, mais pas en tant que chasseur , surtout pas .Ce qu'ils aiment c'est la traque et la mort .Car faut arrêter avec cette fumisterie , parce que la finalité de la chasse quoi qu'ils en disent c'est de tuer, au même titre que les Toréros .J'ai même entendu un supporter de la tauromachie parler d'un " art " . Je me suis retenu pour ne pas lui foutre sur la gueule . Je veux bien que l'on régule , mais venir nous dire qu'ils n'en prennent pas plaisir , le plaisir de tuer , non jamais .
    2 points
  36. Et donc au sujet de Lenine et Staline...si seuls les actes comptent, on va se dépêcher de les oublier tous les deux.
    2 points
  37. Bon... ben j'ai du mal à trouver dans mes archives de quoi illustrer le sujet... sans tomber direct dans la courbure féminine apwal... Alors dans un genre plus neutre :
    2 points
  38. Bon, je voulais faire un truc avec les lavandes, mais du coup je l'ai fait avec des coquelicots... j'espère que tu ne vas pas étouffer ! 1 minute de rouge !
    2 points
  39. On est d'accord. Je trouve en plus que son discours sur les raisons pour lesquelles ça serait mieux pour ses enfants qu'elle se suicide (pour des raisons de confort, en somme) sonne l'apogée du discours matérialiste contemporain dans ce qu'il a de plus immonde, où qui ne jouit plus ne vit plus. Et ce qui est inquiétant, c'est que c'est vraiment dans l'air du temps. L'autre jour je suis tombé sur netflix sur un film dont la trame était : une jeune femme qui va mourir aide son copain a trouver une autre copine pour après sa mort. Dans les années 80, la trame d'un film de ce genre aurait été de tout faire pour vivre le plus longtemps possible, désormais on se considère comme un objet de remplacement qui doit en plus participer au choix du modèle suivant.
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×