Classement

Dont tu vas faire partie d'ici quelques années Et on viendra te traiter de vieux

Je pense que ce forum https://truthsocial.com/@realDonaldTrump serait bien plus approprié pour discuter de ce nouveau monde satanique qui s'installe insidieusement. Et tu y trouverais tout plein d'amis qui partagent ton point de vue. Histoire d'avoir le choix, Qanon est aussi disponible et je crois qu'il existe en français

Et donc, c'est une raison pour que des retraités touchent 3000 euros par tête de pipe et plus ? Le salaire moyen français est à combien déjà ? Ah c'est sûr que tu peux faire du homard et de la côte de bœuf à tes invités tous les weekend lol Pour revenir au sujet perso je suis pour le gel au delà d'une certaine somme comme déjà dit au dessus par @Jabba the hutt. Le français moyen s'appauvrit, on ne peut plus payer des retraites astronomiques à des gens qui ont du patrimoine (parce que généralement quand tu as bien gagné toute ta vie, d'où la grosse retraite, tu n'es pas ric rac pour changer ton chauffe eau et garder ton petit fils une semaine par an, faut pas déconner )

bonjour, tout à fait ...et pourtant tant de fois utilisé par tous les dictateurs de ce monde ! bonne journée ( encore une nuit de frappe de la part de la Russie sur la population civile ukrainienne et c’est ça qu'ils veulent faire passer pour une soi-disant "dénazification" ? ) .

je suis retourné à mon ancien lycée Que des jeunes, penchés sur leur télephone perso je prefere le vélo, (mon Dieu, mais alors...je suis vieux?)

https://www.telerama.fr/debats-reportages/ni-punis-ni-grondes-comment-les-parents-inuits-entrainaient-leurs-enfants-a-reguler-leurs-emotions-7032461.php Extraits

Bref je vois que comme toutes les discussions à ce sujet ça tourne au conflit de générations. Moi je m'en fous de qui a fait quoi y'a 40 ans ou qui va se sentir floué ou pas. Tout ce que je vois c'est qu'il s'en trouve toujours pour défendre la minorité de gens très très à l'aise financièrement aux dépens de la majorité des Français (à laquelle ils appartiennent lol) et ça me surprendra toujours ! Vous réalisez qu'on parle de personnes qui ont gagné au moins 4000 balles/mensuel toute leur vie ? C'est normal de leur épargner un effort solidaire quand la situation n'est plus tenable, aux dépens d'actifs à qui on explique qu'il faut épargner parce que ça va être chaud de leur filer 1000 balles dans 30 ans ? Vraiment je vous comprends pas.

Écoute les chaînes et radios allemandes, lis tout ce qui te tombe sous la main, fait séjour immersif en Allemagne. Il n'y a pas de miracle, il faut pratiquer, pratiquer et encore pratiquer.

Plutôt une seule pension (2.400 pour une personne grande dépendante - dans EHPAD communal)

Je crois que les actifs français ont bien fait leur calcul et qu'ils comprennent bien qu'on les saigne à blanc pour enrichir une partie des retraités qui ont beaucoup trop. Aujourd'hui, les travailleurs populaires et de classes moyennes (toujours moins nombreux en proportion dans la population) sont pressurés pour payer des retraites qui servent... à créer de l'épargne (les retraités ont le plus haut tôt d'épargne en France, bien au delà des autres catégories). Epargne qui n'est donc pas réinjectée dans l'économie (et donc inutile au pays) et qui, in fine, va produire de monstrueuses inégalités au moment ou ces retraités vont mourir. Donc oui, désindexer les retraites à partir d'un certain niveau tout en préservant l'indexation des plus petites retraites, ça ne semble pas être une mauvaise chose.

Salauds de vieux.... Tu as, bien sûr, décidé d'échapper à ce fléau social calamiteux...

1000 km en voiture plus une nuit à l'hôtel pour assister à moins de 2 minutes d'éclipse totale c'est leur plaisir. lLur pognon dépensé n'est pas pris dans ta poche ! Il y en a d'autres qui font 300 km pour assister à un match de foot à l'issue incertaine et vont payer un billet d'entrée de 50, 100 ou 500 €, c'est leur plaisir qui ne te coûte rien. En 1999 j'ai assisté à l'éclipse totale en France visible à 500 km de chez-moi. 3 mn de totale et 8 jours de tourisme dans une région que je ne connaissais pas. Chacun prend ses plaisirs où il veut et où il peut !

Surtout que pour les jeunes, 37 ans c’est déjà vieux !

Hypothèse d'un gel partiel "des pensions de retraite" pour générer des économies dans le budget 2027. ( calcule d'une retraite brut ) «Pour rétablir les comptes publics, il faut toucher aux retraites et travailler jusqu'à 67 ou 68 ans», préconise Philippe Juvin. LR Quand Roland Lescure parle d’économie budgétaire, c’est de la faute des chômeurs, des malades, des fonctionnaires et des retraités. Et les retraites des ministres, députés et sénateurs, on en parle? Du coup, pour compenser leur incompétence, on taxe plus les retraités? Qu'ils fassent ça et les centristes vont disparaître comme les dinosaures et les grands éléphants du PS Si les français faisaient leur calcul, ils se rendraient compte qu'aujourd'hui le système fait qu'à euro constant, un salarié du privé cotise plus qu'il ne reçoit (en moyenne) en fonction de l'espérance de vie actuelle.

Finalement la méthode du diviser pour mieux régner, ça marche à chaque fois. Et ça marchera toujours tant que chacun sera jaloux du petit plus que l'autre pourrait avoir.

Qu'est-ce que tu crois avec tes chiffres à la noix. Tu crois que reconstruire, c'est juste refaire une maison ou une usine qui ont été bombardées ? Que crois-tu que les gens qui ont travaillé après 64 ont fait ? Ils ont bossé pour développer ce pays dans lequel tu te prélasses. Personnellement, j'étais routier. J'ai passé 45 ans dans une niche à chien (une cabine de camion) pour fournir les magasins dans lesquels tes parents faisaient les courses pour te nourrir et fournir les matières premières des usines qui faisaient tourner l'économie française. Quant à la retraite, j'ai cotisé toute ma vie, comme tes parents ou grands-parents. Lorsque tu auras casqué autant que nous, tu la ramèneras.

Je ne sais pas lesquels se sont plaints... Les retraites poseront toujours problèmes. Même entre privé et publique, les calculs sont différents, certains ont beaucoup d'avantages, d'autres moins selon les endroits et l'employeur, etc.. D'autres partent avec une retraite chapeau agréable ! La retraite chapeau est un régime de retraite « particulier », mis en place à l’initiative de l’employeur, qui s’ajoute aux régimes de bases et aux retraites complémentaires généralement essentiellement destinées aux cadres supérieurs et dirigeants d’entreprise. Le rôle de la retraite-chapeau est de compléter les autres éléments de retraite. Ce complément prend la forme d’une provision calculée par rapport à un pourcentage fixe négocié (entre 10 % et 20 %) du salaire en fin de carrière. Valable à vie, son versement se présente uniquement sous la forme d’une rente viagère (avec réversion possible au profit du conjoint) et s’étale par conséquent sur toute la durée de la retraite. Les anciens mécanismes étaient d’avantage généreux en matière de retraite chapeau et offraient quant à eux des rémunérations avoisinant les 40 %, voire 50 % dans le meilleur des cas. La retraite légale garantit au maximum 120 000 euros annuels aux patrons du CAC 40, tandis qu’ils en perçoivent environ vingt-cinq fois plus en activité. En revanche, grâce au mécanisme des retraites chapeau, ils peuvent espérer toucher entre 400 000 et 3 millions d’euros annuels. En la matière l’ancienneté a son mot à dire et détermine, entre autre, le montant de la retraite chapeau qui sera perçu. https://www.l-expert-comptable.com/a/52335-la-retraite-chapeau.html Seront-ils concernés par une mesure quelconque ??

L'ère Trump et la pathologisation du service public Alors que le paysage politique américain subit une transformation sans précédent, une analyse sociopsychologique met en lumière les mécanismes de « loyauté transactionnelle » qui redéfinissent désormais les institutions fédérales sous Donald Trump. Loin des idéaux de service public, le pouvoir actuel s’articule autour d’un narcissique monomaniaque dont la force ne réside pas dans le bien commun, mais dans la vassalisation de son entourage. Cette dérive s'incarne aujourd'hui dans le projet de restructuration 12248, prévoyant le remplacement massif de fonctionnaires de carrière par des agents de loyauté. Points saillants de l’analyse : • La Vérité Subordonnée au Narcissisme : Pour l'administration Trump, une vérité n'est « juste » que si elle génère une gratification pour le leader. Cette approche pervertit l'adage d'Alain, transformant la justice en un outil de validation narcissique plutôt qu’en une quête d’équité. • Le Dossier 12248 : Ce plan de restructuration vise à purger l'expertise neutre de l'État pour y substituer une chambre d'écho. En ciblant 12248 postes stratégiques, l'administration détruit les garde fous institutionnels au profit d'un clan d'obligés. • Une Justice de Clan : L'usage des grâces présidentielles pour les fidèles (Giuliani, Meadows) confirme une vision où la loi est une récompense pour la loyauté, et non un cadre universel. Cette analyse appelle à une vigilance accrue des observateurs internationaux face à l'érosion d'un système où la réalité factuelle est systématiquement sacrifiée au profit de l'équilibre psychologique fragile d'un homme seul au sommet.

Boomers, En 1968, la durée hebdomadaire du travail, effectivement pratiquée dans les établissements industriels français, dépassait quarante-cinq heures. C'était la plus longue des durées constatées dans la Communauté économique européenne. Pas de congés paternité ( 2 jours et non deux mois ) pas de 5e semaines de congés "etc". Service militaire obligatoire d'un an gratis à partir de 1970 ( non compris dans le calcul des retraites)

Tout dépend de si ce retraité a réussi, au fil des années, à se constituer, à force d'économies, un "patrimoine", consistant TRES principalement à être propriétaire de son logement. Un retraité percevant 1.400€ de pension et devant payer un loyer est TRES LOIN de vivre vraiment "correctement", d'autant plus s'il habite dans une grande ville où les loyers sont élevés ..! Après, oui, les stats disent que, en gros, 75% des retraités sont propriétaires de leur logement. (VS 57% de la population nationale). Mais ils ne sont pas devenus propriétaires "par la grâce du saint esprit" (rires!), mais en prenant des crédits réduisant leurs revenus d'actifs pendant des années ..! Après, il est bon de consulter les chiffres de l'INSEE sur les revenus médians, et pas moyens (qui sont forcément assez faussés par les revenus "extrêmes"): SALAIRE NET MEDIAN ACTIFS: 2.180€ PENSION NETTE MEDIANE RETRAITE: 1.510€ Donc, non, les retraités ne bénéficient pas de revenus médians supérieurs aux actifs. Après, si l'on se réfère au "niveau de vie", on peut bien évidemment faire le constat qu'avoir passé 43 ans (le nombre d'années pour obtenir une retraite à taux plein) à économiser et payer des crédits pour devenir propriétaires (et ne plus payer de loyer!), permet aux "seniors/retraités" de bénéficier, très logiquement, d'un "niveau de vie" supérieur à des jeunes salariés, même mieux rémunérés, mais devant payer un loyer ! Après, de façon très factuelle, il est quand même bon de rappeler que, vu leur âge "avancé", les "seniors" doivent assumer des frais de santé très élevés: Montants de cotisations de mutuelle très importants, consultations médicales plus nombreuses et pas toujours totalement remboursées, etc, etc ..? Ce qui diminue TRES clairement leur "niveau de vie" ...

Phylou bonjour, chez Darty, chez Boulanger également belle après midi à vous

Du pur racisme.

Je ne crois pas que @le justiciersoit académicien. Mais je dirai donc marché conclu !

Une phobie, comme une obsession et d'autres choses encore, est classiquement (mais c'est remis en cause) considérée comme une névrose : on a conscience de se compliquer inutilement la vie, mais on ne peut pas s'empêcher. Le racisme, dans ses formes les plus graves, relève plutôt du délire, du fantasme qui prend le dessus sur toute réalité. Il y a le cas célèbre d'Herbert Graf (connu comme metteur en scène d'opéra), qui dans son enfance avait une peur panique des chevaux après en avoir vu un s'écrouler lourdement tout près de lui. Mais c'est surtout connu par les conclusion bizarres que Freud en a tirées (et que Graf lui-même, ex "petit Hans", a jugé ineptes). Bon, puisqu'ici on est prévenu...

Article 2 (de la Constitution Française) Version en vigueur depuis le 05 août 1995 Modifié par Loi constitutionnelle n°95-880 du 4 août 1995 - art. 8 La langue de la République est le français. L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge. L'hymne national est la " Marseillaise ". La devise de la République est " Liberté, Égalité, Fraternité ". Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

D'après l'Insee, en 1960, il fallait 15 ans pour un travailleur pour doubler son niveau de vie. en 1980, il fallait moins de 20 ans. Dans les années 2000, ce chiffre est passé aux alentours de 40 ans. Aujourd'hui, on l'estime entre 70 et 90 ans. Si on ramène ça à l'échelle de vie d'un boomer, ça veut dire que sur sa vie active, il a quadruplé au minimum tranquillement son niveau de vie. Pour un Gen Z, on lui promet au mieux de faire 1,5 sur l'échelle de sa vie active. Si on s'attarde toujours sur les données de l'Insee, si on prend une base 100 en 1960 pour la productivité horaire. Comprendre, en 1960, un salarié qui travaille une heure produit 100 euros de richesse. La productivité d'un salarié en 1960 est donc de 100. Celle d'un salarié en 1980 est de 230. Le même en 2000 a une productivité de 340 Et celui de 2026 est à 400. Donc oui oui, ça veut dire, si vous avez bien suivi, déjà qu'un salarié en 2026 produit 4 fois plus de richesse qu'un salarié en 1960. Mais pourtant, son espérance d'augmentation de niveau de vie est 8 fois moindre. Il produit énormément plus de richesse (et notamment énormément plus que ceux qui nous rabâchent à longueur d'année qu'ils ont travaillé toute leur vie, qu'ils étaient dur à la tâche etc...) mais n'en profite pas. Et on pourrait continuer longtemps sur de nombreuses thématiques, immobilier, sécurité d'emploi, etc... etc... Donc non, vous (je parle d'un point de vu générationnel, pas la peine de me parler de mamie machin qui galère ou de votre expérience personnelle, on parle statistique là) ne connaissez pas, n'avez jamais connu et ne connaitrez jamais les difficultés des actifs d'aujourd'hui et notamment des jeunes actifs. Vous vivez votre vie en mode livre dont vous être le héro (comme tout le monde c'est normal) et donc dans votre référentiel (celui de votre vie), vous avez eu des épreuves etc... Et c'est tout à fait vrai, vous en avez eu, il n'y a pas de doute là dessus, personne ne remet ça en cause. Mais quand on parle de statistique au niveau d'une génération par rapport à une autre, l'expérience personnelle vaut 0 (oui oui, la mienne aussi, d'ailleurs, je n'y ai fait aucune allusion, ce n'est pas pour rien). Et quand on regarde comparativement les défis des jeunes générations aujourd'hui et ceux que vous avez eu à relever, non, ils ne sont pas du même niveau. Personne ne va reprocher aux boomers d'avoir bénéficier de conditions historiquement bonnes. Par contre, générationnellement, ne pas vouloir voir la réalité en face aujourd'hui....

Tout à fait. Et je rappelle que mon point de vue ne concerne pas les petites pensions. Mais on doit aussi faire tout ça quand on est actif ! Avec un job ET un salaire médian inférieur à 3000 euros.... Si l'ancien actif grassement payé ne peut plus entretenir son logement ou aider sa mère c'est qu'il a mal géré sa fortune à un moment donné

Et c'est bien d'avoir la foi.... Les "sauveurs" font campagne et promettent des miracles...

Ma jeunesse a été bien plus agréable que celle de mon fils payé 4€ de l'heure en stage.... et pas prêt d'être payé au Smic.

Tout est blabla pour vous du moment que ça ne va pas dans votre sens...désolée, suis pas de gauche comme vous, tout n'est ps parole d'Evangile pour moi..surtout venant d'hypocrites voulant nous faire prendre des vessies pour des lanternes... Pour moi jamais la gauche et jamais les extrêmes...clair, net et concis... Voir la Tondelier qui croyait au messie sans Mélenchon et qui veut le rassemblement de la gauche "sous son aile"... Comment une seule personne peut prendre ces personnages au sérieux? franchement?

Tout dépend de combien de personnes tu fais vivre. Les retraités aussi ont souvent des animaux à nourrir. Des enfants qui viennent manger le week -end, parfois un de tes enfants en fin de droits revient à la maison. Tu peux aussi garder tes petits enfants. Les vieux sont souvent plus généreux au moment des fêtes et des célébrations avec leur famille. Les frais médicaux, le prix de la mutuelle s'alourdissent .

Mais si il est d'extrême- droite voyez d'où il vient et Marine est la fille de son père ! Tous les Le PEN ont biberonné sur les genoux du Patriarche ! C'est kifkif !!!

Quand on sait ce qu'ils ont fait au peuple tatare qui étaient peuple de Crimée...déportation et autre..si c'est pas du nazisme... Quand j'écris que les "russes" sont les précurseurs du nazisme...

On va gentiment attendre les bilans des morts des cinq ou six canicules estivales qui ont tué tant de vieillards ces mois derniers particulièrement chauds et étouffants ...et puis l'on va s'apercevoir que les pensions que l'on ne paie plus vont faire faire des économies à l'état et que ces débats n'ont plus lieu d'être. En tous cas, je note mentalement les noms de ceux qui n'auront pas ma voix aux prochaines élections présidentielles qui veulent -encore- faire payer des vieillards qui lorsqu'ils étaient travailleurs ont renoncé à des jours de congé, payé des vignettes, contribué à la CSG etc...pour les autres et à qui on veut une fois de plus retirer le pain de la bouche.

C’est fort possible, d’où mes apostrophes sur le mot littéraire dans la phrase citée !

Bah, s’extraire de la masse en bêlant "moutons" ad nauseam, drapé(e) dans un mépris de circonstance, quoi de plus moutonnier...

La voilà: arachnophobes s'abstenir

Matthieu Pigasse, banquier d'affaires multimillionnaire et propriétaire de médias (comme Radio Nova), et Jean-Luc Mélenchon, leader de La France Insoumise, partagent une relation ancienne et intrigante. Souvent qualifié de « Bolloré de gauche », Pigasse maintient une proximité politique et des affinités idéologiques avec la gauche radicale, tout en nourissant parfois des ambitions personnelles pour l'élection présidentielle de 2027. [1, 2, 3, 4, 5] -------Pique nic douille...

Quand on voit les énormes fumées noir au-dessus de Moscou et d'autres villes russes importantes, difficile que le peuple russe ne se pose pas de question d'autant que cela se répète régulièrement, sans parler du manque de carburant... A noter la Russie grande puissance militaire aujourd'hui en guerre contre l'Ukraine, patauge lamentablement dans ce conflit dont elle ne sortira pas victorieuse et pourtant que représentait l'Ukraine face à l'armée rouge, une autre grande puissance comme les USA patauge tout aussi lamentablement aussi devant l'Iran, pays sans aviation, sans marine, sans rien que des drones et quelques missiles... En quoi le fait que certaines provinces ukrainiennes soient russophones justifie l'agression, Poutine contre ce pays, au début du conflit a voulut pendre Kiev la capitale, c'est tout le pays qu'il voulait, le problème de la langue n'est un prétexte.

Il faut demander à Chat gpt.

oui, le cépamoicélui , je connais aussi , on aurait pu croire que la plupart ont passé l'âge de ces pirouettes , mais il faut croire que c'est le dernier retranchement de ceux qui n'ont pas d'arguments ... je compatis , à défaut d'être éblouie par ta "crédibilité" sur les 95% de mon post sur lequel tu te limites à un petit remplacer-coller misérable Et ça, c'est le post auquel tu réponds ... en poussant le bouchon à parler de crédibilité --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- C'est faux ... j'ai souvent lu ses articles sans jamais percevoir de tendance de ce genre ... des articles en général bien plus approfondis , pertinents et étayés que d'autres , bien avant la guerre actuelle La réalité est que tout le monde connait les causes profondes de ce conflit , mais qu'on ne veut surtout pas les voir et laisser les gens prendre connaissance des rares articles équilibrés sur le sujet ; l'idée est bien plus de livrer une histoire très manichéenne , avec compassion sur commande , diabolisation excessive , et surtout , justification de la douloureuse qui en découle A quel titre au fait ? qui sont la France ou l'UE pour s'arroger le droit de dicter une pensée unique dans un conflit qui ne les concerne pas , et manipuler l'opinion pour qu'elle suive leur idéologie tordue ? Et que dire du nombre de médias subventionnés , détenus à 99% par des milliardaires qui n'ont aucun intérêt financier dans les médias qu'ils s'approprient ? Si ce n'est pas pour la rentabilité , ce serait pour quoi si ce n'est pour des gains d'influence ?? et ceux là , ils passent crème ?

Là , tu inverses les rôles en toute mauvaise foi , parce que se retrancher systématiquement derrière l'excuse facile "célafauteàlarussie" , ce n'est vraiment pas crédible ; on n'aurait donc que des petits innocents aux mains pleines parce l'Ukraine a été "mal orientée" ... ? LOL Les crimes et délits ne se comparent pas , ils s'accumulent ; pas besoin de trouver toutes les excuses pour exonérer de toute responsabilité les ripoux ukrainiens en bande organisée En réalité , l'opinion de la plupart des supporters ukrainiens ne supportent pas que leur soutien irrationnel soit entâché de faits pas très glorieux ; cela annihile même une bonne part de leurs credos Et là, c'est "le triste héritage de la Russie" ?? une loi de 2025 directement rattachée au parlement ukrainien qui élimine de fait l'indépendance des organes anti-corruption , et limite comme un fait exprès les actions contre des personnes "intouchables" ? c'est cela oui ... https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/ukraine-volodymyr-zelensky-promulgue-une-loi-supprimant-l-independance-des-instances-anticorruption-l-ue-redoute-un-serieux-recul/ “L’Ukraine a connu un tournant décisif le 22 juillet, lorsque le Parlement a adopté, et que le président a signé, un projet de loi supprimant de fait l’indépendance des institutions anticorruption du pays”, résume The Kyiv Independent ce mercredi 23 juillet. La loi promulguée le 22 juillet prévoit de subordonner les activités de ces deux structures au procureur général, lui-même sous la tutelle du président. Une mesure qui supprime de fait leur indépendance.

Jean-EB bonjour, merci de bien vouloir m'expliquer ce que j'ai parfaitment compris, mais depuis l début, je réponds au post que Morfou avait posté plus haut juste pour faire remarquer les l Russes (Soviétiques) ont changé leur façon d'agir, après tout ne dit on pas qu'il n'y a que etc....... ----------------------------------------------------------------------------------------- c/c Il y a 1 heure, Morfou a dit : Les soviétiques sont tout autant des nazis, pour de vrais ceux-là pour avoir signé avec l'Allemagne nazie leur fameux pacte...facile aujourd'hui de juger du comment ils ont pu survivre... Pour bien des comportements, les nazis se sont inspirés du soviétisme.. -------------------------------------------------------------------------------------------- Belle fin d'après midi à vous.

chanou bonjour, je ne fais que copier ce que je lis.... Belle fin d'après midi à vous Quelle était la position de la Russie pendant la deuxième guerre mondiale ? Au cours de la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique a joué un rôle décisif dans la victoire des Alliés contre l'Allemagne nazie et les autres puissances de l'Axe, principalement sur le théâtre d'opérations européen @chanou 34 parle du pacte germano-soviétique de 1939. Cette entente entre Hitler et Staline prévoyait, notamment, le dépeçage de la Pologne au profit des deux puissances totalitaires. C'est à partir de Barbarossa (juin 1941) que l'Allemagne nazie et l'URSS se sont affrontées dans une guerre totale qui fera des millions de morts.

Etant donné que ce conflit est à nos portes et que nous avons été menacé de l'utilisation de l'arme nucléaire...je pense que nous sommes concernés... Poutine est en ancien du kgb qui a toujours gardé la ligne de conduite de ses anciens chefs...il n'a rien à envier à ses prédécesseurs... Je re-cite pour avoir des réponses aux questions posées , si possible ... Quid des autres influences qui contribuent fortement à détruire le pays ? pas de situation d'urgence , là ? Comment peut t-on parler de "désinformation" , de "propagande" ... si nos propres repères sont entre quelques mains qui manipulent l'information en fonction de leurs intérêts ? Y aurait t-il besoin de Cnews ou de Xenia Fedorova si nous avions accès à une information libre et indépendante ? Ce sont de vraies questions. Et non, la France n'a jamais été concernée (et au delà l'UE) , l'Ukraine ne fait ni partie de l'UE ni de l'OTAN ... seuls les desirata de Macron entretiennent la fixette en trahissant la position diplomatique historique de la France , reléguée au placard

chanou bonjour, je ne fais que copier ce que je lis.... Belle fin d'après midi à vous Quelle était la position de la Russie pendant la deuxième guerre mondiale ? Au cours de la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique a joué un rôle décisif dans la victoire des Alliés contre l'Allemagne nazie et les autres puissances de l'Axe, principalement sur le théâtre d'opérations européen

Il faut absolument que tu t'intéresses à la Transnistrie, c'est le nec plus ultra, tu vas adorer.

On sent le mec qui bosse. Sachons toujours à quel crétin on s'adresse quand on répond à une inculte pompe à merde.

Neutre? Ca vous parle, Molotov et Ribbentrop, ou pas du tout? Pourquoi croyez-vous que les polonais "adorent" les russes? Preuve que vous n'avez absolument pas compris de quoi il s'agit ici.

Morfou bonjour, Vous êtes sûre, je viens de lire çà: L’Union soviétique (communément appelée Russie) est restée neutre face à l’Allemagne nazie jusqu’à l’attaque de juin 1941. Elle s’est ensuite alliée à la Grande-Bretagne. Après l’entrée en guerre des États-Unis en décembre 1941, l’URSS s’est également alliée à ce pays contre l’Allemagne nazie. Belle après midi à vous