colibri33

Je n'y crois pas hélas , puisque ce projet est poussé par ceux-là mêmes qui nous roulent dans la farine actuellement et les lobbies qui s'engraissent d'un système qui leur profite. Est ce qu'il existe une analyse critique aujourd'hui sur les "erreurs" de l'UE ? est ce que brusquement on va décréter qu'une union viable devrait reposer avant tout sur l'intéret des peuples après avoir exclusivement profité à une minorité en mal de pouvoir ? c'est juste une lettre au père Noel à mon sens.

Oui, mais j'ai du mal à comprendre comment on peut oublier le nivellement par le bas et la perte de souveraineté que représentent l'UE , comme les effets de politiques clientélistes menées depuis des décennies en France. Disons qu'on ne peut pas être en même temps dans la dévotion pour une union de façade qui encourage depuis toujours le moins disant social et fiscal et dans la condamnation de ses effets au niveau national. C'est ce paradoxe que je n'explique pas Moi non plus je n'attends rien de 2027 , à la fois du fait d'un paysage politique peu convaincant voire flippant et du fait de la marge de manoeuvre ténue entre les GOPE de l'UE et les clivages politiques nationaux. Je n'ai jamais creusé le sujet du personnage Orban et je me méfie des tableaux noirs qu'on est capable de faire lorsqu'on veut démolir un politique qui ne va pas dans le sens du vent , si le changement est une bonne chose pour la Hongrie , tant mieux je n'ai pas de débat. Mais je reste convaincue que la perte de contestation des pratiques peu démocratiques de l'UE est une mauvaise chose pour l'ensemble de ses membres. Et je n'ai pas besoin de Poutine ou Trump pour le savoir.

Vous avez bien raison !! Partout où pose mon regard, je ne vois que misère, enfants faméliques et bidonvilles nauséabonds. Dieu merci, 2027 sera l'année du Renouveau providentiel. Sarcasme , caricature , et fuite des arguments clés .... peu importe ; extraire un pouième d'argumentaire pour broder autour est une technique courante et malhonnête ; cela dit, tant que les intérêts individuels ou l'idéologie dépasseront la jugeote nécessaire pour réaliser que le pays est dans le mur du fait de politiques déconnectées de la réalité parce qu'elles suivent aveuglément des directives supranationales et des intérêts privés , pas beaucoup de chances que 2027 fasse la différence en France. Vous pouvez être rassuré. En Hongrie, pas sûr que le nouvel élu soit moins souverainiste que son prédécesseur , mais il faut bien faire ce qu'il faut pour percevoir la manne européenne généreusement offerte par des contributeurs nets comme la France. Les divergences de vue attendront.

C'est assez hallucinant de constater que ceux qui se réjouissent qu'il n'y ait presque plus la moindre voix contre une union dictatoriale procèdent toujours par association (anti-UE = extrême droite = Poutine = Trump) , c'est plus simple pour les neurones .... de la même manière qu'on invisibilise ou diabolise tous ceux qui dénoncent les abus de pouvoir de cette union ... comme si les gens n'étaient que de sombres abrutis incapables de se rendre compte seuls que cette union de façade , corrompue , et portée par les intérêts des lobbies nous détruit depuis des années C'est purement factuel que l'UE encourage depuis longtemps le moins disant social et fiscal et le mix de pays qui se tirent dans les pattes , que les emplois fuient dans les pays low cost et aggravent le chômage en France (sans parler de l'optimisation de la fraude ou de l'évasion fiscale) , que la commission dépasse ses prérogatives en nous imposant une co-belligérance dont pas grand monde ne veut , et ponctionne les états de centaines de milliards pour privilégier la guerre plutôt que prendre en compte les spécificités et impératifs nationaux En France , on crève dans les couloirs d'hôpitaux et les services publics sont dépouillés , on plombe les plus mal lotis pour engraisser des parasites , mais on sait mettre des dizaines de milliards pour favoriser notre autodestruction , jouer à la guéguerre ou à l'ecolo heureux de se faire berner ... pas de quoi pavoiser donc , Orban qu'on soit fan ou non avait au moins le mérite de dire m.... à cette grande hypocrisie.

sur les réserves prouvées peut-être , mais c'est loin d'être le cas pour les réserves offshore , plus difficile à extraire mais d'ores et déjà exploitées voir la carte au bas de cet article https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/terre-energie-sont-reserves-mondiales-petrole-101338/ au delà , je ne considère pas le véhicule électrique comme une solution beaucoup plus saine , sur les plans technique , écologique , économique et géopolitique. On a enfoncé l'industrie automobile européenne , aujourd'hui nombreux sont ceux qui ne peuvent pas se permettre l'achat d'un véhicule électrique , les véhicules les moins chers sont chinois , alors sortir d'une dépendance aux énergies fossiles de pays honnis pour replonger plus profond dans la dépendance vis à vis de la Chine ne me parait pas être une avancée fabuleuse.

Le hic est ailleurs .... est ce qu'on imagine une seconde que des Total energies puissent fonctionner à flux tendus ??? Et qui peut croire , alors que la France est peu dépendante du pétrole du MO , qu'il faille répercuter dès le début de la crise des prix aussi élevés , sans réelle volonté de compenser ce coup de matraque auprès de ceux qui en ont le plus besoin ?? la macronie , fidèle à elle-même , favorise les superprofits alors qu'elle aurait pu bloquer les prix à la pompe https://www.insee.fr/fr/statistiques/2119697 D'autant que les petits malins ont agi au quart de tour ; les prix de revient effectifs sont loin de l'impact théorique de la crise actuelle https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/total/video-blocage-dormuz-comment-totalenergies-a-transforme-la-crise-en-jackpot-09468e55-b63d-4683-bdcc-2e132652cf5b En réalité , c'est jackpot à tous les étages et l'occasion révée de remettre une grosse couche sur les véhicules électriques (comme si c'était une panacée) ... jusqu'au jour où les taxes se déporteront naturellement sur l'électricité pour compenser , dont les prix sont déjà surgonflés par les gabegies sur les énergies renouvelables signalées par la Cour des comptes et un système européen mortifère

Se défendre contre les terroristes implantés aux frontières d'Israel qui attaquent délibérément des zones civiles israéliennes n'est ni une lubie ni un gros mot. Je suis très loin de rejoindre les va t-en guerre inconditionnels, mais non , ce sont des faits que n'importe quelle personne objective peut constater. On peut reprocher beaucoup de choses à Netanyaou mais pas dénier son droit et son devoir de protéger la population israélienne. Diplomatie avec qui ? le gouvernement libanais qui n'a jamais avancé sur le sujet du désarmement du hezbollah ? le hezbollah qui balance tous les 4 matins des roquettes sur le nord d'Israel pour accompagner ses financeurs iraniens ? Sérieusement ? mais c'est ce qui est fait depuis des années et on voit bien que c'est un éternel recommencement Je pense qu'il faut prendre le problème à la source plutôt que reprocher à Israel de se défendre légitimement contre des criminels qui font mine de s'intéresser aux palestiniens pour justifier leurs attaques permanentes , et ne pas oublier qui sont les agresseurs depuis toujours, l'idéologie l'emporte sur le rationnel. Il faut aussi se mettre à la place de ces populations au nord d'Israel qui ne peuvent pas vivre sereinement tant que ces menaces persistent. Le fait même que le hezbollah soit financé par l'Iran et implanté au sud Liban est assez révélateur. Une zone tampon permettrait de l'éloigner des frontières et garantir un minimum de sécurité à la population israélienne. Quant à l'arme nucléaire , il ne me semble pas qu'Israel ait jamais menacé un pays quel qu'il soit de destruction , mettre au même niveau un régime théocratique qui opprime violemment sa propre population et multiplie les menaces depuis des années me parait lunaire.

D'où l'importance des lois et des règles pour éviter les abus. L'inflation est une mécanique economique et le salaire est en lien. Et tu crois que la solution c'est de faire croire à des salariés qu'ils ont auront le libre choix de travailler un simple jour férié car il y a la perspective de payer double. Demain on entendra le syndicat patronale dire qu'il y a trop de jours fériés qu'il faut payer double ( ca été tenté l'année dernière vite fait). 1- Il y aura toujours des abus , que ce soit en heures sup forcées , inégalités salariales , le tout étant de se donner les moyens de lutter contre ; je peux me tromper , mais je ne crois pas que le projet actuel soit une porte ouverte à la suppression progressive d'un jour férié aussi symbolique. 2- L'inflation est en partie fabriquée par des opportunistes , par exemple des énergéticiens qui ont du stock à prix normal et répercutent des prix plus élevés dès le début d'une crise , l'explosion des bénéfices de Total Energies en pleine crise ne vient pas de nulle part ; souscrire au système ubuesque du marché européen de l'énergie est un choix politique qui nous prive de l'avantage d'avoir une énergie bon marché , ça n'a rien d'un effet mécanique et cela a contribué à couler ou mettre en difficulté bon nombre d'entreprises. D'autant que ceux qui tiennent le marché mondial n'ont pas d'états d'âme à recourir au charbon pour avancer. Tout ramener aux salaires est réducteur même si évidemment de nombreux métiers sont sous-valorisés. Il faut aussi penser au chômage induit par ces pratiques , en plus de l'IA qui détruira un bon nombre de postes. 3- On ne parle pas de n'importe quelle activité pour l'heure , et rien ne dit que ce n'est qu'un début ou que les abus sont une règle générale ; le contexte est important , 99% des entreprises en France sont des TPE/PME (dont une grande majorité de TPE sans salariés) qui peuvent être fragilisées par les crises continues depuis quelques années , en plus d'avoir été graduellement victimes de la concurrence de plus grandes entreprises ; les citoyens les moins bien lotis sont également matraqués par les hausses de prix qui perdurent depuis des années ; disons que je préfère une situation où on essaie de favoriser une meilleure activité et un petit plus salarial à ceux qui le veulent qu'un jusqu'au boutisme qui ne nous apporte rien. S'il devait y avoir dérive par la suite, il sera toujours temps de réagir.

c'est justement là qu'il y a problème parce qu'un état dans l'état ne favorisera jamais une situation viable pour la population , surtout lorsqu'on connait ses motivations et ses financeurs.

Non, mais je ne crois pas à la colonisation continue malgré les délires de quelques politiques israéliens. Malgré l'agression continue d'Israel depuis sa création , la majorité de la population aspire seulement à vivre en paix , de même (j'en suis sure) qu'une bonne partie des palestiniens et libanais. Le tout étant de se débarraser des parasites qui font tout pour l'empêcher.

Je répète encore que la guerre contre Daesch a été gagné par les troupes au sol et pas par les bombardements qui ont été très meurtriers pour pas grand chose. Et si c’était simplement pas le souci de toute la communauté internationale ? Faux dilemme, il y a un monde entre ne rien faire et bombarder. 1- Les bombardements sont nécessaires pour éliminer les dépots d'ames et tout ce qui peut apporter des ressources aux groupes ennemis, d'autant plus lorsque des tunnels sont construits. On se demande bien pourquoi l'armée libanaise n'est pas soutenue pour venir à bout d'une organisation terroriste qui prend en otage les libanais. C'est plus compliqué de mener des attaques ciblées dans des guerres urbaines où les agresseurs se cachent dans des zones civiles, et cela demande des effectifs militaires importants. Mais cela a été fait en partie au sud Liban pour sécuriser le nord d'Israel et atteindre plus facilement les positions du Hezbollah 2- C'est bien possible , mais dans ce cas pourquoi (hors Iran) continuer à dilapider des centaines de millions dans le voeu pieux de contribuer à la paix et au développement de ces territoires alors qu'on sait pertinemment à quoi sert la manne internationale ? Il suffit de voir l'enrichissement permanent des dirigeants de ces groupes, quel mouvement terroriste va scier la branche sur laquelle il est assis ? 3- Réponse en 1. Personne ne peut prétendre avoir l'expertise nécessaire pour juger de la stratégie employée et des moyens utilisés compte tenu des spécificités de ces territoires. L'essentiel étant de tout mettre en oeuvre pour éviter les victimes civiles et protéger la population régulièrement agressée.

Les zones tampon ont une visée sécuritaire , pas colonisatrice , le Hezbollah s'est implanté au sud Liban et l'armée libanaise n'a rien fait pour l'en déloger ; il s'agit surtout d'éloigner la menace persistante de roquettes sur la population du Nord d'Israel et +

ou contourner Ormouz et trouver une voie alternative aux exportations de pétrole. Les pays du Golfe y réfléchissent actuellement. Arrêter ces guerres ne ferait le jeu que de ceux qui ne se sentent pas concernés et se fichent des menaces que représentent les criminels qui se sont installés par la force dans ces pays

Il me semble que la dernière question devrait se poser "à l'envers" ... le hamas, le hezbollah, l'Iran font un tout , la même clique de tarés qui s'en prennent depuis des décennies à Israel ; sans financement et formation de l'Iran et autres , moins de terroristes , d'armes et tunnels à Gaza , et d'attaques du Hezbollah sur le Nord d'Israel et plus qui obligent ses habitants à fuir pour moi, la question c'est jusqu'à quand la communauté internationale va continuer à financer la haine dès le plus jeune age sans le réaliser , et jusqu'à quand va t-elle fermer les yeux sur ceux qui alimentent ces conflits en permanence ? On peut parler autant qu'on veut de Nethanyaou qui a des intérêts à faire durer la guerre et fuir la justice (de même que ceux en face qui s'engraissent sur le dos de leurs boucliers humains) , mais ce n'est qu'un dirigeant et aucun autre dirigeant quel que soit son bord politique ne pourrait fuir son devoir de protéger la population israélienne. Ne rien faire c'est faire le jeu des terroristes et les encourager à réitérer une stratégie qui gagne , c'est ce qu'on veut ? c'est ce qui a été appliqué contre le terrorisme ailleurs ? Non. La seule différence est qu'on n'a pas largement communiqué sur le nombre de victimes civiles et l'ampleur des destructions à Mossoul ou Raqqa par ex parce que la légitimité de ces guerres l'a emporté sur le reste. Il y a clairement des doubles standards à tous les niveaux , des centaines de milliers de civils peuvent être massacrés dans le monde dans l'indifférence générale, on ne sait focaliser que sur un petit pays noyé dans une masse de pays arabes +/- hostiles qui se défend depuis des décennies contre ceux qui ne jurent que par sa destruction.

C'est voir les choses par le petit bout de la lorgnette alors que personne n'a la capacité de connaitre la proportion des abus , on peut aussi être payé correctement et vouloir plus pour se permettre des extras, et personne n'a rien à redire à cela . Ce qui compte c'est le reste à vivre , et il me semble que le salaire n'est pas le seul paramètre dans l'équation. Il suffit de penser à l'inflation partiellement fabriquée depuis plusieurs années qui profite à une minorité d'opportunistes pour le comprendre. Je trouverais plus logique qu"on lutte contre ça. La conjoncture économique est morose , le pouvoir d'achat en dégradation continue, je ne vois pas bien pourquoi on devrait entraver ceux qui cherchent à améliorer un tant soit peu leur activité , ou ne pas respecter la volonté de ceux qui veulent gagner plus.

Je crois qu'il n'y a pas besoin de se creuser trop le cerveau pour comprendre , aucun humain n'accepterait de vivre sereinement avec des menaces à ses portes ... c'est à croire que tous ceux qui mettent Israel et une clique de fanatiques barbares au même niveau se laisseraient volontiers agresser ad vitam sans réagir ... permets moi d'en douter Que Nethanyaou en profite pour d'autres raisons est une chose , dire amen aux ordures qui ont fomenté cyniquement les retombées de leurs exactions et tué , torturé , enlevé délibérément des civils ... en est une autre

On avait compris: pour toi, tout ce qui ne sort pas du cul d'I24 News n'est pas fiable. En attendant, après avoir hurlé pendant 2 ans avec les loups que les chiffres du hamas étaient bidonnés et gonflés, même Tsahal s'est aligné sur le Hamas. Ca fait un bail que je n'ai pas mis de source I24 , et pour cause parce que je ne lis pas qu'une source contrairement à ceux qui se gargarisent de la propagande du hamas et de ses complices. Il n'empêche que c'est un fait que le seul chiffre communiqué est global , et qu'il ne distingue jamais les membres du hamas des civils , de même que qu'il n'élimine pas toutes les causes de décès autres que par la guerre (morts naturelles , répression, boulettes du hamas & CO ...) C'est également un fait que l'ONU a du corriger ces chiffres parce qu'un bon nombre de décès annoncés n'étaient pas identifiés Israel peut être OK sur un chiffre global , mais pas sur sa décomposition

Faudrait encore que ces chiffres sans source aient une origine fiable , qu'ils distinguent vrais civils (hors morts naturelles ou victimes de boulettes du hamas ou répression interne) et membres du hamas qui recrute à partir de 13 ans, or ils ne proviennent que de la com douteuse du hamas qu'on masque fallacieusement derrière un "ministère de la santé" contrôlé par ces terroristes ; chiffres invérifiables que l'ONU a déjà fortement corrigés à la baisse (sur les femmes et les enfants justement) à l'heure du recensement des bénéficiaires de pensions. Cela fait toujours trop de morts de civils , et personne ne se réjouit de voir que la valeur d'une vie est bien plus faible d'un côté par rapport à l'autre. "L'arme" la plus puissante de ces organisations terroristes est justement là , dans cette com diaboisante qui cherche en permanence à inverser les rôles et faire oublier leurs propres exactions, c'est leur fond de commerce

Il vous manque un épisode , un "détail" ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Frappes_iraniennes_d'octobre_2024_contre_Israël sans parler de la guerre par procuration menée depuis des décennies par l'Iran contre Israel à travers le financement et la formation de groupes terroristes de la pire espèce aux portes d'Israel ... eux n'ont aucun état d'âme pour cibler délibérément des zones civiles , de même que les missiles iraniens ; je n'ai pas vu beaucoup de larmichettes sur les victimes en Israel , votre seul credo semble être que la population israélienne doit se laisser agresser ad vitam par des ordures qui se foutent éperdument de la population qu'elles sont censées protéger ; donc pour la logique , faudra repasser

A personne. Ici on n'a hélas quasiment que des propagandistes qui se fient aveuglément à la sale propagande du hamas et de ses complices. Mais je réponds à ceux qui oublient qu'il faut des preuves d'une intention manifeste pour lancer des accusations de génocide , une justice digne de ce nom , en lieu et place des accusations arbitraires serinées constamment par des gens qui ne savent rien et confondent conséquences et objectifs. Quand une idéologie haineuse dépasse à ce point le rationnel, il n'y a pas grand chose à faire. Ca ne veut pas dire qu'il faut laisser dire n'importe quoi.

Piqure de rappel pour ceux qui aiment annoner des termes dont ils ne comprennent pas le sens juridique ; il semble que certains attendent que les pages se tournent pour ne pas voir ce qui ne cadre avec leur narratif fallacieux et continuer à diffuser leur propagande Aucun tribunal n'a statué sur la réalité d'un génocide , et un bon nombre d'éléments de preuves contraires à l'intention délibérée de détruire un groupe ethnique, religieux .... sont d'ores et déjà accessibles à tous ceux qui savent encore réfléchir au delà des mantras des terroristes et de leurs complices ; tous ceux qui martèlent bêtement (ou moins) ces termes ne sont que des naifs qui rejoignent le discours dominant par défaut ou des propagandistes qui ne respectent pas la démocratie et la justice , et qui espèrent qu'à force de raconter des bobards , ils en feront une réalité. D'autre part, matraquer fallacieusement les esprits avec des termes biens choisis permet d'inverser les rôles, relativiser la shoah et légitimer la barbarie de groupes terroristes https://atlantico.fr/article/decryptage/nombre-de-morts-a-gaza-le-hamas-fait-voler-en-eclat-le-narratif-du-genocide-a-travers-ses-propres-chiffres-michel-fayad-dov-zerah Déjà, sur les chiffres bidons du hamas : Les nouveaux chiffres publiés, totalisant 68 844 décès, représentent une révision méthodologique majeure. Pour la première fois, ils distinguent 25 000 combattants du Hamas tués, 10 000 morts naturelles et 34 000 autres décès violents, comprenant des civils, des victimes de tirs de roquettes palestiniens défaillants, des exécutions commises par le Hamas pour suspicion de collaboration et des morts liées à des affrontements intergroupes. Cette clarification réduit la part des civils directement victimes des frappes israéliennes et révèle que les bilans précédents avaient été gonflés pour servir un objectif politique et propagandiste. Ces chiffres de décompte sont censés être présentés par le ministère de la santé. Or, personne ne connait, ni n’a vu un ministre de la santé, n’a assisté à une conférence de presse. Le Hamas n’a jamais donné une quelconque précision sur sa méthode de comptabilisation ; ce nouveau décompte est-il le résultat d’une nouvelle méthode ? Pour actualiser son décompte, le Hamas n’a pu tenir compte de la situation dans les zones sous contrôle israélien représentant 53 % de la bande. Il n’existe aucun organisme indépendant permettant de vérifier ce décompte et éventuellement le valider. Dov Zerah : Le Hamas n’a communiqué aucun détail sur sa méthode. Comment distingue-t-on un terroriste d’un civil ? Sur quels critères ? C’est un des sujets les plus controversés. Comment différencier le terroriste armé du civil, alors que des familles gazaouies ont hébergé des otages, que des appartements et même des chambres d’enfants ont été utilisés par des terroristes pour tirer des missiles ou viser des soldats israéliens, que des hôpitaux, des mosquées, des structures éducatives… et même les locaux de l’UNWRA ont servi de bases du mouvement terroriste… Les terroristes armés sont imbriqués dans la population, retranchés dans des écoles, des mosquées, des hôpitaux. Comment prendre en considération les membres du Hamas qui occupent des fonctions dans l’administration du territoire ? Comment catégoriser le père de famille qui héberge un combattant ? Comment qualifier un directeur d’hôpital membre du Hamas ? Dans ces conditions, la vérification indépendante est extrêmement difficile. Les chiffres sont présentés comme des certitudes, alors qu’ils sont en réalité invérifiables. Ensuite sur la définition juridique d'un génocide : Sur le plan juridique, l’accusation de génocide ne repose pas sur le nombre de morts. La Convention de 1948 exige la démonstration d’une intention spécifique de détruire un groupe en tant que tel. Or, à ce jour, aucune preuve d’une telle intention n’a été établie, nonobstant certaines déclarations arrogantes du ministre la défense israélien Yoav Gallant ou des initiatives tonitruantes de certaines groupes extrémistes essayant d’empêcher l’aide de pénétrer dans le territoire. Même si les chiffres évoluent, même s’ils sont révisés, cela ne change pas le questionnement. Nous n’avons aucune preuve de volonté d’extermination, ni stratégie d’anéantissement systématique, ni de famine organisée. Jour après jour, depuis le cessez le feu, aucun indice de famine n’a été produit alors que les terroristes peuvent circuler dans 47 % de la bande de Gaza et que l’internet fonctionne sans restriction. Et sur les éléments contraires à cette définition : Michel Fayad : Le ratio proche de 1:1 entre civils et combattants est exceptionnel en contexte urbain. Historiquement, dans des guerres de ville comme Mossoul ou Raqqa, et selon les évaluations de l’ONU, le ratio de civils tués pour 1 combattant est souvent de 9:1. Gaza, avec sa densité extrême, ses tunnels et son infrastructure militarisée, constitue un environnement extrêmement complexe pour mener des frappes chirurgicales. Le faible ratio s’explique par le recours par l’armée israélienne à l’intelligence artificielle pour le ciblage, aux avertissements préalables via appels et tracts, aux corridors humanitaires et aux évacuations massives de zones à risque. Même face à un ennemi refusant de se rendre et exploitant la population civile comme protection, l’armée israélienne a réussi à limiter les pertes collatérales tout en neutralisant l’appareil militaire du Hamas. Tsahal prévient la population avant tout bombardement par haut-parleur, tract, annonce sur les réseaux sociaux… (preuves) Elle affirme soumettre ses frappes à un contrôle juridique préalable. Chaque bombardement est censé faire l’objet d’un examen juridique approfondi et n’est effectué qu’après accord du conseiller juridique. Est-ce parfait ? Peut-on le vérifier totalement ? Non. Mais il y a une intention affichée de respecter un cadre juridique et d’éviter les effets collatéraux. J'en oublie surement , mais hormis le fait que de vrais génocides ne sont pas dénoncés et que des massacres délibérés perdurent dans l'indifférence générale , tous ces éléments devraient au moins faire réfléchir ceux qui savent encore douter et remettre en cause des conclusions faciles ; pas grand chose à faire pour ceux qui serinent des accusations arbitraires sans le moindre élément de preuve , en perdant de vue le contexte particulier de cette guerre et en se raccrochant à des arguments d'autorité pas plus crédibles que la propagande des terroristes

alors moi je ne savais pas, juste que les liens entre Israel et les druzes sont anciens et qu'ils sont intégrés au service militaire. merci.

De rien. A vrai dire je suis assez consternée que ces éléments ne soient pas davantage diffusés compte tenu des conséquences de la propagande mensongère qui a tourné en boucle pendant 3 ans ... sur les cibles , merci , j'espère que ce "feu vert" sera vraiment libérateur pour tous , et pas juste la suite d'un éternel recommencement

parlez pour vous , il suffit d'entendre la teneur des slogans en manifestation pour comprendre que l'antisionisme est souvent un paravent pour l'antisémitisme ; ce sont les juifs qui sont visés , pas les juifs israéliens , et on le voit plutôt bien avec l'explosion des actes antisémites depuis le 7 octobre ; beaucoup d'hypocrites qui font semblant de s'émouvoir pour les palestiniens ont trouvé un prétexte idéal pour répandre leur haine sans tomber dans l'illégalité. Prenez la peine aussi de réviser l'histoire et la collaboration d'Al Husseini avec Hitler , les méthodes etc ... https://www.youtube.com/watch?v=0-W3KTdElBY

pas la peine d'ergoter avec une histoire tronquée de ce qui ne va pas dans votre sens , tout cela a été maintes et maintes fois débattu sur d'autres fils ; si je reparle de l'histoire, c'est pour souligner l'entourloupe de considérer les israéliens comme des colonisateurs et de s'en servir de prétexte pour justifier les guerres continues depuis 1948, alors que les arabes ne sont pas plus légitimes sur ces terres , d'autant que des accords opaques leurs ont concédé 77% de la Palestine à travers la Transjordanie en 1946 et qu'on n'a jamais entendu parler de peuple palestinien avant 1960 ; Invention de l'OLP pour s'autofabriquer un prétexte pour lutter contre l'état d'Israel (voir déclarations de Z. Mohsen). Idem pour l'Iran qui se cache derrière la Palestine pour justifier sa haine , ses menaces et le financement continu de proxys en vue de mener une guerre perpétuelle par procuration contre Israel. Quant à la longue liste des pogroms arabes de tous temps , déjà postée ; il n'y a pas lieu de les minimiser ou les ignorer ; ces guerres contre Israel et plus largement contre les juifs sont idéologiques. Je pourrais aussi vous dire que 20% de la population israélienne actuelle est arabe , et que sauf l'armée, les hautes fonctions leur sont accessibles , y compris en politique. https://www.fondapol.org/etude/les-pogroms-en-palestine-avant-la-creation-de-letat-disrael-1830-1948/ https://israel247.org/ils-disent-que-les-juifs-vivaient-en-paix-et-en-harmonie-dans-les-pays-arabes-ah-bon-verifions-25489.html Enfin je ne considère pas les paroles extrêmes sur le grand Israel de quelques politiques israéliens comme la ligne directrice du pays (contrairement aux slogans des manifestants dans le monde) , sans le 7 octobre pas de guerre , il ne faut pas l'oublier ; et pas de majorité pour BN sans alliance ; mais après le 7 octobre , je comprends que les israéliens ne tendent pas la 2ème joue et ne veuillent pas coexister avec des terroristes à leurs portes , ni jouer à la roulette russe avec un régime théocratique qui jure de la destruction de leur pays, c'est juste logique, humain. L'exemple de Gaza démontre que le désengagement israélien a été pris comme une faiblesse et une opportunité. Dans ce cadre , les zones tampon sont la conséquence des agressions continues de groupes terroristes contre la population israélienne , notamment au nord d'Israel avec le Hezbollah, pas des extensions fondées sur une idéologie.