Aller au contenu

Classement

  1. Plouj

    Plouj

    Membre


    • Points

      11

    • Compteur de contenus

      118 069


  2. January

    January

    Modérateur


    • Points

      11

    • Compteur de contenus

      63 165


  3. Elisa*

    Elisa*

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      16 527


  4. LAKLAS

    LAKLAS

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      15 190


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 22/04/2026 dans toutes les zones

  1. Ca ne sert à rien ces stages, et il y a de plus en plus d'accidents, le mieux oui, c'est de les supprimer.
    5 points
  2. Le sujet est sur les médias dans leur ensemble donc la question est bien sur une nouvelle forme de censure : si un type d'invités ne peut s'exprimer dans aucun média subit-il une censure tacite, non officielle ? Cette censure supposée ne peut pas être punie et c'est peut-être sa plus grande force. Mais le sujet de la liberté d'expression est complexe : comme on l'a vu avec les réseaux sociaux sans modération, une liberté d'expression qui serait à priori absolue parce que sans contrôle limite paradoxalement la liberté d'expression pas la violence qui règne et si on veut l'optimiser tout ne peut pas être dit et n'importe comment. Le problème est donc de trouver l'équilibre pour que le contrôle (le choix de ceux qui peuvent s'exprimer) n'appauvrisse pas la liberté d'expression mais en même temps qu'une forme de violence ne vienne pas prendre le pouvoir de cette forme d'expression très puissante que sont les médias. Pour Taddeï la limite dans le choix de ceux à qui il accepte de donner la parole est fixée par le ministère de l'intérieur voire par la loi mais en gardant une certaine "ligne éditoriale" ; pour Schneidermann les invités les plus sulfureux doivent avoir en face d'eux des contradicteurs de force au moins égale. Je pense comme Schneidermann qu'en dehors des propos punis par la loi, toute pensée doit pouvoir s'exprimer à grande échelle à condition qu'un équilibre suffisant des forces vienne nuancer les propos.
    4 points
  3. Non Ce serai la pire décision qui soit que de rester dans l'entre soi, de n'écouter que ceux qui abondent dans son sens Tout débat doit être contradictoire, c'est même un des fondements de la démocratie
    4 points
  4. Bonjour, Il était en stage au sein d’une entreprise de Bagnols-sur-Cèze, dans le Gard, une commune située à une trentaine de kilomètres au nord-ouest d’Avignon (Vaucluse). Un adolescent d’une quinzaine d’années est décédé, ce vendredi, vers 8h30, après avoir été percuté par un engin dans une entreprise de matériaux. L’adolescent était au volant d’un chariot élévateur. Il a perdu le contrôle de l’engin et en a été éjecté avant d’être écrasé. Malgré l’intervention rapide des pompiers, l’élève n’a pas pu être réanimé. En juin dernier, le syndicat CGT de l’Education nationale avait dénoncé une série d'accidents tragiques ayant coûté la vie coup sur coup à trois adolescents en formation en entreprises. « Avec l’explosion des périodes de stage en entreprise, les jeunes sont de plus en plus exposés aux dangers sans y être préparés », avait souligné la CGT. Article entier : https://www.20minutes.fr/faits_divers/4218981-20260417-gard-lyceen-15-ans-stage-observation-meurt-percute-chariot-elevateur À lire aussi : Accident mortel dans la Manche : Le syndicat d’enseignants majoritaire demande la fin des stages de seconde https://www.20minutes.fr/societe/4159681-20250620-accident-mortel-manche-syndicat-enseignants-majoritaire-demande-fin-stages-seconde
    3 points
  5. Toujours problèmatiques ces stages d'observation à 15 ans, certains employeurs y voient de la main-d'oeuvre gratuite et ne réalisent pas qu'ils n'ont pas affaire à des salariés formés à manipuler des engins, d'autres n'ont pas le temps de s'en occuper à leur expliquer sans pratiquer puisqu'ils sont "en sage d'observation", et les jeunes sont livrés à eux-mêmes alors soit ils prennent des initiatives malheureusement inadaptées soit ils s'emmerdent à regarder les uns et les autres bosser.- Moi je serais pour supprimer ces stages d'observation, le jeune sera toujours à temps lors d'une embauche d'être formé à la manipulation des engins ce qui éviterait un drame tel que celui-ci.
    3 points
  6. Non mais voilà, qu’est ce qu’il foutait sur le chariot? Il faut un permis spécifique pour les conduire. Je ne sais pas si c’est parce qu’on en parle plus mais ça fait vraiment beaucoup d’accident dernièrement.
    3 points
  7. C’est un accident horrible qui met en évidence le fait que les stagiaires, ne sont pas des employés de l’entreprise ! Oui, je sais c’est une lapalissade néanmoins leur stage, nommé « stage d’observation » me semble pourtant clair. Il nécessite un certain encadrement, une/des personnes qualifiées afin de leur montrer en quoi consiste le taff de l’entreprise, leur donner éventuellement des tâches ne les mettant aucunement en danger, n’exigeant pas une expertise, une qualification.
    3 points
  8. Bien sûr que la place est bonne. Car ce sont les intérêts financiers et idéologiques des centrales politiques partisanes en compétition qui sont en jeu. Et non le mieux être de la population comme leurs candidats le prétendent hypocritement.
    3 points
  9. bonjour, auriez-vous un "petit" problème avec notre président ( qui je le rappelle a quand même été élu ( le plus légalement du monde ) à la majorité des votants ( ceux qui se sont donnés la peine d'aller voter ) . la personne qui sera à la tête de la France en 2027 fera comme toutes les autres ... des promesse et à ce propos , connaissez-vous cette blague ? c'est une femme qui a été mariée 3 fois et qui est toujours vierge . son premier mari était un trompettiste ( tout avec la langue ) , le second était un pianiste ( tout avec les doigts ) et le troisième un homme politique ... des promesses, toujours des promesses ! bonne journée. P.-S : la place doit être , malgré tout, bonne vu qu'il y a du monde qui se bouscule au portillon !
    3 points
  10. Supprimons surtout les entreprises qui ne font pas ce qu’elles devraient faire : montrer, renseigner, informer, encadrer les stagiaires qu’elles reçoivent. La base quoi...
    2 points
  11. Je vais passer sur avoir un socle basé sur des valeurs communes. Je pense primordial de ne jamais tenir pour acquis sa relation amoureuse… je crois pas que l’on se sente vraiment secure. Ça signifie malgré tout… avoir une certaine confiance en l’autre et bcp en soi pour ne pas sombrer bêtement, entre autres, dans les travers de la jalousie, possessivité qui étouffent, oppressent l’autre au point qu’il finisse par prendre de plus en plus de distance. Et puis évidemment le partage, qui n’indique aucunement qu’il faille rester coller à l’autre, en se créant des souvenirs, par le biais d’activités ensemble, de sensations, d’émotions, de sentiments. A mon sens, l’indépendance est très importante déjà pour avoir le plaisir, l’envie, le désir de retrouver l’autre. Bref… l’idée étant principalement d’échapper à la sempiternelle routine sclérosante. Y a pleins d’autres trucs encore mais c’est ce qui m’est venu, là tout de suite.
    2 points
  12. Sur quels critères peux-tu noter un poème, ou une prose ? Qu'est-ce qu'un poème ? Peut-on noter le nourrisson qui tente ses premiers pas ? Peut-on noter l'eau qui bout dans une casserole ? Noter un nuage qui passe ou un oiseau qui chante. Noter n'est pas de l'amour..........
    2 points
  13. On ne peut pas dire que ça ne sert à rien et pourquoi les supprimer ? À 15 ans un ado va devoir bientôt choisir une orientation pour son futur métier, soit continuer ses études ou entrer en apprentissage. Aller en observation dans une entreprise lui permet de voir l'environnement et les conditions de travail dans un atelier. Il peut aussi poser des questions aux ouvriers sur leur travail mais il faut que ce soit encadré avec un parcours sécurisé et sous surveillance permanente. À 15 ans c'est l'âge où on doit commencer à se poser la question de ce qu'on veut faire plus tard. Perso je suis entré en apprentissage à 17 ans donc deux ans plus tard que ce gamin et je savais où je mettais les pieds !
    2 points
  14. Comment peut on être inconscient au point de permettre la conduite d en engin dangereux dans une entreprise à un gamin de 15 ans ? Et ces stages ne servent en plus à rien. Pauvre môme et pauvres parents
    2 points
  15. les enseignants ont deja d'énormes difficultés à gérer les ados alors vous imaginez dans une entreprise aux nombreux risques et entourés par des gens dont ce n'est pas le metier! Seulement voilà les stages en entreprises c'est le dada des politiciens (dont les enfants n'ont aucune difficulté pour être acceptes dans l'entreprise de leur choix et ou ils seront 'chouchoutés'...)
    2 points
  16. Il faut un permis cariste pour conduire un chariot élévateur donc même si l'ado l'a pris sans autorisation de sa hiérarchie , un mineur ne doit pas déambuler dans une entreprise sans surveillance et sans encadrement. De plus les chariots en charge dans l'espace dédié ne doivent pas avoir de clé de contact.Elle doit être déposée dans le bureau du responsable d'atelier. L'entreprise va avoir de gros problèmes.
    2 points
  17. Il y a effectivement de la haine côté palestiniens, parce que grandir et vivre dans la privation et l'humiliation rend haineux. Il faut savoir que les incursions des colons israéliens en Cisjordanie contre les Palestiniens se multiplient, souvent avec l'impunité et parfois en collaboration avec les soldats israéliens : ces colons violentent des paysans, tuent leur bétail, et autres exactions. À Gaza les gens manquent de tout, jusqu'à l'eau de mer de la plage où ils peuvent aller se délasser est polluée à cause des coupures d'électricité, mais aussi parce que le pays voisin -Israël- déverse ses eaux d'égout à côté, comme s'il n'était pas possible de faire autrement. D'où l'importance de fonder un Etat palestinien aux frontières inviolables pour instaurer la paix.
    2 points
  18. Et c'est ça le problème... Actuellement, ce sont bien les "promesses démagogiques" et un populisme massif qui sont les moteurs d'un ratissage électoraliste. Et ça marche... les sondages et les projections d'intentions de vote le démontre.
    2 points
  19. Tout le monde doit pouvoir s'exprimer. Mais à chacun de contrôler ce qu'il dit/écrit, parce que quand on s'exprime dans la sphère publique, tous ceux qui écoutent/lisent lesdits propos peuvent ensuite y réagir....
    2 points
  20. en effet , c'est un critère qui est rarement mis en avant ( sauf en faisant des promesses démagogiques ) . ... demain on rase gratis et le pire est que pas mal y croient ! restera à faire un choix en 2027 et ça ne sera pas bien simple ( enfin, je sais pour qui je en voterai SUREMENT pas et ça, c'est déjà pas mal et ceci quoiqu'ils ( ou elles ) puisent dire . les politiques ont perdu la confiance de la population mais ... il en faut malgré tout pour gouverner le pays ( ils sont sensés nous représenter ) . c'est l'un des maillon faible de la démocratie . bonne journée.
    2 points
  21. Tabarnak d'ostie de crisse de câlice
    2 points
  22. Je crois que je vois ce que tu veux dire. Amour, espoir et courage sont des moteurs, ils entrainent la puissance de faire, même quand c'est difficile. N'oublions pas que chacun de nos "cadeaux" évolutionnaires a un revers de médaille. Utilisons nos atouts, ne nous faisons pas utiliser par eux. Ces 3 moteurs fonctionnent à plein pour construire au début de la vie, mais ils s'épuisent avec le temps. Ils doivent faire place à d'autres valeurs comme expérience, sagesse ou discernement.
    2 points
  23. Je crois que plusieurs se méprennent sur l'intitulé du sujet qui porte davantage sur le curseur entre liberté éditoriale et déontologie journalistique que sur la liberté d'expression. Ne pas inviter quelqu'un à développer ses opinions n'est pas une censure. Libre à lui de trouver d'autres canaux. Il y a censure si vous ne pouvez ni écrire, ni parler, ni tracter, ni organiser de rassemblement ni manifestation, ni créer votre maison d'édition... L'emploi du mot me paraît souvent abusif. Mais il y a la zone grise. Est-ce qu'en laissant s'exprimer en théorie un courant de pensée, mais en l'invisibilisant dans les médias c'est de la censure ? Et si on répond "oui" à cette question, peut on punir un media qui se complait dans l'entre-soi ?
    2 points
  24. Les cafards (les vrais) on les écrase alors qu'il ne faudrait pas Les connards, on s'écrase devant alors qu'il ne faudrait pas...
    2 points
  25. Donner la parole à tout le monde est impossible. Les médias n'ont d'autre choix que de choisir. Pour ce qui est des politiques, on parle de gens qui soit ont obtenu les suffrages des Français soit les sollicitent. Ils doivent avoir droit à une certaine équité de temps de parole. Au delà, le principe suivant est celui de la liberté éditoriale. Si je décide que dans ma radio on n'invite plus Michel Onfray parce qu'il n'a plus dit un truc intelligent depuis 15 ans et que j'ai une plus haute idée de mes auditeurs, c'est mon droit. Néanmoins, si les 4/5 de mes invités hors politiques ne font que faire les perroquets d'un parti en particulier et que les rares voix dissonantes dans mon studio ou plateau ne peuvent finir une phrase sans être interrompues par un présentateur agressif, suis-je toujours dans la liberté éditoriale, ou devrais-je observer un minimum de déontologie ? Évidemment que cnews est une caricature et qu'elle est devenue un danger démocratique majeur. Évidemment qu'on peut douter de l'indépendance de l'arcom et dénoncer leur indulgence. Mais attention : ordonnez la fermeture de frontières aujourd'hui et ce sera mediapart demain...
    2 points
  26. C'est à mettre dans le même sac que ceux qui rayent les peintures des voitures sur toute la longueur. Des frustrés...des jaloux qui se soulagent en faisant chier les autres. J'espère qu'ils vont le chopper et qu'il va rembourser tous les pneus neufs plus l'amende. Si il n'est pas solvable, lui suspendre son rsa et ses allocs jusqu'au remboursement de sa dette !
    2 points
  27. Faire chier les autres, beaucoup se lèvent le matin avec ce seul objectif, cette "raison de vivre".
    2 points
  28. Le constat: https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277619?sommaire=4318291 La quasi-totalité de la hausse de la population d’ici 2070 concernerait les personnes âgées de 65 ans ou plus, avec une augmentation particulièrement forte pour les personnes de 75 ans ou plus. Jusqu’en 2040, la proportion des personnes de 65 ans ou plus progresserait fortement : à cette date, plus d’un habitant sur quatre aurait 65 ans ou plus. Cette forte augmentation est inéluctable et résulte majoritairement de l’amélioration de l’espérance de vie qui s’est déjà produite, ainsi que de l’arrivée dans cette classe d’âge de toutes les générations issues du baby-boom. => Et ça s’accélère avec la chute brutale de la natalité La conséquence: https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article/168-300-recrutements-prevus-dans-le-domaine-de-la-sante-en-2026-la-fidelisation-comme D’après cette enquête sur les besoins en main-d’œuvre (BMO), les projets de recrutement dans la santé progressent légèrement de 0,8 %, alors que la plupart des autres secteurs sont orientés à la baisse, à l’image du commerce (-8,8 %) ou de la construction (-16,4 %). Dans le détail, les employeurs anticipent notamment 69 500 recrutements d’auxiliaires de vie, 62 100 d’aides-soignants et 36 700 d’infirmiers et sages-femmes. Malgré cette dynamique, les difficultés de recrutement restent massives : elles sont jugées élevées dans six cas sur dix. En cause, une combinaison de facteurs récurrents, entre pénibilité du travail, horaires décalés et image dégradée du secteur. ================= Pour accompagner cette hausse de la population retraitée qui aura besoin que la France recrute massivement et fasse croître sa main d’œuvre dans le secteur des services à la personnes et de la santé, comment reindustrialiser sans l’utilisation massive de l’IA et de la robotique pour libérer notre jeunesse vers ce secteur des services , au service de l’humain ? Ou faut-il reindustrialiset et solidairement accueillir une main d’œuvre externe et industrielle?
    1 point
  29. L'IA est conçue pour ce genre de choses : vu que les LLMs ont ingurgité tout ce que le web comptait de tutoriels (officiels ou bricolés) sur une quantité astronomique de sujets, tout ce qui est application pratique, augmentée via la Computer Vision, peut s'avérer efficace jusqu'à un certain point. Il y a toujours risque d'hallucinations, cependant, et elle ne sera pas plus intelligente que ce que furent les plus intelligents utilisateurs du web. Il faut aussi se souvenir en permanence que l'IA ne traite que de la donnée, qu'elle n'a aucune idée de ce qu'est le réel... mais si on apprend à l'utiliser, elle peut servir à autre chose qu'usine à blabla.
    1 point
  30. C’est vrai et un truc tout bête : tourner les pages. Après, un usage de la liseuse ac l’avantage d’une bibliothèque variée n’occupant pas/peu d’espace, bien pratique à consulter, peut se conjuguer ac le plaisir de continuer à acheter des bouquins-papier.
    1 point
  31. C'est oublier que tout cela est vivant que de vouloir tout arracher, taillader, moi, je suis un peu comme l'instituteur en reconversion de Jean de Florette quand je dois récupérer de l'espace: cela m'attriste de devoir semer la mort!...
    1 point
  32. Pour le coup, ce serait une bonne utilisation de l'IA : utiliser Gemini ou ChatGPT pour construire un mode d'emploi de jardin structuré, agréable à lire, facilité par le biais de la Computer Vision (on prend des photos sous plusieurs angles d'un végétal quelconque, l'IA analyse l'espèce, son état, propose des recommandations de soin ou d'amélioration, que l'on peut corriger ou compléter avec ses propres observations et analyses) et qui s'améliore avec le temps. Qu'il est aussi possible de complémenter avec des données sur le type de sol / terre où le jardin est situé, la faune existante (insectes, oiseaux, rongeurs, serpents) dans la région, l'état du cycle de l'eau ou encore le climat local... bref, tout paramètre qui peut influencer sur la bonne santé de son jardin.
    1 point
  33. Je ne vois pas comment faire autrement que d'accueillir, mais accueillir vraiment. Pas uniquement des précaires qu'on fout dehors au moindre pet de travers ou au motif que leurs ambitions personnelles seraient d'occuper des postes plus qualifiés qu'aide soignant, plongeur, éboueur ou agent d'entretien.
    1 point
  34. Franchement ... Google est ton ami. " Sinon ", je tiens à faire une précision, il y va de ma probité, : dans le cas présent, je me suis trompé. Et quand je me trompe, j'aime encore bien savoir pourquoi : l'état d'esprit et la rhétorique sont les mêmes. Les obédiences complotistes, il y a aussi foule. Voilà, je me sens mieux ! La plupart des gens ne savent pas ce que c'est que le clergé iranien et chiite. Au moins dans la partie supérieure de cette pyramide extrêmement hiérarchisée, structurée, n'en déplaise, moi le premier, c'est des gens lettrés, diplômés, cultivés. Je sais depuis longtemps ce qu'ils lisent, ce qu'ils aiment lire, ce qui les imbibent, et ce n'est pas rassurant du tout. Et on trouve les mêmes, les mêmes lectures, goûts, formations, cursus, séminaires (Qom, bien sûr), etc., du coté du nationalisme hindou. J'aide un peu : si par hasard, ils ne sont pas antisémites et racistes, ils le deviennent forcément.
    1 point
  35. Pourrais-tu développer cette assertion ? Pour moi l'espoir n'est ni bon ni mauvais, il produit ses effets selon la façon de l'employer. Si je joue au loto en espérant gagner je serais déçu, si même au fond du trou je garde de la combativité par espoir que ma situation s'améliore je me sers mieux de cette valeur. Pareil pour le courage, savoir affronter l'adversité est une qualité mais le recul de lire le courant pour ne pas nager contre, c'est bien aussi. L'amour est un mécanisme biologique qui favorise la reproduction de l'espèce. Tenter de transmettre ses gènes à 9 ans, c'est montrer qu'on a pas bien compris comment ça marche. En dehors de cette triviale réalité, l'amour, de par ses effets puissants, a su impacter l'humain et le pousser à déployer moult ressources. La culture regorge d'exemple des folies qu'on fait par amour. Il y a un poème de Baudelaire que j'aime bien, qui illustre l'intrication organique et frivole de l'amour :
    1 point
  36. Sanctionner des pays totalitaires qui oppriment leur population et parfois (comme dans le cas de la Russie) agressent leurs voisins, ne me paraît pas un scandale. Quant au chiffre des morts cité, il est fantasmagorique et ne repose sur rien. Et il ne faut pas confondre les éventuelles victimes des sanctions avec les gens assassinés par leur propre gouvernement pour une raison politique, religieuse ou autre. Et ces fameuses sanctions n'ont pas empêché les dirigeants russes, iraniens ou nord-coréens d'amasser des fortunes colossales. Faudrait arrêter de nous prendre pour des c...
    1 point
  37. Aucun abonnement et encore moins de séries
    1 point
  38. Est ce que c’est parce que genre « faire un don de sperme » dans ce contexte ça vaut dire avoir eu un rapport avec la Marine et donc l’avoir foutu en cloque mais que les féministes disent que c’est sexiste because on peut avoir des gosses sans mecs.
    1 point
  39. Un curetage télévisuel s'impose ??
    1 point
  40. Les Iraniens des Arabes, ben voyons. Enfin, il y a une minorité arabe sunnite, discriminée voire maltraitée, en Iran. Mais les Iraniens sont principalement des Aryens (c'est le même terme, généralisé abusivement). Après, je ne vois pas ce que la race vient faire à moins de tomber dans le racisme. Pour rappel, les plus véhéments dénonciateurs de l'islam(isme) sont arabes, ou iraniens, etc. https://bouquinsblog.blog4ever.com/paroles-d-ex-musulmans
    1 point
  41. Bonjour, Moi itou pour la musique classique. Je détestais ça étant jeune, et maintenant j'adore, surtout la Sonate au claire de lune de Beethoven.
    1 point
  42. La musique classique. Quand j'étais jeune je trouvais ça ringard et aujourd'hui ça me donne des frissons.
    1 point
  43. Bonjour, Tu parles de l'actuel président là, non ? Exactement ! Toujours comme l'actuel président.. élu et réélu
    1 point
  44. Bah moi je l'aime bien Fabien Roussel. Et puis ...ok la réflexion était vraiment déplacée, mais si la grossesse de Marine Tondelier a été obtenue grâce à un don de sperme, n'importe quel donneur peut penser la même chose! ^^ Et c'est vrai pour toutes les grossesses obtenues grâce à un don de sperme! Je rajoute que oui on peut qualifier cette blague de douteuse mais en quoi est-elle sexiste?
    1 point
  45. Outre qu'il y a toujours eu des Juifs dans cette région, non ce n'est pas singulier. Il y a bien d'autres conflits de "colonisation", et parfois plus sanglants (voir Darfour par exemple), dans le monde d'aujourd'hui. Et donc si, ça a à voir avec l'antisémitisme si c'est parce qu'il s'agit de Juifs qu'on en fait une singularité.
    1 point
  46. Dans un communiqué très détaillé, le procureur de la République de Mulhouse, Nicolas Heitz, a détaillé, vendredi 10 avril, le calvaire vécu par un petit garçon de 9 ans séquestré pendant près de deux ans dans une camionnette à Hagenbach (Haut-Rhin), avant qu'une voisine n'alerte les gendarmes, effrayée par des "bruits d'enfant" qu'elle avait entendus dans le véhicule. [...] Le ministre de l'Éducation Edouard Geffray a en outre annoncé lundi avoir diligenté une enquête administrative pour comprendre comment l'enfant avait pu être séquestré plus d'un an sans que personne ne s'en aperçoive. "On a besoin d'expliquer pourquoi personne n'a été en mesure de le repérer" et "éventuellement", de "changer les pratiques", a déclaré sur LCP le ministre de l'Éducation. Les conclusions de l'inspection générale sont attendues "dans les six semaines". https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/enfant-garcon-de-9-ans-sequestre-dans-une-camionnette-le-pere-de-la-victime-place-en-detention-provisoire-2435697.html
    1 point
  47. Mouais....personne n'a trop insisté non plus. Je ne sais pas comment ils ont pu vivre normalement en sachant le gamin enfermé dans des conditions pareilles. Ya vraiment des cinglés, les mêmes capables de cruauté envers les animaux.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×