Classement

Probablement un arrêté illégal que le tribunal administratif annulera.

C'est ce qu'elle est, non? Aucune sympathie pour cette peste, bien représentative des dérives de LFI.

(Mak, sors de ce corps !)

quelle indécence ......pouahhhhhhhh

Je vois pas sur quoi tu te bases pour balancer autant de certitudes. On peut dire qu’aucun camp n’a atteint une « victoire » nette. Le conflit court toujours c’est la seule chose que l’on peut affirmer. Et oui l’Iran a une grande capacité de nuisance ça c’est sûr et Israël/USA ont l’avantage militaire mais effectivement ça ne suffit pas pour gagner une guerre. En tout cas c’est la merde.

Non, une toute petite moitié, et encore! En revanche, ceux qui n'ont pas voté pour lui sont vraiment contre lui; eux comme nous n'ont toujours pas compris comment ce guignol a pu être élu. Tu proposes quel concept à la place? Moi aussi, sauf qu'il va hurler à la fraude, vu que ce génie ne peut pas perdre; on risque de voir un remake du 6 janvier, voire pire.

et le syndrome mauvaise foi , vous connaissez ? si vous n'arrivez pas à faire la différence entre erreurs et actes délibérés commis par les pourritures terroristes et autres tarés , je vous invite à revoir le sens des définitions. Vous demander à qui profitent les mensonges ou la désinformation , ou quel serait l'intérêt des US ou d'Israel de s'en prendre à des civils ne serait pas du luxe non plus. L'instrumentalisation compulsive de femmes et d'enfants dont les propagandistes se foutent éperdument lorsqu'ils sont transformés en martyrs ou massacrés dans des pays arabes ou dans des zones civiles en Israel , démontre que leur narratif repose moins sur l'humanisme et la compassion que sur la volonté d'alimenter en permanence une propagande de diabolisation.

Affaire Rima Hassan : les mensonges à répétition de Jean-Luc Mélenchon CHRONIQUE. Loin d’être embarrassé par la garde à vue de son égérie, le chef des Insoumis l’utilise pour brosser le portrait d’une France qui n’existe pas, et assimiler le gouvernement à une dictature. de renverser la mécanique victimaire au profit de son camp. Il n’y a donc plus d’immunité parlementaire en France. Insupportable. » Rien ne va dans ces quelques lignes. Il n’existe aucune police politique en France, contrairement aux pays préférés de Jean-Luc Mélenchon. Si les autorités demandent « une fois de plus » des comptes à sa chouchoute, c’est parce qu’elle a « une fois de plus » flirté avec les limites de la loi. Les juges diront en juillet s’il y a là motif à la condamner, comme dans toute démocratie. Plus d’immunité parlementaire en France ? Le chef insoumis a trop longtemps siégé au Sénat et à l’Assemblée nationale pour ignorer les règles qui s’appliquent aux parlementaires. L’article 8 du protocole n° 7 sur les privilèges et immunités de l’Union européenne, annexé au traité sur l’Union européenne, stipule que les eurodéputés « ne peuvent être recherchés, détenus ou poursuivis en raison des opinions ou votes émis par eux dans l’exercice de leurs fonctions ». Ce n’est pas le cas de Rima Hassan. L’article 9 précise que pendant la durée des sessions, ceux-ci bénéficient « sur leur territoire national, des immunités reconnues aux membres du parlement de leur pays ». Or, l’immunité ne peut s’appliquer dans les cas de flagrance, comme l’a démontré la procédure concernant le sénateur Joël Guerriau, poursuivi pour avoir drogué la députée Sandrine Josso. https://www.lepoint.fr/debats/affaire-rima-hassan-les-mensonges-a-repetition-de-jean-luc-melenchon-TRQ26GJFFZBMTNRXSFTCRK7L2U/

Mon avis sur les ovnis : ils sont venus, ils ont vu, et ils se sont barrés aussi vite que possible, ils sont rentrés chez eux, et depuis, ils prennent la peine de cacher toutes émissions suspectes, . C'est ce que j'aurais fait.

https://www.franceinfo.fr/politique/la-france-insoumise/l-eurodeputee-lfi-rima-hassan-placee-en-garde-a-vue-pour-apologie-du-terrorisme_7911077.html#xtor=CS2-765-[copy]- Mise en garde à vue pour un message posté sur X fin mars. Plusieurs accusations déjà en cours, on verra où celle-ci mène, mais si ç a peut en calmer certains qui balancent tout et n'importe quoi sur les réseaux sociaux. Un plomb de plus dans l'aile de LFI.

Alors je trouve "l’expérience" du début pas si pertinente, mais le reste de la démonstration, si. Qui n’a pas de ces "biais implicites" ? Alors évidemment, c’est pas super jojo et pas si facile à s’avouer. Mais être lucide et sans complaisance avec soi-même sur ces biais, n'est-ce pas déjà un petit (ou un gros) quelque chose qui va dans le "bon sens" ?

Pour moi et seulement comme homme un des meilleurs sénateurs de notre Rép! CHACUNE de ses prises de paroles ou Sénat ou hors séance est d'une JUSTESSE remarquable et...rare (parmi toutes les autres prises de paroles) et précisément par sa pertinence!

Dernières infos: avion US abattu par les Iraniens ; les pilotes US se seraient é&jectés; 1 siège éjectable découvert par les Iraniens...bref... TOUT CELA =la MEGA FAUTE pas seulement devant les Américains mais devant l'HUMANITE ENTIERE d'un SEUL individu pétri de suffisance de cynisme et de COLOSSAL MEPRIS pour TOUT ce qui N'est PAS LUI ET SA FAMILLE ET PROCHES....à sa convenance! Audiard (philosophe du ciné) le formulait parfaitement : "les C...ça ose tout"! Sauf qu'ici, le chef US est plus Néron Caligula et consotS.... que simple c..... Pourvu que les "copains" US de l Air parviennent à temps ...pour sauver leurS copains au sol.... Ce REPUBLICAIN VALEUREUX qu'' était JOHN MAC CAIN (sénateur et PILOTE DE CHASSE) doit trépigner dans sa tombe! (Résurrection de Pâques???) Infini RESPECT à ce VALEUREUX Américain!

Faut arrêter de fumer la moquette, surtout synthétique.

Nan mais quel escroc !! Le roi du pipeau...

Apparemment, on en a des brochettes…

Et la grande réponse à toutes les questions de l'univers est 42. On sait. Oh, il peut exister plus d'un Québécois fou!

«LFI crache encore sur la propriété privée» : l’arrêté «anti-expulsion» du maire LFI de Saint-Denis, attaqué en justice «Après examen, les services de l’État considèrent que ce texte n’est pas conforme à la loi», affirme le préfet En conséquence, le préfet a saisi, le jeudi 2 avril, le tribunal administratif de Montreuil «aux fins de suspension et d’annulation de cette délibération». Un revers pour le maire LFI de Saint-Denis . Les réactions politiques, elles aussi fusent. Guillaume Kasbarian, qui a porté la loi anti-squats, dénonce un arrêté «illégal». «LFI crache encore sur la propriété privée. Monsieur le maire, vous n’avez pas le droit de piétiner les décisions de justice fondées sur la loi, a réagi le député d’Eure-et-Loir et ancien ministre du Logement qui appelle le gouvernement et le préfet à faire «appliquer la loi» et à «rendre aux propriétaires leur bien». Ce n’est pas la première fois qu’un maire francilien se fait suspendre son arrêté «anti-expulsion» : ce fut le cas des maires de Bagneux, de Bagnolet ou encore de Gennevilliers. Pour Bagnolet, le juge avait considéré que «si le maire se voit confier des pouvoirs de police générale en vue du maintien de l’ordre public, il ne peut en user pour faire échec à l’exécution des décisions du représentant de l’État.» Mais, pour éviter des troubles à l’ordre public, certains freinent des quatre fers. «C’est notamment le cas à Saint-Denis où, pendant longtemps, le préfet refusait d’exécuter les expulsions ordonnées par les juges», confie au Figaro un avocat en droit immobilier qui a déjà défendu plusieurs propriétaires en Seine-Saint-Denis contre des locataires mauvais payeurs. Si le préfet n’exécute pas la peine, le propriétaire peut réclamer à l’État une indemnisation qui doit couvrir les loyers impayés. Mais aux dires des propriétaires, l’attente peut varier entre 6 et 9 mois. https://immobilier.lefigaro.fr/article/le-prefet-attaque-l-arrete-anti-expulsion-locative-de-bally-bagayoko-maire-lfi-de-saint-denis-20260403

Les impressions peuvent diverger drastiquement d'une personne à une autre. Je trouve l'actuel président américain totalement nul en matière de communication. Les tweets qu'il balance à tour de bras et qui finissent par se contredire, l'attitude méprisante dès qu'il s'adresse a quelqu'un, les grandes tirades sans le moindre fondement : les erreurs de lieux, de pays, d'années, de personnes. Lui qui appelle un invité par un autre nom, tellement il ne prépare rien. Les discours décousus où il clame des "ah lui c'est un très méchant" en pointant des photos de personnes refoulées par l'ICE. Les attitudes grotesques, mélanger la France et l'Espagne tellement il est dénué de la moindre culture. Alors penser de lui qu'il serait un bon communicant, j'avoue avoir du mal à comprendre.

Cet homme en plus d’être un fléau pour l'Amérique, pays de liberté des temps passés hélas, pays qui a pu faire rêver des tas de personnes desquelles j’ai fait partie. C’est également une honte absolue que de pouvoir être représenté par un énergumène sans une once de considération pour ses congénères. Donc je ne suis même pas surprise ! Par contre, quel communicant… on ne peut pas le retirer de cet individu abject.

Ou des cons sans gains , vu leurs perspectives professionnelles !!!

Les Ardennes, l'autre pays des consanguins qui traînent, des cons sanguins qui te jettent à la benne, tralala...

cheuwing bonjour, en résumé, il y a ceux qui ont compris, et ceux qui n'ont pas compris, épicétou..... Belle journée à vous. c/c partiel du Parisien du 29 mars 2026: S’adressant à ses adversaires politiques, le nouvel édile leur a demandé de respecter le résultat du scrutin du 15 mars, lorsque, faisant l’analogie avec « le milieu sportif » dont il est issu, il indique qu’après une défaite, « nous faisons allégeance ». Et de préciser ensuite : « Mais ce n’est pas une allégeance pour dire que nous sommes morts politiquement ou morts sur le plan sportif, c’est surtout une invitation à tirer les enseignements sur ce qui nous a fait trébucher ». c/c partiel du Parisien du 29 mars 2026

Trump entres autres, a expliqué dans cette vidéo qu'il n'a ni le temps ni l'argent pour s'occuper de petits détails genre daycare (petite enfance) soins médicaux pour les américains, et autres frivolités. Il a une guerre à mener!

Ce n'est pas le sujet , mais il y a de grandes chances que les propagandistes emploient les mêmes méthodes douteuses sur la guerre en Iran , l'objectif semble bien davantage ciblé sur la diabolisation permanente de ceux qu'ils n'aiment pas que sur une bonne compréhension des faits. Ce qui me parait indécent , c'est qu'une masse de gens ingurgite sans sourciller la sale propagande d'une organisation terroriste, ne se demande pas comment ces chiffres sont déterminés , ne prend pas de pincettes avec des "infos" diffusées par un "ministère de la santé" contrôlé par les terroristes et relayés par des médias qui ne vérifient rien. Vos chiffres bidons sont démontés aujourd'hui et en disent long sur la complicité et le laxisme de ceux qui les relayent , mais ça ne fait hélas pas la une des journaux qui se sont également fait berner ; sans parler des corrections significatives à la baisse apportées par l'ONU il y a plus d'un an lors du recensement des bénéficiaires de pensions. Egalement peu relayées dans les médias , forts pour diffuser des bobards , jamais pour les rectifier ! Bonne lecture ! https://atlantico.fr/article/decryptage/nombre-de-morts-a-gaza-le-hamas-fait-voler-en-eclat-le-narratif-du-genocide-a-travers-ses-propres-chiffres-michel-fayad-dov-zerah Atlantico : Le Hamas vient de publier de nouveaux chiffres sur les victimes à Gaza. En quoi ces nouveaux chiffres diffèrent-ils des bilans humains précédemment avancés, qui faisaient état d’un nombre plus élevé de victimes civiles ? Qu’est-ce que cela nous dit sur le Hamas et sur l’utilisation des précédents chiffres par l’organisation ? Michel Fayad : Depuis le déclenchement du conflit le 7 octobre 2023, la bataille des chiffres a été au cœur de la guerre informationnelle autour de Gaza. Pendant des mois, un narratif dominant s’est imposé : la majorité des victimes seraient des civils, avec 70 % de femmes et d’enfants. Les nouvelles données publiées par le Hamas, détaillant pour la première fois la distinction entre combattants, civils et morts naturelles, bouleversent ce récit et offrent une perspective beaucoup plus nuancée sur la nature réelle des pertes. Les bilans antérieurs, souvent supérieurs à 70 000 décès, ne distinguaient pas combattants, civils, morts naturelles et victimes de roquettes défaillantes dans un seul chiffre. Ce chiffre global saturait l’espace médiatique et visait à délégitimer l’action militaire israélienne en créant l’image d’une frappe aveugle. Les nouveaux chiffres publiés, totalisant 68 844 décès, représentent une révision méthodologique majeure. Pour la première fois, ils distinguent 25 000 combattants du Hamas tués, 10 000 morts naturelles et 34 000 autres décès violents, comprenant des civils, des victimes de tirs de roquettes palestiniens défaillants, des exécutions commises par le Hamas pour suspicion de collaboration et des morts liées à des affrontements intergroupes. Cette clarification réduit la part des civils directement victimes des frappes israéliennes et révèle que les bilans précédents avaient été gonflés pour servir un objectif politique et propagandiste. Que révèle la distinction entre combattants (environ 25 000) et autres décès (dont 10 000 morts naturelles) sur la nature réelle des pertes liées au conflit ? Michel Fayad : Le chiffre de 70 % reposait sur l’amalgame de toutes les catégories de décès. En isolant les combattants et les morts naturelles, la proportion réelle de civils victimes d’Israël chute fortement. La lecture des données démographiques montre que les pertes civiles incluent également un nombre significatif d’événements internes liés aux structures du Hamas. Cette distinction révèle la complexité du conflit : les civils sont affectés non seulement par les frappes israéliennes, mais aussi par les pratiques du Hamas, qui utilise la population comme bouclier humain et entretient des violences internes. La propagande qui présentait les pertes comme massivement féminines et infantiles apparaît donc comme intentionnelle et instrumentale. Pourquoi le ratio estimé entre les morts de civils et de combattants (proche de 1:1 selon ces données) est-il particulièrement significatif dans le contexte d’une guerre urbaine ? L'armée israélienne a-t-elle fait évoluer sa stratégie militaire et sa méthode d'action dans le cadre de la guérilla en milieu urbain à Gaza ? Michel Fayad : Le ratio proche de 1:1 entre civils et combattants est exceptionnel en contexte urbain. Historiquement, dans des guerres de ville comme Mossoul ou Raqqa, et selon les évaluations de l’ONU, le ratio de civils tués pour 1 combattant est souvent de 9:1. Gaza, avec sa densité extrême, ses tunnels et son infrastructure militarisée, constitue un environnement extrêmement complexe pour mener des frappes chirurgicales. Le faible ratio s’explique par le recours par l’armée israélienne à l’intelligence artificielle pour le ciblage, aux avertissements préalables via appels et tracts, aux corridors humanitaires et aux évacuations massives de zones à risque. Même face à un ennemi refusant de se rendre et exploitant la population civile comme protection, l’armée israélienne a réussi à limiter les pertes collatérales tout en neutralisant l’appareil militaire du Hamas. En quoi ces nouveaux chiffres sont-ils particulièrement intéressants ? Ces nouvelles données modifient-elles le débat international sur la responsabilité des pertes civiles et sur la conduite des opérations militaires israéliennes dans la bande de Gaza ? Michel Fayad : Ces chiffres modifient le débat international sur la proportionnalité et la responsabilité des pertes civiles. L’avantage militaire d’éliminer 25 000 combattants est immense, et les accusations de "génocide" ou de frappes indiscriminées apparaissent infondées. Les pertes civiles, bien que tragiques, doivent être replacées dans le contexte des opérations militaires et de la tactique du Hamas. Pour la communauté internationale, cela implique une remise en question de la crédibilité des données provenant du Hamas et des interprétations hâtives qui en ont été faites. Les opérations israéliennes apparaissent désormais comme proportionnées, mesurées et défensives. L’attention devrait être recentrée sur la menace terroriste et sur la responsabilité de l’organisation dans la dynamique du conflit, plutôt que sur des accusations simplistes contre Israël. En conclusion, la révision des bilans introduit une complexité ignorée jusque-là : les pertes civiles sont réelles mais loin d’être majoritaires et la proportion de combattants est élevée. Cette transparence partielle oblige à réévaluer la nature du conflit et à distinguer faits et narratifs propagandistes, dans l’un des environnements urbains les plus difficiles au monde.

Aider les gazaouis est une chose, faire le jeu du Hamas islamiste en est une autre !

C'que tu peux être terre à terre. Et la philosophie alors !

Le résultat était le même. Il en dit plus que l'anneau au nez.

Réponse facile qui ne dit rien, je me doute bien que tu ne parlais pas de l'âge de pierre! Des "guignols" qui ne lui arrivaient pas à la cheville, quant à la connerie; même W. Bush qui n'était pourtant pas une flèche était un intello en comparaison de Trump. Des politiciens "normaux"!

Sans conteste, Victor Hugo. Le plus grand !

Ah oui? Elle croit quoi? Que la vie est un jeu vidéo et qu'on peut appuyer sur le bouton "reset" et que ses grands parents vont ressusciter ? Mauvaise et conne, combinaison mortelle.

"C'est pourquoi je crois agir selon l'esprit du Tout-Puissant, notre créateur, car : En me défendant contre le Juif, je combats pour défendre l'oeuvre du Seigneur..." (Adolf Hitler, Mein Kampf). Autre sujet encore une fois. Entre autres : "Nous pouvons rappeler (…) le massacre de plus de 6000 juifs à Fez en 1033, les centaines de juifs tués entre 1010 et 1013 dans la région de Cordoue et en diverses régions de l’Espagne maure, l’extermination des 4000 juifs de la communauté de Grenade au cours des émeutes de 1066" (Ibn Warraq, Pourquoi je ne suis pas musulman). Concernant plus précisément l'Iran : "Passons en Orient pour sangloter à l’aspect de pareilles horreurs. Que pouvaient-ils se promettre des Musulmans, qui les ont en exécration ? Par un accord fait entre les Juifs et le Sophi, si le Messie paraissait dans soixante-dix ans, toute la Perse devait professer le judaïsme, sinon les Juifs devaient embrasser le mahométisme. Abbas II retrouve ce traité en feuilletant des registres, et, pendant trois ans [1663-1666], les Juifs sont poursuivis avec fureur et massacrés sans pitié" (Abbé Grégoire, Essai sur la régénération des Juifs, les faits sont substantiellement exacts, en tout cas la persécution). Liste non exhaustive, voir les liens donnés par ailleurs.

Je repense à la " performance " de Vance à Munich. Un allemand a pleuré. Il avait tout compris. Et je pense que Vance est encore plus dangereux que Trump (si, c'est possible). Vance est à fond pour l'Internationale fasciste, avec Poutine, Orban, Le Pen, etc., ligne dure ...

Les RS, les réseaux sociaux tu veux dire ? QU'est-ce qu'ils viennent faire là ? oO ? Ca existait du temps de DeGaulle, Pompidou, Mitterand et consors ? Remarque ouais peut-être, ça date de quand déjà le minitel ? Puis bon, finalement, les RS sont juste le prolongement des médias/quotidiens pourris donc bon, effectivement c'est peut être ça : à l'époque, ça s'appelait le courrier des lecteurs, les gens étaient trop contents d'avoir le moment de gloire dans un média pourri, maintenant c'est plus facile et plus massif mais le principe est le même Bien vu, je n'avais pas pensé à ça Je pense que ce n'est pas de la couardise, bêtise etc, c'est juste qu'ils sont hyper performants dans leur profession A mon avis c'est là où l'on se trompe : on pense voter pour un type qui a pour métier de protéger le peuple. Mais ce n'est pas du tout ça : il a pour mission de contenter des actionnaires. Et là, faut reconnaître que ces gens sont hyper performants, futés et intelligents : depuis des décennies, ils arrivent à constamment balancer les mêmes propos débiles, à tromper des millions de personnes à chaque, à montrer ouvertement qu'ils en ont strictement rien à faire du peuple mais nous, on met ça sur de la "bêtise" et donc on se dit "nan mais le prochain ça sera bon tant qu'on vote pas extrémiste". Et on en arrive à voter lfi ... Alors qu'ils sont tous issus de la même école et même ça on le sait, mais on croit toujours au principe des partis, que gauche et droite c'est différent. Finalement comme on dit "c'est celui qui dit qui est". Ca se confirme bien Mais pour le coup, contrairement à ce qu'on dit, en fait :" On peut tromper UNE fois MILLE personnes, MAIS on PEUT COMPLETEMENT trompeur aussi MILLE FOIS les mêmes MILLE personnes" Et ce, sans avoir à se reprendre en pensant qu'on s'est trompé dans la citation ...

Entre l'apologie du terrorisme de cette député du LFI Rima Hassan et en plus de la drogue retrouvée dans son sac celle-ci ne devrait plus être député puisque ce son des personnes importante qui participe au travail législatif et contrôle l'action du Gouvernement donc de notre pays. En plus de cela, Jean-Luc Mélenchon a dénoncé une convocation insupportable

Netanyahou n'est pas du même ordre, il n'est pas soumis à Trump, c'est l'inverse. Alors que Le Pen qui se rend à la Trump Tower, qui accueille à bras ouverts Steve Bannon, le conseiller-escroc de Trump, Zemmour qui accepte l'invitation à la cérémonie de Trump, Bardella qui se garde de critiquer le comportement débile de Trump, et d'autres, sont bien soumis à Trump, comme ils se sont de Poutine, les deux pourfendeurs de l'UE qui les gène dans leur ambition de nous asservir.

J'aime le rêve européen. Je ne suis pas fana de ce qu'il est devenu.

C'est quand même lui qui a pris une décision catastrophique à long teme : que la dette française (infime à l'époque) ne soit plus financée par la Banque de France mais par les marchés financiers. Cela dit, qu'est-ce qui empêche nos dirigeants de revenir là-dessus, sinon leur bêtise, leur couardise et leur inféodation à la très libérale Commission de Bruxelles? A part ça, en effet, Pompidou était plutôt meilleur que la plupart de ses successeurs.

Euuuhhh...Rima Hassan???? D'abord petite "mise au point": sur BFMTV ce soir JT20 h Mme Rokaya Diallo explique (en réponse à Mr Mathieu Valle "qu'elle a le droit de "défendre les Palestiniens : elle est elle-même Palestinienne" Euuhhh... que N'A PAS compris Mme R Diallo?? Rima Hassan A ETE naturalisée FRançaise en...2010 et ELUE DEPUTEE UE en 2024 autrement dit: -le PREMIER DEVOIR de Rima Hassan comme "députée UE" REPRESENTANT LA FRANCE N'est PAS "MILITER VIA les RESSOURCES DE la France et l'UE pour les Palestiniens" mais POUR les Français et les Européens -2-"A la buvette de l'Assemblée (Nationale) l'alcool coule à flots (...) champagne bière vin blanc vin rouge (...) "des verres de whisky de gin sont même servis (....)" ref/lefigaro.f + ..."drogue" dans le sac de Mme Hassan... Nous sommes donc soumis à des lois votées par des personnes addictes à l 'alcool ? à la "drogue"? Du coup, quid de leurs efficience...mentale concernant les REALITES et de leur sens des...priorités voire urgences du pays ?

ça me parait assez fragile cette garde à vue : je doute qu'elle puisse être mise en examen juste pour avoir " posté un message évoquant Kozo Okamoto" Il n'est pas dit qu'il s'agisse d'un retweet, encore moins de son contenu. En revanche, pour la came, elle se défend comme les racailles : "c'est quelqu'un qui l'a mis dans mon sac." S'il y avait de la vidéo surveillance, on saurait qui lui a fourré ça dans le sac. Pour l'immunité parlementaire, je suis contre, donc pas de raison qu'un jeune soit condamné et qu'une députée soit protégée.

Pour être en couple avec Delogu faut pas planer au-dessus des pâquerettes....

Ah bon, parce que les musulmans ne disent pas la même chose, ils ne combattent pas au nom d'Allah ? C'est quoi l'islamisme à votre avis ? "En plus les juifs qui débarquaient descendaient des juifs qui avaient abandonné leurs terres lâchement, dans ce genre de coin aux traditions très archaïques," Vous voulez dire être chassés de leurs terres, c'était déjà le cas sous l'empire romain. Quand aux traditions archaïques des juifs, excusez moi, mais l'islam ce n'est pas mieux ! Des sondages plus larges suggèrent que jusqu'à 65 % des Israéliens se décrivent comme non-religieux ou faiblement religieux, faisant d'Israël l'un des pays les moins religieux au Moyen-Orient. D’après le sondage WIN/Gallup, mené auprès de 63.898 habitants de 65 pays différents, 65 % des Israéliens se décrivent comme non-religieux ou formellement athées.

Ça fait longtemps que j'ai écrit qu'il fallait réinventer la démocratie, changer le mode de désignation des représentants de la population pour avoir une représentation fidèle du peuple français et non le reflet des partis politiques qui servent les ambitions carriéristes de quelques-uns. Mais revenons à Trump. Guillaume Apollinaire, visionnaire, a écrit ce poème sans savoir qu'il irait comme un gant à Donald Trump ! Plus criminel que Barrabas Cornu comme les mauvais anges Quel Belzébuth es-tu là-bas Nourri d'immondice et de fange Nous n'irons pas à tes sabbats Poisson pourri de Salonique Long collier des sommeils affreux D'yeux arrachés à coup de pique Ta mère fit un pet foireux Et tu naquis de sa colique Bourreau de Podolie Amant Des plaies des ulcères des croûtes Groin de cochon cul de jument Tes richesses garde-les toutes Pour payer tes médicaments Guillaume Apollinaire

Ce n'est pas la première fois. https://www.franceinfo.fr/faits-divers/justice-proces/rima-hassan-a-ete-entendue-en-audition-libre-par-la-police-dans-le-cadre-d-enquetes-pour-apologie-du-terrorisme_7195290.html Mises bout à bout, ces accusations, se concluront peut-être un jugement et des sanctions..

y'a pas photo , surtout avec la bonne bouille de Jacques Villeret !

Oui, ce qui ne fait que renforcer tout le mal que je pense d'eux.

Lors d'une mission Apollo ce fut de même.

@Ximène Entre nous, si j'avais à choisir entre "Paul" & "La Denrée", aucun doute c'est ce dernier qui serait mon ami

Mouais. 1° Trump est un dénonciateur enragé de " l'état profond ", et il l'avait promis, après sa réélection, il a fait une radicale " chasse aux sorcières ", le " ménage ". 2° L'état profond en Iran, c'est quoi ? La corde ?

C'est vrai. Et puis : Un pays où l'on ne peut choisir qu'entre deux partis ne peut pas vraiment être démocratique.