Classement

Absolument.... Comment douter un instant de la bienveillance de l'ayatollah Khamenei, descendant de Mahomet prophète d'Allah le clément et miséricordieux ??

Comparer les quelques heures pour le RSA au STO est vraiment du foutage de gueule.

https://www.lefigaro.fr/international/royaume-uni-des-comptes-x-en-faveur-de-l-independance-ecossaise-cessent-de-publier-lors-d-une-panne-internet-en-iran-20260114?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro Tiens, tiens? Comme c'est curieux. Je me demande combien de sites "français" ont eux aussi cessé de publier depuis que l'Iran des mollahs a coupé l'internet.

Bonjour, Après une pause début octobre, la recharge reprend sur les nappes phréatiques. L’état des nappes reste généralement satisfaisant avec 43% des points d’observation au-dessus des normales mensuelles, mais cependant beaucoup moins qu’en 2024 (79%). 10 novembre 2025 SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL Situation hydrogéologique au 1er novembre 2025 Le début de la période de recharge se confirme en octobre, avec 37% des niveaux en hausse (29% en septembre). Les épisodes de recharge sont cependant peu intenses et l’état des nappes se dégrade légèrement par rapport à septembre. Les situations restent généralement satisfaisantes, de modérément basses à modérément hautes. La situation est déficitaire, avec des niveaux bas à très bas, sur les nappes du Roussillon, de l’Aude et du sud de la Corse. En novembre et durant l’hiver, les tendances et l’état des nappes réactives dépendront des cumuls pluviométriques. Concernant les nappes inertielles, la recharge devrait s’activer en novembre. Les situations devraient s’améliorer progressivement dans un premier temps avec l’infiltration en profondeur des pluies de septembre et d’octobre. GÉOLOGIQUE NATIONAL https://[imghttps://www.uploadfr.com/https://www.uploadfr.com/images/2026/01/15/Imagefe4bdd2dffd93497.jpg]/2026/01/15/Imagefe4bdd2dffd93497.jpg[/img]/images/2026/01/1 /www.uploadfr.com/images/2026/01/15/Imagefe4bdd2dffd93497.jpg[/img]

Question importante. À laquelle je n'ai aucune réponse mais que je vais suivre attentivement, parce que c'est un tel bazar ce truc que ça risque de partir en cacahuète si ce n'est pas déjà fait.

La satire n’est pas faite pour rire du malheur des autres, mais pour dénoncer, fustiger, critiquer. C’est sa fonction première. Encore faut-il qu’elle soit pertinente. Et bien si. Mais il est tout à fait audible que l’on apprécie pas.

"(Ce n'est pas pour rien que les sionistes assassinent les scientifiques iraniens, enfreignant toutes les règles internationales, agissements dont les gnangnans se félicitent.)" Des scientifiques iraniens qui bossent pour construire des drones livrés à la Russie, construire des missiles et bien sûr avec ceux-ci, le nucléaire pour mieux anéantir...Israël comme annoncé nombre de fois par cette dictature religieuse débile ! Vrai aussi que le pouvoir des Mollahs n'assassinent, pas sauf leur propre peuple et par les biais de mouvements terroristes islamistes dans le monde, comme par exemple le Hamas et le Heztbollah et autres... "Les Américains risquent gros en s'attaquant à l’Iran." Même pas peur Enlève la merde que tu as dans les yeux !!!

Ton lien fait état d’un média d’opposition et comme tout le monde le sait y’a pas d’opposition en Iran ni politique ni via les médias. Ce média est basé à Londres et il est financé par l’AS. Fin ma question est quelle fiabilité ils peuvent avoir dans ce contexte ? Ils sont pas en Iran, ils sont pas en train de manifester et ils balancent un chiffre ? Iran International est en effet un média d'opposition. Favorable à la monarchie et au prince Reza Pahlavi, on imagine assez bien l'intérêt que ce média trouverait dans un bilan exagéré. Néanmoins il ne fait aucun doute que la répression est féroce et mortelle, le régime jouant sa survie.

Le régime iranien tire dans la foule comme Bachar l'a fait en 2011. Et il n'y a jamais eu d'interventions occidentales en Syrie grâce à ton pote Vladimir.

Comment veux-tu que la France s'en sorte, si chacun d'entre nous pense que l'autre est un con s'il ne vote pas comme nous ?

Une espèce de circoncision "internetienne " ?

Yes , né en 47 , ce fut une période bénie

Bonjour, Le lien que vous avez fourni renvoie à une recherche et pas à la fiche directement. Vous avez raison à mon avis de dénoncer l'idéalisme naïf qui s'est répandu à partir de cette notion d'inconscient dans les représentations communes. Mais c'est l'idéalisme naïf du sens commun en general. La même chose se produit autour de l'IA partout dans le monde aujourd'hui. Pour l'expert ou l'initié qui écoute les gens en parler, il comprend qu'ils ne manient pas le concept à des fins de rigueur intellectuelle ni avec un grand souci d'exactitude. Les discours des gens lambda sur l'IA sont plus proches du film hollywoodien que de l'analyse. (Mais de plus en plus souvent certes la réalité rejoint la fiction!) Vous avez une exigence de rigueur que la plupart d'entre nous n'avons pas. Vous avez appris à maîtriser les concepts, à tenir la bride à votre imagination et à approfondir vos intuitions par contradictions successives. Vous vous estimez a priori capable de comprendre. De comprendre et d'approfondir, de créer même, par vos propres moyens. Ce n'est pas le cas de tout le monde. Il y a donc bien une attitude de soumission. De fait la plupart d'entre nous (nous tous ?) sommes assujettis à un langage, à des représentations, etc., plus ou moins. Ici vous semblez vouloir reprendre en quelque sorte la vieille injonction de Kant : "ose savoir" (ose penser ? J'ai un doute). Mais cette question de l'inconscient me semble surranee en l'occurrence. Le problème de l'inconscient se couple dans la tradition académique européenne avec ceux de la culture et de la société. Il survient à un moment où la raison étend son empire sur la vie dans les sociétés européennes. Tout est soumis à l'examen le plus minutieux. On décompose la psyché, la culture, les moeurs, l'histoire, le langage, on intellectualise la sensibilité, bref l'ensemble de la vie humaine devient l'objet d'investigations sans cesse plus poussées. On réalise du même coup que cet "instinct de vérité" n'est qu'un instinct parmi d'autres et qu'il s'élabore à partir d'éléments qui ne sont pas en eux mêmes rationnels (sensibilité, entendement, langage, imaginaire, "inconscient"...). Pourquoi une personne, un peuple, ont-ils les idées qu'ils ont, les pensées qu'ils ont, les rêves qu'ils ont ? Le structuralisme se développe, dont on découvre aussi les limites, mais qui laisse une empreinte durable au-delà de l'effet de mode. Bref c'est toute une aventure à la fois sociale et intellectuelle dont l'enseignement en France reprend généralement le cours. Un enseignement d'excellence fera le lien entre ces moments de la pensée et les découvertes les plus récentes. Mais il est vrai que cette découverte de l'inconscient a durablement marqué le sens commun. Avec des effets délétères. Accentuant, peut-être, cette forme d'idéalisme naïf du langage courant. Pour ma part je le regarde avec une certaine affection. Qui voudrait d'une société de scientifiques et de dialecticiens ?

Je t'en pose des questions, moi? La nature serait trop triste sans ce farfelu...

Il y a des chèvres ailleurs, Delogu par exemple.

Oui Je pense que ce qu'il n'y avait rien de pire, c'est que la France et l'Europe se fourvoient totalement dans leur représentation idéologique du monde et dans leur gouvernance éclatée. Et donc dans notre chute de puissance et d'influence exponentielle et à mesure de notre dépendance totale à la sécurité du bouclier américain, à notre dette auprès de la finance mondiale et au consumérisme associé à la philosophie individualiste du nombrilisme et de la moraline qui a sacrifié notre énergie, notre industrie, notre commerce et notre identité. Nous devons balayer nos portes. On ne changera ni les USA ni les Russes ni les Chinois. En revanche nous pouvons structurer notre relation en nous respectant et incarner une identité à reconstruire. Ca pour déconstruire, on est champions.

Je pense que la magie est importante de notre monde. Que c'est fréquent et secret. En passant, moi je dis Le healer. Voir Overwatch le premier.

Je lui demanderais "pourquoi tu te défiles à chaque fois qu'il y a un malheur sur cette terre?"

Peu importe si c'était mieux avant ou si c'était pire. Moi tu me proposes une époque pour revivre mes 20 ans, je choisit sans hésitation aucune, les années 70, ni avant, ni après ne me tenterait.

Que vous reste t-il des années 1970 ? Même pas les cheveux...

Quand j'écoute les propos tenus par les représentants LFI qui sont à l'extrême opposé du vote à droite, je n'ai pas la perception d'une plus grande intelligence ou d'une empathie particulière de leur part !

avez vous expérimentez des sorts ? est ce que vraiment ca existe? est ce qu'il ya des entités autres que nous

À l’ère du numérique, tout va plus vite. Les films d’animation d’aujourd’hui n’ont plus grand-chose à voir avec ceux des années 80, et encore moins avec ceux d’avant. Les images s’enchaînent à un rythme effréné, les mouvements sont plus complexes, les couleurs plus vives, les textures plus détaillées. Avant, un plan durait en moyenne une dizaine de secondes. Aujourd’hui, il dépasse rarement trois secondes. Mais ces changements sont-ils vraiment adaptés aux enfants ? Comme nous l’expliquons dans la vidéo en tête d’article, la réponse est clairement « non » selon Anne-Lise Ducanda, médecin et spécialiste des effets des écrans sur le développement de l’enfant.

Faut en causer avec Lycan, moi je suis un " terrien ", je peux vous causer chaussures, ou fusils, etc., mais pas avions, .

Maroudiji suppose que tous les manifestants iraniens sont des agents du Mossad, alors je fais du 27° degré avec sont délire antisémite. Il voit le monde en noir et blanc, etc. C'est malheureusement plus compliqué.

"C'est quoi, l'art de vivre ? Le monde moderne m'emmerde : j'ai pas l'esprit d'initiative..."

Oui. ChatGPT ou les autres fiélons IA, et les prompts sont de maléfiques sortilèges servant à capturer nos âmes en échange de temporaires avantages terrestres...

Faux ! Si Madeleine au nom parfumé avait demandé : "pourquoi le Mal ?", ce n'est sûrement pas ça que Dieu répondrait !

Du coup, j'en profite pour dire que sur ce sujet, j'avais pondu ça. Extrapolation d'un futur dans lequel la machine optimise tout, même la gestion des humains. Ce n'est pas forcément réaliste, ça illustre la menace qu'un système d'automatisation de la vie peut représenter. Des systèmes d'automatisation de gestion de la vie sont déjà en place aujourd'hui et on dépend d'eux : de la production électrique à la sécurité sociale ou aujourd'hui la lecture de CV par IA. Il n'y a pas d'avatar contre lequel se battre, c'est le système social devenu possible et collectivement accepté qui asservit. Mais pour reprendre ton image, ceux qui se penchaient dessus il y a 10 ou 15 ans disaient que le danger du robot humanoïde est nul. Incapable de monter une marche, il suffit de ne pas ouvrir la porte, ou de monter sur une table pour échapper au Terminator. Les progrès ont été grands depuis et c'est devenu faux. Ils courent, sautent, se relèvent, grimpent et nagent. Si on aime se faire peur, on imagine qu'ils portent une arme. Mais c'est absurde, l'humanoïde sera un serviteur, un ouvrier ou un mineur, comme le pensait Asimov. Si on veut tuer avec un robot, il y a le drone volant, bien plus efficace. Mais franchement, pourquoi monter une armée de drones, mener l'assaut et prendre des villes s'il suffit de hacker les bons serveurs et prendre le contrôle des instances vitales ? Pour moi, la version flippante de la cohabitation avec les machines, ce n'est pas I, robot mais plutôt comme dans Guattaca ou Equilibrium.

Où t’as encore foutu la clé de la bagnole !!?

Nous sommes entourés d'entités. et la sorcellerie n'est pas un loisir ........

Si ça avait été des sacs on aurait eu Janu en express sur place

Moïse est censé avoir vécu sous le Nouvel Empire égyptien (de 1580 à 1085 av JC) alors que Jésus a vécu sous l' Empire Romain ,né sous Auguste (-27 à 14 ap JC) et mort sous Tibère (14 ap JC -37 ap JC) Vu lécart entre toutes ses dates (près de 1600ans), tonton Moïse a surpassé largement Mathusalem (le jeunot n' a vécu que 969 printemps), s'il a connu Jésus. Je pense qu'il y a un manque de cohérence dans cette chronologie

La liberté, le droit d'expression, l'humour, la sécurité, la santé, la bonne bouffe, l'insouciance financière, etc. et pourtant une vie plus simple ! Des progrès en tout et le plaisir d'en profiter, la mode, la voiture, les vacances, les copains et copines.... les slows Des tas de musiques, vinyles, K7... Était-ce mieux ? différent ! La population semblait plus souriante

pas de probleme pour trouver un travail, pas de probléme pour se loger, vous pouviez vous promener en ville à minuit sans danger...etc et surtout, Rolling Stones, Beatles, Led Zeppelin, Dylan, Sheila et bien d'autres...

Pareil si je portais une moumoute, je me sentirais fautif...

J'ai rectifié. Quand même, on trouvait du travail bien plus facilement. L'élection de Mitterrand en mai 81 a été le début de la décadence et de l'envolée du chômage; Tout à fait. Mais bon, on ne peut pas revenir en arrière...

C'est la mode aujourd'hui...valable pour les racisés comme pour les handicapés et autres "non normés"... Les renvoyés à ce qu'ils sont...et totalement contradictoire avec ce pour quoi ils se battent!

Pour les gnangnans qui s’abreuvent des journaux locaux et virtuels, l’Iran possède des armes, tels des missiles aussi sophistiqués que ceux des Russes, le fameux Oreshnik. Ni les Américains ni les Israéliens ne peuvent les intercepter. (Ce n'est pas pour rien que les sionistes assassinent les scientifiques iraniens, enfreignant toutes les règles internationales, agissements dont les gnangnans se félicitent.) Ma boule de cristal me dit que les Américains n'oseront pas attaquer frontalement l'Iran. L'évidence me dit encore qu'après l'échec de ce soulèvement en Iran (une mise en scène orchestrée par les réseaux pro-sionistes) Israël n'aura d'autre choix que de se recroqueviller sur elle. Netanyahou, qui a toujours un coup d'avance, a déjà vendu la mèche : je l'ai entendu préparer l'opinion à ce scénario de repli il n'y a pas si longtemps. Les Américains risquent gros en s'attaquant à l’Iran. Les militaires stationnaient dans les bases environnantes sont vulnérables. Très mauvais pour la politique intérieure des USA.

Il faut respecter les us et coutumes de chacun..difficile d'en condamner un sans condamner ces autres... Casse tête juridique français quand on sait que les droits des enfants et les droits des femmes sont bien loin d'être des lois internationales autres que sur le papier! en France comme ailleurs! Donc interdit mais autorisé...

Tu nous fais rire, la dernière fois que les iraniens ont envoyé des missiles sur Israël, ce fut un échec total, aujourd'hui après le passage de l'aviation israélienne lors du bombardement des sites nucléaires iraniens, pas un seul avion israélien ou américain n'a été abattu... Manifestement le Allah des Mollahs est en vacances

Pourquoi cibler l'extrême droite ?alors que l'extrême gauche est aussi abjecte, tant dans ses idées que dans ses paroles !

Il n'y a pas que l'extrême droite qui tient des propos racistes et discriminatoires, l'extrême gauche ne s'en prive pas non plus. La cible n'est pas la même mais le discours est semblable.

C'est ce qu'on appelle de la censure En démocratie on doit pouvoir tout entendre y compris le pire quitte à le réfuter politiquement, intellectuellement, quitte à le condamner judiciairement après publication

En même temps, la gauche d'il y a 60 ans et la gauche d'aujourd'hui ne mènent pas les mêmes combats .

Pragmatique ca veut dire des actions objectivement utiles, par exemple ne pas dépenser ses capitaux sur l’Ukraine et le réchauffement climatique pour en garder par exemple pour les hopitaux….

je suis papy-boomeur et je m’inscris en faux contre cette remarque. L’invasion massive des étrangers, provenant d’Afrique majoritairement, provoque un phénomène de rejet observable partout en Europe. Contrôle aux frontières renforcées, révision des conditions d’immigration est le sujet politique du moment dans tous les pays de l’union, au cas ou vous ne l’auriez pas remarqué. La population africaine qui est de 1.4 milliards d’habitant aujourd’hui est anticipée être à 1.9 milliards en 2050. En Europe la population actuelle, de 450 millions d’habitants, il est prévu en 2050 que ce chiffre reste stable et constant. Les marées hautes, qu’elles soient humaines ou hydrauliques provoquent des phénomènes analogues d’érosion des rivages et des côtes, comparable à ceux des mouvements de désintégration social observé dans l’histoire passé.

Je pense que l’on est plus idéaliste jeune et plus pragmatique vieux, car on a été confronté au réel plus longtemps. Il n’y pas besoin d’aller chercher des explications neurologiques aléatoires, particulièrement difficile pour une opinion politique, surtout que le seul article cité dans s&a est une comparaison avec les singes.