Classement

"Servir" un cerf? En bon français, ça s'appelle un assassinat. Luc Besson a bien raison de vouloir porter plainte contre ces barbares.

Les GAFAMs et l’administration Trump cherchent à attaquer le cadre réglementaire européen : • Contestation du Digital Markets Act (DMA) et du Digital Services Act (DSA). • Remises en cause de l’AI Act (intelligence artificielle) • Déstabilisation du RGPD avec des demandes d’exceptions pour certaines données stratégiques. • Possible invalidation du DPF (Data privacy ramework) qui rendait “conforme” les transferts de vos données vers des outils US. Résultat des courses : Commencez sérieusement à envisager des alternatives européennes, sécurisées et conformes au RGPD Cloud & Infrastructure Alternatives à AWS, Azure, Google Cloud : • OVHcloud (France) – Certifié SecNumCloud, stockage souverain. • Scaleway (France) – Cloud éthique, compatible Kubernetes. • Hetzner (Allemagne) – Hébergement sécurisé. • 3DS Outscale (France) – Cloud public et privé certifié. • Hosteur (Suisse) - Hébergement sécurisé, certifié Iso 27001 Stockage, GED & Collaboration Alternatives à Google Drive, OneDrive, Dropbox : • Nextcloud (UE, open-source) – Cloud collaboratif auto-hébergé. • Tresorit (Suisse, UE) – Stockage crypté et sécurisé. • pCloud (Suisse, UE) – Protection avancée et stockage souverain. • Treasy (France) - GED intelligente et sécurisée. Messagerie & Outils collaboratifs Alternatives à Gmail, Outlook, Microsoft 365 : • Infomaniak (Suisse) – Email et suite bureautique souveraine. • Tutanota (Allemagne) – Email sécurisé chiffré de bout en bout. • Zimbra (UE) – Messagerie collaborative open-source. • Protonmail (Suisse) - Email, VPN, Drive Alternatives à Slack, Microsoft Teams : • Element (Royaume-Uni, open-source, Matrix protocol) – Sécurisé et auto-hébergeable. • Mattermost (UE, open-source) – Alternative privée et contrôlable. • Twake (France) – Plateforme collaborative souveraine. Bureautique et Productivité Alternatives à Google Docs, Microsoft Word/Excel : • ONLYOFFICE (UE, open-source) – Compatible avec Microsoft Office. • LibreOffice (UE, open-source) – Suite bureautique complète. Alternatives à Zoom, Google Meet, Microsoft Teams : • Jitsi Meet (UE, open-source) – Vidéoconférence privée. • Private Discuss (France) - Vidéoconférence, Outils collaboratifs • Whereby (Norvège) – Outil de réunion sécurisé. IA reconnaissance vocale • Dicte.ai (France) : Transcription assistée par l’IA avec reconnaissance des intervenants IA Marketing • IA MARKETING : Agence IA respectueuse des données et du RGPD Liste non exhaustive bien sûr et imparfaite il faut analyser au cas par cas la sécurité et la conformité des solutions que vous prendrez, selon VOS usages. Source : un post Linkedin

Oui, là j’avoue qu’il y a quand même de quoi rigoler sur les élections présidentielles russes… cher inconnu anonyme…

"Seulement" 700.000 OQTF ? Eh bien moi ça me paraît énorme, s'agissant d'indésirables dont on n'arrive pas à se débarrasser.

et milou de même...

Non, les pythons ne savent pas nager , c'est pour ça qu'ils ne vont dans l'eau que si ils ont pied .

C'est bien beau de tout casser, couper les routes et de brûler les entreprises mais quand les conséquences sont là les grandes gueules qui ont tout foutu en l'air sont aux abonnés absents.

En Russie, cela fait longtemps maintenant qu'ils ont leurs propres outils numériques et internet, en Chine aussi je crois, donc c'est possible de se passer des US pour cela. Les Européens ne sont pas plus bêtes que les autres, ils peuvent tout réorganiser en ce sens. Il pourra y avoir des difficultés au départ, mais qui se corrigeront au fil du temps. Courage !

Plus de visas pour la nomenklatura algérienne. Ou un " petit " délai, genre 7 ou 8 mois. Et pour les soins hospitaliers, on paye d'avance, dénoncer le traité de 1968, etc. Y'en a marre de ces " marteaux " non seulement incapables de s'adapter à un autre environnement culturel mais dont la présence dans le dit environnement culturel aggrave les troubles.

Excellente idée. Jusqu'à quel point l'Amérique de Trump va-t-elle faire preuve d'hostilité à l'égard de l'Europe en général et de la France en particulier? Avec un dingue à la Maison Blanche, rien ne peut être exclu. On pourrait par exemple nous couper Internet... ce qui serait une catastrophe. Nous nous sommes placés pieds et poings liés à la merci d'un pays qui fut pendant 80 ans un allié, et aussi un fournisseur de marchandises et de biens culturels, mais qui a basculé du côté obscur. Il est plus que temps d'y réfléchir. Le gouvernement ne parle pas de ce problème, et pourtant il devrait s'en préoccuper.

Donc selon ton raisonnement, les changements de température brutaux de Bolling-Allerod il y a plus de 12’000 ans seraient dûs à l’homme? https://en.wikipedia.org/wiki/Bølling–Allerød_Interstadial Maintenant en toute honnêteté, j’ai aussi indiqué le côté peu précis des reconstructions des climats passés… L’indication du montée du niveau de la mer de quelques mm par an provient du GIEC… Par ailleurs le fait d’avoir une opinion différente ne justifie pas les grossièretés.

Le char à beuh

La discussion ici c'est pas de savoir s'il y a évolution du climat ou pas mais si elle est imputable ou pas à l'activité humaine. En fait, en vrai, conclusion de mon côté : quand bien même on y serait pas pour grand chose, (pour moi c'est un peu comme s'imaginer qu'on peut fumer comme un pompier toute sa vie et espérer avoir les mêmes poumons qu'un non fumeur, mais bref admettons), ben je trouve que ça ne mange pas de pain de, par exemple, préférer mettre des pommes qui ont fait 10 km à des bananes qui en ont fait 10000 dans son caddie, préférer une balade à pied dans le village plutôt qu'une virée en voiture pour occuper son dimanche, préférer la seconde main ou la qualité à la fast fashion ect ect ... Au delà des méandres de la science, des médias ou de la politique, dont je me fous un peu en fait, il me semble que c'est juste du bon sens.

Chope en une autre.

Mon Dieu ! Mais je vis au milieu de fous !

Une escroc.

ben j'ai barnabé mon python royal, je pourrai l'emmener voir ton aglaé, peut-être qu'ils feront des petits, va savoir

Oui, quelques voix discordantes pour toi ... alors que ce sont des milliers de scientifiques, et pas des moindres, qui s'opposent à la thèse du réchauffement anthropique ; là, dans une des toutes premières actions des scientifiques qui contestent la thèse officielle , il y en a déjà près de 2000 ... une paille ; et ils sont bien plus nombreux aujourd'hui à mesure que les études se multiplient pour contredire les mensonges diffusés Mais pour les réchauffistes , tout ce qui est invisible n'existe pas https://clintel.org/wcd-250212/ Au delà , toute personne un tant soit peu objective devrait se demander pourquoi on a menti sur un prétendu consensus qui n'existe pas en réalité , et qui a été démonté dans les règles par une étude postée plus haut , pourquoi on a eu besoin de manipuler les courbes pour forcer le trait , pourquoi des scientifiques qui ont participé aux travaux du Giec en sont ressortis dégoutés des pressions exercées pour orienter les résultats des travaux ... par exemple : Le taux de CO2 dans l'atmosphère est insignifiant : 0.04% ; même ce chiffre incontestable est éludé par les tenants de la thèse officielle En réalité, il y a bien plus de vice chez ceux qui refusent de voir la réalité en face , parce que la bouillie qu'on leur sert cadre avec leur idéologie , que chez ceux qui se posent des questions face à des vérités plus fabriquées que démontrées , et imposées aux populations pour servir un projet mortifère dont les enjeux politiques et financiers sont colossaux Je ne suis pas le sujet et très loin d'être isolée dans mes opinions ; contrairement aux clichés stupides que vous véhiculez , ceux qui doutent des dogmes qu'on leur impose en éliminant le débat contradictoire sont justement ceux qui ont conservé leurs facultés de raisonnement et leur esprit critique ... ce n'est pas une question d'intelligence mais d'attachement à la liberté de penser et de non soumission à des idéologies et ceux qui ne connaissent que les attaques personnelles pour exister sur un forum ne représentent que leur petit nombril et masquent ainsi leur vacuité argumentaire ... et ma foi , si ça les fait rire de confondre les sujets avec les intervenants , grand bien leur fasse

Oui, en effet. Mais c’est une question assez profonde et qui fait réfléchir. C’est en fait fréquemment le cas avec les avancées scientifiques (quoi que dans ce domaine il faut plus parler de recherche que d’avancée…). Nous avons tissé des liens avec des ethiciens et philosophes du milieu académique pour qu’ils se penchent sur ces questions dans laquelle nous n’avons aucune expertise…

La stérilisation est parfois une bonne réponse... mais il m'arrive aussi de placer des tapettes et... je n'ai pas fait stériliser Aglaé...

Pas d'arguments en effet, j'étouffe encore de rire et les bras m'en tombent.

Donner son sentiment de ne pas vouloir évoluer dans un état policier à la Big Brother, c'est de la démagogie selon toi ? Pour moi, la démagogie, c'est cette effusion de symboles sécuritaires à tout va, peu importe leur efficacité, et peu importe qu'ils rognent sur nos libertés ou celles de nos enfants. Livrer 6 millions d'ado à des fouilles régulières, tout ça parce qu'une dizaine sur le lot a fait usage d'une arme dans un établissement, je trouve cela démesuré Et si les fouilles ne sont pas régulières, c'est qu'elles ne servent strictement à rien, sinon à être simplement symboliques. Déjà, même si des fouilles au corps seraient encore moins admissibles, au moins serait-ce un peu moins inefficace. C'est un acte de coercition, qui peut être mal vécu par des ados. D'autant plus s'il ne vise que certains. Dit celle qui voit des agresseurs dans chaque salle de classe. Ce serait drôle si ce n'était pas aussi inquiétant, cette dérive. N'a lieu que très rarement. Et concerne essentiellement des adultes. Bah laisser quelqu'un fouiller ses affaires, oui, ça n'a rien d'agréable. L'impression d'être constamment fliqué.

Merci pour vos réponses et non malheureusement je ne me fais pas des idées . Et la diplomatie n'ayant pas l'air de fonctionner (ni la fausse alliance ) je vais sortir les griffes et le choper entre quatres yeux .

On pourrait MadeleinedeProust à l'inverse , considérer de par tous ces contrôles que depuis le bébé qui parle et marche jusqu'au plus centenaire dans son fauteuil roulant, chaque personne est un délinquant, un criminel, un malfaisant en puissance ! Les portiques et autres caméras et fouilles en sont la démonstration ! Cette société du soupçon, de la "voyeuserie" me fait un peu peur !

Mensonge de propagande, il y a eu des élections présidentielles en Russie en 2024. @Atipique Qu'est-ce qui se passe, tu n'as pas d'arguments ? Pourquoi tu as mis un émoticon "rigole" à mon message ?

Je ne sais pas, mais cet infâme personnage commence son second mandat très fort. En plus il s'est débarrassé de tout un tas de gens qui, lors de son premier passage à la Maison Blanche, avaient plus ou moins réussi à canaliser ses délires. Là, bien au contraire, il est "conseillé" par Elon Musk, qui est au moins aussi dingue que lui.

Mes propos ne sont en rien complotistes, c'est bien l'argent des impôts qui est transféré à l'Ukraine et a Big Pharma. C'est une réalité qui n'a rien de complotiste, c'est officiel, ce n'est pas secret. Par contre croire que la Russie va envahir l'Europe, là c'est de la paranoïa complète, la Russie ne semble pas en avoir les moyens militaires, déjà qu'elle a du mal à libérer les régions pro-russes, libérer l’Europe de l'oppression me semble impossible pour son armée. Le prétendu complot russe d'invasion de l'Europe, c'est de la manipulation psychologique qui semble avoir pour but de préparer la population à l'entrée en guerre des pays européens contre la Russie. Tu sembles tombé dans ce complotisme primaire propagé par la propagande "Les méchants russes veulent envahir l'Europe". Tu parles de risque si la Russie gagne la guerre, quel est 'il ? La valeur de tes actions boursière sur les ressources naturelles des région pro-russe va s’effondrer, et tu va perdre de l'argent ? Si l’Ukraine gagne la guerre l'argent de tes impôts partira pour reconstruire l'Ukraine, au lieu de reconstruire les hôpitaux français et tout le domaine de la santé en France qui est détruit de plus en plus comme je le disais dans mon précédent post. Quand les actionnaires de big pharma font des centaines de milliards de bénéfice, alors oui, les médicament et prétendus vaccins, et test PCR, sont largement une arnaque au contribuable, je considère ça comme un détournement d'argent public. D'autant plus que les négociations sur les vaccins covid sont secrètes, de même que les SMS de Ursula Von der Leyen avec le PDG de Pfizer. Si ils nous maintiennent dans l'ignorance, c'est qu'il y a une raison. Planifier et mener des actions en secret, ça s'appelle un complot.

Madère en solo, premier jour

Pas sûr qu'en réalité grand monde apprécierait passer un week-end dans une maison chauffée à 16 ° ( sauf pendant la canicule) avec des toilettes sèches, à se nourrir d'orties et à se baigner avec Aglaé la couleuvre... Moi, j'aime ça...

Euh..quasiment tous les ukrainiens sont russophones. Et pour certains c'est même leur langue maternelle. Et puis?

Normal que des trolls russes gobent les fantasmes russes. En plus avec la trahison de Trump, ces salopards se sentent pousser des ailes.

Je pense qu'en Europe, nos dirigeants ont mal appréhendé le mouvement général du monde et ne comprennent pas les menaces. Un De Gaulle avait parfaitement compris que la Russie en représentait une et que les USA en représentaient une autre sous une toute autre forme, il n'était guerre davantage pour une mise sous tutelle de la France par l'Europe ou une mise sous tutelle de nos finances par les marchés financiers L'Europe a pensé que le mouvement d'émancipation des pays de l'est se poursuivait et que l'Ukraine était la nouvelle Pologne...comme si la glasnosk et la perestroika de Gorbatchev était la marque de fabrique de Poutine Elle a cru que Zelensky serait un appui pour définitivement avoir l'Ukraine, le plus fort allié historique aux portes de Moscou dans l'OTAN et pour finalement finir par contraindre la Russie elle-même à nos intérêts Zelensky lui-même a joué à fond la carte de l'occident. Après je comprends que des pays sous la visée du grand frère russe prennent l'option OTAN La Hongrie...la Finlande...la Suède... Tous ceux qui ont eu une fenêtre pour accélérer le processus l'ont fait. Et peut-être même que la guerre en Ukraine a permis aux deux derniers pays de penser la Russie suffisamment préoccupée par l'Ukraine et affairée pour accélérer le processus Mais attention les amis.... L'OTAN c'est surtout et avant tout les USA militairement Et non seulement nous nous sommes perfusés d'endettement mais nous n'avons RIEN construit de militairement efficace La dissuasion nucléaire est sensé protéger la France mais enverrait on une bombe sur Moscou si la Finlande était envahie ? L'OTAN avec les USA tournés vers d'autres intérêts....est une coquille vide... Et ce sont les USA qui revendiquent Canada, Groenland voire dans d'autres régions l'ex golfe du Mexique ou Panama... Les USA ne voient plus dans les frontières et les nations que de l'opportunité business D'ailleurs je ne sous estime pas comme nos dirigeants l'opportunité d'une Europe faible pour les USA qui pourrait être encore supérieure à un nouveau partenariat avec les russes. Zelensky est une forme de pion sur l'échiquier géopolitique Et évidemment et comme toujours on laisse croire aux citoyens que les grandes valeurs de la démocratie sont si exceptionnelles que les autres ne sont que des oligarchies En attendant objectivement dans le monde, c'est aux ... USA... que l'oligarchie prend le plus une manifestation de domination Arnault était invité...pas Macron à l'investiture de Trump En fait nos dirigeants sont en train de se dire que ... merde... ils perdent leur biberon américain et sont pris à leur tour à leur propre jeu Comment arrêter de faire du poker grâce au bon jeu américain pour apprendre à jouer aux échecs avec 2 fous Zelznski Macron Van der Leyen et un roi, nos démocraties européennes contre des adversaires qui ont 8 pions et 8 pièces ? Sueurs froides en ce moment en Europe Le rêveur est en train de se réveiller De Gaulle avait pourtant déjà bien compris et c'est en fait quelques oligarques supra nationaux qui tirent les Rennes de démocraties à l'arrêt et qui palabrent. Ça...personne ne le comprend en réalité Ils ont juste le début de commencement d'un début de compréhension de cette OPA des oligarques sur les technologies du monde, sur nos démocraties et sur la direction de nos futurs Le populisme comme levier. Nous...nous les mettons au pouvoir Trump, Milei, Netanyahou et pourquoi pas Macron après tout ? Je ne lui vois que défendre ses intérêts particuliers lui aussi ou plus exactement avoir finalement tout fait pour servir ce modèle de l'endettement français à la dislocation de l'unité en passant par cette guerre aux russes Ils nous retournent le cerveau et NOUS les élisons... La démocratie en réalité est de plus en plus opérationnellement une fable pour naifs et ce qu'il faut aux oligarques ce sont des consommateurs paisibles et la désinformation et la pravda culturelle démocratique nous est servie pour nous traire. Non seulement les peuples européens ne décident...rien...mais les députés et les bureaucraties elles mêmes sont des clowns Échec et mat du vieil occident, de sa philosophie et des nations elles mêmes au delà du spasme européen. Les citoyens chantaient démocraties..démocraties...et les dictateurs ont compris comment être...élus en nous abrutissant Je dois dire que c'est totalement gagné

Inutile en effet. Surtout qu’il rejette en bloc, sans jamais avoir lu une seule étude sérieuse, trop pris à biberonner aux sources climato-sceptiques parce que ça l’arrange. Lui répondre lui donne une tribune, pour répéter inlassablement tel un mantra, le même discours complotiste.

Si tout les infos de la NOAA, la NASA,... disparait alors je ne sais pas ou cela va aller pour le suivit climatique, océanique,... Ce Donald Trump met une panique pas croyable dans tout les domaines (scientifiques, politiques, médicales, environnementales,...)

Crétin, crétin... Mais je ne vous permets pas ! ça me rappelle la plaque explicative que j'ai faite pour la tour de l'Horloge du village : Le nom de l'horloger qui a créée le mécanisme :

Il est vrai que pour certains si tu ne pars pas en vacances, c'est la fin du monde. Je vous rassure, on peut survivre sans partir en vacances.

Faut'il s'habiller avec des habits informe pour justement ne pas dévoiler nos formes et être tranquille ? Un nouvel infirmier me suis d'un peu trop prés et même mon regard qui tue ne le rebute pas Avez vous des idées si possible diplomate avant que je lui saute dessus toutes griffes dehors ?

Est ce que ça vous choquerait que soit mise en place une obligation de dépistage régulier de consommation de stupéfiants des politiques ?

Oui et je peux vous assurer être vraiment très mal payé par le gouvernement !

Il n'y a pas que nos formes, il y a aussi notre visage; alors a moins de mettre une burka, je ne vois pas. J'ai aussi eu ce problème mais je n'ai jamais trouvé de solution qui ne soit pas agressive. Il y a aussi la possibilité d'aller vivre dans un pays moins macho, c'est ce que j'ai fait. C'est un des avantages de vieillir, on n'a plus ce genre de problème.

Parfois, tu me fais peur avec tes propos

c'était aussi toute une époque hein , les années 60/70 au primaire dans l'école publique c'était pas mieux , les punitions corporelles étaient courante , les humiliations aussi , on avait des instits de l'ancienne école qui fonctionnaient encore à la baguette et au tirage d'orreille ...

Ok. J'espère juste que Mediapart fera "le même boulot que d'habitude" lors de la campagne présidentielle 2027 et sans choisir certaines poubelles et en oublier d'autres.

Certaines aussi semblent avoir pas tant que cela de d'audimat comme LCI,... Puis tu dis que le programme n'est clairement pas varié c'est idem par exemple sur Arte ou la 5 où c'est dans 90% des documentaires et voir même que certain passent 2 fois en moins de 24 heures car à 6 heures d'intervalle, etc. Donc dans un bon nombre de chaines on peut dire que le compte n'y est vraiment pas pour telle ou telle chose. Vu que c'est le Conseil d'État donc ceci est une histoire politique tel comme on l'entend dans tout.

Effectivement ce sont les romains qui l'ont crucifié Jésus ... mais sur dénonciation des pharisiens , le Sanhédrin (tribunal des juifs) l'avait condamné mais un juif ne tue pas un juif ... jésus a donc été remis entre les mains de l'occupant romain pour un procès bidon comme s'il était un voleur un assassin ...(du genre les collabos qui remettaient à la Gestapo les résistants ou les juifs)... en réalité ni le Sanhédrin ni Pilate n'avaient grand chose a lui reprocher sauf qu'il "manifestait avec sa bande" et foutait le brun dans les petites combines des marchands du Temple ! Bref personne ne voulait vraiment sa mort ... c'était pour rendre les écritures prophétiques réalisées qu'ils ont dits ceux qui ont raconté l'histoire ... Mine de rien, il a morflé parce qu'il critiquait et la manière de faire des religieux et qu'il supportait mal les envahisseurs ... vivre sous occupation les juifs s'accoutumaient (ce n'était pas la première fois ils ont même été déportés a Babylone) et ce sacré Jésus a foutu la zut dans cette entente somme toute assez marchande et mécréante entre les occupés et les occupants ! (il y avait une diaspora assez importante a Rome le Paul de Tarse en était) . Bref c'est la malchance ... Barrabas lui s'en est tiré ! Mais en vrai revenons sur terre ... Tout ceci c'est la Tradition qui le dit ... allez savoir la véritable histoire ! Et oui Jean-Luc tu t'as gouré ce sont bien les romains qui ont tué Jésus ... et pas du tout pour les même motifs que le Sanhédrin les romains c'était du pile ou face avec Barabas pour le punir de pousser les gens a la rébellion contre eux et le sanhédrin c'était parce qu'il critiquait la manière d'utiliser la loi hébraïque des religieux ...(ça ne méritait pas la mort pour ça) lui voulait de l'Amour !

Non , c'est malhonnête de présenter le sujet en faisant croire que le réchauffement climatique est exclusivement lié à l'activité humaine , alors que ce sont les statuts du Giec (émanation politique) qui aiguillent spécifiquement sur cette seule piste , et que de surcroit , tous les avis scientifiques divergents sont muselés ou invisibilisés. Si le CO2 a un effet , on ne sait pas le mesurer , mais on sait que l'atmosphère est saturée de vapeur d'eau , et que le CO2 en représente 0.4% , ce qui implique que l'hystérie sur le CO2 ne changera probablement rien selon de nombreux scientifiques qui affirment que les phénomènes naturels sont beaucoup plus puissants ... ce que cela change , c'est (comme dab) l'énorme business que cela engendre et l'aubaine que cela représente pour dériver vers un système totalitaire et son lot de discriminations ... comme les ZFE qui permettent d'éliminer des grandes villes les "gueux" qui n'ont pas les moyens de changer de véhicule ... ce n'est qu'un début ... Et c'est d'autant plus criant que les plus grands pollueurs implantent des centrales à charbon à tire-larigot (Chine, Inde, US, Allemagne ...) , que la fabrication de véhicules électriques n'a rien de vertueux , que l'on s'est engouffré dans les éoliennes sans mesurer leur impact sur l'environnement .......... et qu'on fait un pataques dans des pays qui polluent le moins. Je ne crois pas qu'on puisse faire un parallèle avec le trou de la couche d'ozone , qui s'est résorbé depuis quelques années et se reforme +/- sans qu'il y ait davantage d'émissions de CFC

Lol. Je n'ai pas parlé de statuts biaisés , mais de travaux biaisés par des statuts bridés , où la réponse à la question du réchauffement climatique est déjà donnée implicitement. Il ne s'agit pas de dire si oui ou non il y a réchauffement ou changement climatique, mais s'il est exceptionnel compte tenu de l'historique sur des millions d'années (la réponse est non) , et si l'activité humaine est prépondérante dans cette évolution à côté de l'activité solaire, nuageuse, océanique, volcanique , des modifications de l'orbite terrestre .... Le sujet du climat est très complexe , même pour les spécialistes , et c'est très prétentieux de croire que des modélisations douteuses contestées par de nombreux scientifiques peuvent donner des réponses aussi tranchées et certaines sur le sujet ; le consensus est politique , pas scientifique J'ai déjà développé succintement plus haut , et beaucoup plus sur les sujets dédiés , mais si tu zappes tout ce qui ne te convient pas comme sur d'autres sujets parce que tu es enfermé dans tes croyances , pourquoi voudrais tu que je me fatigue davantage ? PS. Lol, tu as oublié pro-poutine , complotiste , antivax .. et tout le petit lexique de ceux qui n'ont qu'une vision binaire de tous les sujets et cherchent à imposer leurs dogmes en jouant sur l'illusion de l'opinion dominante ; mais je pense exactement le contraire , la raison revient déjà chez beaucoup de personnes à mesure que les mensonges sont dévoilés , et continuera son chemin ... nul doute à ce sujet, ce n'est qu'une question de temps

Rien que les statuts du Giec démontrent que les travaux sont biaisés , dès lors que leur mission vise à étudier l'impact des activités humaines sur le climat EXIT : les causes naturelles , bien plus puissantes ; l'historique qui démontre que le réchauffement actuel n'a rien d'exceptionnel et qu'il n'était pas associé au CO2 dans le passé ; les études qui démontrent que les pics de température précèdent ceux du CO2, ce qui va dans le sens contraire d'une orgine anthropique du changement climatique ; les nombreux scientifiques qui ne vont pas dans le sens de la thèse officielle ; les modèles douteux qui lui ont servi de base et qui ne constituent aucunement des preuves ... bref ... au delà des intérêts économiques de part et d'autre , c'est heureux de voir que tout le monde n'adhère pas aveuglément aux dogmes établis , ce qui ne veut pas dire que tout va bien dans le meilleur des mondes , mais que tous les excès sont nuisibles y compris dans la manipulation de l'opinion