Classement

Je connais cette phrase depuis tellement longtemps, que je ne me souviens plus qui en est l'auteur : "Quand on a les Américains comme amis, on n'a pas besoin d'ennemis". On a accusé Joe Biden de la débâcle américaine en Afghanistan à l'été 2021, mais on a trop tendance à oublier que c'est Donald Trump qui avait négocié avec les talibans, en passant par-dessus la tête du gouvernement afghan, le retrait des forces américaines. Certes, Biden aurait pu montrer moins de zèle à évacuer les troupes américaines, et ce retrait aurait pu être moins précipité. Mais il n'a fait que respecter un accord conclu par son prédécesseur. Notons qu'à l'époque on nous avait raconté que les talibans avaient changé, et qu'ils étaient maintenant "modérés". Cette bonne blague! De tout ce qu'on a appris depuis, on peut au contraire déduire qu'ils sont pires qu'avant. Ce n'est pas la première fois que les Américains abandonnent lâchement leurs alliés. Les accords de Paris de 1972, couronnés par un double prix Nobel de la Paix (!) devaient mettre fin à la guerre du Vietnam; trois ans plus tard, Nord-Vietnamiens et Vietcongs déferlaient sur le Vietnam du Sud et s'emparaient du pays; les images de l'évacuation sans gloire de l'ambassade américaine ont fait le tour du monde. Au début de 1991, pendant la 1re guerre du Golfe, les Américains avaient appelé les populations irakiennes à se soulever contre Saddam Hussein. Et puis George Bush changea d'avis, et il autorisa Saddam à réprimer dans le sang les rebelles irakiens, qui croyaient naïvement que les Américains viendraient à leur secours. Pire, les États-Unis imposèrent à l'Irak un blocus qui dura une douzaine d'années et fit des centaines de milliers de victimes - avant d'envahir l'Irak en 2003, sous le prétexte de chercher des "armes de destruction massive" qui n'existaient que dans l'imagination fertile des dirigeants de Washington. Tout ça pour dire : si demain, au cours d'un nouveau Munich, Trump, qui a un faible pour les dictateurs, accorde généreusement à Poutine les territoires ukrainiens que le cinglé du Kremlin a conquis par la force, il ne faudra pas trop s'étonner. Et il ne faudra pas être surpris non plus si, sur sa lancée, Poutine annexe aussi le reste de l'Ukraine, avec la bénédiction du Donald. Après un tel forfait - qui sera suivi par l'arrivée de millions de réfugiés ukrainiens en Europe - même les plus naïfs comprendront peut-être qu'il ne faut plus compter sur l'Amérique pour nous défendre, et qu'il est temps de prendre en main sérieusement notre propre sécurité.

Les libéraux vont nous expliquer que ces licenciements sont nécessaires pour favoriser les investissements pour .... créer des emplois

La commission de Bruxelles exerce le pouvoir exécutif, mais c'est le parlement de Strasbourg qui partage le pouvoir législatif avec le Conseil de l'Union européenne. La commission a le droit d'initiative.

@Jarrod39 Je ne suis pas un homme, et j'espère que ce que je vais écrire ne froissera pas, mais pourquoi ne pas vous être tourné vers des compagnes aussi peu portées sur le sexe que vous même ? Je trouve ça dommage de finir par prendre des cachets pour lutter contre...

Je pense qu'il y a plusieurs libertés (celle de pensé, de mouvement, d'expression, etc). Votre réponse me donne l'impression que c'est acté, la Liberté (avec un grand "L" pour regrouper toutes ses formes) est entrain de se perdre, que ça ce produit actuellement et de manière générale. Hors, je n'ai pas un quelconque sentiment de "perte" de Liberté. C'est peut être dû à ma classe sociale mais peut être également au fait qu'en y réfléchissant je n'ai jamais été Libre et donc que je ne peux pas ressentir la perte de se que je n'ai jamais eu, ou plutôt considéré avoir. Est ce que ce qui est considéré comme une liberté pour une peuple (la liberté d'expression pour les français par exemple) est en fait une "non liberté" car un autre peuple dispose de la même liberté (vis à vis du mot, "liberté d'expression" ici) ? Pour illustrer, la liberté d'expression aux US est plus "large" (possibilité de tenir des propos racistes, antisémites, homophobes, etc) sans répercussion légale. Je ne pense pourtant pas que cela remette en question la nature "libre" de liberté d'expression "française". Tout ce blabla et cet exemple pour dire que je ne pense pas que l'humain (à l'échelle d'une société) ai été libre. Par contre, je pense qu'il est possible d'être libre à notre propre échelle, celle de nos choix. Nous faisons constamment des choix. Et même si ce qui pour certains est un choix ne l'est pas pour d'autres, cette "liberté des choix" reste présente quand bien même, simplement à différentes échelles. Je dis plus haut n'avoir jamais considéré être Libre et ça reste vrai même en ayant conscience de la liberté que je viens de décrire. La raison ? J'ai je pense factuellement été libre mais ce n'est pas pour autant que je me considère l'avoir été. Il y a plein de choses comme ça dans la vie qu'on considère être vraies/fausses mais qui ne le sont pas "fondamentalement ?" (incertain du mot). Exemple le plus probant que j'ai en tête : "Mes parents, ils savent tout !!!".

Et il a offert l'Afghanistan aux talibans...

Le principal va-t-en-guerre, à ma connaissance, c'est Poutine. C'est incroyable de rejeter sur l'Europe (ou sur les USA) la responsabilité de la guerre en Ukraine*. Mais c'est un truc classique des trolls pro-Poutine. Comme disait Audiard, "les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît". Bien entendu, si Trump parvenait, en négociant avec Poutine, à obtenir une paix juste et durable pour l'Ukraine, je serais le premier à lui tirer mon chapeau. Mais comment faire confiance à deux menteurs patentés comme Trump et Poutine? Et il faudrait des années pour estimer s'il s'agit d'une vraie paix, ou seulement d'un armistice avant une reprise du conflit au moment jugé le plus favorable par le Kremlin. * Mais pour un agresseur, naturellement, se défendre c'est déjà intolérable.

Je vois qu'on utilise toujours la même ficelle...Pendant son premier mandat, il était aussi supposé déclencher la guerre mondiale avec la Corée du Nord. Et au final, c'est l'un des rares président américain de l'ère moderne à ne pas avoir déclenché une nouvelle guerre. Il est même allé rencontrer le KIM.

Il y a un moyen très simple et gratuit de ne pas se faire laver le cerveau par la publicité à la TV : le bouton "stop". Au lieu de regarder la TV, tu lis un bon bouquin, tu bricoles, tu fais de la cuisine, du jardinage, tu vas au cinéma, tu ais du sport, tu écoute de la musique enregistrée.... Les dérivatifs ne manquent pas à condition d'être "actif" et pas passif de la TV.

Annee 70: Votre entreprise va bien? "tres bien, j'ai embauché 50 personnes, les salaries sont contents" Annee 2000: Votre entreprise va bien? "trés bien, j'ai supprimé 50 emplois, les actionnaires sont contents"

Si c'est Trump et son vice-président, on fait d'abord une grande fête pour célébrer l'évènement!

bonjour, peut importe ce qu'il ait pu faire ou la raison de le faire ...la catastrophe qui frappe actuellement l'Espagne est au delà de tout et ne nécessite pas "d'en rajouter" . c'est déjà assez dur comme cela ... bonne journée ( et bon courage aux espagnols car il "semblerait" que le gouvernement ne soit pas à la hauteur des problèmes , même si c'est absolument une gageure que de mettre de l'ordre dans ce sacré bordel ... tous les autres pays, face à des catastrophes de cette ampleur n'ont pas fait mieux ) .

En même temps va distinguer un russe d'un ukrainien toi quant t'est nord coréen

Bonjour, Habituée des concours de saut d'obstacles au niveau national, la belle Altesse de la Serre était en vacances dans un pré privé d'un élevage. Altesse de la Serre, à gauche au premier plan, avec des amis La mort est dans le pré : Diane de Charmasse est éleveuse de chevaux et conseillère en ergonomie équestre. Ce mercredi, un peu après 14h30, elle reçoit la visite de plusieurs chasseurs. "Ils sont venus pour me dire qu’il y avait eu un accident chez moi et qu’ils avaient tué un de mes chevaux", raconte-t-elle froidement. "Ils ont commencé par me dire qu’ils étaient hors de mon pré. Moi je me suis dit qu’ils s’étaient trompés et que le cheval était blessé, donc je suis partie en courant pour aller soigner mon cheval." Après une arrivée en trombe sur les lieux, le doute s'efface rapidement : la jument est raide morte, au milieu de la prairie. À ce moment-là, le sang de l'éleveuse ne fait qu'un tour. Elle se rend compte en observant la dépouille qu'elle est largement sur sa propriété. Pire, selon elle, il est impossible qu'elle ait été tuée depuis l'extérieur : "elle a été tuée à un endroit où ils étaient forcément dans le pré, parce que chez nous ça ne tire pas en cloche. C’était vraiment chez moi, au milieu de la prairie. Surtout que la parcelle où ils chassent d’habitude est bien séparée par une voie ferrée. Il y a des panneaux propriété privée partout, il n’y a pas d’erreur possible." Elle en vient même à remettre en question l'intentionnalité du tir : "Il a abattu la jument à 70 mètres en terrain dégagé. Il y avait un peu de relief, donc elle était au-dessus de lui, il n’y a pas de tir fléchant, rien du tout. Cela ne peut pas être un accident. Un accident c’est une balle qui ricoche ou autre, mais là c’est un mec qui est rentré dans une propriété privée, qui a vu un troupeau de chevaux et qui a tiré." Cet incident ne serait d'ailleurs pas un incident isolé selon la Nivernaise. "Mon propriétaire les a souvent vus en train de chasser sur les terres, et il les a engueulés pour leur dire qu’ils n’avaient pas à chasser là." La gendarmerie est dépêchée sur place, et l'auteur du tir revient plus tard donner son attestation d'assurance. Selon l'éleveuse (de ses propres dires une pro chasse, enfin peut-être plus maintenant), ce chasseur tente même de dédramatiser la situation : "(Il) m’a expliqué qu’il ne fallait pas en faire trop d’histoires, que de toute façon il était assuré. Il m’a expliqué qu’il avait vu le troupeau de chevaux paniqué, mais qu’il avait tiré quand même. Moi il m’a dit qu’il avait abattu un sanglier en même temps, mais dans la version qu’il a donnée aux gendarmes il n’y avait plus de sanglier." Aucun sanglier ni aucune trace de sanglier n'ont d'ailleurs été retrouvés sur place. Ce chasseur aurait donc menti que ça n'étonnerait personne ! La victime a été autopsiée le jeudi 7 novembre dans l'après-midi. La balle l'a touchée au niveau de l'épaule pour aller se loger juste devant le cœur. Altesse de la Serre s'en est allée prématurément au paradis des chevaux à l'âge de 14 ans, paix à son âme. Les plus fervents amateurs d'équitation reconnaîtront peut-être cette habituée des compétitions, notamment des concours de saut d'obstacles de niveau national. Jean-Marie Bazire, le propriétaire et cavalier de la jument, c'est une perte immense qui l'attriste, mais qui l'inquiète aussi : "Dans le Val-d'Oise, j'avais déjà eu affaire avec des chasseurs qui tiraient près des chevaux" dit-il. Mais là ce que je trouve très inquiétant, c'est que le chasseur ait pu confondre une jument grise d'1 m 70 avec un sanglier marron de 70 cm. Il faut qu'on m'explique parce que c'est quand même quelque chose qui me met en colère." Article entier : https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/nievre/nevers/altesse-de-la-serre-jument-de-competition-estimee-a-30-000-tuee-par-un-chasseur-sur-une-propriete-privee-3057499.html

À toutes et à tous, En soi, je n’ai rien contre ceux qui ont réussi à accumuler un assez bon montant d’argent durant leur vie. J’en ai surtout contre ceux qui essaient de nous vendre à grand renfort de publicités des produits ou des services qui finalement n’ont pas une si grande valeur, en fait. C’est malheureusement ça que l’on nous sert quotidiennement dans toutes nos émissions-télé sur tous les réseaux. Sur Internet, on peut choisir de ne pas avoir de publicités en payant un certain montant pour avoir YouTube Premium, Netflix ou pour avoir Ici Tou.tv. Mais ce que j’aimerais, ce serait de pouvoir faire la même chose avec la télé. Comme ça, j’aurais moins de chance de me faire laver le cerveau quotidiennement et les émissions-télé dureraient plus longtemps. Au Québec où je demeure, dans les émissions d’une heure, un quart d’heure est réservé par les annonces publicitaires. C’est un quart d’heure de trop. On devrait pouvoir s’en passer. N'oubliez pas ceci : quand on achète un produit ou un service qui est très publicisé par beaucoup de médias, une partie de ce qu’on l’on paie va directement dans la poche de l’équipe de marketing qui a annoncé le produit ou le service. La qualité des produits ou des services n’est vraiment pas une priorité pour ces équipes. Je dirais même que les équipes de marketing doivent s’arracher les cheveux pour mettre au point des publicités efficaces. Bien souvent, ces publicités sont tapageuses, trompeuses et têteuses. Et en plus, on nous les sert à répétition. C’est ça, le mercantilisme. Ça ne donne rien car on se met à détester le produit, l’annonce comme telle et l’émission dans laquelle l’annonce passe à répétition. La forme de publicité la plus sûre et la plus efficace est encore le bouche-à-oreille. Il y a au moins un marché qui met ça en pratique et c’est le marché du vélo. Je ne sais pas comment ça se passe en Europe, mais ici en Amérique du Nord, il n’y a pratiquement pas d’annonces publicitaires à la télé vantant les mérites de tel ou tel vélo. Et on peut dire que l’industrie du vélo se porte très bien un peu partout dans le monde. Les prix sont pour la plupart très raisonnables et la qualité est au rendez-vous. Les mauvaises nouvelles sont plutôt rares dans ce domaine ; à part les nombreux vols de vélos et le dopage dans certaines compétitions. Si ça réussit pour les vélos, pourquoi ça ne réussirait pas pour les autres produits sur le marché ? Je parlais plus haut du lavage de cerveau fait par le monde de la publicité. Méfiez-vous des annonces les plus attrayantes. Sinon, ça va vous coûter plus cher pour le produit qui est annoncé. Ceux qui prétendent être les plus invulnérables face au monde de la publicité sont en réalité les plus touchés. Je l’avoue, certaines de ces publicités me font rire moi aussi à cause de leur originalité. Mais le monde de la publicité est un monde plutôt très factice, très superficiel et très artificiel. J’ai déjà assisté deux fois à des festivals de films publicitaires qui étaient présentés dans un cinéma à Montréal. Et j’avoue que j’avais trouvé ça plutôt divertissant. Mais c’était il y a longtemps de ça. Je n’embarque plus maintenant dans leur propagande. Ces pubs veulent notre bonheur à tout prix… par la consommation. Le seul vrai moyen de ne pas se faire avoir est de leur couper carrément les ailes. Qui sont les vrais coupables ? Les manipulateurs ou les manipulés ? Pour moi, ce sont les manipulateurs. Ce sont eux qui tiennent le gros bout du bâton. C’est comme quand quelqu’un joue un beau tour à quelqu’un dans le genre de « Insolences d’une caméra ». Si le tour est très bien monté, Ça va marcher à tout coup. Donc, ne faites pas l’erreur de culpabiliser les victimes et de victimiser les coupables. C’est vrai aussi pour les personnes qui sont enfermées dans des sectes. Dans le monde d’aujourd’hui, on n’a pas seulement affaire avec des individus, mais aussi avec des organisations, avec des associations. Et ces organisations sont souvent plus puissantes que des individus. Elles sont plus abstraites, aussi. Face à un individu, on a un nom, un visage et une identité. Ce n’est pas le cas avec une association. On n’a seulement un nom. Lorsqu’il y a un problème dans une organisation, où il se situe au juste ? Une organisation malveillante peut faire beaucoup de dégâts chez les individus. Elle peut même nuire à la santé mentale des personnes. Donc c’est important de comprendre le contexte dans lequel les gens vivent. Et dans le domaine de la publicité, on a affaire souvent à des géants. Évidemment, je suis conscient que mon projet de pouvoir regarder la télé sans être achalé par toutes de pubs fatigantes ne plaira certainement pas à ces géants. On va peut-être devenir victimes de représailles. Je vais vous donner maintenant un exemple de compagnie malveillante difficile à faire tomber. Je ne sais pas si vous avez chez-vous cette chaîne de restauration rapide « Le poulet frit Kentucky du Colonel Sanders ». Je connais quelqu’un qui a été témoin de quelque chose de pas ordinaire lors d’un party. L’organisateur du party avait décidé de commander un baril de poulet du Colonel. Vous ne devinerez jamais ce qu’il y avait dans ce baril. UN RAT PANÉ !!!$%? Ils ont eu droit à toute une commotion. Personne n’a mangé quoi que ce soit. Qui est responsable d’une telle histoire d’horreur ? Et est-que c’est la faute d’un seul individu ou si c’est un problème plus global ? Allez savoir. Pourtant cette chaîne de restaurants existe encore, du moins en Amérique du Nord, et elle continue à envoyer des pubs pour la télé. Je vais maintenant vous donner un autre exemple d’une compagnie qui a réussi à laver le cerveau d’une multitude d’individus depuis plusieurs années. Il s’agit de la marque de bière « Budweiser ». C’est elle qui commandite le Super Bowl depuis plusieurs années. Il y a des gens qui ont hâte de voir le Super Bowl uniquement pour voir toutes les pubs spectaculaires en hommage à la bière Budweiser. Mais entre vous et moi, pourquoi un tel hommage à une bière ayant un goût aussi insipide que la Bud ? En effet, elle goûte seulement l’eau alcoolisée. Aussi bien dire qu’elle ne goûte rien. Je connais des micro-brasseries où on sert des bières qui goûtent 100 fois mieux pour le même prix. Les spectateurs et les téléspectateurs ont choisi cette marque de bière en guise de félicitations pour l’excellence de leurs pubs. C’est un exemple de manipulation des masses pas ordinaire. C’est vraiment de la propagande de la pire espèce. À cause de ça, ces matchs tournent souvent en beuverie. Parlons des restaurants McDonald, maintenant. On vante souvent les Manoirs McDonald dans lesquels on prend soin des malades et des handicapés. Ce dont on ne parle pas, c’est le fait que la nourriture servie dans ces restaurants a de quoi rendre tout le monde malade, justement. C’est un cercle vicieux. Là encore, ce sont les nombreuses pubs à la télé qui font que ces restaurants vivent encore. Autre bel exemple de mercantilisme. Que dire aussi de la compagnie multinationale Airbnb qui loue des appartements dans lesquels très souvent, il n’y a pas de fenêtre et seulement une porte de sortie. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’ils ne sont pas sécuritaires du tout. Et cette compagnie ose faire des pubs comme quoi ces logements sont de véritables petits paradis. En l’espace d’un an et demi, deux terribles incendies ont eu lieu dans ces logements situés dans le Vieux Montréal faisant neuf décès et plusieurs blessés graves. J’admets que ce sont des criminels qui ont causé ces incendies, mais c’est un crime grave aussi de louer des logements aussi mal foutus. Et après le premier incendie, les pubs à la télé ont continué à passer comme si rien n’était. J’ai pris la peine d’écrire dans Facebook qu’après le premier incendie, les pubs n’avaient plus leur raison d’être ; que c’était de la fausse représentation. Mais on n’a pas donné suite à mes avertissements. On peut parler d’escroquerie à très grande échelle. Airnb est une compagnie rapace qui emploie des gens rapaces. Le deuxième incendie a réouvert des plaies qui n’étaient pas suffisamment cicatrisées. Il y a un sport que j’affectionne particulièrement mais qui, malheureusement, est entaché par le trop grand nombre de pubs lorsqu’il est présenté au petit écran. Je parle ici du tennis. À toutes les deux parties jouées, on a droit à au moins trois minutes de pubs. Parfois, les parties sont très courtes. Ça veut dire que pour 2 ou 3 minutes de jeu, on est dérangé par 5 ou 6 minutes de pubs. Parfois les matchs masculins durent 3, 4 et même 5 heures. Alors, faites le compte pour ce qui est du nombre de pubs. Je suis pas mal sûr que beaucoup d’amateurs de ce sport délaissent le tennis qui est présenté à la télé à cause du trop grand nombre de pubs. C’est malheureux parce qu’il y a plusieurs très, très beaux matchs auxquels on a droit. Je suis convaincu que les cotes d’écoute seraient plus grandes si ce n’étaient des nombreuses pubs. Les commentateurs de ce sport ont la jasette facile et ce serait intéressant de les entendre durant les pauses. C’est un fait connu que la télé peut séduire un très grand nombre de jeunes. Autant pour ce qui est des pubs que pour ce qui est des émissions. Et cela met souvent beaucoup de pression sur les adultes. C’est connu qu’un public jeune est plus facile à manipuler qu’un public adulte. Ça soulagerait beaucoup les adultes s’ils avaient droit à des émissions sans aucune pub. Quand on a droit à ce genre de service, on ne peut plus s’en passer. C’est ce qui se produit avec YouTube Premium, Tou.tv et Netflix. Mais ça, c’est seulement sur le Net. C’est certain que les fabricants de pubs ne lâcheront pas le morceau si facilement. On devra montrer notre beau projet aux membres du CRTC. Si le CRTC refuse le projet, on va devoir s’arranger par nos propres moyens. Le gouvernement québécois va devoir se tenir debout face aux très puissants lobbys. Il va devoir s’assurer que les caisses électorales des partis politiques du Québec ne soient pas financées par des compagnies et pour ce qui est des individus qui souscrivent, il faudra mettre un montant à ne pas dépasser. Ce serait la base de toute belle démocratie. Il ne faudrait surtout pas prendre exemple sur les États-Unis. Mais ce que l’on voit maintenant, c’est comme si les mass-médias étaient complètement sous l’emprise des compagnies de marketing. La qualité des émissions n’est vraiment pas une priorité pour elles. On va devoir montrer une grande solidarité face au grand défi qui nous attend.

En toute franchise !

Bonjour, Catarroja, près de Valence : un journaliste -Rubén Gisbert- se prépare à faire un direct pour une chaîne télé. Quelques minutes avant de se connecter, l'homme se jette dans la boue pour rajouter une dose de pathos à une situation pourtant déjà dramatique, sans savoir qu'il était filmé par quelqu'un du coin au même moment. La vidéo a circulé. Indignation générale sur les réseaux sociaux. Rubén Gisbert a été licencié, mais il se défend et témoigne à son tour sur les réseaux sociaux en vidéo : il se prétend victime d'une campagne de dénigrement, et assure s'être couvert de boue pour créer une continuité avec la séquence précédente où il se trouvait dans un garage avec de la boue jusqu'aux genoux, pour que cela ne paraisse pas étrange. Article entier : https://www.francetvinfo.fr/monde/espagne/inondations-meurtrieres-en-espagne/inondations-en-espagne-un-journaliste-espagnol-licencie-pour-s-etre-couvert-de-boue-avant-de-faire-une-emission-en-direct-depuis-valence_6879350.html

Je vais essayer de faire une reponse groupée. A la question pourquoi j'ai choisi des partenaires pour qui le sexe a une grande importance, disons qu'au depart je ne leur ai pas posé la question franchement "ca ne te dérange pas si on ne fait l'amour qu'occasionnelement ?" Donc cette partie de moi, mesdames l'ont découvert avec le temps, pour s'y habituer (donc sans en parler franchement) et finalement aller voir ailleurs si le problème ne vient pas d'elles. J'ai bien eu cette pensée qui m'a traversé, si je pouvais trouver une partenaire qui partage la même vision ce serait top, mais c'est un sujet tabou dont on ne parle pas facilement. Et pour finir, avec un homme non, pas possible, aucune attirance je suis définitivement hetero malheureusement lol

Moi non plus je ne voudrais pas le froisser et trouve bien regrettable d’être sous médicaments… pourquoi ne pas essayer de vivre une expérience sexuelle plutôt ac un homme ?

De l'art de la sophistique! Le même raisonnement peut s'appliquer à tout le monde La France ce n'est que 1% des émissions mondiales Les émissions de bagnoles françaises c'est 0,6% des émissions mondiales Ma bagnole c'est une parmi 40 millions et je ne roule pas plus que la moyenne Ma voiture représente 0,6/40 000 000 = 0,15 dix millionièmes de pour cent ou 0,15 milliardième des émissions de CO2, c'est au moins mille fois plus négligeable que les émissions d'un seul utilisateur de jet privé Ce qui justifierait selon ton magnifique raisonnement que ni moi ni personne ne se préoccupe d'émissions aussi ridicules. Bravo!

Qui devait arriver à Kiev en 3 jours, capturer Zelenski le quatrième jour et mettre un pantin de poutine à sa place le cinquième jour ! Qui tient tête à l'une des armées les plus puissantes du monde qui a besoin de l'aide de l'Iran, de la Corée du nord et de la Chine pour piétiner depuis plus de 2 ans 1/2, sans arriver à ses fins. à la Fédération de Russie de Poutine par la Chine, la Corée du Nord et l'Iran, pour ne citer que ceux-là !

" les dents qui rayent le parquet " S'il est trop pressé, ça pourrait peut-être finir comme avec Florian Phillipot !

Ca ne sont pas "les Juifs" ... ce sont des ultras de droite de la droite d'un club de football !!? Les mêmes qui ont tabassé en masse en mars dernier dans une rue d'Athènes un mec qui osait arborer un drapeau palestinien ??

Dingue de ne pas comprendre quand 2024, on ne peut pas faire des caricatures d'un autre temps. Qu'il est révolu le temps où les personnes de couleurs étaient caricaturées avec outrance et avec un paquet de préjugés à la con . Vous pouvez comprendre cela ou pas ? Certains et certaines sont vraiment bouchés. De suite on est traité de WOOKISTE car on trouve cela déplacer en 2024. Est que j'ai dis que les livres écrits de cette époque devait être retirer NON. Alors votre mauvaise foi vous pouvez vous la mettre où je pense ......

Allez dire ça aux infirmières, aux enseignants, aux policiers, aux gardiens de prison...

T’es mignon. J’avance sur mes écrits, j’appelle les copines des autres services mais c’est plus pareil. Qui va s’entraîner à faire des danses lascives dans le salon pour accueillir le petit nouveau qu’elle n’a jamais vu au cas où il serait mignon? Après qui je vais courir la nuit pour la faire rentrer? Qui va m’annoncer à 03 h du mat qu’elle n’a pas pissé depuis 24 heures ? Et j’en passe… je l’aimais trop et j’aimais trop m’occuper d’elle la nuit c’était le seul moment où elle avait quelqu’un rien que pour elle. Elle était trop bousillée par la vie bichette.

Je me dis que si l’auteur avait caricaturé des hommes non de couleurs ainsi.Le discours serait largement différent. Je trouve choquant que l’on trouve normal ce genre de caricature en 2024. Et que l’on trouve révoltant de censurer cette BD. Bizarrement quand cela ne touche pas personnellement, certains ont tendance à trouver cela normal. Bref... J’en ai fini avec ce topic, les racistes me donnent la gerbe.

Sauf qu'un "modéré" peut devenir intégriste du jour au lendemain...suivant la situation! Vous croyez que lors des fameuses caricatures de Mahomet il n'y a eu que les intégristes qui ont réagi? Samuel Paty? les tueurs au couteau? Si l'on peut considérer l'amalgame d'un coté le bandeau sur les yeux existe aussi de l'autre! J'ai connu un môme maghrébin dont le père travaillait en AS et la mère et de la famille juste à coté du Mans...un gamin comme tous les autres que fréquentaient mes deux plus jeunes fils...il venait chez moi, y mangeait, sortait en boite avec eux...un jour, ils avaient ouvert une boite du BTP à Paris entre plusieurs cousins, il s'est marié avec une voilée...et il est retourné au pays...en AS.. il n'était plus du tout modéré et proférait des interdits sur le laxisme français...heureusement qu'il est parti de France...ce jeune inconnu barbu n'avait plus rien à voir avec ce gamin insouciant qui venait me voir chez moi juste en passant pour me dire bonjour!

Si la Russie est si riche que ça, on se demande pourquoi Poutine ne se contente pas de gérer et moderniser son pays, au lieu d'envahir ses voisins. Il est vrai qu'il est dans la nature des conquérants (même des conquérants à la mords-moi-le-noeud comme Poutine) de ne jamais se contenter de ce qu'ils ont.

En dividendes c'est effectivement énorme. La comparaison avec le plan d'épargne populaire est doublement à côté de la plaque. D'une part parce que le gain des actionnaires ne se limitent pas aux dividendes et que le rendement peut tout autant être obtenu pr l'augmentation de valeur de l'action, d'autre part parce que aucun PEP ne pouvant plus être ouvert depuis 2003, et ayant une vocation autant sociale qu'économique sous la dépendance de plafonds de revenus n'a rien de représentatif des revenus qu'on peut attendre normalement d'un placement. Dans les années 70, les Japonais avaient le même rôle d'épouvantail économique que les Chinois aujourd'hui. Les industries du son et de la photographie par exemple en ont fait les frais.

Irak…non Libye 2011…non Afghanistan…non Arménie / azerbaïdjan…non (oui il y a des troupes dans le coin mais ça date d'avant Poutine et aux dernières nouvelles, ils n'ont tiré aucun coup de feu). Israël/Hamas…non Israël/Liban…non Israël/Iran…non Guerre civile Tchadienne…non Conflit au Niger entre 2007 et 2009…non Guerre du Tigré commencé en 2020…non etc. En fait, je crois qu'il serait bien plus rapide de lister les conflits où ils sont parti prenantes, que l'inverse...

Poutine a participé ou soutenu tous les conflits armés sur la planète.

... si c'est pour mener la même politique vis à vis de la Russie, alors autant rester les supplétifs des Américains. Cette confrontation imbécile par Ukraine interposée n'a mené qu'à l'appauvrissement et à l'absence de perspectives pour l'Europe. Quant au syndrome "munichois" utilisé sans arrêt par les va-t-en guerre qui se rendent compte médusés qu'ils sont en train de la perdre, ils oublient qu'en 1938 la France et l'Angleterre étaient en bien ou en mal des nations souveraines, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui pour tout l'ensemble européen. Le suivisme aveugle USA/otanesque c'est justement le nouveau Munich d'aujourd'hui.

Ce qui a évidemment un rapport direct avec le sujet! Les magasins de centre ville vont mal, du moins certains, ce n'est pas le cas des dividendes de Michelin Cette rendement des dividendes à plus de 4% est malsain pour l'entreprise. Il est significatif d'une volonté de limiter les investissements ou au minimum d'une incompétence de la direction à définir des investissements rentables, dommage. Un investissement rentable enrichit l'actionnaire autant, voire plus que la distribution de dividendes. Pendant les "trente glorieuses" les bénéfices comptables des sociétés étaient taxés à 50%. Ceci était compensé par une politique fiscale qui permettait une déduction très généreuse des amortissements. Une société qui investissait beaucoup n'avait plus de bénéfices fiscalisés tout en s'enrichissant. Avec une telle politique fiscale Michelin serait fortement incité à investir, éventuellement en se diversifiant dans des activités nouvelles et beaucoup moins à délocaliser! https://www.bnains.org/archives/action.php/action.php?codeISIN=FR0000121261

Il est vain de tenter d’établir un quelconque semblant d’échange : nous sommes sur deux routes divergentes et aucune possibilité de se rejoindre. Certains raisonnements dépassent l’entendement et même devant l’évidence, une argumentation tangible, l’aveuglement est omniprésent. Bref… à quoi bon.

Encore un qu'il va falloir mettre dans ma liste des forumeurs "ignorés"

Les magasins fermés en centre ville ça n’a évidemment rien à voir avec les commandes des français en ligne . Il est incompréhensible que les magasins n’aient pas les fonds pour que nous puissions essayer nos pompes chez eux pour les acheter en ligne ensuite . C’est un signe flagrant d’une économie qui va mal .

Ils en font toujours un petit pneu trop !!

Les syndicats s’y attendaient. Mais pour la majorité des 1 254 salariés, c’est la douche froide. « Beaucoup pensaient que c’était juste une mauvaise passe. Certains sont dans le déni », confie une source syndicale du site de Cholet (Maine-et-Loire) à Ouest-France. https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/michelin/michelin-va-fermer-ses-usines-de-cholet-et-vannes-1-254-emplois-supprimes-e00bd030-9acd-11ef-940c-520b50887c11 C’est idiot à l’heure où tous les participants de ce fil sont pour le maintien du flux de camions pour transporter nos biens de consommation, Michelin devrait mettre le paquet pour augmenter les cadences sur ce marché en croissance forte en France . On marche sur la tête , la production de charbon a été arrêté alors que des milliers d’emplois permettaient de garantir notre souveraineté énergétique, aujourd’hui Michelin sacrifie notre souveraineté à faire rouler des camions . Idem pour Auchan , la saine colère qui s’exprime ici , par toutes les personnes absolument fan des hypermarchés sur les zones commerciales est bien compréhensibles et suscite l’empathie

Et, dans le cas de Michelin, tout cela après avoir distribué d'énormes dividendes aux actionnaires ces dernières années!

Quand je me balade dans lyon, même en centre ville et que je vois tous ces magasins fermés, je me dis que l'économie française va mal, très très mal et que cela ne va po aller en s'améliorant vu les politiques que nous avons, ils pensent plus à s'augmenter qu'à relancer la consommation

Oui, ça paraît plausible dans le climat actuel et avec les gens qui sont au gouvernement. Et ce n'est pas comme ça qu'on redressera l'économie, évidemment.

Fake news. https://leadstories.com/hoax-alert/2024/11/fact-check-elon-musk-did-not-buy-cnn-in-november-2024.html Vérifiez les informations avant de les commenter. https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2024/11/08/elon-musk-buy-cnn-fact-check/76132850007/

Je croyais l'avoir compris. Mon commentaire ne se voulait pas une contradiction au tien. Je parle des porches, Ferrari, Lamborghini... Au delà de ça, il est grand temps d'imaginer un aménagement du territoire qui met fin aux zones. Il faut rapprocher lieux d'habitation, lieux de loisirs, lieux de travail, lieux de consommation. Aujourd'hui, dans certaines zones rurales, boulangerie la plus proche est à 15 kilomètres. Les bureaux de poste, école, hôpitaux etc désertent les campagnes. Résultats, la voiture individuelle y est devenue indispensable.

Ils font comme ils peuvent... mais il y a une solution https://www.partitionnumerique.com/etat-de-lart/tourne-de-page-sans-les-mains/

Certains n'utilisent pas le slogan pour la Palestine, mais pour un état binational, libre, du Jourdain jusqu'à la Méditerranée. Au final, comme le dit Hans, tout dépend de qui emploie la formule (qui n'est jamais qu'une métaphore de la zone et ne veux rien dire en soit) et avec quelle intention. Netenyahou aussi a utilisé la formule, mais c'était pour revendiquer le contrôle d'Israël sur l'ensemble des terres.

Il y a un paradoxe avec le doute. Ceux qui le réclament le plus sont très souvent ceux qui le pratiquent le moins. Les climato-sceptiques ne sont généralement pas dans le doute Perso, je ne me sens absolument pas qualifié dans un domaine aussi difficile pour donner raison aux uns ou aux autres. J'analyse le réchauffement climatique et son origine anthropique non comme une certitude mais comme un risque à probabilité loin d'être nulle et aux conséquences potentielles extrêmement lourdes pour l'humanité. L'important c'est de gérer la transition intelligemment, ce qui n'est possible que si on s'attaque au plus tôt à la tâche. En outre, réchauffement climatique ou pas notre dépendance aux énergies fossiles nous défavorise très considérablement, nous français qui ne disposons en propre d'aucune de ces énergies. Que les Texans veuillent se faire du blé avec le pétrole, je ne suis pas d'accord mais je peux comprendre. En ce qui nous concerne, pour moi, la cause est entendue, cette dépendance est inacceptable.

Pur procès d'intention. Compte tenu de l'incidence d'éventuelles variations climatiques le GIEC et les outils qu'il développé garderaient leur pertinence que le réchauffement climatique potentiel soit d'origine anthropique ou pas

Il n'y a guère d'industrie qui ne puisse être décarbonée quasi intégralement. Même pour la sidérurgie on a des pistes. Je vois le ciment qui pose un problème parce qu'on peut faire de la chaux qu'en produisant du gaz carbonique. Le but à atteindre n'est pas zéro carbone mais une quantité suffisamment faible pour qu'elle ne crée pas de problème

Il est prouvé que ce sont les supporters du PSG ?