Vippoui

Si des extraterrestres viendraient nous visiter, je leur donnerais volontiers les DVD's de Frédéric Back.

À mon avis, il ne devrait pas y avoir de problèmes. C'est sûr que M. Back veut que son oeuvre soit rentable financièrement, mais en même temps, il doit vouloir que son oeuvre soit vue par le plus grand nombre de gens possibles, car il a à coeur la survie de notre planète. Voilà enfin une chose dont on peut dire qu'elle fait l'unanimité. On devrait montrer ce merveilleux dessin animé dans toutes les écoles.

Il s'agit de faire comme dans le dessin animé de Frédéric Back "L'homme qui plantait des arbres".

Êtes-vous pour ça qu'on arrose régulièrement les pelouses durant l'été et qu'on mette de la neige artificielle sur les pentes de ski en hiver ? Pas moi, en tous les cas. En faisant ça, on vide les lacs et les cours d'eau et on empêche la formation de nuages de pluie et de neige. Ce qu'on fait là, c'est un cercle vicieux. Il faut respecter le rythme de la Nature. Bien sûr que la pollution est une des causes du réchauffement climatique, mais il n'y a pas que ça. Qu'est-ce que ça peut faire que les pelouses soient jaunes de temps en temps ? Et c'est quoi cette idée de construire des terrains de golf en plein désert ?

L'important, c'est d'instaurer l'harmonie entre le règne humain, animal, végétal et minéral. À date, nous sommes trop tombés dans le piège de l'anthropocentrisme.

À toutes et à tous, Les humains ont énormément plus de difficultés à avoir de l'empathie entre eux qu'en ont les animaux envers eux. Par exemple, il y a des chiens qui sont capables de prévoir quand leur propriétaire est sur le point d'avoir une crise d'épilepsie. Ainsi, leur propriétaire est capable de prendre le médicament à temps. À ce que je sache, il n'y a pas d'humains qui sont capables d'en faire autant. Il y a plein d'histoires semblables à raconter. Cette faculté animale s'appelle la "sentience". En voici la définition : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sentience Tout le monde connaît la fameuse maxime de Socrate "Connais-toi toi même". Pour réussir ça, on va avoir de besoin des animaux.

On entend souvent dire à propos des grands artistes qu'ils ne sont pas assez en contact avec la réalité parce qu'ils font de la fiction. Mais il faut savoir que la bonne fiction est plus vraie que nature. Il faudrait comprendre que les artistes ont recours à toutes sortes de symboles pour montrer ce qu'ils perçoivent de la réalité. Les bons artistes sont très, très en contact avec la réalité. Mais il y a encore trop de gens qui portent des oeillères et qui refusent totalement de sortir de leur zone de confort. C'est clair que l'art dérange.

L'art, c'est beaucoup plus profond que ça. Sur le plan humain et affectif, c'est essentiel. Quand je parle de beau, je ne parle pas seulement de la beauté du genre Renoir. J'apprécie beaucoup aussi les oeuvres artistiques très tourmentées. Mais c'est certain qu'il y a certaines peintures que je n'accrocherais pas au plafond juste au-dessus de mon lit.

On pourrait les accrocher dans des musées. Ça nous changerait de la déprime quotidienne. Ça permettrait enfin au monde ordinaire d'être ébloui et subjugué. Les bons peintres ne peignent pas seulement pour gagner leur vie. Ils font ça pour apporter de quoi de beau au monde. C'est pourquoi ils espèrent d'être vus par le plus de gens au monde.

J'ai déjà été voir, il y a plusieurs années, une exposition de peintres impressionnistes au musée des Beaux-Arts de Montréal. Cela a été un de mes plus beaux moments de ma vie et ça ne m'a coûté que 14 $. https://fr.wikipedia.org/wiki/Ports_Francs_et_Entrepôts_de_Genève

À toutes et à tous, Le lieu, c'est la Suisse. Il y a là-bas un entrepôt très hautement sécurisé où sont cachés des milliers de grands chef-d'oeuvres de la peinture. Je comprends qu'il faut les mettre en toute sécurité, mais n'empêche que le monde ordinaire n'y a pas du tout accès. Imaginez comment le peuple serait ébloui si on ferait sortir de leur cachette tous ces chefs-d'oeuvres ! Sachez que voir une belle peinture en personne pour vrai, ce n'est pas comme la voir sur une photo, à la télé, au cinéma ou sur le Net. Ce n'est pas comparable du tout. L'entrepôt en question est même à l'abri des tremblements de terre ou des inondations.

Quelqu'un a déjà dit que Mark Carney ferait un excellent ministre des finances sous l'administration Trump. Carney n'a peut-être jamais agi dans l'illégalité. Mais pour ce qui est de la morale et de l'éthique, il faudrait repasser. Bien sûr, quand je parle de morale, je ne parle pas de bondieuseries. Mais il faudrait en finir avec ce légalisme.

À toutes et à tous, Voici un article sur le Net en provenance du Journal de Montréal qui amène à se poser de sérieuses questions sur le côté éthique de Mark Carney, qui est maintenant le Premier Ministre du Canada. Ce n'est peut-être pas une bonne idée d'élire un banquier comme chef d'État, peu importe dans quel pays. https://www.journaldemontreal.com/2025/03/29/brookfield-un-monstre-aux-multiples-tentacules-et-controverses Il y a aussi cet article de Radio-Canada : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2150577/carney-paradis-fiscal-investissements-brookfield

À toutes et à tous, C'est à propos des mauvaises décisions de l'administration de D. Trump concernant l'interdiction de l'avortement. Je me pose la question à savoir si on peut être encore un fan de Trump après avoir visionné le vidéoclip d'une trentaine de minutes que voici : Cessons de penser que les filles ou les femmes qui se font avorter n'aiment pas les enfants ou bien que ce sont des guidounes. Les lois en vigueur dans l'État de Géorgie sont beaucoup restrictives envers le sexe féminin. On n'est pas loin de l'Iran ou de l'Afghanistan.

En fait, je m'adresse aux moins riches aussi pour qu'ils mettent de la pression sur les plus riches. Et les plus riches, s'ils lisaient ma suggestion, ils la trouveraient peut-être bonne. Je ne sais pas si mon idée est complètement nouvelle, mais je pense que ça vaudrait la peine d'en parler à nouveau.