Classement

Parmi la bande de rigolos voire de personnages douteux qui entourait François Mitterrand, c'était sans doute l'un des plus sincères voire des plus authentiquement "de gauche". Cela dit, je n'ai jamais pensé que la suppression de la peine de mort était une avancée majeure de la civilisation. Je pense qu'on aurait dû la garder pour quelques cas très spéciaux : meurtres d'enfants ou de policiers, terrorisme. Enfin bon, c'est comme ça. RIP.

Il faudrait savoir... Si le mot peut être remplacé par « et même », le « e » est de rigueur, et on écrit « voire ». Sinon, on écrit « voir » :

Décès d'un humaniste ,le dernier de France peut ètre!

Dans cette extrait, il rappelle quelques éléments qui font de la peine de mort une aberration et une monstruosité qui se pare pourtant de vertus. Son discours complet est évidemment encore plus solide. Mais seule la démocratie représentative, comme il l'évoque dans l'extrait, a permis cette abolition : un référendum ne l'aurait pas permise. A l'heure actuelle, la majorité des français seraient favorables au rétablissement de la peine mort, et ça interroge sérieusement sur les vertus de la démocratie participative. Ne serait-ce que sur le forum, les mêmes inepties qu'a sues contourner Badinter en 1981 sont sans cesse ressorties. Plus de 40 ans après son humanisme plein de sagesse en partie née de sa carrière n'a apparemment pas suffisamment infusé notre société.

Ce sera toujours "voire" , l'adverbe. "Voir", c'est juste le verbe voir. Ce n'est rien d'autre en français. Donc si tu ne fais pas référence à l'action de voir (et là clairement il n'y a personne qui voit quoi que ce soit), c'est forcément que tu utilise l'adverbe "voire".

Tu as fait médecine ? Car en lisant tes propos, j'ai l'impression que tu n'es pas médecin.

Ma liste

Et je ne comprends même pas que certains osent inverser les rôles et faire passer les terroristes pour des victimes.

Au moment de l'abolition, la majorité des français était pour son maintien. Les choses ont finalement peu changé.

ET ... pourtant pleinement de gauche ! Merci Mr Badinder pour tout ce que vous nous avez laissé, appris sur le respect de l'autre .... Vous aurez surement droit aux honneurs et hommages du gratin ... je vois déjà votre sourire en coin et le pétillement de vos yeux ... "si ça vous fait plaisir ...pour moi ça glisse" !!!! J'ai eu l'honneur en 1982 d'échanger quelques mots avec vous dans une Librairie connue du Boulmich' au sujet d'un livre que nous achetions tous les deux ! bonne route vers votre étoile !

c'est simplement comparatif; Gouderien! tu verras comme on va se marrer quand notre Bretonne nationale sera aux manettes... entre nous, Poutine surveillera de près son investissement... sourire!

Mais qu'est ce qu'ils ont tout ces septuagénaires au passé politiques piteux à vouloir ètre premier ministre alors qu'ils sont has been depuis longtemps,trop longtemps,il faudrait un EHPAD de vieux politiques ou mettrait des Bayrou,Mélenchon,Bachelot,etc Moi qui chante en Ehpad j'irais leur chanter "Je m'voyais déja"ou les vieux amants de Brel avant le gouter de 16 heures et le changement de leurs couches d'incontinence.. Au bout d'un moment il faut savoir quitter la scène !!

Elle porte plainte pour viol à l’encontre de Jacquot. Il en faut du courage pour plonger et s’immerger à nouveau dans ce cloaque et s’exposer au pire…

une gamine de 14 ans n'a rien à faire avec un homme de 40 ans !! on pourrait parler des parents de Judith Godréche !! ils sont ou ???

J'ai très peu de poils alors pour m'épile , faudra chercher ailleurs ou po

il n'a rien de Spirituel , ni de témoignage sur Dieu et autres!!!

96 ans, une longue vie politique, de grands combats. Qu'il repose en paix, il restera dans l'histoire.

pogrom veut dire quelque chose de très particulier, ouest! je souligne le fait que ce terme est le bon et qu'il représente du terrorisme à l'état "naturel" envers une communauté pratiquant le judaïsme. et arrête avec tes digressions qui n'ont pas lieu d'être... tu te trompes de topic.

Un pensée sincère à son épouse Élisabeth qui est une grande , une immense Dame .

Et oui, c'est à ça qu'on reconnait des terroristes, en plus d'être des assassins d'enfants, ils sont plus bêtes que leurs pieds, à s'en prendre à plus fort que eux. Et toi, tu envoies le tien aux terroristes du Hamas ?

"La FIDH prévient qu’un genocide est en cours, une décision de justice sur la question prendra des années, trop de temps en fait." Pas forcément, tu comprends quand même bien que ce genre de chose doit être démontrée et ce n'est pas parce qu'un pays ou une organisation affirme qu'il y a génocide qu'il y a forcément génocide ! Il est évident que tous ceux qui soutiennent le Hamas vont crier au génocide ou aux crimes de guerres, on peut dire que c'est de bonne guerre. "L’Afrique du Sud est le pays le mieux placé pour déposer cette plainte" Quand on soutient la Russie de Poutine comme le fait l'Afrique du sud, Russie qui est aussi accusée par certains de génocides et de crimes de guerre, on est très mal placé pour accuser les autres !!!

RIP Un grand homme comme on aimerait en voir bien plus souvent…

On se comprend mieux, ceux qui ont un dieu unique, dans bien des cas non seulement méprisent les autres (ce qui est peut dire) mais en plus veulent imposer leurs lois et morales, en un mot, leur pouvoir.

Voireuh épicétout !

L'être humain est un primate égoïste, inconséquent, et doté d'une conscience très erratique, d'où nos guerres, nos religions, nos constructions sociales et politiques bancales, etc. Nos 'civilisations' sont des châteaux de sable puérils. Ce que nous développons avec les IA, ce sont des parents, des adultes responsables qui vont pouvoir, potentiellement si nous leur en laissont le temps et ne foutons pas un bordel trop irrémédiable sur terre, nous prendre en charge et nous permettre de faire ce que nous ferons le mieux sans trop de conséquences pour la planète et les autres espèces si nous sommes régulés et encadrés : jouer, baiser, bouffer. Et il faudra les laisser, ou qu'ils sachent, restreindre les libertés individuelles des sapiens à ça.

Je pense que syntaxe et conjugaison doivent s'écrire au singulier, mais bon, c'est une simple affaire de détail ... De toutes façons, je blaguais avec jacky29 car si nous devions commencer à compter les fautes d'orthographe sur ce forum, il y aurait du travail (encore que certains intervenants se distinguent en n'en faisant pratiquement jamais ...). Ce n'est pas mon cas, car je ne me relis pas systématiquement ...

Il faut dire « voire » pour les raisons évoquées ci-dessus, car 4 est un degré supérieur à 3 ou 2.

Tu ne comprends pas qu'en faisant croire que le hamas donc qui serait du coup devenu étranger aux palestiniens s'en servant de boucliers humains c'est juste une façon d'inverser la réalité et de se dédouaner de ses propres crimes pour le gouvernement israélien ? Ils tuent des civils palestiniens mais ce n'est pas de leur responsabilité c'est la faute du hamas ... C'est tellement grossier que je ne comprends pas qu'on puisse reprendre à son compte ce genre d'idée. Tu ne vois pas la perversion du truc ? Que tu puisses faire des victimes collatérales dans une guerre, des gens qui se trouvent à un endroit que tu n'avais pas vu et que tu n'avais pas visé. Mais là Israel sait que leurs bombes vont faire des victimes, il sait qu'ils visent des civils, il sait même qu'il n'y a aucun combattant du hamas à l'endroit qu'ils visent, ils veulent juste détruire et peu importe le nombre de victimes. Le Hamas ce sont des palestiniens. Ils ne se servent pas "des palestiniens". Comme tous les peuples qui sont dans une situation d'occupation, il y a des gens qui se résignent à essayer de continuer à vivre malgré la situation, et il y en a d'autres qui n'acceptent pas la situation. Ces peuples sont désarmés par l'occupant, alors c'est un classique ils recourent à des actes de guerrilla, à du terrorisme, à du sabotage. Certes là le 7 octobre c'est une attaque d'envergure armée, mais les palestiniens n'ont pas d'état, ils n'ont pas d'armée, les armes qu'ils peuvent avoir ils se les sont procurés par de la contrebande. C'est un classique de l'occupation et de l'oppression quand l'oppresseur transfert la responsabilité de leurs représailles au fait que certains ont provoqué leur colère, ont osé se retourner contre eux. Tu avais les mêmes comportements pendant l'esclavage quand les esclavagistes punissaient collectivement les esclaves parce que certains d'entre eux se sont rebellés. Voilà la réalité. Il n'y a pas d'histoires de boucliers humains. Tu crois quoi que les combattants du Hamas vont tous se réunir dans une plaine en affichant une pancarte tout le Hamas est ici ? Bien entendu qu'ils se cachent dans gaza et tous les endroits qu'ils peuvent. Ils sont dans la clandestinité. La haine étant ce qu'elle est, les crimes qu'ils ont commis le 7 octobre en s'en prenant à des civils innocents sont incontestablement des crimes de guerres voir contre l'humanité, et les responsables devront être traduit en justice. Mais ça ne change rien à la situaiton d'occupation et de colonisation qui est à l'origine de ce conflit. Ca ne change rien aux responsabilités des gouvernements israeliens successifs qui ont continué cette colonisation et choisit de maintenir cette situation d'occupation contre tous les droits internationnaux et toutes les résolutions prises par l'ONU.

Etait invité les partis politiques qui ont des groupes a L'Assempblée nationale ! Faut suivre jeune fille !

C'est ça tes sources l'express ? Ils sont obigés d'inventer des "clins d'oeil" pour repeindre LFI en antisémites. Ces interprétations malhonnêtes de gens haissant LFI valent quoi par rapport au fait que LFI est clairement un parti antiraciste, que nombre de ses militants ou dirigeants ont passé des années à combattre les racistes et en particulier les antisémites ? Je ne t'ai pas vu Juliette-56 quand moi militant LFI j'étais en face de néonazis ou de partisans du complot juif à combattre leurs propos haineux et leurs thèses, à dénoncer leur manipulation et leur propagande, t'étais où à ce moment là ? t'as fait quoi contre l'antisémitisme dans ta vie ? La preuve c'est surtout à quel point l'antisémitisme est une source d'instrumentalisation pour les gens comme toi et ceux que tu cites.

Des terroristes qui n'ont aucun velléité de résistance de rien du tout, puisque le peuple palestinien n'est qu'un bouclier pour eux. Et évidemment que la motivation 1ere reste la "mort aux juifs" enseignée dès le berceau, ils le hurlent assez pour arrêter de faire semblant de ne rien entendre.

Ce ne sont pas les religions qui sont dangereuses c'est ce qu'en font les hommes qui les poussent à l'extrême.

voici la phrase qui me pose problème : elle est l'aînée d'une fratrie de 7 dont chacun a 2 , 3 voir(e) 4 enfants .

Bonjour Les religions sont elles dangereuses ? elles prêchent l'amour de l'autre pour l'amour d'un Dieu d'Amour , mais ont tué des innocents en son nom . au cours des siècles passés et encore aujourd'hui . La croyance ou la foi deviendrait aveugle , dans certaines circonstances et ferait justice au nom de la haine ou de la politique et autres . Si toutes ou presque se réfèrent à la bible , ont il oublié que le premier commandement est : tu ne tuera pas . Cela est sans condition, c'est net et précis .quand pensez vous ? Bonne journée

il faut dire voir « voire » (adverbe) est employé pour renforcer une affirmation, ajouter un sens plus fort, introduire un degré supérieur. Exemple : Il est ordonné, voire maniaque. -> Par antiphrase, « voire » peut exprimer le doute ou l'ironie sur une affirmation exagérée. Exemple : Ce serait le collaborateur le plus performant !

Normal vu que tu envoies de l'argent à l'armée israélienne pour tuer des palestiniens. Propagande israélienne. Vous êtes dans la diffamation et l'interprétation. Giraud parlait de la colonisation et des premières guerres.

Bonsoir Bien sur que oui , j'ai été le seul à en parler dans d'autres topic sur la religion , si vous les aviez lue vous le sauriez .Barabbas était un voyou criminel et Ponce Pilate à demandé au Peuple Juif , lequel devait être condamné . Mais Jésus avait eu des problèmes avec les marchands du Temple et les pharisiens et d'autres et il professait autre chose que la religion officielle juive . Bon , je ne me rappel pas de tout , je peut aussi confondre . Bonne soirée

C'est pas comme ça que ça marche, soit on part du fait que Jésus marque l'arrêt de cette pensée là soit on fait dans la confusion. Ne faites pas semblant d'oublier qui a été chaudement remercié de s'être détourné de ses anciens copains. Le procès de Jésus devant le sanhédrin, barabass ? ca vous dit quelque chose ?

bonjour Peut-être , mais la religion est liée aussi à l'histoire et les Chrétiens, indirectement à l'histoire Juive puisque Jésus était Juif .

Les religions ont souvent besoin d'un Prophète en chair et en os et qui est plus proche d'eux qu'un Dieu invisible et omnipotent . La première " religion" , serait peut-être , celle des Animistes dont les Druides de l'époque Gauloise étaient les représentant peut-être. Les Romains leurs ont apportés leurs panoplie de Dieux issus de la Grèce antique . Pour Jésus , Quatre évangiles sélectionné , alors que beaucoup d'autres écarté et dont nous ne saurons jamais leurs contenus ni leurs Auteurs .

Le personnage de jésus a eu plusieurs actions , il remettais en cause certaines choses de la religion hébraïque , en appuyait d'autres , il a apporter du bon et du mauvais aussi , si on se fie a la légende il était aussi bien progressiste , que rebelle et agitateur pour certains . Pour moi le personnage est complexe et multiple , c'est une construction qui s'inscrit dans une temporalité passé et future d'une certaine culture et croyance , la base restant de l'ordre de la croyance .

Faux , il n'y en a qu'un petit nombre qui se réfèrent a la bible sur les plus de 4000 religions qui existent dans le monde , sinon sur le reste je suis plutôt d'accord avec toi .. Je ne pense pas , mon avis est que c'est ce qui est écrit dans ces textes qui poussent certains a agir violement et fanatiquement .

Croyant en la Justice Divine, j'en suis convaincue !!...

Oui, et donc ? Tu n'as pas compris ma réponse ? Clairement, oui

Ca j'en sais rien déja à l'heure du rassemblement j'ètais en train de chanter pour des vieux et même je n'aurais pas regardé ,je n'ai pas confiance en Macron qui passe son temps à dire tout et son contraire constamment alors! Pis moi j'aime pas Z le maudit,tu peux remonter mes posts !! Z le juifs qui a célébré Pétain pour moi c'est rest coinncé!

La religion monothéiste, pas les animistes.

Tes messages sont absolument rempli de haine de frustration, la plupart du temps.