Aller au contenu

Classement

  1. Elisa*

    Elisa*

    Membre


    • Points

      30

    • Compteur de contenus

      15 906


  2. Mite_Railleuse

    • Points

      19

    • Compteur de contenus

      41 923


  3. Gouderien

    Gouderien

    Membre


    • Points

      18

    • Compteur de contenus

      38 493


  4. PtitAngelina

    PtitAngelina

    Membre


    • Points

      17

    • Compteur de contenus

      20 513


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/02/2024 dans toutes les zones

  1. Les tarifs horaires d’un garagiste, plombier, serrurier, liste non exhaustive, "m’interpellent" plus, qu’une consultation médicale à 30€...
    7 points
  2. Parmi la bande de rigolos voire de personnages douteux qui entourait François Mitterrand, c'était sans doute l'un des plus sincères voire des plus authentiquement "de gauche". Cela dit, je n'ai jamais pensé que la suppression de la peine de mort était une avancée majeure de la civilisation. Je pense qu'on aurait dû la garder pour quelques cas très spéciaux : meurtres d'enfants ou de policiers, terrorisme. Enfin bon, c'est comme ça. RIP.
    5 points
  3. Il faudrait savoir... Si le mot peut être remplacé par « et même », le « e » est de rigueur, et on écrit « voire ». Sinon, on écrit « voir » :
    5 points
  4. Décès d'un humaniste ,le dernier de France peut ètre!
    4 points
  5. Dans cette extrait, il rappelle quelques éléments qui font de la peine de mort une aberration et une monstruosité qui se pare pourtant de vertus. Son discours complet est évidemment encore plus solide. Mais seule la démocratie représentative, comme il l'évoque dans l'extrait, a permis cette abolition : un référendum ne l'aurait pas permise. A l'heure actuelle, la majorité des français seraient favorables au rétablissement de la peine mort, et ça interroge sérieusement sur les vertus de la démocratie participative. Ne serait-ce que sur le forum, les mêmes inepties qu'a sues contourner Badinter en 1981 sont sans cesse ressorties. Plus de 40 ans après son humanisme plein de sagesse en partie née de sa carrière n'a apparemment pas suffisamment infusé notre société.
    4 points
  6. 4 points
  7. Ce sera toujours "voire" , l'adverbe. "Voir", c'est juste le verbe voir. Ce n'est rien d'autre en français. Donc si tu ne fais pas référence à l'action de voir (et là clairement il n'y a personne qui voit quoi que ce soit), c'est forcément que tu utilise l'adverbe "voire".
    4 points
  8. Nous en étions où ? Nous sommes en 2024. Subséquemment à son absorption inopinée par VORTEX TEMPOREL vraisemblablement dû à un orage magnétique (banal !) Le jeune pilote Hans Müller de la Luftwaffe à bord de son appareil un Eurofighter Typhoon ( ) se retrouve projeté dans le ciel de l'Allemagne de 1943 en plein combat aérien contre les forces alliées ! Il y retrouve son oncle Herbert Müller en mauvaise posture à bord de son Messerschmitt : Lequel aurait d'ailleurs péri au cours de ce présent combat dans le passé en 43 ... _______________________________________________________________ Les larmes aux yeux, je hurlais dans mon micro : -- Onkel ! (-- TONTON !) [Tempête sous un Crâne ! Le cas de conscience number one (N°1) qui se posait à moi était donc : "Ai-je le droit de me battre au nom d'une Allemagne Nazie dont on connaît aujourd'hui toutes le horreurs contre les Démocraties Alliées dont je suis moi même maintenant un des fers de lance défenseur ? Et surtout à bord d'un appareil de fabrication... européenne ! Dont l'Angleterre ! ] Herbert : -- Vasistas ? Gui me barle ? Moi : --Ich bin Moi ! Ton betit neufeux ! Herbert : -- Aber che n'ai bas de betit neufeux ! Moi : -- Che gombrends ton étonne ! Aber che viens du Vutür ! Herbert : -- Es ist meueuglish ? (Est-ce possible ?) Moi : Jawol ! Che zuis le betit fils de Kurt et Gretta ! Herbert : -- WAS ? Aber Gretta ist meine fianceu ! Moi : -- Ich weiß (je sais !) Mais puisque tu étais Kaput Kurt et Gretta (mein grand fater unt meine grand muter) ze zont gonzolés de leur Jagrin enzemble ! Herbert : NEIN ! Ze petit zalopiaud ! Tu crois gue che ne l'ai pas fu regarder meine shön Gretta de zon regard GONGUBIZZANT ? Blaquière : -- Eh ? Les deux Charlots ? Gongubizzant mon gul ! Faudrait pas oublier que vous êtes aux prises avec une escadrille ennemie ! Vos histoires de familles elles peuvent attendre ! Non ?
    3 points
  9. Tu as fait médecine ? Car en lisant tes propos, j'ai l'impression que tu n'es pas médecin.
    3 points
  10. Bof, si elle y va et qu'elle revient chauffée, c'est moi qui etteindra l'incendie avec ma lance.
    3 points
  11. 3 points
  12. Apparemment c’est un ancien qui revient… il se prénommait « Apôtre » ou un pseudo du même genre.
    3 points
  13. Et je ne comprends même pas que certains osent inverser les rôles et faire passer les terroristes pour des victimes.
    3 points
  14. Au moment de l'abolition, la majorité des français était pour son maintien. Les choses ont finalement peu changé.
    3 points
  15. ET ... pourtant pleinement de gauche ! Merci Mr Badinder pour tout ce que vous nous avez laissé, appris sur le respect de l'autre .... Vous aurez surement droit aux honneurs et hommages du gratin ... je vois déjà votre sourire en coin et le pétillement de vos yeux ... "si ça vous fait plaisir ...pour moi ça glisse" !!!! J'ai eu l'honneur en 1982 d'échanger quelques mots avec vous dans une Librairie connue du Boulmich' au sujet d'un livre que nous achetions tous les deux ! bonne route vers votre étoile !
    3 points
  16. Mais oui oui évidemment ! Qu’on fiche la paix aux gens qui souhaitent ritualiser certains moments de leur vie plus que d’autres.
    3 points
  17. c'est simplement comparatif; Gouderien! tu verras comme on va se marrer quand notre Bretonne nationale sera aux manettes... entre nous, Poutine surveillera de près son investissement... sourire!
    3 points
  18. Il était vraiment temps ... ! la sécu vous en donne 60% voir 70 ..... Le reste a votre charge ou indirectement a votre charge par la complémentaire que vous vous payez ! Donc a charge réellement 12 euros ... c'est le prix d'un paquet de clopes !
    3 points
  19. Mais qu'est ce qu'ils ont tout ces septuagénaires au passé politiques piteux à vouloir ètre premier ministre alors qu'ils sont has been depuis longtemps,trop longtemps,il faudrait un EHPAD de vieux politiques ou mettrait des Bayrou,Mélenchon,Bachelot,etc Moi qui chante en Ehpad j'irais leur chanter "Je m'voyais déja"ou les vieux amants de Brel avant le gouter de 16 heures et le changement de leurs couches d'incontinence.. Au bout d'un moment il faut savoir quitter la scène !!
    3 points
  20. Sciences et médecine sont certes loin d'être parfaites. Ni les unes ni les autres n'ont d'ailleurs le niveau de prétention à tout savoir qu'exhibent ceux qui les critiquent En revanche elles sont le meilleur moyen connu de se rapprocher de ce qui pourrait être une vérité Quand je lis comment tu truques tes raisonnements en faisant comme si les décès pouvant éventuellement être associés aux vaccins étaient dus à ces vaccins, je sais de façon certaine que tu te fous de notre gueule et que tes motifs n'ont rien avoir avec le souci d'une quelconque vérité. Il s'agit pour toi de régler je ne sais qu'elle sorte de compte et ça ne présente rigoureusement aucun intérêt. L'un de tes problèmes étant que ta culture scientifique est strictement nulle ce qui t'aide beaucoup à être particulièrement péremptoire à partir de positions strictement idéologiques. Des positions un peu plus informées, même modestement, ne conduisent certainement pas à l’innocuité totale des vaccins mais aident à une meilleure appréciation de quand ils sont utiles ou pas Ceux qui freineraient par exemple la vaccination des jeunes contre le papillomavirus responsable assuré de nombreux cancers seraient d'une bêtise criminelle affligeante
    3 points
  21. Elle porte plainte pour viol à l’encontre de Jacquot. Il en faut du courage pour plonger et s’immerger à nouveau dans ce cloaque et s’exposer au pire…
    3 points
  22. une gamine de 14 ans n'a rien à faire avec un homme de 40 ans !! on pourrait parler des parents de Judith Godréche !! ils sont ou ???
    3 points
  23. Des gendarmes ont sauvé des chatons dont les jours étaient en danger. Après en avoir pris soin, ils ont décidé de les adopter au sein de leur brigade ! https://www.aisnenouvelle.fr/id491652/article/2024-02-07/des-gendarmes-portent-secours-des-chatons-et-les-adoptent-dans-leur-brigade
    2 points
  24. S'il sauve Tonton, celui-ci épouse la gretchen et donc il n'existera plus ... et donc il ne pourra pas revenir dans le passé ... donc s'il existe c'est que tonton est mort et qu'il ne l'a pas sauvé. Si j'étais lui, le Tonton, je le laisserais à son sort.
    2 points
  25. "La FIDH prévient qu’un genocide est en cours, une décision de justice sur la question prendra des années, trop de temps en fait." Pas forcément, tu comprends quand même bien que ce genre de chose doit être démontrée et ce n'est pas parce qu'un pays ou une organisation affirme qu'il y a génocide qu'il y a forcément génocide ! Il est évident que tous ceux qui soutiennent le Hamas vont crier au génocide ou aux crimes de guerres, on peut dire que c'est de bonne guerre. "L’Afrique du Sud est le pays le mieux placé pour déposer cette plainte" Quand on soutient la Russie de Poutine comme le fait l'Afrique du sud, Russie qui est aussi accusée par certains de génocides et de crimes de guerre, on est très mal placé pour accuser les autres !!!
    2 points
  26. Je suis d'accord avec toi, même si je pense que ce n'est qu'une fête commerciale parmi d'autres qui peut aider les fleuristes. Si les amoureux aiment ce genre de formatage, le principal reste qu'ils y trouvent leur compte.
    2 points
  27. RIP Un grand homme comme on aimerait en voir bien plus souvent…
    2 points
  28. 2 points
  29. Pour une explication rationnelle du tabou de l'inceste, dans la bouche d'un Arapesh (peuple de Nouvelle-Guinée): « Tu voudrais épouser ta sœur ? commentent les Arapesh à l'ethnologue Margaret Mead qui les interroge. Mais qu'est-ce qui te prend ? Tu ne veux pas avoir de beau-frère ? Tu ne comprends donc pas que si tu épouses la sœur d'un autre homme, et qu'un autre homme épouse ta sœur, tu auras au moins deux beaux-frères, et que si tu épouses ta propre sœur tu n'en auras pas du tout ? Et avec qui iras-tu chasser ? Avec qui feras-tu les plantations ? Qui auras-tu à visiter ? (Margaret Mead : Sex and Temperament in Three Primitive Societies).
    2 points
  30. En même temps c’est une pub donc à relativiser… De toute façon si on écoute les divers écolos, woke et que sais-je encore : il ne faudrait plus rien fêter, être dans l’austérité « joyeuse » pour faire du bien à la planète et s’opposer au système, aux campagnes commerciales, au consumérisme. La réalité est que chacun.ne fait comme iel l’entend et que si cette fête permet de vivre un joli moment dans la relation amoureuse et bien perso, je ne vais pas m’en plaindre.
    2 points
  31. On se comprend mieux, ceux qui ont un dieu unique, dans bien des cas non seulement méprisent les autres (ce qui est peut dire) mais en plus veulent imposer leurs lois et morales, en un mot, leur pouvoir.
    2 points
  32. Vous avez raison, je pense que nous allons finalement bousculer tout ça. Je vais revoir pour ma part les dates de tous ces évènements au long de l'année que l'on devrait fêter à jour fixe. J'invite les athées à demander à venir travailler le lundi de Pâques, le jeudi de Pentecôte, 1er novembre et puis tiens! tous les jours fériés en relation avec une fête religieuse! nous serons dans une logique euh...constructive. Noël à rayer également de la carte de ces fêtes destinées aux croyants. Je propose que notre date d'anniversaire pourra aussi être décalée parce qu'après tout on peut bien considérer que c'est l'année de naissance qui compte et pas le jour précis. Ces injonctions sont finalement déplaisantes, toutefois j'émettrai une exclusivité pour le............1er avril ! où non seulement on ne se découvrira pas d'un fil mais on pourra également se livrer à quelques blagounettes. Mais j'y songe....la tradition du 1er avril pourrait bien être décalée au 30 février, ça changerait quoi? Et pi hein? si ma tante en avait et ben.....ça changerait quoi?
    2 points
  33. 2 points
  34. L'être humain est un primate égoïste, inconséquent, et doté d'une conscience très erratique, d'où nos guerres, nos religions, nos constructions sociales et politiques bancales, etc. Nos 'civilisations' sont des châteaux de sable puérils. Ce que nous développons avec les IA, ce sont des parents, des adultes responsables qui vont pouvoir, potentiellement si nous leur en laissont le temps et ne foutons pas un bordel trop irrémédiable sur terre, nous prendre en charge et nous permettre de faire ce que nous ferons le mieux sans trop de conséquences pour la planète et les autres espèces si nous sommes régulés et encadrés : jouer, baiser, bouffer. Et il faudra les laisser, ou qu'ils sachent, restreindre les libertés individuelles des sapiens à ça.
    2 points
  35. A ce prix là je ne suis plus une patiente mais je deviens une cliente et les clients c'est exigeant, le client est roi .. point .. alors ok si je fais mon ordonnance perso et je lui dis quoi marquer dessus et ce que je veux ... sinon je change de crèmerie ou je me passe de soins et tant pis si je crève plus vite, je serais débarrassée de l'inflation constante et des difficulté à finir le mois, ce sera toujours ça de gagné .. non parce que le médecin vient geindre sur l'inflation et veux de l'augmentation mais moi sans être médecin je la subis comme lui l'inflation et mon salaire est autrement plus bas que le siens et il est assez loin de le suivre le niveau de l'inflation ! Le patient est comme toujours le dindon de la farce quoi ... bah quand on pourra plus payer on ira plus chez le médecin, on crèvera plus vite et ils finirons un jour ou l'autre par ne plus avoir de patients pauvres, ce dont ils rêvent visiblement ... la médecine, un business pour les gens aisés qui serons bientôt les seuls à y avoir encore le droit d'ici quelques temps, et ça viendra peut être encore plus vite que ce que je pense. Attends que la consult passe ensuite à 50 euros .. Ca a peu de chance de passer t'façons, ils veulent la consult à 50 balles ... ca leur suffira pas .. et l'assurance maladie veux des contreparties pour augmenter le prix de la consult à 30 balles et ça ils ne seront pas en mesure de les remplir ou ne le voudrons pas donc je pense qu'on est encore tranquille pour un moment ...
    2 points
  36. Je pense que syntaxe et conjugaison doivent s'écrire au singulier, mais bon, c'est une simple affaire de détail ... De toutes façons, je blaguais avec jacky29 car si nous devions commencer à compter les fautes d'orthographe sur ce forum, il y aurait du travail (encore que certains intervenants se distinguent en n'en faisant pratiquement jamais ...). Ce n'est pas mon cas, car je ne me relis pas systématiquement ...
    2 points
  37. Sinon, même si ça a mal vieilli (forcément), j'aimais bien les Brigades du Titre (et la musique mythique du générique) ou les Arsène Lupin avec Georges Descrières. Ah, et Papa Poule m'avait marqué même si je m'en rappelle assez peu. Et Belphégor aussi, ça m'avait traumatisé gamin. A noter pour ceux que ça intéresse que l'INA propose un abonnement à 3€ par mois je crois pour accéder à ces séries et à d'autres, ainsi qu'à des films et documentaires.
    2 points
  38. Il faut dire « voire » pour les raisons évoquées ci-dessus, car 4 est un degré supérieur à 3 ou 2.
    2 points
  39. Tu ne comprends pas qu'en faisant croire que le hamas donc qui serait du coup devenu étranger aux palestiniens s'en servant de boucliers humains c'est juste une façon d'inverser la réalité et de se dédouaner de ses propres crimes pour le gouvernement israélien ? Ils tuent des civils palestiniens mais ce n'est pas de leur responsabilité c'est la faute du hamas ... C'est tellement grossier que je ne comprends pas qu'on puisse reprendre à son compte ce genre d'idée. Tu ne vois pas la perversion du truc ? Que tu puisses faire des victimes collatérales dans une guerre, des gens qui se trouvent à un endroit que tu n'avais pas vu et que tu n'avais pas visé. Mais là Israel sait que leurs bombes vont faire des victimes, il sait qu'ils visent des civils, il sait même qu'il n'y a aucun combattant du hamas à l'endroit qu'ils visent, ils veulent juste détruire et peu importe le nombre de victimes. Le Hamas ce sont des palestiniens. Ils ne se servent pas "des palestiniens". Comme tous les peuples qui sont dans une situation d'occupation, il y a des gens qui se résignent à essayer de continuer à vivre malgré la situation, et il y en a d'autres qui n'acceptent pas la situation. Ces peuples sont désarmés par l'occupant, alors c'est un classique ils recourent à des actes de guerrilla, à du terrorisme, à du sabotage. Certes là le 7 octobre c'est une attaque d'envergure armée, mais les palestiniens n'ont pas d'état, ils n'ont pas d'armée, les armes qu'ils peuvent avoir ils se les sont procurés par de la contrebande. C'est un classique de l'occupation et de l'oppression quand l'oppresseur transfert la responsabilité de leurs représailles au fait que certains ont provoqué leur colère, ont osé se retourner contre eux. Tu avais les mêmes comportements pendant l'esclavage quand les esclavagistes punissaient collectivement les esclaves parce que certains d'entre eux se sont rebellés. Voilà la réalité. Il n'y a pas d'histoires de boucliers humains. Tu crois quoi que les combattants du Hamas vont tous se réunir dans une plaine en affichant une pancarte tout le Hamas est ici ? Bien entendu qu'ils se cachent dans gaza et tous les endroits qu'ils peuvent. Ils sont dans la clandestinité. La haine étant ce qu'elle est, les crimes qu'ils ont commis le 7 octobre en s'en prenant à des civils innocents sont incontestablement des crimes de guerres voir contre l'humanité, et les responsables devront être traduit en justice. Mais ça ne change rien à la situaiton d'occupation et de colonisation qui est à l'origine de ce conflit. Ca ne change rien aux responsabilités des gouvernements israeliens successifs qui ont continué cette colonisation et choisit de maintenir cette situation d'occupation contre tous les droits internationnaux et toutes les résolutions prises par l'ONU.
    2 points
  40. Etait invité les partis politiques qui ont des groupes a L'Assempblée nationale ! Faut suivre jeune fille !
    2 points
  41. C'est ça tes sources l'express ? Ils sont obigés d'inventer des "clins d'oeil" pour repeindre LFI en antisémites. Ces interprétations malhonnêtes de gens haissant LFI valent quoi par rapport au fait que LFI est clairement un parti antiraciste, que nombre de ses militants ou dirigeants ont passé des années à combattre les racistes et en particulier les antisémites ? Je ne t'ai pas vu Juliette-56 quand moi militant LFI j'étais en face de néonazis ou de partisans du complot juif à combattre leurs propos haineux et leurs thèses, à dénoncer leur manipulation et leur propagande, t'étais où à ce moment là ? t'as fait quoi contre l'antisémitisme dans ta vie ? La preuve c'est surtout à quel point l'antisémitisme est une source d'instrumentalisation pour les gens comme toi et ceux que tu cites.
    2 points
  42. Des terroristes qui n'ont aucun velléité de résistance de rien du tout, puisque le peuple palestinien n'est qu'un bouclier pour eux. Et évidemment que la motivation 1ere reste la "mort aux juifs" enseignée dès le berceau, ils le hurlent assez pour arrêter de faire semblant de ne rien entendre.
    2 points
  43. Ce ne sont pas les religions qui sont dangereuses c'est ce qu'en font les hommes qui les poussent à l'extrême.
    2 points
  44. Si ça devait exister ça ne devrait toucher que les professionnels. Les gens qui n'y connaissent rien critiqueront toujours librement. En revanche un médecin qui remet en cause un traitement qui a fait ses preuves prend le risque de tuer un patient s'il cesse de se soigner.
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×