Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 29/01/2024 dans toutes les zones
-
Comment ce pays peut progresser dans ce climat, je redoute les jeux à Paris, pays de misère sociale, pays d insécurité, pays où les dirigeants comme Macron se croient les meilleurs alors qu'ils font tout le contraire pour en vivre ensemble.3 points
-
Personnellement je m'en cogne, c'est leur pays ils font ce qu'ils veulent. Ma seule crainte étant que la France continu à jouer les cocus contents en acceptant toute l'immigration de ces pays qui conchient pourtant la dite France.3 points
-
2 points
-
Le jeu de mot imperceptible à l'oeil nu ! j'ai mit un moment à le comprendre Je ne voudrais pas m'avancer mais je pense que son intervention à @Enchantant était uniquement un jeu de mots . Aucun lien avec la susceptibilité .2 points
-
Le vouvoiement marque une distance, un certain détachement… je fais pas vraiment le lien ac la susceptibilité.2 points
-
c'est là le problème, la Russie renie sa signature pour tous les traités... tant que cette bande de mafieux sera au pouvoir, toute signature sera sujette à caution.2 points
-
La CIJ n’a pas appelé à un cessez-le-feu, elle n’a cependant pas donné un mandat à Israël pour continuer le massacre.2 points
-
encore une fois, loin de moi l’intention de nier que des problèmes existent dans d’autres établissements. Cela ne change rien aux problèmes de l’établissement Stanislas. Il ne faut pas prendre la focalisation temporaire des médias comme une injustice. Le fait que des politiciens, des industriels et ce qu’on appelle l’élite de ce pays y mettent leur gamin devrait inciter cet établissement à être exemplaire et non à se soustraire aux principes de la république.2 points
-
Les Russes sont dans le mensonge permanent, ça en devient un réflexe chez eux ou une pathologie maintenant . Comment négocier une hypothétique paix ou un traité avec des gens sans paroles , c’est impossible !.2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
Pour ceux et celles qui passaient parfois leur dimanche après midi devant "dimanche Martin", peut-être vous souviendrez-vous de l'émission "les voyageurs de l'histoire" dans laquelle le capitaine Martin emmenait à bord de son histronef une petite escouade de jeunes "historonautes" pour explorer les grands évenements de l'histoire. L'émission durait une vingtaine de minutes et c'était pour moi un vrai challenge que de tenir aussi longtemps devant un cour d'histoire. Néanmoins, ce qui me fascinait, c'était cette navette qui pouvait voyager dans le temps. Le temps était retourné également avec "au coeur du temps", cette série des années 60 dans laquelle deux scientifiques américains étaient coincés dans le temps sans jamais avoir la possibilité de revenir à leur époque. Leur moyen de locomotion était cette espèce de spirale hypnotique appelée le chronogyre.1 point
-
Ah oui merci beaucoup ! Je l'ai vu il y a très longtemps ! La première fois que j'ai vu Mark Harmon c'était dans les années 80 avec "Presidio" avec sean connery. Je garde aussi un bon souvenir de lui dans "stealing home" avec jodie foster (un beau film mais un peu triste). Merci Eriu !1 point
-
Le problème c'est que les gars de Gaza que tu vois courir dans tous les sens après un bombardement ou apporter de l'aide aux blessés sont des "civils" qui et en même temps, bien souvent, sont aussi des combattants du Hamas. C'est ça le terrorisme, se fondre dans la masse et agir, il ne s'agit pas d'une armée régulière en uniforme et de ce fait à Gaza le gars qui conduit une charrette tirée par un âne dans laquelle une famille avec bagages a pris place, peut être un combattant islamiste redoutable.1 point
-
Ok merci… suis pas très fan des jeux de mots et donc n’y fais pas gaffe à dire vrai, surtout sur un sujet sérieux.1 point
-
non, je suis la première à me moquer de moi et je m'en fiche total de ce que les gens peuvent me dire1 point
-
1 point
-
https://actu.orange.fr/politique/colere-des-agriculteurs-marc-fesneau-promet-de-nouvelles-mesures-dans-les-48h-magic-CNT000002bSK0I.html 48 heures , envoyez le chrono !!! Pendant ce temps là , ça bloque1 point
-
Hélas, c’est souvent plus facile de tout mettre sur le dos dès autres, que de se dire que cela peut venir de nous. Il m’arrive de me demander parfois si ma façon de dire les choses, ne sera pas mal prise, du coup je me garde bien d’intervenir. Je sais pas si c’est une bonne chose. Mais cela évite bien des conflits. Et j’avoue que parfois cela m’amuse de mettre de l’huile sur le feu avec certaines personnes, rien que pour voir leur réaction je sais c’est pas bien1 point
-
A travers le mouvement des aigri-culteurs on se rend compte de toutes les lois, règlements , normes , stupides , inutiles qui nous bouffent la vie ! exactement comme dans une entreprise de taille moyenne , plus vous avez de monde dans les bureaux = plus ils font iech les actifs , ceux qui font le chiffre de la boite ! comme l'a dit stupidement un jour un député : il est temps de mettre u n frein a l'immobilisme qui paralyse notre pays !!1 point
-
C'est l'habitude perverse des organisations terroristes de Gaza de transformer systématiquement les infrastructures scolaires, religieuses et humanitaires en zone de combat, équipée d'armes et de munitions. On sait en outre très bien que des pseudo- "journalistes" gazaouis sont en réalité des membres du Hamas. Que du personnel infiltré par le Hamas sévisse au sein de l'UNRWA n'est tout simplement pas étonnant.1 point
-
Oui. Je l'ai été et je le reste. Je reconnais que j'encaisse très mal les critiques, même justifiées. Susceptibilité + impulsivité, ça fait parfois un mélange détonant, même si je me suis (un peu) calmé avec l'âge.1 point
-
Et on peut être les trois fonction de la période, de l'humeur, de l'interlocuteur, du sujet....1 point
-
Il y'a des gens qui ne s'énervent jamais, faible degré de susceptibilité, ils s'en foutent de tout peut être , ou peut être qu'il sont au dessus de la petitesse...passivité ou les grandes âmes? Et puis il y'a des quart de tours , tempêtes ambulantes , soupe au lait... Et les aigris de la remise en question , qui doivent toujours avoir raison, la négation ne doit pas exister face à eux, un majuscule faible égo...1 point
-
1 point
-
1 point
-
Pour ceux qui aiment voir de vieux ( vraiment vieux ! rire) films , celui-ci dans le thème et l'acteur ( d' NCIS , je crois que ça s'écrit ainsi )1 point
-
Oui, mais la population agricole n'a pas les mêmes intérêts entre les gros céréaliens et l'agriculture familiale. La FNSEA défend essentiellement les gros patrons agricoles et non la petite production familiale qui ne touche qu'une faible partie de la PAC.1 point
-
je suis d'accord . pour ce qui est du lait l'intermédiaire est ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lactalis chiffre d'affaire 21 milliards , 1er exportateur de produit laitier français , c'est ce genre d'industrie qui a tué le petit exploitant et continu à les tuer . ils en veulent pas de petit exploitant indépendant , ils veulent de grosse exploitation , une industrie à vache.... ET les prix c'est eux qui les font , les gros industriels de l'agro qui se partage le gateau avec l'appui des banques et des politiques . le consommateur lui , il fait ce qu'il peut avec les moyens du bord .1 point
-
Certains médias ont cru bon d'affirmer dans la hâte que la Cour internationale de justice (CIJ) de l'ONU, par son ordonnance du 26 janvier 2024, « a donné raison à la diplomatie sud-africaine ». Il n'en est rien. Ce que montre une lecture attentive de cette ordonnance rendue en réponse à la demande de l'Afrique du Sud « en indication de mesures conservatoires » – en fait, principalement la suspension des opérations militaires de Tsahal –, c'est qu'elle consacre au contraire le droit d'Israël de se défendre. Étayée en droit et en fait, elle rappelle d'ailleurs au passage les responsabilités des deux parties au conflit. https://www.lepoint.fr/monde/israel-accuse-de-genocide-la-bonne-lecture-de-l-ordonnance-de-la-cij-28-01-2024-2550912_24.php#111 point
-
1 point
-
Nulle intention de ma part de nier le racisme dans le public. Il se trouve que cette institution élitiste est financée par l’argent public, et donc par ceux qui mettent leurs gamins dans le public, qui doivent ensuite se fader les remarques racistes et anti pauvres des petits cons qui sortent de cette école (alloc, rsa, etc…). Ce serait bien que cette école ne soit plus sous contrat.1 point
-
Tu crois qu’on a jamais entendu ce genre de choses dans le public ? Là les médias se penchent sur le cas Ladislas parce que le fils de la ministre de l’éducation nationale est scolarité là bas. Je peux t’en écrire des tartines sur ce que j’ai entendu dans le public c’est pas chouette non plus.1 point
-
C'est pourtant contrôlé par les services de l'État et par le Parlement. Le problème doit provenir de la "meilleure estimation". cf https://www.ouest-france.fr/bretagne/brennilis-29690/en-finistere-combien-va-reellement-couter-le-demantelement-de-la-centrale-de-brennilis-cee99094-5831-11ec-9a47-41ee58d6a8861 point
-
cela me fait rire que c'est peu de le dire ou de l'écrire plus exactement... la CIJ est rigolote au possible! nous avons deux états en guerre et elle recommande de protéger les palestiniens contre un "risque réel et imminent d'un préjudice irréparable"... sont-ils tous drôles quand même! ils demandent, j'espère, la même chose à tous les pays en guerre sur notre bouboule si peu aimée ou pas? c'est un peu comme si, imaginons le truc!, elle avait demandé aux alliés de ne pas débarquer en Normandie ni dans le Midi, de crainte de mettre à mal la population autochtone du fait d'un "risque réel et imminent d'un préjudice irréparable". je suis pliée de rires!1 point
-
Je ne defend pas Besson ni n'attaque Plenel. Mais défendre sa famille à coup de crachat...bof !1 point
-
Qui a dit cela ? Mais en l'occurrence, qui a agressé l'autre ? (En plus c'est d'autant plus con que certains classerait volontiers Maïwenn à gauche... Donc cette lecture me paraît juste à côté de la plaque). Encore une fois, je ne comprends pas l'a propos de cette remarque. Tu peux critiquer Plenel, tout en trouvant immature et un acte plutôt violent de le tirer par les cheveux et vouloir lui cracher au visage. Pour toi, tirer les cheveux, c'est "critiquer" ?1 point
-
Y'a des gens qui ont hurlé au scandale ? Où ça ? Je vois juste un faits divers entre deux personnes. L'une qui a un geste d'agression physique (sans gravité physique) et l'autre qui porte plainte, comme c'est son droit. Rien de plus. Ici, c'est encore les mêmes qui montent sur leurs grands chevaux ou font dans l'outrance. Ou qui nous explique que la violence c'est admissible et parfaitement normal, lorsque c'est face à des gens qui leur déplaise.1 point
-
Décidément, tu ne comprends réellement pas le sens de tes propos Car sinon, oui, pour quelqu'un qui se défend d'adhérer à un parti violent, c'est assez logique de ne pas voir dans la violence une solution. Quelle championne vraiment. Tu les alignes. Et sans effort, en plus. Et donc tu n'as pas répondu à la question : pour toi la violence physique est donc une réponse admissible et excusable face à l'insulte ou à la calomnie ?? Car c'était ton propos.1 point
-
hmmm à en lire ce fil, si cet edwy plenel avait été de droite, on lui aurait sûrement trouvé de bonnes raisons de porter plainte. + c'est la fange, les commentaires internet, tlm le sait.1 point
-
Quelle drôle de question de la part d'un mec qui se défend d'adhérer à un parti violent !1 point
-
Non ce qui me dérange c'est de ne pas voir qu'on puisse à la fois défendre le droit du port du voile en tous lieux (parce que le port du voile peut être un choix) et le droit de ne pas porter le voile.1 point
-
Une petite gifle a macron est une horreur et la c'est normal ?1 point
-
Tu justifies donc la violence ?1 point
-
J'ai expliqué ce qui me dérangeait dans votre message outre l'adjectif minable. Il n'y a donc rien de latent. Le problème ne sont pas les divergences d'opinion qui sont salvatrice en démocratie. Le problème c'est qu'il semble impossible d'avoir des échanges argumentés, nuancés, qui sauraient asseoir des visions différentes de la société. En général si l'autre n'est pas de votre avis (je dis ça de manière impersonnelle), sa pensée est totalement caricaturée et place est faite aux attaques visant la personne pour la deligitimer. Je renvoie pour cet art martial dos à dos droite et gauche. Et c'est affligeant.1 point
-
Tellement mensonger qu'il gagne à chaque fois les procès intenté contre le journal. , 5 de perdus sur plus de 200 On peut citer les affaires woerth, benalla et Cahuzac qui lui on fait perdre toute crédibilité Tu as du mal avec un journal qui est reconnu pour faire du vrai travail de journalisme ? C'est sur que ce n'est pas valeur actuelle qui n'en fait aucun.1 point
-
Il n'est pas incompatible de défendre le droit du port du voile en tous lieux et le droit de ne pas le porter. Le débat reste ouvert. Mais il semble impossible pour la majorité des forumeurs d'exprimer des désaccords sans sortir des insultes. Rien n'est complexe, la baguette magique de l'insulte suffira en définissant les méchants.1 point
-
Tu as un sens de la répartie qui me désarme. Non parce que dire "c'est parce que t'es con" on n'a pas fait mieux depuis la dernière cuite du gros Dédé chez Ginette. C'est pas une légende j'y étais chez Ginette quand il nous a sorti ça. Tu étais peut-être son auteur au gros Dédé.1 point
-
Vu le ramassis d'insultes que ça provoque, ça confirme qu'il a bien eu raison de porter plainte. Il provoque la haine, ici, notamment parce qu'il est vu comme un pseudo justicier, un moralisateur de gauche. Donc c'est un méchant et il a été puni parce que c'est un méchant (si si, on en est là ). Les réactions de ce genre viennent de la droite et de l'extrême droite (parce que rappelons-le, Edwy Plenel est un méchant de gauche). Alors ça confirme également qu'il a raison de continuer à faire son travail de journaliste. Il paraît que les gens de gauche sont beaucoup plus sectaires que les gens de droite. Pourtant quand Zemmour s'est fait insulter puis cracher dessus dans la rue je n'ai eu aucune envie d'applaudir. Et si Marine Le Pen se faisait sodomiser par un de ses molosses (un exemple comme un autre) il ne me viendrait pas à l'idée de baver de satisfaction face aux signes de la justice immanente. Mais c'est parce que je dois être trop sectaire.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
