Classement

Si j'ai bien lu , en cas de décès de la mère reconnue officiellement l'enfant sera placé sans autre forme de procès et des démarches ( certainement longues et pas sûre d'aboutir ) devront être menées par l'autre maman .. Et ce sont des gens qui se considèrent comme un modèle pour le bien des enfants qui font ça .

Oui ça c'est vraiment débile...

Toutes les familles peuvent l être. L’orientation sexuelle ne définit personne en tant qu’être humain. Tu peux être aussi toxique envers ton compagnon tes grosses en étant homo ou hétéro. Ça n’a rien à voir.

on voit la Meloni bien plus préoccupée par son allégeance à l'intégrisme que par le sort de ces femmes et enfants ; elle avait rien de plus urgent à régler ?

Ce sont des comportements sadiques , d'une inhumanité totale pas adaptés à une parentalité . Ceux qui prennent de telles décisions , alors que les enfants existent , ceux qui applaudissent et votent pour ça ne sont pas dignes d'être eux-mêmes des parents .. c'est ignoble ..

Pourquoi limiter cette recherche de similitudes à l'islam et à l'extrême droite ?? TOUS les intégrismes politiques et religieux présentent les mêmes fonds et formes de fonctionnement, les mêmes dynamiques d'expressions et d'actions fondées sur la recherche d'hégémonie, de suprématie... par la violence.

Ce n'est qu'un retour de balancier. Quand une partie de la gauche s'est aperçue que la gauche bobo au pouvoir et aisée des salons parisiens n'en avait rien à carrer du prolo voir même le méprisait façon accusation de Dupont la Joie, tout en submergeant cette classe d'immigration acceptant les salaires que l'on sait afin de récurer leurs chiottes et garder les mouflets tout en passant leurs week-end à la campagne pour expliquer aux culs terreux comment il se doit de respecter la nature et la planète, bref le retour de balancier allait être violent. Mais trop la honte de retourner la queue entre les jambes au PC, il a fallu inventer autre chose. Et Hidalgo fait moins de 2%. Et comme la gauche n'a honte de rien, Hollande fait des conférences au lieu de disparaitre de la vie politique.

Un enfant n'est pas un jouet ou un otage d'une loi faite ou défaite au grè de politiques traditionalistes. Les familles évoluent et donnent de l'amour pour avoir ce cadeau de la vie. Pourquoi ne pas revenir sur la fécondation in vitro pendant qu'elle y est.

Les Italiens peuvent râler, ils devront assumer, ils l'ont élue. Par contre, ça nous montre ce qui pourrait arriver en France, si l'extrême droite prenait le pouvoir.

Votre conclusion intime, si je comprends le message subliminale, l'extrême gauche c'est bien, l'extrême droite c'est mal, c'est bien cela que vous tenez à retenir et nous convaincre de ce qui différencie une bonne idéologie et une mauvaise ? P'taing, poser ce genre de question sur ChatGPT, pour se faire confirmer ce que l'on souhaite particulièrement entendre, c'est une démarche enfantine finalement ?

Oui, puis il y a une chose curieuse, on nous dit, les pauvres banlieues, les pauvres immigrés, mais pour ce qui concerne ceux venant d' Asie, rien, ils bossent, ils ne foutent pas la merde, c'est curieux, non?

Hello, Quelle scène de film avez-vous vue et que vous auriez aimé reproduire ? Moi, ce sont les mashmallows au feu de bois. J’ai toujours eu envie de refaire cette scène, lol.

il s'emmêle les pinceaux. C'est un couple transgenre, dont à l'origine, l'homme était une femme... https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/etats-unis-trystan-homme-transgenre-donne-naissance-a-son-premier-enfant_2287468.html

Après on aura la connerie artificielle.

Je suis contre l'adoption d'enfants par des couples homosexuels. Ils ont fait le choix de vivre avec une personne du même sexe, ça leur enlève la possibilité ''biologique'' d'avoir des enfants et il faut assumer cela. Tout choix de vie à des avantages et des inconvénients. Imposer à des enfants (leur faire subir donc , leur choix de vie est une atteinte au droit existentiel de l'enfant); Donc, même si je n'adhère aucunement à la politique Meloni hors ce contexte. Je suis contre le fait d'imposer sa façon de vivre à des enfants qui n'ont rien demandé et qui devront subir un choix qui n'est pas le leur ( qui reste hors normes du point de vue du concept famille ). (Je sais que je vais être lynchée mais faites donc.) @eriu je suis pour le fait que les enfants et ados puissent faire le choix de rester avec leurs familles de naissance ou pas. Les enfants et ados savent parfois faire de meilleurs choix que les adultes même s'ils sont considérés comme des moitié d'humains . Et je ne crois pas qu'un enfant ou ado demande à partir de chez lui s'il s'y sent bien, à l'exception de quelques cas bien particuliers.

Eh oui, fût un temps les banlieues c'était l'arc rouge, la ceinture communiste, qui a été grand remplacée par la ceinture islamique (que, pas ste ). Le grand remplacement ça n'existe pas, sauf que nombre de quartiers et de communes ont vu une majorité de citoyens communistes remplacés par une majorité de citoyens musulmans.

L'intérêt supérieur doit être celui de l'enfant Rien d'autre

Hum non c'est pas ça. Les maires ont fait des écritures illégales (si j'ai bien compris). Cependant le mieux eut été de faire cesser cette pratique mais de lâcher l'affaire pour ce qui est déjà fait.

bonjour, ha bon ....la morale judéo-chrétienne dans toute sa "splendeur" ! mais bon, puisqu'il faut faire plaisir aux arriérés pour qui l'évolution des mœurs est un tabou .... bonne journée ... ( au fait , faudra-t-il revenir à la messe en latin ? ) .

c'est comme en Arabie saoudite ou en Iran on pend les homos .... c'est comme ça !!! New vous me décevez !

ximène, pourquoi veux-tu exporter ces "choses" ailleurs? non, on les fout sur une barcasse envahie par la pourriture sèche et vogue la barcasse!

La première ministre italienne en guerre contre la famille et visiblement favorable aux familles dysfonctionnelles plutôt que saines.

Oui soi disant pour le remercier . Comme si la chienne était un objet . En plus il dit que la présence de cette chienne pendant le voyage était un plus

c'est surtout l animal qui est perturbé et qui comprend pas ce qui la fait pour etre abandonner et après une peur que l on abandonne a nouveau j'ai adopter une chienne de 12 ans qui a été battu et abandonner il y a un ans que je l ai elle est heureuse de sa nouvelle maison

T'en fais pas, c'était juste un troll! Quant à savoir si les Français sont racistes... Ni plus ni moins que tout le monde, et je pense plutôt moins.

J'ai demandé à ChatGPT de me trouver des points communs entre l'islam et l'extrême droite. Voici ce qu'il m'a répondu : On peut identifier quelques points où certains extrémistes de l'islam et certains groupes d'extrême droite peuvent partager des similitudes, bien que cela ne signifie pas qu'ils sont identiques ou qu'ils coopèrent activement. Voici quelques points de convergence : 1. Opposition à l'immigration : Certaines factions de l'extrême droite et certains groupes islamistes radicaux partagent une hostilité envers l'immigration, bien que leurs motivations et leurs cibles puissent différer. L'extrême droite peut être opposée à l'immigration en raison de préoccupations liées à l'identité culturelle et à la préservation des traditions, tandis que certains groupes islamistes radicaux peuvent s'opposer à l'immigration en raison de la peur de la propagation de la culture occidentale ou pour renforcer leurs rangs. 2. Conservatisme social : L'extrême droite et certaines interprétations rigides de l'islam partagent des valeurs conservatrices concernant les questions sociales, telles que les droits LGBTQ+, l'égalité des sexes et les mœurs sexuelles. Ils peuvent s'opposer aux avancées sociales perçues comme contraires à leurs principes traditionnels. 3. Rejet du multiculturalisme : Tant l'extrême droite que certains groupes islamistes radicaux rejettent le multiculturalisme et soutiennent une vision homogène de la société basée sur des valeurs spécifiques. Ils considèrent souvent que le multiculturalisme peut conduire à des conflits culturels et à une dégradation de leur propre identité. 4. Anti-sionisme et anti-israélisme : Certaines factions de l'extrême droite et certains groupes islamistes partagent une hostilité envers Israël et le sionisme, bien que leurs motivations puissent différer. L'extrême droite peut être animée par des sentiments antisémites, tandis que certains groupes islamistes radicaux s'opposent à Israël pour des raisons liées à la question palestinienne. 5. Autoritarisme et rejet de la démocratie : Certains courants de l'extrême droite et certains groupes islamistes partagent un rejet de la démocratie libérale au profit d'un système politique plus autoritaire et centralisé. Ils peuvent percevoir la démocratie comme étant faible ou corrompue, et préférer un modèle de gouvernance basé sur une vision idéologique stricte. 6. Nationalisme ethnique et religieux : Tant certains éléments de l'extrême droite que certains groupes islamistes radicaux peuvent promouvoir un nationalisme basé sur l'identité ethnique ou religieuse. Ils peuvent mettre l'accent sur l'importance de préserver leur groupe ethnique ou religieux, parfois au détriment des droits et des libertés des minorités. 7. Hostilité envers l'Occident et le libéralisme : Certains groupes islamistes radicaux et certains secteurs de l'extrême droite partagent une hostilité envers l'Occident, qu'ils considèrent comme corrompu, matérialiste et immoral. Ils peuvent tous deux rejeter les valeurs libérales occidentales et préférer un retour à des normes traditionnelles et religieuses strictes. 8. Utilisation de la violence et du terrorisme : Bien que la majorité des musulmans et des membres de l'extrême droite condamnent la violence et le terrorisme, certains groupes islamistes radicaux et éléments de l'extrême droite peuvent justifier ou utiliser la violence pour atteindre leurs objectifs politiques et idéologiques. Cela peut inclure des actes terroristes, des attaques contre des minorités ou des actions violentes contre des gouvernements perçus comme ennemis. 9. La question de l'identité culturelle : Tant l'extrême droite que certains groupes islamistes radicaux peuvent mettre l'accent sur l'importance de préserver leur identité culturelle face aux influences extérieures. Ils peuvent percevoir certaines pratiques culturelles ou religieuses étrangères comme menaçantes pour leur propre identité et chercher à les rejeter ou à les combattre. L'islam politique serait donc une idéologie d'extrême droite !

Oui, je connais ton avis sur l'Europe ... Mais pour faire une fédération, il faudra un nouveau traité, une nouvelle constitution avec non pas une simple majorité mais une unanimité des pays composant cette fédération et je t'assure, que vu l'évolution de ce agama informe qu'est l'Europe, vu le nombre croissant d'eurosceptiques, je ne pense pas que ce projet politique soit d'actualité.

Tellement facile quand on est le cul dans la bagnole à refiler les bidons, et applaudir le vainqueur de l'arrivée

Ce n'est pas mon discours, mais j'ai noté dans des cas variés que l'accusation de racisme jaillissait parfois un peu facilement de la part de personnes noires. Comme un réflexe. Alors qu'on leur demandait simplement de se conformer à ce qui était demandé à toutes personnes. Je n'en fais pas bien entendu une généralité, d'ailleurs je ne sais pas pour quelle question on pourrait faire une généralité. Il y a des tendances plus ou moins marquées tout simplement.

Si vous ètiez honnête Vous constareriez que TOUT les noirs ou de couleurs ne font pas de conneries. Bye Et de deux racistes. Bye

Excellente idée.

C'est pourtant vrai que l'Iran pend les homosexuels quant à l'Arabie Saoudite je ne sais pas si cet acte abject est encore effectif de nos jours mais cela a existé. Et en place publique. On les laissait à la vue de tous ça ne fait pas si longtemps.

ce qui compte est que les enfants soient reconnus pour avoir deux parents... l'important pour eux est d'être entourés d'adultes bienveillants qu'ils considèreront comme des référents parentaux... chez bien des peuples, la notion de parentalité s'arrête avant tout à la mère... c'est bien pour cela que la lignée est matrilinéaire... on connait toujours la mère, c'est une pensée pragmatique... mais nous, nous avons un modèle qui exige une famille réduite quasiment à néant... et l'Italie tout autant. alors on nous sort le fameux sexe identique alors que les références existent, il y a des hommes et des femmes qui, logiquement, forment le tissu familial que cela soit par le "sang" ou par choix amical.

tant mieux pour ton fils, soisig! je vais te faire rire! en ce moment pour un oui ou un non, on est emmerdé par les démarcheurs pour les pompes à chaleurs, l'isolation extérieure et j'en passe... grâce à l'état, "primrévov" en tête, les aides sont là... ok! donc je prends langue avec des prestataires qui m'interrogent sur la baraque et son système de chauffage... puis sur mes revenus... là, je sens que ça coince... car les aides ne couvrent pas tout... et quand en plus, ils comprennent que mon poêle à bois n'est pas une chaudière à granulés et que je n'ai aucun système de radiateurs à eau, que j'ai un très petit revenu qui ne peut couvrir les travaux... etc... bref, c'est courage, fuyons! donc, ma baraque est une vieille baraque née en 1947 avec des murs épais de 50 cm, des petites fenêtres laissant peu de grand jour mais déjà en PVC double vitrage, par contre, il n'y a aucune isolation dans le grenier sinon, elle reste fraiche l'été en pleine cagna, j'ai fait installer la clim réversible à mes frais car hors aides... chose marrante, elle n'a toujours pas été allumée car pour le moment, il fait dans les 23° dans la maison! mon poêle à bois me chauffe tranquille l'hiver et pour les chambres, j'ai deux radiateurs à inertie réglés sur 17°... bref, c'est comme on dit une passoire thermique et elle le restera à moins que je gagne au loto... mais je ne compte pas trop là-dessus! rires!

La question porte sur la parentalité vu de l'extrême droite pas autre chose .

Oui, cette solution aurait eu l'avantage de ne pas compliquer les choses au début, mais dans les années à venir, des demandes en justice des "deuxièmes mères" auraient mis en avant les précédents pour faire valoir leurs droits (donc jurisprudence).

Le mieux serait que les enfants soient dans des familles aimantes et pas forcément calquées à un modèle paternaliste

et cela sert à quoi, pascou, de refuser administrativement le droit d'être parent d'un enfant du fait de son orientation sexuelle? à rien si ce n'est à peiner les enfants et à leur compliquer la vie... mais d'eux, tout le monde s'en fout et je vois avec consternation que tu fais comme les autres.

La charia sous Meloni ,mon dieu ,le soleil doit taper fort à Rennes Sans ça les italiens ne sont pas sans défense les associations LGBT+ existent:Arcigay – Associazione LGBTI italiana Et les militants n'y sont pas pendus.

Et donc , on a laissé des familles se faire et c'est inacceptable et injuste de les détruire . Les maires étaient des élus .

c'est bien pour cela, Saturne, qu'il serait temps (enfin) de construire l'Europe fédérale avec une langue commune, des lois communes au niveau fédéral, un budget commun ( un vrai!) et un but commun.

Méloni se fait le melon qu'elle peut .... mais il sent le pourri ! Pourquoi l'Europe ne met pas son grain de sel .....

La justice fera son travail honnêtement. Et si elle estime que le flic était en état de légitime défense, elle portera son jugement en ce sens. La justice ne va surement pas condamner un innocent, par peur d'émeutes, ce serait donner le pouvoir aux racailles.

On se croirait dans 1984, à vouloir récrire le passé. Pitoyable. L'Italie n'en sort pas grandie.

la classe politique est également coupable !! au temps de Adenauer et de De Gaulle la fusion des 2 Etats avait été envisagé !! idem pour l' arme atomique , hé oui !

Ou alors simplement importations de cultures contenant fanatismes religieux, tribalismes et autres pratiques et croyances barbares. Mais bon on vit une époque tellement formidable où rappeler l'existence d'incompatibilités culturelles et le fait que l'immigration massive peut mener à l'importation de cultures pas forcément compatibles avec celle du pays d'accueil, est considéré comme étant du racisme. Aujourd'hui le terme «racisme» ne veut plus rien dire, il sert juste d'épouvantail et d'outil rhétorique visant à diaboliser toute personne nommant certaines réalités mettant à mal des idéaux utopistes devant nier ces réalités pour se justifier.

Tu sais, quand korvo , alias Raïad était là, il y en a qui savaient comment lui faire monter la moutarde .

Oui les nouveaux immeubles n'ont plus rien à voir avec les anciens. Mon fils ne paye quasiment rien en chauffage, grâce aux nouvelles isolations, et en plus, il fait très bon chez lui (voire trop chaud à mon gout) . Ce genre de concept devrait, je l'espère, se démocratiser, car même si c'est plus cher à l'achat (en fait je le suppose), les économies gagnées en énergie peuvent largement compenser.

Si on remplaçait quelques millions de passoires thermiques par ce genre de maisons, on résoudrait une grande partie de nos problèmes d'énergie (et alors, plus besoin de construire ces EPR ruineux et qui ne marchent pas!) D'ailleurs, même sans aller jusque-là, la différence au niveau de la consommation électrique entre un immeuble moderne convenablement isolé et un clapier glacial en hiver et torride en été est énorme. Mais dans bien des cas la réhabilitation de ces passoires thermiques (désormais interdites de location) est une entreprise digne des travaux d'Hercule, il serait plus simple de tout démolir et de reconstruire l'immeuble à partir de zéro.

C'est bien que des ministres quittent le gouvernement mais c'est dommage que d'autres arrivent.