Classement

@Izanami @hanss et les autres, prenez en de la graine !

J’ai été à l’insu de mon plein gré, la maîtresse et lorsque je l’ai découvert… au delà de la trahison car le mec savait exactement ce qu’il faisait puisqu’il connaissait mes valeurs ! Je me suis sentie donc à la fois salie et fautive, vraiment mal en pensant à cette femme, au chagrin qu’elle aurait pu ressentir en l’apprenant, etc… Bref… je l’ai très mal vécu.

Je suis la maîtresse fidèle d'un homme infidèle. Et je ne pense pas être capable d'être infidèle pour ma part. Mais il ne faut jamais dire jamais. Parfois on se surprend soi même.

Tatiana et P'tit Angelina je vous cite : " l'homme doit commander', il doit "avoir le dernier mot" "l'homme doit être fort tout le temps" . Et pourquoi ça ?

c'est intolérable, que ce soit d'un côté ou de l'autre

...on devrait vous croire sur parole?

Parce que c'est mieux de les laisser entrer s'installer Porte de la Villette, vivre sous des tentes, dans la M.... sans eau, sans toilettes, dans le froid. Porte d'Aubervilliers, des enfants escortés par la police pour aller à l'école à cause du trafic de crack. C'est vrai, c'est mieux. *************** La capitale est en train de se transformer en camp de migrants, comme en atteste celui qui s’est installé entre le Louvre et le Palais Royal, en plein cœur du centre historique et touristique. (Le Point)

Est-ce bien judicieux de transposer le discours américain (fortement communautariste et bien plus "racisé" que notre culture) à notre pays ? Dans le fond, c'est ce qui m'embête fortement avec le terme "wokiste". C'est qu'au départ ce n'est pas un mouvement qui se choisirait un terme : non, c'est la droite réac de Trump qui a décidé d'inventer le terme pour caricaturer et essentialiser le discours des démocrates, des mouvements antiracistes, ... en ramenant toutes ces luttes à des mouvements communutauristes (puisque c'est de cela qu'il s'agit dans le fond, quand vous parlez de wokisme : des communautarisme) minoritaires. Bref, décrédibiliser l'ensemble de ceux qui dénoncent le racisme, en en faisant des communautaristes extrêmes. Bref, décider d'un terme flou pour désigner un épouvantail. La droite française a importé le terme pour l'appliquer de la même manière, pour les mêmes buts : discréditer des combats en se focalisant sur des cas particuliers, des discours communautaristes pourtant non représentatifs. Pour le rappel historique, juste avant d'importer ce terme de wokiste, les mêmes personnes de droite avait tenté de discréditer leurs "ennemis progressistes" en les qualifiant d'islamo-gauchistes, là aussi faisant croire que l'essentiel des discours anti-racistes ou dénonçant l'islamophobie étaient en fait des complices de l'islamisme et chercher à stigmatiser les blancs. Bref, le point commun entre islamo-gauchiste et wokiste ? Des termes pour troller justement le débat, puisqu'ils évitent d'avoir une discussion sur le fond, de faire la nuance, et d'accepter un truc pourtant assez basique et assez répandu à gauche : qu'on puisse être antiraciste sans être communautariste (c'est d'ailleurs contraire aux valeurs de gauches). En résumé : faire comme si la gauche ou les antiracistes se résumaient aux seuls indigènes de la république. Toujours le même discours simplificateur à outrance, le même qu'utilise désormais la droite pour parler d' "extrême-gauche" à l'égard d'idées qui sont pourtant traditionnellement de gauche "modérée" (ça en étonnera certains, mais la gauche n'est normalement pas un chantre du néolibéralisme). Bref du trollage qui n'a qu'un seul but : discréditer sans débattre, et déplacer la fenêtre d'overton afin que tout avis contradictoire à une certaine pensée soit villipendé. C'est comme cela que désormais on associe l'anti-racisme à une ségrégation envers la liberté d'avoir ... des idées racistes. Le monde à l'envers quoi. Pour résumer : parler de wokisme (comme d'islamo-gauchisme) est de base du trollage. S'il s'agit d'évoquer la dérive communautariste de certains mouvements (les indigènes, les mouvements "néo"-féministes, etc ...), qui tombent dans le même essentialisme que celui qu'ils dénoncent, ou ceux qui n'ont pas compris le principe de l'intersectionnalité (là aussi, galvaudée), alors oui, on peut discuter.

Jamais de pommes de terre ni de merguez dans le couscous surtout pas la merguez. Mais tu vois on peut tout à fait innover avec le couscous sans lorgner sur la paella

Ben tu vois mon couscous je sais qu’il est bon épicé comme j’aime avec les légumes que j’aime er servi à bonne température. La paella oais vite fait mais elle me fait pas rêver

Être amoureux en couple toussa et nager dans le bonheur tout le temps c’est pas pareil. Personne ne nage dans le bonheur h24 365 jours par an peu importe la vie que tu mènes, peu importe tes choix ou ce qui te tombe dessus. Baiser ailleurs ou baiser avec le même ce n’est pas ce qui garantie ton bonheur ou ton malheur.

Tu parles de ta tante Marthe ou de Janine la mère de Martine et Solange, celle qui est mariée avec un garagiste qui est né à Perpignan ?

Je préfère quitter… Trahir m’est difficilement concevable surtout si les sentiments sont encore là. Quand la frénésie amoureuse n’est plus, on devient des amis, des co-locataires mais ce n’est plus un couple, on devient un binôme. Cela reste compliqué de continuer quand la libido demande à s’exprimer ou que l’on tombe amoureux d’une autre personne. Je ne juge pas ceux/celles qui transgressent mais cela ne me correspond pas à priori.

Je préfère pour ma part les décisions prises à deux, le couple se concertant et d'ailleurs, j'adoooore ces discussions-là. Je ne suis pas du genre à m'effacer et je t'assure, cela n'a rien à voir avec un manque d'humilité c'est une question de caractère. J'estime que j'ai mon mot à dire et j'entends bien qu'il soit écouté et pris en compte.

Ca reste tabou, pour les raisons que tu cites. Il me semble que Roger Moore en a été victime et en a parlé publiquement, ce qui a été courageux de sa part. Un état de fait qui montre en tout cas que le mot "féminicide" est impropre pour désigner les meurtres par conjoints ou ex-conjoints, le meurtres conjugaux relèvent des mêmes ressorts que la victime soit une femme ou un homme.

Ca ce n'est pas grave c'est le quotidien de tout les quartiers populaires du Nord de Paris,il n'est pas inutile que les quartiers friqués en profitent un peu aussi surtout les endroits ou se trouvents les décisionnaires .

bonjour, il y a sans doute plus d'une seule raison expliquant cette inflation ( dont la spéculation n'est pas des moindres ) mais ce n'est pas en laissant l'Ukraine aux appétits d'un Poutine carrément déjanté ( ou c** ) que cela passera . l'économie est si complexe que je me demande comment quelqu'un y comprend encore quelque chose ... ça va, ça augmente, ça va pas , ça augmente et tout ceci dit avec le plus grand sérieux !!!!! il existe un moyen très simple pour que cette guerre s'arrête ... que la Russie cesse son agression et que ses troupes retournent dans leurs casernes ( pour le plus grand bien des "réservistes" qui n'ont dans leur grande majorité qu'une seule idée en tête ... se tirer le plus rapidement possible le dans le meilleur état possible du merdier où Poutine les a précipités ) et de l'Ukraine qui va devoir se reconstruire après les "balades de santé" de l'armée russe . Le devenir de ce connard ( et encore, je suis aimable à son encontre ) ... je n'en ai rien à faire , qu'il brûle éternellement en enfer ( s'il existe !) tant il a de sang sur les mains ...... bonne journée.

Je n'en doute pas. Tout comme je ne doute pas que ces mêmes personnes ne dénonceront jamais le communautarisme religieux et ethnique comme étant du racisme.... Alors que pourtant, c'est du racisme ! Cela fait longtemps que j'ai compris, que la lutte contre le racisme est instrumentalisée par les racistes venus d'Afrique...! Aujourd'hui, en France, les spécialistes de la lutte antiracisme reconnaissent un raciste à sa couleur.... blanche !!!

C'est en effet remarquable dans les quartiers où l'on a réinjecté du partage de richesse à coup de millions... Tout le monde en a tellement rien à foutre que ça se bute à coup de machettes ou de kalaschs

Bonjour, vous vous enquiquinez dans votre vie, vous ne vous sentez pas bien, et la baise l'amour avec votre régulier(ère) n'est plus vraiment ça. Envisagez vous un palliatif extra conjugal pour aller mieux ?

On va prendre un autre sentiment celui de l’amitié. La routine est ce qui rapproche 2 amis ce n’est pas ce qui les sépare. Plus tu connais ton ami plus il t’est indispensable dans ta vie. Quand tu as un souci tu l’appelles et rien que ça ça te fait du bien. Quand tu sais que tu vas partager un moment avec lui/elle, tu sais que tu vas te marrer parler sérieux avoir un avis qui t’aidera à y voir plus clair toussa l’amitié quoi. Pourquoi c’est pas valable en amour ?

Pour cette vidéo , le contraire d'un homme battu fait rire en général , mais pas celui qui est blessé dans sont amour propre , quand c'est l'homme qui bat sa femme , tous sont là pour la défendre , pour le contraire non , tout parait normal , alors que ces la même chose , fait pas à l'autre se que tu veux pas qu'on te fasse , cette expression est facile à comprendre pourtant .

J'imagine qu'il ne faut pas trop idéaliser les choses. Il y a plein de choses qui peuvent justifier une distance malgré l'amour que tu portes à l'autre. Une baisse de libido de l'un, la routine qui abîme, des ennuis passagers unbesoin de nouveauté... j'en sais rien, pas mal de choses je pense. Je suis pas concerné moi. Je ne trompe personne.... .... dans aucun domaine d'ailleurs

Quand Poutine pose une excellente question : Poutine sur l'Ukraine : "Oui nous bombardons, mais qui a commencé ?" (msn.com) Qui a commencé? Ben toi, mon gars! Si tu t'en souviens pas, faudrait voir à te faire soigner!

Surtout qu'il a été mon officiel y'a bientôt 15 ans. Et en fait on fonctionne mieux comme ça. Je souffre beaucoup moins d'être sa maîtresse que sa compagne, parce qu'il n'a jamais été fidèle, ni avec elle, ni avec moi en son temps, ni avec aucune autre d'ailleurs. Au moins là je sais quelle est ma place et je n'ai pas de surprise. C'est tellement plus agréable !

On sent la personne qui est tentée à l'heure actuelle

J'ajoute que cette manière que tu as a en revenir systématiquement à Donald Trump me rappelle assez bien l'attitude de la professeurs d'université mentionnée au début du sujet. Car elle aussi blâme Donald Trump et le racisme des méchants blancs comme étant les responsables véritables de son obésité morbide et de celle de tous les Noirs obèses. Je suis gros? Non ça n'a rien à voir avec mes quatre pots de crème glacée journaliers, ni avec mes vingt «Snickers» de l'après-midi c'est Donald Trump et le suprématisme blanc qui m'ont rendu ainsi!

Les femmes aussi préfèrent se taire, se disant qu'on ne les croirait pas si elles racontaient leur enfer au quotidien, derrière les portes closes de leur maison... Je comprends parfaitement qu'un homme aussi préfère se taire, se disant la même chose: que personne ne le croirait s'il racontait son calvaire et que ça ferait sûrement rigoler les collègues et autres copains. Qui aimerait être la cible de quolibets !

Quant à moi certainement pas, je ne laisserais pas tomber un homme dans une telle souffrance !!

ça serait vraiment pour te faire plaisir ......je suis incapable de battre qui que ce soit : homme , femme , enfant , chat , chien .......j'arrive à peine à battre les oeufs pour l'omelette et les tapis pour la poussière !

Parce que tu ne voudrais pas gacher l'image d'un homme fort et sur de lui ? Je pense qu'on doit être plus ou moins égaux dans un couple mais pareils je laisse l'homme " commander" .

Parles pas chinois à cette truffe patentée en sciences.

tu discutes d'un temps où la Russie était l'"URSS", notre Charles n'appréciait pas ce régime et je le comprends... il était plus que réservé sur le sujet et tes remarques n'y feront rien, la France, à l'époque était un petit état au niveau territoire mais, par contre, on commençait à peser notre poids au niveau recherche d'une union européenne. on ne peut pas être neutres quand un état souverain, dont le président est élu au suffrage universel, tout comme le nôtre, se retrouve envahi par un président, voisin, mégalomane et arriéré. petirobert, nous faisons comme les américains, nous ne vendons pas, nous les donnons... et on ne manque de rien en France... arrête avec cette lubie du "tout manquer"... marre de cette sinistrose à la con, petirobert!

Vous n'aurez donc aucune difficulté à nous citer vos très nombreuses sources ! Quoique ..?

Le wokisme c'est par exemple s'autocensurer pour éviter les sujets qui fâchent. Ça peut être des processus inconscients, collectifs...puis finalement monstrueux. Ceci dit la société anglaise est différente de la française. On a assisté a un quasi divorce définitif de classe entre les gens d'en haut et les classes populaires. Ça a conduit à d'étrange phénomènes tels que l'effondrement moral de l'armée anglais en Italie par exemple, ou encore à la liquéfaction complète de l'empire Britannique en à peine une décennie.

C'est gentil d'être passé....

L'Europe est un échec pour les mêmes raisons que l'URSS fut un échec... C'est comme ça, les empires. Ils grandissent, puis ils stagnent, jusqu'au jour où ils s'écroulent tel un château de cartes...

Euh, à ce stade, je ne pense pas qu'on ait à faire avec des femmes qui font preuve de rationalité.

Bah plein de cas, je ne sais pas. Véronique Courgeaud est réputée pour cela, mais y'en a eu tant d'autres ? On en parle beaucoup (ce qui n'est pas étonnant en soit), mais la place que prend un sujet médiatiquement n'est pas forcément proportionnelle à son importance concrète statistiquement.

Ventre-saint-gris Et mercy, Ouest, vraiment, de la part d'un fan de Mozart ! Juste un mot à propos de ce prodige, car j'ai visité sa maison de Salzbourg, avec un souvenir perso en prime, une bosse que je me suis faite en pénétrant dans sa Zimmer perso, car il était pas très grand, et j'ai heurté du chef le haut de la porte, la bosse musicale en quelque sorte ! Pour ce qui est la gestion de la crise au quotidien, point n'est besoin d'en rajouter ! Et l'usine à gaz montée pour les utilisateurs de bagnoles confirme que l'énarque est toujours égal à lui-même, pourquoi faire simple quand on faire compliqué ! C'est au-delà de l'imaginable ! Incroyablement hub'

Pas plus que de croire que l'immigration serait centrale dans les problèmes en France. Ou de croire que des gens décident de quitter leur pays, risquer la mort, tout ça pour avoir le fun d'être logés à 5 dans 30m² dans une tour délabrée sans ascenseur.

Oui surtout quand on en est a un point où la police municipale du 18 e arrondissement de Paris est obligée d'accompagner les enfants a l'école afin d'éviter un lieu de crack et de violences et prostitution sauvage ,les parents de toutes origines soit dit en passant ne voient pas cette immigration sous crack du même oeuil que notre ami Phelwin qui je présume n'habite pas à côté . L'angélisme parfois ne résiste pas au réel quand tu y est confronté au quotidien.

C'est un peu facile comme raisonnement.

bonjour, juste comme ça en passant ... ils devraient se regarder un peu plus de nombril ( ou balayer devant leur porte ) car nombres de villes et/ou de quartiers dans ce beau pays ne sont pas vraiment mieux ( New-York... et même Washington comprises ! ) . en voyage, il est aisé de faire des "comparaisons" mais notre chez soi n'est pas forcément mieux ! ... et ceci partout dans le monde ( même en Suisse, j'en ai fait l’amère expérience ! ) . bonne journée.

Le terme "wokisme" prête à confusion... Sa définition sur Wiki ouvre de multiples portes qui n'aident pas vraiment à une définition claire: Le terme anglo-américain woke (« éveillé ») désigne le fait d'être conscient des problèmes liés à la justice sociale et à l'égalité raciale (en)1. En raison de son adoption croissante au-delà de ses origines afro-américaines, le terme est devenu une expression fourre-tout utilisée pour dénigrer des idées progressistes, souvent centrées sur la défense des droits de groupes minoritaires et portées par des courants universitaires comme la critical race theory (« théorie critique de la race »), qui visent à promouvoir la justice sociale. Ces courants regroupent le mouvement Black Lives Matter et des formes connexes d'antiracisme2, ainsi que des campagnes sur les questions relatives à la condition féminine (comme le mouvement #MeToo) et aux droits LGBT. L'expression « capitalisme éveillé » (« woke capitalism ») a été inventée pour décrire les entreprises qui ont exprimé leur soutien à ce type de causes. Dans les années 2020, l'extrême droite, une partie de la droite et la frange de la gauche partisane d'une « laïcité offensive »[non neutre] [réf. nécessaire] de plusieurs pays occidentaux utilisent le terme « woke » pour fustiger divers mouvements et idées progressistes. Selon eux, le courant woke alimenterait l'intolérance à l'égard d'opinions différentes et porterait atteinte à la liberté d'expression2. Certains militants de gauche en sont venus à le considérer comme un terme offensant utilisé pour dénigrer ceux qui font campagne contre diverses discriminations. Il semble donc qu'on pourrait assimiler "wokisme" à "trollage" et qu'il ne s'agit en fait que d'un outil argumentaire utilisé pour dénigrer les porteurs d'idées progressistes et défenseurs de minorités, un trollage générateur de polémiques.

J'en ai pour ma part donné une, à plusieurs reprises. La question est la priorisation de l'humain (ou plutôt d'une considération de ce qui serait un bien commun de l'humanité) par rapport aux systèmes. En effet, la gauche a tendance a toujours cherché à remettre en cause ces systèmes (économiques, religieux, sociétaux, etc ...) pour les adapter à cette recherche d'un bien commun, lorsque la droite a tendance à être conservatrice envers ces systèmes, et à y vouloir y conformer les individus, et à ne pas s'en détourner, ces systèmes assurant une stabilité qui serait indépassable. La droite se définit souvent, d'ailleurs, en réaction à la gauche : la gauche propose des changements (motivés par des idées sur ce qu'elle conçoit comme le bien commun, ce qui explique différents courants, et des évolutions au fil du temps), auxquels la droite est réfractaire (c'est pour cela qu'il y a souvent peu d' "intellectuels" de droite, car ceux-ci ne pensent pas un monde alternatif ou d'autres directions - donc n'ont pas grand chose à proposer de novateur, puisque ce n'est pas la nature de leurs aspirations - mais recherchent, inlassablement, le retour à ce qu'ils connaissent et qui leur paraît le système à conserver). Bref, réformateurs (au sens radical du terme, à savoir pour aller vers une autre forme, une autre direction) vs conservateurs.

Le wokisme je le vois comme une idéologie qui a pour objectif, louable au départ, de lutter contre des inégalités et discriminations avérées, mais dont la radicalité confine à l'absurde et aboutit à basculer dans l'excès inverse (exemple : la discrimination positive).

Aux States ils enlèvent même les enfants aux mères qui travaillent parce qu'elles sont censées être à la maison quand les gosses y sont...ou elles n'ont pas la garde parce qu'elles travaillent...alors, ce n'est pas une référence...

Définition 1 : signifie "éclairé", il désigne un courant en opposition à l'obscurantisme venant de l'extrême droite, conscient du phénomène de discriminations qui touche différentes minorités. Définition 2 : désigne les excès de prétendus anti-racistes qui en voient partout, y compris là où il n'y en a pas. Parfois ils adoptent même les méthodes de ceux qu'ils prétendent combattre. Définition 3 : concept bidon et creux visant à disqualifier l'antiracisme, souvent en désignant comme coupables les victimes et comme victimes les coupables. Définition correspondant à l'usage le plus fréquent du terme.