Classement

Jamais aller au Maroc l'été . C'est si tranquille et beau au printemps quand les amandiers sont en fleurs

Des gros beaufs.... Ca doit pas manquer au Maroc l'été....

Le dérèglement climatique, c'est la faute des mâles. Vous ne saviez pas? C'est nouveau, ça vient de sortir. C'est la dernière trouvaille de Sandrine Rousseau. Je sais, j'ai pondu récemment un topic pour défendre ses positions sur la chasse, et je suis plutôt d'accord avec elle sur le nucléaire. Personne n'est parfait. Mais pour le reste, quel fanatisme! L'expression française la plus extrémiste et la plus haineuse du mouvement woke. Et voici «l'androcène», la théorie de Sandrine Rousseau imputant la crise écologique... aux garçons (lefigaro.fr)

" agressée " tout de suite les grands mots ......bladi.net n'est pas un site fiable . c'est un truc de bergag et de fake !

c'est mal élevé de ne pas parler l'anglais ?

A contrario, je pense qu’une photo de meuf ac un joli minois a des bonnes chances d’être prioritaire et l’écrit passer crème, même truffé de fôtes et de non-sens. Pas pour tous les hommes hein mais disons un nombre certain…

Oh il a promis tant de choses qui ne sont pas arrivées qu'on peut se mettre à la cool, pas de problème !

Oui, d'accord. Et donc le lynchage est légitime ? Des dizaines de personnes vont venir ici se l'autoriser, sans avoir avoir lu l'essai, co-signé par Adélaïde Bon ! Adélaïde Bon ! Et sans avoir lu le moindre article sur l'essai étant donné qu'ils sont tous pour abonnés. On va juste démolir sur... un titre. Un titre à la con. Bravo. Vraiment bravo. C'est sûr que c'est comme ça que les choses vont avancer hein ? Les extrémistes féministes ne valent pas mieux que les réactionnaires épidermiques qui ne réfléchissent plus mais aboient directement sans savoir. Pas un pour rattraper l'autre. Un partout balle au centre. Déplorable.

C'est une idéologue, dans la pire acception du terme. C'est pas avec des fanatiques comme ça qu'on va régler les problèmes liés au dérèglement climatique. C'est quasiment une caricature - mais on sait que de telles caricatures peuvent arriver au pouvoir, et provoquer des désastres.

ça m'a fait hurler de rire ( je pense pas que c'était la réaction souhaitée ) moi qui suis féministe , je trouve que cette femme est un fléau qui ridiculise la cause , elle est payée par Zemmour ou quoi ?

Elles se font aussi du fric sur le dos des vendeurs, et des loueurs; c'est ignoble en effet de ne pas offrir ses services gratuitement. Tout comme toi qui te faisais du fric sur le dos de la SNCF et de ses usagers. T'as pas honte?

J'ai trouvé plus intéressant sur ce site : les chiffres, cartes, lieux, raisons de migration au niveau mondial histoire de relativiser. J'ai trouvé ça passionnant. https://worldmigrationreport.iom.int/wmr-2020-interactive/?lang=FR

Tu es bien trop élitiste. Tu refuses donc la culture pour tous si elle ne correspond pas à tes critères. C'est petit ! Tu t'imagines que tout le monde possède le cerveau extraordinairement développé de Hell-spawn, si c'était le cas il n'y aurait pas autant de variétés et nous en serions restés à tes préférences qui datent... La lecture pour tous est un progrès immense et chacun se développe à son rythme, à son envie et/ou besoin.

En effet. Y a toujours quelqu'un pour juger les lectures des autres en les trouvant illégitimes. Les gens lisent. C'est l'essentiel.

Votre chauvinisme fanatique vous permet l excès de dédouaner des fauteurs de troubles, de la racaille, juste du fait qu ils sont français. Alors si Francis haulme est français, je me demande pourquoi on le met en prison !

Écrire correctement c est écrire des phrases intelligibles avec le vocabulaire approprié. Sûrement pas commettre des fautes d orthographes. Je vous connais : vous interdisez à des élèves innocents que vous culpabilisez sur l orthographe, de pouvoir développer leur pensée et vous les traumatisez, en leur foutant des zéros en dissertation, juste en leur enlevant un point par faute de conjugaison ou parce que la marge est mal tracée. Je ne sais pas où vous étiez en Mai 68,mais sûrement pas sur les barricades

Mais oui, mais oui.... Réfléchi quand on dit qu'une femme est directrice des ressources humaine de son mari! Je veux pas te choquer ......

Le droit ? Ca dépend où il paraît...Ils disent que dans les endroits très touristiques, et particulièrement dans les piscines privées de ces hôtels, c'est parfois interdit.

Et si elles pètent fortuitement, elles créent une énorme bouée de sauvetage. Trahies par leurs flatulences, les mémés.

Tu t'enfonces dans ta connerie !

D'après ce que j'ai lu, c'est surtout une prise de tête entre français...Parce qu'il me semble que la jeune femme aussi est française... Même en vacances, il y en a qui font chier le monde...

exactement. c'est de la provoc et ce qui est débile, c'est que les premiers qu'ils intoxiquent, c'est eux même.

Je m'arrête sur ces réflexions et réponds dans la foulée, avant d'avoir lu les réponses des autres : Je ne peux souscrire à ces arguments. Considérer que l'homme, au sens genré, donc pas les femmes, serait responsable du changement climatique, lui et pas l'espèce humaine en général, c'est sous-tendre l'idée, que si c'était les femmes qui tiraient la barque, on n'en serait pas là. On en sait rien, en fait ; vu qu'on aura jamais la version d'un monde où le patriarcat n'est pas advenu. Ce glissement sémantique me paraît propre à monter les deux sexes, hommes et femmes, les uns contre les autres. L'espèce humaine forme un tout, un écosystème, dont les deux sexes ont participé. Faire sécession, scission, en parlant d'une ère où seul le mâle mène la barque, soit "l'androcène", c'est vouloir, de façon refoulée, faire le constat que l'homme et la femme n'appartiennent plus à la même espèce. Si je prends l'exemple du règne animal, quand je décris les fourmis, je les prends dans leur globalité, bien que la Reine ait un rôle prépondérant, matriarcal, je ne vais pas désigner le règne sous les termes de : gyno-myrmécéen, lorsque je décris une attaque sur ma boîte à sucre. (Ce serait pour le moins misogyne.) Une attaque de la planète par les humains irresponsables ne me semble pas relever d'un sexe. C'est tous ensemble que nous sommes entrés dans l'ère de la consommation qui détruit la planète, les femmes ne sont les dernières à faire tourner la machine, acheteuses de fringues, de produits cosmétiques, etc. En fait, je crois deviner une pensée derrière tout ça : que si la société avait été matriacale, et non patriacale, on n'aurait pas une société destructrice d'environnement, mais en harmonie avec mère nature. Conte de fée. Si on observe les sociétés qui ont tenté de faire sécession avec la société industrielle, comme Auroville en Inde par exemple, ou même à la marge, les hippies voulant revenir élever des chèvres ou les Amish, ce n'est pas l'apanage d'un sexe. A Auroville, les deux dirigeants étaient Sri Aurobindo et Mère Alfassa. Un homme et une femme. Si le problème était de l'ordre du Masculin, on aurait dû voir ces communautés faisant sécession avec le patriarcat et vivant plus en contact avec la nature, se composer principalement de membres féminins. Or ce n'est pas le cas. Toute cette agitation nous fait courir et nous diviser, en montant hommes et femmes l'un contre l'autre, pendant que les puissants se gavent, hommes et femmes confondus en Jet privé. Je tag @January, qui voulait de l'argumentation et non de l'invective, et @Gouderien l'auteur du topic, et parce que l'un et l'autre s'oppose, je vous invite à rebondir sur mon intervention.

ça leur fera les pieds !! nous sommes bien trop cons pour aider certains pays !! sans parler des dettes que l'on efface !!

"C'est toi qui l'affirmes en disant qu'ils achètent pour exploiter la pauvreté" Tu peux me citer ma phrase sur ce sujet SVP, cela te va bien de faire dire aux autres ce qu'ils ne disent pas? Tu es tellement bête que tu ne réalises même pas la bêtise de tes propos ! Un marchand de sommeil des vend pas des biens, il loue des biens insalubres, c'est à dire qui ne respectent pas les normes urbanistiques... Comment voudrais-tu vendre des biens à des individus qui n'ont pas de moyens pour les acheter ?

elle est complètement fondue et c'est nous qui payons sa thérapie de groupe....

Ces vieux cabotins font leurs derniers adieux plusieurs fois par an !! Surtout les mauvais!!

Il n'avait pas pris sa retraite celui la ? visiblement, ça lui manque de se faire encore remarquer.

Elon Musk est un visionnaire, quand bien même il augmenterait l'empreinte carbone, il reste un immense promoteur de technologies. On va aussi lui reprocher d'avoir mis a disposition ses satellites pour aider l'Ukraine ?? Qui d'autre aurait oser le faire et le dire ouvertement ?

Moi, je comprends, c'est la désinformation officielle. Regarde les reportages des médias habituels: tous à charge pour la Russie et bienveillants et positifs pour l'Ukraine ...

Non! Si la France vire à droite ( Ou dans l'indifférence) c'est que les gauches ( la NUPES n'est qu'un union de sauvetages de circonscriptions) que les gauches ne sont absolument pas crédibles ni représentatives de ce qui reste de classes populaires ou moyennes . Maintenant que propose le chef autoproclamé de cette salade niçoise nommée NUPES,la bataille totale!!! Presque la guerre civile !! Cela ne peut séduire personne hors quelques ultra addicts à des idéologies anachroniques et qui ont fait la preuve de leurs caractères nuisibles et souvent meurtriers ( all over the world) ça ne séduit personne de raisonnable!

La gauche , que je n'ai jamais aimée , a sombré définitivement avec la défaite de Jospin , la suite lamentable est la pour le rappeler .....................

C'est toujours pareil, les extrémistes sont une plaie.

Oui j'ai vu ça ce matin !! Pauvre gauche!!.

Cette théorie n’est pas le fruit d’une étude ethnologique ou anthropologique. Dans ce cas là au regard de ce qui était prédit en 1985 On peut appeler un chat un chat et affirmer que cette théorie est de la merde en barre non ? Le fait est que ce sujet est le fond de commerce de l’extrême droite et de la droite sans honneur . La gestion des flux migratoires est une chose , et il est légitime que le sujet soit traité par nos élus . La théorie merdique du grand remplacement qui sert de fond de commerce sur base mensongère en est une autre . Ce qui est gênant c’est que cette théorie merdique nuit à la bonne gestion de la question migratoire puisqu’elle sert de paravent à une gauche qui se refuse parfois à la traiter , et elle pourrit le débat inutilement.

Ce qui ne répond toujours en rien à mon propos cité. Noyage de poisson donc .

Ah ben non, j’aime bien lire tes interventions ! Dans la jungle des approximations, des outrances et des "constatations personnelles” érigées au rang de verités universelles, un peu de rigueur, de retours d’expériences et de modération dans les propos, ça fait du bien !

J'ai lu deux trois trucs, je ne maîtrise rien.Mais ce chiffre, issu d'un sondage d'opinions, me sidère. Les opinions, y compris les miennes, n'ont finalement pas beaucoup d'intérêt. Ce ne sont pas des idées qui permettent de construire,de structurer "solidement" une pensée. Ce n'est pas suffisant mais comme tu dis, chacun a le droit d'en avoir! Je crois que je vais me contenter de lire les défis lecture

Pourquoi ? Tu veux connaître le pourcentage d'étrangers esclaves au Qatar ? Environ 80 %... Et ils seraient 6500 à être morts rien que sur les chantiers de la coupe du monde... Un étranger en situation irrégulière en France a certainement plus de droits qu'un travailleur entré légalement au Qatar... Et je suis à peu près sûr qu'il doit y avoir 1000 fois moins d'étrangers en situation irrégulière au Qatar qu'en France...

Sans ça les gilets jaunes soyez gentils de ne plus rien casser a Paris,la maire fait ça très bien toute seule. En 2014 celui de Plenee Jugon c'est mon frère aîné et ses potes avec des cousins.

Tu rigoles, ils sont rentrés chez eux la queue entre les jambes. Tu regardes trop bfm.

Tu as besoin d'un lien pour comprendre ça ?? Des immigrés trouvent un logement en France, ils contactent alors leurs familles et connaissances dans leurs pays d'origine pour les inviter à venir les rejoindre. Nulle médisance, la simple réalité.

Le président veut rapprocher la France et l'Algérie, en organisant un match de foot ! Non mais il veut la guerre où quoi ? L'hymne national va encore être hué et sifflé, qu'elle idée à la con

Mais kilékon... Le breton n'étant pas la langue officielle de la Bretagne...les bretonnants sont excessivement peu nombreux, et de moins en moins! Non, c'est l'argent !

Un marchand de sommeil est un bailleur qui fournit un hébergement à titre onéreux et dans des conditions indécentes1. ---------Et ce sont le plus souvent d'anciens immigrés qui logent des immigrés venant de leurs propres pays! le bouche à oreille fonctionne très bien! Vous avez le temps de faire de la propagande sur ce forum mais pas le temps de lire des liens qui pourraient éclairez votre bêtise! Venir en France c'est du tourisme, y vivre et y travailler, c'est différent! Vous n'êtes qu'un étranger qui passe son temps à dénigrer la France, ni plus, ni moins!

Pour que Saint Augustin ait été Algérien, il aurait fallu que l’Algérie existe à son époque... On n’a pas à s’en foutre du remplacement, il s’est déjà produit dans tout le sud de la Méditerranée, l’arabisation à marche forcée se fait au détriment des cultures locales. https://www.elwatan.com/edition/actualite/salem-chaker-dans-le-cadre-dun-etat-centralise-le-berbere-est-condamne-a-la-disparition-12-01-2018

Ceci me fait penser à une chose qui c'est passée. Car avant le gouvernement a conseillé les français à acheter des voitures diesel et voilà que depuis quelque année tout est passé dans le sens inverse pour que les français consomme moins de diesel Un peu la même chose qu'actuellement puisque depuis quelques années on nous conseille maintenant d'acheter des voitures électriques donc cela fait que plus d'électricité est consommée mais voilà que maintenant on veut qu'on consomme moins de cet énergie avec plus de moyens de locomotion qui consomment plus cette énergie.

Dans vos rêves!

en français, je ne parle pas le bretonnant... arrête de noyer le poisson!

Il ne s'agit pas de haïr la Russie, mais plutôt ses dirigeants corrompus et criminels. C'est une nuance de taille, non ? Sincèrement, en dehors de toute passion, quel est l'avenir des russes après tout cela ? Pourquoi l'Ukraine a-t-elle choisi de se tourner vers l'Occident et de dire MERDE à la Russie ? Pourquoi, alors que la Russie est un pays très riche de ses ressources naturelles, son développement économique et social stagne-t-il à des niveaux proches de pays en développement ? Pour trouver les bonnes réponses, commençons donc par poser les bonnes questions. Vous ne pouvez pas contraindre des centaines de millions de gens à vivre éternellement sous la férule d'autocrates tyranniques et brutaux dont le seul objectif de vie est de piller les ressources nationales à leur profit et celui de leurs obligés. C'est aussi simple que ça. Pour l'instant les quelques 80 000 soldats russes tués ou blessés sont en majorité originaires des régions les plus pauvres de Russie, la Sibérie et l'Extrême-Orient. Poutine est-il en mesure d'obliger les jeunes bourgeois de l'ouest à aller crever par milliers en Ukraine pour sa Gloire ? La réponse est NON. Il ne fait que retarder l'inéluctable. Sa chute sous la pression de son Peuple.