Classement

Chacun ses finalités ...

Quelque part, je m'en veux de l'avoir fait naître dans un monde qui se barre tellement en vrille, mais elle est une des plus belles choses que j'ai eu

Oui, dès la naissance de Kilian je me suis mis à détester mon enfant... non pas qu'il servait à rien avec des petits doigts potelés et son incapacité à tenir droite sa propre tête, mais ses zigouigouis du matin au soir m'insupportaient. Et puis cette nonchalance, ce manque de respect et de considération lorsque je devais aller bosser et qu'il restait au lit à rien foutre à part dormir et chier... non, ce n'était plus possible: c'était lui ou mon confort personnel... Du coup avec ma femme on a décidé de le ramener à l'hôpital. A la place on a pris un golden retriever, que finalement on a aussi abandonné en forêt en juin parce que c'est vraiment chiant pour partir au club med avec des animaux... Ouf, ça fait du bien de tout lâcher, merci pour cette occasion !

J'adore mes mômes. mais je reconnais que si je ne les avais pas eu, ma vie aurait probablement été plus sereine. je n'étais pas faite pour avoir des gosses. Du jour de leur naissance, je n'ai plus jamais vécu tranquille: la trouille qu'illeur arrive quelque chose, de pas être à la hauteur, de pas arriver à les élever... ma vie aurait été bcp plus cool si je ne les avais pas eu. sans compter que j'urais pu faire plein de choses que je me suisabstenue de faire à cause d'eux. je comprend ma fille qui ne veut pas d'enfants et veut vivre SA vie et pas celle de ses gosses.

Certains sondages n’ont absolument aucune signification et aucun sens. Qu’une maman avec des enfants, ait du mal à joindre financièrement les deux bouts pour élever sa progéniture ou bien en pleine procédure de divorce, bref en situation de crise, puisse répondre qu’elle regrette d’être parent, c’est possible ? Mais c’est à un certain moment précis et ceci pas toujours, comme cela peut survenir chez n’importe qui, dans un moment de profond découragement ponctuel.

Les qataris doivent se marrer quand on leur dit accords de Paris

bonjour, face aux événements récents, la réponse a été proportionnelle aux problèmes et si la France ne peut plus être considérée comme un état de droit ......quel pays peut l'être ? c'est qui Constance ? ... bon , quelle est la constitution qui a été piétinée ? et cette même constitution permet de prendre des mesures exceptionnelles face à des circonstance exceptionnelles ! ( mesures qui ont fait l'objet d'une loi, votée par un parlement régulièrement élu et censé représenter le peuple de France ... ) vos "lectures" sont un peu trop complotistes ... regardez donc ce qui se fait ailleurs face à des manifestants qui ont plus qu'envie d'en découdre avec les forces de l'ordre ... c'est curieux ça, quand des policiers sont blessés : ce sont les "risques du métier" , mais quand un manifestant est blessé parce qu'il s'est opposé fermement et est allé au contact : le pauvre "chéri" , jamais la police n'aurait dû le toucher ! ( ceci dit, je réprouve l'emploi par la police de moyens disproportionnés ! ) . l'égoïsme devait il être "récompensé" ? et le droit des autres ( les vaccinés ... on en parle ? ) mais non , seul compte "les droits" de ceux qui sciemment pouvaient être un vecteur d'une maladie potentiellement mortelle ... aurait-il fallu les qualifier d'empoisonneurs ? cela ne m'aurait pas le moins du monde dérangé ! les Balkany ( puisque vous les citez ) ont été condamné et si Mr Balkany a été libéré c'est que la justice a estimé que son maintien en prison n'était plus nécessaire ( les autres prisonniers de droits commun ont aussi cette possibilité et je ne pense pas que Mr Balkany ait bénéficié de passe-droits en la matière ( ce serait même celui qui a "payé" le plus ! mais vous avez partiellement raison ... nos politiques sont rarement condamnés pour leurs agissements frauduleux ...ça c'est le vrai scandale ! alors la France st-elle encore un pays de droit ... sans doute celui-ci est-il bafoué dans pas mal de cas mais il y a une sacrée flopée de pays qui font pire n la matière et le Maroc ( cf votre petit drapeau ) ne s'en tire pas vraiment mieux ! ( quand on se pique à dénoncer des atteintes aux droits quelque part ...c'est pas vraiment avantageux de se référer à un pays qui ne les respectent pas vraiment plus ! ) ; bonne journée ..."ici" au moins vous pouvez les dénoncer ces atteintes, est-ce de même au Maroc ?

Parfois je me dis aussi que je n’étais peut être pas faite pour en avoir. J’en voulais pas j’étais catégorique, puis un jour l’envie est venu, pourquoi j’en sais rien. C’était pas vital pour moi non plus, je me suis dit on va essayer si ça marche tant mieux sinon tant pis. Ça a mis plusieurs années à venir et c’est au moment où je me suis dit bon on va peut être consulter quand même que Paf le premier chocapic Comme Béluga je suis devenue une angoissée. Je m’inquiète pour tout dès que ça les concerne. Je ne connais plus la sérénité, et pas sûre que je la retrouve un jour. J’ai l’impression d’être toujours en hyper vigilance et c’est vraiment usant. Mais bon comme dit Hanss ça change rien à l’amour qu’on a pour eux. On les kiffe ces petits cons Donc concernant l’article je peux comprendre ceux qui disent regretter, parce que je trouve qu’on est pas assez préparé aux changements de vie que ça implique. Même si certains préviennent, quoiqu’on s’imagine on est loin de la réalité.

Je pense que le sondage vaut surtout pour le fait que des femmes osent briser un tabou. Aux yeux de beaucoup, y compris de nos jours, une femme qui ne veut pas d'enfant (c'est mon cas), n'est pas une vraie femme ou n'a aucune légitimité en tant que femme. Alors une femme, qui a des enfants et ose dire qu'elle le regrette, aux yeux de certains, elle mériterait de bruler en enfer.

Et j’ajoute que le regret n’a rien à voir avec l’amour qu’on leur porte.

Pareil.

Ca existe, en particulier celles qui n'ont pu se faire avorter à temps ou oublier de prendre la pilule.

Papy, y'aura une couche à changer au réveil du pitchoune !

Bien d'accord avec vous ! Plus je vieillis, plus je trouve les petits trop mimi ! Ma dernière photo de poupon avec son grand frère.

absolument pas , bien au contraire , je suis une mère et une grand-mère comblée , je ne vis que pour et par eux , ils ne m'ont jamais déçue ! cela dit , j'ai connu des parents n'ayant pas réussi à tisser des liens forts avec leurs enfants , sans doute parce qu'un des deux n'avait pas de désir d'enfant et qu'il l'a accepté soit pour faire plaisir à l'autre , soit par convention sociale ......

Sérieux ? Un boycott serait bien et pas que pour l'utilisation de la clim !

j'ai posté ça sur mon faceboock et ça a tenu 5 minutes avant d'ètre effacé!!

surtout pour permettre à la gauche d'arriver au pouvoir !! une sacrée saloperie , pour faire des calculs pareils !!!!

"Poutine n'est pas un dictateur" bla bla bla....... "Poutine est un ultralibéral" bla bla bla......... "comme les autres P de la R....." Toi aussi on te paye combien pour faire de Poutine un dirigeant fréquentable, bien sous tous rapports, soucieux de paix, de Démocratie et du bien-être de son peuple ?? Alors que ce type est le pire fléau actuel, faisant peser sur le monde entier la pire menace de guerre possible, la guerre nucléaire. Comment peut on encore, en occident, faire l'apologie d'un autocrate envahisseur de pays voisins souverains, n'hésitant pas, en se cachant à peine, à faire exécuter tout opposant politique ayant l'impudence de critiquer sa gouvernance, à priver son peuple de toute liberté d'expression, à museler la presse et les médias par la chape de plomb d'une propagande absolument identique à celle des pires heures du stalinisme... ?? Pourtant, Poutine a ici et maintenant ses partisans, héritiers d'un collaborationnisme rampant qui attend son heure, prêts à apporter leur concours enthousiaste pour voir aboutir ses projets.

L'ultra-libéralisme ne s'affranchit pas de règles de droit ! Certes, un système ultra-libéral est un système qui a tendance à déréguler à fond, mais dans certaines limites, sinon ça ne fonctionne plus ! Par exemple, aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, il y a eu des politiques ultra-libérales, mais JAMAIS en dehors des règles d'un état de droit ! Le poutinisme lui, est une kleptocratie assumée sur des bases d'un état ouvertement criminalo-mafieux qui non seulement s'exempte des lois en vigueur chez lui, mais instrumentalise le corps législatif et judiciaire pour réduire au silence les voix qui le dénoncent. Rien à voir donc avec un système ultra-libéral qui fonctionne toujours selon les normes d'un état de droit où les trois pouvoirs sont indépendants les uns des autres. Poutine n'est donc pas ultra-libéral: c'est un chef d'état criminalo-mafieux dont le seul objectif est de concentrer entre ses mains et celles de son clan de 80 grands oligarques l'écrasante majorité des richesses et des ressources du pays puis, dans un second temps, un maximum des richesses et des ressources vitales de la planète. La Russie poutinienne, c'est une kleptocratie totalitaire dans le sens où aucun moyen n'est épargné pour détruire l'adversaire qui résiste: Le génocide, la déportation et les atrocités de masse, les crimes de guerre et contre l'humanité à l'arme chimique et demain sans doute nucléaire. Là est la réalité des choses au jour d'aujourd'hui. Et rien ne sert de se la cacher si ce n'est envenimer considérablement la situation. Voilà pourquoi, à court-moyen terme, la Russie poutinienne est condamnée à perdre cette guerre et le régime poutinien à s'effondrer. Parce qu'en miroir des atrocités russes en Ukraine, les anglo-saxons ont riposté par la fourniture massive d'armes ultra-sophistiquées contre lesquelles le potentiel militaro-industriel failli de la Russie poutinienne est parfaitement incapable de s'aligner. Et parce que les menaces de terrorisme nucléaire de Poutine sur Zaporijjia viennent de lui coûter sa plus précieuse et importante base aérienne en Crimée et la destruction d'au moins 20 avions de chasse. Militairement, économiquement, stratégiquement, la Russie poutinienne a déjà perdu cette guerre. Politiquement, pas encore: seul la décision politique d'utiliser des armes de destruction massive peut encore, éventuellement, accorder encore un répit à Poutine. Mais dans ce cas-là, ce sera notre fin à tous, en tant que Nations occidentales. Les signaux envoyés à Poutine sont très clairs: vous attaquez, on vous surveille et on renseigne les ukrainiens sur vos moindres faits et gestes sur le terrain. Vous adoptez un schéma de terrorisme de guerre en ciblant les civils et en les massacrant ? On démultiplie les livraisons d'armes lourdes en mesure de décimer votre artillerie et vos blindés. Vous optez pour le terrorisme nucléaire ? On vous crame vos aérodromes, vos dépôts de carburant et de munitions, votre aviation et vos hélicoptères. Déjà 80 000 morts et blessés dans les rangs de l'armée russe et plus de 4500 blindés perdus. Chaque jour, des centaines de nouveaux soldats russes morts ou blessés et entre 5 et 10 blindés détruits ou perdus. A ce stade, c'est déjà GAME OVER pour les russes. Ils le savent très bien, les anglo-saxons le savent eux aussi, et tout le monde le sait.

Plus con que ce post, tu meurs ! "Poutine, un ultra-libéral" ....... Un mafieux et un criminel d'état, oui ! Un salopard qui a détourné des centaines de milliards de dollars des richesses de son propre pays pour son seul bénéfice et celui de ses 80 petits copains oligarques. Poutine, c'est Toto Riina érigé en chef de l'état russe très cher ! Mais comme tu ne connais strictement RIEN, mais alors RIEN aux liens étroits de Poutine avec le système clientélo-mafieux qui a remplacé l'URSS dès 1992, alors bien sûr, tu jactes tes imbécilités et tes préjugés sans aucune honte !

Prise par @Adras

Mazette ! M'étonne pas qu'il y ait de moins en moins de candidats. Le Ministre va peut-être proposer Bac+3. Alors que les élèves deviennent de plus en plus nuls. Faut-il maîtriser la physique fondamentale ou autre pour être capable d'enseigner des matières de base comme la lecture ? J'ai commencé avec un simple bac, d'autres avec un brevet (oui, je sais : boomer, dira le comique de service !). Et on ne s'emmêlait pas les neurones à vouloir rendre divertissant notre enseignement aux petits chéris susceptibles d'être traumatisés : comment les captiver pour qu'ils ne mettent pas le souk en classe ? Des exemples de méthodes : une dictée par jour, le cahier de "fois" (réécrire un mot faux 50 fois pour le rentrer dans la tête à la maison, des exercices à longueurs de journées, répéter, répéter, répéter, redessiner les cartes du monde dont l'AOF, l'AEF, apprendre par coeur les départements, préfectures, sous-préfectures, etc. Si bien qu'aux examens très peu de fautes dans les copies rendues et un bac qui avait encore de la valeur. Continuer la fac me faisait passer pour le génie du village. Maintenant, la fac est pour les cancres qu'on dégage en première année.

Pas que. Il y aussi celles qui ont cédées sous les diverses pressions, familiales, sociales…

Non, pas du tout et j'adore être grand-père.

Je me suis bien souvent demandé le ratio d’un réel désir d’enfant vs la soumission à une injonction familiale, sociale… J’aurais même tendance à trouvé le chiffre annoncé pas si élevé.

Surtout pour une photo prise en 2018 ou en 2020. Les moutons de la NUPES s’indignent parce que Macron aurait fait du jet ski (basé sur des photos vieilles de 2 ans) mais passent sous silence les va-et-vient aériens de Mélenchon en Amérique latine.

Sinon je ne suis pas étonnée , peut être même plus . La norme et une bonne "intégration" en société incluait les enfants , mariage .. d'ailleurs cela fait parti des questions posées si célibataire ou si en couple sans enfants , ça évolue , et tant mieux si les tabous sautent .. comme pour d'autres choses .. du coup , moins de regret si c'est sans la pression familiale ou sociétale .. on le verra plus tard

Non je ne crois pas est ce que tu crois que les berbères et les arabes se laissent impressionner par les russes ? Ils sont largement capables de conquérir des villes noires maintenant la preuve cette opération de destruction de l’armée malienne a lieu dans le centre et pas dans des zones berbères. Cest Wagner qui va subir des exactions.

Avoir en plus quelques notions de self-défense n'est pas inutile, surtout si vos élève ont plus de 10 ans...

Je ne suis pas un modèle de moral mais à un tel niveau de corruption c'est à vomir, et je ne regarderais pas un seul match, même si je sais que ça ne changera rien.

Ah, fantastique période étudiante, surtout interne, où j'ai vécu dans 10 m2 pendant trois ans, WC et douches sur le palier...

J'ai bac +4 dont une année de fac où je réussissais bien, plus 22 ans de musique, solfège, piano et chant au conservatoire...(Saviez-vous qu'il fallait jouer du piano pour être pris comme instit au Japon?) Il y a eu des crétins de parents pour dire que j'étais "trop artiste" à leur gré... Ils m'ont insérée dans le corps de leurs profs des écoles à l'ancienneté en me faisant perdre deux échelons, les comiques de l'inspection académique parce que j'étais une instit recrutée au bac mais qui a fait trois ans d'école normale...Un abruti dinspecteur a même dit de moi qu'il en avait marre de moi et de mon piano (merci pour la décennie passée à apprendre à jouer et les concours passés au conservatoire, c'est bête à pleurer, non?) Mes gamins savaient plutôt bien écrire surtout quand dans l'année ils avaient étudié la conjugaison le vocabulaire et la grammaire et compulsé leurs 40 leçons d'orthographe, ils avaient un niveau d'analyse suffisamment affûté et aiguisé pour écrire de manière réfléchie ils chantaient suffisamment juste pour qu'on organise un spectacle de 10 chansons.Ils étaient bien spatialisés et pouvaient jouer à plein de jeux sportifs et aussi à un jeu collectif de ballon, de raquette et savaient se déplacer à vélo... Ils connaissaient quelques bases en anglais, avaient leur classeur rempli de leçons de géo, d'histoire, d'instruction civique et de sciences, de règles de jeux de sports..... Avaient de bonnes bases en technique opératoire, mesures, géométrie , problèmes, calcul mental et étaient évalués avant chaque période de vacances scolaires. Ils sortaient en sortie pédagogique une fois par période de sept semaines.

Les voitures électriques, c'est l'escroquerie du siècle!

On peut parler de l'exemple de Rousseau qui en bonne écologiste, bien entendu, n'utilise aucun objet ou source polluante, pas de portable, ordinateur, internet, véhicule motorisé ! Elle est juste vêtue de peaux de bêtes recueillies sur des animaux qui ont succombé de mort naturelle, elle ne se déplace qu'à pied et sans chaussure, c'est notre Gandhi à nous en fait !

c'est très succinct, je le reconnais mais c'est ce qui est en passe d'arriver partout dans le monde... même dans les tribus reculées, la joie d'avoir une simple ampoule de quelques watts démontre que c'est déjà acté... je n'ai absolument pas envie de me priver de ma voiture à essence, un) je n'ai pas l'argent voulu pour acheter une petite électrique, elles sont chères comme le feu et en plus, l'autonomie est lamentable... deux) les batteries ne durent pas toutes une vie et quand on constate les prix pour l'entretien, on tombe à la reverse. je me chauffe au bois, en plein hiver! j'ai tout juste 17° dans mes deux chambres par radiateurs intelligents et idem dans le salle d'eau. dans les 20° dans la pièce principale faisant cuisine et salon et là, c'est par les buches et mon poêle à bois. je ne suis pas la seule à vivre ainsi... c'est même avec le fuel, les chauffages qui sont accessibles à beaucoup à la campagne. je ne peux pas faire mieux. j'use de la douche que deux fois par mois pour me laver les cheveux, je coupe l'eau dès que je le peux, le seul gros point de consommation électrique et d'eau est ma machine à laver le linge... avec deux chiens, les lessives se succèdent de façon rapprochées... alors quand j'entends tous ces drôles évoquer la transition écologique, cela me met en rogne... j'ai un caractère de dogue!

j'espère que quand les russes et les chinois auront bien pressuré tout ce petit monde criant leur haine contre les occidentaux, ils auront la dignité de ne plus nous appeler au secours en cas de catastrophes diverses et variées tels que famines, guerres civiles, tremblements de terre etc.

Ah ben ce n’est pas moi qui ait ouvert cette parenthèse, le HS était déjà là et perso, je pense que l’Ipsos est quand même un peu sérieux dans ses études de façon générale. Le but n’était pas de contester mais de préciser… Sur ce Sandrine Rousseau aurait sûrement trouvé une « excellente » punchline pour démonter tout et n’importe quoi…

Absolument pas: on lui a pas demandé de venir; on veut bien lui accorder une palce, du boulot, etc. mais décider de la vie de NOTRE pays : non ! si l'environnement de sa vie lui plait plus, il s'en va.

C'est un bonheur que de se promener dans ma ville en juillet-août. Elle est quasi vide.

Je vais souvent au père Lachaise pas loin de chez moi ça me fait l'effet de visiter un appartement témoin en fait!

Nous sommes désormais dans un monde de technocrates, terme que je n'emploie pas forcément de manière péjorative, où l'efficacité est devenue indispensable. Il faut donc de plus en plus de gens qui réfléchissent à mener les "bonnes" actions/méthodes d'autant que le travail manuel tend, lui, de plus en plus à se robotiser. On ne pourra échapper à ce mode de fonctionnement qu'en acceptant la décroissance. Mais je doute que ça soit réellement souhaité et seule la planète risque de nous y obliger. Il me semble qu'il faut faire preuve de plus de forces que la majorité pour être entrepreneur. Si ça n'est pas difficile pour certains c'est peut être parce qu'ils les possèdent et savent gérer les soucis et le stress. Il faut aussi être capable d'une capacité de travail supérieure. Lorsqu'on est entrepreneur on ne peut pas se contenter de travailler 35h et l'on emporte souvent avec soi, à la maison ou pendant les loisirs, les problèmes à régler. Et on doit, surtout, posséder une vision des choses sur le long terme, le sens de l'analyse, et la faculté, justement, de déléguer. Si être entrepreneur de nos jours était si simple beaucoup se lanceraient.

À défaut de vouloir faire constitutionnaliser la sodomie, faut qu'elle trouve bien une raison de se faire remarquer.

Quel bonheur quand on ne doit rien à personne ! Ca me cause bénéfiquement des nuits où mon sommeil est de plomb. Il faut savoir attendre le moment où on aura les moyens de se payer en toute quiétude du bonheur. Surtout quand c'est pour s'entasser sur une plage ou dans un camping avec toutes les nuisances à supporter.

Quasi toute la NUPES sauf peut ètre quelques socialistes mais ce sont des ôtages muets !!

En effet mais il y plein de gens qui souscrivent des crédits pour financer des vacances aussi. Après ça galère toute l'année ou se retrouve en surendettement.

Après, s'il y en a encore un qui me dit qu'il ne s'en sort pas, je lui mets une baffe.

Grâce à Dieu, cela va de mieux en mieux au Maroc, même si cela ne va pas assez vite. Alors qu'en France, c'est le contraire... Même si effectivement, la situation est, pour l'instant meilleur en France. Mais on risque de se rencontrer, avec en France une situation qui se dégrade et au Maroc une situation qui s'améliore...

Comme disait Talleyrand : "Tout ce qui est excessif est insignifiant". Ce n'est pas avec des prises de position aussi délirantes que les écologistes arriveront au pouvoir. Et de toute façon, on sait bien que quand ils arrivent au pouvoir, ils font de tout sauf de l'écologie. L'incompétence générale et la médiocrité des écologistes politiques est un des grand problèmes actuels. Par contre, bien sûr, on sait qu'il existe des écologistes discrets, qui bossent vraiment pour tenter d'améliorer les choses. Mais ceux-là ne font jamais des déclarations intempestives à la Sandrine Rousseau.

Ah bon ? parce que d'habitude, elle est normale ??