Classement

Bonjour, Toute l'équipe de ForumFr se joint à moi pour vous souhaitez d'excellentes fêtes de fin d'années

Demain, samedi 25 décembre vers 14 H à nos montres, James Webb le plus grand téléscope spatial, va partir rejoindre un point de Lagrange à environ 1 500 000 km de la Terre et y stationner pour nous envoyer des images datant de 200 millions d'années après le Big Bang. C'est à dire plus près de lui que jamais nous ne fumes. Six mètres de diamètre, et regardant dans l'infrarouge on s' attend à des résolutions considérables et surtout à gain de rapport 100 dans les temps d'exposition. Tout amateur de photo astronomique comprendra ce que cela signifie : là où il fallait 10 heures d'ouverture à un diaphragme pour prendre une photo, "l'obturateur" de JamesWebb n'aura besoin que de s'ouvrir six minutes pour le même résultat. Sa résolution, elle, lui permettrait, selon un des pères du projet, de détecter un objet de la taille d'une abeille posée sur la Lune et observée à partir de la Terre. Et la recherche de la Vie dans l'espace est aussi du projet. Gageons que l'on va trouver une exoplanète presque soeur de la Terre. Coût de l'opération : 10 milliards de dollars avoués. Certains pourraient y voir un gaspillage immoral, d'autres trouver qu'au contraire certains excès financiers consacrés à la recherche pure sont tout à l' honneur de l'espèce humaine, j'aurais tendance à être de ceux-là. Quand aux défis, il sont immenses ! Pendant son voyage vers sa destination finale, il va falloir le sortir de sa fusée et entamer la longue liste des opérations à effectuer pour le rendre opérationnel. Tout cela va s'étaler sur plus de six mois. Ensuite, il sera opérationnel. Et sans vouloir jouer les Cassandre, à vous qui allez peut-être vous rendre à la Messe de Minuit, je vous demande de songer quelques secondes à son avenir, parce que c'est une fusée Ariane qui va le propulser. A titre de comparaison, un petit bébé pauvre né d'origine inconnue dans une étable il y a 2021 ans et pourchassé par des soldats désireux de l' éliminer à cause du délire d'un certain Hérode, avait une chance de survie supérieure à ce joyau de la technique. Et j'aurais préféré le contraire.

Je crois que tu n’as jamais rencontré de personnes intelligentes cultivées….

heu........ non

Pour résumer, tu considères les forumeurs qui sont en désaccord avec les idées de zemmour comme des "personnages lamentables, probablement infréquentables dans la vie réelle", c'est ton ressenti et ton droit. Concernant les "intervenants de plateaux télé", il m'étonne que tu sois dans l'ignorance de ceux de CNews qui lui ont déroulé le tapis rouge, servi la soupe, et ont assuré sa propagande électorale depuis plus plus d'un an chaque soir.

bonjour, postulat de départ , la vitesse de la lumière est fine, c'est à dire qu'elle est mesurable et que l'on connait sa valeur ( env 300 000 km/s ....c = 299 792 458 m/s dans le vide selon les dernières mesures ! ) plus un objet est situé loin de nous et plus sa lumière mettra de temps à nous parvenir...ce qui fait que si l'on pointe vers un objet situé à 10 millions d'années lumière ( la distance est modifiée en temps ) c'est le temps que la lumière a mis pour nous parvenir et donc ce que l'on voit est âgé de 10 millions d'années. A l'instant T cet objet peut avoir disparu...mais on ne le saura que dans 10 millions d'années . c'est pour cela que l'on parle "d'images fossiles" pour faire plus concret , plus proche de nous .....la lumière du Soleil met un peu plus de 8 minutes pour nous parvenir ( ceci dû à la distance qui nous sépare de notre étoile ) ...ce qui fait que si le Soleil devait "subitement" s'éteindre...nous ne le verrions que 8 minutes après son extinction ! en regardant donc le plus loin possible....c'est vers le passé que l'on pointe et plus on regarde loin, plus on regarde dans le passé ...serons nous capable de "voir" un jour le fameux instant T , celui du Big Bang ( enfin si la théorie est vraie ) ? ce télescope ne travaillera pas dans les même longueurs d'onde que Hubble ( qu'il est plus ou moins sensé remplacer et qui lui travaille essentiellement dans le visible ) mais dans des valeurs plus énergétiques....ce qui lui permettra de "voir plus loin" et donc plus dans le passé ! reste quand même pas mal de jours de "supplices et de craintes" avant que celui-ci ne soit opérationnel ...ce 25 décembre n'est que le premier pas et Ariane V n'a pas intérêt à faire de connerie ! bonne journée.

Tu sais, quand on s'est amusé il y a plus de 70 ans avec des spectrographes et une flamme issue d'un bec de Bunsen et quelques quarantaine d' éléments tiré du tableau périodiques et qu'on songe à ce que l'on sait faire aujourd'hui, plus rien ne peut m' étonner.

La majeure partie des matières radioactives contenues dans les déchets est recyclées depuis plus de 25 ans (combustibles MOX utilisant l'uranium et les plutonium). Seuls 3 % du contenu sont des radionucléides dits de fission (134, 137, Cs, 129 I, Samarium, zirconium, tritium, 36 Cl, etc n'ont aucun pouvoir énergétiques et doivent donc être considérés comme des déchets sans usage actuel ou futur. Ils sont conditionnés dans une matrice de borosilicates stable sur des centaines de millions d'années comme l'est l'obsidienne autre minéral vitreux. Cela ne représente qu'une faible volume (1 orange par famille sur une vie !).

c'est marrant, car pour moi, c'est ton candidat qui est un concentré de haine et d'imbécilité, et j'estime que c'est l'intelligence et la culture qui font qu'on ne peut accepter une telle personne, pour gouverner notre si beau pays. Mais bon, chacun son ressenti

Dieu a crée l'Homme à partir de l'argile , je l'explique par Dieu a fait évoluer l'Homme et les animaux à partir de l'argile , bactéries , poissons , mammifères etc

Ben oui, Vladimir.... je n'ai pas ton niveau, désolé de t'infliger ma présence, mais je te promets un effort de discrétion...

Au secours de qui et pourquoi ? Oui les rayons infrarouge sont moins énergétiques que les rayons rouges puisque leur fréquence est plus basse. Le rayonnement fossile de l'univers après le big-bang est situé dans le domaine radio et correspond à l'énergie de rotation des atomes à -269 °C. En "observant" le ciel en IR on va capter des "objets" refroidis et donc plus vieux. C'est en cela que le nouveau télescope permettra de mieux voir ce qu'a été l'univers dans des temps très anciens. Le lancement réussi sera une première chose à satisfaire. Puis le placement sur le point de Lagrange n°2. Ensuite pendant plusieurs semaines et plusieurs mois, environ 200 opérations successives devront se réaliser automatiquement avant que le télescope soit pleinement opérationnel. Il suffira qu'une seule de ces étapes ne puisse pas s'effectuer correctement pour que l'opération globale soit un échec car aucun processus de secours local n'est prévu ni possible.

Arrêtez de voir la paille dans l'oeil du voisin ....la violence en politique est partout maintenant Coller des affiches sur une porte ce n'est pas décapiter un opposant .....

Plus tu regardes loin, plus l'objet regardé est ancien.

Une des caractéristiques les plus révélatrices du "personnage" zemmour, c'est qu'il se prétend "hors du Système", alors qu'il en utilise toutes les ficelles, qu'il en exploite chaque rouage, se trouvant en fait juste au bon endroit, au bon moment. ... et il ne doute de rien, juste après avoir passé nos troupes en revue au fin fond de l'Afrique, voila qu'il présente ses voeux déguisé en père noël, sans oublier de se victimiser une fois de plus en geignant pitoyablement sur le fait qu'il n'aura peut-être pas ses 500 signatures. Ce que l'extrême droite peut produire de pire en matière de roublardise, de foutage de gueules et de menace pour une cohésion sociale qu'il met sérieusement en péril.

En fait, c'est surtout l'Europe qui impose à la France d'être moins à la traine, en matière d'énergies renouvelables.

Moi aussi je fabrique de l'électricité photovoltaïque depuis 12,5 ans. Je vend la totalité au prix fort ( 4 à 5 fois le prix du kWh que j'achète). Cet avantage est payé par tous les acheteurs d'électricité et pondu pour faire plaisir aux écolos. Egoïstement je devrait remercier les écolos pour avoir contribué à me payer toute mon électricité et tout mon chauffage par les kWh photovoltaïques ainsi produits sur mon toit. Mais honnêtement je ne peux pas remercier des écolo-politiques ignares en gestion d budget national. S'ils arrivaient au pouvoir ils se comporteraient comme la blague de coluche : "s'ils avaient la gestion du Sahara, en 6 mois il y aurait pénurie de sable !

Il est exact que l'utilisation du combustible dit MOX (environ 120 tonnes par ans dans 24 réacteurs français de 900 MW) permet de consommer autant de plutonium que celui produit par an pour l'ensemble des réacteurs. C'est donc un équilibre à stock constant. Cependant les autres isotopes non fissiles (238, 240, 242, 243 Pu ne sont pas consommées. Pour cela il est nécessaire vers les années 2045 de construire quelques réacteurs dits surgénérateurs (réacteurs dits de génération IV).

En premier site de 2011 , je m'excuse, en deux jamais un président n'a eu 45% d'augmentation de dette et encore ne figure pas les 32 milliards inscrits aux budget 2022... Le photo voltaïque n'est concevable qu'au sud de la Loire, l'éolien ne sera jamais rentable

Pas sûr qu'à 1 500 000 km de la Terre, celle-ci occulte le Soleil au point de créer une éclipse, Simple réflexion trigonométrique car le rayon diamètre apparent du soleil, lui ne changera pas trop. Celui de la Terre sera de 2*ArcTg(d/2D) et avec d = 12 000 et D = 1 500 000 on est loin de l' éclipse totale. J'ai cru comprendre que c'est surtout pour des raisons de transmission de données que ce L2 a été choisi, le télescope emportant avec lui son propre bouclier thermique de taille assez phénoménale. Et puis, je doute que son but soit de lorgner en direction du Soleil. D'ailleurs, on s'en fiche du Soleil puisque le télescope ne sera pas un satellite de la Terre mais bien celui du Soleil et que par conséqent il pourra observer en une année tout l'espace autour de lui. En tout cas, merci Ariane : toi tu as rempli ta mission, la suite ne dépend plus de toi. OUF

Le drame du photovoltaïque est de produire de l'électricité en dehors des heures de pointe de consommation et de n'avoir que 2 à 4 heures de production pendant les journées d'hiver là où la consommation d'électricité est au plus fort. L'investissement par kWh produit lui donne un coût du kWh faramineux ! A dépense égale, il vaut mieux investir dans les éoliennes qui elles, vont fonctionner entre 25 à 40 % du temps, jour et nuit. en revanche plutôt que le photovoltaïque, on ferait mieux de pratique le thermo solaire ( chauffe-eau solaire) qui fonctionne même avec un ciel un peu voilé.

Avec Zemmour nous avons un candidat particulièrement intelligent et cultivé, d'une très grande richesse humaine qui est évidente quand on l'écoute à la condition de ne pas être soi-même un concentré de haine et d'imbécillité ..... Il est regrettable de noter qu'on retrouve sur le net toute une faune de ces personnages lamentables, probablement infréquentables dans la vie réelle, qui sans même l'écouter, l'insultent de toutes les façons possibles et imaginables parce qu'un certain nombre d'intervenants de plateaux télé le désignent comme la cible à abattre ...... Un harcèlement politique qui en vaut bien un autre et probablement aussi dangereux pour l'intéressé que la vindicte djihadiste !

Les interventions auront lieu entre le Jeudi 30/12 et le Vendredi 31/12

Ce qui est intéressant dans le nucléaire, c'est l'énergie. Or l'énergie disponible dans les déchets est insignifiante et c'est l'une des raisons pour laquelle on les qualifie de déchets. Donc puisqu'il y a pas d'énergie à en espérer et beaucoup d'emmerdements biologiques à éviter, la meilleure solution est de les confier à un cimetière géologique de très longue durée de stabilité !

Je n'ai rien d'un universitaire et j'ai passé mes 42 ans de carrière professionnelle dans le BTP et je m'abstiens donc, comme certain polémiste dont les chevilles ont pris une dimension considérable, d'étaler une pseudo culture comme d'autres de la confiture... Tu parles de "caste" des profs d'histoire, tu dois avoir tes raisons.

En tout cas ça fait plaisir de constater qu'il y a moins de créationnistes aujourd'hui sur ce forum qu'à une certaine époque. Concernant l'auteur du présent sujet je soupçonne un troll même si ce n'est pas certain.

bonjour, dire que "je ne l'aime pas" est vrai ....je n'aime pas ce qu'il dit ( le pense t il vraiment ? ) je n'aime pas ce qu'il veut ( le veut il vraiment ? ) et pour finir .....je n’aime pas sa vision des choses car elle est l'antithèse de ce à quoi je crois . de caractère primaire, je n'ai jamais caché ce que je pense ( ce qui n'est pas toujours à mon avantage d'ailleurs ) ...mais là, il dépasse les bornes de l'acceptable et "flatte" le "bon français" dans ce qu'il a de plus bas instincts . l'histoire fourmille de personnes dans son genre ...certains sont même arrivés à une notoriété mais au bout du compte , ils se sont toujours cassé la gueule et leur pays avec ! sa vision binaire de la société est si ridiculement simpliste que je me demande comment quelqu'un , sain de corps et d'esprit, peut y adhérer . il faut croire qu'il existe en France une partie de la société qui sans oser le dire , pense comme lui , Il décomplexe le racisme comme Le Pen père l'avait fait avant lui et l'invite à tous les étages des problèmes sociétaux comme seule réponse possible , ce qui prouve chez un homme qui ne doit pas être la moitié d'un con que l'on peut être cultivé et se mettre le doigt dans l’œil bien profond. s'il y a une issue possible lors de la présidentielle de 2022 qui consisterait en un vote entre M.Le Pen et E.Zemmour ....je crois que pour la première fois de ma vie d'électeur, j'irai à la pêche ( et quand on me connait...la pêche, ce n'est pas mon dada favori ). bon....en forme ? comme tous les matins où je peux me consacrer à la visite de Forumfr ...même après moins de 5 heures de sommeil ( même en retraite, j'ai gardé l'habitude d'un lever matinal quelque soit l'heure du coucher ! ) bon Noël à vous .

Joyeux Noël par Léontine

Joyeux Noël par Olga

La Nature s'adapte très vite, voir les phalènes de bouleaux, qui étaient blanches avant l'ère du charbon et ont foncés leurs robes quand les bouleaux devenaient plus sombres parce que touchés par la pollution au charbon..... Bonne soirée à tous

Ni plus ni moins que ceux décidant d’user de l’intimidation et de la violence. Maintenant je respecte toutes les croyances , y compris celle de croire qu’un même crime ou délit par un même profil csp soit inévitable et légitime quand il vise une élite de non gauche mais scandaleux quand il vise une élite de gauche comme Madame Rousseau Ou comment botter en touche par un beau HS , a noter le mec d’extrême-droite lui serait plus parti en noyage de poisson en partant sur le muzz. Chacun sa tactique

Rien à voir , quand ce sont des black blocks Mélenchon leader de la gauche y voit l’extrême-droite, et ensuite devant l’évidence y verra l’instrumentalisation de violents de gauche par le gouvernement. Chez les Cosette à tous les coups on gagne . Un pauvre type au seuil de pauvreté usant de violence sous l’étiquette extrême droite est évidemment bien moins légitime qu’un même pauvre type usant de la même violence sous l’étiquette gauche justice sociale . Tout est question de credo !

Nous allons tous devenir des migrants, Caez l’a fait, Caez président. Il faut un passport un laisser passer un visa? On ne migre pas comme ça. Le nouveau serveur nous veut il? Il n’a pas de quotas? Si il n’accepte que les cerveaux ca va être compliqué.

Il m'a bien refait les vitres...

Mercredi 22 janvier, Sandrine Rousseau a annoncé sur Twitter avoir été prise pour cible par des sympathisants du polémiste d’extrême droite Éric Zemmour pendant la nuit. Ces derniers auraient « tambouriné » à la porte du domicile de l’ex-candidate à la primaire écologiste, avant d’y coller des tracts. « Un pas de plus a été franchi dans la dénégation de la démocratie, a-t-elle réagi sur le réseau social. Ces intimidations décuplent mon énergie à porter des discours écologistes, sociaux, féministes et antiracistes. » La présidente du conseil politique de Yannick Jadot, candidat Europe écologie — les Verts (EELV) à l’élection présidentielle, a déposé plainte. https://reporterre.net/Sandrine-Rousseau-affirme-avoir-ete-intimidee-par-des-sympathisants-de-Zemmour

Si je vous comprends bien, les subventions sont accordées uniquement si l'institution est coforme à la ligne idéologique de la région! Moi je trouve que c'est de la discrimination. J'ajoute que les étudiants ont été entendus par une commision de discipline indépendante de Grenoble et qu'ils ont été relaxés sauf un étudiant.

Pourquoi ? Si j'écris -e à la fin d'un mot pour inclure le féminin, si j'écris madame la maire, madame la juge, si je parle d'une écrivaine ou d'une professeure, cela t'empêche de dormir ? En perdrais-tu l'appétit ?

Vous avez totalement raison, mais les sanctions ne peuvent venir qu'après une enquête impartiale et non sur les dire d'un seul homme. Cette précipitation est un parti pris idéologique, qui n'a rien à voir avec les règles de neutralité.

Aussi, l'article parle de "militants de théories “woke”, de l’écriture inclusive, ou de pratiques communautaristes". Tout d'abord, l'écriture inclusive n'est pas un crime, que je sache : je reviens là-dessus parce que mes détracteurs ne m'ont pas répondu sur ce point. Ensuite, par pratiques communautaristes, il faudrait préciser : si des étudiants utilisent le gymnase du campus pour s'entraîner au djihad, je comprends que cela suscite de l'émoi, mais comme je pense que lesdites pratiques se limitent à un peu d'entre-soi dans certaines réunions au sujet du racisme, alors le feu aura été mis aux poudres pour que dalle !

Cela, je l'avais compris, cependant, on en revient toujours au même point : pourquoi faire payer à l'université toute entière un problème qui aurait pu se régler en interne, vu que ça oppose un prof avec un groupe d'étudiants ? Wauquiez est totalement à côté de la plaque, il fait du zèle pour ramener dans le giron de son parti des voix que prend le Zemmour avec sa politique d'ultra-droite.

Non, mais il faut un bouc-émissaire et les musulmans sont parfaits. Quand tu en viens à accuser 10% de la population de tous les méfaits, c'est juste délirant. Mais ces gens là se contentent d'idées simples et simplistes qui les satisfont. Alors que le problème de la France, c'est la responsabilité de tous les Français. Et en particulier ceux qui pointent constamment les musulmans. Qu'ont-ils fait pour leur pays et eux même ces gens là?

Constantin, prends un peu de recul... penses tu raisonnablement que tous les problèmes sociaux, économiques, géopolitiques, environnementaux et sanitaires du pays ont les étrangers et les immigrés comme origine ?? Car ça, c'est la doxa zemmourienne... ... suffisant comme programme ?? suffisant et cohérent pour être validé par une majorité de français ?? A mon sens, loin de là...

Je ne dors pas, je réfléchis pffff... ...aux travaux en cours! Quelle couleur pour les murs, le plafond de ma niche!

Et alors quand tu aura saisi les millionnaires, tu crois quoi, découvrir des kilos de lingots d'or ou des dollars à la tonne ? Tu vas saisir des actions qui vont s'écrouler causant nombre de faillites et de s'emplois perdus. Chez eux tout est en société même les demeures et voitures. "Le terme "crapule" en argot de Belleville désignent les actionnaires qui piquent les bénéfices générés par les travailleurs, dont un bonne part des émigrés pas difficiles sur les salaires d'où l'extrème droite populiste qui joue sur cette ambiguïté pour rallier des salariés mécontent de la concurrence, regardons les Uber Eats. " Viste connerie, sans les actionnaire l'entreprise n'existerait pas et les emplois non plus, pour créer une entreprise de taille, il faut de l'argent, beaucoup d'ragent et ce n'est pas ton pari communiste fauché et nul en économie qui en apportera, de plus ils faut des ingénieurs, des gens hautement qualifiés et tu crois que ceux-ci postuleront dans le genre d'entreprise que tu proposes ? Ils quitteront le pays vite fait ! L'extrême droite est aussi nulle en management que l'extrême gauche dont tu fais partie !

La mienne, c'est la souris. L'autre, terrée dans sa boite, elle est à ma soeur.

Zut , c'est terrible de perdre son compagnon à quatre pattes. Je compatie...

C'est dur de voir ce commentaire que j'avais écrit à l'époque en essayant de me rassurer quant à sa santé. 15 jours après on n'avait pas d'autre choix que de le faire euthanasier. Je ne suis toujours pas guéri de son départ

Il le sait qu'il est à côté du coucouche panier et que c'est couillon parce que c'est quand même plus moelleux que par terre !?