Classement

Les équipes qui cherchent un vaccin ne sont pas les mêmes que celles quii cherchent un médicament. c'est une question de spécialité. Pour un vaccin on cherche du côté des spécificités de l'agent pathogène ( microbe ou virus) C'est le travail des infectiologues dont les virologues. Pour un médicament on cherche du côté du patient pour l'aider à lutter contre les effets de l'agent infectieux. C'est le travail des physiologistes, des pharmaciens de recherche et des toxicologues

le virus est partout présent sur terre ! seule solution ,la vaccination ! il faut un peu de patience !

De pute...

C'est le parti le plus crédible pour l'élection présidentielle de 2022 puisque c'est le seul qui proposera de sortir de l'ue et de l'euro. Les partis de gauche ne veulent pas en sortir alors que cela empêche de faire une politique de gauche.

Et j'ajoute LE GI TI ME MENT au regard de ce qui suit: -Si défiance/méfiance de certains/nes du vaccin et de CETTE vaccination cela peut-être (chez certains/nes) à cause DES vaccins et DES vaccinations mais surtout à cause des comportement sde certains services de santé dont SAMU et de ceux qui en dépendent. AIE CONFIANSSSSSSSSSSS a priori c'est FINI (chez certains/nes) Preuve dans mon entourage : commune moins de 1 000 Hab. 1- appel médecin traitant (1er appel après 10 ans sans avoir consulté le toubib traitant) suite fièvre proche 40° tout à fait inexpliquée et douleurs omoplate/dos: aucune réponse ni répondeur ni personne physique; donc.... - appel SAMU: plusieurs "interlocuteurs" (au total 3 avant d'avoir un médecin...) car chacun pose les mêmes questions suite "pas reçu votre fiche "...temps passe...conclusion DR: "doliprane ibuprofène (déjà pris par le malade...) et rappelez votre médecin"; malade insiste sur ses douleurs inexpliquées sa forte fièvre son besoin d'être vu par un médecin ...vite...rien n'y fera /SAMU: "dois vs quitter, d'autres appels en attente..."- le malade appellera son pharmacien pour vérifier le bien-fondé de ce qu'il a fait et VA faire...pharmacien = attentif patient et pédagogue soignant. - qd malade pourra rappeler son médecin, celui-ci lui confirmera que lors de son appel au SAMU...IL (le médecin) était "de garde".... Cette "affaire" = petite "histoire" au regard d'autres (récentes et l'issue fatale) avec CE ou d'autres SAMU -

Pour prendre un exemple concret : l'ADN est le code génétique d'une entité biologique l'équivalent est le grand plan de la maison avec différents chapitres (l'un pour le maçon, un autre pour l'électricien....) ce grand plan est au coeur du virus ou des cellules. il ressembkle à un grand livre relié. L'ARN est une forme modifiée en plan d'exécution l'équivalent c'est le plan en grande feuille indépendante qui est au mur de la cabane du chef de chantier. l'ARNm est la version transportable qui va prendre les acides aminés un à un pour les assembler en protéine. L'équivalent est le plan d'exécution "tenu à la main" par les ouvriers c'est le plan de montage en détail. Puisque les protéines des pointes d'accrochage semblent muter, il faut donc refaire l'ADNm spécifique de ces protéines à chaque grosse mutation. Mais puisqu'il est plus rapide de refaire un vaccin à ARNm que tous les autres, tout espoir n'est pas perdu. Et le jour où la population sera suffisamment vaccinée, la maladie ne se propagera plus et le virus n'évoluera plus.

Encore heureux, que les institutions devant des élections légitimes, tiennent... Sinon, on assisterait carrément à un putch, là : car c'est bel et bien une tentative, en tous cas.

Ça y est, il a pété un câble complet, le Trump https://www.rfi.fr/fr/amériques/20210106-devant-ses-partisans-donald-trump-affirme-qu-il-ne-concédera-jamais-la-défaite Et ses partisans, encouragés ainsi depuis le début, pareil que lui, manifestement... https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2021-01-06/des-milliers-de-partisans-de-trump-deferlent-sur-washington.php https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/direct-etats-unis-joe-biden-promet-unite-et-action-alors-que-les-democrates-revendiquent-la-victoire-aux-senatoriales-de-georgie_4246961.html Délire complet !

Si le virus mute, il est plus rapide de refaire un autre vaccin à ARNm qu'un vaccin classique à virus tué comme celui qui est encore en cours de recherche à Sanofi-Pasteur. Ce qui a été rapide en 2020 peut être aussi rapide en 2021.

Troisième couche ! IMAGINONS LE FREXIT : (29 /01/2020) C'est ça, imaginons : -comme au RU une inflation multipliée par 10 -la croissance française, déjà plus faible que la moyenne européenne, s'affaiblit encore, à l'exemple de la croissance anglaise, jadis supérieure à la moyenne et aujourd'hui inférieure, même à celle de la France ! -la soumission aux dictats des USA de Monsieur TRUMP qui n'attend que ça, car il sait qu'il faut diviser pour régner. Il nous dira, peu soucieux de notre souveraineté, si chère aux antis Europe-unie, comme il a dit à Mme May, pas de Frexit doux sinon pas d'accord "avantageux" avec les USA. Comme si dénonçant les accords avec l'UE, car ils sont "mauvais" pour les USA, il serait plus généreux avec nos pays séparés. N'oublions pas son slogan de campagne : América first. -la multiplication des "rebelles" dans les ex-pays frères de l'URSS à forte colonie russophone, issue des migrants russes de l'époque soviétique, comme en Georgie en 2008, puis en Ukraine en 2014, peu soucieux lui aussi de la souveraineté des pays qui l'entourent, ce n'est pas sans raison que M. Poutine soutien les eurosceptiques : Marin Le Pen* en France, Salvini en Italie qui se sont dépêchés de le remercier en réclamant, pas encore installé au pouvoir, la levée des sanctions contre la Fédération de Russie. Ce n'est pas sans raison et sûrement pas pour ses beaux yeux que Poutine soutient le régime de Bachar, mais pour préserver ses bases militaires en méditerranée au sud de l'Europe. -n'oublions pas la Chine de M. Xi, pays du renouveau du capitalisme sauvage, qui nous achète par morceau. Vive le Frexit ! Merci Messieurs Trump, Poutine et Xi de nous faire la démonstration qu'hors une Europe unie, point de salut !  *qui sur France 2 concluait son entretien télévisé le 19 07 2018 dans Télé Matin par des félicitations à M. Poutine pour l’organisation du Mondial de foot, sans trouble, sans casse. « La Russie est un pays sûr » a-t-elle dit. C’est juste oublier le classement des pays selon le nombre de meurtres par armes à feu de l’OCDE :

Excusez-moi par avance, ce qui suit est un peu long. J'ai écrit ça en février 2016. Je n'en change pas un mot. Le sujet est trop complexe pour être résumé par un slogan. Bonne lecture, bon courage, ... SORTIR DE L’EURO ? Quand on écoute ou qu’on lit les nombreux économistes, journalistes ou politiques sur le sujet, on comprend vite qu’on ne comprend rien ! Passons de ces théories, à la pratique, au travers d’exemples simples et avec l’éclairage du passé pour ceux qui comme moi sont devenus assez vieux pour l’avoir vécu et sont assez jeunes pour l’avoir encore en mémoire. Selon Monsieur Philippot lui-même, sortir de l’euro, revenir au franc, conduirait à une dépréciation immédiate de ce «nouveau, nouveau franc » de 30%. Ce qui donnerait un coup de fouet à nos exportations. Pourquoi ? Parce que la monnaie du commerce international est le dollar. Cela personne n’est en mesure de le changer pour l’instant. Même au temps de la « Guerre froide », la puissante URSS n’a pas pu le faire. Explication : Par hypothèse et pour faire simple, disons qu’au moment de l’abandon de l’euro, 1 dollar =1 euro. La veille du jour du retour au franc, pour acheter un objet de 100 € un importateur étranger déboursera 100 € achetés 1$ x 100 € = 100 $. Le lendemain, si 1 F vaut 30% moins cher que 1 €, il faudra 30 % de dollar en moins pour acheter des francs. L’importateur déboursera 70 $ pour acheter le même bien, alors que ce bien vendu par un pays resté dans l’euro vaudra toujours 100 €. Évidemment, cela va promouvoir nos exportations, donc les entrées de devises, augmenter la demande, donc créer du travail, des emplois, … Oui mais … Premier « effet qui coule » Une fois nos stocks écoulés, il va falloir produire d’autres biens pour satisfaire la demande. Fabriquer un bien nécessite de l’énergie (électricité, pétrole, gaz, …), des matières premières que la France n’a pas et qu’elle doit importer. Par hypothèse et pour faire simple, disons que le coût des importations incluses dans le bien est de 50 €. Le reste est des achats en France, des salaires, des charges sociales, des impôts et taxes, des frais généraux, des amortissements, des frais financiers... et le bénéfice de l’entreprise, si possible. Il faudra donc importer 50 € de marchandises, soit la veille du retour au F, 50 $. Le lendemain de la dépréciation de 30% il faudra acheter 50 $ avec un franc qui vaut 0.70 $. Pour acheter 1 $, il me faudra (1$ / 0.70F) 1.43 F et non plus 1 €. Pour importer 50 $ de marchandises il faudra 50 $ x 1.43 = 71.42 F. C’est l'effet réciproque. Pour exporter j’ai un avantage, pour importer j’ai un désavantage. Le coût de production de mon bien est alors de 71.42 F d’importation + 50 F pour le reste = 121 F, soit 85 $. C’est toujours avantageux, mais c’est déjà moins confortable, surtout si d’autres pays européens quittent aussi l’euro, pour les mêmes raisons, et qu’en conséquence nous les retrouvions comme concurrents, avec la même dévaluation, voire selon certains spécialistes, avec des dévaluations supérieures donc un avantage sur nous. D'autant que ce renchérissement a une conséquence, c'est le ... ... Le deuxième « effet qui coule ». Nous n’importons pas que des matières premières, nous importons aussi des biens de consommation alimentaires ou non. Ce que nous importons va aussi augmenter puisque ce qui coûtait, avant la sortie, 1 € soit 1 $, coûtera, pour les raisons expliquées ci-avant, 1.43 F soit + 0.43 €. Nous connaîtrons donc de nouveau ce qu’est une véritable inflation. Par hypothèse et pour faire simple, disons que les biens consommés importés représentent la moitié de la consommation des français. L’inflation sera de (1.43+1)/2= 1.22, soit 22% l’an, arrondis à 25 %, par prudence. Je sais c’est beaucoup, mais c’est mieux pour la démonstration et dans les années 70 et 80, on a connu + 14%/an et d’autres pays comme le Brésil on connu des inflations à 2 477 %, en 1993 ! Quant à l’Allemagne d’entre deux guerres, tenez-vous bien, son inflation en 1921 a été de 60 %, en 1922 de 5 300 %, non il n’y a pas de faute de frappe, et en 1923 de 16 580 000 %, incroyable ! Vous connaissez la suite, la montée du nazisme, la dictature et la guerre. On comprend mieux pourquoi les allemands ont une frousse terrible de l’inflation et qu’ils ont fait imposer à la BCE, un rôle de gardien contre l’inflation qu’on lui reproche souvent. Pour ce qui est de la relation « dévaluation-inflation », regardons le passé récent. De 1958 à 1983 il y a eu 6 dévaluations du franc. L’inflation sur 10 ans dans les années 70 était de … 156 % ! Dans les années 80, elle était encore de 84 %. Au cours des années 90, la stabilité monétaire a été mise en place pour préparer l’entrée de l’Euro, l’inflation a été de 18.50%. Pendant les 10 premières années de l’euro, l’inflation a été de 18.50 % également. Donc nous connaîtrons de nouveau l’inflation, dans mon hypothèse et pour faire simple de 20% par an au lieu de moins de 20% en 10 ans sur ces deux décennies encadrant la mise en place de l’Euro. Les salariés verront leur pouvoir d’achat diminuer. Ils réclameront, à juste titre, une augmentation de leurs salaires. Par hypothèse et pour faire simple, disons que les salaires, les charges sociales et les taxes assises sur les salaires représentent 50 F. Pour rattraper l’inflation, il faudra les augmenter de 20%, soit porter à 60 F le coût de la main d’œuvre incluse dans notre bien qui de 121 F, ou 85 $, passera à 131 F, ou près de 92 $, ou 92 € (si 1 € = toujours 1 $). L’écart entre les prix de vente sur les marchés internationaux se réduit comme peau de chagrin. mais ce n’est pas fini … Troisième effet « qui coule ». En période d’instabilité monétaire, et là nous y serions de fait de nouveau, les spéculateurs entrent en action. Ils examinent la situation, comprennent que pour s’en tirer le pays va devoir de nouveau dévaluer (voir l’histoire des 10 dévaluations de 1945 à 1983). Ils parient sur la baisse du franc, ils vendent du franc, augmentant l’offre, ils intensifient la perte de valeur de la monnaie (l’offre est supérieure à la demande), créant une dévaluation de fait. Pour lutter contre ces attaques, et contrer la spéculation et éviter la dépréciation du franc qui génère de l’inflation, la banque nationale, achète des francs sur les marchés monétaires, avec des dollars (ou des euros à défaut de deutschemarks), jusqu’à ce qu’elle n’ait plus assez de $ et d’€ … La finance internationale a gagné. Ceux qui se disent les pourfendeurs de cette finance internationale ont été les artisans de sa victoire. On dévalue, l’inflation augmente, nos produits coûtent plus chers, ils sont moins compétitifs, il faut dévaluer, donc générer de l’inflation, etc. (voir l’histoire de l’inflation en Allemagne entre les deux guerres et celle de la France des années citées ci-dessus). Sans oublier que quoiqu’en disent certains, nous ne sommes pas seuls sur Terre. Comme dans les années citées ci-dessus, nos voisins italiens, espagnols et autres en feront autant, concurrençant nos produits et notamment nos produits agricoles, rendant ainsi improductives nos dévaluations successives. Conclusion : Finalement on comprend vite que c’est compliqué de faire simple ! Je comprends qu’un énarque, fusse-t-il Monsieur Philippot en personne, ne comprenne rien non plus. J’ai parcouru le programme de l’ENA, je n’y ai pas vu les mots « économie politique » et encore moins « économie d’entreprise », mais j’ai peut-être mal regardé. 11/02/2016 Autre façon d'expliquer la même chose : "Nostalgie du franc ? Et, pourquoi pas de l’Ancien Franc ? Certains sont en âge, comme moi, malheureusement, de se souvenir de nos bons vieux « anciens francs ». Mais, au fait, pourquoi les avions-nous quittés ? Pour dévaluer me répondrez-vous. D’accord, mais on avait dévalué avant, et l’on a dévalué après, sans pour autant diviser la valeur par 100 ! Mais au fait (encore !), pourquoi dévaluait-on ? A cause de l’inflation me répondrez-vous. C’est vrai qu’en ces temps là, l’inflation était fréquemment à 2 chiffres, 10% et plus, jusqu’à près de 14%, mazette ! Ce qui signifie qu’à 10 %, ce qui coûtait1000 francs anciens, en début d’année, en coûtait 1100 à la fin de l’année. Evidemment, les salariés ne pouvaient accepter une telle dégradation de leur pouvoir d’achat. Ils réclamaient, à juste titre, une augmentation de salaire, qu’il finissait par obtenir. Les salaires sont une partie significative des coûts de production des biens et des services ; l’augmentation des salaires entraînait une augmentation des prix de revient. Pour ne pas être amené à travailler pour rien, et voire, moins que rien, c'est-à-dire à perte, et donc rapidement, à faire faillite, il fallait bien augmenter le prix de vente, donc de créer de l’inflation. Aie ! Voilà le chien qui se mort la queue ! Mais, ce n’est pas tout ! A cette époque, je me souviens qu’une Renault 4 CV coûtait 500 000 francs (toujours anciens). Imaginons qu’au début de l’année, Fiat, Volkswagen, Austin produisaient une voiture concurrente, au même prix. Admettons, pour la démonstration, que l’inflation dans ces pays était nulle ou très faible (ce qui était le cas de nos voisins allemands). Voilà qu’à la fin de l’année, ma 4 CV valait 550 000 anciens francs ; 10% plus chère que les voitures concurrentes. Evidemment, il était préférable de choisir ces dernières. Catastrophe, si nos usines ne vendent plus de 4 CV, il devient inutile d’en fabriquer. Le spectre du chômage pointait le bout de son nez, la récession, le marasme…Il fallait faire quelque chose et vite ! Alors, on décidait arbitrairement de dévaluer notre monnaie. Ainsi, s’il fallait 1 DM pour acheter 500 anciens francs, il fallait, à un allemand, 1000 DM pour acheter une 4 CV en début d’année. Un an après, du fait de l’augmentation des prix en France, il lui fallait 1100DM. Mais si le franc était dévalué de 10 %, alors avec 1 DM il pouvait acheter 550 anciens francs. Il ne fallait plus que 1000 DM pour acheter 550 000 francs, donc pour qu’il se paye une 4 CV. Le tour était joué, nos produits étaient redevenus compétitifs. L’activité économique était relancée. Hélas, cela ne durait que quelques mois. En effet, si nos produits étaient moins chers car il fallait moins de monnaies étrangères pour acheter des francs, à l’inverse il fallait plus de francs pour acquérir les devises étrangères. De ce fait, les matières premières que nous étions obligés d’acheter et de payer en dollar, pour produire nos biens exportables et consommables en France, nous coûtaient plus chers. Augmentation des prix de revient, augmentation des prix de ventes, donc inflation, donc perte de pouvoir d’achat, donc augmentation des salaires, donc augmentation des coûts, donc perte de compétitivité et … dévaluation. Bien sûr, nous n’étions pas les seuls à pratiquer de la sorte. L’Italie, l’Espagne, pour vendre fruits et légumes, production industrielle, faisaient la même chose. Les dévaluations créaient ainsi une concurrence anarchique et stérile, la dévaluation de l’un étant contrée par celle des autres. De dévaluation en dévaluation, les centimes d’anciens francs ne permettaient plus d’acheter quoique que ce soit. Aussi, avons-nous, à l’occasion d’une nième dévaluation, divisé notre ancien franc par 100, pour en faire naître un nouveau, pour éviter de nous retrouver dans la situation de l’Allemagne d’avant guerre, où les ménagères dépensaient des millions de Marks pour faire leurs courses quotidiennes. (Inflation en Allemagne en 1921, 60 %, en 1922, 5 300%, non il n’y a pas de faute de frappe, et en 1923 de 16 580 000 %), Et alors, et alors…. L’Europe est arrivée… le Serpent Monétaire Européen, l’Ecu, et puis l’Euro. Quelle serait la situation du franc aujourd’hui s’il n’y avait pas eu le Serpent monétaire, limitant la fluctuation des monnaies européennes dans des limites étroites, puis l’Euro qui l’a totalement supprimée ? Quelle serait sa valeur par rapport au dollar ? Tiens, je vais faire plaisir à Jean-Marie Le Pen et à Marine, je vais citer Philippe Pétain : « Français, vous avez la mémoire courte »."

Non C'est l'U.M.P.S, Toubon est une figure de l'UMP, Lang du PS, chacune ont épousé deux sœurs de la même famille qui si mes infos sont bonnes était centriste. Tout ça c'est blanc bonnet et bonnet blanc.

Si le virus mute en permanence, l'immunité exceptionnellement courte n'est pas une supputation, les personnes malades plusieurs fois en sont une preuve.

La démonstration est immédiate : Dans une population ayant été immunisée à 100 % par une vaccination, s’il s’y produit une importation de la maladie, ce cas contaminant par exemple 10 personnes immunisées: Si on ne fait rien, l’affaire n’ira pas plus loin. Par contre, si on vaccine ces 10 vrais contacts avec un vaccin doté du second effet Buchwald, ils tomberont tous malades. Ces nouveaux malades pourront à leur tour contaminer d’autres personnes immunisées mais qui tomberont malades si on les vaccine à ce moment là. On pourra ainsi avoir une épidémie dans une population pourtant immunisée à 100 %. Difficile à suivre tout ça ! https://www.aimsib.org/2020/05/10/eradication-de-la-variole-la-desastreuse-vaccination-des-sujets-contacts/

Lang de quoi?

Bonjour Morfou, bisous Oh haïr ne sert vraiment à rien ça vous bouffe le foie. Je ne hais personne. Par contre je ne saurai trop conseiller voir et apprécier à sa juste valeur. Mais Morfou je connais des gens de gauche très bien il y en a si si je te jure il y a, avec une très haute moralité. Après pour la fameuse pétition pédophile qu'a signé Kouchner, à la demande de Lang, notre meilleure ministre de la Culture d'après beaucoup. https://www.liberation.fr/checknews/2020/01/02/matzneff-les-signataires-d-une-petition-pro-pedophilie-de-1977-ont-ils-emis-des-regrets_1771174

Bonjour Demsky, poigne de mains Je ne vois pas où est l'erreur, quand on parle de frère jumeaux, ils sont bien jumeaux même s'ils ne sont que de faux jumeaux. Par ce que des jumeaux, un garçon est une fille c'est deux ovules fécondé par deux spermatozoïdes différents, qui peuvent être aussi de deux hommes différents. Alors que de vrais jumeaux c'est l'ovule fécondé par un spermatozoïde qui se sépare en deux. Mais dans tout les cas ce sont des jumeaux.

C'est pourtant ce qu'ils devraient être autorisés à faire. Aux USA essaye d'agresser un flic, au mieux tu vas croupir de longues années dans un pénitencier fédéral mais plus certainement tu va rejoindre le caveau familial et ce n'est pas l'arrivée de Biden qui va changer les choses, sous Obama ou Clinton c'était pareil.

pauvres policiers ,qui n'ont méme pas le droit de se défendre !! imaginons une seconde ,qu'ils sortent leurs armes et tirent sur les agresseurs , là par contre ,il y aura du monde dans la rue , avec les drapeaux rouges et autres , sans parler d'associations ,genre la main de ... , sos machin , etc !!!

Il ne faut pas simplifier à outrance. Les virus font le plus souvent des dégâts en faisant passer une cellule normale pour un intrus auprès du système immunitaire, et faire qu'il se trompe en attaquant les cellules normales. C'est la cas de la plupart des maladies virales. L'hépatite B passe aussi très souvent inapperçues, et la forme la plus grave (hépatite fulminante, qui tuait des jeunes en forme) était auto-immnnue. Ainsi on suspecte une infection virale inconnue état passée inapperçue comme cause du diabète "maigre" du sujet jeune. L'encéphalopathie rougeoleuse (forme catastrophique de la rougeole) suit le même mécanisme... C'est pourquoi l'effet d'une vaccination (intervention sur le système immunitaire) semble parfois échapper à la logique.

Tout à fait et c'est ce dont je disais.

Non, mais personne n'attend ça de lui. Le seul virus éradiqué à ce jour est la variole (en tant que maladie humaine). La raison principale est que la variole a l'humain comme seul hôte. Entre autres en vaccinant, on a tué l'espéce "variole". Ce n'est pas le cas du covid, qui peut infecter les furets et les visons, et qui sait quoi d'autre. Le but de la vaccination, c'est de limiter l'impact de ce virus.

Wouahou ! Tu avais raison depuis le début !!! L'Europe est bien une colonie américaine à la soldes de la Chine et la preuve est qu'une compagnie chinoise à remporté un appel d'offre pour construire un pont en Croatie ! Mais quel génie ! Quelle clairvoyance !

Curieux de voir jusqu'où peut mener l'envie de convaincre.. le conditionnement de certains s'arrête sur la première page d'un passeport. Vive Ma France !

Des prétextes à répression ?

ET bien justement, tu ne connais pas l'affaire et pourtant ça ne t'empêche pas d'accuser Camille Kouchner de chercher à faire du fric avec une histoire pareille. Si il y a déjà eu une affaire classée sans suite, c'est donc bien qu'avant la prescription cette affaire a été révélée, il a dû être déposé une plainte. Ce qui m'étonne, c'est que plutôt que de saisir la justice pour bloquer la parution du livre,et attaquer pour diffamation, il démissionne de ses fonctions pour ne pas nuire aux institutions. Tu vois tu parles sans savoir, tu condamnes, juste sur ton opinion. C'est tellement facile de passer son temps à opinioner.

Avant de condamner les gens, il faut établir les faits, obtenir un procès et un jugement ! Je ne connais pas plus l'affaire que vous, mais dénoncer personne 30 ans après les faits supposés et cela dans un livre qui rapportera gros à la personne qui l'a écrit et qui en plus n'est pas la victime, me semble curieux.

Si j'osais, je dirais que les complotistes c'est comme les poils, on en a plein le cul. OH, je l'ai dit.

Votre enfant vous a-t-il un jour menacé de suicide avec une vraie réalité de risque si vous disiez une chose à son sujet????......y'a rien de bizarre ....c'est même tragiquement logique..... Ce qui est tragique c'est que de tte évidence c'est vrai et que ......vous......vous teniez vos propos.

Plus ou moins. Paralyser l'occident n'était ni nécessaire ni utile. Peut-être - et c'est pas prouvé - aurait-on pu confiner une ville comme ont fait les chinois, pour des raisons de disponibilité hospitalières, essentiellement. Aucune preuve qu'un confinement n'ait sauvé des vies nulle part. (N'oublions pas que des hôpitaux ont été bâtis, à Wuhan, pendant le confinement). Confiner les montagnes et la mer n'a aucun intérêt dans aucune théorie. Il fallait faire en sorte que les malades du virus évitent de tousser sur leur famille et leurs soignants avec des masques et de l'alcool pour désinfecter les surfaces. Comme on l'avait établi après la H1N1. Il fallait tester le plus possible de population au moment où l'épidémie était en train de monter. On a pris un retard énorme sans autre raison qu'administrative. Il fallait qu'on fasse la preuve en mars de l'efficacité des protocoles thérapeutiques proposés en phase pré-hospitalière. Avec une méthodologie satisfaisante pour les experts. Chercher un antivirus efficace en réanimation n'a pas de sens. Un patient touché par virus respiratoire en réanimation est atteint de complications ou de la décompensation de ses comorbidités, et aucun antivirus n'est efficace sur une embolie pulmonaire. Il aurait fallu tester des milliers de malades... (ça n'a pas abouti) Le problème de tester l'HCQ, c'est qu'il n'y avait aucun labo pour fiancer les études et que le gvt n'a pas de budget habituel pour ça. Il aurait fallu en créer un. De fait, actuellement, dans le monde et sans compter les pompom girls de Véran, on sait qu'il y a une efficacité du protocole de l'IHU et d'autres protocoles disponibles. https://hcqmeta.com/ Le savoir plus tôt aurait pu sauver des vies. Il fallait surtout traiter le malades et apprendre de la maladie, c'est le travail des médecins, qui sont une profession très affaiblie actuellement et à qui la consingne a été passée de ne pas toucher. Non. Ce n'est pas inutile ! Et ce n'est pas inutile de soigner les covid, même quand n'a pas encore de traitement étiologique. Les patients qui sont décédés de cette maladie étaient en moyennes très âgés et souvent malade. La réanimation est pour eux une épreuve terrible dont ils ne ressortent pas souvent en bon éttat. (à partir d'un certain âge, vous avez constaté que toute maladie d'une certaine sévérité fait beaucoup vieillir). Il fallait tout faire pour leur éviter d'en avoir besoin, avec des masques, des tests pour ceux qui les soignent, et un renfort de personnel pour éviter qu'une gentille enrhumée dévouée non remplacée apporte le virus dans les epahds. Après, ça aurait donné sans doute ce qu'on pouvait faire de mieux, sans plonger des millions d'habitants de la planète dans la dénutrition, en respectant les institutions et les principes de nos civilisations et leur tissu économique et social, ce qui n'est pas inutile : On a confiné pour ne pas déborder les hôpitaux, qui sont débordés tous les ans à l'arrivée de la grippe mais que les réalités économiques nous forcent à limiter toujours davantage. .. Je crains que l'an prochain, le tissu hospitalier soit bien plus faible que l'an passé. L'occident a mal joué. Techniquement, je n'avais pas la main sous ma citation. J'ai tenté, ça n'a pas marché comme je voulais. Mon post complet vient d'être posté et je ne vois pas pourquoi il serait signalé.

Au sujet de cette affaire, une procédure avait été classée sans suite en 2011 !!! Bizarre quand même que ce soit la sœur et non son frère (la victime), qui dénonce des faits qui remontent aux année 1988, soit 32 ans plus tard ! Bizarre aussi que cela se fasse via un livre lequel avant même d'être offert à la vente est déjà annoncé comme un succès...

Oui et tout ça, il faut malheureusement l'avoir vécu pour mieux en parler.

La justice ne peut passer outre l'accusation, même si prescription... Pour mes cousines le tribunal a tranché en 1972...ça été très rapide! elles n'ont eu aucun mal à se faire entendre...

Franchement, si c'était à refaire, nous ne le referions pas. La plainte entraine énormément de procédures traumatisantes pour la victime, surtout quand ça se termine par un non lieu. Si les faits sont anciens et non prouvables, je déconseille vivement de porter plainte. Le fait que les parents sachent, qu'ils croient leur enfant et qu'ils l'aident à accepter ses terribles souvenir, pour mieux avancer dans le vie, est largement suffisant. Le jour ou chaque victime aura le droit à un procès, même si ça se termine par une acquittement, faute de preuve, alors oui, je conseillerais la démarche de porter plainte. Mais pour le moment, catégoriquement non, car le NON LIEU est perçu par la victime comme une réponse de justice disant N'A PAS EU LIEU !

Je ne sais pas si c'est à plusieurs vitesses. Lorsque une chose s'est passée à un tel âge, et que la victime peut enfin passer devant la justice, les années auront fait un boulot à l'intérieur du cerveau. Les maux seront toujours là mais les mots pour le dire seront différents, les émotions, le mal (toujours présents) seront moins démonstratifs et l'auteur, s'il se débrouille bien, aura un rôle presque de victime, il saura jouer sur tout ça. Si l'auteur est récidiviste ou s'est attaqué à plusieurs victime, il aura du mal à échapper à la justice, mais il faut déjà que la victime porte plainte et ce n'est pas toujours le cas non plus !

C’est bien ce qui me semblait, le fait que la personne soit connue change un peu la donne. Au niveau de balance ton porc par ex il y a eu une mise en examen pour tous les mecs cités ?

sur les dires de la personne qui accuse, même s'il y a prescription. Maintenant, j'avoue que je n'aime pas cette justice à deux vitesses. Quand nous avons porté plainte pour notre fille, un non lieu a été prononcé, faute de preuves, vu que les faits dataient de plus de 10 ans. En guise d'enquête, le monsieur a été interrogé, il a nié, et du coup, basta, on ferme le dossier. Si le violeur de ma fille avait été connu, il y aurait eu procès, même sans forcément une condamnation, mais juste parce que le monsieur était connu.

Deux policiers roués de coups par une quinzaine d’individus lors d’un contrôle à Aulnay-sous-Bois Deux policiers de 29 et 40 ans ont été pris à partie et agressés par une quinzaine d’individus à Aulnay-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis. Les faits se sont déroulés dimanche après-midi dans la cité des Trois-mille lors d’un contrôle routier. Les forces de l’ordre procèdent au contrôle de deux individus circulant sur une moto. Comme le conducteur ne possède aucun document, le passager propose d’aller les chercher. Celui-ci revient avec une quinzaine d’individus, qui rouent de coups les deux agents. Une moto est également endommagée. L’un des deux fonctionnaires a une épaule démise, l’autre souffre de côtes fêlées. Ils ont tous les deux été admis au Centre Hospitalier Robert Ballanger, à Aulnay. L’agression des deux policiers a été filmée et diffusée sur les réseaux sociaux. On y voit l’un des policiers mis à terre par l’homme qu’il semble vouloir interpeller. Le deuxième agent tente de venir en aide à son collègue, mais essuie également des coups de pied de la part d’un autre individu. La préfecture de police de Paris a réagi à l’incident sur Twitter. https://www.7sur7.be/faits-divers/deux-policiers-roues-de-coups-par-une-quinzaine-d-individus-lors-d-un-controle-a-aulnay-sous-bois~a552f352/ Aucune indignations ??? Aucun fouteux ??? Aucun artiste ?? il y a un binz quelque part

Je serais d'accord si nous étions libres de poster ce qu'on veut, sans que le modérateur choisisse ce qu'il veut garder. Payer pour participer à des sujets de 1000 pages, désolée, mais je préfère les déposer sur des sites, totalement gratuits, où les sujets ne sont jamais fermés, sans aucune explication.

Il y avait eu ce cas a gerber il y a quelques années par ici. Il s’agit de 2 sœurs qui hébergeaient à tour de rôle leurs frères venus du bled. Les 2 avaient des filles d’environ 14 ans. Au niveau des pères l’un était très présent même trop ( enfin pas dans ce cas là heureusement ) et l’autre pas du tout. Dans la famille où le père était absent le connard faisait n’importe quoi à la gamine. Dans l’autre famille il n’en avait pas l’occasion parce que le père le surveillait comme l’huile sur le feu. Quand la gamine victime a rassemblé son courage pour en parler à sa cousine et que la cousine en a parlé à sa mère la réponse a été : mais non elle doit se tromper ou alors il n’a pas fait exprès. C’est en parlant à sa grand mère que cette gamine a pu y voir plus clair, la grand mère est rentrée dans une colère monstre mais elle s’est retrouvée face à un mur chez les flics. La victime était trop jeune il fallait qu’elle vienne avec son représentant légal... La seule chose qui a joué en faveur de la grand mère c est que le batard a été expulsé puisque sans papiers. Cela a juste permis à la gamine de ne plus être violée par lui mais rien n’est réparé ( si cela peut se réparer un jour). Elle vit aujourd’hui chez sa grand mère puisque sa mère lui a dit que c’était une menteuse et qu’à cause d’elle elle avait toute la famille du bled sur le dos. Plus personne ne parle à cette super maman ici elle n’est plus invitée nulle part. Elle suscite un dégoût profond mais la gamine ne veut faire aucune démarche peut être dans quelques années....

Souvent par cécité volontaire.

Je ne voudrais pas m'avancer de trop, mais dans ce milieu que je côtoie, il me semble que dans 65% (peut-être plus) des familles françaises il s'est passé quelque chose. Les agressions sexuelles sont bien plus répandues qu'on ne l'imagine. Elles font plus de bruit lorsqu'elles sont divulguées venant d'un nom connu mais des anonymes, c'est terrible. Et je ne parle que de la France.

Beaucoup ne savent pas ce que c'est que de vivre des années avec un secret familial, ça ravage tout, toute la famille. A son tour lorsqu'on a des enfants, on ne veut pas les embarquer là dedans, alors oui, c'est parfois 30 ans après qu'on le révèle, pour nos propres enfants. Et là, c'est ce qui s'est produit avec Camille Kouchner. Ca devient un réflexe puant que de mettre systématiquement les paroles en doute avant d'avoir ne serait ce que lu un seul article en lien. Quand Bernard Kouchner a appris la vérité, il a voulu réagir, mais son fils voulait aller de l'avant, eh oui, c'est souvent comme ça, la honte, on ne parle pas, à fortiori quand on a un nom connu. Seulement voilà, ça déglingue un truc pareil, autant la victime que les proches, et ça se répand, ça se transmet. Oui, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'on se "réveille", comme diront certains, quand une nouvelle génération est en jeu, pour les enfants, pour qu'ils ne traînent pas ça à leur tour.

Sauf que : Dans un communiqué transmis à l'AFP par son avocate Maryline Lugosi, Bernard Kouchner a déclaré qu'"un lourd secret qui pesait sur nous depuis trop longtemps a été heureusement levé". "J'admire le courage de ma fille Camille", a-t-il également indiqué. Voilà, comme d'habitude, tout le monde sait et tout le monde se tait. Tristesse.

Parceque je répond à quelqu'un qui confond Marx et le messie.

J'ignore la réalité que tu nommes "schéma horizontal". Quand on voit qu'une crise sanitaire entraîne un effondrement de la constitution et la promulgation de lois dictatoriales sans la moindre action positive dans le plan sanitaire, on se demande pourquoi.

Salut le forum......