Classement

“Elle a évoqué le principe de laïcité et la limitation du port du voile dans l’espace public. La polémique n’est pas partie de là mais lorsqu’elle a indiqué que l’on avait plus de droits en France qu’en Arabie Saoudite. Deux élèves ont contesté cela et ont assuré que la charia c’était mieux que la loi française …”,

Ah ça c'est l'obédience portugaise je présume !

Merci qui ? Facile, tous nos pleurnichards de circonstance qui sont sur les medias et font semblant de découvrir ce qu' ils tolèrent, voire encouragent depuis longtemps. Quelle hypocrisie..

La Franc maçonnerie remonte en fait au XVIIIe siècle en Ecosse et Angleterre (constitutions d'Anderson). L'idée était de faire se rencontrer nobles qui portaient l'épée et bourgeois qui ne la portaient pas. L'autre critère pour intégrer une Loge était de croire en Dieu "le grand architecte de l'univers" (peu importe le dogme catholique, protestant ou autres). En France à la fin du XIXe siècle, il y a eu un schisme entre ceux qui ont poursuivi la tradition anglo-saxonne et ceux qui ont opté pour une maçonnerie dite des "Lumières ou républicaine" : "Grand Orient de France" . Elle est aujourd'hui l'obédience majoritaire dans le pays. Elle s'intéresse surtout à tous les sujets ayant trait à la vie de la cité. Elle a eu son heure de gloire durant le IIIe République Le recrutement du Grand Orient se fait majoritairement dans l'administration et les profs. Alors que l'autre est beaucoup plus "bourgeoise" et parfois aussi avec un volet affairiste. Elle planche sur des travaux symboliques. Aujourd'hui l'influence de la maçonnerie est considérablement exagérée et alimente régulièrement les fantasmes.

Il n'y a qu'une prof de gauche pour croire que le saint pouvoir rédempteur de la république laïque française va faire devenir des millions de musulmans, en constante augmentation , des non musulmans qui d'un coup, qui ne considéreront pas islamophobe de critiquer n'importe quelle caractéristique de leur communauté. Ces gens sont incroyables.

Ben là la réponse a été prompte ... Ce qui serait bien c’est que désormais toute insulte se traduise par une réponse ferme, mais l’outrage n’a pas la cote , les adultes sauront ils donner l’exemple ?

L'objectif de l'EMC (éducation morale et civique) est d'associer dans un même mouvement la formation du futur citoyen et la formation de sa raison critique. Ainsi l'élève acquiert-il une conscience morale lui permettant de comprendre, de respecter et de partager des valeurs humanistes de solidarité, de respect et de responsabilité.

égorger des animaux vivant sans les étourdir auparavant me semble particulièrement primitif et cruel. Ces préceptes religieux d'un autre âge sont inadaptés à ce que l'on sait de la conscience et de la souffrance des animaux.

Si il y a un truc que j’ai appris dans la vie c est que lorsqu’on a un toit et qu’on mange à sa faim on est pas« pauvre ». Pauvre aujourd’hui veut dire : ne pas pouvoir offrir le dernier i phone xs à son mioche de 12 ans mais ce n’est pas cela être pauvre.

C'est importer des voix par voie d'immigration. C'est un travail de long terme. Bien sûr, confession des pays voisins et difficultés économiques font que ce sont des musulmans qui s'importent. C'est presque un hasard en somme. Ça aurait pu être des bouddhistes, mais la carte ainsi que l'histoire n'en a pas voulu ainsi. Mais ça va finir par se voir, il va y avoir des protestations, ils vont tarir le flot avant qu'on puisse gagner toutes les élections, demande le militant engagé, puis devenu élu politique qui commence à gérer ses propres intérêts perso. C'est très simple, qu'on lui répond : suffit de les accuser de racisme ou de tous les maux xénophobes de la terre et autres aversions à la différence et tu vas voir qu'on va nous laisser faire pendant 30 ans...

Voila grossomodo c'est ça! Exmple:

Prière de ne pas parler en leur nom Ils ne voient pas le conflit comme un terrain de jeu. Ce conflit les pèse, personne ne s’en amuse là bas.

C'est surtout que c'est trop tard pour pleurer. Ils peuvent lui faire tous les honneurs possibles, le mec s'est fait couper la tête, je pense que rien que pour l'horreur du geste, ça restera dans les esprits. Je suis d'accord avec toi pour ces "symboles" de liberté d'expression : les politiques eux-mêmes ne se l'autorisent pas, cette liberté, quant aux actes ils ne risquent pas de suivre, ou alors ils resteront également "symboliques". Rien que le retour au pays des 200 fichés, comme si ça se faisait si facilement.... il faut déjà que le pays d'origine soit d'accord pour les reprendre, ou qu'il ne s'agisse pas d'une zone de guerre. Autant dire qu'ils vont continuer à se balader sur le territoire et proliférer.

Tu veux parler de l'hommage au professeur? Je trouve que les gens oublient vite : Merah a tué des écoliers à bout portant, simplement parce qu'ils étaient juifs. C'était déjà un symbole de l'horreur, et ce n'est pas si vieux.

Oui, pertinent et très clair. C'est bien que ce genre d'article vienne de musulmans, bien plus honnête et crédible que les discours faux culs et policés qui craignent le hurlement au racisme. A un moment il faut oser nommer les choses.

L'islamo-gauchisme favorise surtout la montée de l'islamisme.

J'ai édité le titre. EN AUCUN CAS IL N'EST QUESTION DE "COURS SUR LE PORT DU VOILE." Stop aux raccourcis pour faire bondir, merci. Le 9 octobre, dans le cadre de son programme scolaire, cette enseignante a donné un cours sur l'égalité des rapports entre l'homme et la femme. " Elle a évoqué le principe de laïcité et la limitation du port du voile dans l’espace public.

En précisant "LEUR" programme, tu révèles ton désaccord radical avec ce programme. Mais le voile n'est rien d'autre qu'un signe ostentatoire d'appartenance à une communauté religieuse. Son port dans l' Espace Public pose débat et questions. Les règlementations concernant le port de signes ostentatoires d'appartenance à une communauté religieuse dans l'espace public doivent, aujourd'hui plus que jamais, avoir leur place prépondérante dans les cours d' Enseignement Civique et Moral. Car ces règlementations ne tolèrent ni dérogation ni interprétation personnelle et doivent être enseignées aux enfants au même titre que toutes les règles républicaines civiques et morales.

Mon épouse à enseignée dans sa jeunesse en ZEP principalement en cp et CE1 dés qu ils avaient appris la. Combinatoire pour lire les parents leurs donnaient un livre de lecture Les sept piliers de l islam tous fiers les bambins avaient grand plaisir à montrer leur nouveau livre à leur instit et à chaque fois ma femme leur demandait gentiment mais fermement de laisser le livre à la maison Alors les parents l attendaient régulièrement à la sortie de l école pour lui exprimer leur vif mécontentement Elle ne s' est jamais laissée faire mais plus d une fois j ai tremblé pour elle

Le MAL est plus ancré qu'on ne le croit ...ou fasse semblant de . Estimés à 10000 sur le territoire les Islamiques dangereux ont depuis longtemps déteint sur plusieurs générations d'enfants . Vous me permettrez de dire qu'une génération c'est 1 ou 2 ans maximum . L'endoctrinement débutant dès l'âge de '' raison présumée '' de l'enfant . Si l'on veut bien par défaut '' se contenter du 1/10° de tous ceux nés qu'à partir de 2000 , ça en fait du monde dormant , prêt à faire son petit djihad perso .

https://www.ladepeche.fr/2020/10/21/pres-de-toulouse-une-enseignante-depose-plainte-apres-des-menaces-concernant-un-cours-sur-le-port-du-voile-9154346.php Il est temps que la République protège vraiment ses enseignants ! !

Ha je comprends mieux mais bon les trucs de meufs je suis pas spécialiste aussi !!

Il faut comprendre l'emprise de l'église sur le moyen âge. C'était les religieux qui géraient tout, pas seulement les cathédrales mais tout ce qui était public, des bâtiments, des hôpitaux, des routes, les ouvrages d'art... C'est alors qu'une corporation de bâtisseurs a vu le jour pour contester cette main mise absolue du religieux pour gérer les biens communs que sont ces constructions. C'était des... mâcons. Par la suite ils ont fait la promotion des lumières : ce n'est pas par la volonté de Dieu que la pomme tombe au sol, mais Newton l'a très bien expliqué dans l'Encyclopædia Universalis. Et avant lui Galilée : Ensuite ils ont oeuvré dans tous les compartiments de la société pour lutter contre l'obscurantisme, contre tous les Dieu à dit, et autre voies impénétrables en leur préférant la raison. Ce n'est donc pas une secte et ils ont continué à batailler contre les cléricaux pendant plus d'un siècle, jusqu'à 1905 notamment, à savoir la séparation de l'église et de l'état. Ce sont les vrais créateurs de la laïcité. Ils ne décident pas des destinées du monde mais cherchent à l'influer avec notamment des personnalités haut placées de la société dans leurs rangs. Oui, ils peuvent jouer sur une élections, lorsque certains de leurs hommes politiques et autres influenceurs se mettent d'accord pour trouver plutôt favorable tel résultat. Mais pas spécialement plus que tout groupe politique. Non, ils ne contrôlent pas la finance. Le tableau ne serait pas complet sans l'épilogue : ils sont peut être allés trop loin en continuant à s'acharner pendant des décennies, disons la première moitié du XXème siècle, sur le cadavre encore chaud de la chrétienté. Ensuite, manquant d'objectifs, de vision, de projets, c'est plus qu'à son tour devenu une officine d'affairisme et d'intérêt personnels : les lumières sont bien loin. Maintenant, avec la chrétienté en putréfaction et l'islamisme non pas à nos portes mais au coeur même tel un cancer, ils ont un peu honte et subissent les affres des dissentions internes sur ces sujets depuis plus de 20 ans... Comble du malheur, aucun d'eux ne peut espérer la rédemption en proférant : Dieu m'est témoin que je n'ai pas voulu cela.

Le problème n'est même plus là! L'islam c'est l'islam avec sa composante radicale. L'islam est une civilisation avec ses dérives et ses excès tout comme nous avons les nôtres. Pour nous ces tueurs sont des terroristes. Vu de leur coté ceux sont des combattants intransigeants qui défendent leur système juridique et politique : l'islam . Avec ou sans violence, chaque musulman est porteur d'une parcelle de cette culture et n'a nullement envie de se fondre corps et âme dans un autre ensemble alors que l'ordre voulu par Allah lui apporte déjà des réponses dans bien des domaines. La question posée à travers ces évènements en cascade qui vont en s'accélérant, est de savoir s'il est possible qu'un pays millénaire comme la France incorpore une deuxième civilisation?...La France, cet autre futur Liban ?

si tu as le temps lis l'article sur les frères musulmans et le poids des islamistes dans l'enseignement ... c'est affolant ! ce sont plusieurs générations à devoir convaincre , c'est un travail colossal . https://www.lepoint.fr/societe/pourquoi-l-ecole-n-en-a-pas-fini-avec-les-islamistes-22-10-2020-2397621_23.php

Un ministre qui fustige l'islamo-gauchisme? On croit rêver! C'est un peu tard, mais après tout mieux vaut tard que jamais. S'il veut être logique avec lui-même, il a un sérieux ménage à faire dans les rangs de son administration.

Dans la 65/4 il est questions de menauposés puis des femmes en cloque qui n’auront donc pas leurs règles. Pour celles la la période de viduité se terminera avec l’accouchement. Vraiment encore une fois ces charlatans de savants disent bien ce qui les arrange.

C'est bien ce que je dis! La succursale number one c'est les chrétiens et number two les muzzs

Toi le pervers vas te recoucher

"Du côté des produits casher, la mise en place de rayons spécialisés en grande surface remonte à la fin des années 1990. Si les produits casher se trouvent toujours dans les mêmes corners dans les hyper et supermarchés, les rayons demeurent plus confidentiels que ceux destinés à la nourriture halal. "Les Français pratiquants de confession juive ont plus tendance à se tourner vers des magasins spécialisés", explique un spécialiste de l'alimentation casher. Les étalages sont mis en avant en période de fêtes religieuses."

Parfaitement et ils se tiennent chaud en regardant des vidéos de Soral et dieudo qui ne valent pas mieux d’ailleurs et eux comme des cons vont faire leur sale boulot.

Allons les pro palestiniens de hall d'immeuble n'ont jamais mis un pied la bas et même pour la plupart ne savent pas situer la Palestine sur une carte (Ni la mecque,Médine ou Kairouan d'ailleurs!!) c'est lamentable.

Comme s'il n'y avait pas d'imams pédophiles. En la matière, ils sont champions. Mais ils ont la chance de bénéficier de l'omerta dans les familles qu'on ne croirait pas et vilipenderait. Il y en a bien plus que cela.

Interview de l'écrivain algérien Boualem Sansal dans Courrier International : https://www.courrierinternational.com/article/interview-boualem-sansal-apres-lhorreur-de-conflans-il-est-temps-de-dire-qui-est-vraiment?fbclid=IwAR0qgNfdVJik30fLqNRo13RiaUMVowGBPC5fPCaAZRIdyVAG9q_Mo0YCqnI Très pertinent.

J'ai trouvé la traduction ... je ne parle peu ou prou l' anglais ... pour celles et ceux qui sont comme moi ! Traduction One - U2 Cela va-t-il mieux Ou ressens-tu la même chose Cela sera-t-il plus facile pour toi Maintenant que tu as quelqu'un à blâmer Tu dis Un seul amour Une seule vie Quand il n'y a qu'un seul besoin Dans la nuit C'est un seul amour Nous devons le partager Il te quittera bébé Si tu n'en prends pas soin T'ai-je déçu ? Ou laissé un goût amer dans la bouche ? Tu agis comme si tu n'avais jamais reçu d'amour Et tu veux que je parte sans amour Et bien il est trop tard Ce soir Pour faire ressurgir le passé Dans la lumière Nous ne faisons qu'un Mais nous sommes différents Nous devons nous soutenir Nous soutenir Un Es-tu venue ici pour demander pardon Es-tu venue ressusciter les morts Es-tu venue pour jouer à Jésus Pour les lépreux qui sont dans ta tête Ai-je trop demandé Plus que de raison Tu ne m'as rien donné A présent c'est tout ce que j'ai Nous ne faisons qu'un Mais nous sommes différents Nous nous faisons du mal Puis nous recommençons Tu dis L'amour est un temple L'amour est une loi divine L'amour est un temple L'amour est la loi divine Tu me demandes d'entrer Mais ensuite tu me fais ramper Et je ne peux me raccrocher A ce que tu as Quand la seule chose que tu as c'est la douleur Un seul amour Un seul sang Une seule vie Il te faut faire ce que tu dois faire Une seule vie Ensemble Soeurs Frères

Pas grave chère amie ,pas de quoi faire frémir les papillottes de Rabi Jacob!!

bonjour Abu, si tu veux parler de Darmanin, je te le dis sans ambage, je le soutiens à 100%. moi-aussi je suis choquée, mais pas pour les mêmes raisons, la France a signé de son plein gré la charte contre la souffrance animale, elle a aussi reconnu que "l'animal est un être sensible" dans son code civil, de là, j'interdirais et sur tous les territoires français toute forme d'abattage rituel. tout abattoir qui ne respecterait pas la loi serait fermé et ses responsables traduits en justice en comparution immédiate. si des gens pour leur "foi" refusaient de manger normalement, la porte est grande ouverte, personne ne les retient... le moindre manquement entrainerait des conséquences lourdes. si Charlie veut caricaturer, il en a le droit, si je veux dire par exemple que Mohamet fut un pilleur de caravane, j'en ai le droit... car en plus, c'est vrai! et que annoncer qu'une jument blanche ailée l'a mené au paradis à sa mort, ça c'est une pure foutaise. si je veux dire que je ne crois absolument pas en la réalité de Jésus, fils de dieu, j'en ai le droit, pourtant à une époque, j'aurais été assassinée pour cela... et si cette jeune fille veut dézinguer une religion fanatisée qui la prive de tout ce qui fait le bonheur de vivre, elle a le droit.

Sujet intéressant mais je trouve le reportage bien verrouillé... Un aréopage de personnalités et de journalistes militants de la gauche et de l'extrême-gauche médiatique qui déblatèrent sur quelques uns des leurs. Il aurait été intéressant d'élargir les intervenants et de connaître surtout l'avis de ceux qui se coltinent les effets néfastes de cet islamo-gauchisme qui sert de doxa à une bonne partie de notre vie politique, est dominant à l'université etc... La conclusion "l'islamo-gauchisme favoriserait la montée de l'extrême-droite" n'est pas faite pour déplaire aux islamo-gauchistes eux-mêmes.

Un très bel hommage de Marylin Maeso paru dans l'Express. https://www.lexpress.fr/actualite/idees-et-debats/marylin-maeso-cette-bataille-samuel-tu-l-as-deja-remportee_2136699.html

bin non , il est temps que les élèves laissent leur religion à la porte de leur appartement en sortant ... on n'a pas que les enseignants qui doivent être protégés , mais chaque citoyen de la pollution engendrée par cette religion ...

Je trouve qu'EMacron a fait un bel hommage Après moi je pense à son petit garçon . Là il sait que son papa est mort , je pense qu'il a été préservé pour le reste . Mais quand il va être en âge de comprendre, ça va être très dur

Je reviens du parvis de la mairie de ma ville sur lequel il a été rendu hommage à l'enseignant assassiné. Il y avait quelques musulmans, peu. Un micro a circulé. Des musulmans ont pris la parole. En résumé, le comportement de l'assassin, qui n'avait rien compris à l'Islam selon eux, ne devait pas attiser la haine entre les croyants. C'étaient consternant! C'était cela qui les inquiétait. Comme si la majorité des français étaient trop débiles pour confondre un croyant pacifique et un islamiste. Par ailleurs, pas un mot sur les non croyants et je suis bien content d'en être un. J'ai pris le micro. J'ai rassuré ces inquiets en leur faisant remarquer qu'aucune pierre ne leur avait été lancé comme cela pouvait se pratiquer dans des pays ou l'Islam était non seulement la religion officielle mais la seule autorisée. Murmures très mitigés dans l'assistance. Puis j'ai continué en précisant que mes parents venaient d'ailleurs, fuyant des persécutions militaro religieuses. Et j'ai raconté que devant l'école maternelle où mon père m'avait amené il m'a dit "travaille bien, c'est le seul pays que tu auras et c'est ici que tu deviendra un citoyen comme les autres". En partant, il m'a lancé "c'est le meilleur pays que nous pouvions souhaite, aime le". Silence dans l'assistance puis applaudissements nourris. Tous n'ont pas applaudi .... peut être n'avaient-ils pas tout compris.

Peut-on "encore" rappeler la genèse de l'ire sur les caricatures ??? Tout part de caricatures danoises qui ont été trafiquées (n'ayant rien a voir avec les originales) et diffusées par un imam islamiste "danois" dans les pays du golf et l'arabie et je ne sais où faisant sortir des milliers personnes dans la rue En France charlie et d'autres journaux par solidarité avec l"artiste danois ont diffusé le dessin original Seul Charlie fut attaqué et on sait de quelle manière enclenchant une série d'attentats et aujourd'hui nous en sommes a la boucherie contre le prof d'histoire Base un mensonge premier dessin première fatwa AJourd'hui base mensonge et calomnie cette fois d'une ado poussée par son père et ses copains

Hello Un jour, y réclame justice.... t'inquiète mon gars, tu vas la voir et l'avoir la justice...

Ce n'est pas la religion musulmane qui pose problème: c'est encore une fois son interprétation ! Personnellement, je respecte profondément les croyants de toutes les religions, à la seule condition qu'ils ne tentent pas de me l'imposer sur le plan politique. La Loi sur le port ostensible des signes religieux de 2004 en EMC, oui ! Et on ne dit plus "Education Civique", mais Enseignement Moral et Civique !

J'espère qu'ils ne sont pas fous, les présidents de régions de droite ou de gauche. S'allier a LREM, autant se tirer un balle dans le pied et de pointer au chômage. On l'a vu aux municipales.

Bsr Abu, A chacun son avis. Je remarque cependant que lorsqu'il s'agit d'une action néfaste et grave issue d'un musulman, c'est parce qu'il est abruti, dérangé mentalement car il n'aurait pas compris ce que son dieu lui aurait soufflé à l'oreille ou ce que qu'il aurait mal interpréter dans un bouquin bien précis. Donc il est logique puisque "anormal", qu'il puisse menacé de mort et pourrir la vie d'une jeune fille qui ne pense pas comme lui. Et c'est bien ce qu'il faut absolument punir, éradiquer, éliminer. En France, on ne fait pas sa propre loi, on observe celles qui existent. Le mot est en réalité de la scénariste et romancière états-unienne Rita Mae Brown, dans Sudden Death (1983). Einstein aurait même ajouté sur Internet : «N’allez surtout pas croire que j’ai dit tout ce qu’on m’attribue sur Internet ! » Eh oui ! Les terroristes sont de pauvres innocents!

Bsr Constantinople, Je me permet de m'immiscer juste pour dire que je ne sais pas si le pourcentage est de 95 ou 80, mais une chose est sur la grande majorité des conversations portent bien sur la France islamophobe. a+

Ca et remettre le porc dans toutes les cantines, n'en déplaisent à ceux qui n'en mangent pas. La france c'est la laïcité, t'es pas obligé d'aller à la piscine si voir des femmes ou des hommes te pose problème, t'es pas non plus obligé de prendre du porc à la cantine. En fait l'erreur elle est là. On a accepté beaucoup trop de choses qui allaient à l'encontre du principe de laïcité. On vit comme ça, on est comme ça. Ca ne dérange pas tant mieux et welcome, si ça dérange faut alors trouver un pays plus en adéquation avec leur cadre de vie.

Darmanin a donné son avis personnel sur ce sujet, sans en faire une priorité ou un point de crispation. Ce sont les journalistes qui l'ont titillé là-dessus comme si c'était une affaire d'état (plutôt un bon prétexte à polémique). Sur le fond, je suis assez d'accord avec lui : tout ce qui sépare ou clive les gens peut à la longue avoir un effet délétère : rayons confessionnels, sites de rencontres confessionnels, écoles confessionnelles,...