Classement

J'aurai fait ceci, ils auraient du faire cela. Ce qui est bien avec les opposants à Macron, parce que c'est bien là le fond du problème, c'est que celui qui décide c'est Macron, c'est qu'ils auraient fait mieux. Et c'est d'autant plus facile qu'ils n'y sont pas à leur place. Il devrait savoir ce que personne sur la planète ne sait. Il devrait faire ce que personne n'a fait non plus. Il aurait même dû déjà trouver un vaccin contre le Covid-19, après tout il est bien assez payé pour ça ! Je n'aime pas plus Macron que je n'aime la grande majorité des politiques. Mais à un moment donné, faut arrêter le délire. C'est un homme, confronté comme les autres dirigeant de nations à un problème que personne n'a vu venir. Et personne n'y était prêt. Alors les faut faire ceci, faut faire cela, c'est facile après coup. Et encore plus quand on a pas faire les choix. Certains donnent des leçons sur ce qui aurait dû être fait. Ils défendaient pourtant les choix de Trump, Johnson ou Bolsonaro jusqu'à ce que ça tourne en jus de boudin. Alors oui des choses auraient peut-être pu être faites différemment. Mais c'est valable pour tout le monde. Quand on a commencé à en parler de ce qui se passait en Chine, qui ici a commencé à prendre de la distance avec ses collègues ? Quand les premiers conseils sanitaires ont été donnés, qui a fait la guerre à tout son entourage pro et perso pour qu'il adopte ces règles ? Quand Ebola est apparu en Afrique, que les morts ont commencé à s'accumuler, personne ne s'est dit qu'il devrait prendre des précautions au cas où une épidémie de ce genre ou autre arrivaient un jour chez nous. Qui avait des masques ou du gel hydroalcoolique chez lui ? Après tout, à titre individuel les gens ont bien le droit de prendre des précautions. Demandez aux survivalistes. Le fait est que beaucoup disent maintenant ce qu'il aurait fallu faire, mais que bien rares sont ceux qui ont fait ne serait-ce que le minimum à titre perso. Beaucoup de ceux qui pleurent sur ce qu'aurait du faire ou dire le gouvernement sont les mêmes qui n'ont de cesse de puis des mois voir même des années de dire qu'il ne faut pas écouter nos dirigeants. ( au passage, j'aimerai bien que les politiques qui demandent de la part des dirigeant du pays de l'exemplarité en fasse preuve eux aussi, tant dans la parole que dans les actes ...) Oui le Coronavirus est arrivé en France. Oui c'est une pandémie qui a fait des victimes, beaucoup de victimes, et qui va en faire encore, parce que le vaccin n'est pas encore là. ( nul doute que le vaccin sera remis en cause lui aussi par certains qui verront dans ce produit tous les maux du monde ) Est-ce qu'on va en apprendre quelque chose ? J'espère. Est-ce qu'après ça on sera paré contre tout et n'importe quoi ? Surement pas.

Je n'ai jamais vu un chat tuer un cycliste, une promeneuse ou tirer en direction d'une habitation à 100 mètres. Je n'ai jamais vu un chat casser ouvrir une barrière d'un champs pour pouvoir traverser celui-ci et laisser s'échapper le bétail qui s'y trouvait. Je n'ai jamais vu de chat laisser ses cartouches majoritairement en plastique traîner un peu partout. Je n'ai jamais vu 10 chats armés jusqu'aux dents tirer sur un faisant laché la veille à moins de 10 mètres. Si il y avait plus de gibier naturellement, les chats ne seraient plus autant un problème. On continue de chasser des espèces qui ne sont déjà pas en quantité suffisante. On réduit les espaces naturels. On pollue partout. Mais ne vous inquiétez pas, c'est de la faute des chats. Ya pas que les chats qu'il faudrait stériliser ...

Moi je propose d'abattre les chasseurs qui sont à moins de 300 mètres d'une habitation en tant que catastrophe écologique. Ils sont largement aussi dangereux que les chats, beaucoup moins mignons et surtout vraiment beaucoup moins intelligents

La majorité des commentateurs aurait pris ses jambes à son cou et serait partie se confiner! La majorité des commentateurs n'y connait RIEN et s’est improvisée biologiste/urgentiste/épidémiologiste/virologue/ne rien barrer! Arrêtez un peu... C'est juste ridicule...

Y'a le mauvais chasseur : y voit un truc, y tire, c'est sûr... Alors là on le reconnaît à la ronde. Mais le bon chasseur : y voit un truc, y tire, mais... c'est un bon chasseur quoi ! Bon, d'toutes façons, c'est des questions à la con ça... © les inconnus

Les politiques se basent sur des informations. Je n'ai pas vu une semaine sans des spécialistes de tous bords dire un truc et son contraire. Qui était capable de faire les bons choix ? Comment se fait-il que tant de pays se soient retrouvés dans la m... ? Tous ne sont pas gérés par notre gouvernement pourtant. Discours clairs ou pas, les gens chouinent. Le confinement était déclaré que trop se baladaient quand même. Là il est demandé de mettre des masques dans les espaces publiques, yen a encore qui ne le font pas et qui ont tout plein d'excuses. On ne parlera même pas de ceux qui le mettent sous le nez, qui l'enlèvent et le remette 10 fois par minutes, ... Rien que sur le forum on trouve des gens qui semblent découvrir la pandémie et les règles sanitaires. Ya ceux qui contestent chacune des contraintes. Donc oui je pense que quoi que le gouvernement aurait pu faire, les gens auraient quand même critiqué.

Cela résume la position d'à peu près tous les participants à ce débat qui aimerait que la farandole de mensonges du gouvernement depuis 3 mois ne lui soit pas attribuée, remisant ce problème essentiel sur le nouveau slogan "z'aurez pas mieux fait", déresponsabilisation à tous les niveaux, au sommet comme à la base macroniste.

Vidéo pas lisible. Là :

… il fait son entrée dans la fresque glorieuse des martyrs jaunes….

Entre nous no-comment ... l'ouvrir sur un forum -même en réfléchissant - (ce qui n'est pas gagné)... vous croyez que ça change quelque chose aux décisions gouvernemental ! C'est comme vouloir boire tout l'Océan.... Forum.fr a-t-il vocation de conseiller ? C'est le défouloir pour beaucoup ... plus ou moins heureux certes mais bon l'anonymat plus l'esprit franchouillard ça fait un sacré cocktail hein ... A prendre aux degrés mérités ! Y'a des périodes cool c'est bon a prendre mais quand y a refaire le monde et les mentalités là je crois que c'est pas le lieu ! Et dans la rue ça n'a pas la cote ... dans les urnes c'est de moins fréquenté ... ! Pour l'heure c'est couper le cou a ce néfaste virus ... qui se fiche comme d'une guigne de nos aigreurs ! au déconfinement responsable !

Parce que évidemment la majorité des commentateurs du forum aurait fait mieux...n'est-ce pas?

Il essaie d'éviter que ça se produise mais le jour viendra où les chats domineront le monde, les humains finiront en esclave J'ai lu le dernier Weber

Tous les ans la grippe fait des ravages. Les règles sont répétées depuis des lustres sur le lavage des mains, de ne pas faire d'embrassade quand on est malade, de ne pas serrer les mains, de garder des distances, tousser dans son coude ... et pourtant le virus continue chaque année de continuer à se répandre. On peut faire le même constat avec la gastro. Pourtant tout est fait pour que le message passe. Et visiblement il ne passe pas. On parle des antibiotiques ? Le message comme quoi c'est pas automatique, il est pas nouveau. Pourtant les gens s'en foutent. Si les gens avaient adopté les gestes contre la grippe, je suis certain qu'il y aurait eu moins de cas de covid. Et c'est pas faute de répéter depuis des ans ... ( certains n'arrivent même pas à se laver les mains avant de sortir des toilettes ...) Là ce qui fait réagir les gens, c'est que ils risquent de mourir même s'ils ne sont pas vieux ou très malades. Si ça ne touchait que les vieux ou fragiles, ils seraient du coup beaucoup moins à grogner...

Que voilà les choses bien résumées!

Vous n''avez jamais fait référence à autre chose que le conseil scientifique ? C'est marrant ça... On ira voir. Mais si c'est vrai, c'est déjà rassurant de savoir que du coup ce n'est pas l'ensemble de la communauté scientifique que vous agressez, mais uniquement le conseil scientifique. Par contre, que dire des critiques qui proviennent d'expert qui ne font pas parti de ce conseil ? Parce que de mon côté, je ne m'y suis jamais référé, je crois. Et puis à l'époque où il fallait réagir, je signale que Raoult faisait parti ces experts. Donc bon... Je ne suis pas sûr qu'on aille vraiment dans votre sens là... Et donc vous parlez de quel type d'apport exactement ? Bah oui, pendant ce temps, l'expert expliquait qu'il fallait pas s'inquiéter parce qu'il n'y aura pas plus de mort que d''accident de trottinette. En fait, le retard de réaction dont vous parlez (et sur lequel je ne me prononce pas, car je rappelle que je réserve mon opinion "politique" de l'affaire à plus tard) pourrais très bien être du à Raoult lui même. Ce qui pourrait expliquer qu'il n'a pas été écouté par la suite. Je vais même m'employer à jouer un à jeu que vous aimez (le retournement de la charge de la preuve) : prouvez que ce n'est pas finalement Raoult qui a manipulé les décideurs pour faire en sorte qu'ils réagissent trop tard, l'en tenant pour responsable, et qu'il arrive et se pose en héro derrière, se victimise parce que les décideurs sont quand même un peu exaspéré que le mec à l'origine du bordel est adulé comme un héro alors qu'eux même sont conspués... pire, imaginez qu'en fait Raoult savait déjà l'existence de Virus (il a des liens avec les chinois, il l'a dit dans ses conférence) et que du coup il connaissait déjà l'antidote, et qu'il a en plus manipulé la communauté scientifique en faisant paraitre sciemment des résultats tronqués afin qu'on lui tombe dessus puis arrive derrière en disant : "vous voyez, j'avais raison"... Allez... Prouvez que j'ai tort ? Votre scénario de cinéma ne vaut pas plus que le mien. Ce sont des spéculations sans fondement. Ok. Donc en fait son boulot c'est de proposer des idées, et c'est aux autres de bosser pour vérifier ? Il n'y a pas comme un problème dans votre raisonnement là ? Parce que je rappelle une n-ième fois que si le travail de Raoult est de mauvaise qualité, ce n'est pas les autres qu'il faut accuser. S'il a le temps d'écrire un livre, je suis désolé, il a le temps de faire une étude un minimum robuste. Sur ce point, il est totalement indéfendable. Si on y regarde de plus près, les problème semblent surtout avoir été administratif que scientifiques. Mais il faut le reconnaitre, Discovery est un échec dans son montage, et personne ne peut s'en réjouir. Par contre, heureusement, ce n'était pas le seul réel projet en la matière. Entre les travaux des labos (pas des labo pharmaceutique hein, des labos de recherches) en partenariat ou en solo, la litterature sur le covid grimpe à un rythme soutenu. Quant aux moyens, vous accusez encore tout ce monde de collusion... Scénario de film. Et moi je crois qu'on a besoin de l'eau bénite pour se purifier et de la bible pour comprendre pourquoi. j'ai le sentiment que vous êtes un "adepte", c'est à dire quelqu'un qui a mis en veilleuse son esprit critique, tombant dans tous les biais de confirmation possible et inimaginable et refusant d'admettre que la réalité est moins simple que ce qu'il se représente. Je ne vous souhaite pas, mais j'ai bien peur de voir tous les symptômes... Et le moyen le plus efficace dont nous disposons à ce jour pour réaliser cela est la méthode scientifique. Et là on mélange science et politique... Ah mais je me souviens, vous aviez également vous même admis que tout cela cachait en sous texte un discours partisan. J'ai failli oublier, merci de me le rappeler. Sauf que moi je ne prétend pas classer les expert. C'est vous qui le faite. Moi j'entends des voies dissonante. Parmis les sachants du domaine, la grande majorité ne soutien pas Raoult, qui est isolé. Par expérience, quand les sachants ne sont pas d'accords, il vaut mieux se ranger à la majorité tout en sachant que le gars isolé peut avoir raison tout de même, c'est arrivé. Là dessus, normalement, si votre esprit critique est effectivement en sommeil, vous devriez avoir très envie de me balancer Gallilée à la figure. Je vous en prie, faites. Mais prenez garde : en protégeant cette partie de votre argumentaire, vous en exposez une autre... Oh je vous rassure, même en ne modifiant pas... D'autant que vous n'avez pas fit en France, vous avez dit en europe... mais bon... vous n'avez que la courbe "france" je suppose... bref... passons... Peut être, peut être pas. Pour ce qui me concerne je ne suis pas devin. Tant mieux pour vous si vous l'êtes, et tant mieux pour nous tous si vous avez effectivement raison. Attention toutefois à ne pas tomber dans le biais de confirmation. Et oui, parce que votre proposition sera forcément vraie à un moment au moins pour une durée même limitée. Donc ça n'apporte pas grand chose de nouveau en fait. Maintenant partant de là, expliquez moi en quoi ça renforce votre position ?

Je n'ai pas suivi tout le fil, quelques pages, mais les mensonges apparaissent au grand jour, tout le monde part en courant tellement c'est désastreux, parce que oui, nous portons tous une responsabilité de ne pas s'insurger de vivre politiquement dans une telle situation. Les uns et certains autres voudraient s'épancher sur ce pauvre Président "qu'on aurait pas fait mieux" ? Qu'ils s'épanchent, le problème réside.

… en tant qu'irresponsable, il devrait s'y retrouver…. Sauf que les HP n' en veulent plus…. à peine rentrés, ils cassent tout, mettent le feu, tabassent les infirmiers parce qu'ils n'ont pas de blouses jaunes et pillent les frigos…

Ma fille a proposé à mes parents d'aller les voir avec les petits à travers la fenêtre de chez eux, comme dans les Ehpad car ils sont à risque. Je crois que ma mère l'a très mal pris

Oui dans le fond il n'y a aucun regret, et peut-être même que l'impulsion de l'union européenne est là aussi : se réunir... Quoi qu'il en coûte.

Du point de vue d'un "conseil scientifique" ? Je ne me posais même pas la question, la décision in fine reste politique et appartient au personnel politique ce qui engage sa responsabilité bien sûr au niveau juridique. Nous avons vécu une période surréaliste avec des gens qui n'ont même plus conscience que le mensonge dit la veille en déclaration médiatisée et toujours traçable le lendemain quand la nouvelle déclaration le met en exergue, à croire qu'ils vivent au jour le jour départis qu'il seraient de ce qu'ils disent la veille et le lendemain. La crise de confiance qui en découle n'est pas tant due à des erreurs que l'on peut concevoir mais bien à la façon mensongère d'en rendre compte qui est devenue leur marque de fabrique quotidienne. Où irions-nous ainsi et à ce rythme ? Plus très loin il me semble. Et moi le côté juridique m'intéresse, c'est encore la dernière possibilité de ramener ce cirque théâtral à la réalité.

Je crois qu'ils étaient contents sur le fond. Mais il se sont retrouvé à gérer une RDA qui a fait faillite avec tous le bloc de l'URSS. Un peu comme si tu récupérais la garde de ton enfant sauf qu'il mange pour 100 € de bouffe tous les jours et qu'il veut aller dans une école Montessori à 15000€ l'année... T'es heureux mais t'as les boules quand même.

Je faisais réponse à un intervenant qui pense qu'on devrait se demander si nous-mêmes aurions fait mieux, une certaine façon de prévoir la déresponsabilisation des responsables en activité, c'est dans l'air du temps : gestion, crise sanitaire, morts et possibilité de rendre des comptes. Si n'aurions pas fait mieux ils n'auront aucun compte à rendre ? Le genre de défense d'un niveau juridique pratiqué en maternelle.

La majorité des commentateurs du forum ont déjà un job et sont donc évalués dans le travail qu'ils font avec tous les risques que cela comportent pour leur carrière, bien peu garderaient leurs poste s'ils s'avéraient incompétents. Il se trouve aussi que ces commentateurs votent dans un système où il est question de déléguer à des personnes la gestion des affaires de l'état, personnes qui se présentent en toute connaissance de cause et revendiquent leurs prétentions pour les postes concernés : Président de la république désignant un premier ministre désignant lui-même un gouvernement. Que des volontaires, nous bossons toutes et tous pour qu'ils aient une bonne paie et un confort conséquent pour exercer leur métier. Vu ce qui s'est passé sur ces plusieurs semaines, je pense qu'on peut légitimement parler de bande de baltringues, mais ils ont de la chance, aux dernières nouvelles ils ont tout de même conservé leurs jobs, ce qui permet au Président de la république de continuer à faire des numéros de clown qui ont au moins le mérite de nous divertir et à la porte parole du mensonge gouvernemental d'être encore en place pour nous prodiguer à longueur de semaine des apparitions dignes d'une délinquante prépubère n'ayant jamais conscience des limites qu'elle franchit. Tout cela sous le regard bienveillant d'un premier ministre qui n'a même plus la capacité de taper du poing sur la table de son mentor. Alors ferait-on mieux et doit-on la fermer pour autant ? Je vous laisse y réfléchir.

Pfiou... On pourrait remonter le fil, il y a des contradictions partout ! Mais même simplement dans votre dernier post : Ok, donc votre logique s'arrête à "il faut écouter Raoult". Dans ce cas je vous propose dès maintenant d'aller supprimer dans vos post sur le sujet tout ce qui concerne par exemple les points suivants : Parce que vous me paraissez vous faire un procès d'intention à vous même... Et oui... Manifestement vous avez clairement des connaissance en médecine, mais de grosses lacune en histoire et philosophie des science. La méthode scientifique est l'outil qui nous prémunie de l'erreur et nous permet d'élaborer des savoir avec un niveau de preuve suffisant pour que la communauté soit d'accord. C'est ce qu'on appelle le consensus. La méthode, c'est le moyen le plus efficace d'arriver au consensus scientifique. Maintenant on pourrait se demander à quoi bon un consensus scientifique dans le cas présent ? Et bien il faut remettre tout dans son contexte : le virus est apparu à nos yeux il y a en gros 6 mois... 6 mois, ce n'est rien. Tout ce qu'on pense savoir sur ce virus, même qui fait consensus, n'est finalement qu'hypothèse. Mais on a besoin de ces hypothèses pour avancer. Pour les formuler, comme personne ne peut être intégralement certain de ce qu'il va avancer, il faut faire preuve de la plus grande rigueur afin de ne pas travailler sur la base d'hypothèses fausses, ou mal ficelées, et de ne pas perdre du temps à refaire le boulot de ceux qui l'ont mal fait à la base... Ah ? On se limite au conseil scientifique d'un coup ? Une recherche rapide de publication en 2020 montre qu'il y a près de 40 000 publication liée de près ou de loin au COVID-19 (tout domaines confondus). Concernant le domaine médical, on doit en être à plus de 5000 je pense. Saufs que ces gens là ne perde pas leur temps sur youtube, twitter et à écrire des livres : https://livre.fnac.com/a14395817/Didier-Raoult-Epidemies-vrais-dangers-et-fausses-alertes Parce que le "monsieur qui n'a pas le temps de faire un travail rigoureux dans l'urgence", il a le temps de pondre un bouquin de 100 pages ? ... Au fait... le bouquin, il coute plus ou moins cher qu'une boite de plaquenil ? Faudrait arrêter deux seconde de se foutre de la gueule du monde... "le plus grand expert mondial français"... Sur la base de quoi ? Donc quand vous dites : vous écrivez donc : "le coronavirus covid 19 n'est probablement plus une maladie qui se développe et se propage rapidement dans la population". Je vous invite à méditer longtemps là dessus.... Longtemps longtemps... trèèèès longtemps. Jusqu'à décembre, ce serait sympa.

La majorité des commentateurs n'auraient peut-être pas menti au sujet des masques. L'OMS a lancé l'alerte fin Janvier, le confinement a été mis en place vers le 15 Mars, je ne vois pas comment on peut faire pire. Ben moi j'aurais fais mieux ! On m'annonce un SRAS, syndrome respiratoire aigu sévère, donc un virus qui s'attaque aux cellules des poumons, donc c'est mieux si on évite d'absorber le virus par les poumons, donc masque pour tout le monde. Il n'y a pas de masques ? C'est un état d'urgence, j'oblige les entreprises qui en ont à les donner au secteur médicale et j'encourage tout le monde à improviser un masque pour au moins éviter la transmission par les postillons. Le temps de passer quelques décrets et je vous réglais la crise !

Vu certains commentaires ..... beaucoup mieux !

Pétales de pluie...

Suite au jugement sévère de la Cour suprême d'Allemagne contre la BCE, que des pays comme la Pologne veulent désormais utiliser dans leur bras de fer avec Bruxelles, la Commission européenne a évoqué une possible procédure en justice contre Berlin. Bruxelles évoque la menace de poursuite en justice contre l'Allemagne, suite au verdict de la Cour de Karlsruhe, qui dénonce le programme anti-crise de la BCE. Se laissant le temps d'étudier en détail la décision allemande, qui fait plus de 100 pages, la présidente de la Commission assure que l'institution examinera à l'issue de cette évaluation "de possibles prochaines étapes, qui pourraient inclure l'option d'une procédure d'infraction", déclare-t-elle dans un communiqué publié dimanche. Une telle procédure comprend plusieurs étapes avant d'aboutir éventuellement à une saisine de la Cour de justice de l'UE. Pour lire l'article et voir la vidéo: https://www.capital.fr/economie-politique/lallemagne-bientot-attaquee-en-justice-par-lunion-europeenne-1369606 Lire aussi: 11 May, 2020 Le grand retour de la souveraineté : réflexions sur la décision de la Cour Constitutionnelle Allemande. Charles Gave Avertissement aux lecteurs : Il se passe des choses extraordinaires aussi bien en Europe qu’aux USA en ce moment. La prise de contrôle des appareils étatiques par des brigands est en train de craquer sous le poids d’une Justice qui redevient indépendante, hélas pas dans notre pays mais en Allemagne et aux USA et c’est une bonne, une très bonne nouvelle. En Europe, la décision de la Cour Constitutionnelle Allemande est un véritable coup de tonnerre et devant la médiocrité des analyses que j’ai pu lire dans la presse aussi bien française qu’internationale, je suis littéralement obligé d’écrire l’article de cette semaine sur ce sujet. Aux USA, la réalité du complot visant à débarquer le Président élu, Donald Trump, est en train d’émerger et une grande partie du personnel de l’Etat profond Américain, comprenant sans doute Obama lui-même et certainement son ministre de la Justice, le patron du FBI, le patron de la CIA, nombre d’hommes politiques et de journalistes proéminents risquent de terminer leur carrière en prison. Je vous en avais parlé il y a dix-huit mois, mais les évènements se précipitent. Bien entendu, je ne m’attends absolument pas à ce que cela soit couvert convenablement par la presse française. Je vous en parlerai donc la semaine prochaine, car ce qui sort en ce moment est proprement inouï. J’en arrive à me demander si la mise en scène de la panique imbécile dont nous souffrons à l’heure actuelle n’est pas simplement un contre-feu allumé par les criminels qui ont pris les rênes un peu partout dans le monde à la fin du siècle précèdent tant ils sentent leurs pouvoirs menacés. Assez de complotisme : Venons-en au vote de la Cour Constitutionnelle Allemande. Je ne suis pas un spécialiste du Droit Constitutionnel, mais je me suis toujours intéressé à ce qu’il est convenu d’appeler la Science Politique, tant comprendre ce qui se passe dans le monde de la Loi me semble essentiel pour analyser les phénomènes économiques. A mon avis, la décision prise par la Cour Constitutionnelle Allemande ou CCA frappe au cœur de l’ambiguïté fondamentale qui a présidée à la construction du « machin » Bruxellois depuis ses débuts. Et cette ambigüité était la suivante : Bruxelles s’appuyait sur les appareils étatiques de chaque Nation tout en essayant de capturer à son profit ce qui donnait leur légitimité à chacun de ces états, c’est-à-dire la Souveraineté de chaque Nation. Ce qui fait que nos états se sont délités et que les Nations veulent aujourd’hui retrouver leur Souveraineté pour pouvoir restaurer leurs Etats … Je m’explique, en reprenant de façon résumée des notions que j’ai souvent développées dans le passé °°°°°°° Une Nation est une volonté de vivre ensemble (Renan) De cette volonté émerge un Etat, à qui est octroyé le monopole de la violence légitime. Les citoyens acceptent d’abandonner une partie de leurs libertés, en particulier dans les quatre domaines dits « régaliens », où le secteur privé ne peut agir : Justice, Police, Défense Nationale, Diplomatie. Pour financer ces activités qui ne peuvent être rentables, est octroyé à l’Etat le droit de prélever des impôts sur les citoyens, et ces impôts seront prélevés dans la monnaie nationale. Et donc, à chaque Nation sa monnaie et à chaque monnaie sa Nation. Pour lire la suite, merci d'ouvrir le lien. https://institutdeslibertes.org/le-grand-retour-de-la-souverainete-reflexions-sur-la-decision-de-la-cour-constitutionnelle-allemande/

Restez y à Lanion c'est beau pour gilèzauniser !! Paris c'est moche et plein de covid,protègez vous les gilets jaunes restez en province!!

Vous n'êtes pas seule avec la laisse a enrouleur ! Un de mes enfants voulait demander une autorisation pour venir en voiture me voir : je l'en ai dissuadé "avec insistance" malgré mon impatience ... ! Vous comme moi nous n'allons pas trépigner comme des gamins capricieux ... (au fait : je crois me rappeler que votre décision limousine était parce que les bretons de votre coin était des cons et ceci en relation avec vos droits a retraite vieillesse ... et qu'en limousin c'était le paradis près d'un ami - ex je crois- qui vous avait trouvé la maison de vos rêves dans ce pays où les gens étaient charmants et surtout moins cons ) Peut-être votre famille était-elle dans les raisons de votre décision, mais à l'époque vous ne parliez que de très vite quitter cette Bretagne ! Bon vous voulez y revenir ... bon courage acheter et revendre en 1 année/18 mois c'est laisser des plumes voir vous retrouver en slip ! Actuellement surtout ! Avez-vous vraiment quitté la Bretagne Jacky ... ? mon esprit taquin m'en fait douter a quelques signes La je fais très fort ... respirez avant de répondre ... ou pas d'ailleurs car c'est ma minute con de la journée : Mme Cyclopède en intermitant !

La première histoire, c'est sur un homme enfermé en lui-même : le locked-in syndrome, il peut entendre et voir et sentir, mais pas bouger. Et on le croit mort, il est sur le billard, il va passer à l'autopsie !

Suis restée chez moi toute la journée d'hier .. ce sera probablement ainsi aujourd'hui et demain .. mais au moins je suis libre de rester chez moi ou pas ..

J'adore l'illustration, les caractères, tout. Je trouve ça d'une fraîcheur ! A peine une petite tache rouge..

@PINOCCHIO le sujet c'est "le déconfinement et vous" donc savoir comment ça se passe pour chacun. Je ne veux pas que ce topic soit pollué par "les français qui font nawak".

Moi j'ai planté un groseiller et semé des fleurs des champs à l'endroit ou je vais me ressourcer mais je ne peux pas y aller encore ! Je verrais bien,la nature se débrouille sans doute bien sans moi!

Moi je regarde Meurtres au Paradis...

Bienvenue sur ForumFr Tunn

Moi mon bénévolat c'est de faire chier le monde ici

Si tu regardes autour de toi, ce n'est pas la fin de la France... et pourtant tu constates que rien à notre niveau national c'est la même chose, les riches payent pour les pauvres... Mais pareil en Italie et en Espagne (où la Catalogne n'avait plus envie de payer pour le reste de l'Espagne. Qu'est ce qui s'est passé? Rien du tout.). Après si l'épargnant allemand veut quitter l'UE, il peut proposer un Deutchix. Sinon il va payer, comme les autres. Mais je comprends que ça lui fasse mal au cul, au même titre que ça lui a fait mal au cul de payer la RDA pour la réunification. Si j'étais riche, ça m'emmerderait sans doute aussi de payer toujours pour les autres... Qu'ils soit de la Seine St Denis, de Mayotte, de Sicile, du Peloponnopolesse ou de Saragosse...

Merci ! Vous ne vous mêlez pas ... vous rendez service

Ben oui…. faut arrêter les conneries….. après 17 mois de mise à sac de tous les centres ville du pays et 3 mois de drame sanitaire, peut-être que ces bouffons de jaunes devraient commencer à prendre la mesure du fait que servir la soupe des mouvances extrémistes comme ils le font depuis fin 2018 commence à atteindre ses limites...

Pelure d'orage (suite) Le bitume Est un lac De flaques Posthumes Que réveille Allegretto Le soleil D'une roue de vélo.

Pas question de se faire "tracer"; je suis assez grande pour savoir ce que j'ai à faire.

Tous les partis sont financés par des magouilles largement inexcusables, chacun a en tête comment le parti EELV est financé par le TRAFIC DE DROGUE depuis qu'une sénatrice s'est vu remettre un sac de 400000€ en petites coupure par des trafiquants de cannabis en provenance de Suisse qui ont été interpelés et l'ont balancée. Et je te parle pas du parti au pouvoir (le PS) qui fait venir des dictateurs africains auxquels on sous-traite la tenue de leurs élections en échange d'un financement de campagne électoral issu de conflits impliquant des enfants-soldats. Avec la totalité des officiels de France après leur cul tout ce qu'ils ont trouvé sur le FN c'est un truc que tout le monde faisait aussi, prendre l'argent de l'UE pour payer des assistants... (à bosser pour le parti pas comme Marielle de Sarnez dont l'assistante payée par l'UE supervisait la construction de sa villa en Grèce).