Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 29/04/2020 dans toutes les zones
-
Depuis le début de l'épidémie/pandémie , il nous revient à l'esprit que la vie est belle . Alors , on (moi) a pas envie d'y passer et/ou voir y passer un membre de notre famille .4 points
-
4 points
-
N'importe quoi ! Tu trépignes ton slip parce que tu veux dès aujourd'hui des tests fiables pour tout le monde et s'il n'y en ait pas assez c'est bien sûr la faute au gouvernement ! Non, je ne prends pas mes sources auprès du gouvernement. Mais j'ai gardé de bon amis beaucoup plus jeunes qui me disent les mêmes avis que le Comité scientifique mis en place par Macron. Les problèmes sont multiples. La fiabilité des tests il faut donc sélectionner ceux qui sont les plus fiables, ensuite il faut les commander, les fabriquer et en assurer la distribution et l'usage par des gens compétents. Donc aujourd'hui puisqu'une grande patie de la population n'a pas rencontré le virus, il est inutile de tester tout le monde au même moment. Je ne suis pas épidémiologiste pour connaître la cadence des tests, selon la densité de la population, ses déplacements et le nombre de cas inventoriés dans telle ou telle contrée. Si pascou était au pouvoir ce serait "yaka tester tout le monde et tous les jours" sans savoir s'il y a assez de tests, de gens capables de les mettre en oeuvre.... La gestion de l'épidémie ne se fait pas comme dans un beau discours électoral d'opposition !4 points
-
Mais il faut aussi relancer le travail et l'économie. La suite n'est pas évidente.3 points
-
Attention à l'orthographe exacte ! faut pas écrire "énergie hydrolique" mais dans ce sujet il faut écrire énergie hytrollique" !3 points
-
Pour en revenir à l'allocution de l'ancien président, les motivations, la psychologie, ses dessins me semble peu intéressant. La seule question c'est est-ce que ça a du sens ou pas ? Plusieurs points : La catastrophe qui s'annonce est constituée de plusieurs composantes : Environnementale : il s'agit non seulement du réchauffement climatique, mais aussi de l'appauvrissement des sols, et des effets délétères des pollutions sur la production agricole. Le réchauffement climatique. Plus de 1.5 degré est acté (il faudrait passer à zéro CO2 aujourd'hui). 2 degré va forcément être dépassé (il faudrait remplacer le charbon - principal fournisseur d'électricité - pas plus de 500 réacteurs nucléaires). On rentre donc dans l'inconnu complet : 2.5 degré, 3 degrés ? Les conséquences sont un changement du cycle de l'eau, des températures bien sûr, mais ceci à une vitesse phénoménale. Les espèces ne peuvent s'adapter. On a déjà une baisse de la photosynthèse pas stress hydrique et thermique des arbres. L'ampleur des phénomènes extrême va augmenter. Plus de dégâts. La forêt du pourtour méditerranéen va présenter la même sensibilité aux incendies en 2050 que l'Australie d'aujourd'hui... Raréfaction des énergies : quand on aura plus de pétrole pour les tracteurs, les rendements vont encore baisser. On s'apercevra qu'on ne peut fabriquer d'éoliennes ou des panneaux photo voltaïque si l'énergie est issue de ces derniers - le solde énergétique est trop bas d'une part et d'autre part on n'aura plus d'argent pour faire faire la dure fabrication par l'ouvrier chinois.. On aura donc une contrainte énergétique, moins de tractopelles, moins de tracteurs, moins de transports, moins d'engrais (gouffre à énergie), moins de produit phytosanitaires, moins de pompes d'irrigation. Bref la raréfaction de l'énergie va effondrer à elle seule les productions agricoles. Et le clou : l'explosion démographique. Pour comprendre son enjeu, il faut le rapprocher des dégâts évoqués ci-dessus. Et dernière composante, les effroyables tensions chaotiques que vont générer ces mécanismes vont provoquer des guerres partout, ajoutant leur cortège de destruction. On peut imaginer dans ce contexte le très grand cas que feront les africains de la condition de la femme dans cette situation. L'aide au développement, c'est pas nouveaux. Ça fait plus de 50 ans que les pays de l'OCDE en font. Souvent avec des arrières pensées plutôt qu'une vraie générosité : sécuriser des ressources en matières premières, avoir un moyen de pression sur des gouvernements, donner des sous oui mais si on passe commande à nos industriels, etc... Ceci dit, dans l'ensemble c'est une aide réelle qui est survenue : rendements agricoles, infrastructures; quand bien même l'aide n'est pas désintéressée. Bref le coté j'ai une idée, il faut les aider, parlons en avec des entrepreneurs, sans être totalement idiot et une histoire ancienne qui semble plutôt s'inquiéter du fait que ce sont les chinois qui déboulent en Afrique pour remplacer les Européens. Que le niveau de vie soit un facteur déterminant sur la fertilité des femmes (éducation, autonomie, égalité, etc) n'est pas un fait nouveau mais très bien connu. Ça a toujours marché à peu près partout dans l'histoire des sociétés des pays émergents. Ça n'a pas marché en Afrique ou en tout cas pas beaucoup. On ne sait pas vraiment pourquoi (disons dans le cadre de ce forum, il y a peut être d'excellentes thèses de doctorat sur la question). Quand bien même, l'effet niveau de vie/fertilité prend une génération au moins, dans l'histoire des sociétés humaine. D'autre part le niveau de vie est tellement corrélé à la disponibilité de l'énergie alors qu'on est au pic. On est au pic de l'énergie planétaire et au pic non pas du niveau de vie mais au pic du GDP planétaire (production de biens et services). La population montant, le niveau de vie va stagner et probablement baisser. Ça fera une crise dont on n'a pas idée et par contre ce que l'histoire nous a enseigné, c'est que la bagarre n'est pas humaniste. L'éducation des femmes et leurs autonomie, faut pas rêver, ça n'arrivera pas. Bref à part le fait que les entrepreneurs ne devraient pas tant se laisser faire par la concurrence chinoise sur la marché Africain, cette histoire de niveau de vie, éducation, et de natalité est plus ou moins ridicule. Ci-dessous le cas de la Syrie. Ce n'est pas tant le problème des Alaouites, d'une dirigeant inepte ou de plans ourdis pas Poutine le problème, c'est plus simple que ça : Un millions de réfugiés syrien en Allemagne... et quand 300 millions d'Africains vont débouler en Europe, on fera quoi ? C'est pourquoi le réchauffement climatique et autres joyeusetés traitent aussi d'un débat sur le retour de la conscription par exemple, surtout lorsqu'on acheminera des troupes à la frontière en calèches...3 points
-
Les Bretonnes justement, il y a du nouveau.. pour celles que l'on connait le plus, @ouest35, @soisig, @jacky29 et les bretons aussi:3 points
-
Si on veut le redémarrage rapide de l'économie, il faut 2 choses : - - supprimer tous les confinements et relancer la machine - accepter plusieurs 100 000 morts chez les seniors, ceux que la médecine ne pourra pas intuber par manque d'appareil et tous ceux qui de toute façon mourront du virus quelle que soit la médecine qui leur sera appliquée. Qui prendra le risque de ces milliers de morts, même si ça résoudra pour plusieurs années les déficits des caisses de retraite ?3 points
-
putin le gars il est en train de nous découvrir l'unification des 4 forces fondamentales , on a la futur prix nobel3 points
-
Ok, Répy… j'entends bien pour le vaccin, mais personne ne parle d'un traitement, comme s'il n'était pas possible d'élaborer un traitement AVANT le vaccin. Car, dans la perspective d'une deuxlème vague, il me semble que c'est bien d'un traitement à effet immédiat dont nous avons besoin en priorité… non ??3 points
-
Oui tout à fait. Voici d'autres photos d'oiseaux pris ces jours-ci : Une mésange charbonnière qui sort de son nid après avoir amené de la nourriture à ses petits qu'on entend. (en Haute-Garonne, France). Une photo d'une fauvette à tête noire, qui n'est pas allé au coiffeur3 points
-
2 points
-
Nan ... te moques pas STP en fait c'est un des Bogdanoff derrière le pseudo , courage à @Condorcet !! moi j'aurais lâché l'affaire depuis longtemps2 points
-
Mon grand-père a débuté son activité de réparateur-auto seul, dans un local de la taille d'un garage de maison. C'était en 1926. Quand la famille a venu l'affaire 63 ans plus tard, en 1989, l'entreprise comptait 70 salariés. Elle faisait le plus gros bénéfice net de France dans sa catégorie. Elle avait la meilleure trésorerie. Le secret ? Patrons exigeants sur la qualité du travail fourni (moyens donnés), bons salaires au personnel, patrons pas trop gourmands. Et surtout, ne pas être trop regardant sur les heures.2 points
-
Vous n'avez rien à m'autoriser, c'est un forum public : il s'agissait simplement d'une formule de politesse. rappel donc si vous n'êtes pas capable de vous adresser pour d'obscures et mystérieuses raisons à des interlocuteurs critiques autrement que comme une psychorigide schizophréne : Fonction ignorer.2 points
-
2 points
-
Il aurait été avisé de nous annoncer en introduction que ce sujet est réservé aux sympathisants RN. J'aurais été sage et n'y serais pas venue. Promis. Ses discours ne sont déjà pas intelligents et pas séduisants non plus (quand on n'est pas gilet jaune d'extrême-droite/un fou furieux d'extrême-droite, j'entends). Il y a un manque absolu de bonhomie, en plus du reste. Ce n'est pas tant que je souhaiterais lui trouver des circonstances atténuantes, néanmoins, Marion Maréchal a évolué dans un environnement peu riche. Coincée entre la famille Le Pen, telle que nous la connaissons, et la famille Maréchal, dont le grand-père, est si mes souvenirs sont exacts, un pasteur Pentecôtiste. Le fils Maréchal est aussi un tantinet soupe au lait. Il lui aurait fallu beaucoup de pugnacité afin de s'extraire de ce milieu crassouille.2 points
-
2 points
-
2 points
-
TVA augmentée = baisse de charges = augmentation de salaire car plein emploi possibilité de relocalisation partielle car economie compétitive Le reste c est du verbiage2 points
-
mon pauvre, toi qui nous as écrit que tu avais travaillé aux urgences pendant 3 années si mes souvenirs sont bons, tu écris une telle imbécilité! au juste, qu'est-ce que tu faisais aux urgences à part glander?2 points
-
Inégalitaire ? Mais nous naissons inégaux ... des blonds, des bruns, des roux ... au soleil ou sous la neige ... avec une peau noire, jaune, blanche .... handicapés physique, mental, beaux, vilains ..... Egalité chérie ? Dame nature sans fiche comme d'une guigne ... Et oui certains naissent avec une cuillère en argent dans un palais ou chez un Bill Gates et d'autres dans une masure, voire au bord du chemin ou dans une case etc ... Egalité on parle d'égalité de chance sous quels cieux ? C'est juste une question de hasard ... Faut-il que dame nature nous en veuille ... nous voilà bientôt 8 milliards a vivre des inégalités jamais aussi flagrantes ... entre autre la dernière l'inégalité envers ce toto de coronavirus ! Ceux qui sont nés avec une cuillère en argent massif dans la bouche je n'ai pas l'avantage de les connaitre (ça ne me manque pas) : ceux qui sont arrivés avec une cuillère "argenté" oui j'en connais et surtout ai connu ... Bon n'ont pas loupé les mêmes emmiellements que moi mais en eu un supplémentaire la peur de perdre leur magot ... perso les fluctuations de la Bourse ne m'ont pas empêchée de dormir ... mais j'aimerais bien certains jours retrouver le temps où mes emmanchures ne me gênaient pas ... et où je pouvais donner des petits coups de pouce aux miens ou tout simplement leur faire plaisir !!! L' Inégalité elle est aussi dans notre tête elle permet de camoufler ses manquements et ses mauvais choix ! En dehors d'un problème mental ... avec nos mains et notre neurone un jour on peut "avoir" en sachant qu'il n'y aura jamais de trop plein ... mais le nécessaire et de temps a autre une petite cerise ... ma foi la vie passe sans trop s'en rendre compte avec ou sans les impondérables qu'il faut assumer parfois dans la douleur ! Mais baver sur le plus riche que soi ... bah il faut avoir du temps a perdre ! Et je puis vous assurer qu'à partir d'un certain âge on est tous aussi cornichons devant nos corps qui ne veulent plus suivre le mouvement . Riche ou pas c'est la cendre ou les asticots qui nous attendent ... et le cercueil en or ou en sapin n'y changera rien ... là on est vraiment égaux ! A la naissance par contre on a pas du tout les mêmes chances .... mais un macchabée sera toujours un macchabée ... Plus de Bourse qui vaille ! C'est The End ... Bonne journée et prenez bien soin de vous ... (ceci pour toutes et tous) vive la France mais aussi vive la Bretagne2 points
-
Je ne parle pas de traitement parce que je ne suis pas médecin et que les traitements qui sont proposés déclenchent tiutes sortes de polémiques ! Plutot que de batailler sur le nombre exact des gens qui ont été contaminés, il faut se rendre à l'évidence quelques millions de contaminés ne permettent pas d'atteindre le seuil d'environ 40 millions de personnes auto immunisées, seuil qui arrêterait la propagation.2 points
-
bonjour, désolé, mais Yam....c'est pareil ! bonne journée et prenez soin de vous ( et de votre bécane )2 points
-
2 points
-
bonjour, le SRAS-CoV-2 a pris toute la place....et comme il est exceptionnel que 2 virus nous infectent en même temps, c'est le plus contagieux qui est sorti vainqueur. peut être que la mise en place du lavage des mains, du port du masque, de la distanciation physique ont joué un grand rôle dans la disparition "prématurée" de la grippe, mais c'est déjà une bonne leçon pour les prochaines épidémies saisonnières. si les milliards de masques dont on nous promet semaine après semaine la venue ne sont pas utilisés sur les 2 éme, 3 éme ....vagues , peut être seront ils alors efficaces pour, en complément du vaccin anti grippal, faire que cela ne soit plus un problème chaque hiver. qui a les réponses ?.....personne pour l'instant ! bonne journée et prenez soin de vous.2 points
-
Depuis la fin de l'anonymat (1er janvier 2018), les intérêts des bons au porteur sont soumis aux règles de droit commun. C'est-à-dire à un prélèvement forfaitaire non libératoire de 30 % (12,8 % au titre de l'impôt sur le revenu et 17,2 % au titre des prélèvements sociaux). Bons aux porteurs ... mauvais choix A ton décès que les héritiers viennent "ranger" la cave le cas échéant si cave trop petite ... y a l'option gain de place2 points
-
Il semble que tu confondes énergie et électromagnétisme. Les processus électromagnétiques mettent en oeuvre de l'énergie. Mais de l'énergie peut être impliquée sans processus électromagnétique. L'exemple de la pierre ou de l'eau qui tombe. Il semblerait donc que tu répondes... sans avoir vraiment lu la réponse précédente ou du moins comprise. En fait c'est un processus normal quand on manque de bases et aborde des questions qui sans ces bases sont incompréhensibles. L'esprit humain est ainsi fait que les bases manquantes, les trous, sont comblés par des trucs imaginés ou inventés, éventuellement en dépit de toute logique. Par exemple il est beaucoup plus simple de croire qu'une pomme tombe par terre de part la volonté de dieu, plutôt qu'à cause d'une sombre d'histoire d'attraction des masses. Surtout, cette réponses demandent infiniment moins d'efforts pour bâtir sa propre représentation du monde. Etant donné que tu sembles particulièrement rétif à l'effort, je te comprend. J'insiste : il faut que tu lises les sources que je t'ai indiqué, plutôt que de te couvrir de ridicule à chacun de tes posts.2 points
-
Une nécessité impérieuse que cette réouverture des écoles, sinon comment voulez-vous contaminer ces foyers qui auront su échapper à toute infection en s' astreignant aux mesures les plus drastiques de prophylaxie...?2 points
-
Déjà ce n'est pas un fait mais une supposition, Jean Charles n'existe pas c'est un exemple. 3 millions, toujours un exemple, c'est ce qu'avait ses parents au moment de leur mort. J'ai choisi cette exemple pour mettre en avant un fait (un autre fait si tu veux mais qui est un fait découlant aussi d'une supposition) l'Etat prend 1 million d'euro sur les 3. Toujours sans aucun jugement de valeur, juste des faits supposés, mais dans leur globalité et pas zoomé comme dans une manif de gilets jaunes pour faire croire qu'ils étaient 800 000... Tu exprimes un fait supposé extrait de son contexte pour illustrer une vérité: les gens riches ont plus d'argent que les gens moins riches qu'eux. Sauf que dans les faits comme je l'ai dis, il n'y a pas d'autres alternatives parce que supprimer l'héritage impliquerait d'interdire de donner de l'argent à ses enfants alors qu'on pourrait le faire avec absolument n'importe qui d'autre. C'est pas une question de morale mais une question de liberté. Tu ne peux pas estimer que les citoyens ne sont pas libre de faire ce qu'ils veulent avec leur argent et qu'une voiture de sport soit plus important que l'avenir de leurs enfants. Au même titre qu'en théorie, si tu avais le choix entre placer ton enfant compétent ou un inconnu plus compétent que lui pour un poste bien rémunéré, tu placerais ton enfant. Au même titre que tu vas leur filer 5€ d'argent de poche pour qu'ils s'achètent des gâteaux dans une pâtisserie... sans te dire, c'est injuste, les fils de Youssef n'ont rien eu... et c'est injuste, les fils de Jean Charles ont eu 10€... Dans les faits, tu t'en fout complètement. Ce qui compte c'est que tes gamins soient content avec leurs pâtisseries. Je ne vais pas juger ta morale de préférer tes enfants, et je ne vais surtout pas me permettre d'envisager le pire scénario pour eux et de les traiter de feignasses de rentiers. La morale ne se situe pas au niveau du travail, ça n'a aucun sens. Elle se situe dans tes actions. Prenons Jules et Jim, frères jumeaux qui héritent chacun de 10 millions d'euros de leurs parents (gagnant du loto par exemple). Jules va les craquer en putes et en coke, et Jim va monter un hôpital et une école chaque mois dans un pays du tiers monde. Personne ne pourra les juger de feignasse de rentier, en revanche Jules sera un merdeux égoïste et Jim un mec généreux. Tu as le droit d'estimer qu'on doit tous démarrer dans la vie à zéro, mais tu ne peux pas juger les gens parce que tu ne sais pas ce qu'ils vont faire de leur argent, tu ne sais pas ce qu'ils vont faire de leur vie... Et c'est la magie de l'argent: tu peux le meilleur comme le pire avec.2 points
-
Avec les millions de masques distribués il risque d'y avoir une forte pollution environnementale comme en leur temps avec les sacs plastiques.2 points
-
Courage à tous les flics qui doivent travailler dans le bidonville de la Seine Saint Denis. À force d'entendre tous les mètres: "Oh poulet, va niquer ta reum". Ça doit être dure de gérer au quotidien.2 points
-
"Certains" sont tout simplement formatés et conditionnés pour exploiter tous les évènements, y compris les plus dramatiques, pour enfoncer toujours plus ce qu'ils considèrent comme un ennemi, la personne à abattre par tous les moyens, c'est à dire le dirigeant du pays. Plus le taux de morbidité est catastrophique, plus le contexte est dramatique, plus "certains" se déchaînent avec le sourire haineux de ceux qui n'ont d'autre ambition que nuire.2 points
-
La très grande majorité de morts du covid19 sont morts sans que la médecine ait pu empêcher cette mort. Ils sont morts parce que leur organisme n'a pas résisté à la réaction des cytokynes et la viellesse de leurs poumons. Même en leur insufflant de l'oxygène pendant 3 semaine celà ne suffit pas. Donc je me demande ce que cetains ont dans la tête pour aller accuser le gouvernement de tous ces morts.2 points
-
C'est une alerte prise très au sérieux. Ce week-end, le National Health Service (NHS) au Royaume-Uni mettait en garde sur l'augmentation du nombre d'enfants positifs au Covid-19 qui présentent un syndrome inflammatoire proche de la maladie de Kawasaki, une maladie infantile rare qui provoque une inflammation des parois des vaisseaux sanguins. Selon l'organisation de santé britannique, "les cas ont en commun des caractéristiques de choc toxique et de la maladie de Kawasaki, qui attaque le cœur et le sang". Des cas suspects avaient aussi été observés en Italie et en Espagne. On sait désormais que des enfants présentant les mêmes symptômes ont été pris en charge dans des hôpitaux parisiens. https://www.ladepeche.fr/2020/04/28/info-la-depeche-une-maladie-liee-au-coronavirus-chez-les-enfants-des-cas-releves-en-france-et-des-pediatres-en-alerte,8866034.php1 point
-
Pour le vaccin, un an minimum, en effet, mais le plus inquiétant, c'est que nous n'avons pas non plus de traitement... Dans ces conditions, imaginons une deuxième vague avec durcissement du confinement…. jusqu'à quand ?? Ce serait le pire des scénarios.1 point
-
Les "scientifiques" et autres toubibs qui péroraient sur les plateaux télé alors que d'autres se battaient pour sauver des vies ont dit pas mal de conneries... tout contents d'être, pour une fois, sous le feux des projos.. Moi,je me suis toujours méfiée des "scientifiques", qui jouent avec le feu.. Ces mecs n'ont aucune idée des usines à gaz qu'il va falloir créer pour un mois de classe...cette idée à la con vient de Medef, âme damnée du pouvoir, qui veut absolument que ses troupes retournent au taf, quitte à y attraper le virus.. et y crever: des places libres pour les chômeurs... comme il y a maintenant beaucoup de places dans les ephad et des retraites en moins à payer....Je suis cynique ? pas autant qu'eux...1 point
-
Il y a aussi la catégorie de parents ... (il reste quelques dinosaures) qui n'ont pas pris beaucoup de vacances, qui ont bossé pour les études de leurs enfants et mis pèpètes de côté pour avoir leur toit en fin de vie (la retraite n'étant pas phénoménale) ... qui restent encore chez eux ... ne prennent toujours pas de vacances (la croisière s'amuse ça c'est le cliché des anti-vieux). ... l'exception étant une règle pour eux) ! Ce modeste toit en prévision de ce fameux Epadh surtout quand il n'en reste qu'un du couple ... et se dire " les enfants auront ce qui restera mais au moins il ne leur sera rien demandé) .... C'est marrant mais mon entourage d'âge commun est dans cette situation ... Mourir sans demander au enfants ni a l'Etat ! Mais bon votre interlocuteur est intraitable sur le sujet (c'est réchauffé régulièrement) apparemment on devrait mourir comme Job ... et pourquoi pas dans le ruisseau ... ou mourir dans la maturité (en grossissant le trait c'est un peu ça !) ça éviterait de payer des retraites et de construire des Epadhs ....Et si par hasard la maison ou l'appart est intacte au décès du parent ... ce qui reste après division n'est même pas sujet a taxes car l'appart ou la maison de la Creuse et l'appart a Neuilly n'est pas tout a fait de même valeur ... Bin oui les riches héritent plus que les pauvres mais ça toujours été ainsi ... Et sur ce bien nous payons toute notre vie la taxe foncière ... une sacrée rente pour la communauté suivant la situation ! Donc un bien ne nous appartient pas en totalité loin s'en faut ! Pour ma génération c'était rassurant !1 point
-
1 point
-
1 point
-
Le pire est à venir... #trouveuncadavredansleplacarddel'ehpad * *avec l'aimable autorisation de @PASCOU1 point
-
Encore un qui prend son cas pour une généralité. Er internet, et les téléphones,et Whatsapp etc... Et les aides à domicile etc... Faut arrêter les préjugés idiots. Et les voisins... Celui qui veut être seul, jeune ou vieux, c'est qu' il le veut bien.1 point
-
Je suis assez d'accord si ta famille a un gros patrimoine, tu n'auras pas trop de soucis dans ta vie même si les héritages sont de plus en plus taxés par l'état. Après quand tu as un salaire correct mais moyen c'est plus difficile de mettre de l'argent de côté tant tu es taxé par les impôts.1 point
-
A condition que son investissement vaille quelque chose.1 point
-
Tu as raison, mais au moins ceux là auront essayé de pérenniser leur bien... Mais si tu veux parler d'investissement boursier, autant aller au casino…1 point
-
J'avoue que cependant, que je trouverais normal qu'il se substitue un peu, notamment, cessant de verser des allocations familiales supplémentaires, à chaque enfant supplémentaire, pour les familles qui n'ont déjà pas les moyens d'élever eux même un ou deux enfants, et qui en font cependant un autre, tous les ans. Les enfants deviennent des sources de revenus, et je trouve ça lamentable.1 point
-
Considérant qu'on hérite généralement de nos parents, une fois que nous sommes nous même grand-parents, considères tu que nous sommes des gueux pendant toute notre vie, et que nous mourrons riches ? Contrairement à toi, pour ma part, j'estime qu'on devient riche en se bougeant les fesses. Tu n'imagines pas le nombre de personnes qui bossent et en gagnent une vie confortable ...1 point
-
C'est vrai que, quand on entend la Grande Bourgeoisie Socialiste donner des leçons et se pencher hypocritement sur le sort des défavorisés qu'ils méprisent, c'est édifiant. Faure commence à labourer pour 2022... mais que faut il attendre de laboureurs en mocassins Armani ??1 point
-
Rectification: ces salauds de socialistes qui verrouillent l'ascenseur social du Peuple à coups de fiscalité confiscatoire et punitive pendant que Julien Dray collectionne les montres de luxe et que le petit Julliard qu'a jamais rien foutu de sa vie se retrouve propulsé "conseiller de la mairesse de Paris aux affaires de la Jeunesse". En matière d'édifice pyramidale, quand est-ce qu'on démantèle celui de la caste bobo-gauchisante qui infiltre TOUS les rouages de l'appareil d'état ?1 point
-
La Croissance, la Croissance... "On va faire +20% de mieux que l'année dernière ! Il faut !" Et le Bonheur de tous ? Ca ne compte pas ? Qu'est ce qu'un type malheureux avec une paire de chaussures à 3000 euros ? Une réussite ?1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
