Classement

Le comparer à Hitler, c'est non seulement d'une stupidité sans non, mais en plus particulièrement odieux, vu que Polanski est un survivant du ghetto de Varsovie.

On mélange l'art et la morale. Polanski est sous le feu des critiques parce qu'il a été accusé mais doit-on se demander quelle est la valeur morale d'un artiste avant de l'apprécier? N'y a -t-il pas d'autres artistes célébrés et en dehors de toute controverse pour la simple raison que leurs méfaits n'ont pas été mis en exergue? Il me semblerait plus raisonnable de séparer l'oeuvre et l'auteur : que l'on juge l'oeuvre et que le jugement sur l'auteur appartienne à la justice ou à la postérité.

Polansky, même si je ne l'aime pas, est un réalisateur qui a réalisé une œuvre, qu'on le veuille ou non. Le comparer a Hitler ou a Weinstein, est d'une mauvaise foi évidente. Si tu veux le comparer a Hitler, met en avant ses médiocres talents de peintre.

L'agnosticisme n'est pas tant la position de celui qui doute mais de celui qui considère que la question de l'existence de Dieu est indécidable puisque relevant de la transcendance, et donc de l'inaccessible. L'agnosticisme ne s'oppose d'ailleurs pas nécessairement à l'athéisme, le premier relevant du savoir quand le second dépend de la croyance: on peut, tout comme moi, croire que Dieu n'existe pas tout en sachant que la question ne saurait être définitivement tranchée. L'agnosticisme est moins une position particulière à l'égard de l'existence de Dieu qu'une considération épistémologique générale sur l'impossibilité de connaître, réduite à la question du divin. Quant au flou que vous évoquez, il me parait moins lié aux athées qu'à une tendance populaire universelle à réduire et simplifier le champ sémantique des mots pour en circonscrire l'utilisation à un maniement quotidien et ordinaire. Si l'idée de Dieu était innée, on pourrait retracer ses manifestations au travers de l'histoire humaine, or ce n'est pas le cas. Le polythéisme à précédé l'idée de Dieu, comme l'animisme exista avant le polythéisme. Individuellement le nourrisson nait vierge de croyance et de savoir, l'innéisme de l'idée de Dieu peut être réfuté par simple constat. Je peux aussi avancer que la poêlée savoyarde est une idée innée de la raison qui se traduit par le sentiment de vacuité stomacale, ce martyr du corps permettant essentiellement de ressentir l'intuition de l'atomisme (au sens Lucrècien) d'un tout prenant conscience de ses constituants. Je ne me laisse pas intimider par des fadaises, fussent-elles estampillées platoniciennes. Le monde des idées est une proposition indémontrable que rien ne suggère dans le réel, autrement dit une hypothèse invraisemblable, improbable et inféconde. La malhonnêteté intellectuelle est de refuser la polysémie des mots, qu'on soit croyant ou athée importe peu. L'athéisme est autant la position de celui qui affirme l'inexistence de Dieu que de celui qui, plus prudent, affirme ne pas croire en son existence. Le débat sur la différence entre croire en l'inexistence et ne pas croire en l'existence me semble relever d'une casuistique byzantine à l'extrême qui camoufle le propos derrière des constructions verbales alambiquées et une gymnastique intellectuelle vétilleuse. On peut être athée sans être matérialiste et il ne faut pas confondre le refus d'adhérer à une croyance avec l'inconnaissance de cette même croyance. On ne saurait déclarer l'athéisme inné qu'au prix de faire l'amalgame de ces deux notions. Je pense que vous confondez pièges de l'esprit, biais cognitifs et rationalité imparfaite avec hypocrisie. Nous sommes tous dotés de structures cognitives qui ne visent pas la meilleure performance possible mais à produire la réaction la plus efficace en un minimum de temps, d'où les raccourcis mentaux qui nous affectent tous sans nécessairement engager notre intégrité. La plupart des gens qui se trompent le font de bonne foi.

A chaque fois qu'épixès poste un truc, je me prends ma propre médiocrité en pleine gueule... Et je renonce à poster pour un moment. Je crois que je vais aller pleurer un peu.

Bonjour monsieur Quasi-Modo; j'ai l'habitude, normalement, de féliciter les posteurs sur ce forum pour leur orthographe, et la vôtre surpasse, je crois, la moyenne: bravo! Toutefois, votre rhétorique est biaisée car elle tend à faire passer les athées pour des "poules sans tête" qui se cherchent et ne savent où se garrocher. Nous savons prendre soin de nous-mêmes, vous savez! Et si le fait que nous doutions d'une entité fantomatique non démontrée scientifiquement vous dérange au point de nous le reprocher, c'est que vous manquez d'arguments pour étayer votre thèse qu'un Dieu quelconque puisse exister. Laissez-nous donc avec nos convictions(ou nos doutes) et cessez, s'il vous plait de nous mettre au rang des confus, des perdus. ...Très amicalement, Umpokito.

Précise que tu parles des gens et non pas du gouvernement. Sinon tous les complotistes vont te penser acquis à leur cause.

Ah les cons ! comme si un gouvernement (peu importe la couleur politique) avait intérêt à propager une maladie. La seule maladie qui circule vraiment en France c'est la bêtise et le goût des fake-news à la con

Je n'en fais rien, il dit ce qu'il veut. Il est peut-être mieux renseigné que moi. Ou pas. Ça serait un autre sujet je ferais des recherches, mais je dois dire que cette histoire commence sérieusement à me gonfler. J'avais cru comprendre que la cérémonies des Césars était destinée à récompenser des films, pas à juger de la vie privée des réalisateurs.

la cérémonie des césars a fait son cinéma !

Je fais partie de ceux qui donnent ce sens fondamental-là à l'existence ici-bas : la pleine conscience qu'il est essentiel de veiller à bonifier et à embellir son âme en cheminant sa vie durant sur la voie du perfectionnement de soi, afin de se préparer pour l'Après... ce qui ne signifie aucunement qu'il faille rejeter tout ce que la vie nous offre de bon et de beau à vivre, c'est même tout le contraire !

Je kiffe Polanski… comme bien d'autres réalisateurs. Mais j'ai trouvé son film "J'accuse" vraiment excellent. Une très bonne reconstitution historique. Et comme l'Histoire est mon hobby numéro un, je suis assez difficile dans ce domaine. Et Jean Dujardin est remarquable, je regrette qu'il n'ait pas eu un César. Si on me dit : ah oui, mais il ne faut pas juger le film, il faut juger le réalisateur (ce qui, on en conviendra, témoigne d'une étrange mentalité)! je répondrai juste : je laisse ce soin aux tribunaux. Comme disent les Allemands, "Il y a des juges à Berlin" (ou à Paris).

Bien content pour Polanski.

Tu ne comprends rien à rien. L'athéisme, n'étant pas une religion, n'a pas à s'affirmer. L'attitude de l'athée moyen c'est plutôt : foutez-nous la paix avec toutes ces conneries!

Le sang contaminé a laissé des traces "politiques". Bonne nouvelle : depuis toute la chaîne des décisisions ouvre le parapluie en grand. Ex : les doses de vaccin antigrippe achetées en surnombre par Roselyne Bachelot. Le drame c'est la mentalité actuelle des français : ils exigent aucun risque et une garantie à 100%. Or en biologie le 100% ne peut pas exister ! Donc quelques provocateurs vont brailler et la foule des connards va suivre (dans un sens ou dans l'autre) que le gouvernement et les services de santé en fassent trop ou pas assez Bref pour beaucoup trop de râleurs, il faut une raison de gueuler et vômir des injures C'est devenu le "sport national" à défaut de faire de l'exercice physique et de moins bouffer ! je crois qu'il y avait un journal qui s'appelait "La gueule ouverte" C'est tout à fait la caricature du français vu de l'étranger !

Non, pour avoir discuté avec des gens qui sont nés dans des familles athées, tant que l'on ne leur a pas parlé du concept dieu, il ne croyaient pas que dieu n'existait pas, il ne savaient même pas que le concept existait. C'est aussi simple que ça. Tant que personne n'affirme une croyance il n'y a pas de croyance contraire, il n'y a rien. le concept de divinité n'existe tout simplement pas

Que les athées osent exister, et même s'exprimer sur ce forum, gêne toujours autant les bigots; tant mieux.

Cette forme de virus est nouvelle mais il appartient à une famille très bien connue de virus. C'est bien à partir des modifications provoquées de coronavirus homologues déjà connus que l'on va tenter de fabriquer un vaccin pour le covid19.

Le seul ? Ah, non !

Si pour certains, je comprend ( mais je n’y adhère pas ) le principe de foutre la pagaille pour dézinguer le gouvernement en place, avec ce procédé minable. Procédé qui ne correspond qu’à un manque d’arguments et de capacité de débattre. J’avoue, je n’arrive pas à appréhender le truc avec la théorie du complot, j’ai beau essayer de comprendre, niet, je n’y arrive pas. C’est incompréhensible.

C'est toi qui veut oblitérer la réalité et pour le faire tu dois faire chier l'ensemble de l'humanité. D'ou les zones des gens qui ont envie de se protéger de toi.

Moi non plus. Depuis " La haine " de cette caricature gauchiste de Kassovitz j'évite les fictions misérabilistes ayant pour thème ces pauvres racailles victimes de la société. Et puis la bande-annonce m' avait fait penser à du téléfilm bas de gamme.

T' es une plaisanterie sur pattes , toi ! L' idéologie gay inonde tous nos média , notre art , notre culture . On ne sait plus faire un film , écrire un livre , produire une émission sans qu' il y ai l' homo ou les homos de service . L' idéologie gay a complètement envahie nos média , c' est d' ailleurs pour cela qu' elle c' est autant incrustée dans notre société . Elle est maitresse du bourrage de crane général qui nous est infligé à ce sujet . Et je ne dirai rien de la gay pride qui est une totale provocation .

c'est quoi les rassemblements inutiles? Vous maintenez la scolarisation ou pas? Vous fermez les centres commerciaux ou pas? Le masque simple, qui protège des postillons doit être porté par les malades. L'autre, le FFP2, par les personnes qui sont au contact des malades. Et elles doivent le changer toutes les trois heures. Appeler le 15 la consigne a été donnée depuis le début. Donc je ne vois pas bien de différence par rapport à ce qui a été fait... Que je sache on n'a pas fermé les centres commerciaux...vous pensez pas que le virus peut s'y balader tranquillement? On devrait fermer aussi restaurants, cinémas, interdire tous les concerts, les expos...interdire les visites des famille à l’hôpital... Et encore une fois pourquoi cet affolement pour le cov et jamais pour le virus grippal? Je ne suis pas condescendante je suis agacée. D'ailleurs je préfère en rester là.

Mauvaise perdante ! Attitude de petite fille qui fait son caprice.

le gouvernement a tout fait afin que le virus se propage ,c'est l’impression de beaucoup de gens

Je remets ce post intéressant que la @trollosphère s'est empressée de reléguer 5 pages en arrière.

Il est demandé de restreindre les visites en maison de retraite, peut-être cela serait-il aussi intelligent de le faire en hôpital et en clinique, non?

Il faut être à moins d'un mètre d'une personne infectée pour risquer d'être contaminé par ses éventuels postillons. La transmission du virus se fait donc principalement par les mains. La simple règle d' hygiène consistant à se laver très régulièrement les mains est donc beaucoup plus efficace que le port d'un masque FFP2, d'autant plus si l'on retire son masque (toutes les 3h !) sans le laver correctement les mains.

Est-ce que tous les ans tu t’inquiètes pour la grippe ? Non ? Donc bon, là c’est pareil. Tu aurais voulu quoi ? Que le gouvernement sème la panique en disant nous allons tous mouriiiiiiiiiiiiiir ? Non mais sans dec, faut réfléchir des fois hein. Et alors ? On a rapatrié des ressortissants français quoi de plus normal, pour le reste c’est l’enquête qui dira ce qu’il s’est passé. Et bonjour la théorie du complot. Les infos sur les nouveaux cas sont données au fur et à mesure de leur connaissance. On nous ment depuis le début ? Source ? Preuve ? Ce qui est affirmé sans preuve, peut être réfuté sans preuves. Je dis donc que ton affirmation est d’une bêtise monumentale.

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi tu viens poster sur un forum en langue française, alors que de toute évidence tu détestes la France et les Français. Pour paraphraser Coluche, tu viens prêcher la tolérance mais tu n'as pas un échantillon sur toi. Sauf erreur de ma part il n'est pas jugé, du moins pour des faits ayant eu lieu en France => donc présomption d'innocence. Une expression qui, de nos jours, semble ne plus vouloir dire grand-chose.

Je ne suis personne, mais que penser de ce gouvernement qui nous a dit dés le début de ne pas nous inquiéter, que ce n'était qu'une mauvaise grippe, qu'il n'y a pas de crainte a se faire en France. Que des avions militaires ont été affrétés pour rapatrier des français présent en chine dans les zones infectées, Creil et Istres, aéroport militaire. Des cas qui commencent à nous être dévoilés ! On nous ment depuis le début, c'est inadmissible, Buzin la première.

Je suis d'accord, la "vraie" position aurait été de boycotter la cérémonie et de ne pas s'y rendre.

Si, les spécialistes canins dont j'ai posté les articles, mais là il va falloir que tu remontes le fil, faut suivre... Curtis est, d'après plusieurs spécialistes, un American Pit bull Terrier. Curtis et son frère proviennent d'un élevage d'American Pit bull Terrier en Hollande. Cet élevage a fait disparaître toutes ses traces depuis l'affaire.

Je vais mourir Faut lire à l'envers et de droite à gauche et de bas en haut, je vais mourir

Tu ne comprends ce que je dis alors je vais me mettre à ton niveau intellectuel La mort c est la fin rentrer dans l univers des vendeurs de l au-delà n est que de la littérature pour rassurer les peureux qui redoutent la mort et un gros bizness ou les charlatans se remplissent les poches Arrête de lire pierre bellemarre Il n y a que la vie qui compte et son lot de turpitudes

Curtis a participé à des concours de pit et a gagné des prix. Si c'était une chèvre il n'aurait jamais pu se présenter. C'est pourtant simple.

En réponse à la question, si je crois en une vie après la mort ? Oui. L'humain a son libre arbitre et s'il nait pur, innocent, nu, il a toute sa vie devant lui pour se confronter au mal, apprendre et décider de ce qu'il doit être. Certains resterons des hommes de peu au cœur fermé, à l'esprit orienté vers les satisfactions matérialistes quitte à être malhonnêtes ou refuser d'avoir pitié... D'autres s'élèveront, ils deviendront des hommes de bien, n'auront pas peur de se remettre en question, de croire à la bonté, auront le sens de l'honneur... Mais chacun mourra et selon moi l'état où l'on était en décédant se poursuit dans l'au-delà. Cela expliquerait les phénomènes de hantise : celui qui est mort brutalement, à un instant où il ne s'y attendait pas donc, alors qu'il avait des choses à faire, qu'il n'était pas prêt, s'accroche, n'accepte pas sa mort. Les fantômes méchants sont les âmes en colère de ceux injustement arrachés à l'existence et qui veulent se faire entendre, se venger parfois. Les fantômes tourmentés ne sont pas forcément malveillants mais n'ont de cesse de revenir sur le drame de leur fin et de se lamenter. Cette croyance implique que si on est mauvais, on meurt mauvais en libérant une âme terne et faible, tandis que si on est bon en mourant on libère une âme lumineuse et puissante. Je sens que je vais encore passer pour une folle, une hallucinée, une excentrique...

C'est la trouille organisée ! Cette grippe est beaucoup moins grave que la peste ou que l'épidémie d'obésité qui envahit le monde occidental avec sa malbouffe et ses sodas. l'expression "principe de précaution" ne veut rien dire et est à l'opposé de ce que l'homme a toujours fait : explorer son environnement, essayer d'autres façons de faire... C'est ensuite que l'on observe les avantages et inconvénients de telle ou telle démarche ou inovation. Ce fameux "principe" bloque tout ce que la vie a mis sur pied depuis des milliards d'années : essai/erreur et adaptation et qui a conduit à l'émergence de l'homme. Si au nom d'un principe de précaution les ancêtres de l'homme n'avaient pas essayé de maîtriser le feu, ils en seraient encore au stade cueilleur-chasseur !

C'est bien beau de vouloir freiner la propagartion de l'épidémie ça donne bonne conscience. En revanche, vu les failles gigantesques qui existent dant tout dispositif contraignant, l'épidémie se propagera à tout le pays inexorablement. Mais il faut voir le risque réel. C'est une grosse grippe et comme toutes les grippes elle s'attaque surtout au système pulmonaire. Donc pour éviter la contagion : - arrêter les poignées de main et la mode des bises (enfin !) - éviter les zones à forte promiscuité dans un air surchauffé - se laver les mains au savon de marseille. - réserver les masques aux agents de la chaîne médicale ( médecins, infirmiers...) Ensuite au plan personnel on peut tonifier l'organisme en ingurgitant de la vitamine C des fruits et légumes ( pas celle des pillules). Enfin tonifier le mental en se persuadant qu'une personne en bonne santé ne meurt pas de la grippe ! L'épidémie n'arrêtera pas la Terre de tourner ni le soleil de se lever ! Ce n'est pas un séisme majeur, ni une grosse éruption volcanique, ni la chute d'une grosse météorite.

Ce fil est décidément plein d’épidémiologistes auto-proclamés...

a propos de masque...vous savez que pour qu'il soit efficace il faut le changer toutes les 3 heures? Et bien évidemment ne pas le jeter dans n'importe quelle poubelle...

D'après moi , RP n'aurait pas du pouvoir réaliser son film . Les comédiens comme Dujardin et tous les autres , les techniciens etc auraient dû refusé de travailler avec lui et pour lui . A ce moment-là on ne pourrait plus parler d'artiste mais simplement de violeur . C'est valable pour tous

Bonjour Bluehawk. Il est difficile voire impossible pour le commun de faire la différence entre l’œuvre et son auteur surtout à l’époque actuelle. A titre personnel je peux apprécier telle ou telle œuvre et pourtant m’interroger sur son auteur ( je pense là, précisément, à Céline). A titre encore plus personnel je peux m’interroger sur l’oeuvre scientifique d’un certain personnage ( œuvre scientifique telle que nul ne peut la remettre en cause au contraire d’une œuvre artistique qui relève du goût et qui peut à ce titre être contestée) et son comportement privé. Pour réussir à penser à ces questions ( l’art ou la science contre la morale, contre le respect dû aux enfants, aux femmes, aux minorités) il est nécessaire de commencer à séparer l’œuvre de l’auteur. Mais à notre époque l’œuvre sert à mettre l’auteur en valeur. Nous ne sommes plus au moyen âge ou la ferveur religieuse conduisait certains créateurs à choisir l’anonymat et à s’effacer devant l’œuvre. Aujourd’hui il n’y a plus de transcendance de type religieux ou autre, et seul compte la mise en valeur de l’auteur ou de l’acteur. C’est pourquoi dans cet obscurantisme triomphant votre distinction auteur/œuvre tombe à plat. C’est en effet Polanski qui est mis en valeur et son œuvre est un moyen de l’honorer. Vous avez un courage certain de vous affirmer face à la meute bestiale qui vous poursuit ici. Ssalutations.

" Comment se protéger du coronavirus ? Comme il n'y a ni vaccin, ni médicament efficace contre le coronavirus, le meilleur moyen de s'en protéger est l'application de mesures d'hygiène. Si beaucoup se ruent sur l'achat de masques, il faut savoir qu"ils n'ont "aucun sens si on ne se lave pas les mains puisqu'en pratique on touche des surfaces contaminées. l'hygiène des mains est donc fondamentale" a martelé le Pr Jérôme Salomon. Il est recommandé de se laver les mains après avoir toussé, éternué, avant et après avoir préparé à manger, avant de manger, après être allé aux toilettes, après avoir manipulé des animaux... Autre réflexe à prendre quand on sort de la maison : emmener du gel antibactérien avec soi pour désinfecter les mains en l'absence d'eau et de savon." IMPORTANT ... en cas de doutes sur des symptômes surtout ne pas se rendre aux urgences ni dans un Cabinet médical de ville APPELER LE 15 qui pose beaucoup de questions, juge de la marche a suivre et est équipé pour transfert dans un hopital équipé pour ce faire !!!

Vous pouvez mais il n'a aucune valeur. pas que le vôtre hein...celui de tous ceux qui s'expriment sur ce fil, moi compris, pareil. parce qu'on n'a ni les compétences ni connaissance de tous les éléments.

Personne ne doit se rendre chez le médecin ou aux urgences mais appeler le 15. Depuis des jours que c'est répété en boucle, si c'est pas encore compris !

Retour de la leçon de cerceau....

Excellente initiative polonaise. Il ne s'agit pas de zones anti-homosexuels contrairement à ce qu'en disent les Torquemada du politiquement correct, mais de "zones anti-idéologie LGBT". Nombre d'homosexuels ne s'identifient pas à l'idéologie LGBT. Pierre Palmade a expliqué assez pertinemment la différence entre un homo et un gay : « « Il y a les homos et les gays. (…) Les gays c’est des gens qui mangent gay, qui vivent gay, qui rient gay, qui font des films gays. Les homos, ce sont des gens qui sont homos mais ce n’est pas marqué sur leur front. » Egalement homosexuel, Jean-Pier Delaume Myard va plus loin, pour lui le lobby LGBT a « confisqué la parole des homosexuels, il s’agit d’une minorité qui terrorise la majorité , quelle image la Gay Pride donne-t-elle des homosexuels à ceux qui vivent dans les campagnes et les petites villes ? ». https://www.causeur.fr/pierre-palmade-face-au-lobby-lgbt-161189 Les Polonais ne veulent tout simplement pas de ça dans leurs rues :

L'initiative polonaise est à saluer et à encourager. C'est sans vergogne que le lobby LGBT s'accapare des quartiers de Paris comme le Marais avec la complicité de la Mairie de Paris. Drapeaux, enseignes, passages piétons autant de signes d'accaparement comme une évidence sans tenir compte de l'avis de l'ensemble de la population...Ceux qui ne sont pas d'accord avec cette idéologie sectaire n'ont rien à dire sinon invités à se taire. Idem lorsqu'un drapeau LGBT est accroché au fronton de l'Assemblée Nationale. Je ne sais pas si cette commune de l'Oise réagirait de cette façon si ses habitants devaient subir au quotidien dans ses rues cette propagande urbaine obligatoire imposée par une minorité.