Classement

Ça n'existe plus guère, la gauche, à part un PS moribond. Quant à Mélenchon, les insoumis et compagnie, ils se sont déshonorés en se faisant les alliés et les complices des fascistes islamistes.

à l'ouest, c'est à gauche, non ? ok, je sors------------------------------------------------------------------------------------------------------->

C’est dingue cette capacité que tu as de toujours vouloir faire dévier, en t’en prenant à ton interlocuteur. Le e catastrophisme il est dans des commentaires comme ceux de quérida par exemple.Attention nous allons tous mouriiiiiiir. Ou alors le on ne nous dit pas tout, mais pourquoi il font ça si il n’y a rien derrière. Lit un peu le forum et tu verras. et le catastrophisme, il est aussi dans les médias, et chez les politiques comme dit dans l’article. On peut faire ce qui est nécessaire sans brasser autant.

Ce qui est surtout idiot, c’est le catastrophisme ambiant. Ouh, on va tous l’attraper, ouh, on va tous mourir. Bien sûr que l’on peut comparer, la mortalité, le mode de contamination etc. On peut même comparer le traitement fait par les médias et par les politiques. " Affolement politico-médiatique face au coronavirus : l'Histoire se répète-t-elle ? Les précédents devraient nous mettre en garde contre toute panique générale." ... " Certes, à première vue, les chiffres sont impressionnants : 17 000 cas de personnes contaminées à ce jour par le coronavirus. Déjà plus de 300 décès recensés. Certes... mais chaque année, la gastro-entérite tue 220 000 personnes dans le monde. A l'échelle de la France, le décalage entre la panique et les faits est encore plus saisissant. Jusqu'ici, six cas ont été identifiés, dont aucun mortel. Pendant ce temps, la grippe saisonnière, silencieusement, a déjà tué plusieurs dizaines de personnes cet hiver. " pour l’article en entier https://www.franceculture.fr/emissions/le-billet-politique/le-billet-politique-du-lundi-03-fevrier-2020#xtor=CS4-1

Affirme le raciste misogyne!

.... Si tu n'aimes pas les français, qu'est-ce que tu fais en France ? Jusqu'à preuve du contraire, la France n'est pas encore une prison, aussi, rien ne t'empêches d'aller voir ailleurs, si j'y suis pas ! Quand à ceux qui se croient supérieur, tu me paraît être un bel exemple.

Pour moi, l'attitude des médias s'explique par le fait que, comme LaREM, il tente de limiter le débat à un combat entre Macron et Le Pen, comme au second tour de la présidentielle. Et il est vrai que nous pouvons regretter le manque de réaction de la gauche. "En même temps", on sait à qui apparteint les médias en France. Aux riches, qui sont pro-Macron et on sait bien pourquoi.... Cette politique, c'est "en marche" vers la dictature capitaliste.

Premier bouquin du défi terminé, mis à jour dans le tableau. Je passe prochainement au suivant

Je crois que qulqun qui a plaisir à écrire n'importe quoi n'imagine pas le plaisir qu'on peut avoir à lire n'importe quoi. C'est un peu comme l'île de la tentation, on sirote son cocktail en souriant.

Si le travail est déjà fait, il n’y a donc plus besoin de nouvelles mosquées en France. Vous me paraissez prendre vos désirs pour des réalités, il y a moins de 10% de la population en France qui est musulmane! Si des musulmans n’acceptent pas les autres musulmans, je me demande pourquoi les non musulmans devraient les accepter.

Dans la Dynastie Le Pen, du patriarche à la nièce sexy, les thèses se suivent et se ressemblent.... Pourquoi changer, puisque les doxas nationalistes et xénophobes font toujours recette... dans notre pays, les beaufs faciles à convertir sont un terreau fertile...

Oyez, Oyez braves gens du forum, seul le grand "mamamoujii" veille à la hauteur de la pensée maharajadantesque !

Tu es sûr qu'insulter les gens donne du poids à tes arguments ?? Moi aussi, j'ai 67 ans, je considère que l'expérience ouvre les yeux, permet d'appréhender pas mal de réalités et surtout d'anticiper pas mal de catastrophes.

Et pendant qu'il y en a qui blaguottent, y'en a qui bossent ! Soyons réalistes et puisqu'il faut déplacer la terre...

je te précise, pascou, qu'à ma connaissance, aucun ratite ne dort la tête enfouie dans le sable. cela serait signé son arrêt de mort. à ma connaissance, Ines, nous avons eu pour le moment dans les 2000 morts de la grippe et je n'ai pas relevé toutes les données... mais là, tout le monde s'en fout! je rajoute une chose, Ines, est qu'il y a eu 23 millions de morts dus à la malaria et en moindre quantité au sida, là-aussi, tout le monde s'en fout. demande à pascou, sur ta question grippe/coronavirus; voilà ce qu'il écrivait il y a peu: "Tout ça je connais par coeur, j'ai bossé 3 ans aux urgences d'un hôpital parisien avant de changer complètement de voie." nous avons un urgentiste avec nous, nous sommes sauvés!

C'est pas faux comme disait l'autre si ce n'est qu'une troisième guerre mondiale se terminera avec des pierres et des bâtons comme le disait Einstein. L'europe est notre force, une union indispensable face au monde que chacun connait... Alors vive les référendums d'après toi DDR? Combien en faudrait il? sur quels sujets? Qui va décider des sujets ? Quelles compétences avons nous pour voter ?

En réalité, les scientifiques n'échappent pas aux illusions de ce monde. Ça fait 5 ans que je vous détaille la raison de ce malheur * mais comme vous êtes affligés de la même mentalité que les religieux qui vous ont éduqués, vous croyez que la science est protégé par une méthode scientifique qui la distingue des autres disciplines et que, par conséquent, elle est au-dessus de la folie qui frappe les hommes. Vous baignez dans une illusion aussi grave que celle qui gruge l'Église et autres institutions religieuses. Les scientifiques sont les pires des croyants, car leur science est destructive en masse. * Il y a dix ans, j'avais ouvert une discussion sur un site que la plupart d'entre vous fréquentiez et que j'avais nommé "Les foutaises de la science".

Oui mais Londres n’est pas comme Bruxelles inféodée aux forces financières

Le débat hier avec Vladimir Fédorovski était top, comme l'étaient aussi ceux avec Michel Onfray. Deux invités qui ne s'en laissent pas conter eux non plus avec cet islamisme pernicieux qui n'a de cesse de se victimiser pour mieux se répandre. Ce qui emmielle in fine l'islamo-gauchisme c'est que Zemmour soit un érudit charismatique plébiscité par l'audience. Dieudonné et Ramadan ? un voleur et un violeur ? Belles références !

J'ai fini de regarder la saison 8 hier. Tout ce que je peux dire c'est : époustouflant. L'épisode 5 est presque aussi grandiose que l'épisode 3, dans un autre genre. Le coup de folie de Daenerys (ou son passage au côté obscur, comme on veut) n'a rien d'invraisemblable, et s'inscrit dans la droite ligne de son évolution depuis le début de la série. C'est une femme qui a enchaîné les deuils : son mari Khal Drogo et son enfant, puis ses deux dragons (qu'elle considérait comme ses enfants), Jorah Mormont et enfin Missandai. C'est trop pour son psychisme fragile… Et au fond elle ne fait que réaliser ce que voulait faire son père : brûler Port-Réal. Le discours qu'elle tient après est tout à fait cohérent, dans la droite ligne de tout ces dictateurs qui ont tué des millions de personnes… au nom du bonheur futur de l'humanité. Le seul point de la saison 8 qui me paraît un peu discutable, c'est que Bran devienne roi… Je m'imaginais qu'après la mort de Daenerys, Jon Snow allait révéler à tous sa véritable identité, et qu'il deviendrait le nouveau roi. Bran est bien gentil, mais il n'a ni le physique ni le caractère d'un roi. Telle qu'elle est, cette saison 8 offre une conclusion magistrale à la saga. Je comprends mieux maintenant pourquoi G.R.R. Martin a tellement de mal à écrire la suite de son histoire. La concurrence est rude, même si l'intrigue de la fin du roman sera obligatoirement différente, puisque dans le livre Jon Snow n'est pas un Targaryen. J'avais trouvé que les scénaristes de la série avaient été très inspirés en faisant de Jon Snow l'héritier de la dynastie des Targaryens (et ce n'était pas invraisemblable puisque, jusqu'à ce que Bran les dévoile, on ignore les détails de sa naissance), mais finalement l'idée n'a pas été exploitée jusqu'au bout.

Une des nombreuses diffractions déductionnelles jaunes les amène à être persuadés qu'ils représentent la grande majorité de la population de notre pays... ... ça fait que 15 mois qu'ils en sont persuadés....

Les "pierres et les bâtons" et la vie dans les grottes, c'est ce qui pourrait bien attendre les survivants à une 3ème GM... une "remise à l'heure" des pendules salutaire ? mais pour combien de temps?? Un référendum tous les quatre matins, selon les critères de la fameuse "démocratie participative" ou "citoyenne"... le légendaire RIC des gjs..... ils en parlent moins, et ,de toutes façons, n'ont rien d'autre à proposer en vitrine que cette lamentable et parfaitement utopique option.

j'ai été baptisée donc il parait que je fais partie de l'Eglise... cela s'arrête là tout comme ta diatribe qui a une fâcheuse manie de dire tout mais surtout n'importe quoi, où serait-ce à cause du français utilisé?

bonjour, le fond restant le même, je ne vois pas la différence ....je dirai même qu'elle serait plus "dangereuse", plus "extrémiste" que Marine. et cette dernière ne s'y est pas trompée puisque c'est sans doute pour lui couper l'herbe sous les pieds qu'elle a annoncé sa candidature ....candidature qui ne faisait aucun doute pour tout le monde ! mais vous avez le droit de le penser. verdict en 2022 ! bonne journée.

Les spéculations sur le multivers et autres sont des spéculations là où l'entropie est un fait concret. Tout comme les étoiles sont vouées un jour à disparaître, la vie également. Spéculer sur des alternatives pour maintenir la vie après la mort des étoiles c'est bien beaux, mais là il n' a à ce jour rien à manger, les univers parallèles c'est bien beau mais cela demeure purement hypothétique et surtout inaccessible. On en rediscuteras le jour où il y aura à manger sur ces sujets.

Faits, évènements et phénomènes sont le produit du croisement d'au moins deux chaines de causalités indépendantes. Les comprendre totalement supposerait de les connaitre toutes, de même pour les maillons qui les composent. Les connaitre en profondeur requerrait d'en connaitre la majorité. Les limites de notre rationalité sont bornées par des dimensions spatiales, temporelles et cognitives: nous ne pouvons être partout, ni dans toutes les époques et notre entendement est faussé par des biais cognitifs, erreurs d'interprétation et autres préjugés culturels. Ces limites structurelles forment un horizon à notre capacité à connaitre et à comprendre et le génie comme le quidam n'y échappent pas. Si l'un peut sans doute se prévaloir d'une connaissance et d'une compréhension plus en profondeur que le second, et donc de façon relative, lui sait que le monde qui nous entoure et les lois qui le régissent forment une mosaïque extrêmement complexe dont nous n'apercevons qu'un infime fragment.

Par ce que c'est bien de bosser, c'est agréable, c'est valorisant de réaliser un truc...quelque soit ce truc, quelque soit la destination du " truc". Mais encore faut il avoir le bon outil.

Hello à tous

Ai je dit le contraire, je n' invente rien, je lis la presse, et tant mieux si les journaux se trompent. Tu penses vraiment que l' on met des villes en quarantaine pour 10000" grippés" comme disent certains? C'est quoi cette logique? Puis ça fait deux mois que ça a commencé et on.annonce des morts seulement depuis une semaine. Tu crois que c'est juste un vent de panique et que l' on. construit des hôpitaux en hâte juste pour rassurer la population ? Moi je veux bien, mais j' ai le sentiment qu' il manque des données. Le G7 se réunit pour une grippe? Demain c'est pour une gastro... Et je le répète je n' invente rien, je lis la presse. pas vu de journaux qui disent que l' épidémie reflue. Toi tu lis peut être une autre presse, merci d' en faire part ici.

Mais c'est bon là.... Dans deux semaines on n'en reparle plus des rapatriés..... Par contre pour rattraper les dégâts dans votre lingerie, faudra compter 3 semaines, faire tremper, mettre de la soude...... Bref arrêtez de vous chier dessus.

Moua ahah. Me barricade dans ma maison de peur de l'attraper. Non mais sans blague, il y a plus de mort avec la grippe qu’avec ce virus. Il est donc peut-être préférable de l’attraper que d’attraper la grippe.

Franchement je ne vois pas comment @tortue-de-plage pourrait perdre en crédibilité.

Même sur Tchernobyl Macron a déconné, Pffff !Il est terrible ! Comment ? il était à peine né ? Tant pis c'est de sa faute ! La foi en la république je ne sais pas mais beaucoup ont les foies en ce moment !

Pfff, ton attitude est ridicule. Preuve est faite que les mesures nécessaires ont été prises, au vu du nombre de personnes contaminées. 7 à ce jour, c’est peanuts. Ce genre de post fait perdre toute crédibilité à leurs auteurs.

On entend pas beaucoup les tenants du "peuple souveraine", du RIC et autres défendeurs de la volonté du peuple sur ce sujet. Pour eux, en serait-il différemment selon que le peuple est français ou écossais ? Les pro Frexit refuseraient-ils aux écossais ce qu'ils réclament pour le peuple français ?

C'était pas une critique, mais une interrogation plutôt générale.

Et ça sert à quoi que Super-Manu il se décarcasse ?! je suis ce que je suis...

@zenalpha Oui c'est un peu ça le souci : nous voulons tellement constamment plus que nous ne nous rendons même plus compte que nous dépensons bien plus que ce qu'on peut produire. Nous vidons toutes nos ressources sans réfléchir aux conséquences,uniquement dans le but d'un confort immédiat, sans jamais penser à l'avenir. Du moins, à un avenir sain. Quand on voit l’énergie déployée pour "combattre" la Nature, on ne peut que créer de la souffrance : cela revient à se combattre soi-même, c'est absurde :/ Malheureusement comme tu le dis, les gens ne voudront pas voir autrement et encore moins perdre des avantages même si c'était pour un avenir plus radieux : il faut que ça soit immédiat et en masse. QU'importe de l'impact, tant que durant sa propre existance, ça rapporte. Si ça crée des problèmes ensuite, ça sera le problème des générations futures, aucune importance.... -_-

C'est toute la vertu du yin et du yang Chaque apport positif se paye d'un prix négatif et vice versa, toujours... Nous avons besoin de tellement d'énergie qu'il devient difficile de cerner ce que l'on gagne rapporté à ce que l'on perd. Je ne suis pas certain que beaucoup acceptent une décroissance donc moins d'énergie et même le terme transition énergétique est une présentation du type perlimpinpin comme la promesse d'énergies propres durables à venir. Regardez comment nous nous battons socialement pour nos privilèges. Le régime par répartition est comme le capitalisme, on fait payer au futur nos excès présent. Et bien le nucléaire est du même type. On a appris a emprunter et vivre bien au dessus de nos moyens et des ressources de la planète Notre modèle est une confiance absolue à la notion de progrès scientifique permettant aux arbres de monter au ciel. La pire irradiation nous l'avons déjà Nos cerveaux ont un appétit disproportionné qui glorifie le déséquilibre pour le plaisir immédiat.

Globalement, le CFCM œuvre en faveur de l'islamisme. L'appeler à lutter davantage contre le communautarisme, c'est une plaisanterie!

Il avait raison aussi. C'est d'abord le nombre qui fait le communautarisme, raison pour laquelle tous ces politicards parlent vainement tant qu'ils n'envisagent pas de réémigration massive.

rebonjour, sur la première partie : vous pouvez vouloir l’élection de qui vous voulez...c'est le principe même d'une démocratie ( bien que certains ici et ailleurs semblent douter que la France en soit encore une ) la seconde partie : alors pourquoi annoncer si tôt sa candidature ? ...pour couper l'herbe sous les pieds de sa nièce ? si elle ne veut pas assumer cette charge ...qu'elle s'en aille...le parti grouille sans doute de second couteaux prêts à se "dévouer" ! la troisième partie : l'insécurité des banlieues est le fait de la partie magrébine de sa population....c'est le crédo du FN ( le changement de nom n'a pour moi aucun sens ...le RN, c'est le FN...il n'y a aucun changement à part celui du nom et cela était inutile....c'est du pareil au même, juste de la poudre aux yeux pour ratisser le plus large possible en se démarquant fictivement du fondateur historique du parti. la quatrième partie :....c'est votre choix, celui d'un homme qui se présentait comme un chevalier blanc et qui finalement ne l'est pas tant que cela , je ne le condamne pas par avance, mais les preuves de sa "duplicité" semblent être solides et ce ne sont pas ses explications ( son mea culpa ) sur la 2 qui me feront changer d'avis ...place à la justice...j'espère qu'elle se montrera pour une fois à la hauteur !...ce n'est pas un homme d'argent dit il , mais il est loin de cracher dessus ( il me fait même l'effet d'être plutôt rapiat ) et finalement ce n'est pas un fin politique sinon, il aurait tout de suite compris ce que ses agissements pourraient lui porter comme préjudices...mais non, il se pense, comme tous nos politiques, au dessus de cela ! cette lucidité, je l'ai et sur ce point je vous rejoins...La France ne peut plus se permettre de recueillir toutes les misères et les "avantages" financiers doivent se donner en échange d'une adéquation avec notre système et être contrôlé systématiquement. une politique d'une immigration raisonnée , voulue et choisie doit être mise en place, certains états le font et ne s'en cache pas et moi, cela me conviendrai parfaitement....il n'y a aucune honte à vouloir réguler les entrées de migrants dans le pays pour faire en sorte de les accueillir le plus décemment possible et permettre une intégration, tout en conservant, si ces migrants le désirent, une certaine spécificité...la France s'est construite , au fil des générations, sur des apports qui on façonné son" identité dans la diversité " . bonne journée.

bonjour, je ne nie pas qu'il puisse exister des problèmes ici et là....mais ça, c'est du ressort des autorités civiles ...il existe des lois, et c'est à la police, à la justice de les faire appliquer. de là à parler de "l’islamisation" de la France ....je maintiens mes données : 3.5 millions de musulmans pratiquants et il y a environ 11.5 millions de catholiques pratiquants plus une ribambelle de non pratiquants actifs ( une évaluation parle de 5 à 10 millions mais ce chiffre n'est corroboré par aucune statistique ), mais ces personnes se revendiquent comme catholiques ! nous sommes loin d'une totale annihilation de la religion catholique en France et d'une totale prise de pouvoir par des islamistes radicaux ! le crédo du FN est en ce sens totalement erroné ....un musulman n'est pas forcément un islamiste ...tout comme un catholique n'est pas un intégriste ! faire peur ne fera pas avancer les choses et c'est sur cette peur que règne le FN , il est ( selon lui) le seul parti qui pourrait faire obstacle à ces envahisseurs.... qui n'ont d'autre visée que de faire de la France une "république" islamiste. des activistes il y en a, et c'est à nous citoyens de tous bords , de les marginaliser .....la radicalisation se cultive sur le terreau de la non intégration...qui dira ici que les magrébins, les noirs, les asiatiques de seconde génération ( ou de troisième) ne sont pas marginalisés... ? il faut voir les taux d'emplois de ces endroits "phagocytés" par les radicaux. C'est peut être là le nœud du problème de la France ..un certain racisme qui ne veut pas se dire ! Le français moyen clame haut et fort qu'il n'est pas raciste....mais il préfère rester entre "bons" français ! il est simple de basculer dans l'extrême quand on à rien à attendre ....ces extrêmes proposent des jours meilleurs, ce que la France n'est pas capable de leur proposer....du fait des français. et que propose la marine ? renvoyer "chez eux" ces gens là...il ne sont pas de chez nous ( quand tous ces "asociaux" sont bel et bien nés en France )...et que le "chez eux" : c'est ici, en France , mais une France qui ne les reconnait pas et les traite comme des citoyens de seconde zone ! le programme politique du FN n'est basé que sur cela ....et son programme économique est, selon les aveux même d'une partie de ses cadres, ( je ne suis pas parvenu à retrouver l'article en question...il semble avoir été supprimé ! ) une aberration et un suicide économique ! à l'aube du brexit, certain au FN se plaisent à rêver à un frexit .....je n'ose même pas imaginer la valeur du "Franc" dans ce cas là...le niveau de vie de tous les français en serait sacrément impacté ! il y a du travail à réaliser, mais ce n'est pas le FN qui sera capable de le faire .....pas en tout cas en jouant sur la peur ! je peux vous citer des endroits où le FN fait des scores mirobolants, alors que rien, mais alors rien ne permet de le justifier ( insécurité, présence "étrangère" importante , radicaux de tous crin, chômage... ) et d'autres où il y a certainement des problèmes , mais où ce parti n'arrive pas à grand chose . c'est ça la France ...une grande part d'irrationnel !....l'insécurité n'est pas le fait que des magrébins, loin de là !....il existe en la matière une majorité de "bons" français qui sont loin de marcher dans les pas de la légalité ...à quand un renvoi "chez eux" ? bonne journée.

Si tu te convertis, ça change la donne ?

...

La charia appliquée en AS ou autre n’est pas voulue par la très grande majorité des muzz lambdas d’Europe.

Au lieu d'étudier cette civilisation incroyable, par les informations qu'elle nous offre et parce que c'est la seule qui vit encore avec son passé millénaire*, nos anthropologues préfèrent se rendre dans quelques forêts primitives étudier les membres de tribus qui vivent comme des animaux, quasiment. Ils cherchent ainsi à prouver leur théorie qui veut que l'homme vient du singe, que leurs ancêtres étaient des animaux. Photo d'un ancien temple prise dans le sud de l'Inde. Décembre 2019. * N'en déplaise à Blablabla qui pense que le passé n'existe plus.

Dit le crétin qui expliquait à la cantonade que les ashkénazes ne sont pas des blancs.

Le problème des mots, c'est que rien que designer un bâton par le mot bâton le vide de son essence d'arbre, de sa longueur, de son histoire, de sa fonction, de sa solidité ... Le nommer c'est le définir et le vider de sa substance Ne pas le nommer c'est ne pas le définir et ne pas le remplir d'une substance @Maroudiji remplit les mots de sa substance Et bien sûr, il rate l'essentiel de ceux qui les ont prononcé C'est comme la relativité restreinte qui est une théorie générale de l'espace et du temps quand la relativité générale est une théorie restreinte de la gravité. Il y a une histoire à cerner ou une culture à intégrer Avez vous remarqué qu'être mari et femme dotait l'homme d'un nouveau statut et soulignait le rôle biologique de madame ? Les mots onr des facettes que celui qui n'arpente qu'une face ne soupçonne pas C'est dommage

Pour répondre à la question, je donnerai le Mahabharata comme livre idéal ainsi que son auteur, Vyasa, l'écrivain qui mérite amplement ce titre. Il était "semblable à un Dieu". Mais pour distinguer ce fait historique et littéraire de la superstition, il faut se pencher plus sérieusement sur la question en laissant de côté ses préjugés (par exemple l'idée que Jésus est le -seul- fils de Dieu ou que les humains étaient pratiquement des bêtes il y a 10 000 ans, entre autres inepties) et en activant les bons neurones de la curiosité.