Classement

C'est ce qui fait au Canada, en Australie et c'est très bien ! On doit choisir les migrants d'après leurs professions et compétences et non d'après leur origine ou leur proximité (je pense à l'Algérie par exemple). A quoi bon accueillir des migrants si c'est pour les laisser dans des zup et des quartiers malfamés, ceci ne fait qu'engendrer violence, délinquance, trafic en tout genre. Les migrants qui doivent venir sur le sol français doivent servir à des choses positives pour l'économie du pays.

Le RN parle immigration pour cette raison ? Ca évite aussi de parler des hémorroïdes, du changement climatique , de la GPA, de tes soucis etc ....

Franchement, DDR, évoquer l'éventualité de la régulation, de l'organisation d'une IMMIGRATION ECONOMIQUE dans notre pays avec plus de 3 millions de chômeurs, me dépasse.... J'ai voté NON...

Bsr tortue-de-plage, Le port du voile, une obligation, oui c'est ce que l'on dit régulièrement à mon épouse quand elle se rend au pays, alors ce qu'elle fait que se soit un homme ou une femme, elle prend le Coran, et demande à la personne où c'est écrit, à se jour elle ne porte toujours pas le voile. Alors soit il ne savent pas lire l'arabe au pays, ce que je doute fort, sois ce n'est pas écrit. Donc les femmes seront priées de croire tortue-de-plage et de se soumettre. Le port du voile est une coutume tribale antérieure à l'islam, mais puisque les coutumes tribales et antérieur à l'islam sont une obligation, vous devriez dire aussi que l'excision est une obligation. Embrasser l'islam, c'est respecter sa doctrine, donc ses 5 piliers, et je n'ai jamais entendu les personnes que vous Citez s'en prendre à l'un de ses 5 piliers. Donc vous racontez n'importe quoi, et oui, quand on veut abattre son chien, on l'accuse d'avoir la rage. Personne n'a de liberté dans les pays arabes, c'est pour cela que les société n'arrive pas à s'épanouir car ils sont emmerdés par des islamistes à qui ils ont laissé trop de liberté, et trop de droit. a+

Bravo!!Pareil pour moi!!

ink, je tiens à te dire que je ne soutiens nullement le favoritisme qu'il soit politique, syndical, émanant de la société civile, financier et ou économique... je vois simplement que les gilets jaunes renient totalement ce qu'ils ont dit il y a un an. la médecine est un autre combat, les pompiers devraient avoir le droit d'abattre illico et sans sommation les gens qui les agressent et caillassent, idem pour les policiers. le FN est depuis longtemps présent, cela ne veut pas dire qu'il est capable de prendre le pouvoir, de gouverner et surtout de rester. cette bonne blague mis à part, ces citoyens que tu évoques avec éloquence, ont pour eux, un droit qui est aussi un devoir, voter et ou se lancer en politique, c'est à dire dans l'art de gérer la cité. or chez eux, je n'en vois aucun qui soit capable de gérer la cité, mais vraiment aucun, pourquoi? j'aimerais une explication sur ce phénomène étonnant. nous pouvons débattre de façon plus ou moins docte d'une nouvelle constitution, d'un renouveau, oui mais basé sur quoi réellement? je ne me bats pas pour le pouvoir d'achat, ink... je suis ce que l'on appelle une "pauvre", oui et ma foi, c'est ainsi, je me dois de l'accepter et de faire avec peu. mes dernières vacances remontent à 2011. une semaine dans le Finistère Sud. depuis, rien! je n'ai pas de smartphone, j'ai un vieux macbook qui n'en peut plus, je n'ai plus d'imprimante ni de scanner, cela fait des économies pour d'autres dépenses. mes vêtements ont, pour certains, l'âge canonique de 10 ans révolus. mes dépenses sont pour ma voiture, l'assurance de la maison, ces frais d'entretiens et elle a besoin d'amour comme on dit, la nourriture de nous tous, les taxes locales... en ce moment, je cherche à budgétiser les futures opérations de ma petite chienne Gaëlle et cela va faire lourd, très lourd! et malgré cela, je m'insurge totalement quand les gilets jaunes disent "me" représenter. c'est un mensonge, ils ne représentent qu'eux-mêmes.

Don Quijote !!

On ne peut pas faire en sorte que immigration = 0. De même en France il manque de médecins, d'infirmières, d'aides soignantes, de personnel qualifié etc.... Parmi ces 3 millions de chômeurs, combien répondent à ces critères ? Il faut se rendre à l'évidence, l'immigration choisie est utile pour certaines professions.

Pas foutu de réguler l'immigration de peuplement alors ont fait mine de réguler l'immigration pro'. Gouvernement de vrais petites salopes. C'est sur que ça a vachement bien marché ici : ils ont fait cramer un chapiteau culturel à 800 000 balles et les profs ne veulent pas bosser là bas.

mais non, ils ont l'esprit ouvert mais barrons-nous quand même à l'asile

Ça évite de parler de la fracture sociale galopante...

@DroitDeRéponse t'es toujours au taquet dans les sujets sérieux, ça me fait rire, tu ne te détends jamais bonne journée

Je trouve ça très bien de les éduquer à la diversité de la nourriture dès petits. Y a pas mieux que l'école pour ça. J'ai vu des trucs incroyables, où les enfants choisissaient vraiment ce qu'ils voulaient manger et les parents se pliaient, c'était une catastrophe..

Bsr tortue-de-plage, Des problèmes avec les libertés de bases ?? La personne de confession musulmane à telle le droit et la liberté de pratiquer ses 5 prières quotidienne sur le sol français, la reponse est oui, à telle le droit et la liberté de pratiquer le ramadan, la réponse est oui, à telle le droit et la liberté de prononcer sa profession de foi, la réponse est oui, à telle le droit et la liberté de pratiquer le zakat, la réponse est oui, à telle le droit et la liberté de prendre un vol du sol français pour se rendre au pèlerinage, la réponse est oui. Donc les fondements de l'islam sont totalement respecté en France, et le musulman a le droit de pratiquer sont culte en toute liberté. En revanche, les chrétiens vivant en terre ou l'islam est religion d'état, n'ont pas autant de droits et de libertés pour pratiquer leur culte. Rappelez moi s'il vous plaît qui a des problèmes avec les libertés de bases. D'autre part en quoi les personnes que vous Citez sont elles islamophobe, puisque dans le coran, aucun passage concernant le port du voile, donc ses personne ne peuvent être islamophobe. Bien au contraire, elles expliquent que le but de se port de vêtement est de voiler l'avenir de ses jeunes filles, afin qu'elles ne puissent jamais s'en saisir. a+

wouah ! C’est dingue comme vous êtes. Ouh la la je comprends pourquoi parfois vous m’agacez. Nous ne sommes pas de la même planète. Nous ne sommes même pas de la même espèce animale. Dingue. Se surveiller autant, prendre autant soin de soi, faire des études en biochimie en pensant à un retour sur investissement... c’est effrayant. L’idéal du moi triomphant. Et c’est quoi le but ? Vivre le plus longtemps possible, mourir en bonne santé comme disait jadis le général Sanguinetti . C’est terrifiant. Quand je vois mes fils partir conquérir le monde en risquant leur vie dans des faubourgs obscurs d’Amérique latine, quand je vois ces jeunes dans les ONG braver la mort et parfois manger n’importe quoi, bon sang je comprends pourquoi il est impossible que ma lignée s’entende avec la vôtre. Jamais vous n’aurez la générosité de vous donner à autre qu’à vous même ou à votre tribu. Vous dégainez vos savoirs sans cesse pour pavoiser mais jamais par exemple il ne vous vient à l’idée d’aider un étudiant qui vient demander de l’aide ici. Seul votre cul existe et le cul de votre tribu. C’est donc ça l’occident. Nous sommes radicalement des étrangers vous et moi. C’est incroyable, et vous faites de votre mode de vie une valeur que vous pensez universelle. C’est fou. Ah ce n’est pas avec vous que nous pourrions vivre une nuit d’ivresse ! vous devriez vous entendre avec @Vilaine pour elle aussi vivre le plus longtemps possible est la seule valeur cardinale.

J'ai toujours entendu dire que l'immigration était une grande chance pour la France ! Mais laquelle ? Puis, même si c'est un thème de campagne, on trouve une mesure, des quotas. Je ne suis pas parvenu à savoir pour quelles professions. Par contre, depuis bien des années, la fuite des cerveaux français se poursuit même si un tout petit retour peut se produire. Ne peut-on pas prendre des mesures pour les garder nos cerveaux, plutôt que de tenter d'en faire venir d'ailleurs ? A moins que ce ces nouveaux pros ne viendraient que pour effectuer de basses œuvres ?? Auquel cas, formons déjà ceux qui sont présents sur le territoire.. https://www.welcometothejungle.com/fr/articles/fuite-cerveaux-enjeux Sur ce lien, En 2018, ce ne sont pas moins de 600 ingénieurs et 8 000 cadres supérieurs, nés et éduqués au Maroc, qui ont quitté leur pays. Des statistiques alignées avec une étude réalisée en 2018 par ReKrute, leader sur le marché de l’emploi au Maroc, qui met en lumière le fait que 91% des Marocains de moins de 35 ans souhaitent partir travailler à l’étranger, que ce soit pour élever leur qualité de vie (56%) ou faire évoluer leur carrière (66%). Bien qu’un peu plus de la moitié des interrogés ait annoncé vouloir un jour revenir sur leur terre natale pour participer au développement de l’économie locale, le Maroc fait partie des pays les plus touchés par la fuite des cerveaux. Sont remis en cause, la qualité de vie au travail, le faible taux de rémunération et le manque d’encadrement des ressources humaines. Le 30 janvier 2019, Atos, une entreprise française de services numériques a publié une annonce sur ReKrute, déclarant vouloir recruter en CDI deux centaines de profils expérimentés au cours d’un événement dédié, à Casablanca. Une polémique n’a pas tardé à se manifester, Atos se faisant accuser de piller les meilleurs profils marocains. L’événement en question a été annulé dans la foulée mais cet incident image bien à quel point les pays en voie de développement se doivent d’être attentifs, afin de ne pas perdre toute leur élite. Selon la Conférence des Nations Unies sur le Commerce Et le Développement (CNUCED), les pays africains dépensent chaque année 4 milliards de dollars pour compenser le départ de leurs personnels qualifiés. les pays africains dépensent chaque année 4 milliards de dollars pour compenser le départ de leurs personnels qualifiés. La France va faire du pillage ??

Ah bah là dessus on est d'accord !!

Chère Expresso ( @Ines Presso ) oui, mon problème, c'est vous ! bien souvent la femme manipule l'homme, la preuve : elle obtient dans la plupart des cas la garde des enfants, c'est qu'avec sa langue fourchue (comme la vôtre), elle a manipulé les enfants, les avocats et enfin le Juge. tout le monde est ligué contre le mari, pauvre homme qui en plus on lui suce son fric: il doit une pension, et ne peut voir ses enfants que 2 heures par semaines. comme pour le narguer. ya donc des raisons qu'il se suicide. mais observez plutôt la façon dont vous essayez de me manipuler : vous présentez la femme comme une victime, alors qu'en fait, avoir les enfants pour elle, et contre le mari, c'est ce qu'elle voulait depuis le début ; en plus, qui dit femme avec enfant, dit protégée par les droits sociaux, aide, etc. alors que l'homme, lui, qui est quitté et sans la garde des enfants, ben il est à la rue : on trouve bien plus de clochard hommes que femmes, par ce que ces dernières ont la protections sociale grâce à leurs enfants. mais l'homme , llui il ne lui reste plus que ses yeux pour pleurer, la rue, et bout du compte le suicide. vous essayez de me manipuler mais ça ne prend pas, avec moi ! PS : ma vision toute littéraire dans la section dédiée (que vous ne voulez pas aller lire) a récolté 3 smileys "rire" ; vous avez tort de vous privez de ma prose. je suis un garçon plein de sens de l'humour!

Ah la soupe aux pois avec un pied de porc...

Hier je me suis mise en colère contre @Répyet @Vilaine et bien sûr ma colère ne peut pas s’appuyer sur des principes absolus, des vérités absolues. Je me rends compte à quel point le forum me permet de distinguer mes propres valeurs dont je ne m’étais jamais aperçu qu’elles étaient à ce point différentes des valeurs dominantes françaises ( les deux personnes que je cite sont en fait des représentantes de millions de Français). Je me suis cru française, j’ai souvent tempêté contre les Français les rappelant à des valeurs dont je m’aperçois ici que ces valeurs ne sont pas françaises ! Sans doute ma façon d’être, qualifiée souvent de despotique dans la vie réelle les a t elle empêchés ces Français de s’exprimer à cœur ouvert devant moi.. Mais ici sur un réseau social où l’autre n’est physiquement pas là il est aisé pour eux de se laisser aller. Je les lis et je découvre avec un certain effroi que je leur suis étrangère. J’ai déjà repéré ici que je n’avais jusque là jamais vu que ma culture est d’emblée communautaire, que je ne peux pas me penser sans l’autre, alors qu’eux les Français se pensent d’abord en pure individualité à laquelle ensuite ils agrègent l’autre, les autres. Ce sont au fond des chimistes qui pensent qu’il existe un élément de base, le quark peut être, la corde, je ne sais quoi, en tout cas leur moi, un moi, un ego, une chose fondamentale à partir de laquelle ils bâtissent leur monde. Ils pensent au fond que l’humain, la vie, c’est de la chimie. Je comprends mieux la vocation de certain ici. Je comprends mieux pourquoi les Français sont si bons en maths et en chimie. Dans la division internationale du travail ils ont une place de choix. Ils sont dans leur grotte, leur retranchement, puis ils organisent le monde à partir de l’habitant de la grotte, leur moi, élément éternel absolument vrai. Pourquoi pas d’ailleurs. Mais je comprends du coup pourquoi je me mettais si souvent en colère. Je n’avais pas vu que ma pierre d’angle culturelle n’avait rien à voir avec la leur. Dans ma culture il ne peut pas y avoir de moi séparé de l’autre. Et je comprends pourquoi ils n’aiment pas cela. Eux visent un absolu vrai pour toujours, immuable, tandis que, si je suis indissociable de l’autre a priori alors je suis déterminée aussi par lui et je plonge alors dans l’histoire, et je suis forcément marquée par l’époque, destinée au changement, à la mort, sans cesse en transformation dans l’union avec l’autre. Je comprends mieux mon incompréhension de la culture de @hell-spawn qui, lui aussi, part du principe d’une existence absolue, le moi, le sien, pur cristal issu d’une gangue dont il a su se débarrasser. Alors il se lève personnage lumineux, tel un mythe apollinien, rejoint par les personnes ci dessus citées, tous ensuite vont tenter d’aller vers un élément chimique tout aussi pur qu’eux, la Femme par exemple, ou l’Homme, de toute façon un autre élément chimique tout aussi lumineux qu’eux, avec laquelle enfin ils vont pouvoir lancer une danse lente et contrôlée ( super contrôlée) signifiant une communauté créée. Ils tentent de construire une communauté à partir du diamant radieux solitaire qu’ils sont alors que dans ma culture la communauté existe déjà. A priori. Quelles différences ! Ces différences ont des conséquences pratiques essentielles, qui peuvent aussi expliquer que certaines communautés culturelles ne pourront jamais être assimilées.

On va finir par se faire engueuler par ces chers philosophes.

Au final le plus souvent pour dire la même chose , mais autrement

j'ai remarqué que souvent, vous avez du mal à vous comprendre les philosophes

de mon argent, pourquoi, cela te dérange? de plus, je ne suis pas un syndicat, je ne représente personne et je n'invite point des casseurs patentés à venir mettre le souk en fin de cortège. bonne journée.

ne me fais pas rire, pascou! il voulait mettre en place son plan contre la précarité et que s'est-il passé? les gilets jaunes ont tout fait pour que cela soit impossible... qui jouent aux prétentieux? une bande d'amuseurs publics, leur public en jaune fluo, et qui, les uns et les autres, renient ce qu'ils affirmaient un an plus tôt. à part ça, on reverra encore "Macron démission", "RIC" et "IGF" ou pas? les syndicalistes m'amusent car ils vont ouvrir la voie aux BB, alors qu'ils vivent grâce à l'argent public, ce ne sont pas les cotisations des adhérents qui leur permettent de survivre. alors le mot "castre" s'adapte fort bien à des individus qui ne représentent que peu de travailleurs et qui acceptent avec bonheur que l'état les subventionne.

Mal être c’est différent . Par contre pressions non , voire pire ce sont des personnes qui justement parfois font pression sur les autres . Tu verras un jour je me foutrais en l’air si .

eh oui, bilouiske, c'est ainsi que doit être la démocratie selon les gj... c'est incroyable, non? et pourtant je le lis tout comme toi! bref, après avoir hurlé que leur mouvement était citoyen, après avoir affirmé haut et fort qu'ils ne voulaient pas de récupération syndicale et politique, que leur mouvement était horizontal car sans "chefs responsables", élus ou non, qu'ils affirmaient haut et clair que leurs revendications étaient libérées de tout interventionnisme politique et syndical, nous les écoutons pérorer sur un "coup d'état" possible contre un président élu par suffrage universel, contre le gouvernement mis en place par ce même président, contre l'assemblée nationale et ses élus au suffrage universel eux-aussi! soit ils sont profondément cons comme des balais sans poil, soit ils se renient à 2000%. il devrait être mis au chômage, je trouve!

Non c’est trop perso . Par contre cette personne exerçait bien des pressions psychologiques sur toute la famille. Les personnes pas bien dans leur tête qui pratiquent le suicide comme un chantage affectif par exemple ça existe .

On peut s'interroger sur la fonction du manifeste comme une déclaration de grands principes. C'est d'ailleurs amusant que, dès l'étymologie, un manifeste (n.c.) se doit d'être formalisé et écrit, avant d'être connu et approprié, si son essence était réellement manifeste (adjectif) et alors que, contre son application, le peuple manifeste (verbe) Le contrat social est une utopie dont la fonction s'est retrouvée substituée par l'économie de marché, le plus grand commun dénominateur de l'organisation humaine. La réussite y est définie par sa capacité de s'abstraire de toute règle en asservissant ceux dont on use et on abuse manifestement

Suis d'accord ; il a la Benala attitude ; putain t'es gilet jaune ,comparution immédiate bien souvent pour rien et lui il faut 3 juges d'instructions perdu dans les méandres du pouvoir ; après je reconnais ; il te fait un discours ,t'as l'impression qu 'il a vécu le phénomène ; 14 18 j'ai cru qu'il était dans les tranchées . Après tout le reste ,c'est pipeau .

Quand j'entends Edouard Philippe dire pour ce qui c'est passé à Chanteloup les Vignes que c'est "une petite bande d'imbéciles" ! C'est comme ça qu'il appelle ceux qui veulent "casser du flics" ? Incroyable ! Pour moi il a baissé les bras , qu'il gicle

Mais je pense à ceux qui n'ont rien.

pov chou, t'as rien eu toi ...

Le "souk national", ça fait déja UN AN qu'on le subit.... Alors si les jaunes, les rouges, les verts et les noirs ont décrété d'en remettre une couche maximum à partir du 5 décembre, nul doute que le Peuple de notre pays ne pourra qu'adhérer à cette irrésistible Insurrection Citoyenne élevée au niveau institutionnel. ..... ce qui serait une excellente chose, car une fois Macron et les Institutions balancés à la benne, nous pourrions enfin passer à autre chose dans un contexte de grande sérénité qui verra enfin le Peuple de France, dans un enthousiasme unanime, acclamer par millions son successeur auréolé de gloire, tel un Messie Citoyen....

Les gilets jaunes lui ont fait perdre une année... On verra si c'est vraiment le souk national le 5 décembre...parce que si grève illimitée des transports, d'une partie des routiers...c'est toute la France qui va souffrir pour que quelques uns puissent conserver leurs privilèges payés par les "autres"!

"Le plus beau compliment que je puisse faire à une femme est de lui dire : je suis aussi bien avec toi que si j'étais tout seul." Jean Yanne

Il y a plusieurs écoles, et ce que racontent les psys n'est pas toujours vérifiable, loin de là. Pour moi chaque cas est unique, et je suis certaine qu'il y a un terrain propice. Il est quand même nettement plus difficile de prendre la décision de mettre fin à ses jours que de continuer sa petite vie même en la considérant merdique et sans espoir. Ce n'est pas "donné" à tout le monde. Comme il est parfaitement possible qu'une personne arrive à y pousser une autre, mais encore une fois tout le monde ne réagira pas de la même façon. C'est le principe de la manipulation.

Oui, ben c'est comme les américains sur la lune, s'ils n'y étaient pas allés, les russes ne se seraient pas privés de le dire. et si Jésus n'avait pas existé, ses ennemis le clergé juif, ses ennemis jurés ne se seraient pas privés de le dire , au lieu de ça pour le discrédité, ils sont même allées inventer que sa mère plutôt que vierge (Parthénos) avaient eu un amant légionnaire... "Panthèros" ! ça tient lieu de preuve !

Dans le temps le repas végétarien étaient la norme, la viande et le poisson occasionnel dans les cantines.

donc ça va, on peut quand même servir un truc assez équilibré, végétarien ça inclut les oeufs et le fromage

Face à des dégénérés qui cassaient tout, il ne pouvait faire autrement.

La gestion des manifestions des gilets jaunes à dévoilé le vrai visage du pouvoir.

La proposition de loi visant à interdire le port de signes religieux aux parents accompagnant les sorties scolaires a été mardi au terme d'un débat houleux alors que la France est en pleine réflexion sur la place et l'organisation de l'islam. Un exemple, en 2018, Erdogan avait déjà accusé la France : Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé samedi son homologue français d'encourager les "terroristes", en référence aux Kurdes de Syrie reçus le 29 mars par Emmanuel Macron à l'Élysée. Si le gouvernement turc veut bien accueillir nos gentils combattants islamistes français et leur famille complète, il n'y a aucun problème.

La meilleure définition que j'ai eu l'occasion de voir art-chibald ! Beaucoup pourront s'affronter sur la définition de tel ou tel termes dans le dictionnaire, sur ce qu'est le capitalisme, le libéralisme ou encore le socialisme. Définitions poussées par les médias, les politiques, les entreprises... pour qui les étiquettes sont plus simple à gérer ! Plutôt que de chercher à savoir si "je suis capitaliste ou socialiste" interrogez-vous sur ce que vous êtes vraiment et quels sont vos intérêts ! « Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère. » Churchill ... Pourtant on ne veut être égaux qu'avec les gens qui nous sont supérieurs ...

Gouvernement putschiste? Ton grotesque n'a vraiment pas de limite. Comment peut ont être à ce point acculturé en histoire, ça me dépasse.

LES voici en ROUGE , dans le contexte d'un discours fait à la Convention de la Droite , globalement dédié au PROGRESSISME ... que tu savais bien où trouver . Je n'ai pas repris ce qui précède . '' Ce que nos progressistes ne parviennent pas à comprendre, c’est que l’avenir n’est pas régi par des courbes économiques, mais par des courbes démographiques. Celles-ci sont implacables. L’Afrique, qui était une terre vide de 100 millions d’habitants en 1900, sera une terre pleine à ras bord de 2 milliards et plus en 2050. L’Europe, qui était alors une terre pleine de 400 millions d’habitants – quatre fois plus – n’est montée qu’à 500 millions – un pour quatre. Le rapport s’est exactement inversé. À l’époque, le dynamisme démographique de notre continent a permis aux Blancs de coloniser le monde. Ils ont exterminé les Indiens et les Aborigènes, asservi les Africains. Aujourd’hui, nous vivons une inversion démographique qui entraîne une inversion des courants migratoires qui entraîne une inversion de la colonisation. Je vous laisse deviner qui seront leurs Indiens et leurs esclaves. C’est vous. À chaque vague démographique correspond son drapeau idéologique. La France du XVIIIe siècle – on l’appelle à l’époque la Chine de l’Europe – conquiert le continent avec les droits de l’homme. L’Angleterre du XIXe siècle victorien et ses neuf enfants par famille légitime son impérialisme par la supériorité raciale du Wasp (White Anglo-Saxon Protestant). Les Allemands de la fin du XIXe siècle inventent le pangermanisme – déjà racialiste – puis le nazisme pour légitimer leur poussée vitale vers l’Est. Cette fois-ci, le vitalisme démographique africain a un drapeau tout trouvé : l’islam. L’islam qui avait déjà été le drapeau de l’Orient contre la Grèce de l’Antiquité, le christianisme, reprend du service. Ah, il n’a pas changé depuis le Moyen Âge, il est prêt à l’emploi pour nous vaincre avec nos droits de l’homme et nous dominer avec sa charia, comme disait le prédicateur al-Qaradawi. * * * « Nous sommes arrivés aujourd’hui au temps des conséquences et de l’irréparable », disait Drieu la Rochelle dans les années 30. En France, comme dans toute l’Europe, tous nos problèmes sont aggravés – je ne dis pas « créés » mais « aggravés » – par l’immigration : école, logement, chômage, déficits sociaux, dette publique, ordre public, prisons, qualifications professionnelles, urgences aux hôpitaux, drogues ; et tous nos problèmes aggravés par l’immigration sont aggravés par l’islam. C’est la double peine. Tous les économistes nous expliquent doctement que l’économie est d’abord une affaire de confiance. Or le grand sociologue américain Robert Putnam a démontré que la confiance entre les gens diminuait au fur et à mesure que la société était moins homogène ethniquement et culturellement. Mais on continue à nous seriner que l’immigration est une richesse. Cherchez l’erreur. La question qui se pose donc à nous est la suivante : les jeunes Français vont-ils accepter de vivre en minorité sur la terre de leurs ancêtres ? Si oui, ils méritent leur colonisation. Si non, ils devront se battre pour leur libération. Mais comment se battre ? Où se battre ? Sur quoi se battre ? Se battre comme certains l’ont fait depuis des années, courageusement, avec les vieux mots de la République – la laïcité, l’intégration, l’ordre républicain ? Malheureusement, ces mots n’ont plus de sens. Immigration, intégration, délinquance, incivilité, vivre-ensemble, et même assimilation, République, valeurs républicaines, État de droit, tout cela ne veut plus rien dire. Tout a été retourné, dévoyé, vidé de son sens. Les vieux socialistes comme Jaurès ou Blum n’appelleraient plus République ce que nous appelons aujourd’hui République. Tous ceux qui s’accrochent encore à ce vieux langage républicain sont aussi désuets que le fut Charles X lorsqu’il voulut à l’aube de son règne rétablir le sacre d’antan à la manière de ses ancêtres rois absolus. Il fut ridicule car entre-temps la Révolution et l’Empire avait tout balayé. Les débats idéologiques contemporains sont comme les chansons d’aujourd’hui : des reprises des tubes des années 80. Laïcité ou liberté, intégration ou assimilation, droit d’asile, ouverture ou fermeture, ils ne correspondent plus à notre époque. Ces questions, ces débats sont dépassés, désuets, obsolètes. Des questions mortes qui errent encore comme les âmes mortes de Gogol. L’immigration, c’était naguère venir d’un pays étranger pour donner à ses enfants un destin français. Aujourd’hui, les immigrés viennent en France pour continuer à vivre comme au pays. Ils gardent leur histoire, leurs héros, leurs mœurs, leurs prénoms, leurs femmes qu’ils font venir de là-bas, leurs lois qu’ils imposent de gré ou de force aux Français de souche qui doivent se soumettre ou se démettre, c’est-à-dire vivre sous la domination des mœurs islamiques et du halal ou fuir. Ainsi se comportent-ils comme en terre conquise, comme se sont comportés les Pieds-noirs en Algérie ou les Anglais en Inde : ils se comportent en colonisateurs. Les caïds et leurs bandes s’allient à l’imam pour faire régner l’ordre dans la rue et dans les consciences selon la vieille alliance du sabre et du goupillon, en l’occurrence la kalach et la djellaba. Il y a une continuité entre les viols, vols, trafics jusqu’aux attentats de 2015 en passant par les innombrables attaques au couteau dans les rues de France. Ce sont les mêmes qui les commettent, qui passent sans difficulté de l’un à l’autre pour punir les kouffars, les infidèles. C’est le djihad partout et le djihad pour tous et par tous. Tous les ministres de l’Intérieur depuis trente ans jouent les matamores pour combattre les trafics de drogue dans les banlieues et prétendent restaurer l’ordre républicain. Ils ne comprennent pas que pour restaurer l’ordre républicain dans les quartiers, il faut d’abord ramener la France dans ces enclaves étrangères. Dans la rue, les femmes voilées et les hommes en djellaba sont une propagande par le fait, une islamisation de la rue, comme les uniformes d’une armée d’occupation rappellent aux vaincus leur soumission. Au triptyque d’antan « immigration, intégration, assimilation » s’est substitué « invasion, colonisation, occupation ». * * * J’aime la formule de Renaud Camus : « Entre vivre et vivre ensemble il faut choisir ». La question est donc aujourd’hui celle du peuple. Le peuple pour refaire une nation. Le peuple français contre les universalismes qu’ils soient marchands ou islamiques. Le peuple français contre les cosmopolites citoyens du monde qui se sentent plus proches des habitants de New York ou de Londres que de leurs compatriotes de Montélimar ou de Béziers et le peuple français contre l’universalisme islamique qui transforme Bobigny, Roubaix, Marseille en autant de Républiques islamiques et qui brandit les drapeaux algériens ou palestiniens lorsque son équipe de football gagne, enfin son équipe de cœur, l’équipe du pays de leurs parents, pas l’équipe de leur carte d’identité ou de leur carte vitale. Nous devons tout remettre sur pied. Nous devons nous affranchir de la religion des droits de l’homme puisqu’elle a oublié qu’elle s’adressait aussi aux citoyens. Lamartine écrivait dans l’Histoire des Girondins : « Quand il y a contradiction entre des principes et la survie de la société, c’est que ces principes sont faux car la société est la vérité suprême. » Nous devons nous affranchir des pouvoirs de nos maîtres : médias, universités, juges. Nous devons restaurer la démocratie qui est le pouvoir du peuple contre la démocratie libérale qui est devenue le moyen au nom de l’État de droit d’entraver la volonté populaire. Nous devons abolir les lois liberticides qui au nom de la non-discrimination nous rendent étrangers dans nos propres pays. Nous devons au contraire partout remettre à l’honneur le principe de la préférence nationale qui n’est rien d’autre que le fondement d’une nation qui n’a de raison d’être que si elle privilégie les siens au détriment des autres. Nous devons assumer notre conception de l’écologie, celle qui défend d’abord la beauté de nos paysages, de nos sites, de notre art de vivre, de notre culture, de notre civilisation. Bien sûr, nous devons être conservateurs, et conservateurs de notre identité, mais que pouvons-nous conserver puisque tout a été détruit ? Notre tâche est plus immense, presque désespérée : nous devons restaurer. Je ne dis pas que la question de l’identité est la seule question qui nous soit posée, je ne dis pas que l’économie n’existe pas, que la désindustrialisation n’existe pas, que les fins de mois difficiles n’existent pas, que les petites retraites n’existent pas, que le Code du travail n’existe pas, que les délocalisations n’existent pas, que les contraintes et défauts de l’euro n’existent pas. Je prétends seulement que la question identitaire du peuple français les précède toutes, qu’elle préexiste à toutes, même à celle de la souveraineté. C’est une question de vie ou de mort. Une République islamique française pourrait être souveraine, en quoi serait-elle française ? Cette question de l’identité est aussi la plus rassembleuse, car elle réunit les classes populaires et les classes moyennes, et même une partie de la bourgeoisie qui est restée attachée à son pays. Oui, elle réunit toutes les droites, jusqu’à une gauche restée près du peuple français, sauf la gauche internationaliste et la droite mondialiste, qui est déjà passée chez les progressistes macronistes et pour qui la France n’existe plus et pour qui importent seulement les villes dans le monde où sont localisées les banques qui gèrent son argent. Nous devons savoir que la question du peuple français est existentielle quand les autres relèvent des moyens d’existence. Les jeunes Français seront-ils majoritaires sur la terre de leurs ancêtres ? Je répète cette question car jamais elle n’avait été posée avec une telle acuité. Dans le passé, la France a été menacée de dislocation, de polonisation comme on disait en référence au partage de la Pologne, elle a été occupée, rançonnée, asservie, mais jamais son peuple n’a été menacé de remplacement sur son propre sol. * * * Ne croyez pas ceux qui vous mentent depuis 50 ans. Ne croyez pas ceux qui, comme Macron aujourd’hui, reprennent les mêmes mots que Hollande, Sarkozy, Chirac et Giscard. Quand vous entendez que notre politique d’immigration doit être ferme et humaine à la fois, vous pouvez être sûrs qu’elle ne sera pas ferme et qu’elle sera humaine pour les immigrés mais pas pour les Français. Ne croyez pas les démographes et leurs porteurs médiatiques de bonnes nouvelles. Souvenez-vous de la phrase de Churchill qui disait : « Je ne crois qu’aux statistiques que j’ai trafiquées moi-même. » Ne croyez pas les optimistes qui vous disent que vous avez tort d’avoir peur. Vous avez raison d’avoir peur : c’est votre vie en tant que peuple qui est en jeu. Ne croyez pas ces optimistes qui sont comme les pacifistes de toutes les époques. Ils s’aveuglent volontairement, ils sont comme Aristide Briand, ce grand pacifiste d’après la Première Guerre mondiale qui criait « Guerre à la guerre » et écrivait au chancelier allemand Streisemann : « Je jette au panier tous les jours des rapports de mon état-major qui me montrent des preuves du réarmement de l’Allemagne. » De même nos Briand d’aujourd’hui mettent au panier toutes les collections de Coran qu’on leur apporte remplies de sourates qui donnent l’ordre d’égorger tous les mécréants, les infidèles, les juifs et les chrétiens. Ne croyez pas les optimistes. Récitez-vous la célèbre phrase de Bernanos que beaucoup connaissent déjà : « L’optimisme est la fausse espérance des lâches et des imbéciles, la vraie espérance est le désespoir surmonté ». Mais je sais que si vous êtes ici aujourd’hui, c’est que vous surmontez. . ****** FIN DU DISCOURS D’ÉRIC ZEMMOUR ******

D'ailleurs j'ai une Rhinopharyngite et je suis cloué au lit Maroudiji m'a marabouté c'est sûr Peut-être que notre conscience universelle m'a puni d'être aussi con "Cul qui gratte au soir doigt qui pue au matin". C'est la vraie philosophie fondamentale

Tous par le monde reconnaissent le chaud comme le chaud Aussitôt voilà le froid ! Le chaud et froid donne la grippe... (Blaquière : "Le Ta cho Ta froa")