Classement

Oui vivement un gouvernement anti libéral fort qui n’attendra pas le passage à l’acte des extrémistes pour les mettre sous clef. Quand les français se décideront ils à élire leur xi jinping ou leur Maduro ?

Je ne comprend par qu'on n'arrive pas à vendre le 93 au Qatar ?

La solution économique et définitive consiste à aller égorger les habitants de la Seine St Denis (93) avec des lames émoussées trouvées dans des bacs de recyclage, afin de revendre leurs appartements à des blancs catholiques pour moitié prix. Mais moralement c'est discutable... Sinon je pense qu'il peut être intéressant de se poser la question de la formation de ce département le 1er janvier 1968... département créé en même temps que celui des Hauts de Seine (92). Pour les non parisiens le 92 est beaucoup plus bourgeois. Moi je me pose la question de la gestion de ces départements depuis plus de 50 ans...

Tu reconnais toi même que ton « chez toi » a été altéré par la venue des déracinés venus d’Afrique du Nord. Par tes mots mêmes tu affirmes la nécessité de garder, de préserver un chez soi, un chez soi territorial au sein duquel tu peux vivre en harmonie avec la culture souvent séculaire propre au terroir. Déjà rien que par cet exorde je mets en relation terroir et histoire. L’envahissement, ici les pieds noirs, a altéré ton « chez soi » provençal. Dans certains quartiers d’Ile de France il y a aussi envahissement d’immigrés qui eux aussi altèrent le « chez soi » des autochtones. Ce n’est pas un envahissement national mais un envahissement local. Ces immigrés recréent un « chez soi » dans leur nouveau quartier, en France. Ce « chez soi » territorial pouvant parfois être limité à une tour par exemple dans un quartier donné. Donc tu as raison, pour se construire solidement chacun a besoin de racines, et souvent ces racines sont territoriales. C’est là que peuvent surgir des problèmes de cohabitation. Si chaque communauté immigrée que ce soit les pieds noirs ou les africains ou les asiatiques etc. tente de créer en France un chez soi nous risquons l’affrontement territorial. Ce n’est pas obligatoire mais le risque existe. Certaines communautés parviennent à créer leur territoire à eux sans mordre sur le territoire des autres. Je pense aux asiatiques à Paris. À partir de cette base territoriale nombre d’asiatiques ensuite s’intègrent puis s’assimilent. Il en est de même des Maghrébins. À partir de bases territoriales, les quartiers perdus de la République, nombreux sont ceux qui ensuite essaiment dans le pays français, s’intègrent puis s’assimilent. Je reviens à ton cas : les pieds noirs auraient mieux faits de créer leurs quartiers, séparés de ceux des Provençaux, puis ils se seraient progressivement assimilés au lieu de venir fonder une territorialité fantasmée . Ou alors ils ne seraient pas assimilés et auraient créé sur leur territoire dédié un « chez soi » à eux. Je reviens à la question du chez soi et au risque de conflit de territoire. Le risque de conflit existe lorsque une ou plusieurs communautés entrent dans la conquête territoriale. Or c’est ce qui semble se passer actuellement. Il y a risque de guerre territoriale. Les chercheurs en démographie remarquent par exemple que les mariages mixtes entre Arabes et non Arabes diminuent. Que de plus en plus d’Arabes vont chercher des femmes Arabes et musulmanes, ou encore ils exigent la conversion de leurs femmes si elles ne sont pas musulmanes. Il y a affirmation d’une identité arabe musulmane. Nous retrouvons ce comportement chez les juifs d’ailleurs qui, l’homme étant juif, attendent que leurs femmes se convertissent dans le cas où elles ne sont pas juives. Ce comportement, identique chez les hébreux et les Arabes est enraciné depuis des siècles. Il est arrivé dans l’histoire que ces comportements s’assouplissent et cela a conduit à l’assimilation de nombre de juifs et d’arabes musulmans. Mais actuellement nous assistons à un regain de l’affirmation de l’identité juive et arabe ( musulmane). Ce n’est pas vraiment une question de pure religion comme le croient les Français ( qui ne comprennent rien mais absolument rien aux identités religieuses des hébreux et des arabes). Pourquoi ce regain ? Je n’ai pas étudié la question. Mais cette affirmation identitaire risque de déboucher sur une guerre de territoires en France. Pas de la part des Juifs trop peu nombreux mais de la part des Arabes dont le nombre s’accroît. La seule manière d’éviter cet affrontement identitaire est d’intégrer les Arabes avant de penser les assimiler. Car assimiler un sémite qu’il soit hébreux ou arabe me paraît difficile voire impossible. Ce n’est pas une question de religion. C’est autre chose. C’est chez eux une culture millénaire plus vieille que la vôtre. C’est un rapport au territoire différent par exemple chez les arabes. Qui gardent en eux leur culture nomade flamboyante des temps du Hedjaz. Les hébreux c’est encore différent. Ils ont cherché l’enracinement, comme vous, mais ils ont été dispersés. Et cette dispersion a marqué leur culture peut être pour toujours.

Bin oui.... les mouvances extrémistes de notre pays, à l'évidence, ne contrôlent plus les "illuminés" qu'elles ont formaté...

La haine des uns nourri la haine des autres. Alors comment ne pas faire le liens avec les multiples attentats terroristes perpétrés par des islamistes... Car, si pour le moment, il y a eu un attentat terroriste anti-musulmans, combien y a t-il eu d'attentats terroristes attribués à des musulmans extrémistes ? Merci.

.... Il y en a aussi qui prétendent qu'il n'y a pas de terroristes parmi les musulmans....

Une information judiciaire va être ouverte pour "tentatives d'assassinat", "dégradation et destruction aggravées" et "violence avec usage d'une arme", après l'attaque à la mosquée de Bayonne, annonce mercredi 30 octobre le parquet de Bayonne. "Compte tenu des éléments de l'enquête, le Parquet national antiterroriste n'entend pas se saisir du dossier", a-t-il fait savoir. @Panem&Circenses pourrais tu partager ton expertise juridique pour comprendre pourquoi le parquet anti terroriste ne se saisit pas ? 10.7 millions de cas psychiatriques ? Soit 25% des électeurs ....

C'est parce qu'il est étiqueté rn! Mitterrand et son parcours extrême droite n'a pas gêné les gauchistes qui l'ont élus par deux fois président de la République!

On parle enfin du retrait de l'autorité parentale en cas de maltraitance sur conjoint. C'est un bon début ! Car non, on ne peut pas être un bon parent en collant des tartes à son conjoint(e).

Bin il parait que c'était un ange ... mais pour les anges dans la Bible ils ne sont fréquemment que des "voix" ! En gros on pourrait dire d'eux : qu'ils sont des messagers, des porte paroles ... le service de communication habilité du Très Haut Vous allez m'en poser combien de question comme ça ! Ma catéchèse est il est vrai pas vraiment classique mais bien dans les clous quand même sur le fond ! Une chose est certaine en Occident on en voit de moins en moins voler ! Ca a permis depuis des siècles d'avoir de très beaux chants et cette musique de Mozart absolument irréelle !

Une tentative d'investigation par rapport à cette idée de se définir par le territoire. L'individu dans sa quête récurrente d'une définition de lui même utilise ces différentes appartenances: territoire, culture, caste, lignée, classe sociale... Ces notions ne sont pas de pures abstractions intellectuelles. Elles ont fini par rentrer dans notre chair, par devenir nous, nos corps corroborant ainsi ce que nous pensons de nous même. Je suis comme ceci, je suis comme cela, mon apparence, mes réactions, mes émotions me le prouvent. Je suis semblable à celui-ci et différent de cet autre. J'appartiens à telle catégorie, etc... L'investigation est elle pour autant terminée ? J'ai certes rempli mon sac de mots et cette démarche m'a permis de me différencier de mon voisin et d'avoir ainsi le sentiment d'exister. Mais mon voisin a fait de même, mon ami a fait de même et mon ennemi aussi. Ce que nous avons tous fait a été de nous différencier les uns des autres. Je remarque donc que je peux maintenant porter mon attention non sur le contenu de ma definition mais sur la demarche même de me définir. Ce qui me permet d'en adopter une nouvelle mais qui aura pour caractéristique d'être valable aussi pour mon voisin : je suis celui qui cherche à se définir. Le contenu de la définition nous distingue, mais la démarche même de définir nous est commune. Pourquoi? Est- ce que j'existe encore si je cesse de me définir ? L'investigation continue...

Les drogués sont comme les alcooliques, ils doivent être suivi "de près" avec des réunions du style les alcooliques anonymes et les drogués anonymes! Ils ont besoin de soutien efficace pour ne pas retomber dans leurs addictions! Seuls des bénévoles étant passés par ces "méandres" addictives peuvent les aider! Pas des fonctionnaires d'état! même si les structures doivent dépendre, elles, de l'état! Parce que tout cela a un coût! Mais cela, c'est l'après...l'accompagnement sur de nombreuses années! L'état n'aura jamais les moyens de ses ambitions!

Personnage de fiction ou pas, quand on voit certains "fans", et comment ils modèlent leur vie en fonction de leur idole, c'est au mieux, intriguant, au pire flippant.

Je vais relire et réfléchir à tout ce que tu dis. mais : "C’est chez eux une culture millénaire plus vieille que la vôtre." C'est peut-être un peut fantasmé de ta part ! On va pas jouer à celui qui a la plus longue, mais Marseille fondée en 600 av. JC, c'est du même ordre que les plus vieux textes hébreux. J'ai un terrain --un territoire !-- où l'on retrouve des poteries sigillées du 1er siècle. Son nom : "Notre Dame". Il est passé du paganisme antique au christianisme, comme un lettre à la poste ! L'ancienne villa romaine est devenu le cimetière "lo çamèntèri dé Nostra Dona" au XVI ème où je retrouve déjàquelques noms de ma famille : les IUVENAL (ma grand mère) ("mens sana in corpore sano") ! J'avais un oncle, petit sec, un homme des bois. un parfait ligure. Pour ce qui est des Pieds Noirs, c'est plus une question de mentalité que de territoire. et quand j dis qu'ils on intégré immédiatement les groupes folkloriques provençaux, c'est d'autant plus comique que ce folklore provençal "tu-tu Pan-pan" était une invention (de la fin du XIX ème) totalement factice des bourgeois provençaux désorientés par la Révolution. Qui se ressemble s'assemble ! C'est d'ailleurs intéressant de voir qu'ils ont fait venir des arabes pour leur servir d'esclave (comme au pays) pour ensuite se plaindre qu'il y a trop d'arabes ! J'ai de très très bons amis Pieds-Noirs et J'en ai eu d'Arabes (qui sont morts, hélas.) Je vais réfléchir encore sur tes idées de territoire, mais à part ma maison et mon jardin, c'est pas vraiment mon problème. Je trouve tellement plus important ce que nous avons reçu comme culture comme mentalité, façon de voir les choses, le respect, la dignité, ..etc. de nos anciens de ceux qui nous ont élevés en général, instits et profs compris...

Et en prime les assos et la justice qui ne suivent pas, on en est presque à l'ulcère là.

Le problème c'est l'offre adaptée de titres pour ce profil. Ratonnade 2000, Tiens Voilà du Boudin, ou encore Gégène Photovoltaïque pour ne citer qu'eux ont été retirés des catalogues, n'ayant pas eut le succès escompté.

Arrête un peu avec ça, t'es saoûlant. Tu n'as jamais rencontré d'hommes violents cassés depuis longtemps ? D'hommes qui pètent un câble sous l'effet de l'alcool ? Tous ces cas et ils sont majoritaires n'ont rien à voir avec des hommes machos et des femmes soumises. J'ai un p! de caractère et c'est depuis toujours. Et pourtant, enceinte de ma première fille je me planquais sous une table pour qu'il ne puisse pas m'atteindre. Est-ce que ça te parle ça ? Pas enceinte, je me battais avec lui, et j'ai fini par prendre un coup de couteau. Il n'était pas macho et je n'étais pas soumise. Il était cassé par des années de maltraitance de sa mère et par le suicide de son père, devant lui avec son arme de service (police), il était plein de colère et il n'a jamais voulu se soigner, il a commencé à boire aussi, trop. Voilà, ça c'est une toute petite partie de mon histoire, elle ressemble à des milliers d'autres, mais tes machos et tes femmes soumises, c'est pas 50% des cas. Pour tout le reste je valide tes propos, suis d'accord.

Un homme fort avec les couilles pour enfin réaliser le mandat du peuple et lui garantir un avenir socialement , financièrement et écologiquement radieux , voilà ce qu’il nous faut ! Une fois le peuple au pouvoir , le débat devient illégitime Nous pourrirons alors débattre depuis les sites de la dictature américaine . Il y aura toujours un pays réactionnaire et contre révolutionnaire d’où il sera possible de saper les fondements du pouvoir du peuple Regarde : le 18 Juin un réactionnaire de droite n’a t’il pas commencé à saper les fondements de la décision du peuple cherchant protection auprès de son maréchal mettant en œuvre la politique pacifiste du peuple du « plus jamais ça « ?

C'est vrai que l'avènement d'une bonne vieille dictature serait à souhaiter, pour remettre (encore et encore...) les pendules à l'heure.... Sauf que nous ne pourrions plus en débattre sur les réseaux sociaux, qui seraient dès lors interdits.... Quel dommage, DDR, car les débats, ici et ailleurs, promettraient alors d'être fort croustillants....

Ils l'ont remis à l'affiche, ce soir j'y retourne

Attendons la prochaine canicule et il devrait y passer

Qui paie les plus démunis ? En France, hors TVA payé par tous, ce sont les 20% les plus aisés qui paient 80% des taxes et impôts. Les 1% très aisés possèdent des "affaires" hors territoire, donc investissent et paient des impôts dans les pays où ils sont implantés. Ce que cherche à faire Macron, est que ces très riches investissent en France. De plus l'ISF n'est rien à côté des milliards de gaspillage d'argent public. Lis le rapport de la Cour des Comptes qui, hélas ne fait que donner des résultats et des avis sur les dépenses public. Donc, n'a aucun pouvoir de décision.

J'ai voté socialiste pendant des années... Jusqu'en 2007.... Jusqu'à ce qu'il nous fasse le coup du traité de Lisbonne.... Jusqu'à ce qu'ils se torchent avec le résultat du référendum... Aujourd'hui, même un flingue sur la tempe, je ne voterai pas socialiste... même si aujourd'hui, l'immense majorité d'entre eux se font appeler les "marcheurs". Quand à Macron, je n'ai aucun respect pour un gugusse qui a dit un jour : "Ici, on a vu passer de tout, ceux qui ont réussi, comme ceux qui ne sont rien..." ! Comment je pourrai respecter, celui qui considère que certains Français ne sont rien ? Jamais, je ne voterai pour ce gugusse !

Très juste; les cathos ne prient plus Dieu, mais sa mère!

Bienvenue dans la gang de réveillés!

A l'aise..... Altération du discernement lors des débats et de la lecture des " professions de foi " Perte de contrôle de ses actes dans l'isoloir..... Le tableau clinique correspond ......

Le mec vote RN, pas besoin d'expertise......

Oui super bien, mieux que le 1er côté action et effets spéciaux c'est du Disney tout craché, féerique et coloré. La méchante n'est pas la sorcière, les petits personnages rigolos, Angie aussi belle que flippante. Joli.

S'en faire une alliée plutôt qu'une ennemie à combattre à tout prix ; certains de nos actes routiniers contribuent à notre bien-être journalier. De toute façon on pourrait changer 50 fois de vie, il y aurait forcément après chaque changement une forme de routine qui finirait inévitablement par s'installer.

Bonjour, je dis ça, j'n dis rien, mais je trouve que l'on nous serine beaucoup et sur tous les tons que cet homme est un "retraité" de l'ex Front national mais très peu qu'il soit "retraité" de....... l'Education Nationale.....les uns comme les autres ont ils "honte" de leur ancien camarade ? Et c'est ainsi que la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu et que chacun doit se faire une opinion. Belle après midi à tous.

Je ne comprends pas ta participation .. ?

C'est quand même un sacré déséquilibré comme j'ai dit au début du topic,ce qui a suscité moult réactions !! Je tiens à rassurer nos compatriotes musulmans,à l'heure actuelle il ne semble pas y avoir de complot contre les mosquées sauf peut ètre dans les EHPADs d'ex militaires,enseignants plus ou moins frappés de démence sénile!! C'est dangereux quand même les vioques!

Bsr Iness Presso, Je me permet de m'immiscer, car vous même, ne le savez peut-être pas. Si le problème de la laïcité se pose dans toute sa plénitude en France, la raison en est que le pays des droits de l'homme est sans aucun doute le seul pays européen et même occidental à être ouvertement laïc, le seul à disposer d'une loi civile radicalement distinctes de celles des religions. Les autres pays européens rechignent à ce prévaloir de ce modèle de séparation rigoureuse entre les religions et l'état, lui préférant un flou constitutionnel caractérisé par la mixité de ses sources d'inspiration. Mais la ou vous n'avez rien compris, c'est que l'Islam doit d'abord se faire accepter pour se faire une place, mais surtout il doit lui même accepter la diversité des cultures et des croyances des pays non islamique. Et la je pense que vous allez avoir du mal avec les intégristes, car aucune de leur revendication n'est stipulé dans le Saint Coran. Et voyez vous avec les actions que ses ignares mènent, je suis dans l'obligation d'avoir une réaction. Après on peut se taire et faire leur lit. a+

Bsr Iness Presso, Bin moi j'en ai marre de le voir ce voile, celle qui le portent ne mage pas de porc, et pourtant elles ont cochonisees le paysage et l'espace public, marre de les voir se revendiquer musulmane, ont elle les mêmes revendication quand elles vont dans leur pays d'origine respectif ?, mais surtout marre que depuis que ses grand malade font parler d'eux, à chaque fois que je fais connaissance d'une personne qui prend connaissance de mon prénom, j'ai droit au, t'es musulman ?, tu mange hallal ?, tu bois de l'alcool ?, tu fais la prière ?, tu vas à la mosquée ?, ta femme elle porte le voile ? T'egorge le mouton ?, j'en passe et des meilleures. Alors voyez vous, ça commence à me sortir par les trou de nez, on me regarde, à cause de ses trou de balle, on me voit comme un musulman, ce que je ne suis pas, c'est pas mon identité. Alors moi je dis si la pratique quotidienne de la citoyenneté en France ne leur convient pas, ou n'est pas à leur goût, bin qu'ils retournent chez eux. Car moi j'ai la nostalgie de ce temps où le français me voyait comme un maghrébin, sans qu'il me pose aucune des questions citées plus haut. a+

Avant de rire , peut être comprendre l’article ? Lors d’un casse il y a trouble à l’ordre public mais le but n’est pas le trouble . Quand halimi se fait tuer il y a trouble mais ce n’est pas le but . Ensuite vu le profil il n’est pas exclu que l’octogénaire soit irresponsable et il n’y a alors pas intentionnalité donc le but n’existe pas et on ne peut alors pas parler de terrorisme. N’etant pas juriste et le parquet antiterroriste n’étant pas saisi , pour ma part je ne suis pas affirmatif comme vous . Vous êtes du métier ? Je n’ai fait qu’analyser les conséquences de ton raisonnement. L’analyse étant terminée , bien sûr puisque tu n’as plus rien à ajouter à notre échange sur ton raisonnement.

bel exemple d'anti-macronisme primaire, voulant nous faire croire que le management de FT est imputable au gouvernement Macron, alors que FT a perdu son statut d'administration et est devenu autonome de droit pûblic, en 91 ... Macron était déjà président ??? et quand le secteur de la télécommunication s'est ouvert à la concurrence en 98, permettant enfin au Français, d'avoir des tarifs internet et téléphone abordable, Macron était président ??? A ce rythme la, tu vas nous dire que la bombe sur Hiroshima ou la guerre de 14, étaient aussi imputables à Macron !

J'ai peur qu'on mette des pansements sur des jambes de bois, tout le monde le sait, c'est l'éducation qui ne va pas, les parents maltraitants etc... Et à aucun moment pendant le grenelle on a parlé protection de l'enfance. Ca me rend dingue ! ! J'ai été contactée pour intervenir à la consultation/conférence du grenelle dans mon département, je me suis retrouvée avec quelqu'un qui déblatérait des propos lunaires et j'ai fini par l'envoyer balader. Ca m'a refroidie, à ce moment-là je me suis persuadée que tout ça ne servait à rien.

Bonne vanne : à plus de 80 ans, perpétuité peut se confondre avec un CDD.

Ben ouais.....terrorisme pour terrorisme......on attend donc pas d'amalgame....contrairement à l'EI, ça m'étonnerait que RN revendique en se réjouissant.......donc se servir de ce geste pour dégueuler sur un parti , c'est faire de l'amalgame.

Quand je vois ça, je repense au pére Jacques Hamel.....c'est vraiment moche ces attaques !!!!

C'est ce qu'on aurait dù faire pour tous les autres terroristes.....au lieu d'en faire des icônes!!....on connait mieux leurs noms que ceux des victimes.

Bon alors c'est le moment où jamais pour nos concitoyens musulmans de nous montrer l'exemple puisque d'habitude quand leurs extrémistes nous tuent......il ne faut pas faire d'amalgame.......donc je suppose qu'içi aucun d'eux ne va le faire......parce que sinon ça va être trés embétant de nous expliquer qu'on doit s'asseoir sur tous les attentats islamistes..... Sauf que là, il y a déjà de la récup pour victimiser encore plus.....cf Corbiére....

voilà , ça me parle

Quel exemple débile pour prouver tes dires. C'est clair qu'il vaut mieux éviter d'aider des victimes avec des méthodes du XIX ème siècle

Oui, et tellement d'adultes sont en contact chaque jour avec ces enfants et pourtant...ne voient rien ni n'entendent les cris silencieux de ces enfants!

Avec le risque pour ceux qui résistent a se faire manipuler d'être pris pour des réactionnaires ennemis des pouvoirs mis en place par ceux-là qui ont foi en les faiseurs de stratégies : de quoi se faire ermite dans une forêt loin du monde et du bruit ! Dénoncer ces endogamies des élites et les cooptations du (des) systèmes c'est prendre un sacré risque surtout si cela vient de ceux qui les connaissent du coeur du milieu dont ils sont eux-mêmes issus (le cas de J. Branco avec son Crépuscule) !

Mais doit-on brider, interdire des films, sous prétexte que certains seraient susceptibles de s'identifier au héros de l'histoire et devenir potentiellement dangereux pour les autres ? Un film ou un bouquin ne peut être qu'un catalyseur, pas la cause d'une agression.