Classement

D'un côté on a un politique teubé qui va allumer une nana du public qui est dans son droit le plus absolu, et de l'autre on a une victime du R Neuneu qui en fait des caisses en disant qu'elle ne croit plus en la république à cause de ça ( visiblement quand des mecs de sa religion se suicident en butant un maximum de gens, là elle remet moins vite sa croyance en cause ) ! A l'arrivée on a une crise où chaque communauté invoque la faute et la provocation du camp d'en face et c'est pas prêt de s'arranger !

Même au niveau des tenues, je préfère une jellaba colorée qui est plus culturelle que religieuse.

@soldat inconnu, je n'ai pas du tout eu la même lecture que toi ! il n'est pas question de Macron, mais de l'avis officiel du CFCM. Boubakeur joue la victimisation, bien sûr et depuis longtemps, mais là il joue également la culpabilisation, assimilant tout ceux qui n'apprécient pas le voile au RN et au racisme. Je n'ai jamais été raciste, je n'ai aucune sympathie envers le RN, et n'ai aucune animosité envers les arabes, mais le prosélytisme de l'islam me gêne vraiment

Ce qui m'étonne moi c'est que tu défendes un lien entre l'IA et la perte d'existence de la vie privée, ce qui n'a toujours pas été démontré, loin de là. Mais pour répondre à cette argumentation ad homminem (à ne pas confondre avec l'ad personam), ma vie privée est justement privée tant que je respecte la loi. Si là je fais un appel aux meurtres contre les infidèles non musulman, mon ip sera révélé, les flics débarqueront chez moi et m'embarqueront. Avec un peu de chance je leur ferait croire que c'est mon fils de 7 ans qui s'est connecté à mon compte et c'est lui qui ira à Guantanamo à ma place. Si demain on généralise la reconnaissance faciale, je ne suis pas dans les datas. Mon visage ne donnera rien et je passerais inaperçu. Aujourd'hui j'ai donc tout intérêt à ce que la reconnaissance faciale se fasse parce que je suis du bon coté de la loi et que j'attends la même chose de toi... d'elles, eux, et tous les autres. On est 70 millions de français, 740 millions d'européens: combien de policiers pour surveiller tout le monde 24/24? On a même pas de quoi surveiller des fichiers S 24/24, ni en hommes, ni en temps, ni en matériel. On se concentre alors sur ceux qui dépassent les limites, les autres sont toujours totalement anonyme. Même si tu avais mon nom et mon prénom, mon age, ma profession, mon adresse, mon téléphone, mon mail... dans le flot de 740 millions de personnes, je ne suis personne.

Le Conseil français du culte musulman dénonce des « réactions hystériques » sur le voile L’instance, interlocutrice privilégiée de l’Etat concernant le culte musulman, s’inquiète du « climat anxiogène » des derniers jours, « sous couvert du respect de la laïcité et de lutte contre la radicalisation et le terrorisme ». Dénonçant une « rhétorique » d’extrême droite « outrageusement banalisée » et des « réactions hystériques » sur la question du voile, le Conseil français du culte musulman (CFCM) s’est dit, mercredi 16 octobre, inquiet des « récents déferlements » stigmatisant les musulmans. « Le CFCM exprime sa consternation sur les réactions hystériques sur la question du voile des musulmanes, qui le portent sans être en infraction avec la loi républicaine, sans provocation ni prosélytisme », a écrit dans un communiqué Dalil Boubakeur, président par intérim de cette institution, interlocutrice privilégiée de l’Etat concernant le culte musulman. Article complet : https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/10/16/le-conseil-francais-du-culte-musulman-denonce-des-reactions-hysteriques-sur-la-question-du-voile_6015757_3224.html "sans provocation ni prosélytisme" ? Vraiment ?

Voilà... merci. Personne à par @tortue-de-plage ne parle de supériorité ici et moi encore moins moi.

Des infos ont filtré.. Elle se serait trompée de tenue

Le rodage est au point; se faire remarquer/provoquer puis se placer en victime pour enfin dire, la laïcité c'est nous les victimes c'est nous.

Quand est-ce qu'on supprime ce truc?

Voilà en temps que muzz, 2 types de messages que je reçois. « En période de troubles, il est bon de revenir à l’essentiel : La prière, le recueillement, le silence, l'entraide et la patience. La surinformation est toxique et nocive pour le cœur. On sent la panique et la psychose gagner du terrain. Il est important de rester serein et confiant en l'avenir »

Un truc qui me chiffonne depuis le début ... : faut quand même avoir une dose de naïveté exacerbée ou de provoc bien huilée, pour aller voilée (avec un môme en plus dans les bras) a une réunion RN ! D'autant présidée par Odoul pas réputé très tolérant ! C'est comme si j'allais a une prière des Frères Musulmans avec une kippa, une barbe et des bouclettes, ou une cornette de Petites Soeurs de la Charité et une grande croix sur la poitrine !

Il n'existe pas de BON intégrisme politico-religieux. Ils sont tous à l'origine des pires désastres humains. En ce début de XXIème siècle (et fin de XXème) l'intégrisme politico-religieux qui pose problème, c'est l'islamisme.

La fait qu'une femme soit née en France de parents étrangers ne fait pas obligatoirement d'elle une française, Elle peut choisir de l'être ou pas. Je ne vois pas pourquoi vous êtes si catégorique sur l'interdiction du port du voile, on l'a fait pour le voile intégral. A force de nous pomper l'air avec vos exigences communautaristes vous allez finir par atteindre les limites de notre patience déjà bien entamée. Vous n'êtes pas en territoire conquis, mettez vous bien ça dans la tête.

Tu le trouve très facilement et en version intégrale ( donc non expurgée, ou sans coupures ) sur internet en version pdf: https://beq.ebooksgratuits.com/Propagande/Hitler-combat-1.pdf 650 pages ( dont 26 pages d'intro/avertissement) quand même.....Bon courage.....

Exactement sur ce point, je ne suis pas MLP et je lui pisse à la raie au passage, ni ne suis Anatole... mais tu parles de moi, de nous, comme si je pensais comme eux. Tu comprends le concept ? Question rhétorique.

L'exotisme québécois

faudrait pas exagérer non plus, dois je te rappeler qu'il y a des députés noirs français dès 1789 , qu'il y en a encore régulièrement , c'est beau l'idéalisme le KKK est issu des wasps et que ça s'intègre à la nation, ben oui la France a une conception différente des américains la dessus, la république française, je t'invite à relire la déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789 qui est la base du fonctionnement de la république, ce n'est pas la couleur qui fait l'homme mais le fait d'être citoyen français déjà hier j'ai déjà eu a expliquer ça à un raciste opposé, putin vous nous faites chier vous les obsédés de la couleur , mais si ça ne vous plais pas allez aux USA er allez vous foutre dessus la bas, vous serez bien entre vos putin de races de merde bien sclérosé dans vos idées moisies ben non ça vient aussi de petite conne qui disent que la cathédrale de notre dame de Paris est un truc de blanc et tu as pensé à soit te casser là bas ou même à t'inscrire dans ce parti vu que tu es atteint du même syndrome de haine raciale

Serieux ? Vous ne faites pas non plus la différence entre un curé et un civil ? Un imam et un citoyen ?

À nous de ne pas tomber aussi bas dans leur jeu, nous en sommes capable. Quand je dis nous je parle de tout le monde, de toute les cultures. Si ces haineux n'avaient plus rien à se mettre sous la dent ils se retrouveraient le bec dans l'eau et on les oublirait vite. Mais force est de constater, je ne parle pas seulement de tenue vestimentaire mais aussi de comportements en zones dites sensibles entre autre, que tout le monde ne joue pas le jeu.

Je pense que le parlement européen fera pas de difficultés, mais du côté britannique c'est loin d'être gagné.

Qu'elles les gardent leurs "soues"! https://www.cnrtl.fr/definition/soue

Désolé, Kov-Guillom... Ton apôtre Pierre a subi un rude incident sur sa route vers Kovania. Il faisait nuit noire. Et de nombreuses personnes de cette Terre (qui n'avaient jamais cru), se regroupaient soudain sur un cimetière cherchant la parole du Messie. Comme tu m'avais désigné pour porter ta parole, je leur ai parlé... Dans la nuit noire, à côté de l'ombre du chat noir de Schrödinger, et d'un aveugle qui était là sans l'être, je leur ai dit : "Prenez, ceci est mon corps...". Hélas, comme ils ne voyaient pas mon corps, ils m'ont confondu avec un Kovanien. Ils ont souhaité me prodiguer une marque d'amour à la terrienne. La foule m'a lynché, lapidé, pendu et émasculé... puis, elle a découpé le reste de mon corps meurtri en rondelles et l'a servi aux crocodiles. Le temps de récupérer quelques morceaux dans le ventre du crocodile, cela explique mon retard

Je crois que la première erreur est distinguer l'IA de l'humain dans le sens où l'IA a besoin d'humain pour être programmé et pour fonctionner. L'IA permet de calculer plus vite au même titre qu'une voiture nous permet de nous déplacer plus vite, les voitures ne sont pas nos ennemis, l'IA non plus. La seconde erreur à mon sens est d'opposer la reconnaissance faciale à la perte de liberté individuelle dans le sens où les libertés individuelles sont régi par les lois collectives "la liberté de faire ce que le droit nous permet de faire" pour paraphraser Montaigne. Ma liberté individuelle ne me permet pas violer quelqu'un, de lui voler sa bagnole, de lui détruire sa maison ni même de pisser sur ses fleurs. En ce sens la reconnaissance faciale est une dissuasion contre tous ceux qui voudraient violer quelqu'un, lui voler sa bagnole, lui détruire sa bagnole ou pisser ses fleurs. La reconnaissance faciale est un outil qui pousse, à l'instar du radar, à nous conformer aux règles du vivre ensemble. Avant la reconnaissance faciale, donc aujourd'hui dans la plupart des pays, il y a des viols, des vols, des meurtres etc. Peut être qu'avec cet outil supplémentaire les gens vont réfléchir un peu plus et finalement abandonner pour rentrer dans le droit chemin ou plutôt dans le chemin du droit. Au même titre que même si les gens roulent comme des cons, ils freinent au moins au niveau des radars. La peur est un meilleur moteur que l'amabilité pour l'humanité... sad but true.

Mais c'est un religieux ! Les bonnes soeurs sont des religieuses ! C'est un uniforme !! Faut y aller fort pour faire une telle comparaison... Non je ne peux pas mettre de son au taf. Puis franchement faire preuve d'autant de mauvaise foi ça ne m'intéresse pas. Si... vous ne faîtes aucun effort et persistez dans des démonstrations plus que bancale et laborieuses, j'en suis navré. Bon après midi.

Je ne comprends même pas quel est l'avocat qui va cautionner ce genre de plainte, vraiment c'est de la dinguerie. “violences en réunion par personnes dépositaires de l’autorité publique sur mineur et majeur à caractère racial. Une autre plainte, cette fois pour “provocation publique à la haine raciale par des élus”.

ouais enfin il y a une sacré différence entre se poser des questions et réfléchir à la laïcité et s'exciter sur une femme devant des gosses le coloré doit s'appliquer à tous

Ils ont "détruit sa vie"? c'est un tantinet exagéré, en plus de donner beaucoup d'importance au RN. Quant à l'accusation de "violence en réunion", je n'ai même pas envie de relever. Remarque j'y penserai à la prochaine humiliation en réunion, pour ma vilaine veste ou mon maquillage qui aurait coulé. Doivent bien se marrer outre mer. On a le droit de faire tout un tas de trucs, heureusement qu'on essaie encore de compter un peu sur le civisme. Un gars qui serait arrivé dans ce type de réunion en kippa m'aurait tout autant agacée : le moins de signe ostentatoire possible en république laïque, c'est juste une question de bon sens.

Mais ce n'est pas une "liberté basique", d'ailleurs qu'est ce qu'est une liberté basique? Un pantalon ou attacher ses cheveux n'est le signe d'aucun particularisme. Porter un voile si. C'est ce qui fait une grosse différence. Le foulard n'est pas interdit, il y en a de très jolis https://www.hermes.com/fr/fr/search/?s=foulard# mais je doute qu'ils correspondent à ce que vous entendez par "foulard". En vertu de quoi le Conseil Constitutionnel censurerai une telle loi? Il n'y a pas besoin d'envoyer l'armée pour faire appliquer une loi, les dispositions prises sur le voile intégral pourrait également s'appliquer pour le voile.

Tu vas au coin. On ne peut pas rien porter toute la journée.

3 ans après le référendum beaucoup de choses ont changé, les gens se sont bien informés, ils ont discuté, ils se sont parfois étripés. Il serait raisonnable, démocratique et correct de faire un nouveau référendum, sur des bases plus concrêtes, car maintenant c'est du concret et les fantasmes des uns et des autres n'ont servi ni le Royaume Uni ni l'UE. 3 ans de foutus en l'air ou presque, grâce à des politiciens qui n'avaient qu'un but, faire de la politique politicienne. Leurs économies sont de toutes facons en sécurité, aux Iles Caimans, en Irlande (et oui), au Luxembourg, en Suisse, à Chypre, à Panama etc.

Je ne crois pas, pour certains d'entre eux, ça leur donne une raison pour un discours victimaire !

Vrai que comme écriture, ça fait un peu cochon !!

Pareils. Qui plus est ça arrange bien les p'tits fachos qui se regalent de ces amalgames que ça provoque et du feu que ça attise...

L'avis du CFCM sur les attentats commis au nom de l'Islam ? Des conditions de la femme dans l'Islam ? Des conditions des homosexuels dans l'Islam ? Des libertés individuelles dans l'Islam ?

Je suis contre le voile et j'espère que le gouvernement va enfin faire quelque chose pour éviter ce que tout le monde voit, la monté de l'intégrisme musulmans. Les beaux voiles colorés deviennent de plus en plus noirs où gris !

Je suis non seulement pour qu on garde le CFCM mais qu on l améliore...

L'image et son commentaire ne sert pas de contre-feu, c'est ridicule, tu n'as pas bien lu. Le danger, comme dans toutes ces sectes, c'est l'extrémisme. Cette photo montre juste que l'islam n'est pas la seule à voiler ses femmes, mais n'excuse en rien le climat délétère actuel, c'est tout !

Pour moi elle n'a pas été écrouée très longtemps, mais de toute façon faut pas se leurrer, sa peine va être aménagée et elle va rentrer chez elle pour les trois enfants.. Et là moi je me dirais : ok ils n'ont pas compris que c'était important pour les enfants qu'il y ait une vraie sanction. Si elle sort rapidement, dans la tête de tout le monde "ça se sera bien passé" et ils vont tous retomber dans leur mutisme et leur déni à tous.

La femme voilée prise à partie par un élu régional RN va porter plainte pour "violences en réunion" et "incitation à la haine", a déclaré ce mercredi son avocate. Deux plaintes déposées respectivement auprès des parquets de Dijon et Paris. Selon Me Sana Ben Hadj Younes, les deux plaintes viseront l'élu régional RN Julien Odoul ainsi qu'une femme, qui aurait pris à partie Fatima E. dans les couloirs du Conseil régional. https://www.lci.fr/justice/video-polemique-sur-le-voile-la-mere-de-famille-fatima-e-prise-a-partie-par-un-elu-rn-julien-odoul-va-porter-plainte-2135158.html

Comme n'importe qui accusé à tort aujourd'hui, "il n'était pas là à ce moment-là" etc... Nul besoin de reconnaissance faciale faillible pour se retrouver au commissariat de police, ce sont des choses qui arrivent. Ce n'est pas l'outil qui peut être dangereux, c'est l'usage qu'on en a, comme d'habitude.

Hello everybody Tant de choses ont été abordées qu'il est impossible de toutes les commenter...sans toutes à peine les effleurer. Pour information, je ne suis ni mathématicien (comme je l'entends) ni physicien. Et je visualise bien dans ces échanges la lecture orientée du parti pris...de nos propres représentations mentales. Je me suis en tout cas amusé@Persil-Fleur à constater ton emploi d'un lien de Philippe Guillemant sur son site matière et révolution. Il défend la théorie de la double causalité qui a des ponts avec la conception du modèle d'univers hartle hawking dans y a t'il un grand architecte dans l'univers Et je trouve chez toi des grandes similitudes d'approche assez empirique et terrain avec @Garalacass dans tes représentations que j'invite donc à rejoindre le débat Il a une théorie de la double causalité (je recommande de lire ses livres) qui laisse une place importante à la conscience. Et je m'étonne un peu de ton choix de cette source même s'il ne s'agit que d'une explication de l'effet tunnel. Sur ce dernier une remarque. Quand tu parles de dimensions parallèles permettant une 'communication plus rapide que la lumière' on est encore sur de l'interprétation, comme nous l'etions en postulant la matière noire et l'énergie noire qui nécessite d'acter la complétude du modèle standard. Il y a une différence fondamentale entre 'communication' qui nécessite une partcule messagère voyageant entre l'émetteur et le récepteur et le concept d'intrication. Par exemple, il est possible d'intriquer deux particules a distance, ce qui nécessite une particule messagère comme le photon (il faut une communication) alors que l'intrication classique nécessite une mise en relation initiale et de proximité qui maintient un 'lien fantomatique a distance' comme l'appelait Einstein Ce lien, il y a beaucoup de pistes pour l'explorer Par exemple les dimensions supplémentaires que tu évoques Mais aussi EPR = ER qui consiste à imaginer des mini trou de ver Ou encore, cette notion de champ quantique qui va mettre en oeuvre des notions d'excitation du champ non seulement a des distances considérables (le champ s'étend dans l'espace) mais aussi en autorisant des phénomènes de retro causalité (puisque'en réalité c'est un champ étendu dans l'espace temps) Bref...si on utilise actuellement la notion d'intrication pour de la téléportation quantique par exemple, ce n'est pas l'idée d'une communication par dela les dimensions ni au travers d'un trou de ver qui est exploité Mais un type de lien se basant sur L'intrication quantique vue comme la manifestation d'un champ en exploitant l'effet zenon Mais pas moyen de developper une idée sans developper 50 autres idées nécessitant chacune un livre entier Concernant Tegmar, j'ai simplement lu 'notre univers mathématique' Je ne descends jamais dans des formalismes qui me depassent compte tenu de mon ratio temps / compréhension Ma vision holistique des problèmes avec ses avantages et ses inconvénients

Tout à fait ! Après certains peuvent sortir des photos de sectes juives ou chrétiennes pour faire contre feu c'est l'islamisme le danger !!

Oui, mais la démarche et le raisonnement utilisés ouvrent d'autres failles encore plus béantes, de mon point de vue. J'y reviendrai dès que j'aurai un peu de temps pour rédiger. Il faut bien ménager un peu le suspense... et laisser à @zenalphala possibilité de décoder mes indices et de me couper l'herbe sous le pied... ou pas

Plus jeune j'ai eu l'occasion de lire des traductions du coran et même de me le faire lire par des vieux, et que ce soit leur lecture ou celles traduites, nulle part il n'y est dit que les femmes doivent se cacher. Ce qu'il faut surtout comprendre pour réaliser ce qu'est ce mensonge, c'est que l'islam est né et s'est développé en premier lieu dans la péninsule arabique et au moyen orient. Culturellement il n'y avait pas de voile, en tout cas pas de voile uniquement féminin et obligatoire. En revanche, les femmes du Maghreb se cachaient les cheveux et ce bien avant que l'islam n'arrivent dans leurs contrées. Pourquoi ? Mais par pudeur, car les femmes de ces contrées usaient de leurs chevelures lors de l'acte sexuel.

Le premier cas aboutit à la disparition de quelques cellules Le deuxième cas aboutit dans 96% des cas à l'élimination du trisomique qui est alors déjà un foetus Moi je vois une différence entre éliminer quelques cellules et mettre fin à la vie d'un foetus qui peut avoir plusieurs mois . Nous avons donc une opinion radicalement différente .

Tout à fait d'accord avec toi, Maître Zen, pour les représentations mentales. Face à l'infiniment petit, nous sommes aux limites de ce qu'un esprit humain peut comprendre et appréhender. Après avoir "visualisé" mentalement une particule comme une petite boule, on l'a visualisée comme une onde, puis comme un nuage de probabilité de présence, et à présent les théories les plus sophistiquées essaient de l'imaginer comme une corde, voire une super corde... La vérité, c'est que nos schémas mentaux sont dépassés par un objet que l'on n'arrive pas à se représenter. Il nous est impossible aujourd'hui d'avoir la moindre idée de ce qu'est physiquement une particule quantique. Pas même de nous la représenter mentalement. On élabore au fur et à mesure de nos avancées des représentations mentales très sommaires pour essayer d'approcher une entité extrêmement complexe... qui se défile dès qu'on croit l'avoir approchée. Car cela dépasse notre entendement actuel d'humains. Quand on aborde les propriétés des particules quantiques, c'est presque pire. Elles ne cadrent pas avec nos modèles actuels. Et nous sommes en grande difficulté pour imaginer un modèle qui puisse en décrire les propriétés. Nous sommes par exemple, en difficulté pour imaginer par quels mécanismes deux particules intriquées peuvent communiquer. Une fois encore, ces objets infiniment petits et probabilistes ont des comportements qui nous déroutent. Plus qu'Apophénie, dont la subjectivité est totale voire maladive, je verrais davantage sa petite soeur nous accompagner sur les expériences en physique des particules : Syndrôm-du-Réverbère (issue de la noblesse ^^) Par contre, il me faut porter la contradiction au Maître Zen sur un point. Je reconnais une forme d'ontologie dans mes préférences sur la nature globale du monde, qui m’apparait porteur d'une part de fantaisie et de mystère insondable, plutôt que purement mathématique. En revanche, les recherches dont j'ai parlé ne reposent pas sur des solutions "ontologiques", mais bien sur des solutions mathématiques. Sans doute me suis-je mal exprimé en évoquant un "message commun aux deux particules intriquées qui leur serait accessible de façon non-locale... donc dans une dimension cachée de l'Univers ". Bien que j'ai parlé de Jean Staune, et de Trinh Xuan Thuan, il ne s'agit absolument pas d'un message de Dieu ! ^^ En l'occurrence, la recherche de ces dimensions cachées est l'un des 5 axes majeurs du programme de recherche du LHC. Ils testent des dispositifs expérimentaux pour vérifier l'influence éventuelle de ces dimensions sur la gravité à petite distance. Simplement, c'est aujourd'hui la seule solution à laquelle les principaux chercheurs ont pensé pour éviter une violation de la vitesse de la lumière dans les messages échangés entre particules intriquées. L'idée serait que les deux particules pourraient accéder pendant leur parcours à une sorte de dimension intermédiaire dans laquelle ces messages communs seraient accessibles instantanément. Ces hypothèses des dimensions cachées font l'objet de modélisations mathématiques dans les avancées les plus récentes de la théorie des cordes. De même, la matière noire et l'énergie noire n'ont rien de solutions "ontologiques". Elles font partie intégrante du modèle cosmologique standard, le modèle lambda-CDM. Elles constituent, elles aussi, un des 5 axes majeurs de recherche du LHC qui traque la matière noire et l'énergie noire. On imagine mal la centaine de chercheurs qui planchent sur des modèles mathématiques appropriés être atteints de fanatisme religieux. La matière noire permettrait d’expliquer la rotation des galaxies, tandis que l’énergie noire permettrait d'expliquer l’accélération de l’expansion de l’Univers. Un chercheur d'Oxford vient de proposer en juin 2018 une théorie d'unification des deux en un fluide de masse négative. On a salué l'élégance mathématique et physique de ses démonstrations. Cela dit, d'autres chercheurs ont des modèles concurrents se basant plutôt sur une masse gravitationnelle négative de l'antimatière. Tout cela fait l'objet de travaux sérieux de recherches mathématiques et physiques, et de publications.

En effet, ça fait un peu d'huile "dans le camps éternel du bien", faut le reconnaître...avec, en sus, 500 000 de bouquins vendus... y a de quoi comprendre, en même temps, les "montées de vapeurs" de tous ses détracteurs.(sourire)

Zemmour ne dit que des vérités criante et cela agace les islamistes qui veulent s'en prendre à la liberté d’expression, ce n'est pas plus compliqué que cela.

Bonjour, c'est avec inquiétude que j'écris ce post, une sorte de bouteille à la mer, j'ai l'impression que quelques habitués de la pétition, "du je suis offusqué(e), j'ai honte d'être Français(e)" et j'en passe France manquent à l'appel de ce collectif de "personnalités", ai je bien lu, pas de G.Bedos, de M.Cotillard,d'E.Béart, c'est triste un peu comme un pot au feu sans carotte, une choucroute sans saucisse, en un mot comme en cent ça ne convaincra que les convaincus......La France "haineuse" et puis quoi encore , avec tout ce qu'elle doit supporter, je la trouve encore "bonne fille"....... Omar Sy qui vient nous faire la leçon alors qu'il demeure à Los Angelès, de quoi je me mêle... Nakfeu ce rapeur qui réclamait il n'y a pas si longtemps "une autodafé" pour ces chiens de Charlie Hebdo"... etc......... Par contre aucune de ces "personnalités" ne semblent s'inquiéter de la peine que doivent ressentir les Enfants de ces policiers tués à la PP. Elles ne pétitionnent pas non plus il me semble pour s'insurger contre l'emprisonnement ou la lapidation des Femmes qui refusent dans certains pays de porter le voile. En fait encore 90 "guignols" qui ont "l'offuscation" facile, alors que la France "suffoque" de voir ses infirmières, ses pompiers, ses instituteurs, ses policiers agressés, caillassés, insultés et parfois même tués..... Qu'on arrête de faire pleurer Margot avec cette histoire de voile au Conseil Général, "Ils ont détruit ma vie" dit la dame "agressée" en se faisant complaisamment interwiever, à l'heure actuelle des Femmes auxquelles ont détruit la vie sont Kurdes je crois.....un peu de pudeur serait de mise de la part des "offusqués" de tous poils.... Belle après midi à tous.

On ne dit pas qu'une femme voilée est une terroriste, mais on peut dire que d'une certaine manière elle fait le jeu des islamistes en portant le voile qui justement est fortement préconisé par ces mêmes islamistes. Il n'y a pas de hasard ! Pour les islamistes c'est une façon de montrer que l'islam conquérant est bien présent partout en Europe, dans certain cas ce morceau de chiffon exhibé avec bien entendu tout ce qu'il y a derrière celui-ci (et que certain refusent de voir), équivaut à une Kalachnikov. Le voile est une façon soft de pénétrer nos démocraties, c'est insinueux, progressif et ça ne s'arrête pas ! On ne peut nier que l'explosion des voiles en Europe remonte surtout au 11 septembre 2001, en Belgique le jour de cet attentat à NY (3.000 morts quand même !), nombreux étaient les musulmans qui ont fait la fêtes dans les rues des communes où ceux-ci étaient nombreux, cette petit fête mobirde a duré 1 semaine !!! Il ne faut pas oublier ça !!! "elles sont stigmatisées par un parti dont le seul véritable but est ....l'arrivée au pouvoir, peu importe comment, peu importe avec quel argumentaire , peu importe si pour cela il faut mentir, tromper, désigner à la vindicte populaire telle ou telle catégorie ....." Non, non et non, nombreux sont les gens qui trouvent que le voile pose problème et ils sont loin d'être des adeptes du RN, en Belgique il n'y a pas de RN mais le voile est très mal vu et pose exactement les mêmes problèmes qu'en France. L'islamisme ne vise pas que la France ! "le nazisme n'a pas commencé autrement." Ah non, les nazis ont désigné les juifs comme étant la source de tous les malheurs de l'Allemagne dont la défaite de 14/18, sauf que les juifs allemands ne revendiquaient rien, ne faisaient pas de prosélytisme et encore moins d'attentats style Bataclan ou du métro de Bruxelles, ils étaient source d'aucun problème ! Encore aujourd'hui en France, ce ne sont pas eux qui font ch...le monde avec leurs revendications et provocations religieuses, ni ceux adeptes d'une autre croyance ou de l'athéisme. La France et bien d'autres pays, ont été attaqués par des musulmans, parce que quand même, un terroriste islamiste qui soit de daesh ou autre, est avant tout un musulman ! Je rappelle aussi que des aviateurs et soldats français se battent contre les islamistes à l'étranger, que certains soldats sont coincés aujourd'hui en Syrie par l'armée d'un certain Erdogan qui n'hésite pas à se réclamer de l'islamisme !!! Faudrait quand même ouvrir les yeux ! Petite liste qui en dit long. !https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'attaques_terroristes_islamistes_en_France