Classement

Quand on marche, ça saute de partout !!

C'est pas une question de complot. Mais on a déjà vu dans les coupes du monde masculines que les arbitres avaient tendance à avoir une certaine "indulgence" pour les équipes des pays organisateurs - et une certaine sévérité pour leurs adversaires. En plus avec la généralisation de l'arbitrage vidéo, il va falloir s'habituer à voir sifflées des fautes que personne n'avait vues à l'œil nu.

non tu confonds les deux millions c'était à Hong kong .. Faut dire qu'ils manifestent pour autre chose que quelques euros ... presque la moitié du pays , chez nous proportionnellement ça ferait 30 millions de personnes dans la rue ... avec nos 7000 gj on est ridicule ... ttps://www.lemonde.fr/international/live/2019/06/17/manifestation-monstre-a-hongkong-une-impasse-pour-le-regime-de-pekin_5477410_3210.html Près de 2 millions de personnes – sur 7,4 millions d’habitants – ont défilé, dimanche 16 juin, pour exiger le retrait de la loi d’extradition vers la Chine continentale, que le régime de Pékin avait tenté de faire passer en urgence.

Les conneries de Facebook... Si j'y suis pas, il y à des raisons !

L'autocitation, quintessence de la masturbation forumique....

Taubira, Taubira ?? La militante indépendantiste ?? L'ex garde des sots ?

L'idée d'un rapport d'appartenance aux parents perdure dans notre société, au travers nos textes-mêmes. Nous avons pu constater, encore récemment, quand la loi interdisant les châtiments envers l'enfant est passée en première lecture, l'indignation encore trop massive, qu'elle a suscitée. Très mal habitués, certains se sont sentis ainsi dépossédés de leur pouvoir sur leur enfant. Pouvoir ? Demandez à des idiots ramenards à l'égo foireux de penser comme des êtres humains évolués, respectueux et responsables. Ceux-ci nous parleraient volontiers "d'intérêts" de l'enfant, formule dont ils usent pour camoufler leurs propres intérêts et leurs failles. Les parents ont la responsabilité de veiller à la santé, l'éducation, la moralité et à la protection de leurs enfants. Au XXI ème siècle, il serait grand temps d'envisager les relations adultes-enfants différemment que dans ce rapport d'appartenance, de force, de toute puissance. L'enfant n'appartient réellement à personne d'autre qu'à lui-même. C'est une personne à part entière. Outre la fabrication du vivant et sa marchandisation, l'exploitation pernicieuse de la pauvreté des hommes et des femmes, l'instrumentalisation du corps de la Femme, PMA et GPA posent le problème d'un déni de personne. Il est, en plus du reste, refusé à l'enfant, le droit de connaître, de se connaître parfaitement. Notre droit permet toujours à la mère et au père de ne pas reconnaître leur enfant, défendant ainsi leurs intérêts contre celui de l'enfant (également valable au dehors du cadre de ces méthodes de bricolage de l'Humain). C'est l'intérêt de l'adulte qui prime encore, c'est établir un droit adulto-centré, précisément. Tout enfant devrait avoir le droit de connaître ses origines et voir sa double filiation établie, quitte à ce que ces parents-là renoncent à l'être, quitte à ce qu'il soit ajouté des lignes supplémentaires à l'État civil. "La cultura cura" et même si nous n'avons toujours besoin d'être soignés, nous aurons toujours besoin de savoir d'où nous venons, qui nous sommes, très exactement, afin de nous sentir entiers, complets. Quand un couple part dans les pays de l'Est afin de procéder à la GPA -contrevenant par la même à la loi française- revenant ensuite sur nos terres brandir l'intérêt de l'enfant pour faire valoir son droit et changer la loi, celui-ci met ainsi l'intérêt de l'enfant en exergue pour défendre son propre choix. Les enfants sont mis en avant pour résoudre des problèmes que ces adultes ont eux-mêmes générés. Encore une fois, l'enfant est outil, moyen à l'accession au bonheur de... l'adulte. Il aurait été tellement plus judicieux (peut-être plus coûteux aussi) d'aller s'établir hors frontières, là où fabriquer de l'enfant à la demande, sur commande est une activité très honorable (et très lucrative). Il s'agit de forcer nos sociétés, de formater, l'idée deviendra très certainement lumineuse au fil du temps : et pourquoi n'avions-nous pas pensé à ceci plus tôt ? Il y aura un sentiment de justice sociale, d'avoir fait les choses justes et bien... pour l'adulte. Récemment, une femme à la radio, témoignait du coût trop onéreux, à son goût, d'une PMA (dans les 2000€ de mémoire, par tentative) : quel sera l'avenir de l'enfant alors que l'adulte dite responsable tire déjà la langue à l'idée de sortir quelques piécettes ? Ces méthodes de fabrication de l'Enfant permettent aussi de contourner l'adoption jugée trop contraignante par les principaux aspirants. Les dossiers sont étudiés avec soin (stabilité du couple, logement, revenus etc...). En réalité, nous devrions tous nous demander en tant qu'adultes responsables, avant de concevoir et même de façon naturelle, si nous pouvons, si nous avons les moyens (également financiers) de veiller à la santé, l'éducation, la moralité et à la protection de l'enfant. Notre droit raisonne selon des principes universels, non discriminants et si au nom de l'égalité nous reconnaissons le droit à avoir un enfant, aux femmes même seules, alors dans cette logique, nous devrions reconnaître prochainement ce droit également aux hommes même seuls. Accession à la PMA pour toutes, direction toute vers la GPA. Les premières briques ont déjà été posées sous le mandat Hollande, nous n'y couperons pas.

Petit-fils intelligent...

C'est ce que disait mon petit fils l'autre jour quand il sortait la main par la fenêtre de la voiture : "Pépé, l'air on le voit pas et on le sent, et les nuages on les voit et quand on passe dedans, on les sent pas, c'est bizarre !" La prochaine fois j'emprunterai ta réponse : "T'inquiète : c'est contre intuitif !"

C'est ça que je trouve terrible ! Tu ne commets pas un crime. Je ne me sens nullement coupable d'aimer l'humour noir ou pas et surtout celui qui me plait ! S'il en existe autant de variétés, c'est bien parce qu'il en faut pour tout le monde !

C’est cela les grands philosophes, dont tu fais partie Lol Blaquière, j’adore ta façon de simplifier ! Bravo, tu as bien raison; non mais sans déc, on va pas se laisser prendre le chou par des équations à la con ! Mdr. Bon blague à part, la loi de mariote ( PV=constante) est bien sympa, bien pratique, mais elle ne s’intéresse en rien à la réversibilité, les fondements de la thermodynamique que l’on va soigneusement éviter de développer! J’adore ton analogie ‘ la danse de Saint Guy). Mais en fait ces trop mignonnes p’tites molécules n’ont d’existence que par l’effet qu’elles produisent et ne sont ni là ni pas là, À hahahha leur nature est intrinsequement probabiliste et totalement contraire à l’intuition. De plus il est établi qu’il n’existe pas de frontière entre l’infiniment petit et l’infinilent Grand. Les lois quantiques s’appliquent partout, les plus bizarres d’entre elles sont simplement plus perceptibles à l’echelle Des corpuscules. tout cela est déconcertant et palpitant ! C’est un défi de notre imagination. Bise mon pote

" a Coupe du monde féminine en France est un succès, les deux matchs des Bleues se sont déroulés devant des stades pleins, ou presque. Quelque 45 000 personnes au Parc des Princes, 35 000 cinq jours plus tard à Nice, alliées à des audiences télé stratosphériques : les conditions sont réunies pour que la fête soit belle" Bonjour les GJs, vous étiez combien samedi passé ? Comme quoi le foot même au féminin passionne plus les français que les débiles du samedi !

bonjour notre façon de penser dit : oui ou non . mais la réalité serait peut-être oui et non tout en restant logique mais pas la notre ? pour l'univers , notre importance serait presque 0 .mais à cause d'être présent et d'exister , nous aurions une importance infime ? la réalité ne serait pas une , mais plusieurs et notre vision de cette réalité serait atteinte de myopie à cause de nos interprétations ? bonne journée

Le sujet st décrété chaud ! Résultat ? J'arrive ! Vous parlez de quoi au fait ? Y'a pas de "mais" Y'a des méandres ! Méandres quoi ? je dis Quantiques ! Méandres antiques. Hormis, c'est de l'or Que j'ai mis : J'ai gémi l'or ! C'est une intrigue... Intrigue ? ACTION ! Intrication...

Juste « beau », ou beau et vrai?

"Méandres quantiques Hormis l'intrication..." C'est beau, ce que tu dis !

La population mondiale continue d'augmenter alors que la planète est limitée ; oui, nous sommes en ombre ; je ne suis pas le seul à le dire et ca devient de plus en plus évident chaque jour.

On va le rendre obèse, à force de le fournir en noix de toutes sortes...

Il est rentré par la fenêtre de la cuisine, s'est affolé au plafond (haut !) et s'est emplafonné contre la baie vitrée, de l'autre côté. Il était sonné et vu la position des pattes, j'ai cru qu'elles étaient cassées ! Je l'ai laissé tranquille, il a récupéré, je l'ai délicatement attrapé avec un torchon et je l'ai mis en hauteur, sur le rebord de la fenêtre. Et il s'est envolé Le lendemain, je rentre chez moi, et j'en trouve un, mort au pied de la baie vitrée. Le même... ? Ce week end, j'ai installé une moustiquaire, pour limiter les dégâts. Et accessoirement, pour les mouches...

C'est pas lui le type qu'il faudra essayer d'analyser au moment des Assises, c'est toute la famille et les amis autour. C'est là qu'on pourra dire "c'est un menteur" ou non. Sa version n'a pas varié d'un iota depuis qu'il a avoué, l'instruction a laissé échapper que Madame prenait un traitement pour la fertilité qui aurait altéré ses humeurs, la famille a fait des commentaires pas toujours élogieux de Madame. Schwerdorffer est tranquille, il n'a aucun "terrain" à préparer, son équipe a bossé pour que son client dise la vérité et du coup maintenant il va pouvoir le défendre correctement. Lui non plus n'a pas bougé depuis les aveux, on la connaît la ligne de défense. A confirmer quand l'instruction sera terminée et l'ordonnance de mise en accusation définitive, mais je pense que ce sera sans surprise.

Comment ça ? Pas de morts ? Mes copains neuneus GJ sont dépités. Quand va-t-on trouver des martyrs ? On a failli avoir Geneviève, un boxeur, un éborgné... Dommage, ils sont trop fades.

Si tu le dis, néanmoins c'est ainsi ! Celui qui a gagné les élections c'est Macron, car il a pulvérisé la droite et la gauche, quand au RN, à la future présidentielle il ne fera pas plus que ce qu'il a fait aux européennes ..

Le mystère du Big Bang (Documentaire Science) ( 24:54 )

Une vision des choses qui mérite réflexion.

Très heureux de lire tes mots saxo, ceux-ci me font très plaisir...

En tout cas c'est plus propre qu'un match entre mecs, moins violent et cinéma ! Je trouve ça bien ces vidéos ! Tu parles du concours eurovision là ??

Ils sont tous ici !

D'accord avec ça. Facilitons l'adoption, au moins c'est clair et net comme situation entre l'enfant et les parents adoptifs.

C'était pas la question. La question c'était "allait-il finir par avouer ou pas" ? Faut suivre...

Le problème n’est pas forcément là . Mais de fait une des origines est inconnue , ça travaille souvent les personnes .

le plomb mais y a t il le moindre indice en ce sens ? c'est quand même pas compliqué comme question

Bonsoir, Le clivage intérieur-extérieur succédera-t-il au clivage gauche-droite, morale-pragmatisme, qui me semblait plus représentatif en terme de définition du Bien ? Si notre époque a décidé de cliver LaREM-RN, est-ce transitoire, est-ce définitif ? N'est-ce pas à l'offre politique de couper accessoirement quelques têtes et de se concentrer pour réactualiser l'ancestrale opposition gauche-droite qui a tant mobilisé et tant offert ? Plus de mondialisation, moins de mondialisation, ce n'est pas comme si nous avions le choix : celui qui se déconnecte du marché international perd toute l'accélération de ses partenaires. L'Iran et la Corée du Nord savent tout produire, mais leurs produits n'ont aucune valeur marchande. Cordialement, Fraction.

Mais ça grenouille intensément déjà ! ça va miauler bruyamment après la mi-août.

L'univers est non seulement plus étrange que nous le supposons, mais plus étrange que nous pouvons le supposer. J.B.S. Haldané

Sans faire le devin, l' unique parti transcourant fédérateur qui sortira encore vainqueur des urnes locales, celui des crevards de la République...

Sur le sujet, je suis radical : PMA et GPA pour personne. Tu es stérile ? Tant pis.

Pour la première fois, la première, j'ai ouvert mon cœur à l'indifférence bienveillante de l'univers. Le sentir comme moi, et si fraternel, m'a fait comprendre que j'avais été heureux et que j'étais toujours heureux. Albert Camus

saxopap bonjour, je parle de la vidéo, "avoir re.essayé ce jour et avoir re.pas pu" ,il semble que je sois seul(e) a subir ce désagrément puisque personne à part moi ne se plaint, donc...que dire sinon que de mystérieux mystères se sont abattus sur cette machine infernale qui me permets de correspondre avec les "habitants" de ce forum. Belle après midi à vous et à tous.

L'iris sauvage !

Encore une jolie petite fleur venue toute seule dans le jardin ! Semblable à un oiseau huppé et au feuillage très fin. En connaissez-vous le nom ? Après recherches sur le net, j'opterais pour une variété d'ancolie :

La becquée pour les petits morfalous...

La variation temporelle subie par le muon à cause de la variation de pesanteur depuis 20 km d'altitude jusqu'à sol, est bien plus faible que la contraction temporelle due à la vitesse relativiste du muon. Cette dernière est plus grande de plusieurs ordres de grandeur et c'est pour cette raison qu'on n'en parle jamais !

Bin oui...mais ce n'est pas qu'un problème de mesure mon jeune padawan..c'est une réalité physique tangible. Si le muon dont la durée de vie ne permet de parcourir que quelques centaines de mètres en théorie parcoure plusieurs kilomètres dans notre réalité du referentiel inertiel sur Terre, c'est parce que la dilatation du temps de vie mesuré dans notre référentiel correspond a la contraction des longueurs mesurée dans le sien...puisque la vitesse de la lumière constante dans tous les referentiels est calculée par la distance sur le temps, lesquelles distances et temps étant donc variables dans les 2 différents referentiels. Je sais que vous n'y arriverez pas mais je trouve que vous avez la vertu de la sottise perpétuelle malgré les forces qui n'agissent pas sur vous. Lol..

Sauf, peut-être quelques-uns qui sont, je ne sais par quelle faculté, à l' abri de la perversion narcissique de certains ! Bien entendu il existe des pervers narcissiques qui ont réussi à cultiver leur perversion jusque' à se faire admirer par leurs victimes, mais ils sont assez rares à atteindre ce but ultime On les trouve principalement dans le monde de la politique là où précisément règne le terreau nauséabond qui les fait fleurir. Mais la sélection est difficile et si les candidature sont nombreuses, rares sont ceux qui arrivent à émerger du lot. Il n'est pas donné à tout le monde de passer du stade de narcissique vulnérable à celui de narcissique abouti ! Et ce narcissique fragile qui rêve de gloire, qui veut constamment être "le premier" sans jamais y parvenir, finit par être embarrassé par sa propre insignifiance. Il aimeraient qu' on le voie, qu'on l' admire et surtout qu'on l' aime et tout cela en vain. Il devient son propre ennemi et au cours d' un rare moment de lucidité, finit par s 'auto-détruire. Cependant, il semblerait que ses victimes n'en soient pas débarrassées pour autant. La vie de ces pervers narcissiques étant faite d' échecs permanents, ils apprennent à se prémunir des échecs à venir. Et tel le phénix de la poésie, font en sorte de pouvoir renaître de leurs cendres. Sans convaincre d' ailleurs qui que ce soit. Donc Saxopap, tu es une de ses victimes. Méfies-toi de celui qui va prendre la relève et qui déjà, rode.... ... Je suis surprise Saxo : vous ne connaissez pas les rudiments de la physique (on apprend ça en seconde). Qu'est-ce que je disais ! Ne reconnais-tu pas là, la marque de dédain, qui le caractérise ?

Le « temps » commun à A et B va être ainsi posé par Einstein : « Nous posons par définition que le « temps » [ici temps = durée] requis pour aller de A à B est équivalent au « temps » requis pour aller de B en A pris par la lumière». Ainsi est défini le synchronisme des deux horloges. Autrement dit si le rayon de lumière part de A au temps t(A) [indication de l’horloge] et arrive en B au temps t(B) puis s’il est réfléchi en B toujours au temps t(B) et revient en A au temps t’(A), alors les deux horloges sont synchrones si t(B) - t(A) = t’(A) – t(B). Les deux horloges sont synchrones en fonction de la vitesse de la lumière. Einstein fait donc dépendre les indications des horloges non plus d’un temps absolu mais de la vitesse de la lumière. C’est la vitesse de la lumière dans le vide qui devient un absolu, un invariant universel. On remarquera que le temps (durée) mis par la lumière pour aller de A à B est égal au temps mis pour aller de B en A quelle que soit la vitesse du référentiel contenant A et B. La vitesse de la lumière est la même dans un sens comme dans l’autre quelle que soit la direction de la vitesse du référentiel. Autrement dit même si le référentiel inertiel est animé d’une vitesse allant dans la direction de A vers B, la vitesse de la lumière de A à B est égale à la vitesse de la lumière de B à A. Si AB est la distance de A à B alors le rapport 2AB / (t’(A) – t(A)) est égal à V (ou c) constante universelle de la vitesse de la lumière dans le vide. Le rapport 2 AB / ((t’(A) – t(A)) est constant quelle que soit la vitesse du référentiel inertiel contenant A et B.