Classement

Puisque tu aimes les expressions anglaises, en voici une : Bullshit! Voilà le tableau de "statistiques" le plus idiot que j'ai vu depuis longtemps. Tu oublies les milliers de morts de Tchernobyl, sans compter les victimes (jamais officiellement dénombrées) de la catastrophe qui s'est produite dans l'Oural du temps de l'URSS : "La catastrophe de Kychtym est une contamination radioactive qui s'est produite le 29 septembre 1957 au complexe nucléaire Maïak, une usine de retraitement de combustible nucléaire située près de la ville d'Oziorsk en Union soviétique, dans l'actuelle Russie. Mesurée comme niveau 6 sur l'échelle internationale des événements nucléaires, c'est, avec la catastrophe de Tchernobyl et celle de Fukushima, l'un des plus graves accidents nucléaires jamais connus. La catastrophe a été nommée d'après la ville de Kychtym, seule ville proche connue à cause du secret maintenu par les Soviétiques sur cet accident." (Extrait de la Wikipédia.) Et pour ton information, les radiations c'est dangereux. (Faudrait quand même que tu nous dises comment 270.000 personnes sont mortes en marchant! Et tu as oublié les morts pendant la sieste - tu pourrais appeler ça le "Napping" ou le "Sleeping"!) Je préconise le transfert de ce sujet dans l'Asile.

Bonjour Mite_Railleuse, Je partage complètement votre remarque. Ce que je trouve délirant dans ce processus là, ce ne sont pas les propos de untel ou unetelle, c’est cet esprit de dénonciation ambiant qui s’apparente à la curée en meute sur un ou une personne, dans ce qu’il est autorisé de dire ou de ne pas dire ? Il est vrai que celui qui veut tuer son chien, veut nous faire croire qu’il est atteint de la rage… Je n’ai jamais regardé l’émission en question, je ne visualise pas précisément le visage de madame Angot, mais mentionner que la Shoa n’est pas exactement de même nature que l’esclavage est une observation de bon sens élémentaire.

Ben je suis moi-même opposé au nucléaire et probablement depuis bien plus longtemps que toi. Seulement quand l'opposition devient complètement conne, elle ne fait que nuire à la cause. Les déchets existent et sont source de danger là où ils sont. Et puis je vais même aggraver mon cas. Il faut continuer à en produire car, aujourd'hui, arrêter brutalement le nucléaire en France serait complètement irresponsable. En revanche, il faut aussi en sortir, mais avec un scénario qui tienne la route, ce qui est tout sauf simple. C'est certainement pas, "yaqua" tout arrêter et mettre des éoliennes à la place et puis ça coute moins cher. Ça c'est juste de quoi se faire fouetter à juste titre par Jancovici et ses disciples.

Et puis qui sont ces âmes choquées qui écrivent au CSA pour se plaindre ? Les propos Mme Angot (personnage que je n'apprécie pas trop) sont très maladroits, mais il ne faut pas avoir fait l'ENA pour comprendre ce qu'elle voulait dire.

Je trouve aussi que c'est du bon sens ! Mais je crois que les réseaux sociaux permettent récupérations, et détournements, pour faire du prosélytisme tous azimuts...

Ce genre de "polémique" me sidère, tant sa vacuité est abyssale...

Son truc du jour est "faire peur à toutes les femmes enceintes qui passeraient par ici avec des images d'apocalypse et bien leur mettre dans la tête que ce qu'elles s'apprêtent à vivre est parfaitement dégueulasse, que leur conjoint en restera marqué jusqu'à la fin de sa vie et ne les touchera plus jamais, il sera dégoûté". De quoi avoir une fin de grossesse bien anxieuse et bien dangereuse. C'est malin, on insiste surtout sur le fait que c'est sale, on ne va pas explicitement tabasser les femmes enceintes de mauvaises idées, non, on passe par le conjoint : le paaaauuuuvre, vous ne pouvez pas lui faire vivre ça !! Peut être qu'au Thermomix ça prendrait ? Il n'y a pas deux accouchements pareils. Et pour le coup j'adhère avec @Morfou : les choses ont été tellement médicalisées, tellement facilitées pour toutes les parties, aseptisées, que voilà, Vilaine est devenue une chochotte

Voici le nombres de personnes qui sont mortes a cause de l'energie nucleaire: 200. Voici le nombres de personnes qui meurent, tous les ans: - walking (la marche): 270,000 - driving (conduire): 1,350,000 - working (travailler): 2,300,000 - air pollution (polution de l'air): 4,200,000 A Fukushima, il y a plus de personnes qui sont morte a cause de l'evacuation qu'a cause des radiations. Source: https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/03/11/it-sounds-crazy-but-fukushima-chernobyl-and-three-mile-island-show-why-nuclear-is-inherently-safe/#1a36fd7b1688

si ton produit a été acheté sous 2 ans, le suivi de garantie est à la charge du distributeur, c'est la loi et il ne faut pas hésiter à leur mettre dans la tronche sinon ce genre de pratique continuera ça te vas bien de déformer les propos ? je rappelle tu as affirmé que pour le produit du sujet que au dessus de 1 an il fallait se débrouiller avec le fabricant, j'ai dit que non avec preuve à l'appui, juste sur le sujet là je connais car je suis un peu" l'actualité de 60 millions de consommateurs" je trouvais normal de prévenir pour que les distributeurs arrêtent d'abuser avec ce genre de pratique, ensuite tu n'as fais que verser dans l'attaque personnel comme à ton habitude quand tu es prise en porte à faux donc merci de ta part d'arrêter de troller/ attaquer les gens quand ils disent quelque chose qui ne te plait pas

Ah mais ! Vous le faites exprès là ! Kiev, Tchernobyl, la Corse !!! Après s'être bien foutus de la gueule des écolos dans les années 70-80 (et je suis gentil), les anciens militaires qui ont été au contact du Nucléaire se rassemblent en associations car beaucoup ont choppé des cancers. Comme les anciens de "Muru" par exemple (Mururoa, lieu d'essai des bombes françaises dans le Pacifique). Les gars partaient sur ce tas de sable pendant un an, deux ans, et avaient une super paie. Avec ça, ils pouvaient se faire construire leurs maisons et les payaient pour ainsi dire cash. Aujourd'hui, ils balisent (et il y a de quoi !).

Oui, mais ça a échappé à @kyrilluket montre la qualité de ses pseudo chercheurs qui n'ont semble t il pas trouvé autre chose que le moyen de faire parler d'eux.

Dès les mois suivants l'explosion de Tchernobyl on savait que le nuage radioactif était passé sur la Corse. Et aussi sur la Provence, ou sur la Laponie et sur bien d'autres régions d'Europe. Les vents se jouent des distances…

Tes sornettes ne convaincront personne, il ne s'agit en aucun cas de faits mais de chiffres et les tiens manquent pour le moins de toute rigueur. C'est idiot en plus de dire que les évacuations de Tchernobyl et Fukushima n'étaient pas nécessaires. En n'admettant même que ce soit vrai, ce qui m'étonnerait fort, c'est une argumentation basée sur des données dont on ne disposait pas au moment des accidents. Donc on était quand même obligés d'évacuer.

Si les dieux n'avaient apporté que joie et bonheur, peut être en effet serions nous plus tentés d'y croire

Comme quoi, il n'y a que la connerie qui soit sans limites! Car ces morts doivent, bien sur être imputées à l'accident nucléaire à l'origine de l'évacuation. N'imputer que 200 morts à l'énergie nucléaire, c'est juste de la propagande et un véritable foutage de gueule! Malheureusement les nucléocrates de tous bords ont toujours et systématiquement tout fait pour que tout recensement soit impossible, même par eux! Pour la seule catastrophe de Tchernobyl on va trouver des chiffres allant de quelques personnes à 900 000! La seule chose dont je suis certain quand quelqu'un argumente sur les dangers du nucléaire à partir de chiffres , sans précautions ni réserves, c'est qu'il n'est pas sérieux, et ce, qu'il argumente pour ou qu'il argumente contre. Il est à peu près vraisemblable que le nucléaire, à quantité d'énergie produite égale, a fait moins de victimes que le charbon. C'est tout ce que je crois pouvoir écrire d'un peu valable, sans certitude toutes fois.

Le pire, vois tu, c'est que j'en ai offert un à ma nièce, acheté par l'intermédiaire d'une copine, mais que je ne lui ai jamais demandé comment ça marchait Il fallait ce sujet pour que je m'y intéresse

Parle pour toi. Tu es en plein dedans. Tu n'a pas la compétence, tu n'as pas les sources, pas de preuve et rien que des slogans, tout en persistant à ne produire aucune source sauf des pics à l'encontre du pauvre auteur du topic.

Pas fâché d'être passé par ici, j'ai rigolé un bon coup...

Les déchets des centrales nucléaires ne sont pas répandus dans des décharges à ciel ouvert ! Ils sont traités à l'usine de la Hague. Ils sont séparés de l'uranium et plutonium par des procédés de chimie (élémentaire). Ensuite ils sont mélangés à une pâte de verre et enfin coulés dans des "bidons" de 100 litres en inox dont le couvercle est soudé. En raison de la radioactivité gamma qui traverse l'inox, ils sont stockés dans de grandes piscines sous au moins 9m d'eau, ce qui arrête totalement les rayonnements. Mais une piscine exige une maintenance. Pour parer à toute éventualité technique, énergétique et politique, on étudie un stockage en site géologique stable pendant encore 1 million d'années. Des sites comme cela existent en France et en Europe : Le sel et l'argile en couches profondes. Ces sites sont intacts depuis plus de 200 Ma. ils le seront donc encore pendant au moins 1 Ma supplémentaire. Même si on arrêtait totalement le nucléaire, de toutes façons il faudrait stocker dans de tels sites les déchets déjà anciens. Ces matières dangereuses pour la biosphère doivent absolument être isolées. Le seul moyen est de confier cela à la Terre dans son sous-sol et pas dans des constructions de surface. (même les pyramides secrètes ont été violées). Enfin le volume des déchets nucléaires représentent quelques centaines de m cube par an. Rien à voir avec celui de nos déchets ménagers ou les milliards de tonnes de CO². Je crois que tu prends tes désirs pour des réalités ! Le kWh nucléaire est moins cher que le kWh éolien ou solaire. Il n'est battu que par le kWh hydaulique.

Oh que oui, c'est vraiment secondaire en regard de l'émotion ineffable du papa et de la maman lors de la naissance des fruits de leur amour et ce n'est vraiment pas ce dont tous deux se souviendront (sauf s'il y eut des complications) !! J'ose dire que je trouve vraiment ridicule de se focaliser sur cet aspect-là de l'instant si merveilleux et de si forte émotion qu'est la naissance de ses enfants.

ajoute à cette liste les 23000 morts, tous les ans, en Europe, par l'exploitation du charbon combien de morts à cause des déchets ?

oui , c'est selon .. c'est sûr que les déçus de la présidentielle ne vont tout d'un coup être satisfaits de l'application d'un programme pour lequel ils n'avaient pas voté ... il n'empêche que les indicateurs qui attestent de la bonne santé d'un pays sont au vert ... PIB en hausse , chômage en baisse , niveau de vie en hausse , investissements en hausse , augurant de quelques années e progression, et ça ce n'est pas uniquement pour les macronistes , c'est pour tout le monde .... a rancœur de la défaite est trop forte ...

Laisse les donc pleurer la bouche pleine . Les grands patrons de la grande distribution font partie des plus grandes fortunes de France . Celui de Auchan est la trois ou quatrième. Qu' ils souffrent un peu maintenant à cause du E commerce n' est qu' un juste retour des choses , eux qui ont "massacré" tant de petits commerçants et artisans .

Non ! ces nuages ont maintenant déposé leurs particules radioactives. En effet il y a une barrière "thermique" qui est la tropopause vers 8 à 15 km selon les latitudes. Tout ce qui est au-dessous est brassé par les courants météo à l'échelle d'une ou deux années. Pour traverser cette frontière, il faut une explosion de type volcanique violente (volcan explosif de type volcan "gris" comme le St Helens) et non pas une simple montée de gaz chaud. Cette frontière invisible se visualise par temps d'orage : c'est l'enclume de cristaux de glace qui accompagne le sommet d'un gros cumulonimbus.

On dirait ma mère....tu parles d'un mal joli! Je n'ai rien oublié de l'accouchement de ma 1ere, sans péridurale, qui a duré 17h. Je m'en souviens même bien mieux, 30 ans après, que pour ma 2e qui est beaucoup plus jeune et pour qui tout s'est super bien passé. Donc oui, ça peut être (très) douloureux, cracra et blabla. C'est juste dommage, comme le voudrait ce topic, de se focaliser sur ces aspects quand on sait ce que représente la venue d'un enfant désiré : ça passe au 10e plan à côté de l'émotion, à moins de subir ce qu'on n'a pas désiré.

Je n'y vois aucune maladresse. Elle énonce un fait. Quand j'ai mal aux dents, j'ai mal. Quand j'ai mal au ventre, j'ai mal aussi. Ce n'est juste pas le même mal. Et l'un comme l'autre, si je pouvais m'en passer... Exemple trivial peut-être, mais c'est exactement comme ça que je vois ce qu'a voulu dire Angot. Mais j'imagine que si j'étais dentiste, je dirais qu'avoir mal aux dents, c'est plus grave...

Dans tes rêves.

oui. et quid des déchets ???

Certes. Ce qui ne change rien aux faits. Faut pas mélanger factuel et ressenti.

"Donc non le régime nazi n'était pas religieux au sens où il ne s'inspirait d'aucune religion "officielle". Il était même plutôt farouchement opposé aux religions monothéistes (dont l'une qu'il a tenté d'éradiquer). Il n'y avait aucun principe religieux qui motivait son action si ce n'est au contraire la négation de ceux qui constituent la base de toutes les religions." Les nazis comme les communistes, ne voulait plus que la religion quelle que soit celle-ci, intercède dans le pouvoir ou si tu préfères, soit un pouvoir dans le pouvoir comme cela a trop souvent été le cas. Concernant les juifs auxquels tu fais allusion, nombre d'entre eux n'étaient pas religieux !!! "Tout d'abord je suis heureux de constater que personne, ne remet en cause mon affirmation selon laquelle le pire régime de l'histoire en terme de morts est athée et profondément anti-religieux." C'est quoi cette connerie monumentale ? Cela fait plus de 2000 ans que les peuples s'entretuent au nom d'un soi-disant dieu, autrement dit, pour du vent et que du vent ... Même ceux qui sont d'une même croyance se massacrent entre eux, c'est dire leur niveau de bêtise !

C’est malheureusement sur cette comparaison que prospère le dieudosoralisme et la frange PIR du de colonialisme à qui Angot ne fait que répondre maladroitement

Il me semble sans intérêt de vouloir comparer et donc hiérarchiser les génocides des Juifs (6 millions d'assassinats) à l'esclavage des populations noires en Amérique (environ 20 millions de déportés réduits à l'esclavage). Dans les deux cas ces crimes sont abjects.

Monter des blancs à la main me fatigue plus . Ca dépend , sur un bœuf bourguignon rien ne vaut la Cocotte mais c’est le week-end vu le temps nécessaire, sur un saucisse lentille en semaine , le robot c’est bien plus pratique et il n’y a que le bol à laver . Pendant que ça cuit on fait autre chose Quand tu bats ta mayo si tu ressens de l’amour , ça ne se discute pas .

c'est tout le problème ... es ce que l'esclavage ou le génocide est moins grave ou plus grave ... c'est pas la question ... les deux sont condamnables ...les deux sont un terrible traumatisme ... et non il y en as pas un plus grave que l'autre ... c'est cela la problématique ... on hiérarchise pas les crime contre l'humanité ... pourquoi faire d'ailleurs

techniquement elle a raison ...l'esclavage et un génocide c'est pas la même chose... le problème est pourtant pas la ... c'est comme dire un viol et un meurtre c'est pas la même chose ...oui c'est vrai ... mais dans un cas comme dans l'autre c'est un crime et sur ses propos dans un cas comme dans l'autre c'est un crime contre humanité après c'est faire du buzz sur des victimes ...

Ah non justement, Nephalion n'est pas comme toi, il n'a rien à voir avec toi. Si on lui demande, il racontera son expérience en disant que c'est la sienne, sans dire à l'autre qu'il ferait bien de faire comme lui sinon il le regrettera. Ca s'appelle la bienveillance. Eh non, rien à voir avec toi

Il y a des pères qui participent à l'accouchement en sortant eux-mêmes le bb!

Des émeutes... Il y a 30 pèlerins et yen a 3 qui se sont bousculés. Non mais les titres des fois, sérieux.

On en arrive à jouer sur les mots, à chercher la virgule mal placée, en appeler à la rhétorique. On est ici surtout en but à la promptitude à l'indignation, la nouvelle mode qui lassée du politiquement correct trouve plus rapidement que l'éclair un os à ronger d'indignation. Il est néanmoins incontestable que mettre sur le même plan ces deux crimes contre l'humanité est proprement scandaleux et tout aussi honteux que de ne pas les mettre sur un même plan. Les esprits avisé remarqueront combien est différent un article défini d'un article indéfini, de quoi saisir 100 fois le CSA au bas mot.

Établir une différence et contester la mise sur un même plan est donc légitime

Je l’ai dégagé à chaque fois en ce qui me concerne non pas pour les raisons qu’invoquent Vilaine mais parce que c’est bon il sert à rien il répète ce que dit la sage femme ou alors il est tout blanc il tourne de l´œil il est stressé angoissé alors à toi t’as mal à cause de la putain de peri qui marche pas sur toi bien sûr. Pour mon 4 eme accoucement c’était le pire la sage femme ouvre la porte et me dit vous avez de la visite c’était ma mére. Ouh la la elle est vite repartie.

bhon bha respect alors

Peut on parler d' un "projet", que vous mettez judicieusement entre guillemets ?? Elle a juste évoqué quelques compromissions, d'éventuelles alliances, elle reste dans le flou artistique, mais sous entend qu'elle n'écarte pas avoir sa "carte à jouer" en 2022..... A suivre...

n'insultes pas les animaux!

Mon chauffeur fait une pause

Il y a deux semaines : Et hier,

Tu peux avoir ça aussi :

C'est le seul compagnon à quatre pattes que nous avons. C'est une petite chienne labrador/border collie. Très affectueuse et pleine d'énergie qui demande beaucoup d'attention évidemment. Je lui transmettre tes grandes caresses. Merci pour elle

Ces jours ci, j'en ai vu quelques unes au sol. J'ai craqué pour le plus grand plaisir de mon aïnée. La petite est jalouse. Voici mon 3ème bébé : à ces deux mois : Un peu plus récent :