Aller au contenu

fidel castor

Membre
  • Contenus

    1627
  • Inscription

  • Dernière visite

5 abonnés

À propos de fidel castor

  • Rang
    Forumeur alchimiste
  • Date de naissance 08/22/1970

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Lieu
    toulon

Visiteurs récents du profil

10866 visualisations du profil
  1. en fait pour la conscience on sait pas la définir sans faire de tautologie (on la défini en fessant reference a elle donc c'est toujours vrai ... style le je pense donc je suis ... le je pense est une reference a la conscience ) il y a en gros deux type de problèmes sur la conscience ... une "facile" mais pas résolu quand même en gros expliquer comment notre cerveau interprète nos sens (on pense qu'on vas y arrivé a comprendre c'est pour cela qu'on considère le problème facile) et l'autre difficile car on as pas le debut d'une piste (le coup de pas faire de tautologie) d’où certain philosophe pense que si le problème "difficile" est insoluble c'est qu'en fait il existe pas (la conscience existe pas) et du coup non seulement le problème est résolu mais en plus des tas de trucs s'expliqueraient (par contre je me souviens pas d'exemple) ... mais c'est qu'une théorie ...
  2. oui c'est un gros problème ...notre cerveau ruse souvent pour la conscience de soi c'est pareil ...il se pourrait que c'est qu'une illusion de notre cerveau pas une realité
  3. juste les liens que je donne c'est pas le cœur qui est shut down mais le cerveau
  4. sans culture il faudrait refaire a chaque fois les expériences déjà faites pour les redécouvrir et pour peu que l'on sait chercher les infos on peut avec la culture savoir ce que l'on sait déjà et ce que l'on sait pas encore relativement vite (cela dépends que de tes capacités a trouver les infos et a les comprendre) .... alors individuellement tu "t’élève" plus vite que sans culture ...mais sinon non l'humanité avance pas c'est toi qui te met a jour après la culture peut au contraire te faire régresser si cette culture est basée sur de mauvaises bases (genre typiquement les religions)
  5. en fait c'est compliqué philosophiquement si on sépare le corps de l'esprit (le dualisme je crois que cela s'appelle) alors chaque pensée précédent un acte serait un miracle car une pensée agirai sur le matériel ... d'ou c'est plus logique d’être matérialiste (le corps et la pensée font qu'un) mais on sait que l'esprit agit sur le corps (les maladies psycho somatiques par exemple) ce qui est pas contradictoire avec le matérialisme mais quand meme on sait aussi que quand le cerveau cesse de fonctionner l'esprit peut encore fonctionner (scientifiquement depuis 2014 ) pour les anglophone ici le sujet https://nationalpost.com/health/largest-study-into-near-death-experiences-discovers-awareness-may-continue-even-after-the-brain-shuts-down http://nhne-pulse.org/largest-medical-study-ever-awareness-continues-after-brain-shuts-down/ donc c'est en recherche ...
  6. fidel castor

    la fraternité

    c'est une démarche ... en gros arrêter de pleurer sur ce qui est pas et ce réjouir de ce qui est ...
  7. fidel castor

    la fraternité

    non mais elle permet de plus être dans des énergies négatives en gros et c'est déjà pas mal
  8. bon il y a une autre vision des personnes qui est en 4 classe ...les leaders les déviant (des leaders minoritaire qui s'oppose au leader) les flottant (ceux qui changent souvent d'avis) et les mediant (ceux qui ont un avis stable) et il peut y avoir plusieurs leader qui cooperent sinon on est pas des loup ... tu regarde un chat et un chien ils ont des comportements animale complétement différent ... même si tu t'y connais pas tu peux le voir) ... donc vaux mieux si tu veux un animale de reference regarder du coté des singes ...
  9. en analyse transactionnelle (une reformulation de la psychanalyse que j'aime bien) il y a entre autre un tableau ok ok ... en gros si tu te considère ok et tu considère l'autre comme pas ok tu est dans la prétention (la domination) si toi pas ok et tu vois l'autre ok tu es dans la soumission si toi pas ok et vois l'autre pas ok tu es dans le cynisme et si tu te vois ok et vois l'autre aussi ok dans la relation saine de mémoire ça fait très longtemps que je travail plus dessus cela et donc oui on peut avoir une voir dans mon exemple 2 (avec le cynisme) relation autre que le rapport dominant dominé
  10. le son est trop faible (je suis malentendant ) mais merci quand meme
  11. coucou tu peux me donner le lien de cette conférence s'il te plait
  12. fidel castor

    la fraternité

    en fait toutes nos énergies négatives (en gros le péché) viennent d'une mauvaises connaissance de nous même ... la convoitise par exemple est une recherche de gloire donc une recherche de la valorisation de soi ... on peut se valoriser sans être dans une énergie négative mais positive reste nos "ténèbres" (genre nos fantasmes inacceptables ) ...la aussi c'est le signal d'une frustration tout a fait justifié ... faut l'identifier et trouver une solution acceptable bref les péchés sont pas vraiment un problème c'est toujours comme dit jack sparrow ton attitude face au problème le problème (c'est d’ailleurs pour cela qu'un chrétien ne pèche plus ...il pèche genre a des fantasme inacceptables mais est dans les énergies positives donc dans la bonne attitude)
  13. tiens sur les 6 techniques d'influences généralement admises aucune est raisonnable mais bien émotionnelles (l'influence est la base de la soumission) 1. La réciprocité 2. L’engagement et la cohérence 3. La preuve sociale 4. La sympathie 5. L’autorité 6. La rareté
  14. c'est pas reelement un problème d'inconscience ... nous sommes des animaux émotionnels bien avant d’être des animaux rationnels ... et donc le consentie concerne la raison l'induit joue sur les émotions (l'admiration l'intimidation et variantes) cela peut être tout a fait conscient ...par contre effectivement il peut y avoir des "choses" cachées genre l' infantilisation voulue ou variantes style la propagande
  15. vaste sujet en gros il y a deux type de soumissions ...la librement consentie et celle induite de l'autorité la librement consenti est en fait de la persuasion ... en gros tu te soumet parce que c'est la meilleure démarche plus ou moins objective le coup de l'autorité c'est on sous entends la logique de la meilleure démarche plus ou moins objective par un uniforme un statut ou autre variantes ... mais c'est dissocié de la persuasion et donc peut être totalement fallacieux l'insoumission est donc le refus du symbole de l'autorité ou de la persuasion
×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité