Classement

J'ai commencé à regarder la conférence de presse de Macron; il devait soi-disant faire un discours liminaire d'une vingtaine de minutes, en fait ça a duré près d'une heure; en plus je m'attendais à l'annonce de mesures concrètes, et j'ai eu droit à un catalogue de bons sentiments et de vœux pieux. Bref, je me suis endormi... pour me réveiller 5 minutes avant la fin. Après les questions ont commencé, mais ça a continué dans le même style avec de très longues réponses soporifiques... Donc j'ai éteint ma télé pour mettre de la musique. Alors si quelqu'un pouvait faire un résumé... A-t-il vraiment annoncé des mesures, ou bien s'est-il contenté de déclarations d'intention, de généralités et de promesses? En tout cas de ce que j'en ai vu, il n'y avait sûrement pas de quoi calmer les Gilets jaunes.

J'ai pleuré c'était tellement émouvant !!! Macron a décidément le coeur sur la main, il a tout donné, des milliards en quelques minutes, il baisse les impôts, augmente les retraites, fait un geste pour les mères célibataires etc... Mais quel homme !!!! Quel homme !!! Et après son intervention, les gens osent se plaindre encore !!! "Il a rien fait pour le pouvoir d'achat" ou des retraités qui disent : "Oh ben ça sera pas avant 2021, c'est long quand même", "Rien fait pour les salaires !"même un type a dit : "Il donne rien !" Mais que veulent-ils au juste ??? Une palette d'or ? Jamais un président de la république n'a fait autant de concessions !!! Hollande a rien lâché durant ces 5 ans de présidence, et personne l'a fait iech !!! Je pense que les gens ont compris que Macron était tellement humain et tellement donateur, qu'ils en veulent toujours plus. Sa générosité le perdra ! Mais t'en fais pas Manu, on t'aime toujours !!! Dommage que ta femme soit trop âgée, on aurait voulu que tu nous fasses des Macronneaux pour qu'ils prennent la relève ! Amour et amitié à toi !

Il m'est arrivé pire. J'avais un ticket de bus mais à peine montée par la porte du fond le bus part en trombe (et moi j'ai l'équilibre d'un cul de jatte), donc je m'assieds, j'attends qu'il ralentisse et je me dirige vers le composteur. 50m plus loin les contrôleurs montent dans le bus, ils me demandent mon titre de transport, je leur montre mon ticket, ils le prennent et commencent à me rédiger une amende sous prétexte qu'ils m'ont vu le composter et que je ne l'aurai pas fait si je ne les avais pas non plus aperçus. Je leur ai expliqué, rien à faire. Je leur ai demandé de me rendre mon ticket pour pouvoir contester l'amende, ils ne me l'ont jamais rendu. A l'époque j'étais jeune donc j'avais moins de gueule que maintenant. J'ai pris la prune parce que j'avais pas le choix...

En effet, il est dommage de ne pas avoir déjà un replay quand on a loupé le début, en gros il a dit : - Les prolos qui puent sous les bras méritent notre compassion lorsqu'ils n'ont plus les moyens d'acheter du désodorisant. - Les familles en difficulté ne devraient pas rechigner à louer les services de leur jeunes filles aux hommes d'affaires chinois et allemands, c'est une question d'Europe. - Il est normal que les premiers de cordée, lorsque le traînard dévisse, de couper la corde. Ça serait illogique que le boulet entraîne tout le monde. Nos services sont en train d'étudier ce concept au sujet des prestations sociales. Après je suis parti pisser... quelqu'un a la suite ?

Pas trop vite sur les câlins

La symphonie pastorale c'est de Beethoven, difficile de comparer.

Peut être parce qu'ils achètent plein de conneries avant de penser à nourrir leurs mômes: c'est aussi simple que ça. Si on travaille à deux, même avec de petits salaires, on nourrit ses mômes. Les conneries on les achète pas. Ou alors on fait pas de mômes.

Libre à vous de refuser de reconnaître qu'entre les 0€ annoncés dans votre image et les 18.000.000.000€ réels, il y a une très légère différence ...

Tu veux dire qu'étant donné les subsides octroyées, il ne devraient plus y avoir de bordel ? Et que si oui, c'est la faute de l'état ? C'est pas compliqué, il suffit d'écouter les interview récent façon on n'a rien obtenu, rien a été fait pour comprendre à quel point on a affaire à une bande de crétins dangereux. J'ai du mal à comprendre, les GJ ont élu Trump, obtenu le Brexit, réduit les taxes carbone. Que veulent ils de plus, du moins ceux qui restent à saccager (après la planète, les Champs...) C'est un fait de modernité sans doute, Internet, réseaux sociaux et voilà la bêtise ordinaire qui se drape désormais d'une arrogance sans limites.

Combien de combattants soviétiques tués pour la mort d'un soldat allemand ? Combien de chars soviétiques démolis pour un char allemand ? Ce sont seuls les dictatures qui peuvent envoyer au massacre sans compter leurs troupes fanatisées, pas les armées occidentales y compris américaines. Est-ce-que les islamistes font preuve font preuve de retenue quand ils massacrent des innoncents Pour dictatures soviétiques (40/45), les coréens du nord et les nord vietnamiens, la vie des hommes ne compte pas ! Je ne suis pas pro USA loin de là, mais je n'aime pas que l'on déforme les réalités. N'oubliez pas que l'agresseur ce n'était pas les américains mais bien le nord Vietnam, comme ce fut le cas avec le Japon ou la Corée du Nord. Alors si les nord vietnamiens ont du subir des défoliants, des mines, des bombardements massifs et énormément de dégâts, ils n'avaient qu'à réfléchir aux conséquences avant de s'engager dans une guerre. Si les nord vietnamiens avaient disposé d'un armement équivalent à celui des américains il en auraient fait usage sans scrupule, si l'Allemagne ou le Japon avaient disposé du nucléaire, ils ne se seraient pas retenu pour l'utiliser. "Je comprends juste pas pourquoi tu ne remercie pas les islamistes qui foutent des bombes dans les rues." Les islamistes sont nos ennemis, je me fiche des moyens utilisés pour les anéantir, du moment qu'ils disparaissent je suis content ! Est-ce-que les islamistes font preuve d'humanité quand il égorgent, brûlent vif, violent, torturent ou font des attentats dirigés exclusivement contre des civils, NON !

C'est cela oui, la macronie lutte avec acharnement , on voit les résultats chaque jour dans nos rues.

C'est toute la question que je posais et qui a été éludé faute d'avoir été comprise: pourquoi les usa? En quoi la nature même de l'américain fait qu'il serait plus ou moins violent qu'un citoyen d'autre nation. Même si c'était le cas, même si on démontre qu'il y a plus de meurtres, guerres, massacres etc (en prenant la taille des USA en considération, ils sont 330 millions à la louche), leur cracher à la gueule n'a aucun intérêt, ni eux ni personne. En revanche, toujours si c'était avéré, il faudrait comprendre pourquoi, naturellement ou culturellement telle ou telle nation est plus belliqueuse qu'une autre.

je suis du clan des gens qui s'informent auprès des peuples... c'est curieux comme tu mets le peuple français, les gilets jaunes, comme souverain mais quand on te décrit ce qui se passe réellement en UK, tu écartes les dires de ce peuple là d'une main dédaigneuse. l'Europe avance lentement mais elle avance, la Grande Bretagne en faisant ce choix a montré qu'elle pense encore être un empire alors qu'elle n'est réduite qu'à son territoire réel, l'Angleterre, l'Ecosse, le pays de Galles et l'Ulster. Elle va perdre l'Ulster par manque d'anglais, ils demandent à être enregistrés comme irlandais et l'Ecosse qui est déjà en "franchise" vis à vis de Londres... il restera quoi? pas grand chose. mais nos amis britanniques sont souverains, je suis d'accord, qu'ils partent si c'est vraiment leur choix.

non pas des cousins mais des amis qui se retrouvent dans la panade si le brexit a vraiment lieu en no deal! leur député leur ont parlé des "invasions barbares" d'Afrique et des pays de l'est, des subventions qui seraient accordées par le RU (entre nous, où vont-ils trouver cet argent puisque il est déjà promis au système de santé et à certaines administrations?), aux méfaits de tous ces "étrangers" qui viennent voler et agresser la population, eh oui, c'est allé jusqu'à ces affirmations ignobles et entre nous, la plupart des tueurs en série britanniques sont réellement britanniques. pour un aussi petit territoire, ils sont redoutablement nombreux! ils feront ce qu'ils veulent, je ne "chie" sur personne, je dis la vérité, c'est tout et toi, tu préfères écouter les menteurs, c'est ton droit. tu es un suiviste, pascou, tu l'as toujours été et cela me désole. les sondages! je rigole, mais oui, les sondage donnent les députés brexitistes gagnant... et alors? en quoi cela peut bien influer sur ce qui se passe actuellement en Grande Bretagne? les demandes de naturalisation en France ont explosé, idem en Irlande du Nord et même en Ecosse. tu trouves cela constructif et satisfaisant pour l'UK? tu es libre! moi, je trouve cela symptomatique d'un grand malaise. passe une belle journée. ps: je te rajoute un petit quelque chose, May n' a jamais été pro Europe... son parti, oui mais elle, non. elle a donc foncé sans penser à assurer ses arrières et sans même discuter avec son propre parti ni avec le parti travailliste... cette pauvre femme s'est appuyée sur le résultat du référendum pour embarquer tout le monde avec elle. à part les pêcheurs britanniques qui veulent un brexit dur, ce sont les seuls qui rouspètent en voyant trainer les choses mais c'est finalement peu représentatif, non?

On est obligé de présenter un ticket ou une carte pour rentrer dans le métro, c'est évident, mais dans cette affaire il s'agit d'un ticket qui n'était pas au bon tarif pour une enfant qui avait dépassé sa quatrième année. Dans le train et le bus, par contre, c'est fréquent : quelqu'un monte le 1er du mois le matin en ayant complètement oublié de renouveler son abo. Un contrôleur passe : abonnement périmé ? Pan, une amende ! Le client peut toujours arguer que c'est un oubli, qu'il est prêt à régler le renouvellement d'abo tout de suite, rien à faire : le contrôleur reste droit dans ses bottes et l'accable d'une amende. De ce côté-là, un peu de tolérance ne serait pas de trop vu que les clients savent en faire preuve en cas de retard ou de grève (bien obligés qu'ils sont). Le contrôleur pourrait par exemple se contenter de relever l'identité du fautif et se charger de renouveler son abo sur place, mais pas d'emblée le traiter comme un scélérat.

il y a de quoi rigoler! cela prouve que quitter l'UE n'est pas chose aisée à faire. nous aurons encore une année à supporter ces hurluberlus que sont les euro-septiques et anti-européens britanniques qui engrangent de l'euro à tour de bras et cela au détriment des électeurs voulant le brexit... une chose, je viens d'avoir des nouvelles de gallois qui ont voté oui au brexit, ce sont des agriculteurs... ils viennent de comprendre que si cela se fait, ils perdront les subventions européennes de la PAC... ils sont catastrophés; sans elles, leurs entreprises agricoles couleront, ils viennent de comprendre que leur député pro-brexit leur ont menti.

La personne qui attire est un aimant. Celle qui est attirée est en fer. Qui peut servir. Aimer sans réciprocité est une soumission.

Il est possible d'aimer quelqu'un sans réciprocité sans qu'il y ait d'abus. Car cette non réciprocité n'est pas forcément irrésolvable. Et qu'on peut connaitre une personne ne nous connaissant pas personnellement car on l'a remarquée et elle non. Dans certains cas la réciprocité s'acquiert au fil du temps plus ou moins rapidement. Il peut y avoir abus de la part de la personne réfractaire si son refus s'explique par exemple par le racisme ou autre discrimination insultante, si sa réaction est exagérément méprisante. Mais quoi qu'il en soit la réciprocité dépend quand-même du libre consentement. Donc condamner cet abus ne permet pas pour autant d'exiger la réciprocité, ça permet seulement de revendiquer le respect auquel on peut avoir droit. Et il peut y avoir aussi abus de la part de celui qui convoite quelqu'un s'il le fait au-delà du raisonnable ou du convenable. Si son attitude est intrusive, déplacée, voire trop envahissante, ou trop acharnée.

L’enveloppe pour NDP est par contre proche du 0E . Les mensonges populistes n’ont pas de limite .

SEPTEMBRE 2018 "Environ 8 milliards d’euros. C’est l’enveloppe destinée au plan de lutte de prévention contre la pauvreté, annoncé jeudi 13 septembre (2018) par Emmanuel Macron." https://www.ouest-france.fr/economie/plan-pauvrete-ou-ira-l-enveloppe-de-huit-milliards-d-euros-5968113 DECEMBRE 2018: "Le coût total des mesures en faveur du pouvoir d'achat annoncées par Emmanuel Macron et l'exécutif depuis début décembre s'élève à 10,3 milliards d'euros;" https://www.la-croix.com/Economie/Gilets-jaunes-cout-financement-mesures-executif-2018-12-17-1300990149

Rien de tel qu'une t'ite illustration.. La macronie , la finance , et leur sens des valeurs humaines.

Un court-circuit entre les cloches à l'origine du sinistre ? Les premiers éléments de l'enquête se dirigeraient vers une installation dangereuse de cloches électrifiées. Le patron de la société Le Bras frère, qui montait l’échafaudage autour de la flèche de Notre-Dame, a assuré auprès de Marianne et du Canard enchaîné que six cloches reliées par des câbles électriques qui courraient dans les charpentes se trouvaient dans les combles de la cathédrale. [...] Cette installation faite sur pression du clergé, selon Le Canard enchaîné, malgré les mises en garde des architectes des bâtiments historiques qui craignaient un incendie, devait être provisoire mais elle est restée en place pendant sept ans. Ces cloches auraient retenti pour la dernière fois douze minutes avant l'alerte incendie. https://www.europe1.fr/societe/incendie-a-notre-dame-de-paris-des-cloches-electrifiees-a-lorigine-du-sinistre-3894921

Les communistes se sont alliés aux nazis en 1939 et bien avant ça, ils prônaient le pacifisme et plombait le pays de manifestations et de grèves alors que l'Allemagne nazie armait à vitesse grand V et ne cachait pas ses intentions belliqueuses. Ceux qui ont voté en faveur de Pétain, étaient majoritairement de gauche !

Il y a deux choses à savoir sur les services secrets, mentir est leur métier donc rien de ce qu'ils vont vous dire n'est digne de confiance. Et ils sont secrets donc ils ne vous parlent que dans un seul but : vous manipuler. Dans le cas contraire le silence est suffisant. Lorsqu'un membre, un "ex-membre" ou un représentant des services secrets s'exprime publiquement, ce qu'il dira sera donc insignifiant comme c'est le cas de cette déclaration, ou manipulatoire, c'est à dire qu'il s'agira de demi-vérités très orientées dans le but de vous faire adopter une position, voir de mensonges purs et simples dans la même optique. C'est la même chose quand un "ex-membre" du Mossad ou un directeur de la DGSE s'exprime dans la presse.

Si les GJs s'étaient comportés normalement dès le début en demandant des autorisations pour manifester tout en n'emmerdant pas les citoyens, si les GJs avaient des représentants crédibles avec des revendications précises et réalistes et non pas des clows qui se prennent pour des révolutionnaires et qui en plus ne se supportent pas entre eux, si les GJs avaient un service d'ordre, si les GJs avaient exclu les casseurs d'extrême droite comme d'extrême gauche, si les GJs n'avaient pas eux même aussi cassé, vandalisé, piller des magasins, insulté et fait actes de violence, etc... Certainement qu'il y aurait eu moins de gazages, de matraquages et de blessés... Il ne faut pas "remercier " Castaner, ce sont les GJs eux mêmes qui responsables de ce qui leur arrive.

Un peu comme dans tous les services de renseignements de tous les pays, non ?

Il est vrai que certains abusent des sentiments de l'autre pour un confort matériel et financier dans le couple (autant d'hommes que de femmes). Par contre, nous sommes rarement responsables des coups de coeur des autres. Certains sont miséreux. D'autre solaires. Tout le monde n'est pas obligé d'être un samu social.

Oui, c'est vrai : ils perçoivent leur petit bonus. (Je répondais à @Niou).

en quoi, tortue!? rires! mais en rien... à part que la dette court et que bientôt, si cela continue, les britanniques auront intérêt à dévaluer. rires! déjà que le pound a perdu 30% et que le chômage dit en régression ne touche que les bas salaires et les salaires moyens, nous allons assister à un début d' éclatement de la bulle immobilière dans les grandes villes et devine ce que cela implique? simple, la ruine pour beaucoup de propriétaires qui sont en cours d'acheter leur bien car les biens en question furent surévalués quand tout allait bien sous le crachin britannique. la menace de Napoléon n'était que cela, une menace car peu d'armées à l'époque pouvaient soutenir un guerre d'invasion avec tout ce que cela comporte. Napoléon n'était pas Guillaume le Conquérant! rires!

Mais l' Histoire ressert le plat... et tu noteras avec intérêt que la sainte alliance extrême droite/extrême gauche fonctionne toujours à merveille chaque fois qu'il est question de porter atteinte à une Union Européenne qui insupporte les nazillons et néo staliniens de 2019... .......que l'on retrouve bras dessus bras dessous chaque samedi depuis 23 semaines, unis dans une entreprise de démolition systématique et de sape méthodique de la Cohésion Nationale...

C'est pas le gouvernement, ce sont ses propres copains...

Voila une certitude, il faut partir de lá. Et le top départ c les gjaunes.

Vous le croyez vous ! Non mais quelle buse, pfffff... Sinon, c'est l'écrin dans lequel j'habite

Tu devrais dire ça des arabes , des juifs , des femmes , ou des pauvres pour voir ce que vont dire les bisounours politiquement corrects ....

Escapade en pays saintongeais... Château de Mirambeau, une nuit d’orage.

"Je, soussignée Marie-Christiane Beausaint, épouse Labbé, née à Paris le 14 juillet 1957, gardienne d'immeuble rue du Cloitre-Notre-Dame, certifie avoir vu passer le 15 avril 2019 à 18h18 devant mon lieu de travail une personne vêtue d'une burka noire et portant sur la tête un casque à pointe prussien. La dite personne trimballait avec elle un lance-flamme. Je suis aussitôt montée à l'appartement de Mme la comtesse Eugénie Croix de Saint-Régent née de Pierre-Ponce le 18 novembre 1928 à Pierre-Ponce (Meuse-et-Loir). Nous avons alors vu toutes deux à la fenêtre repasser en sens inverse à 18h29 la personne à la burka, qui portait cette fois un chapeau melon et une cinquantaine de cierges dans les bras."

Krauss est certes physicien, mais au rang de "vulgarisateur", et qui de plus se veut philosophe. C'est en outre un athée radical, ce qui n'a rien de dramatique en soi, mais je pense que sa haine de la religion finit pas perturber sa rigueur scientifique. Je ne suis pas gêné pour dire cela étant moi-même athée. Mais au-delà de ces considérations la rigueur m'importe plus... La manie de Krauss est de prendre comme valide et au pied de la lettre toute théorie l'arrangeant pour ses démonstrations. Ainsi dans son bouquin il part du principe de la rigueur et du sérieux (ce qui n'est pas faux) de la théorie quantique de la création pour la décréter comme ultime et l'appliquer dans ses moindres détails ! Théorie globale découlant d'autres théories comme "la théorie des champs" (Wheeler) ou du principe de la "fluctuation primordiale" (Linde), et d'autres ... Il n'est d'ailleurs pas le seul vulgarisateur à produire de la littérature scientifique en s'appuyant sur des théories affirmées comme valides alors qu'elles ne sont nullement corroborées: citons seulement Dawkins (biologie de l'évolution), qui justement préface le bouquin de Krauss, peut-être encore plus radical que lui dans sa haine de la religion. Ainsi ces gens vous causent de "principe anthropique" de "théories multivers", "d'inflation quantique", et autre "énergie du vide", laissant implicitement entendre quand ça les arrange que tout cela est définitif. Ils s'y appuient largement pour présenter leurs arguments (qui du coup bénéficient d'une forte valeur ajoutée) et asseoir leurs propres théories. Je te mets un lien où tu auras un avis autrement pertinent que le mien de cet ouvrage. https://www.nytimes.com/2012/03/25/books/review/a-universe-from-nothing-by-lawrence-m-krauss.html?_r=0

fête de la Vierge à Aliquante

Condorcet, l'ecu date du moment où nous étions 9 membres... de plus, ce n'était pas une monnaie mais plutôt un moyen d'assurer des échanges entre nous, les 9. et l'euro marche bien mieux que l'écu qui, ipso facto, n'avait aucun rôle à jouer dans la vie de tous les jours des citoyens de l'union européenne. il n'avait aucune parité avec le DM ou le dollar US. c'était une convention strictement européenne.

"le gouvernement actuel aurait accepté de bonne grace le règne allemand, ce n'est que mon avis, mais la bande de taches, médiocres, mafieux, d'opportunistes sans vision d'avenirs et de parasites dont il est constitué, être la poupette d'un gouverement qui donne les ordres leur sied très bien." Ben voyons! Moi je crois plutôt que ce sont des individus extrêmes comme M. Le Pen, Dupont Aignan et même Mélanchon, qui auraient qui auraient pactiser avec ceux que tu cites, trop content d'obtenir une place et donc un peu de pouvoir pour satisfaire leur orgueil, peu importe le prix à payer ! M. Le Pen comme Mélanchon ont un gros faible pour les hommes qu'ils considèrent comme "fort".... Des Poutine, al-Assad, ils adorent parce qu'ils représentent ce qu'ils voudraient être et malheureusement pour eux (heureusement pour nous) ils ne ne seront...jamais

Le simple fait qu'il n'ai pas eut un accident après ses déclarations sont bien la preuve que les méfaits évoqués ne sont pas si graves que ça. Y sont trop forts.

Il y a tellement de gens naïfs qui croient que les Américains sont des saints parce qu'ils ont libéré l'Europe en 44. Mais même là c'était plus par intérêt Géo-politique que pour nos beaux yeux !!

Quelle est la différence entre un anglais, un italien ou un irlandais qui immigre en Amérique et un américain au juste ?

La cia ment ! Et lorsque la cia dit qu'elle ment, elle ment ! La cia dit en fait la vérité! Alors que personne ne fait la même chose partout dans le monde. La France, l'Angleterre, la Belgique, le Portugal, l'Espagne, la Hollande, le Japon, la Chine, la Mongolie... Aucun n'a jamais envahi personne...

Ce qui est étonnant, c'est que ça en étonne certains..

Qui s'en étonne ? Ca n'apprend rien.

Un pour tous tous pourris....et faiseurs de guerre.

Ben oui c'est surement ça. Je ne vois pas oû est la polémique !

Encore un titre d'article accrocheur, mais mensonger. et je trouve anormal que la déléguée du défenseur des droits de Seine et Marne ait fait sauter la prune. Du coup, ne payons plus les transports en commun pour nos enfants, la déléguée a décidé que c'était désormais gratuit pour eux !