Aller au contenu

Classement

  1. January

    January

    Modérateur


    • Points

      62

    • Compteur de contenus

      62 759


  2. Kyoshiro02

    Kyoshiro02

    Animateur


    • Points

      33

    • Compteur de contenus

      23 197


  3. Répy

    Répy

    Membre


    • Points

      26

    • Compteur de contenus

      24 835


  4. chanou 34

    chanou 34

    Membre


    • Points

      25

    • Compteur de contenus

      26 444


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 18/11/2018 dans toutes les zones

  1. Macron n'a pas reçu les "pleins pouvoirs" de sénateurs/parlementaires traumatisés par une invasion militaire, il a été DEMOCRATIQUEMENT élu par les Français avec 43,6% des inscrits, soit au minimum le même score que TOUS les présidents tout autant DEMOCRATIQUEMENT élus avant lui.
    7 points
  2. Gilets jaunes: "Macron avait dit: 'qu'ils viennent me chercher'. C'est fait", déclare Mélenchon. Quand, pour des raisons purement électoralistes, on soutient un mouvement clairement anti-démocrate (réclamant la démission d'un président DEMOCRATIQUEMENT ELU et la dissolution d'un parlement DEMOCRATIQUEMENT ELU) dont, assez clairement, la majorité des participants est plutôt du camp "idéologiquement opposé" (RN+LR) à ses propres convictions, qui joue RÉELLEMENT "un jeu dangereux pour la démocratie" ??
    7 points
  3. Quelles foutues questions ?? On n'entend que des ultimatums: " baisse immédiate des taxes", "Macron démission", etc... Les mesures qu'a proposé le gvnt la semaine dernière ne répondent absolument pas aux attentes des français d'une part et les actions violentes et illégales auxquelles se son livrés les GJ sont inadmissibles d'autre part. A propos, Louise, brailler "Macron démission" a tous les coins de rue, ça signe toujours le label Apolitique d'un mouvement, d'aprés toi ??
    5 points
  4. globalement oui, il y a une part de suspicion. Mais au niveau des victimes des augmentations des taxes sur les carburant, les victimes sont nombreuses : tous les automobilistes et beaucoup ne sont pas allées manifester pour diverses raisons : - d'autre occupation ou un métier à assumer - acceptation de la taxe en faveur de l'écologie - soutien au gouvernement - raz le bol des manifs où il y a toujours de la casse - indifférence totale à tout. Tous ces gens qui n'ont pas manifesté ça fait environ 40 millions d'adultes automobilistes face à moins de 300 000 manifestants.
    5 points
  5. La démission de Macron et la dissolution de l'assemblée nationale
    5 points
  6. Heu... en effet, je suis désolée, mais le coupable d'un homicide est bien celui qui tue, c'est donc du "mépris du droit" ? Cependant, contrairement à vous, je me suis pour autant gardée de charger qui que ce soit, ni accuser quiconque à la vindicte, moi, comme "de ne plus pouvoir se regarder dans la glace". Ce que tout le monde peut lire sans aucune difficulté dans mes écrits. Je n'ai fait que déplorer ce drame, hors de portée d'anticipation des réactions imprévisibles des protagonistes, de part et d'autre . Chose que vous qualifiez élégamment de "moraline" à garder pour d'autres (autres que j'ai également dénoncé mais que vous oubliez soigneusement). Heureusement encore, hein, que vous "ne niez pas la responsabilité juridique" des chauffards... ( une des causes, pour vous au passage..).. Mais pour autant, ce que tout le monde peut également lire, vous n'avez fait que pointer celle des manifestants comme responsabilité première -juridique ET morale. Comment savez-vous que les manifestants "se sont mis en meute pour taper sur le toit de la voiture" ? Vous ne connaissez pas plus que tout le monde les circonstances exactes, mais vous avez déjà donné votre verdict. Ensuite gardez vos insultes, SVP : je ne mens pas pas, je vous cite. Vous n'avez absolument pas fait "que répondre à ceux niant la responsabilité juridique des organisateurs qui est engagée." Très loin de n'avoir "que" cela, tout le monde peut le lire. Ben si, je peux. Votre première réaction : et juste après : Le reste à l'avenant. Les bloqueurs seraient donc responsables juridiquement des homicides commis contre eux .. C'est la fête au village, des gens débordent sur une rue voisine et bouche le passage un automobiliste roulant au pas derrière s'énerve et fonce dans le tas, c'est juridiquement la responsabilité de ces piétons ? Je ne crois pas qu'il soit plus légal d'écraser une sexagénaire piétonne qu'un flic piéton, blocage déclaré ou pas. Mais si vous le dites... Si le gvt ne fais RIEN qui montre qu'il a entendu ce que révèle ce mvt et qui n'est pas QUE le prix des carburants, je crains qu'il y ai beaucoup plus de gens qu'un seul DDR à ne voter pour lui en 2022. C'est malheureux que vous n'êtes pas capable de comprendre que même si abattement, la charge restante sera quand même supérieure si les prix du carburant augmente. Un artisan s'il répercute sur ses devis intégralement son surplus prix carburant perdra des clients en devenant trop cher. Idem pour tous ceux dans le même cas - d'autant que les particuliers auront de leur côté aussi cette augmentation sur leur budget. Tous les metiers nécessitant transports auront soit leurs prestations plus chères (donc charge sup pour le client) , soit sera pour leur poche. Il y a AUSSI des gens qui ont des besoins importants pour leurs trajets quotidiens non pris en charge que ça affectera, même si ce n'est pas hyper-sensible pour tout le monde. Que ça plaise ou pas, qu'on l'estime justifiée ou pas, l'action d'aujourd'hui montre une insatisfaction et un ras-le-bol plutôt large, et dédaigner ce constat est une irresponsabilité des plus dangereuse qui reviendra comme un boomerang en pleine figure, cela ne fait pas de doute.
    5 points
  7. S'ils font la danse des canards sur la route, ils seront tout à fait légitime
    4 points
  8. Quand on voit ce qui a pu se passer le week-end, franchement les gens ne bloquez pas demain, avec tous les travailleurs sur les routes ? C'est très dangereux. Pour ce week-end on a eu peu de mauvais coucheurs j'en conviens mais quand même : 1 mort, 409 blessés. Demain ceux qui vont travailler seront sur la route, et là ce sera très dangereux. Il y aura beaucoup plus d'automobilistes agressifs. Bah faut lire les articles qu'on poste aussi. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/tours-bloque-par-les-gilets-jaunes-le-medecin-urgentiste-est-en-colere-1542463846
    4 points
  9. Très classe..et misogyne de surcroit. Que vient faire Brigitte Macron ici? bande de cons....
    4 points
  10. Mais les gilets jaunes revendiquent précisément de n'être représentés par personne sauf eux-mes, et surtout pas les syndicats ni les partis politiques... Au fait, voudraient-ils "négocier" ? Proposeraient-ils qq chose ? Il me semble que négociations et propositions se résument à : moins de taxes, moins d'impôts, moins de hausse de prix à la consommation -mais plus de services publics de tous genres (plus un mêli-mélo de X trucs contradictoires) . OK, pas de problème ; mais ils font comment pour que ça soit possible "en même temps" ? quelles sont leurs solutions ? parce que même si ISF rétablie, on peut douter que ça pourra suffire à remplir ces revendications.. Alors on est d'accord, il faut d'une manière ou d'une autre y répondre. Il me semble qu'on ne peut y déroger. Mais comment négocier avec des gens qui ne font que réclamer sans proposer ? Donc là on peut pas. Avec les autres ? Les syndicats vont être sur le terrain des travailleurs; OK, là ça peut se faire car la négociation rentre dans leur fonctionnement. Mais négocier avec les partis politiques, bon courage. La FI va t-elle négocier avec Wauquier, le PS avec le FN ? quelle diable de proposition consensuelle à tous est-il possible d'en sortir ? C'est guère le compromis la marque de fabrique générale, d'autant que pour chaque parti c'est opération récup toute, the occasion pour rentrer dans LREM, même quand dans leur programme des mesures actuelles de LREM s'y trouve à peu de choses près. Negocier avec les corps intermédiaires, ça peut se faire. Avec les partis politiques, là je me marre.
    4 points
  11. Vous aurait-il échappé que nous ne sommes pas en URSS et que les tarifs pratiqués par des entreprises privées ne sont pas contrôlés par le gouvernement ? Rendre Macron responsable de l'augmentation des prix du pétrole, de l'eau, du gaz, de l'électricité, des loyers, des produits de consommation courante est donc assez surréaliste ... Le gouvernement Macron n'est directement responsable QUE de l'alignement de la taxe sur le diesel sur celui de l'essence. On peut bien évidemment débattre du fait que la motivation de cet alignement serait supposément uniquement écologiste et non principalement financier ... même s'il serait pour le moins étonnant que l'état puisse continuer à subventionner indirectement un carburant polluant ?
    4 points
  12. Le sujet du topic et la rubrique dans lequel il a été posté semblent avoir échappés à certains ici. Etant donné la quantité de message n'ayant rien à faire dans ce topic, dont certains de l'auteur du topic lui même, et bien on ferme.
    4 points
  13. Flash info: Daesh revendique les gilets jaunes « Ils détruiront la France » https://nordpresse.be/flash-info-daesh-revendique-gilets-jaunes-detruiront-france/?fbclid=IwAR2KaozrVIty-Ynt1nYi3OMghvgr-4kQ_9BrXOFsGJxhNH5Vk3EzumJceJc
    4 points
  14. Pas de sa faute, mais grâce à lui. Moi je suis d'accord avec ça, j'ai toujours été d'accord avec le pacte écologique et j'ai été en colère contre les gouvernements qui n'ont rien fait pendant longtemps. C'est juste de la cohérence. Combien de français sont vent debout aujourd'hui alors qu'ils pleuraient quand Nicolas Hulot est parti ?
    4 points
  15. Rappelle moi un peu qui est à l'origine de ce qu'il se passe aujourd'hui ? De cette augmentation de taxes sur les carburants ? Oh ! Mais oui c'est lui, c'est Hulot, en 2007
    4 points
  16. Vu à la même pompe Gazole : Ce matin , 1,47 € . Et hier à 19 h 1,41 € . Je cherche les synonymes de ''cons '' dans le dico approprié .
    4 points
  17. T'as travaillé toi, hier ? Moi oui, et comme tu le préconises si bien je suis parti plus tôt et rentré plus tard . J'ai bossé de 7h00 à 19h00 grâce aux gilets jaunes, soit un temps sur place de 12h00 ! C'est pas très grave, je recupererai mais j'ai des collègues qui ont des enfants et à qui ca a coûté cher en nounou grâce aux gilets jaunes ....... Ajouté à ça le peu de chiffre fait par le magasin dans lequel je travaille va nous faire perdre au moins 1 point de prime à 260 employés soit environ 150 euros. Par contre ce mouvement n'a pas empêché des gilets jaunes de venir faire des achats Et faut voir l'attitude de certains à ce moment là, ils se prenaient pour le centre du monde ! Pathétique. .......
    4 points
  18. La constitution reconnaît le droit de manifester. Mais quand des gilets jaunes tambourinent les carosseries, quand ils photographient et publient la photo des conducteurs qui demandent à passer en raison d'une urgence, ces gens-là outrepassent leur droit à manifester. Il est vrai que des cons et des violents il y en a partout, hélas ce n'est pas nouveau !
    4 points
  19. Y a quand même des gens qui racontent de grosses con!!ries hein A l'instant à la radio : "J'ai 73 ans, et 80% de ma retraite passe dans les impôts". Wow.. C'est ce qu'on appelle la sénilité non ? Ca fait rien ça fait rigoler, alors je poste !
    4 points
  20. Ce genre de manifestation montre à quel point les gens sont des cons! Dans la logique des choses, il n'y aucune raison pour que le diesel soit moins taxé que l'essence. Faire chiez la France pour que cela n'arrive pas, c'est quoi le rapport? Et pour ceux qui manifestent pour réclamer la démission de Macron, je leur rappelle que nous sommes dans une démocratie avec des votes tous les 5 ans. Macron a été élu pour 5 ans. Cela ne plait pas à tout le monde, c'est normal, mais le principe des votes démocratiques, c'est d'éviter une guerre civile!
    4 points
  21. Pas du tout, mais alors pas du tout, c'est un mouvement libre, non encadrer par une instance de quelque nature qui soit, je considère ça comme un droit d'expression comme un autres, c'est tellement spontané que c'est irrécupérable tant pas un syndicat que par une instance politique quelconque . C'est un mouvement de même nature que celui qui en 1789 suite à la famine a été demandé du pain à Versailles et ou Marie Antoinnette, que veulent ces gens , ils veulent du pain, du pain, qu'on leur donne de la brioche. Là nous avons un gouvernement qui déjà ment aux français sur l'écologie, par ce que pour la pollution, personne n'y croit, pour payer la dette, c'est plus juste mais pourquoi ne le dis on pas, et ensuite c'est aussi un constat de totale incapacité de ce gouvernement, on veut faire rentrer des sous, dans les caisses on fait baisser le chômages, on relance l'économie, et là c'est le fiasco total. Surtout que l'on va mettre une taxe sur un prix du baril qui risque de monter très haut, par ce que tout un tas d'indicateurs le montrent, on met une taxe alors qu'il y a stagnation de l'économie, bref le gouvernement joue avec le feu par pure inconscience. Seul l'avenir va trancher.
    3 points
  22. Tous les pays europeens sauf la Suisse, plus entre autres Canada, USA, Australie, Japon, etc.. soit les 36 pays de l'OCDE, pratiquent l'impôt à la source depuis des décennies...
    3 points
  23. C'est son discours stigmatisant sur le GJ qui pousse des faibles d'esprit à ces actes violents. A force de répéter que les GJ sont dans l'illégalité, ces mêmes faibles d'esprit se prennent pour des justiciers.
    3 points
  24. mais bon sang de bonsoir ça pollue beaucoup plus que n'importe quel trafic, un embouteillage pareil!Qu'on vienne pas me dire que ces mecs ont des préoccupations environnementales!
    3 points
  25. Puisque le motif de l'augmentation d'essence c'est l'écologie , prenez notre gouvernement au mot . Il faut que les gens se responsabilisent en allant le plus rarement possible à la pompe . Je sais que dans certains cas c'est difficile de se passer de la voiture surtout lorsqu'ils travaillent loin de leur domicile mais pour d'autres c'est juste un confort dont ils sont prisonniers . Là oui ca va être payant comme mouvement . Gilets verts !
    3 points
  26. demain je dois travailler et un barrage est près de chez moi je soutiens le mouvement, j’espère qu'ils ne lâcheront rien
    3 points
  27. https://actu.fr/normandie/fleury-sur-andelle_27246/gilets-jaunes-trois-blesses-par-coups-couteau-fleury-sur-andelle-dans-leure_19623300.html On a de tout... Même des rixes entre gilets jaunes.
    3 points
  28. Oui là je suis d'accord...et ça a commencé dès le quinquennat précédent, avec Hollande qui a accepté la suppression de l'ecotaxe! surtout avec l'ardoise que ça a laissé et que les français ont dû payer collectivement! Ca, ca m'est resté en travers...alors j'espère vraiment que ce gouvernement n'aura pas la pleutrerie du précédent sur ce sujet.
    3 points
  29. Avez-vous vu et entendu des gilets jaunes crier ' Macron démission, Fin de l'aide aux migrants, Fin du laxisme judiciaire, Fin de l'aide au logement, fin de l'accueil aux migrants, et Vive Marine , et Syndicats tous pourris, et plein de vulgarités ..." On a entendu aussi des gens appeler à " plus de justice sociale, moins de haine, moins de racisme ... ' Les gilets jaunes, c'est vraiment une association très hétéroclite ...
    3 points
  30. je ne suis inféodé à aucun parti politique ou syndicat. Et moi aussi j'ai affirmé ici que je n'irai pas défiler ni manifester. Mais je n'ai pas fessebouc, seulement que ce forum et donc la France entière na pas su ma position !
    3 points
  31. Pour les médias, des racailles qui crament des bagnoles, c'est une révolte sociale qu'on doit comprendre alors que la manif pacifiste des gilets jaunes, c'est du poujadisme beauf.
    3 points
  32. Curieusement, le grand intello du forum, s’imagine avoir tout dit, tout compris, tout expliqué, en utilisant ce gros mot « réactionnaire » à l’adresse de tous les cons supposés du forum. Notamment, ceux dont je fais partie, et qui ne sont pas béat d’admiration devant l’étalement de la science infuse… Mais regarder moi donc ces manants de la plèbe, qui osent s’opposer à la vérité que j’assène à longueur de topique ?
    3 points
  33. salut swannie, tu as raison, les manifestants qui ont effrayé cette femme qui amenait son enfant chez le médecin sont, selon les articles 1384 et suivants du code civil, co-responsables du décès de leur collègue manifestante. ils n'avaient pas à être là et ils n'avaient pas à bloquer des voies. de plus, cela peut se plaider aussi au pénal.
    3 points
  34. Pascou, Si je me souviens bien de ce que vous avez écrit à votre sujet, vous étiez un militaire lambda engagé en Afrique à une certaine époque. Je n’ai absolument rien contre les militaires, mais certains d’entre eux, ceux qui n’ont jamais fait autre chose que cela de leur existence, ne comprennent absolument rien à l’économie, à la production, à la négociation, au compromis, ils n’ont comme schéma mental que la castagne. Ce qui explique en parti, que vous êtes dans l’incapacité d’argumenter le pour ou le contre d’une situation, autrement que par l’étalage de quelques slogans en très peu de mots. J’avais déjà écrit en m’adressant à vous, que vous aviez un raisonnement binaire, à quoi vous m’aviez répondu qu’entre le 0 et le 1, j’avais décroché le 0… ce qui est de bonne guerre je l’avoue ! Je vous aime bien quand même Pascou, mais je ne donne aucun crédit à vos slogans!
    3 points
  35. C'est pas sympa pour les musulmans ! Swannie, il faudrait que tu acceptes que ton Dieu chrétien et le Allah des musulmans ont la même fonction dans ces deux religions : un dieu créateur tout puissant qui régit l'univers.
    3 points
  36. c'est typique ... que vient faire ici le Yemen ... un peu de décence aussi bien pour le mort et les blessés d'hier que pour les dizaines de milliers de morts et les centaines de milliers d'affamés de ce pauvre pays ... un point commun peut être ,les abrutis et les jusqu'auboutistes qui radicalisent les conflits ...
    3 points
  37. Ce topique me permet de passer aux TP, (travaux pratiques), après le travail théorique sur Matériaux. Les intervenants sont manifestement guidés et dominés par leur inconscient. Ceux qui sont hostiles aux gilets jaunes ne savent pas, consciemment, pourquoi ils leur sont hostiles. Ils reçoivent en eux un message pulsionnel, émotionnel : beurk les gilets jaunes. Et ils obéissent comme des esclaves à ce message. C’est peut être de là que me vient cette représentation : maîtres/esclaves. Mon erreur est de socialiser cette représentation. C’est leur conscience qui est l’esclave de leur inconscient. Il est intéressant ce forum car il me permet d’entrer dans une catégorie de gens que je ne connais pas : les identitaires. Ce qui est encore le plus intéressant ici c’est qu’ils ne savent pas qu’ils sont des identitaires.
    2 points
  38. pas dans le cas ci c'est ce que j'ai dit dans une structure pas un mouvement partant d'un appel depuis quand la journée du 17 est structuré ? en droit la responsabilité pénale concerne ici la conductrice et c'est ce que je disais c'est dans des structures établies avec des règles comme stipulé ce qui n'est pas le cas de la journée du 17 faut pas exagérer, ces personnes sont un peu moins d'une 10aine et c'est quoi cette hystérie de fumeur de clope ? j'ai vu 1 seule personne en parler hier désolé mais ce post est une exagération
    2 points
  39. Oui je me fais la même remarque que vous. Les intervenants sont majoritairement des réactionnaires ici. Ils sont sur- représentés. Quand il s’agit d’une question touchant à l’immigration ça se termine en hystérie contre les Arabes. Quand il s’agit d’un mouvement social populaire comme celui des gilets jaunes ça se termine en hystérie contre les fumeurs de clopes. Je me suis fait avoir parfois en pensant qu’ici la population était représentative de la population globale. En fait non. Il faut sans cesse intégrer comme information que les gens d’ici sont des réactionnaires. Ce qui reste une énigme pour moi c’est que leur haine de l’immigré, du fumeur de clopes qui ose porter un gilet jaune pourrait permettre de les ranger sous la bannière du RN, mais non ce n’est pas ça non plus. Peut être sont ce des identitaires, à l’extrême droite de l’extrême droite.
    2 points
  40. Les manifestants d'hier se foutent des gaz à effet de serre. On leur a dit que la taxe sur les carburants avaient augmenté alors toute leur misère et leur malheur sont logés dans cette augmentation de cette taxe. En réalité les manifestants sont de 3 types : - les gens qui pensent que l'augmentation de la taxe est massive et donc insupportable ( en fait ils en supportent bien d'autres dont ils n'ont pas conscience - les opposants à macron et à son gouvernement et qui sont souvent pilotés par les partis politiques et les syndicats genre Sud et CGT. - des gens qui sont allés voir la nouveauté de ce type de manifestation parce qu'elle n'était pas programmée par les syndicats. et enfin pour pimenter le tout, quelques extrêmistes violents qui croyaient que le "grand soir" était arrivé !
    2 points
  41. T'as oublié ceux qui vont s'taper une bonne crève remboursée par la sécu.
    2 points
  42. Et oui, pour payer le service public il faut prélever des impôts et des taxes !
    2 points
  43. ça dépend ,il est peut être dans les dernières tranches ,15000 euros par mois imposé à 45% ,tu rajoutes ISF ,TVA,CSG ,Tipp on y arrive peut être ...mais ça m'étonnerait qu'il aille dans la rue ...
    2 points
  44. Ce qui fait peur c'est de voir que les macronistes sont bien comme leur maitre, tuer un pauvre ne les émeut pas , que la route soit bloquée pour ses seigneurs et ils tuent. Honnêtement les gilets jaunes ont plus les pieds sur terre et plus écolos que tous ces vieux " grigous egoistes" qui valident les tueries ici et au yemen.
    2 points
  45. Ouï bien sûr ,mais ce sont eux qui monopolisent les medias,qui prennent la parole pour tous les Français alors qu'ils n'en représentent qu'une petite partie...qui parle pour ceux qui sont bloqués ? ceux qui restent chez eux ?pour les commerçants pour lesquels le chiffre d'affaire a été proche de zéro ...la France a été prise en otage de façon illégale ... défiler sur un parcours autorisé,ne leur convenait visiblement pas ,il fallait à tout prix emmerder le monde
    2 points
  46. Le gros problème concernant Macron, je l'ai déjà écrit ici, c'est que c'est un piètre économiste… Or tout le monde pensait que c'était son point fort. Lourde erreur. Sinon, assommer les automobilistes de taxes diverses, d'amendes et de hausses du carburant, dans nos sociétés modernes, c'est le meilleur moyen de provoquer une révolution. Les gens supportent tout… sauf qu'on touche à la bagnole.
    2 points
  47. Ce n'est pas triste et ça ne restera pas ainsi. Si vous voulez continuer a subir comme vous l'avez fait depuis 69 ans c'est votre choix et je respecte ce choix de soumis. Mais moi et d'autres personnes nous ne resterons pas les bras croiser a subir les taxes. Donc le jeune que je suis dit au vieux qu'il peut rester tranquillement chez lui, moi je vais retourner avec mes amis des gilets jaunes.
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×