Classement

Bon Pour être honnête avec vous, à mon humble opinion, bien entendu sans offenser ceux d'entre vous qui auront une opinion differente de la mienne. En regardant cette affaire sur diverses angles, surtout sans vouloir condamner le point de vue de quelqu'un, tout en essayant de le rendre objectif, je crois que je dois admettre que moi même je ne sais pas ce que je suis entrain de vous dire.

Bon tout le monde attendait une parole du président,elle a eu lieu,elle est très peu convaincante mais ce n'est pas grave, maintenant l'opposition est bloquée,un scandale d'état ne suffira pas à faire la cohésion autour d'une motion de censure LR.. Et je suis rassuré Benalla n'est pas l'amant du président!! oufff la morale est sauve!! Il nous reste Dave et Hervé Villard heureusement!!

A travers l'humour, il a mélangé avec mauvaise foi des questions légitimes, et des fausses informations, laissant ainsi entendre que tout était de la désinformation. Nous avons ici-même combattu les insinuations concernant sa sexualité ou averti très rapidement les personnes qui avaient pris l'histoire des codes nucléaires au sérieux qu'il s'agissait de dérision. Par contre la question des avantages de Mr Benalla est totalement légitime, et il l'a traitée avec mépris sans apporter la moindre preuve. Et ce alors qu'il ne me parait pas si difficile d'être transparent en donnant des preuves matérielles pour démentir ces accusations si elles sont fausses. Bref, à travers son ironie il y avait de la mauvaise foi et du mépris. Oui je suis d'accord, encore une preuve ahurissante du deux poids deux mesures, vous pouvez êtes certain que les millions de travailleurs français, s'ils étaient suspendus avec perte de salaire, la sanction serait réellement et fermement appliquée. Par contre quand on est à l’Élysée on fait preuve d'une sacrée mansuétude.

@cloudy pour discuter de Benalla en général c'est par là : Ici, c'est pour les auditions uniquement. Merci de veiller à respecter le sujet

Tu parles d'une franchise, son mea culpa est bidon, il ne fait que provoquer les gens qui le pensent responsable. Il parle devant sa majorité plutôt que les français pour qu'ils propagent ses propos à sa place. Un vrai connard.

Dès qu'on participe à une discussion on commence à se dévoiler. A partir du moment où on pose des questions, où on donne des réponses, que l'on commente ... Ce sont autant d'indices sur notre personnalité, notre vie, nos expériences, nos goûts, nos craintes ... Ou alors c'est qu'on est schizophrène.

Oui d'observation mais pas de jouer au CRS...maladroit ! La castagne c'est de sa propre initiative.

Et dans l'hebdo " Le Point " , B.H.L pro-Schengen depuis toujours quoiqu'il arrive vole à la rescousse d'un président symbole d'une Europe des banques et du mondialisme. Quoi de plus normal somme toute ?

Je vous informe que j'ai proposé à Caez la fermeture de ce sujet, puisque à l'évidence, il n'est pas possible de dissocier les auditions de l'affaire, preuve en est des commentaires sur l'affaire dans l'autre sujet, qui n'est pourtant réservé qu'aux seules auditions. @Caez. Merci donc de fermer ce sujet.

Cela n'empêche pas de parler des auditions sur le sujet général. Dans le cas présent cela permet de concentrer les discussions et les déclarations plutôt que d'avoir un contenu mélangé sur 50 pages Le sujet principal comporte de nombreux volets

un petit air de flûte pour se réveiller en douceur ...

Sincèrement moi sur la vidéo je vois un type un peu balourd qui ne maîtrise pas vraiment sa technique de mise au sol. J'ai l'impression que le type il n'a que de la force, sans technique. Quand je vois des policiers faire ces gestes-là c'est autre chose, c'est autrement plus rapide et même, c'est absolument plus violent. Pour le coup de pied, pour moi il n'y en a pas. J'ai beau regarder, je vois un balourd qui s'y prend tellement mal qu'à la fin : IL MARCHE SUR LE TYPE. Oui, ça d'accord, il lui marche dessus, un pied sur le ventre. Mais de coup de pied : il n'y a pas. Alors on ne va pas ergoter là dessus des heures : A. Benalla n'avait rien à faire là, il n'avait pas à intervenir, tout ceci n'aurait jamais du arriver, c'est tout ce qu'il faut retenir. La directrice de l'IGPN dit que le 3 mai, les agents qui ont vu la vidéo n'avaient aucune raison de penser que ce n'étaient pas des policiers. Par la suite aucun, absolument aucun signalement, d'un côté comme de l'autre, sur la plateforme de l'IGPN. Qu'est ce qu'il aurait fallu qu'elle fasse ?

Oui j'ai entendu qu'il avait sorti ça. La belle blague, planqué depuis le début, il se décide à prendre la parole, mais dans une réunion privée, où il n'a que des fans, et seulement quand les fusibles sont mis en place.et il a le toupet de la jouer grand seigneur, je suis responsable. Pourquoi alors en temps que responsable n'a-t-il pas pris la parole plus tôt, devant les français, lui qui pourtant n'est pas avare de sa paole. Parce qu'à mon avis ça fait belle lurette qu'il est au courant de tous les tenants et les aboutissants de l'affaire. C'est incroyable autant de mauvaise foi, quand il se sait à l'abri. Lamentable. Pas l'impression que le peuple s'amuse, 8 français sur 10, choqués par cette affaire.

Faudrait que Macron s'inspire de ses collaborateurs et frappe la belgique le luxembourg monaco et Andorre qui sont plus petits mais plein de ressources

C'est bien pour garder l'anonymat que je ne me mettrai jamais sur ces fameux "réseaux sociaux" !

Un vaste lac d’eau liquide découvert dans le pôle Sud de Mars Un article publié dans la revue « Science » fait état du plus grand volume d’eau liquide jamais découvert sur la planète.

Des opposants à la politique? je dirais plutôt des opposants aux forces de l'ordre, les crs... Faut quand même pas oublier que ces deux jeunes "délinquants" se sont amusés à jeter du verre, cruche et verre, sur ces mêmes forces de l'ordre...

Benalla filmé le jour de la castagne était en congé et Macron en Australie... Personne n'a demandé à Benalla d'agir ainsi ! De plus, un juge a été désigné alors à quoi bon toutes discutions, révélations fantaisistes et hypothèses sulfureuses ? Attendons !

Non mais Ouest d'après les retranscriptions de January c'est au cours d'une même audition que chaque député et/ou sénateur repose la même question ; je suis désolée mais y a bel et bien un problème soit d'audition soit de QI. Je n'ose penser qu'ils sont penchés sur leurs smartphones en attendant de poser leurs questions à leur tour, n'est-ce pas?

Du pognon, ces contenus sponsorisés apportent richesse et gloire grâce à la publicité.

Tout ce foin pour si peu ! Ca remplace le roman à l'eau de rose que certain(e)s aiment lire sur les plages. Y pas à dire on est bien en France, le pays des polémiques sans fin ! New: l'évadé en hélico, Redoine Faïd à été vu à Sarcelles dans une voiture qui contenait des explosifs On va peut-être (enfin) passer à autre chose

Peut être un jour me diras tu ou en est ta révolte. l'Humour n'est jamais ridicule, maladroit, aimé des uns ou détesté par les autres. Mais pourquoi toujours de l'animosité dans tes message? je ne comprends pas. Ne sois pas inquiète, ma patiente est sans limite. Dans l'attente d'un mot plus cool de ta part, je te souhaite une bonne fin de journée. Ps: nous avons déjà longuement décrit le contexte qui a amené ces malheureux policiers qui ont courbé l'échine devant Benalla.

Sur un forum on est anonyme, donc que l'on parle de nos vies, nos hémorroïdes, nos fissures anales et nos mycoses vaginales, n'y changent pas grand chose finalement. Après évidemment il y a toujours des exceptions, des personnes qui mettent leurs photos, leurs noms, leurs adresses, leurs cryptogrammes de CB. Et puis il y a les personnalités publics comme Mak Marceau, comme on connait déjà tout de sa vie, ses films de boules, son auditoire, son 28 cm etc..., je pense que ce qu'il cache encore, on s'en fiche finalement ! L'important est de dévoiler ce que l'on est prêt à dévoiler !

https://twitter.com/esascience https://www.letemps.ch/sciences/un-vaste-lac-deau-liquide-decouvert-pole-sud-mars https://theconversation.com/discovered-a-huge-liquid-water-lake-beneath-the-southern-pole-of-mars-100523 https://globalnews.ca/video/4350450/italian-researchers-confirm-evidence-of-liquid-on-mars @Alain75

Il me semble bien pourtant qu'ici, que c'est précisément, en dépit de tout le processus judiciaire et législatif, ce qu'on lui reproche tout au long de ce topic, que tout soit de sa faute ? Il y a comme un paradoxe d' accuser qq d'assumer qq chose dont justement on l'accusait juste avant de ne pas assumer, non ? Bien évidement que ça n'escamote pas tout le processus judiciaire, et vous le savez tout autant que moi. Mais vous savez tout autant que moi ,que quels que soient les différents niveaux de responsabilité de Paul ou Jacques, c'est au sommet, soit à Macron, que la 1° des responsabilités sera attribuée, exactement comme elle est dénoncée depuis le début ; de part l'excès de confiance qu'il lui attribuée à AB - d'où les divers manques de vigilance ou de mise de ho-là des uns et des autres en commençant par AB lui-même (chopée la grosse tête se croyant tout permis sans même plus réaliser quand dérapages). Il se serait défaussé sur qq d'autre ou plusieurs, qu'aurait-on dit alors ?! Après, ce qu'on peut critiquer, c'est le format de son intervention : court aparté, uniquement devant son camp, sans aucun questionneurs ; ça oui on peut, car ce ne pourra être suffisant, mais pas dénoncer le fait d'assumer la responsabilité.. J'ose espérer que ce ne sera pas la seule et dernière intervention de sa part sur cette affaire, mais qu'une fois les auditions terminées et derniers éléments de l'enquête (résolus ou non) rassemblés, qu'on aura au moins qq chose comme une conférence de presse, où il lui faudra répondre à toutes les questions que cette affaire demandera alors (qu'elles aient été éclaircies ou pas). PS ; je ne défends pas Macron.. j'aurais dit pas pareil de tout autre dans ce même contexte.

Mwé...vu le nombre de fois que les mêmes questions sont posées, moi je ferais bien passer un test d'audition aux députés, là...Et puis s'il est bon, un test de QI.

Que suggère tu? pardon, que faut il croire selon toi, à la lecture de ton message? Que c'est un gros con qui se la pète et laisse planer le doute en roulant des mécaniques parce que comme il bosse pour le chef, personne na rien à lui dire.? Est tu en train de nous dire cela? et bien, que dire, ben merci pour l'info ( sans méchanceté) joke Quand jy pense, Macron a pas d'idée quand même. C'était pas bien compliqué de mettre un garde au cul de son garde. Pfffff. y pense à rien. Et même, surveiller le garde du garde, par ce que trois précautions valent mieux que une ou deux. désolé, suis mdr, mais c'est pas méchant Aller soyons fou, la république en dépend ! on en met 4. ils sont 10 à bosser, ça fit quoi? à peine 40 qui surveillent chacun les 19 de devant, et ceux de derrière ils surveillent ceux qui sont...zut, j'sais plus. Bon on fera une réunion ministerielle, on se met ça au point. On est pas debile quand même! On va y arriver ( hmmm...4 qui en surveillent 8, non 10 et qui surveillent les 4 de devant..zut, suis encore perdu.. fo qu'on en reparle)

On peut continuer à se mettre la tête dans le sable, et écouter ce que disent à la commission d'enquête parlementaire ceux qui y sont entendus, que Benalla entrait à la war room de la pref de police sans que personne sache qui il est ni qui l'envoyait, qu'il donnait des ordres à la police et que tous se soumettaient sans savoir qui il était, qu'on lui donne un port d'arme alors qu'il ne répond à aucun critère, qu'on aménage sa voiture façon agence tous risques sans que personne sache qui il était, à croire qu'il avait un grade d'officier tombé du ciel, un badge d'accès à l'assemblée que personne ne lui a donné, et qu'à aucun moment aucune autorité n'a agi dans ce sens là. Que tous les flics le prenaient pour un flic, qu'ils lui donnaient des brassards police en offrande, que tous les commissaires de Paris n'hésitaient jamais à lui donner des preuves des affaires dans lesquelles il était impliqué, croyant qu'il était de la maison. Et que dans le même temps tous les flics du GSPR le détestent lui et ses gorilles. Et qu'il a été suspendu 15 jours mais qu'en fait il a continué d'assister à toutes les réunions. On peut continuer de dire ça, mais comment pourrait-on faire pour le croire ?

Ne te méprends pas sur son sens des responsabilités. que tu ne l aime pas est ton droit. Mais use d'honnête comme je le fais aussi souvent que possible lorsque je parles d'autres tendances politiques que j'apprécie peu. Macron mandate un type. Observer, pas bouger, me rendre compte. OK? Ce type est miserable et se bat comme un chiffonnier, sans meme avoir l'intention de remettre aux autorités judiciaires les personnes interpellées ( si on peut appeler cela comme ça!!!) Il trahit la confiance de son mandataire, se comporte avec un déshonneur sans nom, il désobéit aux ordres et ruine l'objet de cette mission. Macron dit: c'est ma faute. j'avoue que cela révèle un sens de l'honneur, tant il aurait été facile de laisser passer l'orage et ne rien dire, ou bien expliquer simplement que ce type à merdé et a ruiné la mission mandatée par le président. Si alors, un grand nombre d'entre vous ne lisez reconnaissez pas cet honorable et courageuse intervention, je reste sans voix. Perso ça aurait arraché la gueule de dire que c'est ma faute alors que son émissaire de confiance à merdé d'une façon aussi INEXCUSABLE. Votre honnête vas elle se départir de mes dires, refusant le simple bon sens , et poursuivre les critiques qui semblent vous agréer. Je ne sais pas... j'ai envie d'y croire..

Les titres de la presse ... en disent long, il me semble ! Le Rambo de l'Elysée est-il une barbouze ? la république des Pyrénées. Ce ne sont pas des barbouzes qui doivent assurer la sécurité de l'Elysée... Le Monde Les barbouzes de la Ve République : les élus de droite comme de gauche ... Atlantico "Tout le monde s'interroge pour savoir si le président de la République est entouré par des barbouzes", Fr TV info Lorsqu'on emploie le terme de " barbouze " c'est juste la preuve que la démocratie n'est peut être plus respectée ... en démocratie, en principe, chacun doit respecter la loi et les institutions en place ! Et c'est bien cela qui préoccupe notamment l'A. Nationale et le Sénat en charge de la souveraineté du peuple ! C'est bien pourquoi ils ont demandé une commission d'enquête après les révélations du Monde ! E. Manu s'est fait élire face au danger de l'extrême droite ... on sait qu'une partie de l'électorat en France et en UE appelle à l'autoritarisme, on sait qu'une partie de l'électorat est prête à supprimer les Droits démocratiques de grève, de manifester, de se syndiquer ... et voilà justement que lui, Manu le jupitérien donne l'impression de faire comme si, après tout on pouvait donner pouvoir de police à n'importe qui ... Vois comment cette "police " vire les députés portant écharpe, qui participaient à la Marche Blanche de Mireille Knoll alors même que c'est au sein de l'A. Nationale que l'appel des députés avait été fait d'y participer ! Les "policiers" qui ont sorti les députés de cette Marche sont-ils en charge de Sécurité publique pour tous ou bien font-ils régner "l'ordre politique" ? Notre Constitution est-elle respectée ? Ces "policiers" ont-ils été entendus et sanctionnés ?

ce sont les sénateurs? Un début de gâtisme? En ce cas elle n'est pas la seule. Moi aussi je préfère 100 fois ce fil à l'autre, qui a été un débordement d'immondices, (ce qui n'est d'ailleurs pas du fait d'Ines Presso), et que je n'ouvre plus...

Comportement inacceptable après le 18 juillet mais acceptable depuis le 1er mai vu qu' il savait et ne l a pas viré. ses conseillers en com' sont pas très fortiches.

mais enfin, le sujet touche à de nombreuses question, le choix des hommes, leur responsabilité, collectives ou personnelles, l'apropos dune garde présidentielle dédiée etc... pfffff. pas content ! est il possible de les confondre, les réunir afin de ne rien. perdre de nos dires? Ce sujet met aussi en cause les valeurs de notre président. Le fermer? oooh zut

Etonnant aussi qu'il ai oublié le SAC sous le Général, pourtant très fort de café dans le genre.. L'est pas gaulliste revendiqué, pourtant Larcher ? La 5° république a en effet grand besoin d'être réformée, on est un des seuls régimes à accorder autant de pouvoir au seul président -et ça c'est bien du fait de De Gaulle. Peut-être pas un copié-collé de la 6° de Melenchon, bien qu'il ai dedans de tres bonnes choses à prendre. Mais une marge de pouvoir trop élargie ne peut que donner des dérapages et abus, plus ou importants, même dans l'hypothèse d'un au départ très vertueux (utopie qu'on n'est pas près de voir..^^) il n'y sera pas à l'abri, ne serait-ce que par négligences ou même simple ignorance de ceci ou cela.

bonne idée. Marre de tergiverser avec des amendements à la con juste pour ralentir les débats. ( la gratuité des ressources naturelles à insérer dans la constitution !! la grande idée DES INSOUMIS. Des heures de débat pour cette connerie!!! l'eau on se demerde, on va la chercher au puit. Ah? y'a des gars qui bossent pour la rendre buvable?? ah bon.. est ce bien nécessaire? Pour le pétrole, on va négocier des ristournes. Y sont sympa les arabes, on boira le thé et on se fera virer à coup de pied au cul. Pas grave, on tente , ça coute rien puisque le ridicule ne tue pas ! ( à ce qu'on dit) Et ben oui, y fait comme y veut. C'est lui le bosse. Et si il souhaite dégager de ces tâches nos gendarmes formés à de nombreuse compétences, c'est pas si con. ( lire mon message précédent) Oui en effet, d'autant que 30 ans de socialisme rampant nous ont amené dans une situation confortable, le bonheur pour tous, l'eau chaude à tous les étages ( mais pas les ascenseurs ) Une dette de 40.000 euros sur la tète d'un nouveau né ! et oui, AVANT MACRON C'ETAIT LE BONHEUR. Avant y'avait des salaires de merde, mais c'était bien , c'était le bon temps....pfff fait chier ce Macron! Flamby au moins y branlait rien, on était pénard, les salaires baissaient, le prix de la vie augmentait, mais au moins on été heureux, tous ensemble, bien au chaud. Oui, la tu as raison. écoute bien comme il a dit de faire ! comme je savais pas, ben maintenant je fais comme le chef y dit, et je dis ça à mes ENFANTS. Depuis ils me disent bonjour PaPa et au revoir aussi. Merci chef, merci pour l'info. Moi je croyais que les merdeux fallait pas leur expliquer des trucs, pour pas les déranger. ...pas de lui les "sans dents". Pfff il y a même pas pensé cet âne, flamby a trouvé avant lui. IL est pas malin hein? Pfff t'as raison. On été si bien avant, ça marchait sur des roulettes, amour sollicitude, entraide...mais ça c'était avant! Au fait, en plus ce con il est même pas capable de mettre les trucs qui vont pas bien en les mettre bien, alors que ça fait UN an qu'il est là! UN ans !!! pffff. Serieux, t'as le temps en UN an si tu te bouge...enfin..tous pareil ces politiques! Ah? c'est qui les "ils"?? Le président décide, autorise, lance de nombreuses études, analyses, réflexions.... Là il envoie un type qu'il choisit. Le gars, cet abrutis, se lache, pete un boulon, fait son malin, AGRESSE DES GENS. Manu prends 100 décisions par jour. Ils ....hummmm..pas la police, c'est lui le chef du chef...hmmm..pas les gendarmes, c'est aussi lui le chef du chef...pas la justice, il a donné un ordre de mission à un type, et ce con s'est battu comme un chiffonnier . Tu vois un juge le convoquer??? Ah oui j'ai trouvé, il parle d'une commission parlementaire qui voudrait l'entendre, avec tous les détails! Mais tous hein? question: pourquoi vous avez envoyé ce type? réponse: pour qu'il observe et me rende compte. Question: et pourquoi lui? Réponse: et pourquoi pas lui? Question: ben un autre il aurait pas merdé. Réponse: ha oui, j'avais pas pensé à ça. Question: ben vous auriez dû ! Réponse: vous me les brisez menu , je me casse. Question: Ooh ça va, prends pas la mouche Manu Réponse: Bon ok je reste. On fait quoi maintenant? Question: Ben t'as pas une idée? moi j'avoue je suis à cours de questions à la con. Réponse: ah ben tu vois, Madame la présidente de la commission des lois. Toi aussi tu te plante des fois. Bon ok je t'aide, c'est moi le boss apres tout. Tiens j'en ai une: Pourquoi que je l'ai envoyé observer? Réponse: Il faut que je m'exprime clairement à ce sujet : C'ETAIT POUR OBSERVER et qu'il me rendre compte. Question: OUHé ben t'as pas brillé sur ce coup. T'en a foutu quoi du compte rendu? Réponse: Il est passé dans la machine à laver, je l'avais mis dans ma poche et Brigitte elle a plus toute sa tête tu sais? bon enfin, je sais c'est pas une excuse . C'est pour ça que je dis toujours: JE SUIS SEUL RESPONSABLE . Pas envie qu'il fassent chier ma Brigitte comme ils ont défoncé la Meuf à Fillion ! Faut bien rigoler un peu.

Et parfois c'est moins rigolo !

Ils sont revenus, Youpi ! Des papillons partout dont ce joli flambé.

L’ambition de Macron est, me semble-t-il mais je peux me tromper, pour permettre à nos grandes entreprises de s’enrichir toujours plus et donc leurs actionnaires majoritaires, d’amener le niveau de compétitivité de la France au même niveau que celui de l’Allemagne et, pour cela, il détruit la protection sociale qui est un frein pour celle-ci. En effet, pour optimiser les coûts de production en les abaissant toujours plus, et donc être plus compétitif à l’exportation, il faut, entre autres choses, rendre flexible à souhait l’outil de production, dont font partie les ouvriers, les employés,…, pour pouvoir l’adapter instantanément ou presque aux besoins très fluctuants de la production et ainsi réduire ses coûts. Il faut donc, pour cela, pouvoir utiliser et jeter, tel un « kleenex » ou presque, l’ouvrier, l’employer, … si nécessaire. Il ne faut pas donc s’étonner si « Macron chute dans les sondages».

ahahah je suis sincèrement et sans moquerie tres amusé par tes mots. Une crise gravissime!! Une balayette, un coup de point, un brassard autour d'un abrutis mandaté comme observateur par l'Elysée qui pète plus haut que son cul et trahit sa mission et la confiance placée en lui. Crise? vraiment? Je me demande si la France va s'en remettre??? Continuez à vous branler et jouer les pères Lavertu, ne geulez surtout pas quand l'Allemagne produit 35% de CO2 en plus avec la certitude de peter la planète, le CO2 étant l'urgence...etc.... Mais ça, rien à foutre, Banalla. holala !!! Triste

bah voilà...c'est le problème de toute cette catégorie d'individus qui ont une compétence avérée sur un sujet et/ou dans un domaine, et dont la parole fait ensuite foi sur n'importe quel sujet dans le public. C'est effectivement un argument d'autorité, dont on sait qu'il n'est pas valide. Donc ici sa parole n'a pas plus de valeur intrinsèque que celle de n'importe qui s'étant renseigné sur le sujet.

Ah je ne l'ai pas dit, il l'a peut être fait exprès, je n'en sais rien. Il lui marche dessus et le gars à terre on voit qu'il morfle sévère. Mais c'est toujours la même chose, c'est parce-que les gens ne sont pas précis que les polémiques enflent.. Faut être précis. Evidemment que ce qu'a fait A. Benalla est condamnable, je répète : il n'avait rien à faire là. (Au passage je suis vachement plus choquée des agissements des policiers après, contre la façade du bistro, là : c'est franchement violent je trouve !) On peut considérer ça comme "une audition" mais par contre je ne voudrais pas que le sujet tourne à la chienlit, comme je l'ai dit au début, pas question que ça se transforme en "à bas Macron". Je remercie tout le monde d'avance de bien rester dans le sujet, les auditions, nos commentaires sur les auditions et les faits abordés dedans bien sûr.

Dans le théâtre quantique, Charlotte Dampierre tente l'expérience de numeriser l'empreinte précise de son propre cerveau, son corps physique mourrant mais son activité cérébrale restant dans l'ordinateur duquel elle renaîtra. Comme Alice, elle est descendue dans le terrier au coeur du théâtre quantique. Voici par Alain Connes une vision littéraire de sa projection du quantique s'il pouvait s'y aventurer : "j'ai eu cette chance inouïe d'experimenter une vision globale de mon être, non plus à un moment donné de son existence mais comme un tout. j'ai pu comparer sa finitude dans l'espace contre laquelle personne ne s'insurge et sa finitude dans le temps qui nous pose problème. le monde que j'ai pu entrevoir échappait totalement à la décohérence qui nous fait percevoir la réalité comme classique. j'ai de manière profondément intuitive discerné une incroyable variabilité, d'infinies fluctuations parfaitement réglées dans ce théâtre dont la scène ne peut se représenter autrement que par un concept mathématique que tous les physiciens quantiques manipulent quotidiennement : l'espace de Hilbert, avec sa géométrie de dimension infinie d'une part, et son caractère imaginaire d'autre part. Les acteurs du théâtre quantique sont les opérateurs agissant dans cet espace, le domaine de variabilité de chacun étant donné par son spectre. C'était incroyable, je les ai vu directement, en dimension infinie... ....maintenant je vais retracer l'émergence de l'écoulement du temps, tel que nous le connaissons tous, avec le rétablissement progressif de la température de mon corps. La vision globale de la scène quantique s'est estompée, et seuls les acteurs qui respectaient certaines symétries sont restés visibles. Je ne disposais plus que d'une information parcellaire, et l'incompatibilité entre les différents acteurs due à leur non commutativité s'est transmuée en un mouvement d'ensemble, comme si les danseurs se mettaient à obéir à un rythme bien défini, à suivre un chef d'orchestre invisible, qui les entrainait sans qu'ils puissent résister. J'ai ressenti cette émergence du temps comme une intrusion, source de confusion mentale, d'angoisse, de peur, de dissociation. J'avais l'impression de perdre toute l'information infinie prodiguée par la scène quantique, et cette seule perte m'entrainait irrésistiblement dans le fleuve du temps.... ...L'espace ordinaire sembla renaître du quantique par décohérence. Je voyais de plus en plus distinctement une lumière abstraite, à la fois douce et intense, qui m'attirait vers elle. Baignée dans cette lumière, bercée par un carillon de cloches. J'ai retrouvé progressivement mes sensations et me suis laissais envahir par un bien être indescriptible. Je renaissais." Alain Connes conclue son livre ainsi "Cette chercheuse a fait un récit chronologique de son expérience atemporelle et de son vécu du temps quantique et a livré un témoignage unique sur la nature de l'écoulement du temps. Cette expérience apporte une contribution cruciale a une question métaphysique et sociétale bien connue : celle de la transition d'une société individualiste faites de personnes libres et indépendantes les unes des autres - du moins dans le meilleur des cas - à une organisation globale qui transcende l'individualité et dont on commence à entrevoir des signes avant coureurs. Parmi ceux-ci la mémoire de Google et l'oeil de Hubble peuvent être conçus à l'échelle planétaire, comme analogue des attributs individuels que sont la mémoire et la vue. Cette expérience pose plus de questions qu'elle n'en resout, aucune conclusion ne semble s'imposer excepté la nécessité de composer un comité d'éthique dont l'organisation ne saurait tarder.

Tu ne trouveras jamais ce qui te convient parce quand je pense que beaucoup estiment que ton discours sonne faux. Je crois que tu as envie de passer pour un intellectuel parce que tu es persuadé que c'est un bon moyen pour séduire, si tu étais naturel plutôt que de surjouer le romantique incompris, ça fonctionnerait beaucoup mieux à mon avis !

Son narcissisme l'oblige à être encore le premier. Je suis le seul responsable. Je traduirais par : les gens de rien , je vous emm..de.

Et ben voilà, deux sujets ouverts et ça devient n'importe quoi Comment veux-tu parler des auditions sans parler de l'affaire ? Les auditions ont là pour expliquer, pour faire la vérité, et on doit pouvoir les commenter.

Si vous faites des petits faudra m'en garder un.....

Bsr Anatole1949, dans de telles circonstance, le machin qui nous sert de président se fout des institutions. Ma fille a été lieutenant a 25 ans, apres une licence de droit public et un master de droit public, et elle avait 17 ans lorsqu'elle est entrée a l'université. Je suppose alors que pour avoir se grade de lieutenant colonel, benalla a du rentrer a l'université quand il devait avoir 11/12 ans. Dommage pour lui que ce grain de sable lui gâche une si belle carrière, il aurait pu etre général a 30 ans. a+

Cette photo pour tous ceux qui crèverons de chaud demain afin de se rafraîchir un peu.