Classement

Au sens le plus courant , un français de souche est un français dont les parents sont nés français. Le métis est une notion complexe qui faisait allusion à la différence de peau, de langue, de culture, de religion des parents géniteurs. Au sens génétique, on est tous des métis. Et les français qui se disent "de souche" résultent tous d'un "métissage" à plus ou moins lointaine origine. Enfin les gros problèmes sociaux-culturels apparaissent quand un groupe social minoritaire dépasse une certaine proportion dans la population générale. On observe alors le refus de la minorité d'adopter les valeurs et les usages de la population la plus nombreuse.

De la part d'un immigré, ça en devient risible.

Moi je suis français de souche, mais je préfère quand même un français depuis moins longtemps mais qui aime ce pays, qu'un français dit de souche prêt comme certains politiques à le brader au plus offrant. Etre français, c'est d'abord avoir une certaine vision de la France , je connais des étrangers qui ont choisis notre pays par amour de la langue, pour la passion de la littérature française, de son art, de sa culture, pour ce quelle représente aux yeux de certains dans le monde. J'ai beaucoup d'admiration pour ces gens qui vibrent lorsqu'ils parlent de notre pays quand bien des français de souche ne se soucient même plus de son avenir.

Un peu de fraicheur avec ce soleil..

L'apéro semble être un rite à la mode. Les sociologues diront que c'est la recherche de convivialité. Les adictologues diront que c'est l'entraînement à l'alcoolisme. mais au fait, l'alcool n'est pas obligatoire à l'apéro ! Pour répondre à la question initiale, non je ne sacrifie pas au rite de l'apéro. En revanche, un bon vin de temps en temps au moment du repas et la bouteille fait 3 jours à nous deux.

Do-Re-Mi-Fa-Sol

Tous les personnes sérieuses savent bien que l'homo Sapiens vient d'Afrique il y a environ 90 000 ans pour se rependre sur le continent eurasiatique. Seuls les ignorants l'ignorent.

Cette pauvre femme n'a pas pu/su faire face au harcèlement, et comme d'hab, c'est de sa faute : "quand on veut, on peut", "elle n'avait qu'à partir et blablabla..." Mais que pensent ceux qui ne comprennent pas son inertie, de la harceleuse ? Parce que moi aussi j'ai du mal à imaginer que l'on puisse subir durant des mois, voire des années, ce genre de traitement indigne. Mais c'est l'agresseur que j'ai envie d'emplâtrer, pas la victime...

Un américain qui parle de culture, c'est déjà une blague, mais un mec comme trump .... La on est en plein brainstorming chez carambar

Et bien si tu prends des amendes ce sera bien fait pour toi car cela veut dire que tu n'auras pas respecté les règles et que tu auras mis peut-être la vie d'autres personnes en question. Je trouve je trouve même qu'il devrait doubler le prix des PV. Voir même les multiplier par 10.. Mon idée de PV sera la suivante. Sur 1 année : –1er PV la personne paiera 1 montant de X euros –2e PV le montant sera doublé 3e PV triplé et ainsi de suite comme ça pour les idiots qui mettent en péril la vie des autres ça leur coûtera cher et c'est tant mieux. Tu penses que perdre 6 minutes sur 1 distance de 100 km c'est épouvantable dans ta vie ? Tu penses que perdre 1 proche tué d'un accident de voiture ça n'est pas épouvantable dans ta vie ? Alors vas-y au lieu de dire n'importe quoi poses toi donc des questions.

MON DIEU!!!! 6minutes de ta life de perdue??? C'est horrrible!!!!!!!!!!!

à titre indicatif je vais vous donner 1 exemple de l'énorme temps que vous allez perdre on dépassant pas 80 km/h. Imaginons ce cas de figure : vous allez faire 1 déplacement de 100 km entre 2 villes moyennes, et en traversant 3 villages d'une longueur de 2,5 km en moyenne. Déjà, en France ne traversait que 3 villages en faisant 100 km ne correspond pas du tout à la réalité dans les endroits où les populations sont très faibles peut-être et même encore ? Il aurait été plus juste que je prenne 10 ou 15 villages plutôt que 3. Mais bon cela va en faveur des gens qui ne sont pas pour la limitation de vitesse à 80 km/h. Dans ces villages vous serez obligés de respecter 50 km. Sur les autres routes 80 km/h. Je prends comme hypothèse que dans les villages traversés vous ne vous arrêterez jamais et que vous relevez à 50 km. Je prends comme autre hypothèse que sur les route à 80 km/h vous ne vous arrêterez jamais non plus. Ces hypothèses ne correspondent absolument pas la réalité, car je n'imagine pas qu'on puisse faire 100 km en France sans avoir 1 feu rouge ou sans être obligé de s'arrêter pour des raisons diverses. Mais cela va également dans le sens des gens qui ne veulent pas de la limitation de vitesse à 80 km/h. Dans l'hypothèse où la limitation de vitesse état 90 km/h, vous allez mettre 1h12 minutes (il suffit de faire le calcul). Pour être objectif il serait beaucoup plus juste de dire que vous mettrez beaucoup plus de temps même à 90 km/h ce sera plutôt 1h30 minutes. En cas de limitation à 80 km/h, vous mettrez 1h18 (uniquement les calculs) mais la réalité que vous allez mettre sera plutôt de l'ordre de 1h36. Autrement dit vous perdrait sur cette distance de 100 km avec la limitation à 80 km/h de l'ordre de 6 minutes. Et en pourcentage ce sera de l'ordre de 7 % à 8 % de temps sur cette distance de 100 km. Effectivement je comprends votre rancœur, perdre 6 minutes sur 1h30 c'est réellement 1 vie chamboulée. Mais perdre 1 proche parce que la vitesse était trop élevée cela ne semble pas vous déranger. Je vais ajouter 1 chose, quand j'étais jeune et plus jeune je roulais comme 1 dingue. 1 jour sur le périphérique de Nantes avec 1 de mes fils, j'ai été arrêté par la police parce que je roulais à 115 au lieu de 90, j'ai eu 1 gros PV. Et bah je peux vous assurer que cela m'a fait bien réfléchir et maintenant je respecte toutes les vitesses. Et bien si tu prends des amendes ce sera bien fait pour toi car cela veut dire que tu n'auras pas respecté les règles et que tu auras mis peut-être la vie d'autres personnes en question. Je trouve je trouve même qu'il devrait doubler le prix des PV.

Non, parce que ça donnerait beaucoup trop de pouvoir à l'auteur du topic. Et ce que tu appelles "pourrir un topic", c'est bien souvent simplement dénoncer son caractère raciste, extrémiste, révisionniste, propagandiste, mensonger etc.

Et d'après toi tu penses que les gens le feront tous honnêtement ? Quand je vois le nombre d'alertes que je traite, et dans le tas bien des alertes infondées ...

Ben oui pour le mouton noir, tu viens d'Afrique René, et vu ce que tu racontes ça m'étonnerais pas que tu viennes directement de Neandertal !

Chez nous pas d'apéro tous les jours. De temps en temps entre nous, quand des amis ou de la famille passe également. C'est un moment de convivialité où l'alcool peut être présent mais ce n'est pas obligatoire, et l'ivresse l'est encore moins. Ce qu'il ne faut pas c'est que ça devienne un besoin, car là c'est un autre problème.

Entre la politique de Mitterrand et le Nazisme , je perçois une différence....Par contre avec la politique de Pinochet j'avoue un peu moins...A moins que lui aussi ait un passé de socialisme...Nous retrouvons ici les amalgames chargés de tout mélanger pour faire avaler le formatage idéologique. Encore une preuve que les idées politiques ne sont que de la M...e , ils font vivre tout un tas de propre à rien très aisément et cela pour une simple raison, des insignifiants élisent et plébiscitent ces guignols qui les grugent..

Pour les habitants de la région parisienne, il y a d'excellents cours et exposés au Collège de France à Paris 5, c'est libre et gratuit et les orateurs sont des experts de grande qualité dans les différents domaines de la connaissance. C'est autre chose que les discutions du niveau "de bistrot du café du commerce" comme sur ce site.

Dans les faits divers on trouve le nom complet des personnes condamné, pourquoi autant de retenu pour cette criminelle, comme on interdit au pédophile de travailler avec des enfants elle devrait être interdit de diriger des personnes, une femme est morte quand même, mais peut être le harcellement moral est beaucoup moins grave que le harcellement sexuel ?

Une femme sans qualification de 54 ans peut toujours retrouver du boulot et se reconvertir dans plein de domaines en manque de personnel, il est facile pour une femme de 54 ans de trouver un emploi comme la garde d'enfants, l'aide aux personnes âgées, le service nettoyage, et des boulots de vendeuses ça se trouve facilement même à 54 ans, dans des boutiques ou supermarché. On a encore proposé à ma tante de 63 ans sans diplôme mais avec de l'expérience du boulot il y a peu... Comme quoi... Souvent après la cinquantaine, pour une personne qualifiée au chômage, elle doit redescendre d'un échelon, c'est moins compliqué pour une personne non qualifiée.

Je crois qu'on se laisse tous manipuler. "Français de souche" c'est mal. C'est raciste... etc Il vaut mieux la diversité, s'ouvrir aux autres cultures, tendre vers un universalité de l'humanité... Je suis le premier d'accord ! Mais en réalité, c'est pas ça le problème. L'important c'est pas français ou blanc, l'important c'est "la souche". La racine. C'est cette racine, notre, nos racines à chacun qu'"on" tient à faire disparaître. Nous devons devenir des pions. L'universalité de la culture, le métissage ( à de rares exceptions près comme le jazz), c'est plus aucune culture du tout. Ou plutôt une culture qu'on nous impose afin qu'elle soit éminemment compatible avec ce qu'on attend de nous. Je l'ai déjà dit : le plus petit village du canton quand j'étais gamin : 40 habitants. (Je croyais me souvenir de 80, mais j'ai demandé à une copine qui y habitait et elle m'a bien dit 40 !) Aujourd'hui, 5000 ! Pour la fête on y danse la country ! Et ce sont tous des bons français de souche ! Nos racines, nos "souches" nous sont dictées par les médias. J'avais lu qq part que l'erreur de Marx était de penser que la révolution viendrait du prolétariat ouvrier : en réalité c'est que dans les pays aux fortes populations agricoles qu'elles sont advenues et ont pu (un temps) se maintenir... ça doit avoir un rapport avec les racines profonde des peuples. Dans les pays modernes, il n'y a plus de paysans, il n'y a plus de racine, de souche, il n'y aura donc plus de révolution. Le capitalisme financier a gagné ! Et vive la Country ! -- On va se faire des milliers... de milliers... de Dollars ! Clint Eastwood : -- On appelle ça des millions !

Dans mon prochain post, je vous explique tout sur la pierre philosophale... J'y suis presque... Flûte, j'ai dû inverser un truc : je transforme l'OR en... PLOMB ! Je vais tout reprendre à zéro...

Une petite douceur en passant

ou ,comment donner à des idéologies une caution simili scientifique ....un pavé confus pour une idéologie indigeste ....

Ah que voilà un sujet intéressant ! Tous les grands principes de la mécanique et de la thermodynamique y sont ignorés ! Pas étonnant que les pays qui suivent le coran à la lettre sont dans un grand retard technologique !

Merci d'avoir corrigé la faute d'orthographe.... Mais, non.... Ou alors, comment expliquer neanderthal si différent d'homo sapiens !

Ben si. C'est chiant la Science, hein ? L'orthographe aussi. D'un autre coté quand on ne sait pas de quoi on parle.......pourquoi pas une ortographe aussi " fantaisiste " que les idées...

La qualité du scanner a une certaine influence... mais cela reste souvent une solution peu valorisante pour les photos, et le papier glacé n'est pas forcément le plus simple à scanner. Faut voir les options du driver... Perso j'ai un vieux epson photo v330, il ne s'en sort pas trop mal mais bon... La même photo en "VO", puis scannée depuis un tirage brillant : Au moins la colorimétrie reste bonne... par contre les noirs, contrastes et définition en prennent un coup. Et on est en basse déf ! Avec l'original je peux sortir des posters en plus d'1m, avec le scan je vais rester sur du A5 maxi... Disons que ça amène de la douceur... même si ce n'est pas vraiment nécessaire... Du coup j'ai mis un coup de chiffon sur mon scan... il était crado ! PS: suis pas sur que ce soit utile de scanner en plus de 300dpi... ça prend du temps et de la place pour rien.

Il n'en reste pas moins qu'il serait judicieux d'apprendre aux gamins à l'école les rudiments du droit social et du droit du travail. Ca serait certainement plus utile que certaines matières. Tu ne peux pas faire respecter tes droits si tu ne les connais pas ou mal.

Je ne comprends pas, et ne veux pas comprendre, cette habitude d'associer alcool a convivialité... On peut passer une bonne soirée sans boire, sans se mettre minable, sans que le lendemain matin on se dise "comment je suis rentré?

Si ce sont des cures de désintoxication, alors là c'est de la connerie en barre... Mais je reste persuadé que cette cure est d'une autre nature, au regard du traitement du sujet par l'auteur, qui est plus de l'ordre de la provocation...

Tu me dis tout ce que tu veux, en ce qui me concerne mon opinion est faite... Tu fais partie de ces anti racistes qui reconnaît un raciste à sa couleur : blanc.... Non, ça ne ressemble pas à de l'amour, mais à une petite vengeance mesquine...

Comment ne pas saisir, comprendre l'outrance, la provocation revendiquées, de ce sujet ? C'est un mystère pour moi...

Dans la vie on choisit ses amis et relations et bien évidemment, je préfère avoir des relations amicales, culturelles, intellectuelles ... avec des personnes cultivés, quelques soient leur couleur de peau ou leur origine qu'avec des piliers de bistrot et personnes incultes. Ce n'est en aucun cas du racisme ou du mépris mais la préférence pour un mode de vie agréable. Je ne comprendrais pas que cela ne soit pas partagé par chacun d'entre nous.

Il y a peut-être du vrai dans ce que vous dites. Pourtant au rythme où ça va je ne vois que l'Europe de la crise, du mensonge et des magouilles. Et l'Angleterre ! En voilà un pays cupide et stupide. Déjà qu'ils avaient la dame de fer pour foutre le bordel mais en plus sans faire partis de l'Europe ils y venaient au mangeoire tout en la méprisant ! (Et le pire c'est qu'ils en soient sortis par eux même au lieu que ce soit l'Europe qui leurs fiche un coup de pompe dans le derrière.) Après si cette Europe et encore jeune, commençons par vomir les politiciens européens pour qui le marché des affaires (voir aussi des armes) est au dessus de tout pendant que les gens doivent payer de plus en plus pour tout et n'importe quoi.

C'était terminé je te rappel et puis tu devrais surtout aller te plaindre au près des Allemands , c'était eux les responsables , je te rappel .Mais te rends tu comptes que tu justifies l'injustifiable, le vol d'une terre ? Ce n'est quand même pas la faute de quelqu'un si ils n'ont pas de terre propre ? Et toi tu justifies le vol d'une , et la suite, de fait , le mensonge , le massacre . Les victimes qui deviennent EUX mêmes bourreaux , ça ne te pose pas de problème en plus .

A quoi ça sert d'être à gauche quand on voit qu'ils ont recruté à droite pour, en plus, se faire diviser ? Et à quoi ça sert cette Europe si ce n'est que pour harmoniser ce qui est économique en détruisant le reste ?

On est effectivement dans l'autre cas de la population la plus touchée par le chômage: les plus de 50 ans sans qualification. Affirmer qu'elle n'aurait eu aucun souci à retrouver un emploi à 54 ans après avoir fait quasi toute sa carrière dans une seule entreprise est pour le moins osé.

Ca m'étonnerait que je craque, je n'aime pas les femmes .. c'est un problème Maintenant pour répondre à la question dans le titre, à savoir l'indispensable pour me séduire, déjà faut être un homme parce qu'une femme, classique, avec ou sans esprit ou que sais je, je ne la regarderais pas Ensuite il faut qu'il soit courageux, honnête et plutôt quelqu'un d'optimiste, de bonne humeur, jovial ! Avec ça déjà, je peux dire que ses défauts ou côtés négatifs ou moins plaisant, je saurais m'en accommoder et composer avec.

Votre obsession de TOUT ramener à Macron, même n'importe quel sujet n'ayant aucun rapport avec lui, ne fait que démontrer votre monomanie antimacroniste à la limite du pathologique. En un sens, il est assez amusant de vous voir faire des cacas nerveux en dénonçant "l'obsession" de ceux qui ramènent tout à (un parmi d'autres) Le Pen ... sans que ayez la lucidité de vous rendre compte que vous faites exactement la même chose avec Macron !

Alors disons qu'il a été un fervent européiste ,et que aujourd'hui, il change son fusil d'épaule, on pourrait penser que c'est un opportuniste qui surfe sur la vague eurosceptique, non? Pour moi le seul qui a annoncé la couleur, c'était Philippe Seguin et dans les détails, bien entendu les "veaux" dont Mélenchon ont voté Mitterrand. Pourquoi devrait on croire ce type qui a passé autant de temps au ps et qui quand il chute se tire? Vous pourriez m'expliquer toutes ces contradictions?

A mais si , mais si mon bon Pascou .... Il m' est arrivé plus d' une fois dans ces années là d' être embauché dans un endroit alors que je n' étais pas encore débauché de la place précédente . Il m' est même arrivé (j' étais un bon macho sous officier parachutiste qui venait de sortir de l' armé) de refuser un excellent emploi d' encadrement dans une grande enseigne parisienne , parce que mon chef direct était une femme , et qu' il n' était pas question que je sois commandé par une femme .

.. et sans le sous je suppose. Là tu cumules ! c'est pas gagné .. quoique, les francs-mac y sont aussi benêts que les autres. Si t'as la veine politicienne, tu peux te faire deux ou trois francs-mac au p'tit dèje. À la fin du mois fais le compte, ça grimpe vite. Pense à bien monter de deux trois crans ta renardise, un poil d'insolence aussi, ça marche bien l'insolence, mais léger tu vois. Bon et puis règle d'or, je t'apprends rien, tu t'invente un passé; la base. Famille nombreuse , papa à la mine enfin la totale quoi. T'inquiète y vérifient jamais, on sait jamais que tu sois élu et que tu t'aperçoive qui z'ont vérifié. Y vérifie jamais pour les élus. Bon ben bon courage hein, on est là, on soutient, on va te trouver un logo. Bon niveau idéologie te prends pas la tête, plus personne y comprend rien, tu es un peu du milieu de la droite et ton centre gauche est juste à coté. Dis ça ça passe crème. T'embraye vite fait sur les pauvres, que c'est pas bien et tout et tout, et tu mélange le tout avec ton expérience du monde des affaires. La c'est noyade assuré, le type il est dans ta poche même plus y pose une question. Et là c'est le grand moment de ton final, il fait semblant de te demander si ta femme va bien alors qu'il en a rien à taper. La c'est gagné, il est KO, tu joues la montre sur ta femme et tes 6 gosse, dont 3 adoptés, lendemain matin t'as ton cheque ! aller go go go. on y crois .

Tu parles d'alliés....

nous ne somme qu'au début de l'air moderne et dans quelque siècles , ce que nous avons fait aujourd'hui ne sera pas dans les musés car , trop dépassé . mais , la continuité des choses n'est pas forcément une règle générale car l'avenir n'est écrit nul par .

bonjour il ne faut pas oublier que notre espèce s'est mise hors " contrôle " de l'évolution et qu'elle à prise en main sont destin . bonne journée

AH ben ça, c'est sûr hein! Il est clairvoyant, il sait comment jouer avec son image d'écolo, il est aussi tout ce que tu dis, mais dans son but perso, pour s'enrichir. RIen qu'avec sa marque à l'époque, ushuaia, on a bien vu ce qu'il valait réellement. Ce n'est pas du tout étonnant que Macron l'ait pris dans son gouvernement, Hulot, c'est une sorte de label, de marque, il peut amasser des voix, de la sympathie, rien qu'en mettant un type comme Hulot dans son gouvernement alors qu'Hulot n'en a plus rien à faire de l'environnement. Peut-être qu'un jour, il s'en souciait, mais clairement ce n'est plus le cas et il s'écrase comme les autres face aux lobbyes. Il est juste là pour apporter un capital sympathie à Macron, et apparemment, ça marche...

La France a obtenu un arrêt dans les 3 ans au lieu des 5 ans annoncés par l'Allemagne et l'Europe. Pour les écolos purs et durs c'était tout de suite. Mais ces "purs et durs" ne veulent pas savoir que pour les agriculteurs utilisant le glyphosate avec un mode de culture sans labour, le retour au labour et aux divers assolements demande un temps plus long qu'une gueulante médiatique !