Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/07/2018 dans toutes les zones
-
Hitler était à peu près aussi socialiste que Gengis Khan... Je tiens quand même à rappeler cette ânerie extraordinaire, sortie hier par quelqu'un : "Le nazisme, c'est le socialisme moins les Juifs". Ça mériterait de figurer dans un bêtisier…5 points
-
Je ne vois pas le rapport entre cette réponse et le comportement électoraliste des partis politiques et des syndicats corporatistes, au détriment de l'intérêt de tous les français. Et si je me trompe, si M. Mitterrand a avancé l'âge de départ en retraite, alors que tous les autres pays faisaient l'inverse, pour faire reculer le chômage, quelle stupidité ! Mais je ne crois pas un seul instant que F. Mitterrand était stupide, mais machiavélique, ça oui !Il ne pouvait pas ne pas savoir. Peut-être faut-il réfléchir à un autre mode de représentation de la population, et des salariés. Les élus sont de plus en plus mal élus du fait de l'abstention, et, les syndicats français représentent moins de 10 % des salariés du public et du privé confondus (avant dernier au classement de l'OCDE). Peut-être faut-il un mode représentation qui ne crée plus de professionnels de la politique et du syndicalisme, plus soucieux de leur carrière, de leur propre avenir, que du nôtre.3 points
-
AFO ça n'existait pas il y a un mois remerciez le destin qui vous à fourni un épouvantail low cost . T'en veut des complots d'extrème droite? simple tu vas dans un bistrot style le Vercingétorix à C..... sur Marne en banlieue à l'heure du Ricard et tu note leurs divagations à 2g7 ensuite tu vas chez eux saisir la collection de revues milifanas,les photos de JMLP et les armes de poing et de stand de tir ou de chasse au pigeon!! Et le tour est joué tu as ton complot facho pour pas cher!!! Cocos,anars,et toute la tribu est ravie!!3 points
-
Voileux n'a pas digéré que ce soit les ricains qui aient défilé sur les Champs, lui et les siens attendaient les russes...z'ont la rancune tenace!3 points
-
Je viens de voir la fameuse vidéo ,tout ceci est supputation sans preuves formelles juste histoire d'équilibrer la balance du bon et béat peuple entre la réelle et meurtrière action terroriste musulmane en Europe et une menace fabriquée d'ultra droite à partir de délires de pochetrons séniles qui jouent au Zorro tout blanc!! Ridicule. PS: Il est curieux de voir un anar voler au secours d'un(e) communiste,comme si les leçons de l'histoire n'avaient pas laissé de trace de trahison des uns envers les autres au fil du 20e siècle ( voir guerre d'Espagne entre autre) l'union sacrée face aux déambulateurs c'est moins dangereux que la phalange quand même ceci explique peut ètre cette relation contre nature. Makno réveille toi ils ont perdu leurs couilles tes lointains héritiers!!3 points
-
En tous les cas à part que ca excite les anti fa comme des poux, c'est déjà mort-né ce fait divers des fait divers Reste plus que les cas pathologiques qui accrochent l'article sur leur frigo à kronenbourg pour le relancer en grossissant les faits à chaque fois.3 points
-
Je ne me reconnais pas dans ce "nous". Et je suis bien consciente que ceux qui nous tondent, ne font aucunement partie d'une quelconque vague migratoire. Etrangement, les milliards de fraudes fiscales m'indignent beaucoup plus. La plèbe, elle, n'est jamais oubliée pour mettre la main au portefeuille. Et bientôt, directement ponctionnée à la source. Pendant que d'autres amassent des fortunes au gré de montages financiers complexes. Mais libre à toi de te focaliser sur les migrants...2 points
-
Sauf qu'en économie, la taille du gâteau est variable. Si tu veux poursuivre ta comparaison, il faut prendre en compte le fait que les invités vont aussi amener des ingrédients et participer à réaliser la recette. Donc non, calculer un rapport coût/bénéfice n'est pas aussi simple que diviser un gâteau en 6 ou 8. Ton exemple c'est même pas de la simplification, c'est juste une erreur de raisonnement.2 points
-
2 points
-
Je pense qu'on peut se déclarer de souche quand une partie de son arbre genealogique était dans un pays ou une région depuis plus de 150, 200 ans. C'est rigolo quand même que certains soient obligé de remonter jusqu'aux invasions barbares pour invalider ce concept. Qu'est qu'il y a de mal à se dire de souche ?2 points
-
Ok, il n'y a donc peut-être qu'ici qu'il n'y en a plus. Comme papillons en Loire Atlantique on a surtout ça : Ou un peu plus rare :2 points
-
Si à chaque fois que l'on trouve qu'un truc est injuste on devait tout casser , lorsqu'il y a eu les morts au Bataclan et autres , actes injustes et lâches qui resteront toujours dans notre mémoire , on aurait dû tout bruler et casser !2 points
-
En fait je sais pas si vous réalisez les gens, mais quand votre seul argument c'est de dire : "non mais tous ne profitent pas du système" il y a une auto décrédibilisation car personne n'a jamais dit ça. Seulement c'est un FAIT que les quartiers à logements sociaux sont payés par la communauté nationale, et qu'ils sont trés fortement réduits. C'est un fait que dans ces quartiers, il y a une énorme concentration d'aides sociales que ce soit la Caf, le médical, le tissu associatif, les infrastructures etc. C'est également un fait qu'il y a un facteur ethnico culturel qui pose un probléme d'intégration certain (islamisme, réaction de violence contre les forces de l'état, etc). Additionné tous ces facteurs, je trouve ça réellement insupportable qu'il y a des gens pour faire la morale à ceux qui trouve trés logiquement indigne qu'on crame des voitures, des commerces comme une pharmacie, et surtout des équipement publics comme une médiathèque sachant qu'on serre la ceinture aux français, qu'on recommence à nous reparler d'un plan banlieue, et que toutes ces infrastructures, on sait déja qu'on va devoir les repayer. Il est d'une normalité absolue de s'indigner et se mettre en colère contre ces actes, hein, quand on est normalement constitué je veux dire. C'est normal d'être en colère contre les connards qui crament, il n'y a rien qui justifie cela, absolument rien, et les donneurs de leçons pourrait avoir l'intelligence de le reconnaitre et également d'admettre que ce qui s'est passé à Nantes est une honte, tout simplement, dont il est normal de se sentir outré. Qu'ils soient français aux yeux de la loi, c'est évident. C'est pas à moi qu'il faut le dire mais à eux. Car quel autre zone française se comporte comme ça ? Qui brule une médiathéque dans des émeutes ? Qui crament des bagnoles dans un mécontentement parce qu'un voyou est mort dans un contrôle de police ? Qui, où ?2 points
-
2 points
-
C'est ta source qui n'est pas sérieuse, c'est ça qui est lourd. Et ne m'accuse pas de ne pas argumenter ! Depuis le début tu dis la même chose à tes détracteurs qui n'ont cessé d'argumenter ! Je t'ai cité cette fameuse phrase "Tous les chats sont mortels (...) donc Socrate est un chat" pour désigner le sophisme de ton article. Si tu ne fais pas l'effort de comprendre je n'y peux rien. En ce qui me concerne, quand je publie un topic dans politique, ou société, ou France, je veille toujours à ce que la source soit un quotidien neutre et non pas un texte puisé dans un site radicalement orienté qui ne fera que dénigrer les courants qui lui sont opposés. À partir du moment où l'on cite des journaux orienté on tombe dans l'idée toute faite, le parti pris, l'opinion préconçue, le partial... Contrepoints n'est pas seulement une revue de droite, c'en est une qui fait dans le droitisme, si tant est que je puis m'exprimer ainsi, et même dans le conservatisme. Ce qui fait qu'elle produit outrancièrement de l'anti-gauche, et c'est pour ça que ce n'est pas à prendre au sérieux. Une revue d'anti-royalistes acharnés si elle existe, pourrait par exemple décréter que la royauté britannique est nazie rien qu'en se basant sur l'image publiée ci-dessus avec la famille royale levant le bras droit en signe d'empathie pour le nazisme, ce serait facile. Evidemment, publier du contrepoints te permets de rassembler autour de toi les gens qui pensent comme toi, mais avec des théories foireuses comme celle consistant à dire que Hitler était socialiste parce qu'il a eu recours à certains concepts du socialisme dans son dialogue et parce qu'il avait ajouté "socialisme" dans le nom de son parti, tout ceci pour en venir au fait que, dans ton petit univers, les socialistes sont les méchants. Pendant que tu y es tu n'as qu'à publier des articles piochés dans Sputnik et soutenir que tout est vrai.2 points
-
2 points
-
5 pékins sur plusieurs milliers de personnes ... effectivement ça vaut autant de lâchers de conneries ! La France est cuite c'est Babylone ? Derrière eux les gens sont très lambdas ! C'est du réchauffé ..........2016. Je le redis les drapeaux sont dans leurs fourreaux depuis 15 jours maintenant !2 points
-
Ca n’a rien d’idéologique c’est au contraire très concret et non idéologique . On ne fait pas les lois pour calmer les populistes.2 points
-
Pas au courant à vérifier si ce n'est pas un fake ou un délire de fachos de bistrot. En tout cas on s'en fout si c'est le cas la LDJ s'en occupera!2 points
-
Les moutons de Panurge de gauche, la meute des droitiers, les soi-disant islamo-gauchistes, les laïcards et autres culs bénits, si on pouvait s'éviter tout ce vocabulaire dégradant qui ne prouve rien, on ferait de sacrées économies de connerie. Ps: Ma liste de qualificatifs débiles est très incomplète. Ceux que j'ai oubliés ne me manquent pas.2 points
-
1 point
-
Oups, j'avais pas vu, pas lu tout le fil. Et pis chuis pas une copiteuse1 point
-
vaut mieux qu'elles ne soient pour personne1 point
-
1 point
-
Les trois derniers historiens que j'ai cités : Ian Kershaw, Götz Aly et David Schoenbaum. Maintenant ridiculise-toi à prétendre que ce sont de mauvaises références.1 point
-
Le Club de l'Horloge a écrit sur le sujet en se référant notamment à l'historien David Schoenbaum, mais si tu crois que ce discours est propre à de Lesquen il est temps pour toi de te documenter. Il te suffira pour ça de lire mes précédentes interventions, elles sont riches en références.1 point
-
Hitler n'a pas seulement fait du social, il a fait du socialisme : en sapant les hiérarchies traditionnelles pour tendre vers une société sans classes où tous les Allemands devaient devenir des camarades. Nazisme et marxisme avaient aussi en commun d'être des messianismes millénaristes visant une société parfaite sur les ruines de l’ancienne. Le nazisme était égalitariste, étatiste, collectiviste et révolutionnaire. Bien que n'ayant pas aboli à la différence du communisme la propriété privée des moyens de production, l'économie allemande était une économie dirigée où la liberté d’entreprise avait disparue. Comme les communistes, Hitler a persécuté les chrétiens, en particulier les catholiques. Il remplaçait progressivement les traditions chrétiennes par la nouvelle culture aryenne du régime. Nazisme et communisme sont les deux branches du socialisme qui partagent avec similitude la toute-puissance de l’Etat, la dictature du parti unique, le conditionnement des masses par la propagande d’Etat, le culte du Guide. 1933 était pour les Allemands 1793 pour les Français, selon l'expression de Emmanuel Todd. L'historien David Schoenbaum (un de plus) dans La Révolution brune, montre en quoi Hitler était le Robespierre allemand, et en quoi le nazisme était l'idéologie révolutionnaire locale.1 point
-
Et sans les allocs, tu crois que tu aurais pu te payer ta maison ? J'en doute.Ces allocs tu ne les a pas refusées n'est-ce pas. Faire croire que ça ne t'a pas aidé, c'est malhonnête. Fin du HS.1 point
-
Ce ne sont pas des sites que je lis et, quand je publie un topic, ce ne sont certes pas des sources que je cite. Il faut quand même un peu de sérieux dans les sujets édités ! Même la reine d'Angleterre, qui explique maintenant qu'elle était très petite et ne faisait qu'obéir à son papa, un sale gauchiste assurément1 point
-
Juste une rectification, l'Algérie a été conquise , car la France devait beaucoup de fric au dey d'alger en 1830, s'en est suivi un pillage systématique...Il faut oser pour placer Pinochet comme socialiste, plus simplement quelque soit la nationalité un officier est à droite....De Gaulle ou Pétain en sont des exemples, mais le deuxième était nettement plus courageux que le premier, même si l'on peut lui reprocher bien des choses, mais lui n'a pas déserter , pour revenir 8 j après les alliés1 point
-
Il a un super grand cou j'avais jamais remarqué Ah, j'ai trouvé ça aussi La seule façon de voir Neymar debout :1 point
-
PS/ Vous gagneriez un tout petit peu en crédibilité si vous étiez un poil plus critique envers Benoit MALBRANQUE (qui, au passage, n'est strictement EN RIEN un historien), que vous citez avec délectation, qui prétend démontrer la grotesque thèse qu' Hitler n'était fondamentalement ni belliciste ni férocement antisémite mais que ce serait UNIQUEMENT la déroute financière de sa politique économique "socialiste" qui l'aurait "obligé", pour renflouer les caisses de l'état, à déclencher une guerre mondiale et à exterminer les Juifs. "Au fond, les années du nazisme ne furent pas atrocement barbares malgré les réalisations socialistes du régime, mais bien à cause de celles-ci." Il est juste consternant que ce pseudo historien auto-proclamé, que son ultralibéralisme conduit à un anti-socialisme aussi primaire que grotesque, n'ai pas lu les écrits d'Hitler BIEN AVANT sa prise de pouvoir, où il apparaît (de façon bien plus claire que son pseudo "socialisme") qu'aussi bien la "revanche" identitaro-militaire de la défaite de 14-18 que l'élimination des Juifs était ON NE PEUT PLUS CLAIREMENT programmés.1 point
-
1 point
-
Oui et ?? rien de neuf, inutile de remettre que "Des armes saisies lors de différentes perquisitions" Cela a était débattu et de fait ces armes devaient être au domicile du lieu de perquisition, cela s'appelle le respect de la LOI. Intéressant dont dernier lien. "Quand on parle de l'ultra-droite, on sous-entend qu'il y a un dessein violent". "Menace réelle, mais..." "L'ultra-droite représente, tous groupuscules confondus, un millier de personnes. La menace est réelle, mais elle est dissymétrique. Les attentats islamistes sont plus nombreux et meurtriers que les quelques tentatives de passage à l'action de l'ultra-droite", poursuit le directeur de l'Observatoire des radicalités politiques.1 point
-
Je pense que tu ne m'a pas bien lu. J'ai dit : " la mort du jeune, lors de l'arrestation et la déclaration de légitime défense ont été un facteur de ces émeutes. "1 point
-
Concernant le fait de base: la mort de ce délinquant au cours d'un contrôle de police, j'attendrai la fin de l'enquête pour émettre un avis. Mais pour ce qui est des émeutes qui ont suivi: ça me met dans une profonde colère. La prise en otage des personnes et des biens des quartiers de non droit n'a pas a être ainsi orchestrée par de la récupération politique teigneuse et illégale ou par ceux qui tiennent les trafics des dits quartiers. Quid des "règlements de comptes" avec morts ? Tout le monde s'écrase et rien n'est fait. Et les quartiers ne brûlent pas.1 point
-
D'après toi les citations de dessus sont fausses ? Ce n'est pas le taux de fréquentation d'un forum de blabla qui fait de toi un fin connaisseur des sujets qui y sont traités. Je pense que tu n'as jamais rien lu en dehors de forum.fr concernant le socialisme ou le nazisme, sinon tu serais plus nuancée dans tes idées, et surtout tu ne ferais pas l'amalgame de croire que je confonds tous les socialismes en une seule entité, distincte des autres types idéologiques. Si quelqu'un de cultivé (et honnête) conteste de manière sérieuse la position de cet article il le fera nécessairement en introduisant une ou des nuances entre des conceptions idéologiques qu'il considère trop éloignées sur l'essentiel pour les nommer de la même façon, mais il ne dira pas d'emblée, au risque de passer pour un crétin, que le nazisme n'est pas un socialisme. Quel que soit l'angle de vue, économique, sociétal et autres, il ne pourra pas dire sans mentir que le socialisme n'a pas eu d'influence, n'a pas de part dans le nazisme. Dans l'acronyme de NSDAP il y a le mot socialiste (Parti national-socialiste des travailleurs allemands). et Adolf se disait bien socialiste, ce n'est pas une fausse information. Ceci dit, dire qu'Hitler se considérait ou était réellement socialiste ne signifie pas que le socialisme, en soi, soit un nazisme. Amalgame que tu sembles faire.1 point
-
Je ne savais pas que c'etait interdit de s'en servir sur ce forum C 'est mieux comme ça ? Merci pour l'explication mais nous , tout ce qu'on a vu c'est le merdier dans lequel ils nous ont mis ! Et on est loin d'en etre sorti !1 point
-
Au sujet du socialisme français vous pouvez sur ce lien consulter les paragraphes consacrés à l'histoire du socialisme en France dans la partie Histoire. Le socialisme dans notre pays n'a jamais abouti à un régime totalitaire que je sache, et si Jean Jaurès, tout en étant un fervent défenseur de la paix, était antisémite comme presque tous les gens de son époque (hormis les Juifs) je ne vois rien de commun entre un Léon Blum se souciant des congés payés du citoyen, entre autres mesures sociales, et un Staline envoyant des malheureux à la mort la plupart du temps sur des soupçons.1 point
-
1 point
-
Mais il mord lui ! mdr J'insiste sur le "ben voyons" surtout quand d on sait ca : Parti national-socialiste des travailleurs allemands Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei Logotype officiel. Présentation a propos du parti national socialiste des travailleurs allemands ! et parlons donc du socialisme soviétique : pas mieux qu' Hitler ! reste le socialisme à la francaise : si vous pouviez m 'expliquer ce que c'est , j'en serais fort aise ! Question traitée par les sovietiques beaucoup plus "humainement" grace aux pogroms ! Pardon ! erreur impardonnable surtout avec ca : Parti national-socialiste des travailleurs allemands Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei Logotype officiel. Présentation1 point
-
Contrepoints c'est un site hyper-orienté à droite, donc avec un parti pris et des préjugés, donc pas à prendre au sérieux. Il n'y a qu'à voir le niveau de l'article, du grand n'importe quoi.1 point
-
La première comparaison était déjà simplette, mais alors avec une comme ça tu touches le fond. Retourne jouer dans la cour des petits, ta haine des valeurs de gauche te fait dire des sottises.1 point
-
J'ai vu le documentaire hier soir sur RMC, concernant la famille d'Hitler. Pas mal de gens "bizarres". Adolf a du hériter de certains gènes.1 point
-
Si ça bouge il y a encore eu de la casse cette nuit, moi j'aimerai que la police ait l'ordre de faire son boulot et que la population des banlieue la soutienne pour retirer les éléments "nuisibles" de celle ci. On ne peut pas réclamer l'égalité de droit et empêcher d'un autre coté la police de faire son travail ou même les pompiers et les médecins.1 point
-
Mais méprisés par qui ? Non, je ne crois pas que ce soit vrai que certains puissent parler sous le coup de l'émotion ou de la colère possible. Mais c'est valable de part et d'autre. Je crois pour ma part ces émeutes instrumentalisées par des elements exterieurs et que c'est la meme chose lorsque des lycées, des scolaires sont en grève et font de la casse. Le trafic de drogue défend son territoire comme d'autres défendent leur ideologie en se servant de leur crédulité. Le mepris vient de ceux qui instrumentalisent cette violence.1 point
-
S'ils ont tant de haine pour l'Occident, pour la France, que viennent-ils y faire?1 point
-
Je m'arrête à cette première phrase qui mérite d'être encadrée et gravée au fronton des écoles de police. Si la suite est du même niveau je vais passer un excellent moment.1 point
-
Par les merdias heu pardon les médias (voir le site auquel tu met le lien, par Mister GdeC, Gauchiste, Antifasciste et Libertaire. je me radicalise sur les internets.) pour ce qui est de "préparer attentats" cela a était débattu (visiblement en gériatrie) projeter de tuer des femmes voilées? à par les merdias qui ?? en parle ..... Le prétendu "arsenal" 36 armes divisé par 10 ne donne même pas 4 armes par individu ce qui ... N'importe quel tireur à la Fédération Française de Tir .... en fait c'est très limite un révolvers une arme longue et la "22" de jardin et des "milliers de munitions" ...... Tous les mercredi et samedi après midi je tire à l'entrainement une cinquantaines de cartouches, bref entre 450 et 500 cartouches par mois (hors période de préparation de championnat). Rajoute à ceci des chasseurs .......... Pour les prétendus "Perquisitions" certes, la liste se trouve en Préfecture Nom, prénom et adresse à jour (comme les cartes grise) Looool le "laboratoire d'explosif" au moins un demi-million de personne pratiquant soit la chasse ou le tir sportif recharge leurs munitions avec leurs "petits truc" les cartouches manufacturer étant "normalisée" il est en vente légale (avec autorisation bien sûr) au moins une trentaine de poudre différente ayant chacune leur caractéristiques propre au besoin du tireur. Le tir longue distance n'ayant rien à voir avec tir 25 mètres canon court. Bref du jounalos-merdeux de gauche.1 point
-
1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
