Classement

Déjà a 20 ans on est plus une môme ni une ado. A 20 ans on est majeur, donc responsable légalement de ses actes et on a aussi le droit de vote. Il y aucune raison que son age joue dans les critiques qui lui sont faites.

Voilà le type même de propos qu’aurait pu tenir un Weinstein. Remarque phallocrate Des pauvres types prêt à se pignoler et coller au clavier ne manquent pas et madame Badinter est bien accompagnée, elle se passera très bien du désir d’un violeur .

Non,ça c'est un défaut que je n'ai pas,on ne peux pas cumuler tout!

C'est un peu rustre le canadien tu sais!

Les clubs échangisme, mais faut comme à l'école marquer ses fringues, moi c'est "chaud devant"!

Elle l'aimait de tout son coeur tout en la laissant servir de punching ball à un junkie. Magnifique de crédibilité.

J'ai déjà évoqué ce point obélix Les "anciens" avaient "inventé le concept d'éther" parce qu'il ne va pas de soi que le soleil ou la lune se tiennent dans le vide sans "tomber" L'idée de cet éther venait d'une forme d'analogie avec des corps qui voguent entre deux eaux dans l'océan Les planètes flotaient dans l'éther Si on comprend le concept de mouvement, d'inertie et de gravité, exit cet éther aussi...

Vous les disiez laid .. mais la laideur peut être cachée bien plus au fond de l âme des gens ... y comprit dans la jalousie.

Je crois que le mec de Lagarde a fait la même chose, avec l'argent Européen...Que dire du jugement bidon dans l'affaire Tapie, qui peut imaginer qu'elle n'a aucune responsabilité , elle qui a nommé les 5 hommes juges dont un très proche de Tapie.....Par contre une certitude Tapie a envoyé un tas de billets à Sarkosy...

Parait que Valérie Trierweiler va déposé plainte pour touche-pipi non consenti contre un individu casqué roulant en scooter.

Non une féministe d’apres C dans l’air

Regardez ce que le chat et les chattes ont fait Une sorte d'igloo

Je crois qu'en ce moment il suffit d'avoir plus de 10 ans et d'appartenir au sexe masculin pour être soupçonné de harcèlement sexuel. Et si en plus on est ministre, je vous dis pas! Quelle époque de merde!

bonjour c'est vrai , il y à de quoi ne rien comprendre à tout cela mais , Jésus et Mahomet n'ont rien écrits à notre connaissances et , ce ne sont qu'interprétations de scribes de divers époques qui en ont parlés . ce qui pose la question ultime : qui étaient réellement Jésus et Mahomet ? bonne journée

Et à te faire partir dans l'attaque personnelle stérile. Si tu veux parler de ma glande au bureau, ma boîte MP t'est ouverte et tu as aussi la possibilité d'ouvrir un topic à ce sujet. fais toi plaiz' mais dans le cas contraire, je t'invite à rester dans le sujet.

Ils n’ont pas précisé . Elisabeth Badinter à la grande librairie l’expliquait très bien .

Ainsi que weinstein par exemple...Mais en ces temps le carrierisme de celles qui le fustigent aujourd'hui était sans doute prioritaire. .. Elles ont mis du temps avant de se rendre compte qu'elles subissaient un harcèlement. ..C'est pourtant flagrant sur les clichés où ils apparaissent ensemble...

Les "Actionnaires" au sens que je l'entend, nous le sommes tous dans cette société de consommation effrénée Nous nous "Prostituons" individuellement entres nous pour subvenir a notre Pitance,au profit et détriment de nous memes finalement Belle Civlisation

J'en suis un autre................Anar,depuis devenue moi aussi Nous sommes tous des "Prolétariens" en devenir d’être des Anars....................Et a la fin Blasés et dégoutés

ce qui est vrai, et c'est connu depuis la captation de cet héritage qui l'a amené à St Cloud &co..." l'aoutrou " Le Pen s'est toujours vu comme un hobereau breton, là, il a pu jouer au châtelain et il continue à jouer.

Moi aussi j'ai essayé d'harceler Caravage, ça n'a pas marché.

Ben disons que quand on utilise comme référence de la propagande stalinienne (faut avouer que ce n'est pas banal), il faut assumer derrière, ce que l'auteur ne fait pas.

Si je comprends bien, tu as la sensation de stagner. Tu as encore envie d'apprendre, de grandir et cela te semble très limité ici actuellement par manque de stimulus. Comme tu le sais sûrement on évolue pas constament de au même rythme et de la même manière. Les échanges ne te semblent plus autant constructif qu'à une certaine époque. En même temps tu es humain et même les grands penseurs ont certaienemnt eu leurs moments de doutes. Peut-être est-ce le signe pour toi d'un changement, d'atteindre de nouveaux objectifs... qui sait ? Dans le fond, nous sommes toujours la même personne. Nous partons tous des masques ici ou dans nos vies professionnelle, personnelles ou familiales. Je n'aurais pas le même comportement selon le type d'échange même si je reste ouverte à la vision de l'autre mais pouvons-nous toujours appeler cela des "échanges" quand l'un ne veut pas entendre l'autre ? Effectivement, peu de personnes auront envie d'analyser la citation que tu donnes pour exemple. Quand je parle d'intention, il s'agit de l'attitude que tu mets dans ton intervention et des attentes que tu projettes. Mais "attendre quelque chose qui ne se produit pas de lui-même" ? J'ai du mal à comprendre par l'intervention de qui alors si ce n'est toi ? tu souhaites être spectateur de la manifestation de la pensée de l'autre ... ? Tu as peut-être moyen de trouver des adeptes. Je suis persuadée que tu trouveras un moyen de t'épanouir philosophiquement. Rapidement, quand je procrastine, j'aime écouter aux portes mais contrairement à toi, je n'ai pas le sentiment d'avoir tout ce qu'il me faut pour m'exprimer. Cela demande du travail. Pour vraiment s'y mettre, cela commence par de la "bonne" volonté et d'un peu de temps.

Je ne réponds que par petite touche à chaque fois que tu dégaines ton lien . En Luc 19-27 ce n’est pas de Jesus dont il est question . http://philosophie.blogs.liberation.fr/2008/12/17/jsus-les-gorgeu/ La prochaine fois je répondrai sur la “justice sociale” , lol L’eglise ne cache rien , les evangiles sont toujours commentés lors de l’homélie , et régulièrement on peut poser des questions plus poussés sur les textes juste après celle ci . La prise de Jericho version Victor Hugo est joliment réécrite .

Un good lord avec une chorale athée un peu tristou en pleine communion Là ils se donnent l’équivalent de la paix du Christ , certains en seront émus pour la semaine et croiront en des lendemains qui chantent on a aussi la version drapeau bleu blanc rouge et joie extatique . le religere : un truc fort !

Que j'ai des animaux des vrais... Heuuuu...j'vais devoir faire un truc... Je suis co-grand chambellan de l'ordre du Front de Libération des Poulpes.. Alors t'are ta gueule à la récré toi

Bin y a une sacré "rumeur" sur Hulot... Déjà, il ment, l'affaire n'a pas été jugée puisque prescrite! Et il y aurait eu d'autres "histoires"...Anne Jouan, journaliste révèle ce qui se dit depuis "longtemps" dans les salles de rédactions... Nouveau journal "ebdo"...il y aurait d'autres victimes! C'était en direct du Quotidien de Bartes!

Jusqu'à dernièrement, c'était avoir deux chromosomes X, aujourd'hui c'est "choisir d'être femme". Ceci est donc potentiellement une femme :

Mais.... et si le mec se retrouve dans une situation qu'il n'a pas choisie, licenciement ou maladie par exemple, tu le vires à coups de pieds au cul parce qu'il ne sert plus à rien? Je sais que tu joues la provoc avec @truebypass, enfin j'espère, mais je confirme que beaucoup d'hommes peuvent aussi bien s'organiser, voire mieux que les femmes. De façon sans doute différente, qui ne te conviendrait peut-être pas, mais pas moins efficace pour autant. J'ai toujours eu des mecs qui assuraient à la maison, parce que je suis du genre à partager les tâches, toutes, y compris pour les gosses.

Preuve? Rien, peau de zob. Omniscience à la con, as usual. Non, je te montre que le monde n'est pas aussi binaire que tu l'entends. Tarzan pouvoir travailler temps partiel. Tarzan pouvoir gérer extrascolaire enfants. Jane comprendre? Oui c'est vrai, quand tu me demandes comment je fais pour gérer le foot du mioche, dans ma tête c'est: je bosse pas mercredi, je branle rien et le gosse se démerde tout seul. T'as un putain de problème au cerveau. Ou bien c'est de la grosse mauvaise foi. C'est une solution. Parmi tant d'autres. T'as envie de te sentir indispensable, c'est ton choix. Je le respecte. Respecte le choix des autres. Moi, si je peux me rendre disponible pour ma progéniture et /ou pour ma femme, je le fais. Je peux faire un autre choix que le tiens. Tu n'acceptes pas que d'autres puissent arriver à la même finalité par d'autres moyens, tu as un problème personnel. Troll. Selon ta conception étriquée du monde. Les clichés font souvent rire. Les gens aussi riaient en regardant Benny Hill.

Pourquoi un hic? Une solution est un problème maintenant? Ca te fait chier que j'ai une réponse, une solution à ta question? Les temps partiels sont réservés aux seules femmes? Heureusement que non. Si ma femme bosse en libéral ou dans la vente avec des amplitudes horaires de fou et que moi je bosse pour une collectivité, il est logique que ce soit moi qui prenne en charge la logistique lié à un ou plusieurs enfants, parce que j'en ai d'avantage la possibilité. C'est du bon sens. J'ai été enfant, j'ai déjà fait du sport en club, je sais comment mes parents géraient ça. C'est pas parce que j'ai une bite et des burnes que tout ça me passerait au dessus de la tête. Et réalisatrice de court métrages imaginaires, formidable. Je dirais seulement que tu n'es pas capable de débattre clairement du sujet. Non pas en tant que femme, mais en tant qu'individu. Pourtant si, j'ai répondu selon le référentiel de base de Hanss: c'est l'homme qui va au bureau et qui ramène la thune. Avec le cas qu'elle me présente, je lui démontre qu'il existe bien des alternatives à ce schéma cliché, désuet, sinon parfois obsolète. Que tu fais comme swam: tu penses à la place des autres et tu crois tout savoir. Un vrai macho, cette hanss.

Décidément touts les dirigeants de FN sont mis en accusation et bientôt en prison. L’exemple du patriarche qui s'est enrichit frauduleusement en assassinant par l'alcool de PDG des ciments Lafarge (voir "canard Enchainé"). Tête vide et mains sales ...

la frustration.....

Si les mecs n'étaient pas des porcs, il y a longtemps que la race humaine se serait éteinte.

Effectivement, on comprend rien.

".........Cette mode devient tout à fait honteuse, et commence à desservir la cause. Ah bon...................Tu commence a t'en rendre Compte? Ce sont les "Féministes Femmes" qui ont "Commencées" a desservir leur cause a vouloir être "égale au hommes" Car en faite ce sont elles qui sont tombées dans le Piège de ceux/celles qui veulent faire croire de les "Défendre" Comprenne qui peut

Cette mode devient tout à fait honteuse, et commence à desservir la cause. On veut la tête de quelqu'un, ça devient rigolo de le salir. Bientôt Michel Cymes a collé un doigt par inadvertance à Marina Carrère il y a environ 25a parce qu'il avait plus de notoriété qu'elle.

Une chose est certaine ces histoires de c..l alimentent les forums et les conversations dans les chaumières ça fait oublier le reste ....

C'est vrai AUSSI ! Il s'agit du principe de l'orthodoxie en religion. Dans toutes les religions. Il y a Dieu, bien sûr au départ. On comprend de quoi (ou de qui !) il s'agit en gros, mais il y a des nuances. Une religion s'installe, puis évolue. Jésus d'après ce que j'ai fini par comprendre, voulait "redresser" le judaïsme. (t pas plus, il voulait pas fonder une autre église. ) Il voulait le faire revenir à l'essentiel. L'essentiel d'après lui. Comme du temps de Moïse. ("je ne suis pas venu abolir mais accomplir la loi de Moïse". On aurait tendance à comprendre ça comme un retour à la pureté des origines. Et presque trouver ça bien ! Mais au nom de quoi ? (de Moïse, bien sûr qui a fait démarrer le "truc" si toute fois c'est bien vrai historiquement, ce qui n'est pas certain et on peut lui reconnaître une existence seulement mythologique, passons), Mais pourquoi rester perpétuellement dans sa ligne ? Au nom de quoi, donc si au bout de tant d'années les fidèles juifs préfèrent rendre hommage à Dieu par des sacrifices de pigeons ou autres, ça les regarde ! S'il préfèrent faire leur petit commerce, ils sont contents comme ça ! Non de Dieu !(je blague!) Sur ces entrefaites, Jésus arrive et dit "STOP ! Il faut plus faire du commerce dans la maison de mon père !" Il y a des intérêts les riches, les sadducéens, la majorité des pharisiens, tout le monde est bien content de vivre comme ça ! Ils pense quoi de l'orthodoxie fantasmée par Jésus ? "Mais qu'est-ce qu'il vient nous emmerder celui-là ?!" C'est pas plus compliqué que ça !... Alors, tant qu'il fait le guignol sur "la montagne", pas grave y'en a plein comme lui, ça fait une ballade pour le dimanche, mais quand il vient foutre le binz en ville sur son âne (ça encore ça ferait rire mais c'est surtout le ramdam des quinze allumés qui le suivent et gueulent leur "hosanna" de partout qui gavent les gens, et ils se plaignent ! -Tu parle d'une entrée triomphale : c'est un vrai Barnum !-) ou au temple, ça va plus. Le problème de Jésus, c'est son orthodoxie imaginaire, son intégrisme. Mais il a ses raisons. J'ai dit que les gens étaient contents comme ça. C'est pas tout-à-fait vrai puisque la Palestine est occupée par les romains. Et pour certains, surtout les plus religieux (Et être très religieux c'est un peu un défaut du peuple hébreu à l'époque) ça n'est pas supportable. D'où le délire de Jésus : lui, il est persuadé que c'est parce que les juifs ne sont plus fidèles à leur pure religion des débuts que Dieu les punit par cette occupation ! Et donc qui si lees hébreux reviennent à cette religion pure et parfaite, les romains seront chassés, par Dieu lui-même ! Voilà ! Voilà la cause et la motivation de Jésus Christ. Un délire religieux... Pour lui, l'intégrisme religieux va régler tous les problèmes. Plus de commerce, plus d'argent, plus de sabbat, plus d'ablutions... etc. Plus rien, plus que Dieu, Dieu, Dieu, Dieu...

c'est dans la bible vous pouvez vérifier avec des copier coller sur google. c'est bien jesus ! et il n'était si pacifique que ça, .. d'ailleurs il y a pas grand chose sur sa vie.

Je peux pas te laisser dire ça même si c'est pas si grave et que tu as bien le droit de penser ce que tu veux. Mais la manipulation c'est pas rien... Bien sûr dès qu'on ouvre la bouche on peut dire qu'on manipule puisqu'on jette son idée hors de soi. Je pense à un truc, je le dis et tu en fais ce que tu veux. Là, ce matin je me suis dit : Jésus, il pouvait pas supporter qu'on manque de respect à Dieu en s'en servant pour du commerce dans le temple et ça l'a rendu furieux. Et j'ai pensé que quand des musulmans estiment qu'on manque de respect à leur Dieu, (qui est d'ailleurs le même) en faisant des caricatures ça partait du même principe. J'ai mélangé les deux et ça a donné mon post de départ. Lee problème des deux religions c'est souvent toujours de préférer Dieu aux hommes. Bien sûr en un sens, c'est pas bien beau de faire de l'argent avec la foi. Mais c'est de la vie... Avec de la sueur, des petits intérêts, du travail... et faire des caricatures, pareil... de la sueur, des petits intérêts, du travail, et du talent et du rire : c'est de la vie vivante tuée par Dieu. (Ou ses ayants droits.)

Je crois comprendre ce que tu veux dire !...

Explique-toi j'y comprends que tchi...

Mon propos n'était pas là... J'aime bien chercher QUI écrit quoi...et pourquoi. C'est rarement gratuit. Et ça permet de mettre l'analyse en perspective.

Il n'y a aucune interdiction en France d'étudier et bien sûr de faire une critique des écrits religieux. Certains passage de la bible sont effectivement inadmissibles pour la morale actuelle car tous ces documents étant écrits par des humains reflètent la moralité de leur époque. C'est encore pire pour la bible ancienne (voir le massacre de la prise de Jéricho). Pour les évangiles non canoniques c'est encore plus immonde (Jésus tuant une jeune homme qui avait eu le malheur de le regarder de travers !) L'église comme les musulmans cachent ce qui n'est plus admissibles.

Et bien explique nous. Tu prétends savoir mieux que tous le monde grâce à ta science infuse.

En tous les cas, c'est bien Mitterrand qui l'a mis sur les rails, non? Ce sont bien les socialistes qui pour diviser la droite le faisait monter artificiellement non? Ce sont bien les socialistes qui ont créé sos racisme pour détourner le combat politique traditionnel gauche droite , non?

Mesdames et messieurs: quand on dit que le débat est confisqué par la bienpensance: ce post d'Anatole en est l'exemple même ! Pacsou a bien raison.

Je comprends, Finalement, quel est le but de tes interventions ? échanger avec l'autre ? changer l'autre ? construire avec l'autre ? imposer sa vision, sa réflexion ? mais cacher derrière tous ça nous voulons simplement combler nos besoins. La lassitude et le déception montrent qu'ils ne sont pas satisfaits. Je pense qu'il est question d'ouverture d'esprit, elle donne de la qualité aux échanges. Nous ne sommes malheureusement pas conditionné à ça. Parce qu'on a des croyances et on peut réussir à s'en détacher en ayant conscience que nous ne savons pas tout et que nous ne le saurons certainement jamais. Nous avons tous à apprendre, en tout temps. Mais il est difficile de s'extraire de nos mécanismes de pensée. Cela demande un effort plus ou moins grand. (est-ce possible de réussir à dépasser ses pensées... où s'agit-il plutôt de dépasser ses croyances ?) "Chacun a raison de son propre point de vue, mais il n'est pas impossible que tout le monde ait tort." Gandhi L'intention que l'on décide de mettre dans nos interventions se ressent et peut-être bien souvent contagieuse. L'essentiel est que tu y trouves ton compte. Et si venir sur le forum ne te fait pas un minimum de bien, c'est dommage. Peut-être arriveras-tu à combler tes besoins d'une autre manière ou ailleurs ? Bien que j'ai de loin lu tous tes messages sur le forum, merci pour ce que tu as pu apporter et de la manière dont tu l'as fait. C'est un plaisir de te lire. à la prochaine. biz Bas les masques ! Ici où en IRL, nous portons tous des masques plus ou moins consciemment et nous ne sommes que le reflet de ce que l'autre veut bien voir