Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 22/01/2018 dans toutes les zones
-
Désespéré par le niveau de ses élèves de 5e, auxquels il avait tenté - sans succès - de faire lire «Les Royaumes du Nord» de Philip Pullman, le professeur a décidé de se «venger» en préparant un contrôle de lecture sur l'oeuvre «Oui-Oui à la ferme». Avec beaucoup d'ironie, il propose dans cette nouvelle interrogation des questions appelant à des réponses évidentes. La première partie du contrôle, par exemple, ne contient que des questions dont la réponse est «Oui». «Si les questions sont trop difficiles, écris ton nom sans te tromper pour avoir la moitié des points», précise l'enseignant à un moment, avant demander aux élèves combien de jambes et de bras a le personnage de Oui-Oui. L'énoncé de l'examen s'achève par cette phrase : «Si tu as fini et que tu n’es pas trop fatigué, tu peux lire Les Royaumes du Nord». Publié sur un groupe Facebook fermé, traitant de questions d'éducation, ce «faux contrôle» était pour l'enseignant un moyen de se défouler, de dénoncer avec humour la baisse du niveau des élèves de collège en lecture. La journaliste qui l'a relayé assure ainsi au Figaro qu'il n'a jamais été question de le distribuer réellement aux enfants. «C’était un coup de gueule humoristique d’un prof désespéré, mais il ne voulait pas être méchant envers ses élèves» assure-t-elle. [...] http://www.jeanmarcmorandini.com/article-377158-desespere-par-le-niveau-de-sa-classe-de-5e-un-professeur-imagine-un-questionnaire-debile-et-met-en-colere-twitter-qui-le-trouve-meprisant.html5 points
-
Chère madame? Ce n'est pas parce que j'ai écrit que mon mari ètait cuisinier qu'il faut en déduire je suis une dame!!4 points
-
En Arabie saoudite, ces femmes engagées pour leurs droits https://www.la-croix.com/Monde/Moyen-Orient/En-Arabie-Saoudite-temoignage-femmes-engagees-droits-2017-09-27-1200880217 Arabie saoudite : une féministe en lutte contre la tutelle masculine http://www.lefigaro.fr/international/2016/09/27/01003-20160927ARTFIG00289-arabie-saoudite-une-feministe-en-lutte-contre-la-tutelle-masculine.php Mouvement en Arabie Saoudite : les femmes s’octroient le droit de conduire http://www.marieclaire.fr/,femmes-arabie-saoudite-droit-de-conduire,20123,407105.asp Sofana Dahlan : Saoudienne, avocate et féministe https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/droit-et-justice/sofana-dahlan-saoudienne-avocate-et-feministe_2440071.html Arabie Saoudite: les femmes veulent faire tomber la tutelle masculine http://geopolis.francetvinfo.fr/arabie-saoudite-les-femmes-veulent-faire-tomber-la-tutelle-masculine-117777 "Hwages", le clip féministe qui scandalise l'Arabie saoudite http://www.atlantico.fr/pepitesvideo/hwages-clip-feministe-qui-scandalise-arabie-saoudite-2929482.html#qB2JjiOrUJA81PZj.99 Etc ...3 points
-
Parfaitement : Staline et Hitler, c'était des... AMATEURS ! Des conflits qui durent moins d'un siècle : Pfff ! En revanche, avec la perfide Albion, on l'a eu notre siècle !!! Et je vous parle pas des guerres inter galactiques en ce moment même... Mais ça : personne en parle ! C'est par milliards que ça succombe, là-haut ! Elargissons le débat, que DIABLE !3 points
-
Absolument, on peut dire que le féminisme, c'est à la réduction des inégalités hommes femmes, est à la fois un progrès et un impératif de la vie !3 points
-
9 millions de personnes vivant avec moins de 850 Euros par mois.... (rapport de la Fondation Abbé Pierre 2017).... 1 millions d'enfants qui naissent pauvres par an (source : secours catholique).... .... Et pendant ce temps nos parasites de politichiens vivent luxueusement, se prélassent dans les palais de la raie publique, s'en mettent plein les fouilles et en font profité les copains (cadeau fiscal accordé aux banques et aux assurances en novembre 2017),.... sur le compte du con..con..con..tribuable3 points
-
Stvi en vérité on pourrait beaucoup mieux faire et, pour ma part, je n'écoute pas ceux qui prétendent "qu'on ne peut refaire le monde". Je n'ai pas de respect pour cette caste d'ultra-milliardaires qui aiguillonnent certains politiques à nous ressasser que l'assistanat est un cancer, et patati patata. Cette caste pourrait demeurer très, très riche tout en partageant un peu plus, ce qui aurait le don de faire réellement progresser notre civilisation. Mais voilà : ils ne le souhaitent pas. De là on est en droit de s'interroger sur leur état de santé mentale : tant de cupidité ne peut être que le signe d'une folie évidente et avérée.3 points
-
Bonjour, L'ONG Oxfam profite du sommet de Davos pour dévoiler un rapport sur la partage de la richesse et lancer une pétition de soutien à son projet de loi contre les inégalités qu'elle souhaite présenter à Emmanuel Macron. La concentration des richesses et l'aggravation des inégalités par le "capitalisme de rentiers" font partie des thématiques qui seront abordées au Forum économique mondial de Davos 2018 à partir de mardi (23/01/18). L'association internationale Oxfam, connue pour ses travaux et ses coups d'éclat contre l'évasion fiscale et les paradis fiscaux, profite du bruit médiatique entourant le sommet de la station suisse, qui réunit les grands décideurs du monde politique et économique, pour rendre public son rapport sur les inégalités. Le nombre de milliardaires a connu l'année dernière sa plus forte hausse de l'histoire, avec un nouveau milliardaire tous les deux jours. On dénombre actuellement 2.043 milliardaires en dollars dans le monde. Neuf sur dix sont des hommes. En 12 mois, les richesses de ce groupe d'élite ont augmenté de 762 milliards de dollars, soit plus de sept fois le montant qui permettrait de mettre fin à la pauvreté extrême dans le monde. 82% de la croissance des richesses créées dans le monde l'année dernière ont profité aux 1% les plus riches, alors que la situation n'a pas évolué pour les 50% les plus pauvres. Ces chiffres vertigineux démontrent que le boom des milliardaires n'est pas le signe d'une économie florissante, mais d'abord le symptôme d'un système économique défaillant qui enferme les plus vulnérables dans la pauvreté et porte aussi atteinte à la prospérité économique de toutes et tous. Et en France : en 20 ans, la fortune totale des dix plus grandes fortunes françaises a été multipliée par 12, pendant que le nombre de pauvres augmentait de 1,2 millions de personnes. Au sommet de la pyramide, la richesse des milliardaires français a été multipliée par trois en 10 ans et seuls 32 milliardaires français possèdent désormais autant que les 40 % les plus pauvres de la population française. Article entier2 points
-
J'ai trouvé cela absolument génial. Reste à savoir ce que vont en dire les inspecteurs et les éternels réformateurs qui qui nous gonflent à chaque changement de ministre. L'éducation est un système assez compliqué et il est dommage que certains s'en servent uniquement pour laisser leur nom sur une réforme. J'aurais bien voulu connaitre les résultats sur Oui-Oui Quand on remarque, aujourd'hui, le niveau de culture général de bien des élèves, il est heureusement bienvenu d'en faire parfois de l'humour2 points
-
L'Europe n'a "harmonisé" ni les retraites ni les codes du travail. D'autre part, je ne vois pas bien ce que vous voulez dire par "faire son fric hors de l'Europe " ? Les grands groupes "font du fric" là où il y a un marché, ils ne se contentent bien évidemment pas du marché "local". Après, si vous parlez de délocalisations, il est faut quand même être un poil naïf pour croire que les grands groupes français relocaliseraient plus leurs activités dans une France sortie de l'Europe. Rendre l'UE responsable de la mondialisation est quand même "légèrement audacieux" ...2 points
-
Je suis féministe et en tant que féministe je milite pour l'égalité de droits aussi dans les faits. Que toi ça ne te gène pas de gagner moins que ton collègue qui fait le même boulot que toi ou de gagner pareil que ton collègue qui vient juste de rentrer, c'est ton problème. Moi ça me gène aussi parce que si ma nana travaille, son salaire impacte aussi ma vie. Moins de restos, moins de vacances, moins de pouvoir d'achat uniquement parce que ma nana est une femme. Je m'engage auprès de toi, et sur mon honneur que si un jour ma nana ou une autre tente d'avoir le pouvoir sur moi je la pourri jusqu'à la moelle. Je pense pouvoir parler au nom de mes camarades masculins qui, comme moi, n'accepteront pas que les femmes gagnent plus que nous à travail égal. Je vais être honnête, il n'est pas question que je passe 45 minutes de ma vie sur un reportage anti féministe. Soit tu m'en parles en argumentant et on en discute, soit ce n'est pas la peine de mettre ce genre de lien: imagine juste que je sois sur 5 sujets d'actu, entre le féminisme, la palestine, l'antisémistisme, l'europe et le vénézuela, je ne vais pas me bouffer 5h de vidéo dans la journée alors qu'une simple explication serait suffisante. Je fais mieux que de réfléchir au divorce, je réfléchis aussi au mariage.2 points
-
Développe un peu plus parce que là tu argumentes comme une témoin de Jéhovah en menaçant le monde de l'apocalypse.2 points
-
La première chose qui apaise, c'est d'être écouté, même pas d'être compris, mais au moins d'être écouté. Moi je ne suis pas sûre que tes chevilles vont bien, elles vont mal je crois, elles sont bien trop maigres, affamées. Tu veux pas être un peu plus sympa avec toi ? Je n'ai pas l'impression que tu sois ton meilleur pote. Je n'ai pas la prétention de te dire ce qu'il se passe, pas plus que celle de te donner un conseil et je te ne jugerai pas. Mais je t'ai lu. Oui, en entier. Et je sais que je ne suis pas la seule. Pourquoi tu n'étais pas certain que quelqu'un prenne la peine de tout lire ?2 points
-
Non mais elle a écrit un essai dessus (Adieu Mademoiselle) et est souvent invitée dans les débats (aux côtés de féministes "divergentes"), en face de féministes qui ont le discours que tu dénonces. Ça participe à un contre-discours global, qui n'est donc pas inexistant. Ces féministes-là, ce sont des extrémistes qui font feu de tout bois avec une grille de lecture focalisée et excessive. Donc à côté de la plaque. Les questions soulevées ne sont pas forcément idiotes, par ailleurs, mais se font dévoyer par des divagations et coups de force médiatiques relayés à la vitesse de la lumière par leurs partisans et détracteurs. Du coup, elles essaiment dans le débat général mais comme tu dis, ces extrémistes sont minoritaires. Il reste quelques combats, comme la place de la maternité dans une société de la rentabilité et de la marchandisation. Pénalisation des femmes au travail sur la base du risque de maternité, GPA,... Ce sont des questions typiquement féministes puisqu'elles concernent le statut de femme, peu importe qu'elles veuillent être mère ou non ; ou qu'elles aient un avis sur la gestation pour autrui. Une analyse de certaines pratiques est à faire aussi, par exemple sur la parité. Jusqu'à quand l'imposer, est-elle justifiée partout, a t-elle résolu globalement un problème ? Mais c'est vrai que l'écriture inclusive fait plus de bruit, parce que c'est facile à porter, à relayer, ça remplit la grille un peu trop systématique de l'oppression masculine tentaculaire.2 points
-
Faux. Ils n'ont pas de pognon pour aller au stade.... Ceci étant dit, cela ne minimise en rien, les effets dévastateurs de cette politique capitaliste et mondialiste que nous impose le président banquier, comme d'autres avant lui... Mensonge.... En luttant contre les inégalités, on lutte pour plus de justice.... Topic ignoble qui voudrait pérenniser l'esclavagisme capitaliste à la sauce Macron....2 points
-
Tu veux donc discuter restauration des frontières et des douanes. Sinon, tes postulants jeunes agriculteurs seront peu nombreux à rêver d'être à 500 € par mois avec une dette à rembourser 1000 ou 2000 fois supérieure, pour des cours entre les mains de la grande distribution qui fait jouer la concurrence mondiale. Idem pour tes artisans ! Tu chercheras le compagnon ébéniste qui a encore la moindre chance d'en vivre, sauf à se faire recruter par le Mobilier national.2 points
-
Il n’est pas très honnête de brandir les civitas à tout bout champ tant il s’agit d’un sujet sur la GPA. On peut être contre la GPA sans faire de bondieuseries.2 points
-
La "nation" est esclave de la politique des fascistes de l'économie.... Pendant que certains (les moins riches) font des efforts, les autres (les plus riches) se remplissent les poches. Exemple : cadeau fiscal accordé en novembre 2017 aux banques et aux assurances par les fachos de LREM.... sur le compte du con..con..con..tribuable.2 points
-
Et moi, j'aime beaucoup quand vous parlez pour ne rien dire.... La religion est un choléra qui tue des milliers d'êtres humains tous les ans.... et ce depuis des milliers d'années.... Celui qui tue au nom de dieu ne me dis pas dieu, car la religion qui prétend que l'on a le droit de tuer au nom de dieu, c'est visiblement tromper de dieu....2 points
-
"Jessie" d'après le roman de Stephen King. Dans la même lignée que "Misery", dérangeant et génial! Je ferais bien un peu plus long mais suis punie de pc.1 point
-
Je ne partage pas votre opinion sur ce point concernant la garde des enfants .1 point
-
Mais les pauvres sont d'accord. La preuve, ils vont toujours au stade voir jouer leurs vedettes surpayées. Crétins qui méritent leur sort.1 point
-
Vous ne pouvez pas comparer de la cuisine ménagère à de la haute gastronomie. C’est tout aussi impensable que de dire qu’avec un thermomix, on fait de la grande cuisine. C’est un métier et un travail de recherche et de remise en question constante, qui demande technique et savoir-faire, et il faut s’y consacrer pleinement. N.B : beaucoup de chefs surfent sur la vague du végétarisme (Robuchon, Marx, Ducasse fût un temps etc...).1 point
-
Il serait malhonnête de cantonner Bocuse à son poste de cuisinier du roy, ou de n’écrire qu’il n’a fait que de l’adaptation. Toutes les générations de chefs apprennent de leurs pairs par transmission -ou presque- et développent ensuite leur propre cuisine. Les autodidactes manquent souvent de technique, de rigueur et/ou de constance. On peut ne pas aimer l’homme, ni être sensible à sa cuisine (c’est aussi mon cas, lui préférant la table d’Anne-Sophie Pic, de Thierry Marx ou encore Yannick Alléno, pour les plus médiatiques), il reste l’un des meilleurs ambassadeurs de la gastronomie française à l’étranger comme cela a été souligné plus haut, il est aussi à l’intitiave du col bleu/blanc/rouge des MOF, il était à la tête d’un empire culinaire, et son nom reste synonyme d’excellence, à l’instar de Ducasse, entre autres choses. Je ne suis pas fan de la cuisine de Gagnaire, pour exemple, même si je lui reconnais une certaine justesse dans les associations, et une certaine renommée. Trop classique, malgré un dessert intéressant à la fois « tourbé » et acidulé (mais pas à mon goût). Tout est question de palais, et en dépit de cela on peut être objectif. Nous avons effectivement la chance d’avoir en France, beaucoup de chefs qui méritent le déplacement. Le classement en étoiles, les « tables remarquables » sont de bons indicateurs d’une table de qualité. Il y a quelques bonnes surpises aussi en « relais et châteaux ». Pour le reste, c’est un peu au petit bonheur la chance, grâce à la presse, ou au bouche à oreille, voire au moyen de quelques outils genre Tripadvisor si l’on sait discerner le vrai du faux (c’est souvent foireux). Je constate que le classement en étoiles s’avère souvent juste, ou adapté à mon palais du moins. Il m’est arrivé de noter qu’un étoilé manquait de régularité, ne serait-ce qu’en terme d’assaisonne ment (la base) ou d’association des produits, plusieurs fois, et constater que l´année suivante il a perdu une étoile...ou à l’inverse noter qu’une table mériterait d’être étoilée, revenir quelques temps après et constater qu’elle a effectivement gagner son étoile. La troisième étoile est attribuée -et si c’est encore juste- sur des données plus globales, ou plus environnementales : pour un parking trop petit, certains n’auront jamais accès à la 3ème étoile alors qu’ils le mériteraient et de loin.1 point
-
1 point
-
Diable !!! j' vais encore passer pour un nazillo-fascisto-homo-chauve souris-ophobe de l'école bacharo-Kadafiste avec cette nouvelle bourde à l'esprit classico-réactionnaire !(Sniff, tiens !) J'ai droit à un gage, sinon ? Rassurez-moi...C'était par jour, là ?1 point
-
Le féminisme radical est effectivement à peu près aussi idiot que le machisme. Mais la grande différence, c'est qu'il est BEAUCOUP moins répandu ! Ceci dit, vous noterez au passage qu'il n'existe pas de mouvement masculin équivalent au féminisme réclamant l'égalité de traitement avec le sexe opposé. On se demande bien pourquoi ?1 point
-
Non dans les sociétés dont je parle il s’agit bien de plan de rattrapage. Dans ma boîte par exemple c’est un plan sur 5 ans et les femmes ont désormais rejoint la médiane de leur poste .1 point
-
Vous avez oublié quelque chose, fidèles adeptes de la mythologie revisitée, c’est que Méduse avait des succès que ses sœurs n’avaient pas. Elle avait notamment une abondante chevelure épaisse et brillante absolument fascinante. Elle brossait ses cheveux, les caressait, les coiffait, elle prétendait que sa chevelure était divinement belle, une arme de séduction massive. Divinement ? Arf..Outch.. Faut pas dire des trucs comme ça Méduse. Méduse : « Ranafout’ je te dis j’ai les plus beaux cheveux, tiens, prends Athéna par exemple, et bien mes cheveux sont bien plus beaux que les siens ! » Bon, ben… Voilà quoi. Athéna était vexée et elle attendait le moment de se venger. Poséidon draguait la monstresse Méduse. Pas dégoûté, il la rejoint dans un temple et là ils font des trucs que je peux pas répéter. Et ils sont dans un temple..d’Athéna ! Athéna qui se fâche tout rouge, là faut quand même pas pousser ! Illico elle ampute Méduse de sa magnifique chevelure et la remplace par une meute d’affreux serpents qui lui sifflent tout autour de la tête. C'est comme ça que Méduse a perdu tous ses like.1 point
-
Celui par exemple de rappeler qu’une femme à poste égal gagne moins .1 point
-
Eugénie Bastié n'est pas féministe ! Je ne crois pas qu'elle se soit jamais identifiée à ce mouvement. Il n'en reste pas moins que c'est une idéologie agressive et dysfonctionnelle, et qu'une majorité de femme n'y adhère pas. Le pouvoir balance ça dans les pattes de "la gauche" qui se dépêche de mordre à l'hameçon, tellement préoccupée à l'idée de jouer les sauveurs pour une énième minorité en danger. Sauf que dès l'instant où on essentialise un groupe humain à raison d'un critère dont on prétend qu'il forme une masse critique politique : on se plante. Tout comme on ne peut pas dire "les musulmans pensent comme ça" ou "les juifs pensent comme ça", on ne peut pas dire "les femmes pensent comme ça et voudraient ceci ou cela". Et les féministes ne représentent pas les femmes, elles représentent les féministes (et encore, pas toutes si j'en crois ce que tu me dis) . Alors explique-moi quel crédit donner à ce/ces mouvements ? Tout simplement parce que le féminisme historique a rempli son boulot. Reste les gesticulations d'une idéologie qui peine à trouver sa justification dans quelque chose de cohérent.1 point
-
Il n y a pas besoin d'invoquer la lutte des classes là où il suffit d'observer la réalité des problématiques politiques partout dans le monde. Et désolé mais si tu donnes crédit à la majorité, va falloir alors que tu prennes en compte que le féminisme est minoritaire en occident, et alors ultra-méga minoritaire dans le monde. Et scoop pour toi : ce qui est dysfonctionnel ne dure jamais, alors cet engouement de Twitter et des médias à ce sujet finira par retomber. Ah , je croyais que c'était "les femmes" ? ^^1 point
-
1 point
-
Vous êtes gonflé je n’ai fait que répondre sur votre sondage concernant la polygamie Donc vous étiez dans le HS polygamie que vous me reprochez .... Je ne fais que vous répondre que 25% des musulmans ne trouvent pas normal que la RF interdisent la polygamie . C’est votre article et votre HS qui le dit pas le mien ..., C’est factuel non ? Que VOUS avez entretenu en répondant à je ne sais qui ( mais pas moi ) avec un sondage sur lequel je n’ai fait que répondre . On vous a connu plus honnête Est ce à dire que lorsque vous répondez à un HS , ce n’est pas HS , par contre si l’on répond à votre HS on en est l’auteur ?1 point
-
Dieu existe pour certaines personnes, et il n'existe pas pour les autres. Certains critiques ceux qui croient en dieu et a son existence ! Pourquoi ? Laissez les croire en leur dieu, ils ne vous font rien. Si vous ne voulez pas y croire c'est votre droit, mais ne venez pas critiquer ceux qui y croient.1 point
-
Oh donc la bible serait fausse : 1.27 Dieu créa l'homme à son image, il le créa à l'image de Dieu1 point
-
Je n'ai pas eu le plaisir de manger chez lui. Mon Bocuse, c'est moi-même. Après avoir mangé dans quelques restaurants, ce que je fais tient la route. Moi aussi je cuisine très bien les légumes, le riz, la patate, la frite, les pâtes, la crêpe ,les légumineuses, sais faire quelques desserts et tartes/tourtes/pizzas.Assortis de divers animaux crevés. Pour les chichis pompons on repassera: pas le temps.1 point
-
On parlait déjà de classes sociales avant la naissance de la sociologie, avant même que Marx et Engels ne systématisent la notion dans le Manifeste du Parti Communiste en 1848. Machiavel opposait le « Peuple » aux « Grands », les Romains les Patriciens aux Plébéiens, les Grecs les citoyens aux métèques et aux esclaves… Pour les comprendre et les organiser, on divise les sociétés en groupes sociaux pour ainsi dire depuis que les premières sociétés humaines se sont formées. Donc je redis ce que je pense, le féminisme est mis en exergue aujourd'hui puisque la lutte des classes traditionnelles que la France a connu jusqu'en 81, celle des syndicats superpuissants et d'un pcf à 20% qui étaient un contre pouvoir ont complètement disparu des écrans radars. Ne reste plus que le féminisme qui est aussi une forme de lutte pour l'égalité homme/femme, l'antiracisme, le mariage pour tous pour cliver un peu et instrumentaliser des secteurs contestataires et les maintenir hors nuisance du grand capital. Je ne dis pas que le féminisme n'est pas légitime, comme le reste, je dis seulement que l'on a volontairement déplacé le curseur pour ne pas nuire à la politique néolibérale et mondialiste. Les problèmes des français de façon globale sur le chômage de masse, sur la perte de pouvoir , sur le reste, la fiscalité débridée qui arrive, doivent être évités, et c'est ce qui est fait.1 point
-
En tout cas ce n'ètait pas un féministe: Décédé le 20 janvier 2018, à 91 ans, Paul Bocuse laisse derrière lui un héritage culinaire incontestable mais aussi trois femmes éplorées. “Le pape de la gastronomie française” entretenait, en effet, trois relations amoureuses simultanément depuis près de quarante ans. Chacune d’entre elles était au courant de l’existence des deux autres. D’ailleurs le chef mondialement célèbre évoquait régulièrement sa polygamie dans les médias."J'ai trois étoiles. J'ai eu trois pontages. Et j'ai toujours trois femmes", a-t-il déclaré dans Libération en 2006. Jamais avare de plaisanteries, Paul Bocuse s’amusait régulièrement de sa situation. “Il y en a une pour le déjeuner, une pour le thé et une pour le dîner”, confessait-il dans un reportage de Zone interdite, diffusé en 2007. Autre de ses déclarations, au Daily Telegraph, cette fois : "J'adore les femmes et nous vivons trop longtemps de nos jours pour passer une vie entière avec une seule”. Un "chef" à l'ancienne bien macho,pour qui les femmes sont un produit consommable. Pour Bocuse on le tolère mais pour d'autres plus bronzés ça ne passe pas,obscures ambiguïtés de la bourgeoisie!1 point
-
contemplation des astres : et toujours le parc oriental, en automne.1 point
-
La dernière fois que vous avez ri comme cela votre dentier s’est échappé et votre couche en a débordé.1 point
-
Ne vous en faites pas, cela vous arrive également, plutôt fréquemment d’ailleurs. Vous êtes un peu comme un mauvais soap, on peut manquer quelques épisodes, sans être jamais vraiment perdu.1 point
-
Il y a de très bons cuisiniers à moins cher et qui brillent plus à leurs pianos que dans les médias !! Mais ne disons pas de mal d'un mort!1 point
-
L' une de ces fantaisistes espiègleries matières à profonde réflexion que l' on portera invariablement à l' actif de cette inénarrable farceuse de "Grande Faucheuse", qui malicieusement vous fera ainsi consommer son mets de prédilection des pissenlits par la racine, quand bien même vous eûtes été éminent maître-queue ou impénitent gastronome...1 point
-
1 point
-
...Y compris les "évêques" de l'athéisme ? Car au delà des anachronismes de raisonnement, le "matérialisme temporel" (Pour le bien de l'humanité, toujours...) n'aura pas fait pas moins de victimes. (euphémisme, ndlr)1 point
-
Ici bien que ce soit l'hiver, il ne fait pas froid, et les fleurs poussent encore. Il n'y a de blanc, que l'écume de l'océan et certaines fleurs.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
