Aller au contenu

Classement

  1. Crabe_fantome

    Crabe_fantome

    Membre


    • Points

      15

    • Compteur de contenus

      47 126


  2. ping

    ping

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      6 305


  3. hanss

    hanss

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      49 587


  4. Loopy

    Loopy

    Membre


    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      3 109


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 16/01/2018 dans toutes les zones

  1. Je vais tenter d'illustrer ce que tu fais parce qu'apparemment tu ne t'en rends pas vraiment compte: La militante féministe extrémiste tu l'as... Le militant FN: Le supporter de foot: Les gays japonais: Les anglais: Sans oublier bien sur les musulmans et les juifs: Et les catholiques... En somme tu t'appuis sur un texte pour diffuser une caricature de féministe de façon à empêcher quiconque de te donner tort puisque tu as l'image, la preuve, que c'est vrai que les féministes sont toutes comme ça. Ce qui est évidemment ultra malhonnête y compris pour l'auteur du texte que tu as copier qui avait illustré avec une autre photo, vraisemblablement pas assez caricaturale à ton gout.
    3 points
  2. La fameuse cérémonie des Golden Globes qui a vu se dérouler une pantalonnade assez ridicule témoigne des dérives actuelles du féminisme qu’en son temps, Élisabeth Badinter, dans son ouvrage Fausse route avait qualifié de « féminisme victimaire ». Il est devenu guerrier avec la guerre des sexes déclenchée par l’affaire Weinstein. Il vise à installer au premier plan un féminisme androphobe assumé et qui ne recule pas devant l’utilisation de la pensée magique. Le « patriarcat » est présenté comme une malédiction universelle, qui structure et organise toutes les sociétés humaines. L’heure n’est plus à la revendication d’une place égalitaire dans la société moderne, mais à une forme d’émancipation millénariste pour libérer non seulement les femmes mais, au-delà de l’espèce humaine, l’ensemble du règne vivant, de l’emprise du mâle humain. [...] Les femmes, nous disent ces extrémistes, sont victimes « depuis la nuit des temps » d’un véritable complot visant à les maintenir sous le joug. Et pour cela on utilise de plus en plus des arguments ou des théories complètement irrationnelles qui peuvent parfois se rattacher à l’obscurantisme le plus trivial. On en relèvera trois. Le patriarcat du steak Tout d’abord celle qui n’hésite pas à jeter par-dessus bord la théorie de l’évolution et à récupérer pour son compte celle de Trofim Lyssenko, le généticien de Staline. [...] Si les femmes sont plus petites que les hommes dans notre espèce, comme chez 90 % des mammifères, ce n’est pas dû aux mécanismes de l’évolution, mais au fait que « depuis la nuit des temps » les hommes se sont accaparé la bonne bouffe, ne laissant que des rogatons à leurs conjointes. Par conséquent, ainsi affamées les femmes deviennent toutes maigres et toutes petites, et mettent au monde des garçons costauds et des filles toutes malingres. Ce qui devrait être un triste canular a reçu l’approbation de l’université au travers d’une soutenance de thèse dont le jury était présidé par Françoise Héritier, récemment disparue, applaudissant ces calembredaines. On invitera à la lecture de quelques uns des délires et à l’une des réponses circonstanciées publiées par des scientifiques atterrés. L’écriture inclusive Il y a ensuite la fameuse écriture inclusive. Le principe en est simple, la langue française qui au contraire de beaucoup d’autres n’a pas de genre neutre, utilise alternativement le genre masculin ou le genre féminin pour l’exprimer. Et c’est ainsi qu’une sentinelle peut être un homme. Ah oui, mais non, vous dit-on, la langue française est affreusement patriarcale et sexiste puisque, lorsqu’on est en présence de plusieurs mots de genres différents, les accords s’effectuent sur le masculin. Mais cette convention de grammaire qui n’exprime qu’une commodité vous est présentée comme une agression atroce visant à l’infériorisation de la femme. On va alors essayer de vous imposer un graphisme grotesque, illisible et incompréhensible. Et en tout cas dont la lecture à voix haute est absolument impossible, alors que c’est quand même un des objectifs de l’écriture. Bon courage au.à le.la lecteur.rice confronté.e à cet exercice. [...] De Noam Chomsky à Steven Pinker, les spécialistes de la linguistique cognitive s’arrachent les cheveux, Claude Hagège, immense savant français, dit avec mesure et courtoisie ce qu’il faut en penser. L’amnésie traumatique ou le danger des faux souvenirs Il y a, enfin, le délire de la théorie de l’amnésie traumatique. Qui prétend que la survenance d’un traumatisme peut affecter la mémoire de l’événement qui ressurgira ainsi parfois des dizaines d’années plus tard. Un certain nombre d’études ont été menées grâce aux progrès considérables des sciences cognitives dotées aujourd’hui des outils comme l’IRM. Aucun scientifique ne peut prendre ces thèses au sérieux. Et ce d’autant plus que la question était particulièrement sensible aux États-Unis, qui ont connu il y a près de 30 ans maintenant ce que l’on a appelé « la guerre des souvenirs ». Un certain nombre de pratiques sectaires ont permis de populariser cette théorie en France, et à des gourous sans scrupule de gagner de l’argent. La pratique des souvenirs induits, qui consiste à convaincre que les problèmes que l’on rencontre dans sa vie sont dus à un traumatisme, en général un viol dont on ne se souvient pas, a provoqué un nombre très important de tragédies dans des familles. [...] https://www.causeur.fr/theories-feministes-absurdes-golden-globes-149031
    2 points
  3. faux ! en base 2 il n'y a que 2 chiffres 0 et 1 voici la correspondance entre décimal et / binaire 0 / 0 1 / 1 2 / 10 3 / 11 4 / 100 5 / 101 6 /110 7 / 111 8 / 1000
    2 points
  4. De rien, c'est un plaisir ! Oui, si tu vis dans une région au climat pas trop rigoureux, tu peux sans problème mettre les bulbes en terre et les laisser en espérant une floraison, pas forcément la première année en effet. Ci-dessous, les premières pousses de jonquilles, également fleurs à bulbes :
    2 points
  5. Les GOEBBELS du Fion National ne reculent devant rien. https://www.francetvinfo.fr/politique/marine-le-pen/presidentielle-le-fn-a-fabrique-de-toute-piece-une-video-denoncant-une-pretendue-collusion-entre-delphine-ernotte-et-emmanuel-macron_2563865.html .
    2 points
  6. Super les violettes ! Pour les jacinthes, je laisse les bulbes en terre car les hivers sont doux (sur la Côte Varoise). Depuis quelques jours, les premières fleurs ont fait leur apparition :
    2 points
  7. De CRABE - Fantôme au sujet de Fréron : " La photo de la goudou punk "men hater"... c'est pour dire quoi? Parce qu'elle n'était pas dans ton lien et tu t'es fais chier a aller chercher quelque chose pour illustrer un texte qui n'est pas non plus de toi. Évidemment je ne te demande pas si tu as un avis personnel sur la question pour en débattre, du coup si je veux en débattre je vais directement voir ça avec l'auteur plutôt qu'avec toi... et finalement ton post ne sert à rien. A rien sinon de coller des photos de goudou punk "men hater ". Oui et alors ? Lors de nos études de la 6° à la thèse , il serait interdit d'illustrer ses travaux et écrits avec du texte ou des références venues d'ailleurs ? Qu'elle se rassure , cette bobonne au regard triste , voire nazillon , dotée d'un corps dépourvu de volume , ne risque pas d'être harcelée sexuellement de si tôt . En adhérant à ce mouvement , elle semble avoir trouvé de quoi colmater sa probable et légitime frustration . C'est le texte l'important. C 'est le sujet de ce topic . Il illustre parfaitement « le patriarcat » - blanc- présenté comme une malédiction universelle . Je t'invite a commenter ce court texte anglais , et à nous exposer qu'elle fut la motivation de cette dame pour l'afficher ainsi . Je retiens surtout que tu es très vite dans l'invective . Une rancoeur cachée ? Tout va bien à la maison ? A défaut de sale gueule , Fréron serait -il l'objet d'un délit de '' sale texte '' ?
    2 points
  8. On saura dans quelle direction elle se trouve. Et en observant plus finement la scène, je suis certain qu'on pourra même émettre des hypothèses qui pourront être vérifiées par d'autres observations. Je n'ai jamais fait de psychanalyse, mais je suppose que le psychanalyste parle quand même, pose des question, sinon, je pourrais bien faire ça tout seul devant mon miroir que ça aurait le même effet... Et en plus de ne pas être une science, ça serait presque une arnaque... Je suis d'accord pour dire que "l'analysant" est un individu et qu'à ce titre l'effet d'une analyse ne devrait pas dépendre du psychanalyste. Ce serait donc une expérience à mener (si ce n'est déjà le cas). On pourrait imaginer plusieurs populations "d'analysant" constituées chacune de tous âges, catégories socio-professionnelle, sexe, culture, sceptiques, non sceptiques et neutres vis à vis de la psychanalyse, leur faire suivre une analyse par différents psychanalyste et montrer qu'il n'y a pas de lien statistique entre des grandeurs quantifiables (à définir en fonction de l'expérience des psychanalystes) de ce qui ressort et les psychanalystes. Dans le cas contraire, c'est qu'il y aurait induction. Une telle expérience a-t-elle déjà été faite ? Si non, pourquoi ? Ce n'est bien sûr qu'un exemple, le propos étant surtout de demander si de telles démarches ont déjà été tentées...
    2 points
  9. Mais la religion est aussi un prétexte ou un alibi commodes pour faire la guerre. Les croisés n'étaient pas seulement motivés par la nécessité sacrée de combattre les infidèles, mais surtout par le désir de conquètes de nouveaux territoires. Les jihadistes, aujourd'hui, le coran d'une main, la kalach de l'autre, ne sont en réalité poussés que par une pulsion hégémonique autant politique que religieuse, car les deux ne font qu'un en terre d'islam... Guerres "saintes"... à d'autres... ...
    2 points
  10. Le maire veut dire "On est chez nous et ici on mange du cochon". La vraie explication est bête et méchante, teintée de racisme et d'intolèrance mais surtout de peur de l'autre. Toutes ces choses qui n'ont jamais rien résolu mais qui au contraire amènent invariablement à l'affrontement. Des semeurs de vent qui font recolter la tempête aux autres quoi...
    2 points
  11. J'ai pas dit ca Non Plus. Qui sera au paradis Et qui ne le sera pas ce n'est pas entre mes mains. Je n'en sais rien. Les croyants aussi peuvent ne pas être utiles aux autres. Ce n'est pas la question. Je te dis juste que tu as une vision erronnée de ce qu'est le croyant. Le déguisement comme tu dis n'est pas le vêtement du croyant mais celui de la musulmane. Malgré tout ce que tu peux croire Il est Bien Plus facile de mettre un jilbeb Que d'être vraiment croyante. Le croyant est au dessus du musulman. Les musulmans confondent bien souvent culture et religion.
    2 points
  12. Non c'est Dans ta tete ca ce n'est pas ca d'être croyant. Ce qui te fait une place au paradis c'est d'être utiles aux autres, d'être une bonne Personne de ne pas tomber dans la médisance etc...
    2 points
  13. Heureusement que la plupart des rabins,des immams et des curés (sauf extèmistes) s'entendent à peu près bien sans ça on serait tous morts!! Je connais le rabin Serfati qui parlait aux gens avec le regretté Malek Chebel !!!
    2 points
  14. Le texte est con déjà parce qu'il décide de faire comme ces reportages débiles qu'on trouve à la télé, ceux où on va suivre un couple de cas soc' avec le fan de l'OM et la pleureuse qui jette les affaires de son mec par la fenêtre en hurlant ou ceux avec les policiers qui tombent sur des jeunes drogués, alcoolisés roulant dans des BMW à 200km/h en centre ville... Nous sommes dans des arrangements de la réalité, dans des augmentations de faits divers où finalement dans le meilleur des cas on apprend rien du tout (voilà pourquoi je dis que c'est con) mais dans le pire des cas on va faire des associations en estimant que tous les jeunes sont de dangereux dealers et que tous les gens en couple sont des imbéciles de footeux mariés à des hystériques. Ici on apprend rien sur le féminisme sinon qu'on va associer Nathalie Portman à une paranoïaque qui estime qu'elle est petite parce qu'elle n'a jamais pu avoir les morceaux du poulet qu'elle voulait. Nathalie Portman fait juste remarquer qu'il n'y a que des hommes parmi les nominés, et en effet si tu aimes le cinéma je t'invite à compter les femmes réalisatrices par rapport aux hommes. Je t'invite même à passer un bon moment avec ce spin off d'Harry Potter: Hermione Granger et le putain de patriarcat (c'est le titre): https://www.buzzfeed.com/danieldalton/si-hermione-etait-le-personnage-principal-de-la-saga-harry?utm_term=.kxyWaDxkKy#.cklRq8gD79 La manipulation est grossière, pas seulement à cause de la caricature féministe postée ici, on va t'accrocher dans un premier temps avec des termes comme pantalonnade, ridicule, dérives (sur le net t'as les termes équivalents buzz ou clash qui vont te donner envie de cliquer). Ensuite on se met à l'abri derrière Elisabath Badinter pour éviter d'être attaqué. Et là on peut commencer son délire paranoïaque avec un féministe androphobe. Ce qui est doublement grotesque dans le sens où l'auteur dénonce la victimisation des femmes et se met à victimiser les hommes en inventant ce néologisme, et lance le concours du plus malheureux, des pires victimes de la société. L'article enchaine et tente de réhabiliter le patriarcat lui aussi victime de ce féminisme. C'est aussi con que de réhabiliter la ségrégation raciale parce que des noirs disent qu'ils ne sont pas assez présent dans le monde du cinéma ou de la télévision... et oups, tu me citerais combien de film où le héros est noir? Beaucoup moins que de films où le héros est une femme n'est ce pas? Comprends tu pourquoi j'estime que ce texte est con? Mon propos n'est pas défendre des thèses parano ou des manipulations de langue, pour moi les manipulations sont ailleurs, mais comme elles sont grossières ça ne me pose aucun souci.
    2 points
  15. Parce qu'on ne se présente pas de la meme maniére selon les circonstances. Je ne me déguise pas Je m'adapte selon ma conception propre du respect. Un jour j'ai dû aller dans la chambre mortuaire d'un hôpital où une famille voulait me rencontrer pour parler des formalités. Le fils est venu, Il était trés alcoolisé il faisait Beaucoup de bruits. Pour Moi ce ne sont pas des choses qui se font. Une autre fois Dans le cadre perso j'ai accompagné une nana qui me l'avait demandé au cimetière. J'ai vu ses copines arriver de loin lunettes de soleil, maquillées à outrance et en train de ricaner. Mais mince on est Dans un cimetière Pas au café du coin. Un minimum de respect Quand meme.
    2 points
  16. Dans ce cas il faut savoir, soit tu parles de féminisme victimaire (voir l'illustration originale) et là t'es dans le thème, soit tu parles de féminisme tortionnaire (voir ton illustration avec miss goudou punk hitler) et tu es hors sujet. En outre de quoi parles ton sujet? Du féminisme durant les Golden Globes 2018... Ce ne sont pourtant pas les photos, les vraies cette fois, qui manquent... Nathalie Portman en goudou punk Hitler pour commencer? Brrrrr... as tu vu Meryl Streep? Ah pardon non... Meryl Streep en féministe victimaire androphobe: Où comment mettre des images à la con pour soutenir un texte à la con. Sinon un lien pour ceux qui ont raté le best of des "harpies mangeuses d'homme" des golden globes, celles qui font trembler Elie d'effroi : http://www.parismatch.com/People/La-punchline-feministe-de-Natalie-Portman-aux-Golden-Globes-2018-1434110
    2 points
  17. Salut tous, C'est con, Einstein est parti se couché... Dommage, faudra attendre pour comprendre. Ou alors il faudra bouquiner un peu. Disons pour faire simple que le temps est relatif. La manip des horloge ne démontre rien en soi. C'est simplement une observation qui valide le modèle de la relativité restreinte (comme beaucoup d'autres expérience). Il ne faut pas voir un phénomène de manière isolé, mais comme faisant partie d'un tout (un modèle, dans ce cas, la relativité restreinte), et les expérience non comme des preuve, mais comme l'observation de prédictions non locales du modèle qui tendent à valider le modèle dans sa globalité. Par contre, peut être peux tu m'expliquer en quoi le temps ne serait pas "mesuré de la même façon à 2000m qu'aun niveau de la mer" ?
    2 points
  18. La photo de la goudou punk "men hater"... c'est pour dire quoi? Parce qu'elle n'était pas dans ton lien et tu t'es fais chier a aller chercher quelque chose pour illustrer un texte qui n'est pas non plus de toi. Évidemment je ne te demande pas si tu as un avis personnel sur la question pour en débattre, du coup si je veux en débattre je vais directement voir ça avec l'auteur plutôt qu'avec toi... et finalement ton post ne sert à rien. A rien sinon de coller des photos de goudou punk "men hater".
    2 points
  19. Bonjour ici, J’ ai trouvé dans mon jardin des violettes sauvages. Habituellement, elles poussent en mars. Après quelques recherches sur Internet, j’ai lu que celles-ci peuvent effectivement pousser au début de l’hiver. J’aime mettre des violettes dans les préparations culinaires (des fleurs plus en général) à toute période de l´année et aimerais savoir s’il y a un moyen de les conserver intactes sans les faire sécher (j’ai déjà une grande quantité de sucre aromatisé dans mes placards). D’autre part, j’aimerais savoir si vous avez une technique afin de faire refleurir les jacinthes. J’ai lu beaucoup de choses sur le net, mais ce qui m’interesserait ce serait une technique éfficace. Certains les font sécher ou non, les replantent en terre ou non, à une certaine période ou non. Pour le moment, j’ai coupé la fleur et l’arrose toujours.
    2 points
  20. " Le problème est qu'elles se contredisent tout le temps "... Et pas les hommes ?
    1 point
  21. Le problème avec les femmes, ce n'est pas tant qu'elles se contredisent entre elles. Nous saurions faire une typologie de points de vue selon des critères objectifs, tirer des conclusions Le problème est qu'elles se contredisent tout le temps mi ondine mi particulière, la nature qu'en kit de la femme nous impose de découvrir le résultat de nos mesures que bien après les fentes de young et ce n'est pas une simple probabilité qu'elles pensent une chose qu'on calcule mais la probabilité qu'elles pensent une chose et son contraire simultanément Comment j'importune ?
    1 point
  22. Ou à jouer à celui qui pisse le plus loin? Plus serieusement, les généralités ne peuvent qu'être reductrices enfermer des individus dans des catégories, ce qui est à l'opposé du résultat recherché par un analyste ou un analysant.
    1 point
  23. Et ça fait 30% des employés d'Amazon ? Je ne crois pas Mais largement plus.. je crois bien qu'il s'agit même de 100% de ces petites mains. Je ne crois pas non plus que les employés de libraires indépendants (pour ce qu'il en reste, grâce à la sainte concurrence amazonienne) ni même de la Fnac, aient jamais remonté les memes conditions. Ni d'ailleurs autant dans les salariés de PMe-TPE. Mais bah, ça ne concerne pas 100% des 30% des multinationales, alors OSEF.... Et vive Amazon, et vive le mondialisme liberal quel qu'il soit. On peut en effet faire comme tout dernièrement aux USA, baisse spectaculaire de la fiscalité (en particulier entreprises) et d'autre part, en prévoyant hausse non moins spectaculaire du budget ds armées...(pas dans l'éducation la santé ou le social ... au contraire, là..) C'est sûr que la dette US, déjà énorme (bien supérieure à la nôtre) va beaucoup y gagner... http://www.nordeclair.fr/124923/article/2018-01-02/usa-les-coupes-d-impots-une-bombe-retardement-selon-lew-ex-tresor
    1 point
  24. N'oublions pas qu'il ne faut pas raisonner que sur la "dilatation du temps", il y a de manière parfaitement concomitante une dilatation de l'espace dans la direction du mouvement Imaginons un petit gros qui serait embarqué dans un voyage luminique, il apparaîtrait comme un petit mince Les voyages rajeunissent et font maigrir du point de vue du jumeau sur terre mais en revenant sur terre, son jumeau astronaute aura en effet moins vieilli mais il sera redevenu gros Aucun régime n'est parfait
    1 point
  25. Les dieux ne se tuitident pas selon la police, il peuvent se tuitider selon la taygété...
    1 point
  26. Ceux qui sont contre le genre neutre ont-ils déjà agis contre la langue allemande ? J'en voit pas beaucoup en parler....
    1 point
  27. Parce-que l'objet de la psychanalyse etant l'inconscient il est impossible de l'observer. Observer quelque chose qui est par définition hors du champ de la conscience est en toute logique se retrouver à observer un trou dans le savoir, en quelque sorte. On peut en observer ses manifestations, ses productions, des symptomes et tout ce qu'on veut, mais on attrape pas l'océan (l'inconscient) avec un filet ( le savoir).
    1 point
  28. L' ISF est supprimé, rappelez vous! Dans l'immédiat on a creusé le déficit. Si vous pensez que supprimer les frais pro des retraités est prioritaire et que la mesure réglera le problème du déficit, il faut le faire d'urgence. Mais même avec cette mesure beaucoup ne seront toujours pas imposés. A propos de fraude fiscale, on en a trouvé un nouveau cas avec "Lactalis" . Avec son officine au Luxembourg son un seul salarié réalise des bénéfices record. Si seulement on avait des salariés aussi performants chez nous. Pour le déficit de fonctionnement c'est vrai, mais cela ne représente pas 880 milliards et je ne vois rien de choquant à payer des médecins, des infirmières, des professeurs, des policiers, militaires, des chercheurs, des juges, nos députés et sénateurs, etc. Je me demande même s'il ne faudrait pas augmenter le budget dans certains secteurs comme la justice par exemple. Ce sont des services indispensables, vous ne pensez tout même pas supprimer les supprimer ! Rassurez nous Par ailleurs je ne comprends pas pourquoi on attribue ce déficit aux moyens de fonctionnement plutôt qu'aux investissements. Vous allez sans doute nous l'expliquer.
    1 point
  29. 1 point
  30. Alors oui, effectivement, si tu mesure le temps comme une observable indirecte du mouvement d'un pendule. Tu viens simplement de me montrer qu'un pendule ne se comporte pas de la même manière lorsqu'il est dans des champs gravitationnels différents. [NB : on pensera à le dire à ceux qui font des mesure de temps depuis la fin des années 70 pour mettre en évidence le décalage (de mémoire, la dernière expérience doit dater d'il y a 4-5 ans)]. Pour le reste, je t'invite à regarder les vidéo de zenalpha. Elle me paraissent très claires et abordables. Par ailleurs, oui, effectivement, le temps ne s’écoule pas de la même manière pour quelqu'un au Ski que pour quelqu'un à la mer. Mais si on faisait le calcul (que je n'ai pas fait), le décalage serait infinitésimal (quoique non nul) et bien sûr inobservable à l'échelle humaine.
    1 point
  31. Une société qui défend plus les criminels que ceux qui les combattent ne mérite plus le nom de société!
    1 point
  32. Une horloge à balancier suit la loi du pendule simple à savoir que la période ( durée de l'allée-retour du balancier) est égale à la racine carrée du quotient de la longueur du pendule par g, le coefficient de pesanteur. Puisque g diminue (légèrement avec l'altitude) g à 2000 m est plus faible qu'au niveau de la mer. et donc la période du pendule va augmenter. et l'horloge retardera !
    1 point
  33. La France emprunte tous les jours sur les marchés pour payer ses fonctionnaires, c’est vrai ou c’est faux ? C'est faux. La France emprunte pour deux raisons : - Financer ses déficits. - Rembourser les emprunts qui arrivent à échéance. Dans les deux cas, le budget de l'état comportant de nombreuses recettes et de nombreuses dépenses, le déficit qui en résulte ne peut honnêtement pas être imputé à l'une de ces recettes ou dépenses en particulier. L'attribuer à la paie des fonctionnaires est clairement abusif et orienté. On pourrait tout aussi bien l'attribuer au manque à gagner qui provient de certaines exonérations pour l'état. Comme on pourrait l'attribuer aux intérêts qui sont payés par l'état à cause de la dette. Ou encore aux inégalités des impôts qui épargnent la fraction la plus aisée de la population pour tout faire supporter aux classes moyennes. La question est politique et consiste donc à décider qu'est-ce qui est justifié et prioritaire et qu'est-ce qui ne l'est pas. Les gens comme DDR ont clairement décidé que les baisses d'impôts pour les plus riches et le paiement des intérêts pour les créanciers qui s'enrichissent sur le dos de la population au travers des obligations émises par l'état sont justifiés et prioritaires. Par contre les services publics et les dépenses sociales ne sont pas pour eux justifiés et prioritaires et c'est de ce côté là qu'ils veulent faire des "économies". C'est donc totalement idéologique.
    1 point
  34. Acrisios déprime, il a perdu une partie de son royaume. Pour se consoler il décide de se marier et cherche une épouse de bonne lignée. Bah oui, Acrisios c’est pas n’importe qui même s’il est né caillera, il est quand même de la lignée de Zeus, par Io, entre autres. Donc hors de question qu’il se marie avec une roturière. Il choisit de faire alliance dans la lignée des rois de Sparte. Le roi de Sparte est Lacédaïmon, fils non seulement d’une Pléïade, Taygété, mais de Zeus lui-même. Vous savez, c’est toujours la même histoire hein, Taygété se promène dans la forêt, Zeus la voit. Il la trouve à son goût et neuf mois plus tard, Taygété accouche du petit Lacédaïmon. Dans une seule version Taygété désespérée se suicide. Alors ça ne marche pas : Taygété est une pléïade, en d’autres termes : une déesse. Depuis quand ça peut mourir une déesse ? Eh, oh ! Moi j’dis, elle meurt pas et puis c’est tout. Une suicidaire immortelle on n’a jamais vu ça !
    1 point
  35. Les Golden Globes 2018 m'ont bien amusé: Des militantes féministes qui pour protester contre le harcèlement sexuel, s'habillent hyper-sexy! Pourquoi s'habillent-t-elles comme cela? Si ce n'est pour séduire avec leur corps. En chaque femme sommeille une pute? Non, pas toutes, mais chez les actrices, beaucoup quand même!
    1 point
  36. Ca n'enlève rien au ridicule du propos...
    1 point
  37. Peut être, mais beaucoup travaille a la base et n'ont pas de salaires mirobolants comme certains dans bureaux et encore même parmis les bureaucrates beaucoup sont au salaire minimum. Tu a l'air de ne pas savoir que ce genre de personne existe. N'oublie pas que pour faire tourner une boite, les petites mains sont aussi utiles que les gros cravattés, a mon avis sinon plus.
    1 point
  38. C'est vrai que ça dérange beaucoup moins le peuple que le pousseur de baballe a une plus grosse bagnole que le chirurgien, il a une carrière courte lol
    1 point
  39. Si tu avais un peu plus de sensibilité tu aurais vu que la posture de cette femme est plus victimaire que Miss Goudou Punk Hitler. Par contre tu peux garder tes remerciements parce que je n'ai aucun mérite, l'image est ma formation universitaire.
    1 point
  40. Justement, je lutte contre cette idée reçue (que l'astrologie est une science qui prédit le destinée des gens) ! L'exemple que tu choisis est très bon! Les vrais jumeaux sont sensés posséder le même patrimoine génétique et pourtant, il n'ont pas le même destin, même si souvent il y a de fortes similitudes dans leur comportement ... En fait, je crois que personne n'a de destinée commune ...
    1 point
  41. Il y avait plus d'humanité dans le regard d'Hitler.
    1 point
  42. Être païen, c'est un moindre mal.
    1 point
  43. Si un cercle est un carré est couillon celui qui démontre impossible la problématique de quadrature du cercle Pas transcendante ma remarque ? Tant pi !
    1 point
  44. un début d'espoir pour le peuple vénézuélien "VENEZUELA La negociación entre el gobierno de Maduro y la oposición aún respira: "Importantísimos avances" amarraron una nueva cita DIEGO SANTAND 14 ene. 2018 03:45" http://www.elmundo.es/internacional/2018/01/14/5a5ac42d46163f44428b4681.html
    1 point
  45. Voudrais-tu que l'on te fasse la lecture ?
    1 point
  46. "Guerre sainte" est effectivement un oxymore pour justifier des innocents à tuer ou mourir pour des idées. Qui veut faire une guerre malsaine? Personne. Qui veut tuer par amour? Ah!!! Là c'est classe!!!
    1 point
  47. Ben bien sûr c’est la raison pour laquelle Napoléon aura tordu Le Bras du grand sanhédrin , et c’est la raison pour laquelle la majorité du pays pourtant catholique a par pur masochisme decider d’accepter la loi 1905
    1 point
  48. effectivement, bois de l'eau pendant la soirée. plus tu bois d'alcool plus il faudra boire d'eau. Je dirais un verre d'eau pour un verre d'alcool fort. Tu verras ça fais des miracles. Sinon achètes de l'alcool de qualité, y'a des alcool fort pourri et pas chere qui sont pas agreable le lendemain. mdr bon allé à la tienne
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×