Classement

Salut, Serge Klarsfeld (vice président du crif) réclame l'interdiction de la réédition des pamphlets antisémites de Céline PS : on va voir ce qu'en pense nos pourfendeur du politiquement correct... Cordialement. Si le vice-président du crif à gain de cause, je m'en vais déposer plainte pour qu'on arrête de publier, "Mahomet" de Voltaire... Puis aprés pourquoi pas, faire la même chose des lettres persannes de Montesquieux... Comme on dit cela serait la porte ouverte à toutes les fenêtres.

C'est méconnaître la tradition dunkerquoise, qui consiste à se grimer et déguiser comme on veut, sans aucune arrière pensée raciste... Les Dunkerquois ne sont pas allés chercher leurs traditions du carnaval chez les américains. Renseignez-vous, la toile regorge d'informations sur cette magnifique tradition. De tout temps, les carnavaleux se sont déguisés en noirs sans que ça pose problème. Le problème est dans la tête des psychorigides, qui mettent le racisme à toutes les sauces: déplorable !

Évoquer l'analphabétisme selon l'obédience de @fx. c'est faire preuve de mépris . Envers ses camarades de classe c'est pire . La politique jacobine d'assimilation de la Republique . Ca me va très bien ca m'évite les accommodements linguistiques quand je retourne en Bretagne . Les wallons s'y font Perso ca ne me branche pas . Je suis de culture vosgienne , le schweinkopf concordataire est une tête de cochon ne comprenant pas que la ligne bleue des Vosges n'est pas assez haute pour empêcher le français de la franchir . Ils sont cependant de moins. En moins nombreux . Dans certaines circonscriptions le turc est plus intéressant pour s'intégrer pleinement . L'analyse sociologique conclut à 0.002% du coup il est incompréhensible que la presse locale se fasse l'écho de difficultés . C'est un peu comme si un quartier enrico macias à 99% pied noirs représentant 0.1% d'une grande ville algérienne pouvait ne serait-ce que poser sociologiquement question . Il faut penser global on peut territorialiser l'immigration sans probleme du moment qu'à l'échelle europeenne le taux est faible . Tout sociologue sait ca , il faut savoir prendre de la hauteur Le mieux serait de construire des villes nouvelles en grande périphérie et de construire au fur et à mesure pour accueillir chaque année 0.2% soit à peine 120000 personnes par an . Ce serait vraiment novateur et franchement où est le probleme ? Les gens sont lamentables c'est vraiment rien il est temps de les éclairer et qu'ils cessent de cautionner les pratiques cruelles de l'oligarchie . Quand on veut on peut . Sans compter que ça permettra de juguler le chômage car quand le bâtiment va tout va .

Le carnaval de Dunkerque.........mais franchement, vous feriez mieux d'y aller et de voir ce que c'est plutot que d'y voir vos névroses paranoiaques partout.......les hommes se déguisent en femmes outrageusement maquillées (et les nanas se marrent)....les femmes se déguisent en hommes avec big moustaches etc....et on fait pareil avec les blacks....il faudrait savoir!!!.............une fois il faut traiter tout le monde de la méme maniére...sauf quand il s'agit de caricaturer....là, faut plus. Tous les gens qui font société y prennent pour leur compte.............je ne vois pas le probléme..............en tout cas, quand les gens font chapelle (pour ceux qui ne savent pas ce que c'est , c'est offrir à boire et manger à qui veut chez soi....ça tourne chaque soir entre toutes les maisons) je peux vous assurer qu'ils ne vous foutent pas dehors en fonction de votre peau. tout cela est définitivement ridicule.Je pense que certains auraient du mal à se trouver une utilité sociale q'ils le trouvaient pas dans ces histoires de "racismes" de quoi occuper leur temps désespérement libre...............

J'adoooore quand Louise nous fait un post sur les emplois non pourvus selon l'OCDE Pourtant ces mêmes postes n'existent pas selon d'autres publis mais sur d'autres topics . Selon que l'on évoquera l'immigré ou le chômeur les dits emplois non pourvus existeront ou n'existeront pas . Nous avons là après l'argument du 0.2% même pas mal dilué sur l'Europe entière , le fameux argument de l'immigré occupant l'emploi non pourvu, ce même emploi qu'on ce sera ingénié à nier car pure invention du Medef wauquiezien . Bon nous voilà rassuré certains sont devenus libéraux et en diffuse la doxa

Les 4/5 des gens n'imaginent pas une seconde que le Zwarte Piet ou Père Fouetard qui fête qui remonte au XVIe siècle et peut-être plus dans d'autres régions, puisse être un acte raciste, je le sais je vis en Belgique... Si on commence comme ça, alors il suffit de marcher en ville 30 minutes et des trucs soi-disant raciste vous en découvrirez partout ! Que l'on lutte contre le racisme est une bonne chose, mais eu l'on tombe dans l'intégrisme imbécile de certains, c'est iandmissible !

Le comédien d'origine congolaise Loup-Denis Elion (Scènes de ménage) s'est "blanchi" le visage en disant qu'il n'en était pas devenu pour autant anti-blanc !!!! Que tous ceux qui voient du racisme partout en prennent de la graine ...

https://blogs.mediapart.fr/gerard-despretz/blog/050916/leurope-face-au-nationalisme Voilà ce qui se passe, et tu restes béat que des peuples ripostent? L’Union Européenne a contribué à la croissance du capitalisme. Elle a permis un renforcement considérable du pouvoir économique et politique des grands groupes financiers, industriels et commerciaux. Avec la suppression des tarifs douaniers, la création de la « zone euro » et l’ensemble de la législation européenne, le marché européen a été constamment réorganisé en fonction de leurs besoins. En facilitant l’élimination ou l’absorption des concurrents de ces grands groupes, l’Union Européenne a grandement accéléré la concentration du capital entre leurs mains. Mais pour les travailleurs européens, cette croissance capitaliste est allée de pair avec ce que les architectes de l’UE appellent l’austérité, ce qui signifie une régression sociale permanente et des niveaux de chômage très élevés. Tout ce qui fait obstacle à la cupidité capitaliste est en train d’être démantelé. La loi El Khomri, en France, s’inscrit dans cette logique réactionnaire. Lorsque Marx et Engels, au 19e siècle, ont identifié et analysé les contradictions fondamentales de l’ordre capitaliste émergeant, ils ont postulé que le développement ultérieur du système mettrait le caractère social et international des moyens de production en contradiction avec la propriété privée de ceux-ci et la division du monde en Etats nationaux. Les capitalistes tenteraient de résoudre ces contradictions par la destruction de capacités productives et par la soumission des pays faibles aux pays forts, paisiblement si possible, et par la guerre si nécessaire. Dans cette perspective historique, on peut considérer l’émergence de l’Union Européenne comme une tentative, de la part des capitalistes, d’atténuer les contradictions de leur propre système pointées par Marx et Engels, en soumettant des États et des économies nationales dont les besoins sont très différents aux mêmes règles et conditions – celles qui conviennent aux plus forts. Mais derrière la façade de la coopération, l’Union Européenne est un champ de bataille économique où les États et les grands groupes capitalistes se livrent une lutte impitoyable pour s’emparer des marchés et des sources de profit. Il y a une hiérarchie des puissances. L’Allemagne domine le continent. Elle est de loin le plus puissant des pays européens. La France est plus puissante que l’Espagne qui, à son tour, est plus puissante que le Portugal ou la Grèce. Sur la base du capitalisme, « l’unification » de l’Europe ne peut s’envisager que par la domination des États les plus faibles par les plus forts. La réalité des rapports entre les « partenaires européens » a été brutalement exposée dans l’acharnement contre le gouvernement de Syriza en Grèce. Pendant sa campagne électorale, Tsipras avait promis de « déchirer les mémorandums » qui étranglaient l’économie grecque. Une fois au pouvoir, il a seulement voulu les renégocier. Mais l’Allemagne, soutenue par la France, a menacé de provoquer un effondrement total de l’économie grecque si le gouvernement de Tsipras ne se mettait pas à genoux. Depuis, Tsipras applique une politique draconienne de régression sociale pour le compte des grandes puissances européennes. L’expérience grecque a montré, pour ceux qui en doutaient encore, que l’Union Européenne est faite pour les capitalistes, les riches et les puissants. Ses promesses n’étaient que de la propagande. A la place de la prospérité et du progrès social, une minorité capitaliste augmente sans cesse sa richesse et son pouvoir au détriment du reste de la société. La crise du capitalisme et de l’Union Européenne a préparé le terrain à des tensions de plus en plus vives entre les classes et entre les États. Le conflit entre les classes est évident, en Grèce comme ailleurs. A l’échelle continentale, des centaines de milliers de travailleurs se sont engagés dans des actions pour résister à la régression sociale. Cependant, en parallèle avec ces luttes, l’impasse sociale provoque la cristallisation de tendances nationalistes, régionalistes et communautaires. Tous les militants du mouvement ouvrier devraient prendre ce développement très au sérieux. Il constitue un danger pour les organisations des travailleurs et la lutte contre le capitalisme. Il signifie que l’opposition à l’UE et le rejet des « élites» qui la sous-tendent ne prendront pas nécessairement une forme « anti-capitaliste» et progressiste. L’histoire sanglante du continent nous rappelle que les forces réactionnaires peuvent tirer profit de l’échec du capitalisme. Une fraction grandissante des peuples sent confusément que l’organisation sociale actuelle est dans une impasse, qu’un changement radical est nécessaire. Mais si ce besoin de changement coule dans les canaux du nationalisme, du racisme et même du fascisme, il deviendra un danger extrêmement grave – et potentiellement mortel – pour les travailleurs de tous les pays. Dans certaines conditions – et nous devons dire lesquelles – la désaffection et l’hostilité à l’égard de l’ordre établi peuvent renforcer la base sociale et les moyens d’action des organisations des travailleurs. Mais elles peuvent aussi générer de puissants mouvements réactionnaires. Nous le voyons en France avec la progression du Front National. Le résultat du référendum en Grande-Bretagne traduit un phénomène politique analogue. C’est ce que les militants qui fêtaient le résultat du référendum en Grande-Bretagne n’ont pas compris. Ils n’ont vu que le côté « anti-UE » du phénomène. Puisqu’étant eux-mêmes hostiles à l’UE, ils ont salué le résultat britannique comme un événement positif sans se rendre compte de ses ressorts réactionnaires. ......... La fin est le discours habituel et militant, mais sur le fond, c'est bien cette Europe sans partage qui génère ces réponses.

Vous nous parlez du français qui ne parle pas francais , je Vous objecte un point et voila que Vous le reprenez pour nous expliquer que finalement ca n'existe pas vraiment . Vous êtes confus . Quant à la diversité merci de republier ce que j'ai déjà posté . Une langue unique En dehors du cadre prive . L'individu et des tribus boreliennes font la diversité . Le francais prime ca ne m'interdit pas de parler arabe en bas de chez moi . Quant au français juridiquement tout est clair en tant qu'individu , en tant que peuple construction juridique floue bien moins , mais ça ne suffit pas pour être reconnu comme tel , chacun choisit Qui il accepte comme pair . La république doit cependant veiller à éviter le grumeau trop gros sinon il faut changer de régime car la notion de peuple souverain juridique s'écroule .

La communauté des scientifiques défend ce qu'elle sait à une époque donnée.....jusqu'à preuve du contraire ne t'en déplaise ! En revanche elle de dit pas qu'elle détient la vérité absolue. Le savoir est un gigantesque escalier dont on ignore le nombre de marches et même si ce nombre est fini ou infini. En revanche chaque marche du savoir s'appuie sur des preuves expérimentales et des déductions logiques admises par tous ceux qui réfléchissent à un problème. Donc à chaque marche on pense détenir la vérité mais qui n'est que la vérité du moment. ex après les lois de Maxwell on croyait l'électromagnétisme complètement décrit. mais la découverte de l'effet photoélectrique puis de la physique quantique et enfin des particules élémentaires a obligé les scientifiques à revoir bon nombre de théories.

Depuis le temps... vous ne la connaissez pas encore? C'est la femme à RRené

C'est un vrai souci . http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/nouveaux-cahiers-du-conseil/cahier-n-42/l-unite-et-la-diversite-dans-la-republique.139977.html L'indivisibilité de la République signifie l'unité du pouvoir normatif, c'est-à-dire l'unité du pouvoir politique, qui repose sur l'unicité du souverain qui ne peut être que le peuple français, selon les termes des aliénas 1 et 2 de l'article 3 de la Constitution de 1958, tels qu'ils sont interprétés par le juge constitutionnel. En cela, la République française est un État parfaitement unitaire =========================================== Comment le peuple souverain pourrait être un et assurer le pouvoir s'il ne parle pas le français ? Vous y lirez qu'en dehors de la sphère privée , la langue est le français point . " Cette dernière, qui reflète l'unité du peuple, est aussi la conséquence de l'unité de la souveraineté nationale " " Les autres personnes peuvent continuer néanmoins, à utiliser librement la langue qu'ils veulent dans les rapports privés " Ne pas parler français c'est donc ne pas faire partie de l'unité du peuple , donc in fine ne pas être français .

À mon avis, tout le monde s'en fout non.

Depuis que ce carnaval existe, personne n'a trouvé à y redire. Et, subitement en 2017, allez savoir pourquoi, c'est raciste de se déguiser en Noir !!!!!! D'ailleurs, de peur d'être accusé de racisme, je vais écrire d'une autre couleur. Voilà, je me sens mieux et rassuré. Ouf, je l'ai échappé, belle !!!

Dommage que vous ne pouvez venir faire le prochain carnaval chez moi en Afrique. On sait s'y amuser. Et on ne gémit pas sur un racisme inventé de toute pièces par des coincés du derche. C'est la fête et on sait s'y amuser sans arrière pensée. Blanc Black Métisses

Elle n'est pas frustrée, peut être a t'elle pu aller au bout de son histoire .

Ce n'est pas une question scientifique. L'univers n'a pas démontré avoir de psyché quelconque, ce n'est pas un être. C'est comme se demander si l'eau est stupide ou intelligente, si le granit est plus heureux que le basalte, si le chlorure de sodium peut être qualifié de personnalité colérique. Il s'agit d'un transfert humain sur un objet. Devant ce qui nous apparaît complexe, on va prêter de l'intelligence supérieure. Devant son chaos incompréhensible, on peut aussi déduire que l'univers est totalement déglingo. Cette question, elle porte surtout sur notre regard.

On a des potes à ces gens là sur le forum, mais juste sur le forum hein, de là à en prendre à la maison, la légendaire générosité à ses limites, faut pas deconner non plus...

Bjr stvi, Donc le Grand Turk serait de retour, nous allons finir par craindre la sublime porte et ses janissaires. Regardez donc, quand l'Islam est en ebullition, la partie orientale ne manque pas de rappeler au monde que le passé belliqueux des Turc, ou celui de leur ancêtres, n'est pas encore mort. Je pense aussi que l'Iran n'est pas intéressé par le territoire sunnite (même au bled il n'y en avait pas, de même qu'en occident les attentat sont d'origine sunnite), cependant, l'Iran est parfois obligé de se déployer en territoire sunnite, pour préserver ses positions. Tout comme au Yémen. Il faut aussi tenir compte que l'Iran n'est pas un petit poucet dans l'histoire qui ronge cette partie du monde, puisque dès 2003 les states avait fait de L'Iran, l'acteur principal de la région. a+

Ça vexe les gens ? Çà vexe surtout des coincés comme vous qui voient le mal partout !

Aurait on besoin de me le dire ? Si j'avais du fuir MON PAYS dévasté par la guerre, je pense que j'aurais été heureux de pouvoir le rejoindre, une fois cette guerre terminée. Les exodes climatiques à venir dépasseront de loin les épisodes migratoires ponctuels que nous observons aujourd'hui. Face à cela, il est déja trop tard pour changer nos façons de vivre, et ne parlons même pas de nos misérables politiques...

Ah ! Vous vous demandez ce qu’est devenu Athamas le dingo ? Hérodote nous dit que celui-ci fut jeté hors de son pays et qu’il erra, jusqu’en Achaïe. Le problème c’est qu’il ne parvint pas à rester incognito, les achéens ayant consulté l’oracle et ayant appris toute l’histoire. Les achéens horrifiés décidèrent de faire sa fête à Athamas et de le sacrifier aux dieux. Et au moment où le couteau allait s’abattre sur Athamas orné comme un animal de foire, Cytissoros passe par là. Quoi ? Bah oui Cytissoros. Quoi vous savez pas qui c’est ? Roooo, c’est le petit-fils d’Athamas, l’aîné de Phrixos. Il s’interpose immédiatement, arrache papi de l’autel et l’emporte loin des achéens. Les achéens jurent que jamais Athamas et ses descendants ou Cytissoros et les siens ne pourraient mettre les pieds dans le Léitos, leur prytanée. Petit pois : « ssttt ! Eh tu sais c’que c’est toi le prytanée ? Prométhée : Bah c’est là où il y a le prytane non ? Gaïa : Moi je sais.. Ping : C’est quoi le prytane ? Petit pois : J’ai trouvé sur google : ça doit être un genre de tribunal, les prytanes c’est des sortes de juges ! Pako : Les ravages des recherches sur internet.. Gaïa : Pff… N’importe quoi ! Petit pois : Bah vas-y dis ce que c’est alors ! Gaïa : Nan, j’ai pas envie. Ping et Prométhée : En fait tu sais pas.. Kâli : Moi j’ai rien dit hein ! Pako et Ping : Faudrait demander à Scénon… » Janu : Personne qui pense à me poser la question, ok… Oui, le prytanée c’est là où se trouve le prytane. Prométhée a bon, Petit pois aussi mais elle a triché, donc elle sera punie on verra ça plus tard. Le Prytanée est le foyer de l'État, c’est là que se trouve le feu sacré qui ne s'éteint jamais. Symbole de la permanence de la cité, consacré à Hestia, déesse du foyer, de la maison et de la famille, le Prytanée en est le cœur symbolique et politique : les magistrats y siègent, on y reçoit les honneurs publics et les ambassadeurs, on y prend le feu pour fonder des colonies (et leur Prytanée), on y fait les sacrifices et offrandes aux dieux de la cité.

Qui es-tu toi, qui ne connais rien, et n'a jamais vécu dans cette merveilleuse ville? Troll va!!! Va jouer avec les tiens

OK... Mais le jour ou ces bombardements cessent, il est légitime d'envisager le retour au pays de ces migrants afin qu'ils participent à l'effort de reconstruction.

Si on cherche bien sur la photo,on voit que même les gaullistes manifestent là-bas...

Désolée, je vais avoir sur le dos: les tahitiens, les maghrébins, et les noirs... Nos déguisements des années 80... un vrai bonheur de créer nos costumes et de faire le carnaval au bal des acharnés, la joie, la bonne humeur, la fête et la convivialité, et la soupe à l'oignon à 7 heures du matin...

Ben voila, il suffit de gratter un peu pour constater le racisme de ce propos, rien d'étonnant chez ces gens là...

Si tu pouvais éviter de projeter tes marottes migratoires ca me ferait des vacances , je vis dans une ville où tes 0.2% et ceux de la sociologue sont juste une bonne blague , au milieu de francais blacks , bronzés , jaunes plutôt bobos et pas forcement prêt à ce qu'on rase ce qu'il reste de foncier vert pour satisfaire Humaindabor , mon environnement pro est tres gaulois couleurs de l'arc en ciel et je ne suis pas angoissé à l'idée d'assimiler un flux migratoire maîtrisé ( à peu près ) et à continuer à ne pas considérer comme mes pairs ceux ayant des exigences qui ne me semblent pas être assimilables ( le mot est à deux entrées ) par ma culture francaise Qui n'a sans doute d'existence que dans mon esprit mais c'est bien suffisant . Aucune loi n'y changera jamais rien car j'ai parfaitement conscience que chaque individu a une part d'arbitraire à commencer par moi . La mienne commence par fait comme les romains à Rome et chez toi je m'en fous sachant que les romains ont évidemment évolue au fur et à mesure de l'intégration de leurs colonisés .

L'UE ne se fera jamais En effet car les "Peuples" Composants le Continent Européen est Divers et Variés.................Aucun de ces peuples ne se laissera imposer quoi que se soit qui n'est pas sien (langue Us Coutume Moeur Loi Règle .............)

Dans le domaine qui nous occupe, tous veulent ou demandent des preuves ; aucun n'entreprend de les chercher lui-même.

Cette superstition est en rapport avec le toucher du bois de la croix. Exemple :

Joli parallèle mathématique DDR!

Et puisqu'il s'agit de distinguer les approches scientifiques des religio-superstitieuses je dirai que le scientifique suppose toujours une causalité rationnelle ou... matérielle (au sens large) au monde et aux événements réels quand le religieux ou le superstitieux supposent une causalité spirituelle ou symbolique directement agissante. N'étant pas religieux pour deux sous, il m'arrive de toucher du bois et je ne saurais dire si c'est pour me rassurer ou rassurer mes interlocuteurs. Quand je n'ai aucun bois à porter de main je touche "humoristiquement" ma tête qui ne saurait qu'être de bois : mise en abîme du symbolique !

C'est la technique utilisée par lUE 40 ans qu' elle dit que cest la faute des peuples. Et qui rabote toujours sans resultat. Nous avons une guerre commerciale en europe sans frontière, des pays sous perfusion irlande etc...qui s'ecrouleront si on veut harmoniser la fiscalité. Ton UE ne se fera jamais. Elle va aller jusqu'au déséquilibre total et elle sera bien contente pour sen sortir de crier: cest le nationalisme.

Je sais que tu me trouves terre à terre éclipse mais l'amour profond n'existe pas les premiers temps. Il n'y a que sur la longue Que tu peux dire que ton amour est profond ou Non. Avoir un coup de foudre c'est donné à Tout le monde, avoir un béguin aussi. Se mettre en couple c'est donné à Tout le monde. Supporter les épreuves de la vie ensemble, supporter le caractére de ta moitié au quotidien, supporter certains pétages de plomb ( Dans la limite Si raisonnable), supporter un trait de sa personnalité qui te déplaît face à une situation, supoorter la maladie de l'autre, supporter le chômage de l'autre, supporter d'avoir des enfants etc etc ca ce n'est pas donné à Tout le monde par contre.

La culture ce n'est pas seulement une langue, si vous avez vécu au Sénégal, vous avez du le constater. Ils ont leurs traditions, leurs usages, leurs croyances, tout comme nous. Je trouve préférable que chacun garde les siens chez lui et ne nous les impose pas chez nous..

Non car le gouvernement prendrait alors le risque d'être déchu par la Motion de censure. Le mieux serait un référendum Apres constituante sur la déchéance de nationalité . Lol Tous les ans on pourrait soumettre à référendum les nouveaux intégrés au peuple souverain dont l'unicité et la langue ne peut être remis en cause avec obligation de présenter les budgets et localisation des chantiers pour loger ces à peine 0.2% . La transparence est le meilleur moyen de disperser les faux sentiments de "trop plein" évoqués par les sociologues du peuple . Ces décisions concernant la constitution du peuple ne doivent pas être décidées par une oligarchie cruelle et quelques sociologues affidés mais remis entre les mains du peuple souverain qui saura lui etre bien moins cruel que le pouvoir oligarchique dont les décisions n'ont rien à voir avec les désirs d'humaindabor du peuple . La democratie référendaire est en marche , l'Autriche vient d'emboîter le pas , réjouis toi en lieu et place du 49.3 on finira bien nous aussi par coller le référendum populaire . Etant entendu qu'il n'y aura pas de mauvaises questions n'est ce pas ? Le 49.3 me va très bien, les pas contents s'ils sont majoritaires destituent le gouvernement ( pas ma faute si les frondeurs sont des hypocrites ou des moutons se préoccupant d'un fantasmagorique peuple de gauche à géométrie variable plutôt que de voter en représentant du peuple tout court en leur ame et conscience )

Ce qui est bien c'est de se déguiser en con, c'est vite fait et ça passe inaperçu.

Et voilà, ça commence comme ça, ensuite, c’est l’autodafé...

Je m'en vais de ce pas acheter les versets sataniques de Céline rien que pour faire ch. l'autre pourfendeur de la morale. Ca doit être intéressant puisqu'il en fait la publicité.

Et bien la France (son gouvernement, ses représentants) doivent connaitre le nombre de migrants, de sans papiers, de demandeurs d'asiles pour fait de guerre etc. Savoir d'où ils viennent et pourquoi? de quels pays? s'ils peuvent rester, s'ils sont expulsables? A quoi peuvent-ils avoir droit en attendant... Tout comme elle se doit de connaitre le nombre d'habitants (recensement régulier) pour pouvoir agir pour sa population question logements, écoles, travail... Ce qui est bon pour chaque français ne le serait-il pas pour ceux qui viennent se réfugier en France pour diverses raisons? Comment aider si l'on ne sait rien? comment avoir un minimum d'organisation? Comment ces associations peuvent-elles être aussi inconséquentes?

Désolée si j'ai pu paraître "virulente" cependant je ne le pense pas non plus, merci pour votre réponse : ) Je venais aussi vous déposer une texte que j'ai pu lire dernièrement. Crise des réfugiés ou politique d'asile ? de la sociologue Karen Akoka http://www.laviedesidees.fr/Crise-des-refugies-ou-des-politiques-d-asile.html

J'ai regardé le lien, bien entendu que je ne peux être que d'accord avec ce que vous écrivez. Je signale que dans ce lien est écrit «200 millions de locuteurs francophones réels » que la langue française est parlée par des francophones qui ne sont pas tous français et c'est pareil pour la quasi-totalité des langues. Cela va tout à fait dans le sens que je vous ai dit, et on pourrait dire la même chose de la culture francophone, et dans l'autre sens concernant la culture d'un pays, dans les frontières de ce pays la plupart du temps existe plusieurs cultures. On l'a vu un peu partout comme en Afrique du Nord par exemple aussi ou la population de religions juive était importante. Cela ne veut dire en aucun cas que la France est un pays qui n'existe pas, mais dire que la culture française est unique en France et uniforme n'est pas vrai, la quasi-totalité des Français sont des gens qui parlent la langue française mais il existe des Français et pas forcément d'origine étrangère, qui ne parle pas français.. J'ajouterai que la langue française est probablement le lien le plus fort entre les Français, mais c'est aussi le lien le plus fort entre les wallons ou entre les Québécois.

Et il faut bien avouer que nous en sommes submergés....

Il y a toujours de grand imbéciles pour prendre mal,n'importe quoi, que l'on soit plus grand, plus petit, plus gros , plus minces, plus fort, plus intelligents, c'est pas les jaloux, et les crétins qui manquent, et bien tant pis pour eux s'ils sont suffisamment cons pour prendre mal les choses, on va pas se taper sur la tronche pour leur faire plaisir, ils le prennent mal et bien tant pis pour eux, ils peuvent le prendre encore plus mal ça montre leur gravissimes stupidité, et encore plus mal que très mal, ça démontre qu'ils ne sont encore moins que rien. Que l'on peut se foutre de leur gueule de cul merdeux au delà de toute limite par ce qu'ils le vaille bien.

Tu as oublié, de gauche dans ta description, ça fait genre chic et bien pensant...

Ils n'y ont jamais trouvé à redire .... Ce sont les blancs intellos-pisse-vinaigre qui subitement viennent emmerder ces braves dunkerquois qui ne font que s' amuser et n' y ont jamais pensé à mal .... Les noirs , eux s' en sont toujours foutu comme de leur première liquette .

C'est le but de la société: diviser au maximum. De nos jours, les mots qui ont le moins de valeur, ce sont bien : racisme, sexisme, démocratie, égalité. ET la fameuse expression "liberté d'expression" qui ne signifie mais alors plus rien du tout... Ces mots n'ont plus aucune valeur, ils sont complètement galvaudés, c'est une honte. Mais ça fonctionne si bien, pourquoi la minorité gouvernante ferait autrement alors? C'est triste quand même... Il faut évidemment ne pas se laisser diviser mais quand tu vois l'aberration de l'utilisation d'anciens principes ancestraux et leurs dérives modernes, c'est difficile de rester stoïque et positif... Et comme le disait si bien un de nos Illustres "le meilleur moyen de se débarrasser d'une tentation, c'est d'y succomber!" Ce n'est pas constructif, mais vindiou, face à une société aussi navrante et pitoyable, ça fait du bien de temps en temps!

Ils vient tous du racisme partout, ces loosers coincés.

Nan mais bientôt, la Nuit sera considérée comme raciste car on lui donne l'image d'être peu rassurante et la couleur noire... C'est vraiment angoissant la tournure que prenne les choses, surtout que c'est seulement une minorité qui valide cette destruction mais qu'elle prend le pas sur la majorité... Autant j'étais content d'être né dans les 80's car c'était cool d'être gosse à cette époque, autant être adulte dans l'époque actuelle, c'est la loose totale vu la mentalité de débile qui prédomine...