Classement

Et puis c'est pareil pour le vol. Moi je dis qu'en dessous de 10% de tes revenus tu peux pas dire qu'on t'a volé parce que franchement ça n'a rien changé à ta vie, ce n'est pas une assez grosse somme pour être préjudiciable. On devrait traiter de radins tous ceux qui s'en plaignent. Puis appeler de la même façon un vol de nourriture et un détournement de milliers d'euros c'est honteux. De même quand on dit qu'un avion ça vole, je trouve ça insultant envers les victimes de vol, parce que je suis trop conne pour comprendre le concept de polysémie. Pour le nouveau mot désignant le vol en dessous de 10% des revenus je propose le terme "Petit emprunt forcé sans remboursement prévu", comme ça on se rendra bien compte que ça n'a rien à voir avec le vol de plus de 10% des revenus. Pas d'amalgame. Je crois qu'on devrait aussi fermer le site volpascher parce que franchement ça porte à confusion tout ça, c'est de l'incitation au vol, enfin pas autant que les gens qui sortent avec leur portefeuille ou qui disent qu'ils sont généreux, ceux là ils l'ont bien cherché donc ça compte pas. Et imaginez qu'on accuse à tort quelqu'un de vol, sa vie serait détruite. Dans le doute il vaut mieux ne jamais dénoncer aucun voleur, voire même légaliser le vol (en dessous de 10% des revenus je rappelle, parce qu'au dessus, là c'est vraiment du vol ! ). Je crois que j'ai fait le tour des arguments? Ah non j'en ai oublié un, le meilleur d'ailleurs, celui du malentendu : Moi une fois on m'a donné de l'argent, alors depuis je pars du principe que tout le monde veut que je prenne son fric. Je demande plus l'autorisation, je me sers. C'est pas vraiment du vol vu que certains voulaient, enfin je suppose. #NotAllThieves

Ahaha. Et après on dira que "c'est la faute des féministes misandres si les hommes sont tous considérés comme de potentiels agresseurs". Il faudrait vous rendre compte que c'est au contraire à cause de ce discours des pauvres hommes victimes de leur libido incontrôlable qu'ils deviennent tous suspects. Si c'est idéaliste de refuser de se faire agresser sexuellement, je suis ravie d'en être. Si demander l'avis de quelqu'un c'est de l'ordre de l'utopie, on est pas sortis du sable hein. C'est assez terrifiant de voir que la caricature de mon post précédent tapait juste. Subissez donc puisqu'on vous dit qu'on ne peut pas faire autrement. Trop compliqué. De toute façon ne cherchez pas mesdames, pile on perd, face ils gagnent. Si on gueule pour que notre consentement soit respecté, on est des hargneuses qui s'indignent pour rien et puis ils ont des pulsions naturelles, "et la séduction dans tout ça?" et hop main au cul. Si on ne dit rien, qui ne dit mot consent et hop main au cul. Si on essaye de jouer sur leur tableau en utilisant la main au cul comme outil de promotion bah on est des salopes, mais vraiment des filles du diable puisque notre existence justifie qu'ils tripotent les femmes du premier cas, dans le doute.... Que voulez vous, la fatalité.

L'agression n'est pas un terme qui définit un concept binaire, écrire ceci est une pure évidence. Il est évident qu'il y a des degrés divers d'agression sexuelle. De la même manière qu'il existe des degrés différents de violence. Mais si on est raisonnable et qu'on réfléchit un tant soit peu l'un n'empêche pas l'autre. Un viol est une agression bien pire qu'une main passée aux fesses, qui pourraient dire le contraire, cela n'empêche pas que les deux sont des agressions. En résumé vous écrivez qu'une grosse agression (comme le viol) permet d'excuser petite agression comme la main aux fesses. C'est un peu sectaire. Tout acte répréhensible parce que mauvais, aura toujours un autre acte violent comme point de repère, et donc comme excuse. « Oui d'accord, c'est mal ce que j'ai fait, mais à côté de ce qu'a fait l'autre c'est rien du tout. N'en parlons plus »

le nationalisme permet de faire des guerres; de justifier les pires saloperies etc.... c 'est un outil comme les autres religions ! heu on va pas refaire le débat sur la légitimiter de l'état d'idrael !! le hamas, que je ne peux pas blairer !!, a enfin modifier ses positions ! extrait Le Hamas a retiré de ses professions de foi la destruction de l'État d'Israël et a renoncé à sa collaboration avec l'organisation des Frères musulmans. Le Hamas, groupe islamiste palestinien, a retiré de ses professions de foi, qui doit être publiée lundi, la destruction de l'État d'Israël et a renoncé à sa collaboration avec l'organisation des Frères musulmans, indiquent des sources arabes lundi à Reuters. Le bureau politique du Hamas se réunissait lundi au Qatar pour dévoiler sa charte amendée, un texte jusque-là inchangé depuis près de 30 ans et désormais plus "modéré" selon ses dirigeants. La nouvelle charte souligne le caractère "politique" et non plus religieux du conflit avec Israël. Reconnaissance des frontières de 1967. Le Hamas, qui administre l'enclave palestinienne de la bande de Gaza depuis 2007, devrait ajouter dans cette profession de foi qu'il accepte la création d'un État palestinien de transition suivant les frontières de 1967 avant que les forces israéliennes occupent Gaza, la Cisjordanie et Jérusalem-Est. Ce découpage géographique du futur État palestinien est celui que revendique le Fatah, mouvement rival du Hamas dirigé par le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas. L'Autorité palestinienne est engagée sur cette base dans des négociations avec Israël bien que ces pourparlers soient dans l'impasse depuis trois ans http://www.europe1.fr/international/palestinecisjordanie-le-hamas-assouplit-sa-doctrine-a-legard-disrael-3316760 je suis pour que l'état d'israel a le droit d'exister ! même si je ne suis pas nationaliste, je pense que deux états est une des solutions pour une paix durable !! mais c 'est hors sujet sur ce topic !! c 'est pas à un anti marxiste comme moi que tu vas faire dire que l'urss et cie c 'est magnifique !! ah c 'était mieux avant ! les enfants de 5 ans qui bossaient dans les mimes, les 12 heures par jours durant 6 jours sur 7, pas de congés payés, pas de syndicat ni de vrais droits dutravail !! etc... tu es encore ignares ! tu ne vois qu'une facette de moi car je me concentre sur ce forum contre ces valets du capitalisme qu'est l'extrême droite !! et oser dire que je me range aux côtés de l'ultraliberalisme est une preuve de ton ignorance de mes différents combats !! revenons au sujet du topic qui est ta guru !

Vous avez tout à fait raison de rappeler cet événement comme il est bon de rappeler les relations commerciales entretenues par les grands groupes américains avec l'Allemagne nazi (business first). http://franceusa.blogspot.fr/2008/01/comment-les-firmes-us-ont-travaill-pour.html Quelle est la différence avec le système actuel ?

Ah bon ? En quoi est il abusé ce pauvre monsieur? Le deal me semble pourtant plutôt clair et a priori chacun y trouve son compte si l'accord est donné. Accord que l'on peut trouver malsain mais qui l'est d'un coté comme de l'autre. Comme l'a relevé iMALIE pourquoi uniquement mettre en cause la promue, pourquoi ne dit on pas du patron qu'il ne se respecte pas ? A moins bien sûr de considérer que les hommes sont naturellement incapables de gérer leur libido et qu'ils sont donc d'office victime de leur propre dérapages. Et accessoirement le thème c'est agression sexuelle, pas promotion canapé. Mais bon puisque comme d'habitude les gens sont incapables de différencier un rapport de séduction d'un rapport non consenti, on fait totalement dériver le sujet.

NON M Hulot!!!! Pas "d'ici 3 ans" l'interdiction du glyphosate, mais TOUT DE SUITE!! 54 députés LREM l'exigent! Les Français soucieux de SANTE l'exigent eux aussi! La SANTE N'ATTEND PLUS!

Ok, merci. Quelqu'un lui dit qu'on parle aussi d'agression verbale? Je n'ai jamais vu personne crier au scandale quand la modération évoque le terme d' "attaque personnelle" pour désigner les provocations verbales et insultes. Alors qu'olala le mot "attaque" peut aussi bien évoquer des bombardements. Idem pour l'expression "règlement de compte". Et oui les mots ont plusieurs sens, c'est incroyable. Et les attaques/agressions ont aussi plusieurs degrés de gravité. D'ailleurs @Savonarol quel mot tu utiliserais pour désigner une main au cul? Je propose "dérapage accidentel" pour pas que l'agresseur le séducteur se sente stigmatisé. En plus, c'est vraiment un faux procès parce que pour un carnage avec arme à feu c'est rarement le mot agression qui ressort. Et juridiquement c'est pas ça qui sera retenu. Sauf si tu parles d'agression à main armée éventuellement mais là c'est surtout pour un braquage, avec au pire des blessés mais pas de mort. Si c'est un "carnage" on va parler de fusillade, meurtre de masse, terrorisme... (D'ailleurs fusillade c'est pas approprié parce que ça n'indique pas qu'il y a eu des morts : manque de respect pour les victimes, décadence lexicale , blablabla ... )

Il y a une notion qui fait que la démocratie, malgré ses déboires comme ses bienfaits, est la démocratie, c'est la LIBERTE des individus ! Liberté que l'on ne retrouve ni dans l'extrême gauche/communiste ni sous des régimes d'extrême droite/fascisants. Alors qui fait mieux ?

Le Hamas a évolué, mais ne représente plus grand chose aujourd'hui, même les gens de Gaza en ont marre de ce parti islamiste qui brime les femmes via sa police, qui est corrompu à l'extrême, qui est responsable en grande partie de la destruction de la région et de la misère dans laquelle vive les gens de Gaza et cela depuis depuis des décennies Le Hamas seraun rien plus crédible pour peu que cela intéresse encore les foules, quand il reconnaitra l'Etat d'Israël ! Enfin, si les fanatiques du Hamas se dissocient quelque peu des Frères Musulmans, ils reste sous l'influence de l'Iran (pays islamiste) qui soutient idéologiquement, financièrement et donc militairement.... Le Hamas est toujours considéré comme mouvement terroriste au même titre que le Hetzbollah

Se faire piquer son tel est une agression, au même titre qu'une main au cul ou un carnage. Tout est question de proportion, mais le mot reste le même. Qu'est ce qui dérange dans le fait de ne pas accepter le manque de respect de l'intégrité physique ou morale, pour une femme comme pour un homme ?

Ben non. Dans le cas où une femme utiliserait son cul comme moyen de promotion ça ne concerne qu'elle. Je ne vois pas pourquoi il faudrait alors partir du principe que toutes sont potentiellement intéressées, ça n'a pas de sens. Moi j'ai déjà croisé des types qui aimaient se faire violenter (et c'est leur droit), donc à partir de maintenant je vais attacher et cravacher à sang tous ceux qui passent dans mon lit, sans leur demander leur consentement, et traiter de coincés du cul et d'hypocrites ceux qui trouveront mon geste déplacé, parce qu'après tout " tous les mêmes". Je sais mieux qu'eux ce qu'ils aiment, qu'ils arrêtent de jouer les mijaurées hein. J'ai peut être manqué un épisode et j'ai la flemme de toute relire, mais de quel mot tu parles?

Saison 8, épisode 1: c'est reparti !

Tu oublies juste qu'en 1940 quand la France, la Belgique, la Hollande et d'autres sont tombés sous le joug des nazis, l'URSS de Staline et l'Allemagne d'Hitler faisaient ami ami à travers un pacte ... que des pays européens de l'est étaient partagés sans vergogne entre les 2 dictatures, que des miliciens de la Gestapo venaient faire des stages pour apprendre le savoir-faire dans les camps de concentrations soviétiques et que des opposants de tous bords et conditions sociales mourraient déjà par millions depuis 1917.

Et peut-être aussi parce que la drague lourde ça fonctionne plus souvent qu'on ne le croit, jusqu'au jour où le gars insiste trop et la femme ne se laisse pas faire et se décide à parler, à juste titre. Ce Weinstein, combien de femmes n'a-t-il pas eu dans son lit en agissant de la sorte, sans que cela pose le moindre problème à celles-ci ? Combien de femmes n'ont-elles pas prise l’initiative d'aguicher ce type "puissant" pour obtenir quelque chose de sa part ? Il ne s'agit pas d'atténuer les écarts et donc la responsabilité de ce "porc", dans les agressions citées, mais dans certains cas il faut aussi regarder un peu plus loin, il y a aussi des femmes qui aiment les "porcs", pour le sexe, les faveurs, etc... Bien sûr celles-là ne parleront jamais !

pas tous,désolé! c'est comme si je disais que toutes les femmes sont des charmeuses! faut pas généraliser cet échange est particulièrement intéressant car il montre bien le problème de fond qui est d'abord et avant tout un problème sociétal, et pas seulement un problème de femme, sans donner aucune excuse à aucune agression sexuelle quelle qu'elle soit, est un problème sociétal est un problème global et non pas communautaire. Pourquoi ? Parce que dans la réponse est utilisée le terme « charmeuses » qui est davantage en terme de séduction et pas de violence alors que dans le message est indiqué le terme « prédateur » qui est un terme d'oppression et de violence très claire alors ? Ces deux termes sont mis sur le même pied. Ma conclusion est donc que dans la réponse il y a une équation « charme égale prédation ». La manière incohérente de donner cette équation ne montre-t-il pas qu'il s'agit d'un problème qui touche les femmes pour l'essentiel et qui est de facto un problème sociétal dans lequel non pas seules les femmes devraient se révolter et se questionner mais bien tous les humains hommes compris.

Le harcellement c'est le contraire de la séduction!

Une nouvelle femme accuse "l'artiste" de l'avoir violee alors qu'elle n'avait que 11 ans

Ah ah ah ah ah, tu crois donc ce que raconte ce site de propagande de Corée nord coréen ? Je n'ose y croire, tu me mets sous les yeux un article de propagande basique de la CdN: http://naenara.com.kp/fr/one/ Avant l'invasion du Sud par les coréens du Nord qui étaient armés par les soviétiques et chinois (les gros dévoués), la présence américaine en Corée du Sud était symbolique sinon les troupes du nord ne seraient jamais arrivées jusqu'à Séoul, forcément ! L'occupant ce n'était pas les US, mais bien l'agresseur, à savoir les troupes nord coréennes et aujourd'hui les troupes US stationnées en Corée du Sud n'y sont pas en tant qu'occupantes mais bien en tant qu'alliées, comme le sont les troupes US (à Mons en Belgique ou ailleurs).

mais d'après les sondages, l'opposition était donnée gagnante dans 11 à 18 états. Or 5 états seulement ça fait une grosse différence avec l'estimation la plus basse. On a bien un compte-rendu des accompagnateurs électoraux, qui disent que tout s'est bien passé, mais pas trop d'informations sur eux https://blogs.mediapart.fr/filip-fi/blog/191017/elections-regionales-au-venezuela-ce-quen-disent-les-accompagnateurs-internationaux

Il l'était depuis 2010 (toujours encore par la plaignante), et l'affaire classée par la justice depuis mai. "Le parquet suédois a annoncé ce vendredi qu’il abandonnait ses poursuites pour viol contre le fondateur de WikiLeaks Julian Assange, refermant une saga judiciaire qui durait depuis 2010. « Toutes les possibilités pour faire avancer l’enquête ont été épuisées […] et il n’apparaît plus proportionné de maintenir la demande de placement en détention provisoire par défaut de Julian Assange ni le mandat d’arrêt européen », a-t-elle fait valoir. La plaignante suédoise qui accuse Julian Assange de viol voit l’abandon des poursuites comme « un scandale » et, « choquée », elle maintient ses accusations, a affirmé ce vendredi son avocate, Élisabeth Fritz." https://www.ouest-france.fr/monde/julian-assange/l-enquete-pour-viol-contre-julian-assange-classee-sans-suite-5003051 Les deux affaires sont differentes certes, en particulier l'âge de la plaignante. Mais il a bel et bien été accusé de viol, et le proces n'a jamais eu lieu car Assange était réfugié à l'ambassade de Colombie et refusé d'être entendu en Suède (par peur surtout d'être extradé). C'est d'ailleurs cette accusation qui l'empêchait de pouvoir obtenir asile ailleurs : recherché par la justice suédoise pour crime de droit commun, aucun Etat ne pouvait l'accueillir ni l'aider comme réfugié politique, mais tous obligés de le rendre à la Suède car sinon enfreindrait un mandat d'arrêt européen de droit commun. (comme l'Equateur par exemple). Reste plus maintenant que la GB..

Me Maktouf : Vous avez dit "Fettah Malki, ce n'est pas un terroriste ce n'est pas 1 tueur, ça veut dire quoi ? Témoin : Ce qu'on lui reproche (à Fettah Malki), il ne l'est pas. Moi je ne le vois pas comme les gens le voient. Il a voulu se faire des sous. On n'est pas tous nés avec une cuillère... (ben voyons....) Me Maktouf rappelle au témoin que les armes en question ont été "utilisées pour tuer" et : Vous avez dit "Ce qui m'a turlupinée, c'est que Mohamed Merah avait un message à faire passer"... ? Pour la 3ème fois depuis le début de son témoignage, Chistelle C. dit qu'elle lit La Dépêche et que ce qu'elle sait c'est par le journal. Nous sommes d'accord.

Ça entérine que sur les faits rapportés à la justice , rien d'illégal ne peut lui être reproché . Ça ne présume en rien du futur , maintenant le fait que tu ne sois pas poursuivi ne signifie en rien que tu es dans la legalite nous sommes d'accord sur ce point .

Le compteur Linky, est un compteur disjoncteur. En fait votre ancien disjoncteur ne servira plus mais EDF ne trouve pas le temps pour vous retirer cet élément inutile. Donc la façon de mesurer la puissance utilisée n'est plus la puissance réelle mais la puissance réactive. Donc attendez vous à des disjonctions intempestives. https://collectifchartresdebretagne.wordpress.com/2017/07/16/pourquoi-est-ce-que-lon-disjoncte-beaucoup-plus-frequemment-avec-le-compteur-linky/ Pour être tranquille, vous passerez de 6KVA à 9KVA;

Ah bon ?

Ben tiens ! Ce sont les femmes qui couchent, qui empêchent les hommes de comprendre un "NON", et de l'accepter. C'est clair, on a pas le cul sorti des ronces. Sur ce, je vais vaquer à mes occupations...

Le rapport est ce que cela implique au niveau du comportement des hommes qui ont le pouvoir... C'est pourtant évident... Et désolé, c'est bien parce que certaines carrières ont été "boostées" de manière anormales que le problème est si important. Si personne n'acceptait de coucher pour booster sa carrière, les choses seraient plus claires.

Il existait dans certains pays de l'est des petites entreprises le plus souvent artisanales comme en Hongrie ... mais c'était toujours l'Etat qui gardait la main. "En 1988/89, le gouvernement communiste hongrois avait fait fermer un certain nombre d'entreprises, mettant au chômage 20 000 personnes, dont 3 000 seulement furent en partie indemnisés. Interrogés sur le sort misérable de ces chômeurs; les représentants de l'État avaient cyniquement répondu qu'ils devaient s'adresser aux organisations confessionnelles. Or celles-ci sont pauvres et n'ont aucun moyen financier leur permettant de les aider." Le communisme c'est le communisme.

Il est riche alors tout le monde lui déroule le tapis rouge !!!

Shahrukh Khan Bon je m'incruste, obligée de relancer avec ça, ce qu'on s'est maté la cassette vidéo en boucle avec mes soeurs, ça a été ma première découverte de Bollywwood, et devant un tel niveau, je ne pouvais qu'adhérer, à jamais, j'étais perdue... http://www.nanarland.com/Chroniques/chronique-discodancer-disco-dancer.html

Pourquoi 5 ? Il y a 23 états non ? Et les sondages en donnaient entre 11 et 18 à l'opposition. Par ailleurs t'aurait il echappe que ces élections ont été décalées suite à la déculottée de Maduro aux législatives. Ce qui n'empêche en rien que comme le disent certains leaders de l'opposition, fasciste selon quelques insoumis , le MUD a aussi payé l'incompréhension d'une partie du peuple qui n'a pas compris le passage d'une opposition frontale à un retour vers un processus électif pipé avec des gouverneurs devant prêter allégeance à la constituante ( non constitutionnel ), une autre par les divisions etc . Bref ça a aidé le psuvd c'est clair , mais Ca n'enlève rien au fraude relate sur ce topic , que ce soit aux régionales ou au référendum.

Comme quoi les ressentis sont vraiment différents et très personnels. Quelqu'un qui se permet de me toucher sans mon accord, je vis ça comme une agression. Parce que c'est brutal, intrusif et d'un irrespect absolu. Et en ce qui me concerne, ça ne galvaude en rien des actes plus graves, le traumatisme et la souffrance qu'ils engendrent. Qui mieux qu'une femme martyrisée pourrait comprendre que ces attouchements que certains édulcorent, sont aussi une agression...

Euh, vous n'auriez jamais la liberté d'ouvrir votre petit fonds de commerce dans un pays communiste. Que vous osiez croire le contraire en dit long sur votre tropisme enneigé. Ou tropical, au cas ou vous seriez plus "bolivarien". Ensuite, l'idéologie n'est pas quelque chose qui existe comme ça. Cela se traduit dans l'exercice du pouvoir. Si je peux m'occuper de mes affaires sans que l'Etat ne vienne y fourrer son nez dans un pays et pas dans un autre, cela veut dire que dans l'un je suis libre et dans l'autre non. Et ça, ça fait toute la différence.

Il est difficile de connaitre les opinions du philosophe Celse dans la mesure où son ouvrage "Discours véritable" écrit en grec a disparu et que nous ne disposons que la critique de Celse par Origène dans son "Contre Celse". Vers les années 180, le christianisme était encore peu répendu at avait une mauvaise réputation car il présentait un risque religieux et Jésus y est considéré comme un chef spirituel d'une secte naissante. Pour en savoir plus voir Jean Coryn "nouvelle remarque sur Celse et le Discours vrai" (juin 1953). Il semble que Celse ne prend pas position sur l'existence ou non du Christ mais constate simplement que ceux qui s'appellent chrétiens croient qu'il a existé a fait quelques miracles et est mort crucifié sans pouvoir se libérer lui même.

Le premier de cordée selon Macron

Pour reprendre la métaphore de notre galopin de président .... Le premier de cordée du capitalisme , même si il se gave plus que ceux qui sont dessous il les tire vers le haut . Chez les communistes le premier de cordée c' est celui qui est le plus bas et c' est vers le bas qu'il tire la cordée . Que même par moment on pourrait penser qu' il ait des tentations spéléologiques .

Les russes ne se sont jamais beaucoup préoccupés des vies humaines , y compris celles de leurs soldats , même aujourd'hui les maffias russes sont parmi les plus meurtrières .

Il s'agit bien, d'après mes souvenirs, du Talmud de Babylone. (N.B. Mon message précédent, posté au même moment que le vôtre, y ajoute aussi le témoignage comparable de Celse.) Mon point est, toujours et encore, de montrer que ni juifs ni païens de l'époque ont dû être impressionnés par les miracles de Jésus (dont on connaît de nombreux parallèles ailleurs), ou par les rumeurs à leur sujet, du moins au point que l'absence de tout témoignage écrit contemporain en devient inexplicable. Je ne vois pas comment, par exemple, un Égyptien du début de notre ère, s'il en entendait parler, devrait être impressionné par le miracle du changement d'eau en vin. De tout temps, les Égyptiens avaient la réputation de pouvoir faire avec l'eau des choses bien plus spectaculaires. Vous semblez faire la distinction, en gros, entre miracles considérés comme divins et tours de magie tenus pour démoniaques. Oui, cette distinction existe très nettement chez les juifs et les chrétiens, et il y a lieu de la faire. Si on n'en a pas encore parlé jusqu'ici, c'est simplement parce que la plupart des intervenants, répétant à longueur de pages qu'ils ne croient ni en Dieu ni au diable (car je suis un idiot qui risquerais de les prendre pour des interlocuteurs non valables si, malgré tous leurs avertissements, déclarations et protestations, je voyais en eux, ne serait-ce que pendant une fraction de seconde, des authentiques croyants – alors que je ne cesse, à mon tour, d'essayer de leur montrer, entre les lignes, que je m'en contrefous de ce qu'ils croient ou non, et que leur croyance n'a absolument aucune importance pour quelque débat que ce soit), la plupart des intervenants, donc, ne croient ni aux miracles divins ni à la sorcellerie, mettant tous ces phénomènes dans le même sac, comme inexistants. Bien sûr, le Talmud et Celse cherchent à dénigrer Jésus ; mais ils ne contestent nullement la réalité ou tout au moins la possibilité de ces tours de force, divins ou démoniaques, peu importe pour le point que je défends.

Le capitalisme, au contraire du communisme, permet tout de même une augmentation du niveau de vie général. Ca ne veut pas dire que c'est un bon système, mais c'est toujours meilleur que le communisme, son appauvrissement général et son totalitarisme. Et le totalitarisme, c'est un mot désignant des systèmes politiques. Pas un régime particulier. Vous dites "primaire", moi j'entends "bon sens". Comment peut-on s'aveugler au point de vouloir d'un système qui régente tout, gouverne tout, possède tout, et dans lequel les humains ne sont que des rouages? Non merci, en ce qui me concerne.

pas tous,désolé! c'est comme si je disais que toutes les femmes sont des charmeuses! faut pas généraliser

Perso, ce que je trouve vachement emblématique, c'est la réaction de certains de ces mecs qui trouvent anecdotique la main aux fesses, mais qui sont prêts à démonter la tête de celui qui va rayer leur bagnole. Hystérie tu disais, hein...

tu fais dévier la conversation faire des femmes qui aguichent par intérêt, ce qui n'a rien à voir ici. nous parlons bien d'agression. c'est-à-dire du non consentement. c'est un manque de respect d'appuyer sur cette relativité, alors que l'on parle de vraies victimes.

Un élève qui porte un coup sur un enseignant doit passer devant le conseil de discipline de l'établissement, avec les parents présents. Et l'enseignant doit porter plainte au commissariat.

ben non !!!! j'ai maté un bon film d'horreur ! j'en ai ma claqué des films de série B !!!!

Heu... 'moiselle jeanne ne parle pas du tout du type de fonctionnement qui existait il y a un quart de siècle.. c'est quand même fort curieux, que de se traiter de ringard quand précisément on désire changer pour axer sur une économie de qualité et d'excellence pour son pays, capable d'être assez solide pour durer et concurrentielle durablement sur les marchés, tout en donnant un niveau de vie de qualité...... Mais c'est STVI qui se rends pas compte qu'il est déjà out, le systeme qu'il défend , système déjà en course depuis un bon moment mais s'accélérant vers toujours plus de productions médiocres, de soumissions aux multinationales et d'emplois bas de gamme.. Y a du boulot .... Car mis à part les facilités de licenciement, manque encore tout le reste : importantes indemnités chômage, bons salaires, retraites idem, politique active de pré-retraite, concertation constante syndicats/patronat, syndicalisation 87,5%, indemnités licenciements longues et importantes, très grande qualité des services publics (santé, transport, éducation, poste, formation professionnelle, etc..).... Et les impôts les plus chers du monde.. Et aussi de grands axes qui dominent leur spécialité et ont une réputation mondiale d'excellence (jouets, éoliennes, HI-fi, brasserie, thermique) avec exportations abondantes, transport maritime de pointe... Tout sur la qualité, quoi....

Ptdr... former les chômeurs pour qu'ils gagnent plus... Non mais il y en a qui vivent sur quelle planète ?? Des boulots de responsable de magasin avec 15 personnes à gérer, toute la responsabilité que ça implique, c'est payé au mieux smic +20% ici. Et ce n'est qu'un exemple... des bac +2 ou +3 avec expérience au smic, c'est tous les jours les annonces. La réalité: c'est avec l'argent public qu'on va rendre les salariés plus performants pour le compte des entreprises qui ne leur donneront pas un cent de plus. Faut arrêter de croire au père noel... surtout quand il a cette dégaine là... Et oui, le smic est un salaire de merde car il ne permet plus de se loger et nourrir correctement.

"C'est vrai qu'une femme qui n'est pas consentante ça se ressent, même quand on est un rustre je pense. Je dirais qu'il faudrait clairement dire aux femmes de témoigner clairement de leur non " Exactement . NON c'est non ! et puis un peu de bon sens également : JAMAIS je n'irai rejoindre quiconque dans une chambre .... ça me parait aussi limpide que ' l'eau mouille ou le feu brûle "! Faut le marquer où ???? comme sur les paquets de cigarettes !

Eh bien voilà, qu'est- ce que je vous disais ,jugement prison ou amende, dommages et intérêts pour la fonctionnaire , exclusion pour l'auteur des faits. Etait -ce besoin de passer par tout ce déballage raciste et le couplet sur l'immigration sur les banlieues pour en arriver là? Des classes adorables, il y en a aussi dans les banlieues et ce n'est pas parce qu'un excité de la calebasse se met à péter un câble que le déshonneur doit entacher toute une ethnie ou rejaillir sur tous les habitants des cités. Le pas d'amalgame devrait aussi marcher dans ce cas là car un pauvre, ce n'est pas forcément un délinquant ou un assisté et c'est pas parce qu'on est riche qu'on n'a pas de problèmes...J'ai connu des gens très bien qui y vivaient ,moi, dans des cités. Le papa était ouvrier et se levait tous les matins pour ramener le pain à sa famille. J'ai connu des mères de familles isolées qui bossaient chaque matin pour nourrir les leurs. J'ai vu des jeunes qui réussissaient à trouver du boulot et à évoluer. les étiquettes collées sur le dos des autres, ça va un moment, mais après ça rase! Eh bien voilà, qu'est- ce que je vous disais ,jugement prison ou amende, dommages et intérêts pour la fonctionnaire , exclusion pour l'auteur des faits. Etait -ce besoin de passer par tout ce déballage raciste et le couplet sur l'immigration sur les banlieues pour en arriver là? Des classes adorables, il y en a aussi dans les banlieues et ce n'est pas parce qu'un excité de la calebasse se met à péter un câble que le déshonneur doit entacher toute une ethnie ou rejaillir sur tous les habitants des cités. Le pas d'amalgame devrait aussi marcher dans ce cas là car un pauvre, ce n'est pas forcément un délinquant ou un assisté et c'est pas parce qu'on est riche qu'on n'a pas de problèmes...J'ai connu des gens très bien qui y vivaient ,moi, dans des cités. Le papa était ouvrier et se levait tous les matins pour ramener le pain à sa famille. J'ai connu des mères de familles isolées qui bossaient chaque matin pour nourrir les leurs. J'ai vu des jeunes qui réussissaient à trouver du boulot et à évoluer. les étiquettes collées sur le dos des autres, ça va un moment, mais après ça rase!

Ces repas étaient servis depuis 1984 sans que ça fasse la moindre histoire ...

A ce jour il n'a toujours rien commis d'illégal, pourquoi voudriez vous le voir sali ?