Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 29/09/2017 dans toutes les zones
-
"Les petites phrases des populistes". Lançons-nous hardiment en qualité de profane, en proposant par un jésuitisme bien compris, "Droit de réponse d' une indubitable façon, fera toujours preuve d' une invariable raison...!".3 points
-
La source est obligatoire, par respect du droit d'auteur si vous n'êtes pas l'auteur d'un message. Indiqué une source passe par le lien vers le contenu concerné. Dans le cas présent, il ne s'agit pas d'un article écrit par Oxfam mais d'un article de l'humanité rédigé par Pierric Marissal : https://www.humanite.fr/fiscalite-oxfam-redoute-un-quinquennat-dinegalites-642521 reprenant le rapport d'Oxfam : https://www.oxfamfrance.org/sites/default/files/file_attachments/story/rapport_oxfam_reforme_fiscale_les_pauvres_en_paient_l_impot_casse.pdf Merci, en conséquence de : Ne pas copier l'intégralité d'un article Respecter le droit d'auteur en indiquant la source complète.2 points
-
Je lis contrexemple et j'ai l'impression d'avoir à faire à un néo-hippie adepte du new-age à la réflexion aussi profonde qu'une boîte de thon. Le pire étant qu'un simple regard sur la définition du scientisme montre que non, l'invention de la bombe atomique n'est pas du scientisme, pas plus que celle des vaccins, il s'agit simplement de différentes inventions créées à des fins elles-mêmes très différentes, mais cheuwing a déjà bien répondu. Et puis bon j'ai pas suivit si contrexemple est un apologiste religieux qui s'assume ou non, mais de fait on peut lui rappeler que les conquêtes musulmanes, notamment celles du sous-continent Indien ont été une succession de boucherie monstrueuses sans avoir eu besoin d'armes à feux ou de bombes atomiques, idem pour les conquêtes mongoles soit-dit en passant. Bref confusion classique entre volonté de conquête et de destruction et moyens inventés pour y parvenir. D'ailleurs on avait déjà inventé des armes biologiques lorsqu'on catapultait des cadavres de personnes décédées de la peste dans les cités ennemis.2 points
-
Ceux qui ont pu avoir un patrimoine et un peu d'argeNT N'ONT PAS A ETRE punis . Ils Ont certainement beaucoup bossE pour l'obtenir. Ces gens ont le droit de partir en voyage , d'aider Leur descendance et meme faire les genereux avec leurS voisins si ca leur fait plaisir . C'est leur fric . Qu'on leur fiche la paix , les jeunes Devraient etre solidaires ! Ce mot solidarite me casse les c . Que le pays soit Mieux gere Et on aura pas besoin de piquer dans la poche des retraites. Alors oui ceux qui bossent participent a payer les retraites , mais ce n'est pas nous qui allons leur payer leur maison de retraite , c'est eux .2 points
-
Je crois bien qu'il est proctologue lingual,mais sous réserve de confirmation!2 points
-
2 points
-
en français "scientiste" n'a pas le même sens que scientifique ! la bombe atomique a été voulue par des politiques qui ont demandé à des militaires de recruter des scientifiques pour la mettre au point. Le général Groove qui a dirigé l'opération avait quadrillé la tâche de façon que deux ou trois scientifiques seulement avaient une vue d'ensemble sur le projet et encore ils ne savaient pas qu'il y avait deux équipes concurrentes, une pour la bombe à uranium et une autre sur la bombe au plutonium. Arme biologique : dès le moyen âge on catapultait des charognes en décomposition et des seaux de merde pour polluer les citernes des châteaux dont on faisait le siège !2 points
-
Non puisque le scientisme est lui même une croyance . On ne peut pas justifier l'erreur par l'erreur .1 point
-
+ d'infos :https://www.humanite.fr/indemnites-de-licenciement-cest-combien-depuis-la-publication-des-ordonnances-642591 Les indemnités légales de licenciement prévues par l’article L1234-9 du code du travail qui sont versées à effet du 27 septembre 2017 à tous salariés sous CDI ayant au moins 8 mois d’ancienneté (un an auparavant) ne peuvent être inférieures à : - 25% (au lieu d’1/5ème jusqu’à présent, soit + 25%) de mois de salaire par année d’ancienneté dans la limite de 10 ans, - + un tiers de mois de salaire pour chaque année d’ancienneté au-delà de 10 ans (2/15ème de mois de salaire auparavant). L'indemnité est calculée sur la base de 1/12ème de la rémunération des 12 derniers mois; En cas d'année incomplète, elle est calculée en proportion du nombre de mois complets, les mois incomplets n'étant pas comptés m^mee à un jour près. Par exemple un salarié dont l'ancienneté est de 12 ans 6 mois et 20 jours aura droit à 12 ans et 6 mois d'indemnité de licenciement. Il s’agit de l’application du décret du 25 septembre 2017 publié au Journal officiel du 26 septembre 2017 Exemple : un(e) salarié(e) licencié(e) ayant 12 ans d'ancienneté pour un salaire de 2 000 euros par mois recevra une indemnité légale de 25% de 2 000 euros x 10 ans = 5 000 euros + 1/3 de 2 000 eurox x 2 ans = 1 332 euros, soit en totalité 6 332 euros d'indemnité de licenciement. (...)1 point
-
Le "touche à tout" te dirait qu'il n'est pas là pour toucher à ta voiture, mais seulement pour te dire que cette panne est une bénédiction, car le voyage est plus gai à pied.1 point
-
Il ne faut pas tout mélanger Jacky ... les gens qui acceptent de vivre a la campagne ont rarement leur travail sur place donc que cette augmentation remplisse les poches des pétroliers ne me semble pas un bon exemple. Le mieux disant encore .... nos pimpons "bénévoles" devront payer l'autoroute donc nos pimpons iront par les chemins qui sentent bon la noisette et la maison brulera où le blessé, l'avc, etc... dégageront de la surface de la terre ! Vive Vinci, vive la vente des bijoux de famille ! http://actu.orange.fr/france/les-pompiers-devront-payer-l-autoroute-magic-CNT000000P9X2w.html1 point
-
Vi, on s'est éloigné... Mais c'est un peu inévitable que la discussion arrive à un moment à aborder la question des nationalismes et de la notion d'union européenne. Ceci dit, pour revenir au point de départ, on retombe sur MLP, dont on ne sait plus ce qu'elle pense de l'UE et encore moins de l'euro. Depuis X années, fallait en sortir, qu'elle disait, surtout de l'euro source de tous les maux . Depuis le 2° tour de la présidentielle, mais non, allons : on nous a menti, c'était Philippot ! L'AFD étant résolument anti-euro... qu'en déduire ? Que MLP salue l'anti-immigrationisme et l'identitarisme -les deux indisociables. Inconditionnellement et sans nuance admise, le reste n'ayant pas la moindre importance. Y aurait que le 10° de migrants en Allemagne, l'AFD ultra-libéral ou tout l'inverse, elle aurait salué exactement pareil. Bon, après tout ça, personne ne pourra plus, sauf parfaite mauvaise foi assumée, prétendre autre chose de sa part.1 point
-
Evidement que ça a joué un rôle... Mais sans une union européenne, des conflits internes, plus ou moins n'auraient pas manqué d'advenir pendant et/ou après, et c'est pas une opposition USA/Russie qui aurait fait régner le calme ; au contraire, même. Ou alors se faire bouffer, et pour de bon complètement pour le coup, soit par l'un soit par l'autre. Mais moi non plus, je ne plussoie pas l'Europe libérale de Masstricht.. je ne crois pas l'avoir jamais fait dans aucun de mes propos sur ce site... Mais je ne pense pas que la solution soit dans l’intensification des nationalismes et le repliement de chacun sur soi (surtout quand la base du "soi" est l'ethnie et pas la culture..). Je pense au contraire que plus il y aura de mesures d'échanges et de partages, plus chacun enrichira et optimisera sa différence : l'enrichira en qualité, et en la partageant. Il faut que l'UE actuelle cesse de n'être uniquement qu'un objet au service des libéraux et leur tiroir-caisse avec les peuples comme monnaie d'échange. Là, ça fait pas un pli : elle n'y survivra pas en effet si elle est reste coincée sur cette ligne sans bouger. Le repli nationaliste renforcé de chacun pour soi signe aussi sa fin, ça fait pas un pli également, mais ne laisse rien comme chances à une future éventuelle réussite commune : impossible par définition.1 point
-
Quand j'entends les philosophes actuels débattre sur les manières possibles de changer le monde j'ai tendance à penser, comme les esprits dits "forts" : "Encore des dires". Pourtant certains tentent d'agir et agissent en effet dans la mesure de leurs moyens. Quoi que je pense d'Onfray il organise son université populaire, il transmet sans demander, en échange de son acte de transmission, une rémunération. Quoi que je pense d'Attali, il organise des stages en banlieue difficile pour aider au financement d'entreprises. Je regarde N. une amie, philosophe aussi, qui donne tout son temps de loisirs aux enfants en difficulté scolaire. Bien sûr l'action ne dit rien aux inactifs, ils s'en tiennent aux dires, aux écrits, pensent que les mots est le tout de certains philosophes, alors que leur tout, celui qui importe, est d'abord leurs actions concrètes. Ces actions concrètes, et je suis aussi comme N. un actif, ne sont pas vues, sauf par ceux qui reçoivent. Elles peuvent de surcroit appeler l'ironie des penseurs inactifs : "A quoi votre action sert-elle ?". J'entendais Finkielkraut rappeler cette pensée de Camus : " Notre génération ne peut plus changer le monde mais elle a ce devoir : empêcher que le monde ne se défasse". Toutes les petites et grandes actions de tel ou tel, actions de création où il est tenté d'entrer dans des rapports qui ne soient plus des rapports marchands sont peut-être inutiles, elles confortent peut-être même le système comme ils disent, mais elles contribuent, j'en ai la conviction, à éviter que le monde ne se défasse. Bien sûr cette ambition est pour le moins peu excitante, d'autant qu'elle se déploie dans un certain anonymat à l'heure où exister c'est, pour beaucoup, se montrer, mais je vois mal ce qui être fait de plus créatif aujourd'hui. Changer le monde , vivre autrement est une ambition que Mitterrand a tué en 1983. Le rêve est mort. Néanmoins transmettre une vision du monde, dans l'action, qui maintiennent vivantes les valeurs de don de soi, de dépassement de soi dans l'action collective est encore possible. Cette transmission de trésors certes ne peut pas changer le monde d'aujourd'hui mais je me dis qu'un jour, quant à ces trésors, certains s'en saisiront pour enfin les faire fleurir.1 point
-
Moi je suis pour l'indépendance de l'Alsace ce serait bien parce qu'ils n'aiment ni les français ni les allemands,ni même les vosgiens ou les lorrains !! Je le sais je viens d'y passer 4 jours!!! Parmi les plus mauvais de ma vie!!!! Bon j'évite de dire ce que je pense de ces .......................1 point
-
"agressives et bourrées de préjugées" ? Vous parliez de la libre détermination des peuples à disposer d'eux-memes : chose que vous approuvez : l'objet de votre argumentation. Lorsque qu'on défend un principe, la moindre des choses, c'est de prendre en compte tous les cas qui s'y applique et pas seulement ceux qui flattent ce principe. Agressif ? bourré de préjugés ? Excusez-moi, mais n'importe qui vous lisant tout le long de ce filet ailleurs, sait fort bien que vous ne pleurez guère sur un affaiblissement de l'UE, alors que le souhaitez invariablement sans aucune ambiguité. Ensuite, mais mon pauvre ami.... Ne retournez les choses : "vous ne voyez qu'une perte de fric" "la valeur comptable"... lol ! Mais j'expose les difficultés où risque de se retrouver une Catalogne indépendante, et dont les Catalans et leur propre vie hein, si je ne m'abuse... ça n'aurait donc pas d'importance ? Mais "le côté humain", voyez-vous, c'est pas seulement le synonyme de fierté nationaliste... qui fait preuve de préjugés en en mettant que cela en avant ? "heureusement pour elle n'a pas de pétrole, sinon vous enverriez Hollande balancer des bombes, ce que bien entendu je ne vous dis pas !" sauf que l'avez dit... sous-entendant que qq part je vous aurait accusé de qq chose d'approchant même de loin... lol. Je n'ai aucun parti pris dans cette histoire de Catalogne. S'ils veulent vraiment sortir : si la majorité des Catalans veulent sortir, OK, qu'ils sortent : c'est leur choix. Mais dans ce cas, j'espère pour eux qu'ils en ont mesuré les conséquences et ont prévu un minimum de comment les affronter. Parce que bon, ça compte peut-être aussi un petit peu... je m'excuse de le signaler.. Et compter pour eux, pas pour moi, pour qui ça changera pas la vie, qu'ils sortent ou pas...1 point
-
Les nationalistes mettent en pratique l'internationalisme prolétarien. Nationalistes de tous les pays, unissez-vous!1 point
-
"Vanter le pacifisme nord-coréen " ? lol. Je n'ai jamais nulle part fait une pareille chose, il suffit de lire mes intervention sur la Corée pour savoir ce que j'en panse, de ce régime et de leurs essais. j'ai mis en regard les moyens et agissements militaires des uns et des autres. Mercie de ne pas en tirer une pareille caricature telle que vous faites. Je vous signale d'autre part, que lorsque j'ai mentionné le "bruit de bottes", je n'ai nulle part précise "américain". Mais les US ayant des moyens militaires y compris nucléaire sans commune mesure avec ceux de la CDN, ce sont eux qui en cas de déclenchement de conflit sont susceptibles de faire nettement plus de dégâts sur leur adversaire. Je ne pense pas faire là un contresens.... Lors de la guerre de Corée les US sont venir soutenir la CDS comme ceux de la CDN ont fait avec celle-ci. Où avez-vous que j'aurais dit le contraire ? J'ai dit que la CDS -comme la CDN- devait son existence grâce aux accords passés après guerre (la 2° guerre mondiale !) et qu'après la guerre de Corée ce fut la CDN qui subit le plus de dégâts car quasi-entièrement rasée. Rien de plus factuel. Au passage, la radicalisation de Kim-Jong père et fils tient beaucoup me semble t-il à l' état dans lequel son pays est sorti de là. Je ne reproche pas aux US d'être intervenus : normal, c'est la CDN qui avait commencé. Mais c'est la démesure de leur riposte qui pose problème, car la conséquence de cette démesure n'est en rien étrangère à cette volonté de sur-armement qu'a développé la CDN, immédiatement à la suite.. elle le serait même très directement... Puis-je sourire ? Parce que je désapprouve les attitudes de Trump, me voilà taxée d'anti-américanisme... Vous ne vous êtes pourtant que fort peu gêné de critiquer les agissements US en Syrie, par exemple, et c'est un euphémisme...en plussoyant en regard l'action de la Russie. Votre reconnaissance aux US pour ne pas avoir fait partie du bloc soviétique n'y était pas je crois, expressément spécifiée.. Auriez--vous dit la même chose si tous ceux-là avaient opté comme jeu diplomatique de soutenir Trump à fond, ou à l'inverse de refuser d'appliquer les sanctions envers la CDN ?1 point
-
oui et c'est même curieux! quand une entreprise commerciale, type "mercerie" ou "chausseur" ou même une petite entreprise de tourneurs ferment, tout le monde s'en fout et pourtant!!! que de drames cela induit aussi bien pour ceux qui ont tout perdu que pour le lieu d'implantation qui se retrouve avec des locaux vides et un "centre bourg" qui n'est plus qu'une façade! là, "degun pipe!" traduction: tout le monde se tait. car cela n'intéresse personne! c'est vraiment dommage. bonne journée, jacky.1 point
-
Ceux à 1000 euros ne sont pas concernés et ceux au minimum auront un rabe De 4% par an pendant 3 ans . Et non je ne mets rien là . Libre à vous si Ca Vous fait plaisir .1 point
-
Jeandin, j'ai passé une grande partie de ma vie à étudier la résonance magnétique nucléaire appliquée à la découverte de la structure des molécules complexes de la chimie biologique. Je trouve savoureuse ta condescendance à mon égard au sujet du magnétisme. Si tu savais combien tes multiples affirmations sur l'électricité et le magnétisme sont fausses, non seulement tu cesserais de les proférer mais en plus tu te confondrais en plates excuses. Hélas ton inculture dans ce domaine est immense et c'est pourquoi tu continues à déblatérer ces énormités. Le bon côté de la chose c'est que ça déclenche l'hilarité des scientifiques de ce forum !1 point
-
Qu'est ce qui serait faux ? Ses parents paient la csg non ? Si les retraites ne l'ont pas connue pour la plupart comment voulez vous qu'il l'ait connu ? Par contre oui la génération suivant celle du baby boom a effectivement été bien plus affectée par la crise du chomage et du logement . Ah bon payer la csg comme tout le monde c'est payé pour les autres . C'est la génération de ses enfants qui l'épaule en lui versant une pension , ce monsieur devrait en prendre conscience . C'est ce que la génération actuelle pourtant moins nombreuse que la précédente avec bien moins De facilités ( logement , chomage , ratio actif retraite ) fait , mettre la main au portefeuille . Sauf qu'aujourd'hui où les retraites ont un patrimoine et un pouvoir d'achat supérieur à la moyenne de la population il n'y a plus de raisons pour que seules les cotisations des salariés alimentent la solidarité nationale , la csg est faite pour Ca et il n'y a aucune raison que ceux en bénéficiant le plus en soit exonéré. Ils s'en remettront1 point
-
C'est quand le sanglier est acculé qu'il devient le plus dangereux: méfiez-vous du petit porc nord-coréen. En ce moment, il prépare sa vengeance. A la russe, probablement. Sauf que cette fois, ça va vraiment faire mal. Il est vain d'espérer voir les nord-coréens abandonner leur programme balistique et nucléaire à marche forcée. Les saillies tonitruantes de Trumpette à l'encontre du régime nord-coréen ont définitivement convaincu Kim III du caractère vital de l'arme nucléaire montée sur missile balistique pour sa survie.1 point
-
En fait nous faisons comme les autres espèces, nous colonisons et nous nous multiplions et chaque espèce à sa méthode. De plus on peut lire dans la genèse "croissez, multipliez et peuplez la terre" l'auteur du texte met l'injonction dans la bouche d'un dieu mais c'est en réalité un ordre de la nature. Alors pour une fois qu'un dieu nous demande d'obéir à nos instincts et à nos pulsions on n'allait pas bouder notre plaisir Non1 point
-
On entend ça souvent dans les expos: "Oh je mettrais pas ça dans mon salon" et j'ai envie de répondre: " ça tombe bien, c'est pas fait pour ça." Une œuvre d'art n'a pas forcément vocation à être décorative, à être jolie. Elle est là pour transmettre la vision d'un artiste et interpeller le spectateur.1 point
-
Ridicule ! C'est incroyable le manicheisme et l'hypocrisie des gros gentils ! - Les usa installent leurs bases militaires en cds et dictent leurs lois à la cds, l'utilise comme son petit chien-de-chasse-à-sacrifier pour provoquer/menacer la cdn/chine/russie avec leurs manoeuvre militaires "communes" pres de cdn/chine/russie aux risques et perils de la cds, alors que ni la russie ni la chine n'a installé leur base militaire en cdn, et c'est la cdn le "pantin" de la chine/russie et la cds un pays "libre" !!! Vous confondez pays relativement riche et pays libre ! - Ce sont les usa qui ont pris l'initiative d'intervenir militairement avec immenses barbaries (rasage de toutes les grandes villes coreennes du nord au sud) avec leurs bombardements 24H/24-7J/7 sur un petit conflit interne d'un petit pays, à mille lieux de chez eux, et vous condamnez la reponse chinoise pour repousser les agressions usa qui veulent avancer leurs bases militaires aux frontieres chinoises pour menacer la chine !1 point
-
1 point
-
CQFD...Mais faire comprendre ça à un syndicaliste, vu le niveau. ça va pas être simple.1 point
-
Ah, faudrait que tu me donnes leurs astuces pour ne pas avoir à dépenser de loyer, ni dans la nourriture, ni dans l’électricité, ni dans l'eau, ni dans les autres frais de la vie courante et épargner un RSA sans bosser, j'ai cherché et étudié les différentes aides et le seul cas que j'ai trouvé c'est d'être actionnaire...1 point
-
Car tout le monde s'allie pour contrarier leurs projets. Mais il n'est pas exclu qu'un jour ils arrivent à mettre la main sur des armes de destructions massives, et là... Sinon les guerres sont causées soit par des religieux, soit par des hommes d'état et des militaires, pas par des scientifiques ou "scientistes"1 point
-
1 point
-
Mon chien s'est blessé une patte, j'ai mis une bande et acheté une clinique en urgence. J'ai le sentiment qu'il va mieux.1 point
-
Je pense qu'ils ont voulu faire un exemple : un avertissement en qq sorte, de ce que ça peut coûter à des parents qui ne seraient pas assez vigilants ; que même s'ils ne sont sûrs de rien, ça pardonnera pas. Manière d'endiguer au max -le plus près possible du risque zéro- de nouveaux potentiels départs, et les aides à ceux déjà partis. Bon, ce n'est que mon avis, mais je crois plus à ça qu' à un choix en tant que meilleure sanction adaptée au cas de cette femme en particulier.1 point
-
Tu ajoutes dans le lot des personnes non salariées mais qui rendent bien service à la société malgré tout (sans vouloir accabler les bénéficiaires du rsa dont le maigre revenu est immédiatement réinjecté dans l'économie, alleluia !). Déjà, la femme seule (ou le père seul) élève son enfant à plein temps, et s'il est important pour l'avenir de la société qu'il y ait des enfants, c'est encore mieux dans le cas où il est élevé par un seul parent que ce dernier ait tout son temps à consacrer à son éducation. Ensuite tu parles des retraités, qui ne travaillent pas mais l'ont fait, et ont par conséquent cotisé. Les enfants à l'école, c'est l'avenir de notre société. Les étudiants boursiers apporteront beaucoup à la société quand ils auront fini leurs études, déjà ils paieront la retraite de ceux qui ne bossent plus et n'auront pas forcément suivi d'études. En fait, à moins que je ne me trompe, je te sens carrément aigri, assez pour que cela t'amène à penser que ceux qui travaillent sont des "pov'cons" qui engraissent les autres. Quand je te lis, je constate l'impact de certains discours politiques sur des gens qui devraient regarder ailleurs que du côté des rsa, des api, des écoliers, des étudiants, etc. Ils feraient mieux de regarder du côté de cette caste de ploutocrates qui ferment des boîtes pour mieux se gaver, qui se plaignent des impôts à payer comme si ça les réduisait à la mendicité, qui réclament toujours plus sans contrepartie, sans oublier les satellites politiques qui gravitent autour de ces requins comme des rémoras et se font parfois prendre la main dans le pot de confiture. Je suis par contre d'accord avec Hybridex sur un revenu universel. Il serait temps d'y venir mais c'est un concept nouveau et nos dirigeants ne font rien pour nous y habituer parce que cela dérangerait le grand patronat, qui préfère ce système de "mise en cases" (voir ces propos à ce sujet) que nous subissons et qui lui donne tellement de pouvoir.1 point
-
Si vous n'aimez pas les assistés ,je vais vous parler d'une époque, celle d'il y a presque cent ans: il y avait des gens , dans l'Allemagne des années 30 qui avaient choisi une "solution finale" plus radicale et plus économique de s'en défaire, hein, tout le monde n'est pas de la même veine compassionnelle que Loargan ...Tu es handicapé, tu es attardé mental, "différent", tu as un QI peu élevé? Tu es venu pour fainéantiser? Direction: la chambre à gaz! Ou la balle dans la tête du kapo! Dans les sociétés eskimaudes, on envoyait le vieux grand-père gâteux et amnésique faire un tour dans le blizzard. En Suisse, on vous euthanasie à votre demande...En Inde, la veuve se jetait dans le bûcher de son mari... Ici ,on a choisi d'avoir des structures d'aide: après tout, un travailleur ça a des accidents du travail, ça s'est usé à la tâche, ça tombe malade à force de se donner du mal. Ca vieillit, en un mot. personne n'est à l'abri d'un coup dur et je connais bien d'anciens voithisophobes qui changent de discours quand eux-mêmes sont dans l'œil du cyclone et se retrouvent eux-mêmes assistés après un AVC, un cancer, un veuvage, un licenciement économique, un divorce difficile, une maladie invalidante, un accident de la vie induisant un handicap et la naissance d'un enfant "différent". Si on ne veut pas vivre dans un régime assassin, il faut bien trouver des solutions... Nous cotisons. Nous avons des aides mutuelles. Nous aidons les autres, nous donnons. On a la CSG à laquelle nous avons cotisé pendant trente ans. Entre assassinat du faible, égoïsme, assistanat: choisis ton camp camarade!1 point
-
Je ne peux pas oublier que j'ai connu le travail à temps partiel précaire et subi plusieurs années de suite malgré des efforts constants de recherche. Je ne peux pas oublier ce jour où la porte de l'emploi solide s'était enfin ouverte, où j'avais franchi avec tous les échelons prévus de la sélection et où j'ai reçu le coup de téléphone de mon recruteur et futur chef m'informant qu'à un échelon supérieur de la hiérarchie on avait mis un véto sur les personnes qui avaient exercé mon ancienne profession. Heureusement je m'en suis très bien sorti plus tard grâce à une opportunité de complète reconversion. Alors la fable des chômeurs par refus d'opportunités d'emploi faut pas trop me la servir. Oh certes ils existent ceux là mais c'est très très loin d'être la majorité de l'espèce. Les emplois non pourvus existent c'est vrai mais lorsque qu'on en sort les emplois d'ouverture récente et en phase normale de recrutement, les emplois à qualification recherchée pour lesquels on ne trouve pas les profils recherchés, les emplois correspondant à des exigences complètement démesurées de l'employeur, les emplois économiquement non viables pour les employés (saisonniers dont le logement pomperait tout le salaire par exemple) il ne reste plus grand chose en face des millions de chercheurs d'emploi en concurrence. Il n'y a, pour le moment et depuis longtemps, pas de travail pour toutes les personnes en âge de travailler et c'est une réalité qu'il faut regarder en face. Certains, par voie de conséquence, sont conduits à être installés, tant bien que mal, dans le non emploi ou le sous emploi permanent. Ils en sont plus ou moins responsables, parfois pas du tout. Il sont en tous cas en état de faiblesse et il est parfaitement détestable de les stigmatiser. Seulement quand la situation est difficile, quand montent les tensions et le stress on se défoule sur les boucs émissaires, les plus faibles, chômeurs, précaires, réfugiés, migrants, en toute bonne conscience!1 point
-
1 point
-
Premiers pas dans la vie de chats , dans la nature. La vie continue quoiqu'il advienne, c'est si beau la vie. Merci notre Chipie pour tes si beaux chatons ,nous les rendons heureux.1 point
-
Les petits dans mon manteau. Nous avons tous pleurés comme des Madeleine , Chipie venait de nous quitté, alors mon ex a pris sa place, je suis pas doué pour ces choses là.1 point
-
Chipie souffrait le martyr, mais voulait leur donner la tété, dans le coin qu'elle s'est choisi pour mettre bas. un recoin de placard. On peut voir la tumeur sur son ventre. On ne pouvait pas la soigner, fallait la piquer mais pour les petits, on l'a laissé vivre jusqu'à la fin. Ce qu'on est bien à tété maman.1 point
-
Roxanne et Chipie, Roxane m'avait pris pour son matou, oui oui je déconne pas, elle venait dormir avec moi dans le lit, elle se mettait sous mon aisselle gauche pour s'endormir quand elle se mettait entre mes cuisses c'était trois jours avant ses chaleur, alors là elle ameutait tout les matous des alentours. Roxanne c'est la Rousse Chipie c'est la grise, elle fut trouvé à deux mois affamée dans un containers de poubelles. Elle aurait bien aimer faire comme Roxanne, mais comme Roxanne la chassait elle s'est rabattu avec mon ex. Les chattes se font pas de cadeaux, ou fan. Ces deux chattes nous on fait en tout 18 petits que nous avons tous garder, mais comme je suis écolo j'aime la nature, la respecte, certains n'ont pas eu une longue vie, bouffé par des prédateurs, renards, buses, etc... Mais ils ont tous eu une très belle vie de chats. Deux petits restent vivant aujourd'hui il sont vieux, c'est mon ex qui les garde. Elle y est trop attaché elle les as nourri au biberon, elle fut la maman de remplacement car Chipie avait un cancer et elle est morte avant de finir de les allaité. Sur la table de la salle à manger.1 point
-
Socrate au lac, Tout mes chien aimaient nager sauf blondi qui détestait ça. Quand je disait Lac, Socrate devenait tout fou de bonheur, il sautai partout était très heureux, et dés que je sortais se mettait devant la voiture, pour aller au lac. Ici le lac de Castillon. Ce qui était marrant chez lui c'est que quand il nageait on avait l'impression que sa queue lui servait de gouvernail.1 point
-
Thor, un croisé Berger Allemand Malinois, un super chien 60 kg un caractère, un tueur de sanglier, d'ailleurs il adorai ce passe temps. Gentil comme tout, pour garder alors là c'était un gardien de tout premier ordre. Il est mort jeune par ce qu'il avait bouffé un sac de 25 kg de croquettes, en une nuit, ça lui a bloqué les reins. Alors que normalement il avait sa paté un jour sur deux, et un jour sur deux je lui donnait un gros poulet roti. J'ai nourri tout mes chiens à la paté et au poulet.1 point
-
Kynos qui sort de la piscine un berger français, kif kif que le berger allemand mais un peu moins haut. Lui c'était l'ordre avant tout, et je passe, un jour il a voulu passer entre un camion et un mur le camion était garé contre le mur, il a forcé pendant plusieurs minutes quand il a réalisé que ni le mur ni le camion allait le laisser passer il a grogner et à montrer son mécontentement. Un jour à Cannes il m'en a fait de droles là bas, c'était un couple de vieux grincheux qui arrêtaient pas de rouspéter après tout le monde, ils étaient assis au bord d'une fontaine rue d'Antibes, le chien a sauté dans la fontaine à coté d'eux, en est sorti pendant qu'il braillaient et c'est secoué juste devant eux. Qui c'est que j'entends dire dans le fond là tel chien tel maître, c'est cependant vrai1 point
-
Blondi un fox français, il s'attaquait au dog allemand ou danois pour une chienne. Socrate , un super chien croisé Slougis et berger , un chasseur de première, il me bouffait les truffes sous le nez.1 point
-
1 point
-
1 point
-
ça compte un peu mais c'est loin d'être l'essentiel1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
