Classement

Est-ce que les citoyens de CDN peuvent sortir librement de leur pays? NON Est-ce qu’un touriste lambda peut aller se balader n'importe où dans ce pays? NON. Est-ce qu’il existe une opposition dans ce pays? NON. Est-ce qu'on peut critiquer le régime dans ce pays? NON. Est-ce qu’il existe une presse d'opposition dans ce pays? NON. http://www.ledauphine.com/france-monde/2015/10/11/une-parade-geante-et-le-sourire-de-kim-jong-un On dirait les défilés sur la Place Rouge lors des célébrations d'Octobre... Si quelqu'un parvient à débarrasser la surface de la terre de ce résidu sur pattes, j'espère qu'on le canonisera. Quant à tous ceux qui OSENT défendre ce regime, mon seul souhait est qu'ils aillent y vivre définitivement. Bon débarras.

Vaut mieux lire ça que d'être aveugle... Au lieu de tenter de produire des armes nucléaires qui finiront par attirer la foudre sur lui, ce déchet de l'humanité de Kim Jong-un ferait mieux d'essayer d'améliorer le sort de son peuple, qui vit dans la misère; mais ça, il en est bien incapable!

On ne peut pas passer son temps à dire comme certain(e)s que les médias, c’est de la merde, si on ne salue pas également leur travail quand il va dans le bon sens. Sans quoi, on se complait dans le statut assez méprisable de vulgaire petit facho de bazar Hayangeois, ou de médiocre complotiste sans intérêt qui ne fait rien que de vomir sa bile à longueur de journée, sur des réseaux de plus en plus asociaux… C’est pourquoi je suis heureux de saluer cette opération désintox de France Info Plus sur twitter. On y apprend que des bas de plafond franchouillards gobent d’autant plus volontiers le hoax qui suit qu’il correspond à leur vision du monde totalement délirante en s’abreuvant à des sites plus que douteux : ...........(.......)........... Bien sûr, l’information, comme dab, est fausse, ou plutôt tronquée… Un homme de 53 ans a bien été arrêté à Stockholm, mais pas pour avoir mangé du bacon devant des musulmanes comme faussement indiqué par le média complotiste extrêmement droitier, mais parce qu’il harcelait 3 femmes musulmanes dans un train de banlieue (en 2015) en leur criant des insultes racistes. Des faits qualifiés à juste titre d’incitation à la haine raciale par le tribunal, et assortis d’une amende de 530 euros d’amende. Une occasion de brocarder encore et encore ce média tout pourri qu’est Sputnik News, qui véhicule tant de merde raciste, xénophobe, homophobe, sexiste et complotiste, que je me demande encore comment des jobards peuvent encore gober ce genre de fausses informations bien pourries, hormis ces bas de plafond de la pire espèce qui fréquentent un peu trop assidûment la fachosphère pour avoir encore tous leurs neurones à la bonne place… Pourtant, une personnalité politique de premier plan, Therry Mariani, si proche du FN qu’on pourrait s’y tromper (il fait partie du bureau politique de LR. Voilà, voilà…. s’est jeté sur le sujet avec la fringale obsessionnelle qu’on lui connait pour ce genre d’histoires terriblement orientées… ......... la suite sur le blog https://gauchedecombat.net/2017/09/04/sputnik-cest-de-la-merde-et-nous-le-prouvons/

La culture générale ca se construit jusqu'au Bac (ou Matu ou Abitur ou HS Diploma peu importe on va pas chipoter sur les mérites comparés des différentes certifications...)..ensuite libre aux gens de choisir des "minors" dans un ou plusieurs sujets qui aiment et qui souhaitent approfondir.... Je suivais deux cursus en parallèle à l'ETH (EPFZ) et en plus j'avais un travail d'ingénieur junior dans une grande Banque...pas un stage un vrai emploi....alors si en plus j'avais du ingurgiter des heures d'histoire de l'art ou de musicologie ..ca l'aurait franchement pas fait.....

C'est pas d'être communiste qui est emmerdant c'est d'avoir un fou furieux à certaines manettes !

Ça n'implique absolument pas un pauvreté du monde intérieur, par contre l'affirmer peut effectivement être la résultante d'un déni ! Si ça te rend mal à l'aise c'est peut être parce que tu es jaloux de tous ceux qui te paraissent plus heureux que toi, au point que tu te sentes obligé, pour te valoriser, de leur inventer des points négatifs.

Oui surtout si on résonne au lieu de raisonner... Dites, ça coûte un bras tout ça...pourquoi il ne sert pas de ce pognon pour améliorer les conditions de vie de son peuple? Même un tout petit peu? http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20130413-coree-nord-reforme-agricole-famine-kim-jong-un/ Ca va mieux ou pas depuis 2013? Quelqu'un sait?

Pareil pour moi ça passe de... à...

Vous pouvez citer les ou les posts de Crabe Fantôme exposant cela , SVP ? Mais la SDN avait offert des colonies au Japon... en plus de celles qu''il avait déjà accaparé, lui aussi... Mais ça lui a pas suffi.. normal ? Heu... je m'excuse, mais c'est vous qui préférez ne surtout pas le pointer.... Vous ne nous le dépeignez que comme une victime, quoi qu'il ai fait durant cette période.. Pacte tripartite : "Le pacte tripartite est un pacte militaire signé à Berlin le 27 septembre 1940 qui a établi l'Axe Rome-Berlin-Tokyo de la Seconde Guerre mondiale. Le pacte a été signé par les représentants du Troisième Reich (Adolf Hitler), de l'Italie fasciste (ministre des Affaires étrangères Galeazzo Ciano) et de l'Empire du Japon (ambassadeur du Japon en Allemagne Saburō Kurusu)." S'ils n'ont pas combattu sur les mêmes territoires (pour des plus qu'évidentes raison, hein..) ils étaient bel et bien alliés, et alliés militaires. L'embargo a été décidé à la suite de cet accord : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_anti-Komintern Sauf que c'est le Japon qui l'a fait.... Vous allez bientôt nous le présenter comme le libérateur de la Corée, ma parole.... Pardon ?! On peut savoir le rapport, et ce qui vous permet dans n'importe lequel de mes propos de me faire une telle harangue gratuite ? Ah, oui, c'est vrai, j'oubliais : rappeler le sac de Nankin, le vol des cultures, les esclaves sexuelles et autres joyeuses expérimentations médicales de la colonisation japonaise, ça veut dire qu'on applaudit Bush et la guerre d'Irak, dans votre conception morale...

Non, mais il faut juste souligner la timidité des pseudos réactions des dirigeants de nos pays... On entend pas non plus les habituels indignés du forum, Alzheimer ?..

Le sujet n'est donc pas les victimes de crimes de guerre ? C'est vrai que les exactions, on s'en fout, c'est pô grave tant que c'est pas les américains et les occidentaux les coupables. D'autre part, ça vous a échappé que l'invasion du Japon dans tous ces pays est AUSSI le sujet ? Ben désolée de vous décevoir, mais il n'y a pas eu que les occidentaux qui ont exterminé des peuples. Je n'arrive pas à piger comment vous pouvez ainsi vouloir tenir à tout prix à minimiser des horreurs commises , en ne cherchant que sans cesse quand on vous en parle, n'avoir que comme réponse " Et alors ? et les Indiens d'Amérique , c'était pire !" Vous nous accusez, quand on parle de ces crimes, de chercher à justifier ceux des occidentaux.. alors que c'est précisément vous, qui n'arrêtez pas de tenter de justifier les atrocités commises par l'armée japonaise sous prétexte qu'il y en a eu d'autres ailleurs par des occidentaux. Cela témoigne d'un dégueulasse mépris pour toutes les victimes et martyrs de guerre, car elles ne vous intéressent que lorsque elles vous servent à condamner l'auteur (l'Occident et personne d'autre) que vous avez choisi d'avance, pour satisfaire votre petit confort moral. Vous en fichez comme d'une guigne, des désastres et souffrances subis par les peuples. Vous avez décidé qu'un seul méchant existe -l'occident-, et y a que ça qui compte ; tous les crimes commis par d'autres comptent pas : juste comme du pain volé par un SDF... Entre Anatole, pour qui simplement dire "civils sacrifiés" pour Hiroshima c'est "pousser la victimisation trop loin" , et vous qui refusez de simplement considérer les barbaries des soldats japonais car "c'est pas un génocide".... bonjour l'humanité (ou même l'empathie la plus élémentaire ..) qui se dégage ce topic.... charmant et réconfortant à souhait ...

Z'ont même les cours "en ligne" ....

Et ça ne s'appelle pas une culture générale ? Vous croyez sincèrement que ceux sortant de la fac ont tous une culture générale "profonde " ?

Tout le monde n'a pas la même soif de savoir...et qui sait si cette personne ne mettra pas en arrivant chez elle pour se "laver la tête" de la musique classique? ou ne regardera pas une émission éducative sur la 5? Vous êtes très méprisante chère demoiselle Jeanne...le travail manuel n'est absolument pas incompatible avec un besoin de culture générale..et je parle bien de "besoin"! Vous pouvez toujours allez consulter les corrections des rédigés philosophiques de grands professeurs chez monsieur Google...

Une colère des plus froides en lutte contre une lave qui ne demande qu' à s' épancher d' un for intérieur au courroux ardent...

Canta, canta galinete...vous ne tiendriez pas 15 jours dans ce pays si vous deviez y vivre comme un coréen de base...pas 15 jours! Raisonneur de forum! Discourir c’est facile...et ça ne vaut rien. Seule la confrontation avec la vie réelle vaut.

Franchement, tout le monde sait que RT et sputnik sont orientés, le problème c'est tous ceux qui croient que le monde et le nouvel obs le sont moins. Ceux là pensent que plus le pouvoir est puissant plus il s'exerce en toute impartialité, objectivité et sans compromission. Faudrait leur greffer les sens qui leur font défaut à commencer par le sens critique. Je lis en ce moment les confessions d'un mec de la CIA qui explique qu'en 1996 ils ont fait interdire la critique sur l'ambiance aux JO d'Atlanta dans toute la presse occidentale en citant nommément le monde.

allez une autre source parlant de spunik et autres relais de la voix de poutine = La guerre de l’information menée par les Russes ne se fait pas dans une forme de débat géopolitique qui opposerait d’un cote les propagandistes du Kremlin et de l’autre ceux de Washington, Paris Londres ou Doha. La propagande russe d’aujourd’hui mise sur le rejet des versions officielles en s’appuyant sur des flots d’informations qu’elle alimente par des récits plus ou moins sérieux. La base de la propagande russe aujourd’hui c’est : plus ça part dans tous les sens, plus le vrai est mêlé au faux moins les gens y comprennent quelques chose et plus leur réflexions et leur volonté est paralysée. Cette tactique marche aussi bien a l’intérieur de la Russie qu’a l’extérieur. Le coté fourre tout de RT et surtout de Sputnik où des vidéos de gentils chatons peuvent côtoyer un reportage a la gloire des bombardiers de Poutine, ou les théories de négationnistes peuvent côtoyer celle de fervent sionistes s’inscrivent dans un plan cohérent et pensé. L’information produite par les russes répond a une méthode et à un plan de bataille qui a été théorisé par des universitaires, des militaires et des intellectuels russes. Pour eux la fin de la guerre froide a marqué la victoire du storing telling américain. Pour eux, l’American Way Of Life a eu raison du communisme russe, qui n’a pas perdu la guerre militairement mais qui a perdu celle qui s’est jouée dans la tête des peuples soviétiques. C’est sur la base de cette perception de la guerre froide que le monde de la Défense russe a pensé dès la fin des années 90 de nouvelles formes de lutte contre l’empire américain et son bras armée l’OTAN. Fort du développement de ces théories d’information asymétrique, en 2013 Valeri Gurassimov chef d’État-Major de l’armée russe expliquait que la Russie peut dorénavant vaincre ses ennemis par une « combinaison de campagne politiques économiques d’information technologique et écologiques ». Si l’affirmation peut sembler prétentieuse, la séquence électorale aux USA qui aboutit a l’élection de Trump montre qu’ils peuvent influer dans les élections nationales américaines. Cette doctrine de l’information russe s’appuient sur les travaux de nombreux théoricien des renseignements que résume l’ouvrage « Opération de guerre psychologique et de guerre de l’information, brèves encyclopédie et guide de référence » publié en Russie par Hotline Telecom. Ce livre est un véritable mode d’emploi comme l’était « le viol des foules par la propagande politique »pour qui veut mettre en œuvre des opérations de propagande moderne. Il permet de comprendre le rôle que le gouvernement russe donne a RT et ses satellites. Il n’est pas suffisant de critiquer les infos émanant des médias « officiels » et grand publics , il est nécessaire d’appliquer cette critique des médias à l’ensemble des organes de presse privés et publics d’où qu’ils viennent en particulier quand ce sont de structures émanant directement d’État impliqués dans une compétition entre impérialistes. L’Ennemi de mon Ennemi n’est pas automatiquement mon Ami. L’Info de l’Ennemi de mon Ennemi n’en fait pas automatiquement une info fiable. Le rejet des informations officielles pour certains abouti à la valorisation sans recul de toute info « alternative ». Masquant les intérêts politiques et étatiques derrière ces nouveaux médias internationaux. Le conflits entre les différents acteurs impérialistes (USA, Grande Bretagne, France, Iran, Arabie Saoudite, Israël, Turquie, Chine..) se reflètent dans la concurrence entre médias étatiques ou privées. RT et Sputnik sont des émanations directions du Kremlin et non pas d’intérêts privés comme TF1, sa ligne éditoriales doit se comprendre à l’aune de la stratégie politique intérieure et internationale de la Russie. en entier sur https://quartierslibres.wordpress.com/2017/01/11/russian-way-of-media/

très honnêtement...on n'aurait pas eu le temps.

Ben qu’est-ce que je devrais dire pour la fac de médecine alors!

Oui, mais un traité de paix est impensable pour les Américains qui souhaitent continuer à faire la guerre un peu partout dans le monde afin de justifier les 600/700 milliards de dollars consacrés annuellement aux dépenses militaires.

Rhétorique à 2 balles, ce n'est pas au changement que l'on s'oppose mais à des mesures qui vont faire empirer les choses pour le plus grand nombre, et qui ne servent que les intérêts de la minorité de riches. Ces politiques ne vont que mettre les gens dans la précarité, servir à maintenir les salaires aux plus bas, c'est tout le contraire de ce qu'il faut faire. On ne veut pas juste abaisser les chiffres du chômage, pour cela il suffit de radier tous les chômeurs. Si on veut lutter contre le chômage c'est évidemment dans le but que tout le monde ait vraiment un emploi et puisse gagner sa vie correctement, pour vivre bien ! Ce qu'il faut faire c'est au contraire relancer l'activité en investissant, et en donnant aux gens les salaires qu'ils méritent pour leur travail, pour cela il faut réduire les inégalités en premier lieu et entre autres choses. Ces changements là nous serions les premiers à le défendre.

Doit on en déduire que tu es lourd?

Ben oui, après tout elle n'a qu'à porter le voile....

Macron veut surtout que l'élitisme reste ce qu'il est : un droit de naissance !

Tout dépend de la colère, si je suis en colère et que je peux agir sur ce qui me met en colère, je vais agir et généralement très bien parce que du coup je n'ai plus d'inhibition. Si je ne peux pas agir sur ce qui me met en colère par contre, alors la colère va se retourner contre moi et je vais ressentir un profond désespoir. Sinon avec le temps j'ai appris à gérer la colère. Par exemple si lors d'une réunion professionnelle, quelqu'un hausse le ton et me parle agressivement, je ne vais pas élever la voix mais je vais lui répondre à la fois très posément et fermement. J'ai remarqué que c'est souvent beaucoup plus efficace parce que ça fait baisser la pression et pourtant on peut affirmer sa position sans en dévier.

Je ne suis pas d'accord avec toi. Dans les classes socio-professionnelles aisées tous les enfants vont à l'université, dans les classes populaires, même lorsque les gamins ont le niveau ils n'osent pas toujours aller à l'université et ça pour moi c'est très grave ! c'est surtout pour ça que le tirage au sort à du bon. CE N'EST PAS UNE QUESTION DE COMPETENCE MAIS UNE QUESTION DE NIVEAU SOCIAL.

Comme d'habitude, on prend le problème à l'envers. Oui, il y a sans doute trop de postulants à l'université, et oui sans doute l'université ne convient pas au plus grand nombre pour la suite de leurs études/carrières professionnelles. Mais voilà, avec des filières pro totalement déconsidérées (où dans certaines on vous prépare à être chômeur), avec une orientation à la ramasse, etc ... que propose-t-on réellement ? Le fait de se retrouver à la fac "par défaut" pour beaucoup est avant tout un symptôme, une conséquence du problème. Vouloir limiter les places n'est pas une solution. Pas plus que d'imposer une orientation, à tout prix, en amont, avant le bac, des élèves vers des filières pro. Le véritable enjeu, c'est de donner de la valeur à toutes ces formations.

Allez demander aux habitants d'Hiroshima et Nagasaki...si le monde est ennuyeux. Ne vous inquiétez pas nos amis États-uniens fou comme ils sont en feront péter une troisième.Comme sa vous aurez le sourire. Le seul moyen de retrouver une vie ennuyeuse c'est que la communauté international sanctionne les États-Unis et empêche cet état voyous de continuer à développer son armement nucléaire.Malheureusement la communauté international est le marche pied des États-Unis.

Des cp à 12 ça fait des ce et cm à 30. Je viens de le vivre ce matin. Merci la droite. Avec double niveau c'est nickel. Tous les parents croisés ce matin étaient outrés. Pour revenir aux universités, là France améliore ses performances : http://etudiant.lefigaro.fr/article/la-france-place-trois-universites-parmi-les-100-les-plus-reputees-au-monde_5ea0c9ce-50de-11e7-b877-7e149a9c759d/ Une tribune de Frédéric Bozo rappelait il y a quelques années la nécessité de ne pas laisser aux nantis le droit au savoir critique et de préserver l'universalité contre l'utilitarisme néfaste pour la recherche. Une découverte n'étant pas nécessairement utile sur le moment. Cadrer les savoirs et qui peut les acquérir, c'est bel et bien les limiter. En revanche il incombe à l'entreprise en besoin de s'adresser aux institutions et de financer les projets recherches et formations : car c'est elle qui fait du blé là-dessus, pas l'État. Cela fonctionne comme cela dans bien des lycées techniques. La ségrégation sociale aux études supérieures est un archaïsme maintenu par les bourgeois qui ont peur du déclassement social.

Ce que confirme in fine @PLS maker . Les problématiques de segregation sociale par l'orthographe ou de classe de latin grec ou Bilangue ouvertes à tous mais perfidement maintenues au détriment de la culture G par les classes dominantes ( dont celle des enseignants eux memes ... ) pour garantir leur suprématie, n'étant en rien une problématique de moyens financiers .

Jamais en colère. Je suis de nature très calme. Je ne parle pas beaucoup.

Le simple fait que cela est possible laisse penser que cela existe, pour la simple raison que bien des maires par clientélisme sont prêts à tout. Vous avez la liste des livreurs de viande et la "forme" d'abattage pour infirmer ce que je dis ? Arrêtez de toujours minimiser, cet aveuglement fait qu'on a des islamistes chez nous avec les conséquences que l'on connait.

Bon voilà...l'exagération dans toute sa splendeur! Non non, le privé s’intéresse aussi à la connaissance..il subventionne pas mal d'instituts de recherche en sciences fondamentales, l'IHES https://www.ihes.fr/institut/ en France et le KITP https://www.kitp.ucsb.edu/ en Californie pour ceux que je connais, mais on doit pouvoir en trouver aussi pour les sciences sociales et humaines.

Qui s'en sert pour les justifier ? Où avez-vous lu ça ? Anatole avec Hiroshima (même fonctionnement que vous mais avec un ennemi inverse...) ? Pourquoi n'est-ce pas à lui que vous vous adressez ? Pourquoi ce reproche systématique aux autres, comme si c'était leur position commune revendiquée, sans tenir compte de leurs propres écrits ? Je vous rappelle que c'est vous qui avez commencé à interpellez avec cet argument aussitôt : "oui, les atrocités japonaises, c'était pô bien, mais l'occident , et ses colonies, et ses barbaries,et les indiens d' Amerique, alors !...c'est bien pire !" Et vous remettez ça encore. Vous accusez les autres de ce que vous faites vous-même ! C'est VOUS qui utilisez des massacres pour en justifier d'autres, pour les balayer : c'est pas un génocide, alors.. c'est comme un SDF qui pique de la bouffe.. Et encore une fois de plus, vous ré-enchérissez... Qu'est-ce que je disais plus haut ? On est un peu HS ici, n'est-ce-pas ? Vous détournez encore le thème pour partir sur votre unique terrain de prédilection.. Le Japon n'a ps été "utilisé". Le Japon a fait ce qu'il a eu envie de faire pour son propre intérêt et envie d'expansion et il a utilisé les alliés dans ce sens largement autant que l'inverse... Pour mémoire, c'est le Japon qui a de lui-même proposé une alliance à la Grande-Bretagne à la 1° guerre mondiale, et en a profité pour revendiquer un rôle d'influence et territorial ensuite sur l'Asie, notamment la Chine (une province plus plusieurs îles). D'autre part, les USA voyaient cela d'un fort mauvais oeil, contrairement aux Anglo-saxons et français. C'est à la demande de Clemenceau que les Japonais se fixèrent à Vladivostock, et pas des américains. C'est ensuite qu'il a outrepassé ses "droits" : décuplant ses effectifs pour occuper toute la Sibérie orientale jusqu'au lac Baïkal et créant un "Etat" en Mandchourie. Puis la Chine bien sûr. (sans parler du reste ensuite dès le début de la guerre). Répétant pendant les décennies suivantes à la SDN une demande d'occupation légale d'autres territoires chinois et asiatiques que ceux qu'ils avaient déjà - Ce qu'on lui refusa, ce qui déclencha un anti-occidentalisme (surtout USA car le plus contre était Wilson) porté aux nues par Hirohito. Je me permets de rectifier : la guerre russo-japonaise date de 1904 ; - 1895, c'est sino-japonaise...(et les "anglo-usa" n'avaient guère d'intérêt à ce que la Corée devienne japonaise)- Faut le faire, de présenter cette guerre russo-japonaise comme une "utilisation" du Japon par les "anglo-usa".... étant donné que le Japon a agi ainsi pour repousser les avancées de l'impérialisme occidental... dont la Russie était une alliée !! La Russie a perdu : ce fut une défaite de l'Occident ! Les "anglo-usa" ne privilégiaient en aucun cas le Japon à la Russie... mais c'était l'inverse.! Donc "'l’alliance" que vous suggérez qui aurait existé entre le Japon et les "anglo-usa" (à noter que vous omettez systématiquement le France...) entre les deux guerres était plus que mal en point... pour peu qu'elle est réellement existé à part le période 14/18. L'alliance fut donc naturelle avec l'Allemagne pour qui c'était l'aubaine aussi : quelqu'un pour combattre et remplacer la présence de leurs ennemis en Asie, et n'avait donc rien contre l'expansion du Japon en Asie bien au contraire. Se sont frottés les mains d'avoir par ex. extorqué au gvt de Vichy la présence de troupes japonaises en Indochine -pour citer une des rare occupation "légale". Les Japonais ont "justifié" leur invasion en Asie en se présentant comme les libérateurs de la puissance occidentale sur ces peuples, sauf que loin de les libérer, ils les ont soumis largement plus impitoyablement ; entre autres économiquement, du pillage organisé ni plus ni moins. Les "anglo-usa" se sont mis à "provoquer" le Japon .... Heu.. vous êtes au courant que le monde était en guerre précisément provoquée par l'Allemagne depuis 1939 ? Que le Japon avait signé le pacte tri-partite ? Qu'il avait déjà depuis un moment largement outrepassé les accords SDN dans son colonialisme ? Que le Japon a attaqué par surprise en 1941 les US à PH sans même avoir déclaré d'hostilité et que c'est à partir de là que les US se sont engagés contre eux, malgré les agissements du Japon en Asie avec la bénédiction de l'Allemagne ? PS : pourquoi ce terme "anglo-usa" ? (seul utilisé pour toute la période allant de 1895 à 1945 -au moins-) Y avait pas d'autres Etats concernés dans toute cette tranche de l'Histoire, juste le Japon et les "anglo-usa" (ennemi même avec la Russie des tsars...) ?

Les Chinois vont peut-être lacher le poupin trublion. Et fomenter une petite république populaire 2.0 ( histoire de garder la face et de continuer à tirer les ficelles dans l'arrière boutique) avec un pantin moins bruyant.

DDR ! C'est une nouvelle AFP septembre 2017 ! Je comprends que celà puisse gâcher votre propagande mais c'est ainsi ! Je ne résiste pas à la remontrer, au cas où ... Où je travaille importe peu, DDR, votre argument n'a pas de valeur ... Tout le monde peut lire la presse ... bon, certains, c'est vrai lisent sans rien y comprendre, ça arrive ... Patronat. Le CAC 40 en passe de battre tous les records de profits Olivier Brandicourt, PDG de Sanofi, vole la vedette à Total au premier semestre grâce à un profit en hausse de 200 %. Avec 52 milliards au premier semestre, en hausse de 26,5 %, les bénéfices des 40 principales sociétés cotées ne se sont jamais mieux portés. De quoi contredire l’argumentaire sur la casse du Code du travail menée au nom de « l’emploi ».

@January ? En ce cas cela reste un problème , pour que 56% se plantent ça fait beaucoup. Le droit à l'erreur est normal, mais à 56% on ne parle plus de droit à l'erreur , mais d'envoi au casse-pipe non ? Saut que vous avez mis de côté les 48% du premier post, comme dirait @LouiseAragon vous saucissonnez . http://www.letudiant.fr/educpros/actualite/reussite-en-licence-a-l-universite-classement-2015.html 27 % des étudiants inscrits en première année de licence obtiennent leur diplôme trois ans plus tard C'est la fac pour tous , le diplôme pour pas grand monde. Ah bon et quelle culture générale ai-je acquis à l'issue de ma licence de Maths par exemple ? Ah et donc en licence AES à Paris Sorbonne par exemple quelle option va me permettre de faire bondir ma culture générale bien plus haut que les 12 années passées à l'EN ? Ben en fait si , car la culture générale ça ne passe pas forcément par la fac en fait . Pas de culture générale en section maths ou alors ça a bien changé , par contre même un BTS est à même d'aller à la médiathèque lire Hugo vous savez . C'est super . Le curieux avide de culture générale ne manquera pas d'aller plus loin , quel beau pied à l'étrier . En fac de maths et en EEA nada . Ca n'est déjà plus de la culture générale ... Et donc concrètement quelles options de culture générale et dans quelle filière ? Je suis curieux de nature , car j'ai moi même pas mal de famille à être passée par la fac , j'y ai passé plusieurs diplômes , j'avoue ne pas avoir beaucoup pu fréquenter Gracq ou Girard ni même Beethoven ( c'était en substance ce dont parlait @ouest35 ) , et les autres membres de ma famille pas plus . Côté culture générale finalement le collège de France m'a paru plus accessible et plus "général" .

Patronat. Le CAC 40 en passe de battre tous les records de profits Olivier Brandicourt, PDG de Sanofi, vole la vedette à Total au premier semestre grâce à un profit en hausse de 200 %. éric Piermont/AFP Avec 52 milliards au premier semestre, en hausse de 26,5 %, les bénéfices des 40 principales sociétés cotées ne se sont jamais mieux portés. De quoi contredire l’argumentaire sur la casse du Code du travail menée au nom de « l’emploi ».

Là, Maurice, tu as dépassé les bornes des limites !!!

Je lis ce que j'ai raconté. Elle s'est juste mal exprimée, comme elle parle du CICE et de licenciements c'est assez évident ... Aveuglement ? Comme quand tu as contesté que le patron de mon ex boite était en croisière toute l'année, pep-psy tu ne peux pas croire toutes ces choses horribles c'est ça ? Pour toi les patrons sont forcément des gens vertueux ! Tu les tiens en si haute estime ? Pourquoi ? Tu rêves d'être patron ? T'es patron toi-même ? Qu'est-ce qui fait que tu as adopté leur vision des choses à 100% au point de contester tout et n'importe quoi de cette manière ?

Non je n'ai pas besoin qu'on m'explique non. Tu es d'une mauvaise foi affligeante là : on parle de Radiall. Pep psy ! Reprends toi deux secondes avant d'être ridicule enfin : renseigne toi, tu trouveras des tas de choses à propos de Radiall sur le net. Sur le coup tu vois, je ne sais même pas te citer une entreprise aussi monstrueuse et florissante que Radiall en France, alors c'est dire... Quand le mec rafle un CICE et licencie pour augmenter sa masse salariale à l'étranger, je n'applaudis pas. Fais comme tu veux...

Près de 34 millions d'euros de résultat net pour Radiall en 2014. + 83% par rapport à 2013 ! Tu ne connais pas Radiall, n'invente pas, renseigne toi. Au plus fort de la crise acquisitions et créations de filiales ont battu leur plein ! François Hollande himself est allé à Château Renault pour plebisciter la réussite de l'entreprise (que je connais bien, c'est un de mes clients). Une entreprise en difficulté dis-tu ? Non, réveille toi.

On ne peut pas payer les gens ( employeurs / employés ) au rendement car c'est un critère subjectif. Un patron pourrait facilement contourner le dispositif en donnant des objectifs impossibles à atteindre pour justifier de ne pas payer l'employer. Donc les gens ont des droits, et un salaire minimum, lié au temps de travail, et des conventions collectives qui lient les rémunérations aux diplomes et aux années d'expérience, qui sont des critères quand même beaucoup plus objectifs. Et si le patron veut récompenser qqun pour son rendement, il peut utiliser des primes ou donner des augmentations de salaires. Le patron lui se rémunère arbitrairement lui-même, ou quand il y a des actionnaires via des conseils d'administration. Cela n'a rien avoir avec un quelconque mérite, et il n'existe pas de conventions collectives à ce niveau qui encadreraient ces rémunérations, c'est justement quelque chose qui manque.

pep-psy vous êtes hors de propos et vous répondez totalement à côté dans un vrai dialogue de sourd. Louise n'a jamais prétendu que Pierre Gattaz avait touché personnellement de l'argent, elle a dénoncé le fait que son entreprise a touché 1 million de CICE ( donc sous forme d'exonérations de cotisation remboursées ), et il a licencié. Le CICE était censé servir à créer de l'emploi c'est donc un détournement évident de cet argent et cela montre à quel point Gattaz n'a aucune morale, et à quel point le CICE est un dispositif inefficace qui conduit à arroser les Gattaz et compagnie de millions d'euros sans contrepartie, bref de l'argent jeté par les fenêtres pour le contribuable, et un beau cadeau pour les plus riches.

A part DDR je ne vois pas qui ne jure que par les accords de branche ???? A partir du moment où il y a inversion des normes cela signifie que la loi ne peut plus protéger les gens. Les accords de branche deviennent supérieurs à la loi. Et les accords d'entreprise deviennent supérieurs à ceux de branche. Si effectivement il est préférable que des négociations aient lieu au niveau de la branche plutôt qu'au niveau de l'entreprise pour des questions de rapport de force. Il est évidemment préférable que le rapport de force politique au niveau de la loi vienne remplacer le rapport de force au niveau des branches, car le rapport de force entre le patronat et les syndicats reste à l'avantage du patronat. Etant donné que jusqu'à présent, il était possible déjà de faire des accords de branche et des accords d'entreprise du moment que ceux-ci étaient plus avantageux pour les salariés, cette obligation disparaissant, cela ouvre donc la voie à toutes les régressions. Pour rappel de la situation, depuis 20 ans, les syndicats n'ont pu empêcher les régressions et les nombreux plans de licenciement, les nombreuses lois qui ont criminalisé le syndicalisme ou qui ont rendu les grèves moins efficaces, avec la situation de chômage de masse, font que les employés acceptent à peu près tout par peur d'être licenciés et de toute façon de nombreuses personnes ne sont pas syndiquées. Nombre de régressions sociales ont été validées par des syndicats en accord avec le patronat, la CFDT en tête. Il n'y a donc guère d'illusions à se faire, le Medef arrivera à trouver des accords majoritaires au niveau des branches pour imposer tout un tas de régressions, et au niveau des entreprises les salariés vont souffrir avec les accords d'entreprise. Macron prend les gens pour des cons en laissant croire que renvoyer le droit du travail à des négociations au niveau des branches ou des entreprises est qqchose de positif, alors qu'en l'état du rapport de force totalement déséquilibré avec un patronat tout puissant aidé par la loi et le gouvernement, ces négociations seront totalement biaisées. L'objectif du gouvernement est ouvertement de réduire le coût du travail ( et donc de faire travailler les gens plus longtemps, de baisser les salaires, les primes etc ... ) et de faciliter les licenciements ( notamment avec le CDI de projet et les CDD renouvelables à l'infini ), alors il ne faut pas écouter les affabulateurs comme DDR qui viennent ici nous raconter que non en fait il n'y a rien à craindre ! Ces ordonnances globalement sont une énorme régression pour nous, nous allons perdre de nombreuses protections et droits, nous deviendrons des travailleurs jetable, sous payés. Et elle répond à 100% aux demandes du MEDEF, un cadeau de plus pour les plus riches, qui vont pouvoir maximiser leurs profits sur notre dos ! Macron le président de l'injustice.

@pep-psy Tu ne lis pas ce que Louise poste alors ? Gattaz a effectivement profité du CICE, au montant de 876 000 euros. Et il n'a conservé que 50% de ses employés français et 69% de sa masse salariale totale. Ce monsieur excelle dans la "fraude légale". Le CICE, les reports déficitaires, les plus hauts profits engrangés dans des pays à faible pressions fiscales, etc... Oh, ce n'est pas le seul hein ? Ils sont nombreux à faire ça. Et ils sont inattaquables. Sais-tu comment a été financé le CICE ? Par une hausse des TVA. Ah, là c'est sûr, ça fait moins rigoler et on a tout de suite moins envie de défendre le mauvais emploi de ces sommes, ben oui...

Tu as le droit de rester dans tes illusions ... le monde y est plus agréable, je suppose ! Cependant, c'est un monde imaginaire, pas la réalité !

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_venezuela-le-chef-du-parlement-oppose-a-maduro-tente-de-rencontrer-macron-may-rajoy-et-merkel?id=9698484 Julio Borges, le chef du parlement vénézuélien, seul organe d'Etat contrôlé par l'opposition au président Nicolas Maduro, a annoncé samedi qu'il allait rencontrer "dans les prochains jours" le président français Emmanuel Macron ainsi que les chefs de gouvernement allemand, espagnol et britannique Angela Merkel, Mariano Rajoy et Theresa May qui ont tous critiqué Nicolas Maduro ces dernières semaines.

Ben non puisque l'Irak prend bien le chemin de la democratie . Ce n'est que le chant du cygne , . Pour le reste l'Irak n'a pas grand chose à voir avec le fait que l'islamisme ait toujours repris de la vigueur à chaque changement du monde , Ca a commencé dès les invasions mongoles ma bonne dame . Donc oui l'islamismofascisme gagne du terrain en Europe comme en Afrique et en Asie , mais Ca ce n'est pas l'Irak , c'est un certain Islam qui se prend la mondialisation en pleine poire et comme elle n'est pas islamique , il réagit . Les inadaptés chroniques ont souvent des réactions de rejet . Il n'y a aucun déplacement , la firme est la , comme partout ailleurs lui pousse des branches pourries . Il faudra les couper .