Classement

J'imagine pas ma vie sans mes enfants Mais j'envisage bien une ou deux semaines sans eux par contre. Vivement la rentrée.

C'est pas la peine de manger des pop corns. Il y a effectivement Beaucoup d'adultes en carences affectives, Il y a des violents, Il y a de Tout. Cela dit Je te parle en connaissance de cause . La plupart des mamans tiendront ce discours de Céline Dion à la caissière de mon supermarché. Tu n'es certainement pas plus respectueuse que certains parents à l'égard des enfants. Chacun fait Comme Il peut Avec ce qu'il a Et ce qu'il est. Il est inutile de se juger les uns les autres Et de juger les choix des uns et des autres. L'amour d'un enfant c'est autre chose que l'amour que tu peux ressentir envers l'homme de ta vie. Il peut arriver que certaines méres rejettent leurs enfants. Il se peut que les nanas comme celle qui n'en veut absolument pas Dans ce topic dont le pseudo m'échappe en ai finalement Et que ce soir la plus belle expérience de sa vie. Je comprends qu'on puisse ne pas vouloir d'enfants et etre épanouie. Je comprends qu'on ai pas envie de sacrifier son corps sa jeunesse ses nuits et son insouciance je ne juge Personne. Je dis que mes enfants sont les plus beaux cadeaux que la vie l'ai Faite Et Je l'assume. J'aime mon mari et celui que je porte à mes enfants est sans comparaison. Maintenant tu fais ce que tu veux de ta vie. Mais descendre certaines maman ne te grandira pas Comme de mon côté descendre celles qui n'en ont pas ne rendra pas mon choix Plus légitime. Y'a pas grand chose qui te valorise dans la vie anyway valorises toi toi même car Personne ne le fera pour toi. Certains se sentiront valorisées par le fait D'être mére, d'autres Dans le travail, d'autres Dans le sport. L'important est d'être Bien Dans ses baskets. Tu assumes ton choix Et penses avoir fait le bon ne sautes pas à la gorge de celles qui en ont fait un autre. T'as pas la science infuse et Moi Non Plus. C'est @cricket à qui je pensais.

En ce en ce cas pourquoi évoquer les religions DU livre ? Pas de souci . Mais cette une de CH fait évidemment écho à l'édito de Riss sur le vieux disque rayé de la "religion de paix " , la Paix éternelle par la voiture bélier est elle philosophique et générique ou esr elle liee à des faits ayant eu lieu ? A chaque une sur les attentats je lis toujours les mêmes remarques tres générales et hors sol : la realite n'a pas eu lieu ? https://sitamnesty.wordpress.com/2015/12/16/riss-charlie-hebdo-cest-bien-la-religion-qui-est-a-lorigine-de-ces-horreurs/ 2 décembre 2015 / CHARLIE HEBDO N° 1219 / page 3 L’ÉDITO RISS L’ISLAM PAR LES NULS Les jours passent, et peu à peu on nous livre des éléments sur ce qui s’est déroulé le 13 novembre. Ainsi, la plupart des terroristes ayant agi ce jour-là étaient des petits voyous comme il y en a des milliers en France. Ni plus ni moins. Modestes trafiquants de shit, quelques condamnations, rien d’extraordinaire. Certains tenaient un bistrot, aimaient boire de l’alcool et semblaient à des années-lumière du rigorisme coranique. On s’interroge sur des parcours si chaotiques. Et au passage on en profite pour mettre en avant le côté minable de ces bouffons tragiques, pour faire peu à peu disparaître l’élément déclencheur de cette violence, la religion. Comme si l’attaque du 13 novembre n’avait été rien d’autre qu’un crime crapuleux commis par de petits délinquants drogués. Un fait divers presque. Tout doucement on efface la religion de cette affaire. Les idéologies totalitaires ont toujours puisé parmi les criminels pour grossir leurs troupes. En 1929, un proxénète nommé Horst Wessel adhéra au parti nazi. Dès lors, il put exercer sa violence sans retenue jusqu’en février 193o, où il fut tué pendant une rixe contre des communistes. La propagande nazie en fit un héros, et le chant qu’il avait écrit devint l’hymne des hitlériens. D’innombrables autres voyous endossèrent l’uniforme nazi, avec lequel tout leur était pardonné. Et, pendant la guerre, les gestapistes français de la rue Lauriston trouvèrent dans la pègre de dévoués serviteurs qui mettaient leur science de la violence au service de l’idéologie collabo. Les petits voyous du 13 novembre ont fait de même. Même si l’on s’étonne de leur conversion rapide et de leur zèle, il n’en reste pas moins que c’est bien la religion qui est à l’origine de ces horreurs. Dans le même temps, les responsables de l’islam de France répètent comme un vieux gramophone cassé que «l’islam est une religion de paix, l’islam est une religion de paix, l’islam est une religion de paix… ». C’est la seule chose qu’ils trouvent à dire quand les fondements mêmes de notre démocratie sont attaqués. Car jamais on ne les entend affirmer haut et clair leur attachement aux valeurs de la démocratie, comme la liberté de conscience ou la laïcité. Ce qui montre que, pour eux, leur religion est au-dessus de tout, y compris de la démocratie. Cette hiérarchie des choses est exactement celle des islamistes et des fascistes religieux. Les tueurs du 13 novembre ignoraient déjà les lois de la démocratie en commettant leurs petits larcins. Les responsables du culte musulman en France ont la même démarche en mettant au second plan les valeurs démocratiques. Les lois françaises passent après les lois de leur religion. Pour rassurer les esprits, on fait venir place de la République des gamins des « quartiers difficiles » et on leur fait chanter La Marseillaise devant les caméras. On ose instrumentaliser ces enfants en leur faisant jouer le rôle du bon petit patriote pendant que les adultes responsables de l’islam de France continuent de ne jamais dire clairement leur attachement aux valeurs démocratiques. Beaucoup de musulmans ont la trouille de parler et de dénoncer les incohérences de leur religion. Critiquez l’islam sans être musulman, et on vous traitera d’islamophobe. Critiquez l’islam en étant musulman, et vous serez condamné à l’exil par votre famille. Peut-on simplement réfléchir, se poser des questions sur cette religion, sur ses origines et sa construction ? Gérard Mordillat et Jérôme Prieur, qui avaient réalisé il y a quelques années une extraordinaire série sur Jésus, Corpus Christi, diffusée sur Arte, ont renouvelé l’aventure dans un nouveau documentaire, consacré à Jésus et Mahomet (voir pages 8-9). Le premier tabou autour du Coran est celui de ses origines. Un texte sans contexte, disent les spécialistes. C’est-à-dire un texte surgi de nulle part, qu’on ne peut mettre en perspective avec aucun autre écrit, comme cela est possible avec le Nouveau Testament, découlant de l’Ancien, ainsi qu’avec d’innombrables textes chrétiens primitifs qui fourmillent à cette époque. Avec le Coran, rien de tout cela. Les mystiques diront que c’est la preuve de sa sainteté. Les rationnels seront plus dubitatifs. La réponse à cette question sera longue à trouver, car le Coran n’a pas bénéficié d’autant d’études que les textes chrétiens. Pourquoi ? Une seule question suffit pour se brûler les doigts. Qui a écrit le Coran ? Poser cette question, qui suppose que d’autres auteurs que Mahomet sont intervenus pour sa rédaction, est quasiment blasphématoire. Car, depuis le XIIe siècle, les discussions sur le Coran sont interdites, et l’islam s’est depuis enfermé dans une bulle où tous les musulmans sont prisonniers. Quand on mesure tout ce qui reste à faire, à penser, à découvrir sur l’islam, on perçoit l’indigence abyssale des responsables musulmans actuels, qui répètent, quelles que soient les circonstances, que «l’islam est une religion de paix ». Avec tous ces imams tartuffes quasi analphabètes, l’islam aujourd’hui n’est qu’une religion de cancres. C’est en laissant les chercheurs étudier scientifiquement et rationnellement le Coran que l’islam aura une chance de réellement devenir un jour une religion de paix.

Ca va falloir le prouver, hé?

Non vous déformez encore mon propos. Imaginons qu'une personne vous avoue directement être responsable, vous n'avez aucune preuve et pourtant vous savez. Combien de criminels parfaitement identifiés par la police et la justice sont libres comme l'air à continuer leurs méfaits parce que les preuves recevables devant la justice manquent ? Je ne dis pas ça pour justifier les actions arbitraires, je le répète pour ne pas que vous déformiez mes propos, il faut respecter la loi, les droits et les procédures judiciaires, parce que qui dit arbitraire dit forcément possibilité d'abus. Je dis cela parce que la vie n'est jamais aussi simple. Nous en avons l'exemple avec le terrorisme. Vous savez qu'un attentat va être commis, vous pouvez l'empêcher, mais vous n'avez aucune preuve, vous ne pouvez pas utiliser les droits à votre disposition, vous faites quoi ? Vous ne faites rien et laissez les terroristes tuer des gens ??? Notre constitution prévoit évidemment des mesures d'exceptions parce que les situations d'exception existent. La jurisprudence elle-même, considérée comme un élément constitutif de l'état de droit, est une réponse à toutes les situations d'exception qui peuvent exister malgré la quantité de nos lois. Je ne sais pas s'ils ont des preuves. Et comme je le disais dans un autre message cela vaut pour chaque camp, tous prétendent détenir les preuves mais elles ne filtrent jamais ... et ce malgré internet. Donc nous, on ne peut pas savoir. Pourtant vous refusez de prendre en considération le point de vue du camp de Maduro, alors que vous ne savez pas si ce qu'il dit est vrai ou faux. Je ne suis personnellement pas un bisounours. Et je suis assez intelligent pour comprendre que la démocratie ne peut fonctionner que si tout le monde fait le choix de la démocratie. Dans les situations où ce n'est pas le cas, agir comme si tout le monde était pacifique cela peut être clairement signer son propre arrêt de mort et laisser le malheur se répandre. Voilà pourquoi il y a une différence entre se prendre pour une personne bien en adoptant des postures et en se drapant de principes irréalistes, et être réellement une personne bien par les actes que l'on accomplit. Nous avons ici clairement dans les deux camps des personnes qui agissent en réaction aux coups de forces de l'autre camp. Seulement vous niez ceux du camp de l'opposition par pure idéologie. Je ne sais pas si l'annulation de l'élection des 3 députés de l'opposition était justifiée et vous ne savez pas non plus. Tout ce que je sais c'est qu'ils avaient le choix d'accepter la décision de justice et de refaire l'élection, et de la regagner pour prouver que leur victoire était légitime. Au lieu de cela, ils ont choisit délibérément de contrevenir à la décision de justice, parce qu'ils avaient décidé de mener à bien une procédure de destitution de Maduro dans les 6 mois, et parce qu'ils avaient besoin des 2/3 des sièges. Ils ont choisit de se mettre dans l'illégalité. La décision d'enlever le pouvoir à l'assemblée était donc légale, et l'opposition l'a permis parce qu'elle s'est mis dans l'illégalité. On voit bien qu'il y a un combat sur tous les fronts et donc aussi sur le front institutionnel. Et vouloir destituer le président à partir des pouvoirs de l'assemblée nationale est clairement une mesure exceptionnelle, même ci celle-ci est surement prévue par leur constitution, quelles conditions autorisent d'y faire recours ? S'ils ont bien fait les choses, ce genre de mesure doit être justifiée, il ne peut pas s'agir uniquement d'un caprice, il faut que le président ait surement commis des crimes ou quelque chose du genre, et là qu'est-ce qui vous permet d'être assuré que l'opposition disposait des justifications nécessaires pour déclencher le recours à cette mesure ? Vous n'en savez évidemment rien. Et donc rien ne vous permet d'exclure le coup d'état institutionnel. D'autant plus que ce genre de coup d'état a été dénoncé dans d'autres pays d'Amérique du sud déjà. Quand le gouvernement prend la décision d'organiser une constituante avec des pouvoirs étendus, il s'agit très clairement d'une mesure d'exception pour se protéger du coup d'état, institutionnel et économique, qu'ils disent subir. Et pourtant là encore vous refusez totalement de considérer leur point de vue, par pure idéologie. Ces mesures d'exception sont dangereuses, parce qu'elles peuvent très bien mener, que cela soit le camp de Maduro ou celui de l'opposition à la mise en place d'une dictature. Comme toutes les situations de crises on ne peut prévoir ce qui va en ressortir. Seulement ici qu'est-ce qui vous permet de prétendre que pour un camp elles sont justifiées et pas pour l'autre ? Vous avez clairement pris parti.

Les animaux, végétaux, etc.....sont plus solidaires a' l’intérieur de leur groupe qu'en concurrence, autrement ils ne pourraient vivre en société. Au moyen age les seigneurs devaient protection a' leurs sujets en échange de leur travail. Dans une société avancée c'est les lois qui protègent les plus faibles, dans notre cas la loi travail fait l'inverse.

Quelle est la différence entre prier à l'église et prier le jour de l'ouragan ? Le jour de l'ouragan on prie vraiment...

Comprendre c’est commencer à établir des relations... L’intelligence de tout individu ou animal est indissociable de sa capacité à comprendre, ce qui nécessite pour lui, des faire des apprentissages, des erreurs, des réussites… Notre façon de penser est directement issue de nos compréhensions, de nos expériences, de nos apprentissages, de nos erreurs, de nos réussites, tout cela à la fois ! N'y voyez pas malice ou moquerie de ma part, c'est justement ce qui diffère pour chacun et qui façonne distinctement notre pensée.

OH p'taing, c'est vraiment là une croyance absolument imbécile!

Les animaux sont conscients, ils observent, chassent, apprennent.

Maintenant oui, aucune discussion n'est plus possible sur ce sujet. Et il est totalement irréaliste d'espérer faire disparaitre l'état d'Israel. Mais il faut impérativement qu'ils cessent leurs colonies et qu'ils reviennent aux frontières de 67. https://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_d'Oslo Il n'y aura pas de paix possible autrement.

Hier un ami me disait la même chose en beaucoup moins soft ... ..." qui se prend pour de Gaulle alors qu'il a même pas fait son service militaire : '' mener un combat plus grand que la France '' corniaud ! La grandeur ça se mesure au bien être du peuple , au nombre de suicides , au nombre de gens en prison , en asile et aux morts par accident du travail 600 par an , et aux commandes faibles de grenades à mater la contestation , avec tendance à monter comme pour les morts au travail ...?" Lol ... je reporte la colère d'un qui sait ce que c'est la galère des métallos (quand ils existaient encore). Bonne journée.

J'ai peu entendu le consistoire ou la conference des évêques nous rappeler récemment alors que le sang etait encore chaud que leur religion etait une religion de paix . Ce fait n'avait pas échappé à Riss dans son édito de novembre 2015 quand il parlait du vieux gramophone . Après bien sûr votre utilisation amalgamante du present ( ) est peut être basée sur un nouvel événement qui n'aurait pas été porté à ma connaissance ? C'est amusant à chaque attentat cette volonte d'amalgame de toutes les religions au mépris de la realite des faits . Tant qu'on y est pourquoi ne pas amalgamer la religion de la fraternité et de l'humanisme qui nous a valu action directe , brigades rouges et autres sentiers lumineux ? Leurs partisans viennent aujourd'hui encore ânonner ici meme , que c'est une idéologie de paix et de solidarité Quitte à généraliser , pourquoi se restreindre à ce point ?

4 si on compte le grand ( )

En parlant de stade anal, t'étais entrain de le tester au moment où tu as écrit ton commentaire ? Parce qu'on sent qu'au moment d'effleurer le clavier tu as été secouée à quelques reprises ^^

c'est encore faux ...beaucoup de pays à minorité musulmane non occidentaux sont touchés par des attentats ...l'Inde ,le cameroun ,le Nigéria,les philippines,le Burkina Fasso,la côte d'Ivoire ,Congo Kinshassa,Thaïlande ,etc...... maintenant ça ne veut pas dire que tu as tort en dénonçant l'implication des puissances occidentales dans les conflits au moyen orient ... cela représente environ, pour la France, un budget de 5 milliards d'Euros depuis 2001 ...uniquement pour calmer les ardeurs belliqueuses de l'islam ,Alors qu'l suffisait d'aider indirectement les dictateurs en place seuls capables de maintenir un semblant de paix dans cette partie du monde ....Ces 5 milliards nous manquent cruellement , l'occident est doublement puni pour sa naïveté à croire que démocratie et Islam étaient compatibles ..les musulmans ont du se marrer avec cette histoire hallucinante du printemps arabe ...puni financièrement en supportant le poids d'une intervention ,puni physiquement par ces attentats .... sans compter bien sûr la haine des minorités musulmanes pour cet occident qui n'est pas dans leurs valeurs orientales ....

C'est certains tout comme ici certains voudraient tuer tout les musulmans sous pretexte que ce sont des musulmans qui ont commis des attentats. Il y a eu suffisamment de film israélien fait par des juifs, avec des reportage sur la question , pour savoir ce que commet ce pays, il y a suffisamment d'info sérieuse pour savoir ce qu'est le sionisme, suffit de s'y reporter. Ce que fait l'État d’Israël est odieux, certains membre du Mossad d'ailleurs reconnaissent devant la caméra que cet état se comporte comme des nazis.

Comment ça sans classe ?? Je cause du Papa Noël, j'ai mis les petits astérisques bien tout comme il faut et me suis fendue d'un gentil smiley... Béotien(ne) !!

Nan ! Les enfants sont donc là pour éviter "l'ennui" et la "solitude intérieure" ! Je le note...

Grèce : les masques sont tombés 18 juin 2013 Par Dessous de Bruxelles C’était il y a déjà plus de trois ans. La Grèce se voyait accorder un premier « sauvetage » qui allait l’entraîner avec une vitesse fulgurante dans une crise sociale, économique et politique d’une violence considérable. A la récession et au chômage sans précédents s’ajoutent désormais les velléités autoritaires du Premier ministre Antonis Samaras, illustrées par sa décision brutale de fermer l’audiovisuel public grec. Une décision qui s’inscrit dans un contexte déjà lourd : menaces de mobilisation forcée voire d’arrestation de grévistes, suspension des conventions collectives, ratonnades organisées par le parti néo-nazi Aube dorée dans une impunité presque totale… Aucun de ces signes avant-coureurs du pire ne semble toutefois ébranler la volonté des gouvernements européens et de la Troïka (Commission, Banque centrale européenne et FMI) de conduire la Grèce plus avant dans l’abîme. Et pourtant, les remises en cause se multiplient, y compris au sein même de la Troïka... Les potions magiques des « cures de rigueur » ? Plutôt des remèdes empoisonnés, reconnaissait en janvier le chef économiste du FMI Olivier Blanchard. Les grecs, quant à eux, n’avaient pas attendu son mea culpa pour constater les effets destructeurs de l’austérité... Les « plans de sauvetage » et la « solidarité européenne » ? Vaste plaisanterie, démontre un rapport du FMI publié le 5 juin, qui dénonce des plans qui ont « sacrifié » les pays surendettés en faisant porter par eux tout le poids de l’ajustement au profit des économies du « cœur » de la zone euro. Drôle de conception de la solidarité, qui a moins consisté à renflouer les comptes publics grecs qu’à sauver l’industrie financière : un rapport publié par Attac Autriche permet de mesurer l’utilisation des sommes débloquées pour les « plans de sauvetage » en Grèce, sur la base de données publiques, consultables notamment sur le site de la commission européenne : sur les 206,9 milliards versés depuis mars 2010, au moins 77% de cet argent a bénéficié directement ou indirectement au secteur financier. Le tout dans une certaine opacité quant à l’attribution finale de ces montants et sans qu’aucune contrepartie n’ait été demandée aux banques en échange du versement de ces sommes. Voilà que les masques tombent. A commencer par celui des économistes orthodoxes et autres idéologues à gages de la finance, dont la rhétorique n’est plus capable de justifier la catastrophe économique et sociale dans laquelle leurs bonnes potions ont plongé la Grèce. Celui des gouvernements européens et des institutions de l’Union européenne, qui ont donné au terme de « solidarité européenne » une nouvelle définition, celle d’une mise à sac brutale d’un pays. Que penser, en effet, lorsque François Hollande, un mois à peine après avoir déclaré que « l’austérité ne pouvait plus être une fatalité », vient en Grèce pour inciter les électeurs, dans une menace à peine voilée, à « tenir leurs engagements », c’est-à-dire à voter en faveur du conservateur pro-austérité Antonis Samaras, ou alors à se préparer à sortir à leurs frais de la zone euro [1] ? Et que penser lorsque l’entourage de Georges Papandreou, premier chef d’Etat grec à avoir négocié les conditions du « sauvetage » de la Grèce avec la Troïka, est mis en cause pour évasion fiscale en Suisse (suite à la publication de la fameuse « liste Lagarde » qui a valu au journaliste Kostas Vaxevanis une arrestation expresse) ? Lorsqu’en Grèce comme en France, les plus fervents défenseurs de la rigueur s’avèrent être les plus corrompus (ce qui fait dire à Emmanuel Todd, en pleine affaire Cahuzac, que « ») ? Les masques tombent… mais cela ne semble pas embarrasser davantage les gouvernements et institutions de l’Union européenne. Les créanciers européens de la Grèce – dont la brutalité et le cynisme sont à même de tirer des remords au FMI – continuent en effet d’imposer des conditions drastiques au gouvernement grec : réduction à la hussarde des effectifs de la fonction publique, taille dans les budgets, réformes antisociales… Il faut imaginer le degré de stupéfaction dans lequel se trouve plongé le peuple grec, depuis trois ans pris dans le piège de « cette catastrophe nommée sauvetage [2] » ; confronté à un rouleau compresseur que rien ne semble être en mesure d’arrêter, ni la preuve des conséquences désastreuses de l’austérité, ni des mobilisations sociales sans précédents. C’est que le rapport de force avec les institutions et gouvernements européens semble disproportionné. Dans un contexte où la résignation et la survie semblent les seules options possibles, l’extrême droite progresse de manière spectaculaire en désignant les immigrés comme bouc-émissaires [3]. Un récent sondage montre une progression spectaculaire du parti néo-nazi Aube dorée, donné comme troisième force politique du pays. Dans le même temps, la mise en œuvre de l’austérité en l’absence de toute légitimité démocratique, nécessite de recourir à des méthodes autoritaires. En janvier 2013, le gouvernement grec a décrété la loi martiale et mobilisé la police anti-émeute pour briser la grève de neuf jours des employés du métro d’Athènes. Mesure impensable il y a quelques années, les conventions collectives ont été suspendues fin mars 2013, dans l’indifférence presque totale des grandes confédérations syndicales européennes, tandis que les attaques sur les droits du travail se multiplient [4]. La récente fermeture de l’audiovisuel public grec (qui a provoqué l’émotion des médias, mais aussi une importante mobilisation populaire en Grèce) est symptomatique de la manière discrétionnaire dont le gouvernement Samaras impose l’austérité : par décret. Epiphénomène de la rigueur sauvage imposée à la Grèce, elle pourrait néanmoins constituer un symbole, et provoquer une prise de conscience de l’alternative qui se présente en Grèce et en Europe : le lent glissement vers le pire, ou la rupture avec les diktats de l’austérité. Si les tenants du néolibéralisme affirmaient en 1975 qu’il y avait « des limites désirables à l’extension de la démocratie politique [5] », il est désormais certain que la politique imposée à la Grèce et la démocratie ne sont plus compatibles. http://blogs.mediapa...s-sont-tombes-1

J'oublie toujours que le grand est pas encore au stade adolescent .... Désolée ( :kiss: <3 ) En avoir ça l'est aussi non ? le gosse ne demande pas a être la

Ledezma a fomenté un coup d'état. Quel sort lui réserveriez-vous ? Vous le laisseriez en liberté pour qu'il puisse continuer ?

Mais puisque l'on vous dit que la loi "travail" C'est le progrès. Hyperconccurence et inflation des diplômes, le mythe de la réduction du chômage par la casse du code de travail à de beaux jours devant lui. L'enfermement intellectuel dans lequel nous tournons : Ce qui est rassurant, est que le terrorisme intellectuel monte d'un cran dans ses éléments de langage envers la critique du libéralisme. Signe d'une panique face aux prises de conscience que le back-office se fait entuber quand une frange minime de la population s'accaparer les richesses faisant croire qu'elle bosse plus que les autres.

Oui bon a partir de maintenant je vais mettre la viande dans le torchon, ensuite je serai pas là pour 24 heures, Bisous aux filles, et que Morphée vous berce tendrement. Bonne nuit Marla.

Parents indignent !

Bonsoir Zera, j'ai trouvé ça sympathique et amusant, j'ai voulu vous en faire profiter. J'ai fait les test, il y en a un le dernier qui m'a dit avec mon âme sœur. C'est Swam qui serai content.

Les causes du terrorisme islamique sont facile à comprendre.... L'islam est né de la guerre. Il suffit de connaître un peu la vie de mahomed pour comprendre que la violence a construit l'islam et le monde musulman... Qui s'est construit à coup de conquêtes.... Même Mahomed a fait la guerre.... Et c'est un argument facile à utiliser pour un endoctrineurs à la mode islamiste.... "Tu es légitime à tuer au nom de Dieu. Le prophète l'a fait".... On légitime tous comme ça ! J'ai même entendu un jour, un musulman me dire que la conquête de la Palestine par Salah Aadin était légitime.... Ce à quoi, j'ai répondu qu'aucune conquête n'est légitime sauf quand elle se fait dans la non violence la plus totale.

.

Au pire dans un bocal de formol :e

Bon nous ne serions pas "réformables " les français dit notre Président "AFP, publié le jeudi 24 août 2017 à 21h00 "La France n'est pas réformable" mais a fait le choix "un peu fou" d'un homme politique nouveau et peut adhérer à "une transformation en profondeur pour mener un combat plus grand qu'elle": à Bucarest, Emmanuel Macron a défendu avec passion ses réformes. "La France n'est pas un pays réformable. Beaucoup ont essayé et n'y ont pas réussi, car les Français détestent les réformes. Dès qu'on peut éviter les réformes, on le fait", a-t-il commenté devant la communauté française de Bucarest, lors d'une visite en Roumanie. "Il faut lui proposer se réformer pour répondre à un chiffre, ou une contrainte ? Notre pays n'est pas fait ainsi. Mais se transformer en profondeur pour retrouver le destin qui est le sien, emmener l'Europe vers de nouveaux projet", "porter l'universalisme". "Ca c'est un combat qui fait rêver les Français", a-t-il poursuivi, dans un discours aux accents de campagne. (rêver les français ou lui ? ) "Nous y parviendrons. Car les Français ont fait le choix un peu fou d'un mouvement politique nouveau, d'une personnalité politique qui n'existait pas dans leur quotidien depuis longtemps", a-t-il dit.(Notre président aurait-il oublié qu'il n'y a eu que 26% des votants et non des inscrits qui ont voté pour Zorro ... tous les français il y va un peu fort là) "Ce n'est pas un désir personnel, c'est la raison de l'histoire profonde (ah bon) . Nous allons réussir, dans les années qui viennent, à porter la voix du monde libre. Ce n'est rien moins que cela l'agenda des prochaines années", a-t-il conclu. (Napoléon est mort a St Hélène que je croyais) Au cours d'une tournée en Europe de l'est pour promouvoir un durcissement de la directive européenne sur le travail détaché, Emmanuel Macron a aussi réaffirmé qu'il voulait d'ici la fin de l'année proposer une "feuille de route" pour "refonder l'Europe" sur les 5 à 10 ans à venir, en y associant tous les pays qui voudront accentuer leur convergence. "Faire une rentrée en Europe prend tout son sens car nous ne pouvons transformer le pays que pour lui redonner son vrai leadership européen", a-t-il ajouté. "Chacun doit être dans son rôle", avait-il précisé lors d'une conférence de presse dans l'après-midi avec le président roumain: "il y a des ministres qui portent les réformes, un Premier ministre qui les explique, mon rôle est de redonner le sens d'ensemble et la cohérence entre les projets français et européen".(bon courage Monsieur le Président )

Je viens de voir et d'entendre Mr Macron, le président-banquier, copains du Baron de Rotschild, dire "les Français n'aiment pas les réformes" !!! Faux ! "Les Français" n'aiment pas ses réformes à lui, car ils savent compter et sont conscient de se qu'ils vont perdre grâce à cette case des acquis sociaux pour lesquels, et ce depuis 1936, certains se sont battus, parfois au prix de leur vie.....

Je sais pas, les revenants sont encore plus cinglés que les originaux^^

Bah à mon avis elles vont avoir du mal à s'en remettre

Non, les salaires n'augmentent pas, ils diminuent ! C'est la courbe des profits qui augmente

Ce sont les salariés, bien formés, bien protégés, bien payés qui produisent le plus et le mieux, pas les flexibles ! C'est une évidence ! Si on veut créer de la productivité, il faut faire reculer la flexibilité ! Or la loi Macron fait tout le contraire, et ouvre des champs nouveaux aux revendications les plus intégristes du Medef. Ce projet de loi n’est même pas «social-libéral», il est libéral tout court ! Quant à la suppression "en urgence" des emplois aidés, c'est un appel à la grève des directeurs d'établissements sociaux, éducatifs, associatifs ... qui se retrouvent sans " agents" à la rentrée pour accueillir les usagers ! C'est bien une décision d'autocrates ... loins des réalités de terrain !

Parce que je ne faisais que souligner l'indécence de ton propos. Ni plus, ni moins...

Les enfants c'est comme les vieux, c'est tellement chiant qu'il faudrait les tuer à la naissance

Si t'es sage et que tu demandes bien gentiment au Papa Noël, tu auras le droit de revenir sur Terre en : 1. Noire en Afrique du Sud * 2. Amérindienne * 3. Aborigène * Mais faut vraiment que tu le mérites hein ! C'est quand même un vachement beau cadeau * rayer les mentions inutiles

Tout le monde, ses citoyens compris, se porterait mieux si il arrêtait sa politique stupide de colonisation!! Stupide et dangereuse.

J'ai pas du tout envie de me "soigner". Vous êtes bien assez nombreux pour perpétuer l'espèce. Et de mon point de vue, c'est ceux qui font des gosses sans réfléchir ou alors pour combler un genre de vide dans leur vie ou par pression sociale, etc... qui devraient consulter. Parce qu'à la limite mon dégoût n'engage que moi. Le seul mal que je fais c'est de dire aux parents que je peux pas voir les gosses en peinture y compris les leurs, et que ces pauvres choux se sentent blessés dans leur chair. Ils ont l'ego bien mal placé. Alors qu'au contraire leur "décision" engage de futurs individus.

Si tu pouvais être un chouille plus clair, c'est un peu nébuleux... C'est pas tellement la méchanceté, le problème...

Tu vois quand tu veux, tu sais t'exprimer sans être méchant. Ca ne t'empêche pas de dire ce que tu penses. C'est magique !

Justement, cet aprem j'ai dû avoir un regard éloquent, parce que le hurleur fou déguisé en marmot, a instantanément cessé de s'époumoner ! L'instinct de survie, j'imagine...

Charlie Hebdo est un journal SATIRIQUE. (ps: personne n'est obligé de le lire ou de l'acheter à ce jour). Il y en a manifestement qui n'ont toujours pas compris le sens du terme... Je trouve bien plus insultant l'ensemble des inepties pour décérébrés qu'on nous balance h24 à la tv que ce type de journal. Mais il semblerait que ces bouillies pré-digérées soient plus goûteuses à bon nombre de bipèdes à peine dotés d'embryons de cerveaux.

Je ne suis pas sur que tu ais bien regardé le débat... t'as pas vu Marine le Pen en train de faire l'avion?! Si tu votes blanc ou nul tu prends le risque de laisser ça devenir chef des armées...

Non on pouvait voter blanc ou ne pas voter.. Faut assumer.

Bonsoir Etrange,XY...et tous les autres. Vive les femmes

Sans les centaines de milliards donnés à la grece il n'y a plus d'argent pour payer leurs fonctionnaires. Si les banques coulent les économies des gens disparaissent, comme les entreprises d'ailleurs. Mais moi cela me va car je veux que la grece, et d'autres, sortent de l'euro pour baliser le chemin pour tous les autres.

Tout est dit.